Presedintele Traian Basescu a afirmat, intr-o declaratie de presa sustinuta dupa consultarile de la Palatul Cotroceni, ca "premierul nu a inteles ce am discutat". "El a inteles ca am discutat de buget, eu am discutat de acciza si efectele ei... Ei vor proceda in consecinta, eu voi utiliza instrumentele pe care le am pentru a atrage atentia ca aceasta crestere de pret va afecta puternic populatia, companiile si in special societatile mici", a spus seful statului.

Declaratia presedintelui vine in urma intalnirii pe care a avut-o marti cu premierul Victor Ponta, ministrul Finantelor, Daniel Chitoiu, ministrul pentru Buget, Liviu Voinea, si guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, pe tema anularii accizei suplimentare la carburanti.

Premierul Victor Ponta a anuntat ca intalnirea s-a terminat fara niciun rezultat.

HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile sefului statului

  • Cred ca trebuie sa va spun doar cateva cuvinte despre intalnirea solicitata de premier
  • Am fost de acord in speranta ca putem discuta pe tema cresterii accizei la combustibil, pe care o consider extrem de daunatoare, atat din perspectiva reluarii cresterii consumului, cat si a cresterii preturilor pentru populatie si companii
  • Vor fi in mod cert afectati puternic cei cu veniturile cele mai mici, intreprinderile unifamiliale, IMM-urile. Vor fi cresteri la alimente, la pretul de transport din aceasta acciza suplimentara
  • Parerea mea e ca, urmarind declaratia premierului, am fost foarte interesat sa vad ce declara, premierul nu a inteles ce am discutat
  • El a inteles ca am discutat de buget, eu am discutat de acciza si efectele ei
  • Eu nu pun sub semnul intrebarii dreptul Guvernului de a promova un buget, al Parlamentului de a-l aproba si nici ei dreptul meu constitutional de a spune ca nu sunt de acord
  • Ei vor proceda in consecinta, eu voi utiliza instrumentele pe care le am pentru a atrage atentia ca aceasta crestere de pret va afecta puternic populatia, companiile si in special societatile mici
  • Am precizat in discutiile avute ca sustin fara rezerve si sunt resurse in buget, in afara cresterii accizei, si pentru indexarea pensiilor, si pentru cresterea salariului minim pe economie - punctul meu de vedere a fost ca trebuia majorat la 900 lei din primul trimestru, de la 1 ianuarie, si nu in doua etape, acest lucru diminueaza evaziunea fiscala pe forta de munca
  • Sunt resurse si sustin fara rezerve cresterea venitului minim garantat, a salariului cadrelor didiactice si a medicilor rezidenti
  • Prin renuntarea la acciza de 52-53 de bani pe motorina si benzina resursele cu care se reduc veniturile trebuie taiate de la excesul de repartizare bugetara la Ministerul Dezvoltarii, la dl ministru Dragnea, si sunt resurse care inseamna rezerve plantate in diverse locuri din buget, dar in mod deosebit la Serviciul datoriei, la dobanzi, unde sunt 600 mil in plus
  • Deci 1,5 mld de la dl Dragnea si 600 mil de la serviciul datoriei, deci 2,1 mld fata de 2,28 mld cat s-ar obtine prin acciza la combustibil
  • De ce insist sa se faca taieri de la dl Dragnea? Acestia sunt bani electorali, destinati mobilizarii primarilor, carora sa li se acorde bani pentru a fi mobilizati pentru europarlamentare si prezidentiale
  • Se pare ca multi primari numai asa functioneaza, daca primesc fisele in tonomat, altfel nu canta la alegeri
  • De ce mi se pare un exces nejustificat: in buget sunt inscrise trei programe: modernizarea satului, regenerare urbana si infrastructura judeteana. Toate acestea au resursa financiara in banii de la UE
  • In loc sa faca aceasta batalie politica cu o taxa suplimentara ce va afecta toti cetatenii si toata economia, premierul putea sa-i puna pe primari sa pregateasca proiecte, de la 1 ianuarie intra in vigoare noul buget al UE. Puteau sa aiba proiecte aprobate cu bani europeni
  • Aceasta a fost discutia avuta cu premierul, ideea de a renunta la aceasta taxa suplimentara pe combustibil

  • Refuzul meu de a semna memorandumul de aprobare a negocierilor cu FMI nu are nicio semnificatie din punct de vedere a mentinerii acordului cu FMI si UE
  • Acordul e pentru perioada 2013 - 2015 si el nu se intrerupe decat daca programul deraiaza, cum spune FMI, daca nu se respecta criteriile macro stabilite inca de la semnarea acordului
  • Ori ceea ce eu propun este reducere si de taxa, si corespunzator de cheltuieli in bugetul de stat, ceea ce inseamna ca bugetul ramane in defiitele convenite
  • Propagandistii au mai lansat o teorie - se pierde top-up-ul. Pe fondurile de coeziune, UE finanteaza cu 85 % proiectele
  • La negocierile noului buget, eu am sustinut ca tarile care au acord cu FMI si UE sa mai primeasca 10% contributie europeana, de la 85 la 95
  • Acest top-up de zece procente nu poate fi anulat decat daca se anuleaza acordul dintre Fond si UE si Romania
  • Dar nu se pune problema anularii acordului pentru ca nu am iesit din parametrii stabiliti, ramane in deficit si marjele de inflatie. Din contra, masura propusa de mine va reduce inflatia 
  • In aceste conditii, punctul de vedere al premierului a ramas inflexibil, a sustinut ca introduce acciza, si eu l-am informat ca imi voi sustine punctul de vedere prin mijloacele constitutionale legale, adica voi intoarce bugetul la Parlament, cu propuneri precise de unde sa se taie bani, pentru a ramane in deficitul stabilit si sa nu marim fiscalitatea pe energie
  • O informatie care le-a scapat, la negocierea bugetului noi am mai obtinut o facilitate, TVA eligibil. Se plateste tot din bani europeni
  • Ma mir ca domnii de la guvern, nestiind de aceasta facilitate, nu au plans ca o pierd si pe asta. Ii asigur ca nu o pierd nici pe asta, nici top-up-ul de 10%
  • Nimic nu se pierde, e o revizie la trei luni a acordului, echipa FMI va veni din nou in ianuarie si in martie se intra in bordul Fondului

  • Eu imi fac datoria morala ca presedinte, vazand ca pe spinarea romanilor se acumuleaza in buget bani pentru clientela politica, dar nu voi putea sa am decat actiunile legale, trimis buget la Parlament si eventual, daca vor fi situatii, sa-l atac si la Curtea Constitutionala, dar atat
  • Eu nu pot impune prin alte mijloace Guvernului sa renunte la OUG de modificare a Codului Fiscal sau dupa retrimiterea bugetului la Parlament, cand sunt obligat sa-l promulg, daca nu-l atac
  • Indiferent ce masuri voi lua, de la 1 ianuarie se vor plati si salariile si pensiile, Romania nu ramane fara buget, ci executa bugetul anului trecut
  • Daca, sa presupunem, bugetul nu e gata si Guvernul are nevoie de asistenta, pot sa-i invat cum sa faca sa plateasca si indexarile, si cresterea salariului minim, si banii pentru dascali, si cresterea indemnizatiei pentru medicii rezidenti, respectand legea, si fara buget aprobat in Parlament
  • Totul e sa intrebe, daca nu stiu, daca stiu sa o faca
  • Insa nu imi poate cere nimeni sa-mi insusesc o masura care, sunt convins, va avea acelasi efect pe care l-a avut cresterea TVA de la 19 la 24% in 2010
  • Atunci nu aveam bani, Romania era destabilizata, acum Romania e stabila macro si e pacat sa afectezi si oamenii si companiile si sa reduci si consumul
  • Aceasta masura se va aseza pe efectele pe care continua sa le aiba cresterea TVA
  • Si pretul la combustibil va avea doua influente, una din celebra taxa pe stalp, si acciza. Cresterea va fi mai mare de 52 sau 53 de bani
  • Aceste lucruri le-am explicat premierului, era si ministrul Finantelor, si al Bugetului, daca vor sa inteleaga bine, daca nu, nu am ce sa fac
  • Ei au spus noua ne-a dat poporul 70%, asa ca noi introducem taxa ca sa-i putem da bani lui Dragnea sa-i serveasca pe baroni, baroneti si baronasi
  • Vreau sa stiti ca discutia a fost calma, civilizata
  • Cred ca dl premier a plecat cu o confuzie, noi nu am discutat de buget, ci strict de acciza, el a inteles ca am discutat de buget