UPDATE Cartoful fierbinte al maririi taxelor aruncat de Ministerul Sanatatii in curtea Finantelor

de MVA     HotNews.ro
Miercuri, 7 august 2013, 17:37 Actualitate | Esenţial

Ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu si ministrul de Finante, Daniel Chitoiu
Foto: Hotnews
Ministrii guvernului Ponta tin sa precizeze exact cine poarta raspunderea pentru introducerea noului impozit pe veniturile din chirii. Intr-un comunicat de presa, Ministerul Sanatatii afirma ca aceasta taxa "este responsabilitatea Ministerului de Finante si nu intra in atributia Ministerului Sanatatii".

Desi nu Ministerul Sanatatii este cel care a propus "introducerea vreunei taxe suplimentare in sanatate", el se declara solidar cu intregul Guvern. Mai exact: noi nu suntem de vina, dar nici nu putem face ceva impotriva.

Ieri, Ministerul de Finante a mentionat "referitor la introducerea CASS (contributiei de asigurari sociale de sanatate) in cazul veniturilor obtinute din chirii de persoanele fizice, ca aceasta masura are in vedere largirea bazei de contributie, reprezentand un prim pas in vederea implementarii unei abordari fiscale unitare, astfel incat contributiile pentru sanatate sa fie platite de catre persoanele care obtin venituri si din alte surse decat cele de natura salariala".

Comunicatul Ministerului de Finante confirma intentia guvernului Ponta, prezenta in varianta scrisorii de intentie cu FMI, de a creste finantarea sistemului sanitar prin introducerea de noi taxe, nu prin cresterea procentului alocat Sanatatii de la buget.

In replica, Ministerul Sanatatii subliniaza astazi ca, "avand in vedere informatiile vehiculate in presa cu privire la posibilitatea introducerii de noi taxe in sanatate, politica fiscala care include stabilirea impozitelor si taxelor este responsabilitatea Ministerului de Finante, si nu intra in atributia Ministerului Sanatatii. De asemenea, Ministerul Sanatatii nu a avansat nicio propunere pentru introducerea vreunei taxe suplimentare in sanatate. Ministerul Sanatatii este solidar cu intregul Guvern in politica pe care acesta o stabileste."

Aflat sub presiunea amenintarilor cu o greva a medicilor si a rezervelor fata de proiectul-pilot de crestere a veniturilor medicilor din spitalele publice, exprimate de Colegiul Medicilor (prin presedintele Vasile Astarastoae si prin vicepresedintele Gheorghe Borcean) si de Federatia Solidaritatea Sanitara, guvernul Ponta trebuie sa identifice resurse financiare din care sa poata mari salariile tuturor medicilor, nu doar a unei mici parti, ale carei venituri sunt deja consistente.

Varianta finantarii suplimentare de la buget a sistemului sanitar nu este luata deocamdata in calcul, astfel ca singura solutie pare a fi introducerea unor noi taxe. Romania este tara europeana cu cel mai mic procent din PIB alocat sistemului sanitar.

Fostul premier liberal Calin Popescu Tariceanu a criticat posibila introducere a taxarii veniturilor obtinute din chirii: mi se pare o greseala, o grava eroare de politica fiscala sa se supraimpoziteze aceste proprietati care joaca un rol de protectie sociala intr-o economie de piata. In loc ca persoanele care eventual sunt in varsta sa aatepte cu mana intinsa la diferite ajutoare din partea statului, ele pot obtine un venit suplimentar prin inchirierea unei proprietati pe care o au si in felul acesta statul nu mai are niciun fel de sarcina suplimentara cu acele persoane", a declarat Tariceanu, citat de Mediafax.

UPDATE  Ministerul Sanatatii a transmis joi un comunicat de presa in care face cateva precizari privind subiectul noului impozit. MS arata ca "nu este vorba despre marirea taxelor, ci despre largirea bazei de impozitare", reiterandu-si solidaritatea cu Guvernul.
  • Comunicatul Ministerului Sanatatii
"In legatura cu articolul intitulat 'Cartoful fierbinte al maririi taxelor aruncat de Ministerul Sanatatii in curtea Finantelor,' publicat in data de 7 august 2013, pe site-ul Hotnews, Ministerul Sanatatii face urmatoarele precizari:

Pentru corecta informare a publicului, subliniem inca o data faptul ca nu este vorba despre marirea taxelor, ci despre largirea bazei de impozitare, paralel cu cresterea eficientei cheltuirii banilor publici in sectorul de sanatate.

Ministerul Sanatatii este solidar cu intregul Guvern in politica fiscala pe care acesta o stabileste si orice alta speculatie pe aceasta tema va fi considerata un atac politic si tratata ca atare."


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

5322 vizualizari

  • -3 (9 voturi)    
    taricelul are el de inchiriat imobile? (Miercuri, 7 august 2013, 18:10)

    Razvan_M [utilizator]

    Alt motiv sa-i bage pe batranei in povestea asta nu vad!
  • +13 (13 voturi)    
    o lipsa totala de viziune (Miercuri, 7 august 2013, 18:25)

    beefeaterman [utilizator]

    Ne-am obisnuit cu acest givern complet lipsit de orice viziune strategica.
    Dar asta e chiar o ineptie si creaza si o discriminare pozitiva in favoarea societatilor comerciale (dezvoltatori imobiliari) care fac venituri din chirii
    Vedeti http://clarinetul.blogspot.co.uk/2013/08/viziunea-strategica-in-politica-fiscala.html
    • 0 (4 voturi)    
      pai (Miercuri, 7 august 2013, 22:08)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui beefeaterman

      pimpul negoita si alti pedeserei mai maruntei sint ''dezvoltatori imobiliari'', io asa stiu.
  • -8 (8 voturi)    
    Impozit CASS limitat pe orice venit (Miercuri, 7 august 2013, 20:21)

    Ted [anonim]

    Exista o solutie fiscala mult mai simpla si usor de aplicat: - pe ORICE venit incasat legal (salariu, activitati independente, dividende, chirii, vanzari case sau masini, indemnizatii, castiguri loto, drepturi de autor etc) sa se plateasca un procent anume (preferabil unul usor de retinut si inteles, de ex 5%) pentru Sanatate, plafonat la o valoare maxima lunara (nu se plateste mai mult de X lei intr-o luna, indiferent cat de mare e venitul).
    In felul asta toata lumea stie ca are de calculat si de platit la Sanatate un procent fix din tot ce castiga, nu mai poate nimeni sa spuna ca nu a inteles daca are sau nu de plata sau cat are de plata.
    • +13 (13 voturi)    
      Ted tata (Miercuri, 7 august 2013, 22:06)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Ted

      tu ai recitit ce ai scris ?
      adica eu cumpar un apartament in 2006 cu 70000 euro si il vand in 2011 cu 59.000 si vrei sa dau 5% la sanatate? sau masina pe care am dat 15000 in 2009 si o sa vand peste vreo doi ani cu vreo 6000. Vrei sa platesc 5%? In conditiile in care din leafa mea am platit ani de zile aia CASS full?
    • +2 (2 voturi)    
      o nebunie (Joi, 8 august 2013, 12:33)

      Aramis [utilizator] i-a raspuns lui Ted

      CASS-ul nu e impozit
    • +2 (2 voturi)    
      Cu ce ai gândit treaba asta?! (Joi, 8 august 2013, 14:37)

      Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui Ted

      Adică eu plătesc 797 lei/lună la sănătate, angajatorul meu plăteşte şi el tot atâta şi nu e destul?! Dar ce-mi oferă mie statul faţă de cel care plăteşte 50lei/lună la sănătate?!
      Nu ţi se pare aberant ca, dacă eşti pensionar şi mai lucrezi, mai ai şi un PFA , un drept de autor şi ai făcut un apartament pentru un copil să plăteşti cinci contribuţii la sănătate, în timp ce alţii plătesc 50lei/lună?!
      Cred că nici comuniştii nu erau aşa nebuni.
  • +12 (12 voturi)    
    = =// = = (Miercuri, 7 august 2013, 20:39)

    solar [utilizator]

    Nu cred ca vor putea fi evitate la toamna mari manifestatii anti USL. Sunt deja atatea neajunsuri care nicio promisiune USL nu le mai poate ajusta, incat , pe multi fosti sustinatori i-apuca groaza.
    In orice caz, personal mi-as dori ca viitoarele proteste sa fie de o extensie si o duritate mult mai mare decat cele organizate de ANTENE +USL impotriva tarii si nu a unui guvern. Iata de pilda insuccesul SCHENGEN . Este rezultatul direct al politicii de stanga-lumenproletar-comunista dusa de 24 de ani cu o diabolica incrancenare antiromanaeasca!!Acest soi de democratie a la PUTIN a securistilor cartite si-a spus cuvantul.
    Din toamna , Romania implineste in 2014 , 25 de ani de risipa , nisip si vant !! O generatie irosita in sterilism social si in neputinta!!
    • +3 (3 voturi)    
      continuare solar (Joi, 8 august 2013, 10:57)

      max [anonim] i-a raspuns lui solar

      Subscriu la comentariul postat de solar
  • +3 (3 voturi)    
    perfect (Miercuri, 7 august 2013, 22:10)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    de acord si plus, dar sterilism nu exista, sterilitate e corect.
  • +11 (11 voturi)    
    hotii (Miercuri, 7 august 2013, 22:18)

    ne-fraierul [anonim]

    chiar ma gandeam sa investesc intr-un apartament rezerva acumulata.Cu ASTIA nu merita.Mai bine depun banii la o banca straina sau iau o casuta in Austria ,unde cei care economisesc nu sunt beliti.ca la noi .RUSINE !
  • +4 (4 voturi)    
    Impozite marite - Benefeicii IOC (Joi, 8 august 2013, 9:00)

    enoon [anonim]

    Imi plac impozitele care tot cresc neaducand nici un beneficiu cetateanului.

    Astept momentul in care IMI VOI PUTEA ALEGE unde sa mi se transfere contributia la sanatate, oricum evit serviciile medicale de stat pe cat se poate.

    Nu vreau sa mai traiesc cu impresia ca bugetul de sanatate este o gaura neagra care inghite orice suma si fara limita!

    Ah sa nu uitam: EVAZIUNEA VA CRESTE printre putinii care mai declarau contractele incheiate intre persoane fizice la FISC!
    Castigi intr-o parte dar pierz in alta, chiar lipsa de viziune, o estimare ceva daca se merita?
    • +4 (4 voturi)    
      poti si astazi! (Joi, 8 august 2013, 10:40)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui enoon

      poti incheia o asigurare privata si poti rezilia CONTRACTUL DE ASIGURARE cu CNAS. Caute pe Google "avocat Kovacs Florin TImisoara". A castigat si la ICCJ. Nimeni nu poate fi asigurat contra propriei vointe!
  • +4 (4 voturi)    
    Taxa pe supravietuire (Joi, 8 august 2013, 9:46)

    Pontescu [anonim]

    Cand te gandesti ca ambele ministere, cel de finante si cel al sanatatii, sunt detinute de liberali care ar trebui sa aiba viziuni de dreapta, iar ei iau astfel de decizii, intelegem astfel ca nu au nimic comun cu doctrina liberala.
    Ii asteptam si cu alte taxe la fel de destepte ca acestea, care afecteaza pe toata lumea, nu numai pe proprietari, ci si pe chiriasi, care vor trebui sa suporte cresterea chiriei daca vor contract inregistrat.
  • +3 (3 voturi)    
    Da (Joi, 8 august 2013, 10:08)

    mgu [utilizator]

    Acest asa zis ministru Nicolaescu-un economist pirlit-a uitat ca taman el este autorul CAS pe chirii.Asa se intimpla cind te duci la minister doar sa-ti iei salariul.
  • +4 (4 voturi)    
    Da Da (Joi, 8 august 2013, 10:14)

    I_made_a_bubu [utilizator]

    o sa vedeti cum or sa tina un discurs despre cum tot tovarasul Basescu se face vinovat si pentru acest impozit in plus !
  • +5 (5 voturi)    
    La servicii egale, contributie egala (Joi, 8 august 2013, 10:40)

    claudia [anonim]

    Indiferent de venituri, ar trebui sa platim o suma fixa, pentru ca ala bogat nu se imbolnaveste, musai, de mai multe ori decat cel sarac, ba, dimpotriva, ala bogat mai cheltuieste pentru a se trata si pe la clinicile private, pentru ca sistemul public de sanatate e asa cum il stim. O imbecilitate de decizie!
  • +2 (2 voturi)    
    CASS (Joi, 8 august 2013, 11:22)

    liviuph [utilizator]

    De ce trebuie sa platim daca tot nu beneficiem de servicii de sanatate adecvate ? De ce trebuie statul sa ne ia banii cu forta (prin lege) si nu ne lasa sa optam pt. incheierea unei asigurari de sanatate (obligatorie sau nu) unde dorim si la cati bani ne permitem ? Eu de exemplu nu as dori sa mai merg vreodata intr-un spital de stat sau la vreo clinica a statului. In caz de urgenta platesc sau asigurarea de sanatate privata va suporta c-val. respectiva. Eu ca si altii doresc sa nu mi se mai retina CASS din salariu si este treaba mea la ce clinica apelez cand am nevoie !!! Nu statul trebuie sa-mi impuna !!!
  • 0 (0 voturi)    
    WQWQ (Joi, 8 august 2013, 12:36)

    Cacarau [anonim]

    au 70 % din voturi si fac ce vor,,,asa ne trebuie doar i-am ales ,,,nu ????????


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă