Alexandru Nicolescu, cel care a denuntat taxa incasata de Arhiepiscopie pentru examenul de permis auto, anunta ca a depus plangere la Parchetul Sibiu impotriva procurorului care l-a dus la politie, cerand daune de 5 lei

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 9 octombrie 2012, 13:58 Actualitate | Esenţial

Plangere parchet
Foto: Arhiva personala
​Alexandru Lucian Nicolescu a declarat pentru HotNews.ro ca a depus plangere la Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu impotriva procurorului care a pus in executare mandatul de aducere. "Doresc sa sesizez abuzul in functie in forma agravata a dl-ui Nanu Florin, procuror DIICOT (…), deoarece a incalcat atributiile si ordonanta judecatoreasca in baza caruia a fost initiat mandatul de aducere semnat chiar de dansul pentru introducerea cu sau fara voia mea a datelor biologice personale in baza nationala de date", se arata in plangerea trimisa catre Parchet, in care Nicolescu invoca daune morale in valoare de 5 lei.

Alexandru Lucian Nicolescu - sibianul care joi, 4 octombrie, a dat publicitatii chitanta taxei de 5 lei pe care a trebuit sa o plateasca Arhiepiscopiei Ortodoxe Romane-Sibiu pentru a putea da examen de permis auto si vineri, 5 octombrie, a povestit pentru HotNews.ro ca a fost dus la politie pentru a-i fi recoltate probe biologice - a declarat ca a depus plangere la Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu impotriva procurorului care vineri l-a dus la politie.

Alexandru Lucian Nicolescu
Foto: Arhiva personala
"Doresc sa sesizez abuzul in functie in forma agravata a dl-ui Nanu Florin, procuror DIICOT in organizarea si coordonarea punerii in executare a mandatului de aducere din data de 4.10.2012 eliberat pe numele meu, deoarece a incalcat atributiile si ordonanta judecatoreasca in baza caruia a fost initiat mandatul de aducere semnat chiar de dansul pentru introducerea cu sau fara voia mea a datelor biologice personale in baza nationala de date dupa cum urmeaza:
  • A dispus, instruit si coordonat prelevarea de date biologice in dublu exemplar, unul pentru baza nationala de date asa cum prevedea ordonanta judecatoreasca si inca un pachet de date biologice pe care sa le trimita in Statele Unite ale Americii desi aceasta actiune nu era specificata in ordonanta judecatoreasca. Actiunea de trimitere a unui pachet suplimentar de date biologice da posibilitatea materializarii amenintarilor din timpul executarii mandatului de aducere, si anume la plantarea de materiale incriminatoare, dat fiind ca Statele Unite pot accesa datele mele biologice pentru eventuale teste comparative prin reteaua si mecanismele de cooperare internationala din baza nationala de date, nefiind necesara detinerea unui set fizic suplimentar de informatie genetica de catre Statele Unite ale Americii.  
  • A dispus, instruit si coordonat prelevarea de date biometrice, incluzand cantarirea, amprentarea si fotografierea mea, fara a avea permisiunea mea, temei legal sau ordonanta judecatoreasca.
  • A incalcat drepturile mele, nespecificand care este acuzatia, ascunzand informatii la care aveam dreptul si ingradind dreptul meu la suport legal.
  • A incalcat procedura de identificare pentru prelevarea datelor biologice deoarece la data si locul executarii mandatului de aducere nu am posedat nici un act de identitate asupra mea, dar procedura a continuat fara a face demersurile suplimentare de identificare.
De asemenea doresc sa sesizez o alta infractiune pe care Dl-ul Florin Nanu a comis-o in timpul executarii mandatului de aducere si anume:
  • Violare de domiciliu, deoarece am specificat ca nu doresc ca procurorul sau agentii de politie sa intre in imobil, iar paratul a intrat in imobil fara voia mea sau a sotiei, ba chiar i-am mentionat expres sa nu intre.
Pentru aceste acte doresc sa invoc plata de daune morale in valoare de 5(cinci) lei noi."

Vezi aici plangerea integrala trimisa de Alexandru Lucian Nicolescu catre Parchetul Sibiu



Nicolescu a declarat pentru HotNews.ro ca a trimis aceasta plangere prin posta, in aceasta dimineata, pentru ca Parchetul nu era deschis la ora la care a mers pentru a depune solicitarea.

Amintim ca sambata, 6 octombrie, el a depus o plangere si catre comandantul politiei Sibiu, cerandu-i "detaliile ordonantei judecatoresti in care s-a pus in executare mandatul de aducere".

Vezi aici textul plangerii pe care a depus-o la comandantul Politiei Sibiu

Alexandru Nicolescu a declarat pentru HotNews.ro ca joi, pe 4 octombrie, a sustinut examenul pentru adaugarea unei categorii in carnetul de sofer, moment in care a descoperit ca pentru a intra in sala trebuia sa plateasca o taxa de 5 lei. Chitanta arata ca suma este pentru intretinere, iar destinatarul: Arhiepiscopia Ortodoxa Romana - Sibiu. In aceeasi zi a sunat la DNA si a transmis catre HotNews.ro fotografia chitantei. Vineri, la ora 10:30, "patru politisti si un procuror au sunat la usa si mi-au spus ca au mandat de aducere".
 


Politia Sibiu: Politistii au pus in aplicare un mandat emis de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu si nu are legatura cu sesizarea pe care domnul N. Alexandru a depus-o la DNA

Biroul de presa din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Sibiu a transmis HotNews.ro urmatorul comunicat de presa, in weekend:

"In baza mandatului de aducere emis de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu, 5 octombrie a.c., N. Alexandru a fost adus la sediul Politiei Municipiului Sibiu, unde, in baza unei incheieri emise de instanta, i-au fost recoltate probe biologice.

Precizam faptul ca echipa de politisti a pus in aplicare un mandat emis de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu si in niciun caz acest lucru nu are legatura cu sesizarea pe care domnul N. Alexandru a depus-o la Directia Nationala Anticoruptie.

Mentionam faptul ca, Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor se afla in subordinea Institutiei Prefectului Judetului Sibiu".

Citeste aici mai multe despre acest caz:


Citeste mai multe despre   











5563 vizualizari
  • +19 (21 voturi)    
    pare putin (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:02)

    catelu [utilizator]

    Dar pentru un procuror de 2 lei e o lovitura puternica!
  • +7 (9 voturi)    
    and now what? (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:09)

    ..13 [utilizator]

    Bine, bine si acum urmeaza balciul.

    Sa fie demonstrate afirmatiile si sustinute cu probe.
    Mult succes!

    Acum sau Niciodata!
  • +10 (14 voturi)    
    Bravo domnule! (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:13)

    Rasmus [utilizator]

    Continua!
    • -8 (14 voturi)    
      Are timp .... (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:45)

      gososan [utilizator] i-a raspuns lui Rasmus

      Omul asta are mult timp liber ..... sau poate nu este vorba despre asta...
  • +3 (5 voturi)    
    Dar sala de examen ? (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:18)

    tybvaly [utilizator]

    A cui este acea sala in care se dau examenele?
    Sala(Cladirea) apartine Bisericii??
    • +5 (5 voturi)    
      Citeste si tu .... (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:46)

      gososan [utilizator] i-a raspuns lui tybvaly

      In episodul anterior, deoarece asta tinde spre o telenovela, era mentionat ca sala este a bisericii inchiriata pe un leu si 5 lei la fiecare cursant care da examen.
    • +13 (13 voturi)    
      apartine bisericii (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:47)

      ala_ [utilizator] i-a raspuns lui tybvaly

      dar cum ar fi ca atunci cand te duci la primarie sa platesti o taxa pentru ca cladirea apartine nustiu cui? Sau cand traversezi trotuarul sa platesti o taxa pt terenul pe care este pozitionat a apartinut altcuiva si a fost retrocedat ulterior?
      Institutiile publice isi desfasoara activitatea pe domeniul public sau inchiriaza aceste spatii de la terti. Orice cheltuiala trebuie sa tina de bugetul acelei institutii si nu sa li se ceara bani in mod direct pentru acces.
      Situatia asta de la Sibiu este un precendent periculos si necivilizat.
      Degeaba da biserica chitante pentru ca acele chitante nu sunt verificate si contabilizate de nimeni. Fiscul nu are ce cauta pe la biserica. Biserica este un ONG nonprofit, scutit de impozite.
      Aici se poate vorbi despre o inchiriere plus o concesionare pentru administrare. Insa e clar ca nu este aceasta situatia.
      Imi imi pare o mica escrocherie locala, cu sprijinul bisericii si politiei. Atat politia, cat si biserica dovedesc ca nu au un singur tel, si-o singura lege: banii!
      Examenul de conducere se poate desfasura in multe alte locatii, insa ganditi-va cati bani se strang asa. Bani care biserica nu i-ar strange altfel. Spatiul respectiv e probabil greu sa-l inchirieze si-asa au si-o pila la politie.
      • +3 (3 voturi)    
        Mai clar nu se poate! (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:54)

        Berzelius [utilizator] i-a raspuns lui ala_

        Mi-ai luat vorba din gura. Explicatiile sunt mai mult decat pe intelesul tuturor:
        "o mica escrocherie locala, cu sprijinul bisericii si politiei. Atat politia, cat si biserica dovedesc ca nu au un singur tel, si-o singura lege: banii!"

        Escrocherie pe care tocmai incearca s-o ascunda, astazi Prefectura si Arhiepiscopia revocand contractul "de comun acord".
  • +12 (12 voturi)    
    incredibil (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:20)

    B.Dan [utilizator]

    Este incredibil ce se intampla! E bine ca exista astfel de oameni care isi pun sanatatea lor in pericol facand publice astfel de demersuri abuzive ale politiei si ale procuraturei.
  • -4 (12 voturi)    
    Patriarhie (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:21)

    Marius.Voicu [utilizator]

    Draga Hotnews,

    Nu contest acuzatiile aduse procurorului si politistilor implicati... comportamentul acestora este de doi bani si daca este dovedit adevarat adevarat, fara indoiala trebuie pedepsit

    Nu inteleg insa de ce insistati pe plangerea depusa la DNA si nu aduceti nici o vorba despre cazul Nicolescu a carui cercetare se afla in desfasurare in US (http://www.foxnews.com/us/2012/03/13/former-butler-on-trial-in-connecticut-extortion-case/ ) Procuratura americana inca cauta complicii lui Emanuel Nicolescu si incearca identificarea acestora in baza probelor ADN prelevate din masina furata de la victime.

    Alexandru Nicolescu este la curent cu ancheta din US si stie ca aceasta este legatura. Simpla legatura cu taxa de 5 RON este ca birocratii romani nu s-au chinuit sa-l gaseasca pe Alexandru pana nu au avut adresa lui din plangerea de la DNA. Asteptati, va rog, rezultatele testelor ADN...
    • +6 (6 voturi)    
      Abuz (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:02)

      adro [utilizator] i-a raspuns lui Marius.Voicu

      OK, sa presupunem ca e vinovat de ceva in SUA. Daca insa se confirma abuzul la care a fost supus de politie, fara sa i se comunice invinuirea, plus violarea de domiciliu, inseamna ca avem o problema extrem de grava in Romania, ceva ce i se poate intampla oricand unui om nevinovat. Plus ca in cazul in care i se face asta unuia vinovat, ar putea sa scape invocand nerespectarea procedurilor (cel putin in US).
    • +5 (5 voturi)    
      cazul Nicolescu ? (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:08)

      kelye [utilizator] i-a raspuns lui Marius.Voicu

      Mai comenta un deştept ca tine în articolul iniţial.
      Care caz Nicolescu nene ?
      Nu ştii să faci diferenţa între Emanuel şi Alexandru ?

      Ori ştii că ar fi fraţi şi nu ne spui ori eşti retardat să crezi că toţi Nicoleştii sau Popeştii pot fi anchetaţi dacă unul din ei a comis o infracţiune.
    • +2 (2 voturi)    
      de unde a pornit si unde a ajuns (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:12)

      break_noon [utilizator] i-a raspuns lui Marius.Voicu

      daca tipul cu reclamatia este complice cu ala din state, atunci e cam prost, ca a facut scandal.

      insa, indiferent ca e sau nu complice, faza cu 5 lei taxa pe examen auto catre biserica nu e buna. pentru asta trebuie ca politia sa dea explicatii.

      apoi, daca tipul nu e vinovat, iar politia a facut abuzuri, iar trebuie sa dea explicatii (si ceva demisii)

      doar pentru taxa aia de 5 lei si tot trebuie sa se faca scandal, si sa se urmareasca subiectul.
    • +3 (3 voturi)    
      Pai nu prea are legatura (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:21)

      Andy500 [utilizator] i-a raspuns lui Marius.Voicu

      In primul rand unul e Lucian Alexandru si celalalt e Emanuel.
      Deci slabe sanse sa fie vorba despre aceeasi persoana.
      Si chiar daca ar fi inculpat pe undeva prin lume, legile se respecta indiferent despre ce persoana este vorba.

      Stiu ca la noi Ministrul de Justitie il intreaba pe detinut cum vrea sa fie dus la puscarie (vezi caul Nastase), dar totusi nu ar trebui sa toleram asemenea mizerii.
  • +15 (15 voturi)    
    Inca nu am primit raspuns de la oficialitati la : (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:31)

    Igriculescu [utilizator]

    Care este motivul ordonantei judecatoresti ?
    De ce e suspectat omul nostru ?
    De ce s-au prezentat 4 ofiteri de politie si un procuror cand se putea trimite o cerere normala, recomandata ?
    De s-a intrat in locuinta persoanei fara acordul sau expres ?
    De ce nu este emis un comunicat de presa care sa detalieze toate motivele ridicarii si prelevarii de probe biologice ?
    Prefectul de Sibiu doarme ?
    De ce nu se emite un raport cu veniturile rezultate in urma colectarii taxei de examen ? Cat s-a colectat ?
    Se contureaza foarte clar imaginea unui caz de intimidare a unui cetatean, prin folosirea politiei si procuraturii.
    Hai ca politia are imaginea praf dar procuratura chiar ar avea de aparat un anumit statut castigat cu greu in ultimii ani.
    Ce facem ? Pentru un procuror stricam imaginea intregii institutii a procuraturii ?
    Asteptam raspunsuri clare, simple si la obiect.
  • +8 (10 voturi)    
    indignare (Marţi, 9 octombrie 2012, 14:36)

    Jupanu1970 [utilizator]

    ..asa cum am spus despre acest abuz, el trebuie facut public international. Ma tem pentru viata acestui om. O sa-l matraseasca securistii in tara.
    Procedura pe care el a adoptat-o cu plangeri si cite si mai cite este corecta intr-un stat de drept nu in bulibasala din Romania.
    ..chiar daca ma repet, singura salvare a celor ce au actionat sub acoperirea legii impotriva drepturilor bietului baiat este moartea nu demisia..Domnilor gunoaie ale societatii va invit sa va autoeliminati ...tot aveti pile la biserica ...un loc linistit o sa-l gasiti acolo..
  • -7 (15 voturi)    
    Aoleo mama (Marţi, 9 octombrie 2012, 15:14)

    EQUANT [utilizator]

    Daca aia chiar e plangerea pe care ai depus-o, e cam ... de plans! Te-ai facut singur de kko ca nici nu stii sa scrii corect.
  • -9 (11 voturi)    
    :) (Marţi, 9 octombrie 2012, 15:24)

    victordragos [utilizator]

    Cumva e un experiment Hotnews???
    in primul rand, stirea initiala(aparuta in week-end parca) nu are nici o noima, e lipsita complet de logica...
    Cine este acest personaj? Vrea reclama gratis?
    I-au pus pistolul la tampla ca sa-l cantareasca???
    A mai avut si avocat...de tot rasul...
    Omul ori e schizo, ori e vreo gluma Hotnews...
    • -5 (5 voturi)    
      hai la otv cu el fratilor ! (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:31)

      pampam [anonim] i-a raspuns lui victordragos

      daca nu apare la OTV tot degeaba! pot sa postez si eu chitanta de la intretinere? Azi am platit-o!

      Bravo tinere, te-ai dus, ai facut plangere (cum s-ar zice la Click: Ce-ti mai place plangerea Alexandrule!) acuma HO ! asteapta rezultatul plangerii !
  • +10 (10 voturi)    
    Sunt curios de raspuns (Marţi, 9 octombrie 2012, 15:30)

    trem [utilizator]

    De cate zile a inceput chestia asta si nimeni nu a iesit in fata sa spuna ceva. Un comunicat confuz al Politiei Sibiu spune cateva ceva...dar in fapt nimic. 'Carnatii' astia cu epoleti si burta, platiti din banul public se chinuie din rasputeri sa gaseasca ceva - o bresa ca sa poata motiva ceva, cumva. Cum nu au gasit nimic tac precum 'maro-ul' in iarba.
  • -7 (9 voturi)    
    Hotnews, v-ati OTV-izat? (Marţi, 9 octombrie 2012, 15:33)

    Pepi [utilizator]

    Legat de aceasta stire ar trebui sa va dati de trei ori peste cap sa vedeti de ce e cautat respectivul pana si in SUA. Legat articolul de fata ar fi fost suficienta mentiunea ca a depus plangerea, ca sincer nu cred ca sunteti agentia lui de PR ca sa prezentati documentul propriu zis (apropo, are greseli de redactare care mi-au sarit in ochi). Mult mai important e comunicatul de presa al Politiei din Sibiu.
  • +5 (5 voturi)    
    eu tot nu am inteles (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:33)

    manon [utilizator]

    de ce trebuia sa ii ia acele probe?? ce a facut inafara de acle denunt??? ca din suma de analize inclusiv cele biometrice rezulta ca domnul a omorat pe cineva!!! numai atunci iei toate datele sa il bagi in baza de date internationala ....se poate trezi ca pleaca intr-o banala excursie si ajunge la puscarie ca este in baza de date cu criminali!!
  • +4 (4 voturi)    
    Way to go ! (Marţi, 9 octombrie 2012, 16:46)

    AntonPann [utilizator]

    Way to go man! Mult curaj!


Abonare la comentarii cu RSS

In cazul unui ordin de mobilizare pentru cetatenii romani, ati raspunde chemarii la arme?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Depinde de situatie
  • Nu
  • Nu stiu / Nu raspund



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version