Iulia Motoc, judecator la Curtea Constitutionala: Decizia Curtii precizeaza intr-un mod clar modalitatile de organizare a referendumului. Deciziile CCR sunt obligatorii

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 10 iulie 2012, 19:44 Actualitate | Esenţial

Iulia Motoc
Foto: Curtea Constitutionala
Iulia Motoc, unul dintre cei noua judecatori ai Curtii Constitutionale, afirma, pe contul ei de Facebook, ca "decizia Curtii precizeaza intr-un mod clar modalitatile de organizare a referendumului".

Intr-o postare anterioara, Iulia Motoc scria: "Deciziile Curtii Constitutionale sunt obligatorii. Este ceva de constestat in aceasta afirmatie?".

Totodata, judecatoarea precizeaza, in comentariile la cea de-a doua afirmatie, ca "o decizie nu se poate publica in aceeasi data in care a fost adoptata. Ea este comunicata Guvernului, Parlamentului, etc.", adaugand:

"Discutarea motivarii deciziilor necesita un anumit timp. Mi se pare ca pentru o curte constitutionala am adoptat multe decizii intr-un termen extrem de scurt. Motivatia unei decizii explica rationamentul juridic. Mai mult decat atat, la Curtea Constitutionala si considerentele deciziilor sunt obligatorii".

Ministrul Justitiei, Titus Corlatean, a sesizat la sfarsitul lunii iunie Agentia Nationala de Integritate (ANI) si Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) cu privire la posibila situatie de incompatibilitate in care s-ar afla judecatoarea Iulia Motoc de la CCR.

In sesizarea trimisa ANI, Titus Corlatean arata ca, potrivit CV-ului, declaratiilor de avere si de interese, precum si altor informatii publice, Iulia Motoc face parte si din urmatoarele structuri: expert in cadrul Comitetului ONU pentru Drepturile Omului, membru al Consiliului de Administratie al Agentiei pentru Drepturile Fundamentale a Uniunii Europene si membru al Comitetului Consultativ al Conventiei-cadru privind protectia minoritatilor nationale.

Dupa o saptamana, CCR a anuntat ca Ministerul Justitiei a comunicat decizia de retragere a sesizarii privind incompatibilitatea judecatoarei Iulia Motoc.

"Cu adresa nr. 65280 din 5 iulie 2012, Ministerul Justitiei a adus la cunostinta Curtii Constitutionale, decizia de retragere a sesizarii prin care semnala situatia de incompatibilitate a doamnei judecator Iulia Antoanella Motoc", se arata intr-un comunicat al CCR citat de Agerpres.

ANI precizase anterior ca judecatorii Curtii Constitutionale Augustin Zegrean si Iulia Motoc "nu se afla in nicio situatie prevazuta de Legea 176/2010, referitoare la respectarea regimului juridic al incompatibilitatilor, conflictelor de interese sau la existenta unor diferente semnificative nejustificate intre averea dobandita si veniturile realizate".


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

15849 vizualizari

  • +19 (25 voturi)    
    Ponta introduce PEDEAPSA CU MOARTEA prin ordonant (Marţi, 10 iulie 2012, 19:54)

    ovidiu35 [utilizator]

    http://delaepicentru.com/2012/07/11/%e2%98%85-ordonanta-de-urgenta-nr-442012-de-introducere-temporara-a-pedepsei-cu-moartea-pentru-unele-categorii-de-persoane/

    E frumoasa Iulia Motoc!
    • -17 (25 voturi)    
      Ha ha ha (Marţi, 10 iulie 2012, 20:18)

      miguelito [utilizator] i-a raspuns lui ovidiu35

      Ovidiu draga mai iesi si tu pe strada. Apoi sa faci aprecieri. In plus, mindra asta e pusa acolo pentru altceva nu pentru ca e frumoasa. Sau poate din cauza asta a fost pusa? Mai ales ca e blonda :)) Ha ha ha ce-mi plac glumele mele.
      • -16 (22 voturi)    
        Deci blonda asta ne face regulile (Marţi, 10 iulie 2012, 21:05)

        ATENTIE [utilizator] i-a raspuns lui miguelito

        In locul parlamentului?
        Aham...bine ca stim acum.
        • +9 (11 voturi)    
          zi-mi si mie ce stat e ala in care (Marţi, 10 iulie 2012, 22:23)

          cris19 [utilizator] i-a raspuns lui ATENTIE

          numai Parlamentul are putere de decizie?

          Pentru informatia ta, intr-o democratie exista 3 puteri in stat (pe principiul separatiei puterilor in stat): puterea legislativa (Parlamentul), puterea executiva (la noi, impartita intre presedinte si prim-ministru) si puterea judecatoreasca. Cele 3 puteri au rolul de a se completa si de a se CONTROLA una pe cealalta.

          Daca puterea ar fi detinuta de o singura persoana/institutie ar exista riscul de abuz - vezi ce se intampla acum.
          • 0 (2 voturi)    
            problema e (Miercuri, 11 iulie 2012, 11:20)

            Xu [anonim] i-a raspuns lui cris19

            Ca pe doamna din imagine, indiferent de motivul pentru care a fost pusa acolo, nu o controleaza nimeni si are putere asupra tuturor.
        • +8 (10 voturi)    
          Misoginism (Miercuri, 11 iulie 2012, 0:49)

          Captain Obvious [utilizator] i-a raspuns lui ATENTIE

          E semnul slabiciunii
      • +2 (6 voturi)    
        bombo (Miercuri, 11 iulie 2012, 8:54)

        coco [anonim] i-a raspuns lui miguelito

        miguelitto nu ti-as dori sa ajungi sa te judece blonda asta, vezi ce a patit bomonel.
    • -5 (9 voturi)    
      Care trebuie sa fie discursul lui Basescu ? (Marţi, 10 iulie 2012, 20:31)

      Porumbelul Pacii [anonim] i-a raspuns lui ovidiu35

      1. Sa le ceara adeptilor lui SĂ NU VOTEZE
      mizand ca doamna Motoc nu va valida un referendum bazat pe Ordonanta de urgenta NECONSTITUTIONALA ? Si daca majoritatea
      CCR va valida totusi referendumul pe considerentul ca Ordonanta nu a facut obiectul controlului de
      constitutionalitate deci putea fi aplicata...

      2. Sau sa le ceara SA VOTEZE CU ”NU” pentru a se
      vedea ca are si sustinatori in carne si oase, nu doar nick nameși dubiosi
  • -13 (27 voturi)    
    Motivare? (Marţi, 10 iulie 2012, 19:59)

    dumitru [anonim]

    Daca ai dat o decizie inseamna ca ai si argumentele,prin urmare nu trebuie sa mai treaca 5-10 zile ca sa-ti explici decizia.Decit daca nu te descurci cu limba romana,sau cu profesia, si atunci ai nevoie ,ori de translator ori de un profesionist care sa-ti explice de ce ai dat solutia buna!Mi se pare de-a dreptul jenant!
    • -2 (4 voturi)    
      Pai nu pricepeti... (Marţi, 10 iulie 2012, 21:40)

      finutza [utilizator] i-a raspuns lui dumitru

      ... ca si CCR se indeparteaza de Basescu mai pe fata sau mai subtil, fara insa sa-l ingroape explicit? Ba o da sucita ca saptamana trecuta (incat nu intelegeai, e cu unul sau altul), ba se pronunta pe altceva decat pe ce trebuie, ba se foloseste de tertipuri de genul "sa dam motivarea, interpretarea, etc", mai trec zile pana la publicare....
      Un lucru trebuie sa intelegeti: zarurile au fost aruncate! Iar liderii europeni sau de aiurea, vor tine (regula generala) cu invingatorul! Semnalul a fost dat azi, cand ambasadorul SUA l-a vizitat pe Antonescu.
      • +7 (9 voturi)    
        Citeste inaite sa te pronunti (Marţi, 10 iulie 2012, 22:23)

        cumulus [anonim] i-a raspuns lui finutza

        Nici o Curte Constitutionala (CC) din lumea asta nu prezinta argumentatia de azi pe maine. Datorita faptului ca deciziile unei Curti Constitutionale reprezinta precent (stii ce inseamna chestia asta?) aceste argumentatii trebuiesc facute temeinic. De obicei o CC prezinta argumentatia dupa minim 5 zile, iar daca exista situatii ale deciziilor la limita atunci si cei care au fost in minoritate la acea decizie au dreptul sa-si expuna argumentatia.
        In consecinta, daca nu intelegi, mai bine nu intervii, iar daca nu stii ceva taci si studiezi sau vezi ce zic altii, poate asa intelegi.
        • -1 (1 vot)    
          o intrebare... (Miercuri, 11 iulie 2012, 11:33)

          lucyan [utilizator] i-a raspuns lui cumulus

          deci o decizie nu se poate publica in monitorul oficial decat daca a fost si motivata? decizia privind interimatul lui crin a fost motivata in aceeasi zi si publicata in aceeasi zi...
          nu era normal sa urmeze acelasi curs ca celelalte decizii?
          cine a stabilit importanta ei, sau mai exact nu era mai important sa se publice decizia si motivarea cu privire la neconstitutionalitatea oug care restrange atributiile curtii impiedicand aceasta curte sa se pronunte asupra unor lucruri deosebit de importante?aceste lucruri ar fi demonstrat ca nici procesul de suspendare nu a fost constitutional, ca nu s-a respectat ad literam constitutia (asta daca tinem cont de deciziile curtii cu privire la schimbarea presedintelui senatului)
          in aceste conditii crin nu este un presedinte ales constitutional si curtea a decis sa-i fie predata sefia statului unui impostor
          chiar daca curtea isi schimba decizia, pericolul ca atributiile presedintelui romaniei sa fie predate unei persoane asupra careia planeaza atat de multe suspiciuni cu privire la modul cum a ajuns in functia de presedinte a senatului a existat si exista in continuare, ca atare corect era ca curtea sa nu se pronunte asupra procesului de supendare pana cand nu-si intra in toate drepturile...
          asta dorea si poporul, curtea sa se pronunte asupra tuturor faptelor, care au legatura intre ele si care s-au inlantuit ca urmare a unor incalcari de constitutie...
          • 0 (0 voturi)    
            Pai ce incerc si eu sa explic? (Miercuri, 11 iulie 2012, 14:53)

            finutza [anonim] i-a raspuns lui lucyan

            ca toti se ascund dupa degete, incet-incet simt ca apune steaua lui Basescu si, mai pe fata sau mai pe ocolite, vor sa intre-n gratiile noii puteri. CC era o institutie care nu lasa loc de interpretare, ferma, transanta. Acum, de ceva vreme, da solutii in doi peri, fiecare dintre parti spunand sus si tare "am invins, a noastra e dreptatea!" E posibil asa ceva?
        • 0 (0 voturi)    
          Ce inseamna "precent"? (Miercuri, 11 iulie 2012, 14:49)

          finutza [anonim] i-a raspuns lui cumulus

          Eu inteleg perfect, dar totusi, pana nu vine argumentatia... n-o sa vezi ceva publicat in MO.
          Eu scoteam altceva in evidenta, ca si CC o da cotita (sa fim cu Basescu, sa nu fim...), fiindca la noi nici o autoritate nu este de capul ei, oricare dintre ele fiind impregnate pana-n dinti de virusul politic. Chiar si justitia... independenta!
  • +19 (27 voturi)    
    Bravo (Marţi, 10 iulie 2012, 20:02)

    tomitan [utilizator]

    Felicitari Dnei Motoc, sper ca Ponta si Antonescu sa tina cont de aceste decizii.
    Sper ca Ponta sa-l demita pe ministrul justitiei, pentru confuzia (special?) creata.
    Si in orice caz, sper ca romanii sa participe intr-un numar mai mare de 50 +1 la referendum/alegeri. Cred ca ar trebui sa realizeze, dupa 22 de ani, ca votul este o responsabilitate dar si o form ade respect pentru concetateni...M-am saturat ca la toate alegerile, rezultatele sa fie decise de 30 % din cei cu drept de vot, ca la restul le este "lehamite"...Si mie imi este, dar mi-e mai teama de monstrii nascuti din nepasare (vezi Ponta si Crin).
    Cred ca vremea adolescentei in materie de simt civic a trecut, societatea romaneasca ar trebui sa se maturizeze odata...
    • +8 (12 voturi)    
      Mi se pare un pic penibil (Marţi, 10 iulie 2012, 20:28)

      Parzival [utilizator] i-a raspuns lui tomitan

      ca lamurim lucrurile pe contul de facebook din pozitia de judecator CCR. O declaratie oficiala si o motivare clara a deciziei data presei, nu doar un comunicat de presa lapidar
      • 0 (2 voturi)    
        ia de aici de la plagiator si nu te mai minuna! (Miercuri, 11 iulie 2012, 11:40)

        skyradio [utilizator] i-a raspuns lui Parzival

        Victor Ponta, pe Facebook: Va urma o noua zi plina de manipulari si minciuni! Sunt imun la astfel de atacuri
        sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12767141-victor-ponta-facebook-urma-noua-plina-manipulari-minciuni-sunt-imun-astfel-atacuri.htm
  • +18 (22 voturi)    
    Sa respectam Constitutia (Marţi, 10 iulie 2012, 20:02)

    gh gr [anonim]

    Sa ne aliniem cu totii in respectarea deciziilor Curtii Constitutionale.
  • +6 (8 voturi)    
    Bun, pe lege... (Marţi, 10 iulie 2012, 20:03)

    igorashu [utilizator]

    Legea 3/2000 zicea asa:
    Art. 5.
    ...
    (2) Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale.

    Art. 10.
    Demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata, daca a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale.

    OUG 41/2012 modifica art. 10:
    Art. 10. — Prin derogare de la art. 5 alin. (2), demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata daca a intrunit majoritatea voturilor valabil exprimate ale cetatenilor care au participat la referendum.

    Variante:
    a) se prezinta mai putin de 50%+1 (hai sa zicem 9 milioane) dintre cetatenii cu drept de vot, referendumul este invalidat, iar Basescu se intoarce la Cotroceni.
    b) se prezinta mai mult de 50%+1, referendumul se valideaza si:
    b1) pe legea veche (PDL), Basescu e demis daca 50%+1 (deci tot 9 milioane) pun stampila pe "DA";
    b2) pe OUG (USL) Basescu e demis daca majoritatea dintre cei prezenti la vot (jumatate din 9 milioane) pun stampila pe "DA";

    Deci bataia e 9 milioane vs. 4,5 milioane.
    Daca se modifica listele electorale conform recensamantului din 2011, cifrele se modifica aprox. 7 milioane vs 3,5 milioane.
    • +5 (5 voturi)    
      50% din cei prezenti daca vin 50% din lista (Marţi, 10 iulie 2012, 21:16)

      edx [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

      CCR a decis ca se poate modifica art.10 astfel incat sa poata fi demis cu 50% din cei prezenti la vot, dar sa ramana valabil art 5 pentru validarea referendumului. As zice eu decizia este corecta la jumatatea distantei intre celelalte 2 variante.
      • +3 (3 voturi)    
        Observatie Corecta (Marţi, 10 iulie 2012, 22:28)

        cumulus [anonim] i-a raspuns lui edx

        Sau cel putin asta este si interpretarea mea avand in vedere cata matematica si statistica stiu (daca cumva un loc 1 si doua locuri 2 la Olimpiada de matematica pe tara mai inseamna ceva zilele astea plus lucru mai bine de zece ani in chestiuni legate direct de statistica).
    • +4 (4 voturi)    
      Naspa situatie (Marţi, 10 iulie 2012, 21:36)

      feisbuk [anonim] i-a raspuns lui igorashu

      Daca mai taie din populatie, trebuie sa taie si din numarul de parlamentari, caci legea este destul de clara dpdv al numarului de parlamentari.

      Dar nu m-ar mira ca Control Victor Ponta sa il doara de lege cand nu-i convine, ca doar avem experienta.

      Oricum, se vede din ce in ce mai clar diferenta dintre republica ateniana si democratia tractoristilor si asistatilor social.
  • +4 (6 voturi)    
    spectator (Marţi, 10 iulie 2012, 20:06)

    spectator [anonim]

    Cum se simt in pielea lor cozile de topor?
  • +5 (9 voturi)    
    facebook (Marţi, 10 iulie 2012, 20:08)

    alex [anonim]

    Probabil Mark Z. va fi sunat in vederea blocarii contului dnei judecator :))
  • +8 (8 voturi)    
    Un judecator nu este o Curte ! (Marţi, 10 iulie 2012, 20:14)

    cfbhxhcxh [anonim]

    Acasa, pe blog un judecator poate sa-si exprime doar parerile proprii. Plenul Curtii exprima parerile Curtii. Cred ca e bine sa facem diferenta.
  • +1 (7 voturi)    
    ******* (Marţi, 10 iulie 2012, 20:14)

    Andradda [utilizator]

    Articolul nu are absolut nicio legatura cu referendumul din 29 iulie!
    Ce faceti?
    Ne povestiti ce-a facut Corlatean acum 2 saptamani?
  • +5 (11 voturi)    
    Indiscutabil (Marţi, 10 iulie 2012, 20:15)

    George [anonim]

    Daca uslasii vor incerca sa impuna cu de la sine putere o ilegalitate, vor raspunde penal pentru asta. Si va iesi un imens scandal. Sa le fie frica tovarasilor Copy Ponta , Repetentului si acolitilor acestor doi tovarasi de furia strazii. Pentru ca de asta vor avea parte, de furia strazii, daca vor incalca decizia CCR! Vom matura pe jos cu ei.
    • -8 (12 voturi)    
      Soc si groaza... (Marţi, 10 iulie 2012, 20:34)

      Ainumanebuni? [anonim] i-a raspuns lui George

      Toti aia 300 de lesinati din Piata Victoriei o sa maturati pe jos cu ei? Nu mai spune, cred ca moare Ponta de frica "strazii"...

      Stai sa vezi cam ce crede strada despre basescu al tau la referendum.

      PS Daca Dan Senzationalescu isi asmute homunculii sa voteze pentru demitere cred ca se intruneste lejer si majoritatea aia de 50%+1 dinre cei de pe liste. Listele alea reale nu facaturile PDL-ului bazate pe date din 1990.
  • +6 (10 voturi)    
    Explicati-i si lui Zgnonea (Marţi, 10 iulie 2012, 20:37)

    marvio [utilizator]

    Stimata Doamna Iulia Motoc, ma tem ca trebuie sa-i explicati si d-lui Zgonea, individual, cum trebuie sa inteleaga decizia CCR de astazi.

    Este greu pentru el, am observat!
  • +3 (5 voturi)    
    frauda continua (Marţi, 10 iulie 2012, 20:39)

    noki [anonim]

    Ponta si Antonescu nu accepta respectarea CCR, ei continua lovitura de stat.
    Sustin ca Ordonanta lor de urgenta va fi respectata si referendumul se va desfasura dupa ea.
    Asa ca lovitura de stat continua, fiindca altfel Crin nu va mai fi presedinte, iar Ponta prim ministru.
  • 0 (2 voturi)    
    Motzoc in 2010 (Marţi, 10 iulie 2012, 20:46)

    gogo [anonim]

    http://www.revista22.ro/articol.php?id=8420
  • +3 (5 voturi)    
    parerea mea (Marţi, 10 iulie 2012, 21:04)

    explodezu [utilizator]

    S-ar putea ca acest nou abuz sa fie impotriva usl. Deja au aparut comentarii ca este suficient sa stam acasa pt. ca sa nu se stranga 50+1 din electorat si atunci base ramane pt ca CC nu va valida referendumul. Sunt destui care realizeaza cat de grava este situatia dar in acelasi timp nu-l suporta pe base si atunci vor spune "de ce sa mai merg la vot sa fac ceva ce nu-mi face placere ca base oricum ramane". Dupa alegeri pe usl-isti o sa-i doara in cur de validarea CC. Vor merge inainte.

    Am o intrebare: oare e adevarat ca procurorul ponta la ucis pe procurorul CRISTIAN PANAIT acum 10 ani asa cum rezulta din materialul urmator. La cum se comporta poanta asta de prim, ca un caine turbat scos din cusca, s-ar putea sa fie rau de tot la mana unora. Voi ce credeti?

    http://exploziv-news.ro/special/847-victor-ponta-este-asasinul-procurorului-cristian-panait-dupa-9-ani-exploziv-news-redeschide-un-dosar-bine-ascuns-de-catre-complicii-psd-dosarul-117p2002-dosarul-crimei.html
    • +5 (5 voturi)    
      Bineinteles (Marţi, 10 iulie 2012, 21:38)

      George [anonim] i-a raspuns lui explodezu

      Bineinteles ca Plagiatorul este o marioneta santajabila. Asta e dincolo de orice dubiu.
  • +1 (5 voturi)    
    e normal... (Marţi, 10 iulie 2012, 21:32)

    mircea [anonim]

    ca un judecator al CCR sa comenteze deciziile CCR pe contul personal de Facebook? Prin postari cu potential mare de engagement precum
    "Deciziile Curtii Constitutionale sunt obligatorii. Este ceva de constestat in aceasta afirmatie?"

    Nu ma intelegeti gresit, sunt complet impotriva USL-ului si a abuzului facut de aceasta guvernare si majoritate parlamentara in ultima saptamana, dar totusi, nu e putin lipsita de etica practica doamnei Motoc?
  • +2 (4 voturi)    
    Postare pe Facebook (Marţi, 10 iulie 2012, 21:37)

    Cosmin [anonim]

    Daca s-a ajuns pana intr-acolo incat un judecator de la Curtea Constitutionala sa posteze pe Facebook chestiuni legate de activitatea sa profesionala, atunci eu consider ca este clar cam care este nivelul de 'normalitate' in care traim. Tara de nebuni, nu altceva.
    • +1 (3 voturi)    
      ... (Marţi, 10 iulie 2012, 22:03)

      gicu [anonim] i-a raspuns lui Cosmin

      Personal sustin acest mod de transparenta.
      • +1 (1 vot)    
        nu mai e evul mediu (Marţi, 10 iulie 2012, 23:31)

        Daemon1 [anonim] i-a raspuns lui gicu

        Toata lumea isi publica opiniile pe facebook/twitter in ultimul timp. Guverne, tari, Europa, de ce nu ar face-o si o doamna judecator cu o pregatire si experienta profesionala iesita din comun?
        • +1 (1 vot)    
          depinde de perspectiva (Miercuri, 11 iulie 2012, 1:09)

          Cosmin [anonim] i-a raspuns lui Daemon1

          Ai dreptate, toata lumea are cont de Facebook/Twitter in ziua de azi. Pana si Papa are cont pe Twitter! Insa totul depinde de perspectiva din care privesti problema: aceste conturi au fost create si gandite pentru uz privat, genul de loc unde iti pui pozele din vacanta pentru delectarea unui grup restrans de prieteni. Cu institutiile/persoanele cu functii oficiale si de raspundere publica este cu totul alta chestiune in viziunea mea.

          Ceea ce tie ti se pare firesc, mie imi suna a informalizare exacerbata si complet nefireasca a unor institutii a caror legitimitate se revendica tocmai din caracterul lor formal. Dar tocmai asta inseamna democratia, sa putem avea opinii divergente pe care sa le exprimam intr-o maniera civilizata.
  • +2 (2 voturi)    
    ATENTIE MARE!! (Marţi, 10 iulie 2012, 21:39)

    Rex [utilizator]

    Referendumul trebuie validat din nou la final de CCR. Ei nu-l vor valida daca nu s-au prezentat la vot 50%+1 minimum dupa cum au spus. Dar ATENTIE MARE: tocmai de-aia USL zice ca ei vor sa-l faca conform ordonantei de urgenta, ca sa fie siguri ca LUMEA SE DUCE LA VOT!!!! Deci incearca sa-i faca pe oameni sa mearga la vot neaparat, si atunci automat vor avea minimum de prezenta cerut.
    • +2 (2 voturi)    
      Corect (Marţi, 10 iulie 2012, 22:03)

      maria [anonim] i-a raspuns lui Rex

      Am spus corect ,dar foarte mare atentie la primariile unde sant usllist la carma ,sau intamplat pe 10 iunie ca la strangerea voturilor prima dat sa fie triat ,sa poata ei iesi asa sa intamplat la constanta constantinescu sa inchis in birou si acoșo au sosit voturile se vorbeste ,ca nu ar fi iesit astfel presedintele cosiliului
      .sa dea dumnezeu sa fie bine dar cu ei la butoane nu prea cred .de ce peimari de la Iasi si constanta nu sint de acord sa dea voie pentru miting si or mai fi.
  • +2 (4 voturi)    
    Foarte interesanta blonda' (Marţi, 10 iulie 2012, 21:51)

    timex [anonim]

    Este incredibil cum toate aceste dezbateri trezesc in mine sentimente de revolta atat fata de USL cat si PDL.
    Efectiv toti si-au dat acum arama pe fata si ii urasc sincer :
    pe Basescu si PDL nu ii mai vreau dar in acelasi timp nici gasca Ponta - Antonescu nu poate fi cu o tara pe mana si cu toata puterea.
    Ma uit la tv si vad pe antene slugile USL/Voiculescu pe B1 Pora cu Turcescu slugile Basescu... UNDE AM AJUNS?? Mai exista ceva bun in tara asta?
    • -1 (3 voturi)    
      grea situatie (Miercuri, 11 iulie 2012, 9:29)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui timex

      cerceteaza ce scopuri urmareste fiecare clan si afiliaza-te daca tot e la moda partizanatul. sau inchide televizorul si deschide biblioteca.
  • +2 (2 voturi)    
    E ok ce zice... (Marţi, 10 iulie 2012, 22:07)

    Nicu [anonim]

    ma duc ca-s dobitoc rau si nu stiu ce vorbesc...
  • -2 (2 voturi)    
    Pe facebook? (Marţi, 10 iulie 2012, 22:51)

    Costel [anonim]

    Asa posteaza judecatorii astia si prin america cred nu pe facebook?...si dupa aia fac un farmville repede...hai sa fim seriosi...pusi de basescu oamenii lui
  • -2 (2 voturi)    
    Daca e pe Facebook e ok (Marţi, 10 iulie 2012, 23:42)

    dan [anonim]

    Cum era daca ar fi scris in Urzica sau Arici Pogonici? Deci de motivarea oficiala n-a avut timp da de postari de 3 lei pe Fb are timp. N-a remarcat nimeni ca noi toti platim tampeniile astea.
    • +1 (1 vot)    
      Da, dragule... (Miercuri, 11 iulie 2012, 9:08)

      dadragule [anonim] i-a raspuns lui dan

      ... pe FB ea personal a postat 3 randuri, in schimb pentru motivarea deciziei se vor aduna din nou toti cei 9 judecatori ai CC si se vor pune de acord prin discutii lungi asupra textului motivatiei care va avea cateva pagini.

      Acum ai inteles diferenta? Uriasa...
  • +2 (2 voturi)    
    scenariu posibil... (Marţi, 10 iulie 2012, 23:43)

    egroeg5 [utilizator]

    Guvernul sa organizeze,asa cum declara,referendumul in baza OUG,valabila la data declansarii actiunii,iar CCR sa spuna,asa ambiguu cum a facut-o prin decizii recente,daca nu se anuleaza intretimp OUG,ca procedura in baza acelei OUG a fost constitutionala si rezultatul validat.
  • 0 (0 voturi)    
    pareri (Miercuri, 11 iulie 2012, 22:14)

    gabriel [anonim]

    inteleg ca femeia este inteleapta , a lucrat in afara la diferite institutii . noi ne dam cu presupusul , dar daca femeia este si desteapta si frumoasa beneficiaza de acesti oameni chiar si misoginii din aceasta tara . sintem partinici oameni buni . oscilam intro parte s-au alta , verticalitatea noastra este cum este . in toate conditiile unitatea inseamna putere . incercati sa fiti mai solidari invatati de la ...............


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă