​​VIDEO M.R.Ungureanu: "Guvernul pe care l-am condus a dat o ordonanta de urgenta, guvernul Ponta a dat pana acum 8. Halal atentie pentru valoarea Parlamentului"

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Miercuri, 20 iunie 2012, 13:31 Actualitate | Esenţial

Aparitia lui Mihai Razvan Ungureanu la protestul papioanelor din fata Institutului Cultural Roman a fost contestata de o parte dintre participanti. Care este explicatia fostului premier si cum vede solutionarea scandalului de plagiat al actualului premier Victor Ponta, aflati din ultima parte a interviului acordat HotNews.ro. Mihai Razvan Ungureanu a fost pus de catre cititorii HotNews si in fata unor momente negative din perioada mandatului sau de premier: episodul CupruMin si proiectul de despagubire a fostilor proprietari cu 15%. "Cer intelegere si scuze celor care s-au simtit vexati de acest proiect de lege", a spus Ungureanu.


  • O intrebare din partea lui Adrian Lupulescu, unul dintre cititorii care au participat la intalnirea online, face referire la un proiect din perioada guvernului Ungureanu: “Cum considerati ca se inscrie in doctrina de dreapta descrisa de dvs. propunerea de despagubire a fostilor proprietari cu 15% esalonat?”
M.R.Ungureanu: Asta este o chestiune de care mie imi pare foarte rau. E a doua oara cand sunt dator sa cer intelegere si scuze din partea celor care s-au simtit vexati de acest proiect de lege. Dar el nu a fost pus niciodata in aplicare si a stat in dezbatere suficient de mult pentru a putea fi amendat si comentat. Ceea ce este foarte bine. Acest proiect de lege era mult mai vechi, era o mostenire care avea un sens. Ratiunea tinea de faptul ca nu se mai identifica posibilitatea despagubirii dupa legile precedente. Cand ne-am confruntat cu problema, aveam un obiectiv pe care trebuia sa-l atingem. Acela de a avea o lege functionala ultima dupa un haos legislativ. Zece legi se adreseaza restituirii proprietatii, suntem ultimul stat din Europa care mai avem probleme de genul asta. Pana la jumatatea lunii iunie o hotarare a CEDO ne-ar fi obligat sa intram intr-un vartej. Cu toate invectivele care veneau asupra guvernului am pregatit si al doilea proiect de lege, bazat pe un principiu pe care dreapta il respecta: restitutia in integralitate. Atunci cand acest proiect de lege condamnabil (cu 15%) s-a dus spre Parlament, am avut una dintre rarele sedinte de guvern din istoria post-decembrista a Romaniei in care toti membrii guvernului, purtatori de portofolii, se exprima pe rand angajandu-se personal in sustinerea sau critica proiectului de lege. Toti membri Guvernului fara deosebire de formatiune politica prezenti la acea sedinta s-au exprimat in favoarea acelui proiect. De ce? Pentru ca toti si-au dat seama ca, daca deschidem sarabanda restituirilor fara sa punem un criteriu clar al despagubirilor, statul intra in faliment.
  • O alta intrebare legata de perioada petrecuta la Palatul Victoria: cand Cupru Min a fost adjudecata la licitatie ati dat o declaratie entuziasta. Ulterior, guvernul pe care il conduceati a luat decizia - via OPSPI si Ministerul Economiei - sa nu incheie contractul. Ce s-a intamplat in aceasta perioada? Au aparut informatii noi?
M.R.Ungureanu: Am facut vorbire continua despre acest subiect si n-as vrea sa-l reiau.
  • Dar au aparut informatii noi in perioada dintre declaratia dumneavoastra si decizia de la Ministerul Economiei?
M.R.Ungureanu: Am sa va spun atat. Faptul ca negocierea nu a putut fi dusa la bun sfarsit spune foarte multe despre modul in care aceasta ultima parte a intregului proces a contat in economia privatizarii Cupru Min. Si eu cred ca a fost o decizie buna.
  • Mai concret: a fost vorba de incompetenta sau de aparitia unor informatii noi care au modificat decizia finala?
M.R.Ungureanu: Ceea ce va pot spune este ca, in momentul de fata, interesul statului a fost foarte bine aparat.
  • Ati fost luni seara la ICR la protestul papioanelor. Destule voci au criticat prezenta dumneavoastra la o manifestare indreptata impotriva politizarii ICR-ului. Cum le raspundeti?
M.R.Ungureanu: E o dovada clara a faptului ca membrii clasei politice sunt considerati ca fiind in afara societatii. Ca traiesc intr-o lume a lor in care exista viciu, exista furt si in care exista imoralitate. Drept pentru care ne ferim instinctiv intr-o manifestare civica de atingerea murdara cu oamenii politici. Aceasta este una dintre probele intentiei pe care Initiativa Civica o are: aceea de a genera schimbarea radicala a modului in care se face politica si a componentei clasei politice. In al doilea rand: evident ca am tresarit cand cineva din adunare mi s-a adresat in acest fel. Pentru ca sunt cetatean si, indiferent de haina pe care o port, sunt totusi si membru al societatii civile, ca profesor sau in orice calitate. Am fost surprins sa descopar ca exista un fel de radicalism care incearca sa izoleze manifestarea de ceea ce inseamna insasi institutia. ICR nu este doar al unor grupuri civile. Este al intregului stat roman. ICR este un promotor al culturii romanesti valoroase in strainatate. Pe mine ma surprinde si irita faptul ca, in doar 30 de zile de guvernare, actualul Executiv nu gaseste altceva mai bun de facut, dupa ce a pornit cu surle si trambite, decat sa se fixeze pe ICR, pe Arhivele Nationale, pe Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului. Toate lucrurile acestea graviteaza in jurul unei obsesii mai vechi a USL-ului: obsesia persoanei. Intr-o emisiune de televiziune, undeva pe la inceputul mandatului, eram bombardat de catre moderator cu intrebari obsesive: “cand il dai afara pe seful de la...”? Dreapta nu fixeaza persoane. Ce vrem noi este schimbarea structurilor. Ele sunt alcatuite din persoane, dar cauti persoane competente pentru a umple structuri refacute. Faptul ca il ataci pe domnul Patapievici sau domnul Mihaies pentru ca sunt politici...
  • Si sunt politici?
M.R.Ungureanu: Sunt oameni de cultura foarte respectabili. Si in opinia mea domnul Patapievici si toata echipa de la ICR au facut o treaba foarte buna cu ICR-ul. Faptul ca ataci lucrurile acestea iti arata ca obsesia persoanei este vitala chiar pentru existenta USL-ului. Este o obsesie cu Traian Basescu, o obsesie pentru directorul Arhivelor Nationale, pentru directorul nu stiu carui institut de cercetare.
  • Dar pana la urma nu omul conteaza? Omul sfinteste locul dar in acelasi timp il poate si strica.
M.R.Ungureanu: E adevarat dar vreau si eu sa vad unde a stricat ICR-ul ceva. Eu am vazut doar lucruri bune facute de acest Institut, pe seama unui buget mizerabil. Si apropo... stiti cate ordonante de urgenta a dat guvernul pe care l-am condus? Una. Stiti cate a dat guvernul Ponta pana acum? Opt. Halal atentie pentru valoarea Parlamentului.
  • Spuneti-ne: cititi revista Natura?
M.R.Ungureanu: Pe Internet da. Nature. Nature nu inseamna doar natura de la Muzeul Antipa.
  • E de incredere?
M.R.Ungureanu: E o revista foarte serioasa.
  • Ne puteti spune foarte pe scurt cum si cand este obligatoriu sa se foloseasca ghilimelele in lucrarile de doctorat?
M.R.Ungureanu: Va referiti la suspiciunea de plagiat. Intr-un asemenea caz in care asemanarile trec dincolo de hazardul tehnoredactarii pe computer, trebuie sa existe o explicatie. Citeam in aceasta dimineata articolul domnului Aligica de pe Contributors.ro care spune ca, si in opinia mea asa trebuie sa reactionam academic fata de asemenea lucruri, e nevoie de o comisie care stabileste valoarea preluarilor, cantitatea lor si modul in care s-a facut preluarea. N-am citit si n-am avut interesul sa citesc teza de doctorat a domnului Ponta. O comisie se poate exprima foarte clar asupra naturii si valorii preluarii. Plagiatul in sine este furt. Acolo unde este dovedit, si comisiile pot sa o faca, avem de-a face cu un furt. Si din pacate plagiatul este raspandit in lumea doctorala romaneasca. Este motivul pentru care dispretuiesc doctorii care au primit diploma din partea unor universitati sau a unor conducatori de doctorat care vand textele lucrarilor de doctorat si care plagiaza. Este o boala a mediului academic romanesc si nu poate fi sufocata decat in momentul in care recunoastem public ca exista plagiat si il expunem ca atare. Cazul Mang este revelator si nu este singurul.
  • Putem vorbi si despre un caz Ponta?
M.R.Ungureanu: Nu stiu. Mi-e greu sa va spun in acest moment. Am vazut asemanarea textelor dar astept o reactie academica institutionala normala, care este o comisie. De vreme ce studentii mei cad la examen in momentul in care plagiaza, nu vad cum ar putea cineva sa aiba titlul de doctor daca a plagiat.


Citeste mai multe despre   





Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO "Imi spunea ca are o pata pe creier". Prietenii lui Daniel si familia acestuia au 2 povesti diferite despre infectarea cu HIV

Familia tanarului de 24 de ani din Segarcea care a murit in urma cu o saptamana, rapus de SIDA, sustine ca baiatul s-a imbolnavit la spitalul din localitate, cand avea cinci ani. Ba mai mult, rudele spun ca si alti tineri din Segarcea au avut soarta lui Daniel, din cauza ca in vremea aceea instrumentarul medical nu era sterilizat corect.








5870 vizualizari
  • +32 (42 voturi)    
    Ponta a furat cu mana lui (Miercuri, 20 iunie 2012, 13:38)

    CalinM [utilizator]

    Orice minut cu Ponta acolo e o rusine pentru cei care mai sunt cinstiti in Romania. Lasand la o parte dezastrul de imagine pentru ca zeci de ziare internationale ne arata cu degetul ca fiind condusi de un hot care ar fi trebuit sa demisioneze instant.
    • -16 (24 voturi)    
      da? (Miercuri, 20 iunie 2012, 13:57)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui CalinM

      dar cum este ca un presedinte sa santajeze cu dosare?.. cred ca si dl Ponta dar si Dl Basescu trebuie sa demisioneze caci prin faptele lor sunt o rusine ! Nu poti fi un premier mincinos si nici un presedinte care santajeaza...
      • +20 (20 voturi)    
        Ai proprietatea termenilor? (Miercuri, 20 iunie 2012, 14:19)

        zet [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

        Santaj=stoarcerea de avantaje/bani/favoruri de la cineva prin intimidarea cu divulgarea unui secret sau prin alte mijloace.
        Geniule, ca sa fie santaj, trebuia ca Base sa il contacteze pe Ponta si sa ii spuna: faci asta si asta, sau te dau in fapt ca ai furat doctoratul.
        Ori Basescu nu a facut asta niciodata, nu vroia avantaje de la Ponta, vroia doar sa il arate lumii pe Ponta in toata goliciunea lui sinistra si ridicola. Ponta era mancat din prima secunda de cand a devenit PM, nu avea nimic de oferit lui Base si oricui altcuiva, astfel incat acest penibil secret sa nu iasa la iveala.
      • +13 (13 voturi)    
        Da! (Miercuri, 20 iunie 2012, 14:51)

        cubusis1270022568632 [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

        Si crezi ca daca un presedinte corect are la cunostinta de un furt ar trebui sa taca? Si daca da in vileag un furt atunci santajeaza?
        Uita-te in DEX sa vezi care-i semnificatia cuvantului santaj. Te rog eu frumos, bine?
      • +3 (3 voturi)    
        Sa satanjeze prin dosare?! (Miercuri, 20 iunie 2012, 15:45)

        Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

        Pai cum de exista oameni cu dosare prin Guvern!?
      • +4 (6 voturi)    
        da (Miercuri, 20 iunie 2012, 16:03)

        Nuda [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

        @catalin_mattei
        Aici nu e antena3 asa ca nu schimba te rog subiectul.
        Ai raspuns la o parere despre Dl Ponta , raspunsul tau trebuie sa fie tot despre Dl Ponta .
        In al doilea rand pui in balanta dovezi clare impotriva unor vorbe .
  • -13 (15 voturi)    
    si boc cate a dat ? (Miercuri, 20 iunie 2012, 13:57)

    adrian [anonim]

    ...
    • +1 (1 vot)    
      Ciudat! (Miercuri, 20 iunie 2012, 17:56)

      a [anonim] i-a raspuns lui adrian

      Ciudat! Omul doar a intrebat cate a dat Boc, fiind cunoscut ca a dat nu numai foarte multe, dar si foarte importante. (A propos, conteaza si natura, nu numai numarul, acestor ordonante). Totusi, a primit o droaie de minusuri de la postaci. MRU nu a dat ordonante, ca Boc le daduse pe toate cele necesare inainte.
  • +16 (22 voturi)    
    Domnule MRU (Miercuri, 20 iunie 2012, 14:06)

    prompt [utilizator]

    ...Mergeti inainte, veti avea multi sustinatori daca va bazati numai pe oameni competenti, cu studii economice si politice reale, cinstiti , devotati si mai ales care stiu sa se faca intelesi de masa mare de romani dezamagiti de situatia actuala. Eu cred ca majoritatea romanilor doresc sa isi faca treaba bine acolo unde muncesc si sa fie condusi de persoane capabile sa le rasplateasca eforturile printr-un nivel de trai crescut continuu in perioade rezonabile de timp. Situatia actuala cand o foarte mare parte a populatiei traieste prin asistenta sociala pe spatele unei minoritati nu mai poate continua! Asa ca succes si ...la munca!
    • +7 (11 voturi)    
      asistenta (Miercuri, 20 iunie 2012, 14:46)

      iudi [utilizator] i-a raspuns lui prompt

      Si crezi ca "aceasta foarte mare parte a populatiei ce traieste prin asistenta sociala ...." se poate rezolva de catre un singur om si printr-o simpla bataie din palme? Dezvoltarea economica este un proces de lunga durata la fel educatia pentru disciplina si morala, cinste si demnitate, sunt lucruri care se realizeaza intr-un numar de generatii nu in ani. Putem sa speram doar intr-un inceput al schimbarii alaturi de/impreuna cu MRU.
  • +11 (17 voturi)    
    felicitari (Miercuri, 20 iunie 2012, 14:24)

    ionescu sanda [anonim]

    Felicitari d-le Ungureanu.Pacat ca ati aratat prea repede (3 luni de guvernare) ca sunteti net deasupra celorlalti si v-au dat jos. Sper din suflet sa reausiti o alternativa. Dar cred va fi f. greu. Spun, cei de la USL si cei care i-au votat ca Basescu a fost un dictator. Atunci cum se numeste dictatura celor de la USL, care dupa ce il vor da jos pe Base (ca doar asta vor!!) vor controla chiar tot in tara. Oare nu se vede asta inca?
    Rusine plagiatorului Ponta!!!
  • -10 (14 voturi)    
    Asumarea raspunderii (Miercuri, 20 iunie 2012, 14:36)

    cristi f [anonim]

    Bai MRU, ordonanta de urgenta intra in vigoare cu acordul Parlamentului.
    "Halal atentie pentru valoarea Parlamentului" e buna daca te referi la Boc, care si-a asumat raspunderea pt. o tona de legi, astfel evitand dezbaterea in Parlament.
    OUG nu ocoleste Parlamentul, asumarea raspunderii, da.
    Oare chiar atat de prosti ne crezi?
    • +5 (5 voturi)    
      Bai? (Miercuri, 20 iunie 2012, 16:08)

      NuDa [anonim] i-a raspuns lui cristi f

      Cu "Bai" sa vorbesti la tine in ograda Bai Cristi Bai
  • -3 (9 voturi)    
    mai face multe valuri penibilul asta (Miercuri, 20 iunie 2012, 14:56)

    alexandru [anonim]

    rara atatea eforturi de a iesi in evidenta a unui individ ce s-a autocompromis din start ca mru. pe langa asocierea cu hoarda pdlista proiectul de lege ce discrimina intre fostii proprietari si ii fura pe cei care asteptasera saracii decenii la rand un semn de respect din partea statului, incearca acum sa castige capital de imagine dandu-si cu parerea pe orice. da, oug-urile sunt daunatoare intr-un stat normal dar la noi lumea are oricum o parere atat de proasta despre parlament incat nu se revolta nimeni, nu isi face nimeni iluzii ca ar fi fost mai bine. iar comparatia e puerila, mru a fost premier cat sa apuce sa se laude acasa, nu respectul pt parlament ii scotea ordonantele din agenda. orice ar spune s-a dovedit mai comunist decat psdistii prin proiectul de lege stalinist. m-am bucurat ca a picat cum nu m-am bucurat nici la boc. poate doar la nastase, sa nu se creada ca as fi psdist
  • -4 (6 voturi)    
    am voie si eu sa comentez (Miercuri, 20 iunie 2012, 15:02)

    cosminrs [utilizator]

    sau te deranjeaza ce intreb si eu si atunci nu e bine?
    unele comentarii puse in acelasi timp sunt ok si le dai drumul si altele nu?
    hai spune Vlade.. cam care e politica de cenzura pe la Hotnews... Orice dar sa nu te legi de unii? Penibil.
    • 0 (2 voturi)    
      bai vlade (Miercuri, 20 iunie 2012, 17:55)

      bec [utilizator] i-a raspuns lui cosminrs

      chiar nu intelegi ca postacul matei tre sa comenteze in stil antenesc, ca altfel nu-i da varanul salariul si o avea si el un credit la banca, familie, greutati?
      Bai vlade, bai, esti rau, nu vrei sa intelegi.
  • 0 (2 voturi)    
    una si buna (Miercuri, 20 iunie 2012, 17:16)

    eugen [anonim]

    Din ce tin eu minte, nu pe ordonanta aia a picat guvernul?, parca era si neconstitutionala.
    Interesant cum judeca unii, o fi de la caldura.
  • +1 (3 voturi)    
    MRU (Miercuri, 20 iunie 2012, 17:59)

    Vasile [anonim]

    Guvernul MRU a picat pentru ca parlamentarilor le-a fost frica de el. Ei nu erau obisnuiti cu asemenea politician, corect, citit si care chiar vroia sa faca treaba. MRU nu este pentru Romania, pe el n-o sa-l inteleaga tzatza Mitza si Nea Gigi de la Pocreaca, ci poate doar 10-15 % din populatia Romaniei care stiu ce inseamna politica cu adevarat.
    MRU ar fi bun in orice alta tara vestica unde marea majoritate sint maturi din punct de vedere politic.
    • 0 (4 voturi)    
      Gresesti. (Miercuri, 20 iunie 2012, 18:57)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Vasile

      MRU a picat datorita actiunilor sale antiromanesti si la acesta au participat si pdl-isti ce nu au acceptat aceste masuri antiromanesti:
      - CupruMin
      -RosiaMontana
      -Facultatea maghiara din Tg Mures
      si mai are la activ si mostenirea Gojdu.
      Ceea ce Boc nu a facut in toti anii cat a fost PM.
      Daca Boc nu era schimbat cu MRU , Boc si-ar fi terminat mandatul si PDL nu ar fi pierdut atat de mult la alegerile locale.
      • 0 (2 voturi)    
        !!!! (Joi, 21 iunie 2012, 8:20)

        nety [anonim] i-a raspuns lui aa

        INIDIVIDUL MINTE CU NERUSINARE, NUMARATI-LE SUNT CEL PUTIN 11, SUNT IN MONITORUL OFICIAL. VEDETI CUM SUNT ASTIA, ARUNCA VORBA MERGAND PE IDEEA CA OAMENII NU AU TIMP SA VERIFICE.
  • -1 (3 voturi)    
    MRU a dat putine dar foarte proaste (Joi, 21 iunie 2012, 9:12)

    Nicolae [anonim]

    Sa ne aducem aminte ce hotariri de guvern a dat MRU - cea cu invatamintul maghiar la Universitatea de Medicina Tg.Mures!!! Sau combinatia cu CupruMin a lui MRU - unde nu s-au evaluat resursele minerale?? Sau magaria cu Chevron, unde americanii veneau sa ne distruga mediul pentru a scoate gazele de sist??? Cam cu astea se poate "lauda" marele premier MRU. Cu porcarii!!! Iar despre Boc, ce sa mai zici??? A dat mii de hg si s-a distins ca premierul cu cele mai multe hotariri de guvern NECONSTITUTIONALE!! Asa ca lasati vrajelile pedeliste ca mai avem memorie!!


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă