Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- Pe site-ul Universitatii din Craiova este publicat, insa, cu data ultimei modificari 20 iunie 2011, articolul semnat de Ioan Mang fara atribuirea lucrarii cercetatorilor niponi.
Declaratiile lui Ioan Mang in cadrul unei emisiuni la Antena 3:
- Acest articol (articolul adus in emisiune si prezentat ca cel sustinut la conferinta de la Craiova - n.red.) este doar o scurta prezentare a studiului facut de cei trei niponi.
- Ceea ce am studiat eu nu este filosofia. In filosofie, daca dai un pasaj din alta lucrare si nu spui de unde ai dat este plagiat. Problema este ca in tehnica legea lui Ohm este una singura, nu poti sa o scrii altfel decat a fost data.
- Lucrarile stiintifice au doua parti, iar prima parte e cea teoretica.
- Am sa cer sa se verifice si sa spuna o comisie, o instanta daca e plagiat. In prima parte a lucrarii este descris pe scrut algoritmul (…)
- Intrebat daca va da in judecata PDL, Mang a raspuns: Astazi sunt preocupat sa dam drumul la locurile pentru scolile profesionale, maine sunt la UMF Targu Mures, poimaine sa vedem ce facem cu locurile la universitati, sa pregatim examenul la Bacalaureat si sa dovedim toate minciunile care s-au scos si care sunt substraturile.
- Intrebat din nou daca va da in judecata PDL, Mang a raspuns: Absolut. Din aceasta parte nu imi vin decat semnale: nu schimbati Legea Educatiei Nationale, nu schimbati pe X sau pe Y. Toate doresc sa creeze un haos.
- Clasa pregatitoare ramane. Copiii vor merge la scoala. Azi am avut o discutie cu directorii, am vazut ca au terminat programa scolara pentru clasa pregatitoare, s-au inceput procedurile de licitatie pentru mobilier de catre fostul ministru, deci lucrurile sunt in pregatire, 98% dintre copii sunt inscrisi, deci totul e pe un fagas normal.
- Clasa pregatoare ramane si e foarte important sa ramana.
- Nu am spus niciodata ca nu raman camerele de supraveghere la Bacalaureat. Am spus anul trecut ca solutia nu e sa ii consideri pe elevi si profesori hoti si sa montezi camere. Le vom monta in continuare, vom lua masuri sa fie in toate judetele si voi lua masuri sa nu mai fie pacalit sistemul, pentru ca anul trecut in multe situatii camerele erau directionate catre tavan sau podea.
- Nu am in plan sa stabilesc un procent de elevi care sa treaca BAC-ul. Eu doresc sa treaca toti cei care stiu. Nu trebuie sa fie sperietoarea sperietorilor. Pe viitor vom gasi si metode alternative pentru cei care au anumite talente
- Anul acesta nu mai putem schimba nimic.
- In acest moment nu pot sa vad decat cum au fost gandite subiectele.
Lucrarea semnata de Ioan Mang si prezentata astazi, 9 mai, de presedintele PDL Emil Boc ca fiind sustinuta de ministrul Educatiei la o conferinta in Craiova apare insa si pe site-ul Facultatii de Automatica, Calculatoare si Electronica din cadrul Universitatii din Craiova, data ultimei modificari fiind 20 iunie 2011 .
Aceasta varianta, publicata de Universitatea din Craiova si acuzata de plagiat, nu are la final ca sursa citata lucrarea "Correlation Attack to the Block Cipher RC5 and the Simplified Variants of RC6" semnata de Takeshi Shimoyama, Kiyofumi Takeuchi, Juri Hayakawa si prezentata in 2001 intr-o conferinta.
- Articolul CRYPTANALISE ASPECTS ON THE BLOCK CIPHERS OF RC5 AND RC6, semnat de Erica Mang, Ioan Mang, Constantin Popescu si fara atribuirea informatiilor lucrarii cercetatorilor niponi apare pe site-ul Universitatii din Craiova cu data ultimei modificari: 20 iunie 2011.
Citeste si:
Asadar se deschide aplicatia :
http://code.google.com/p/citations-gadget/
Apoi introduceti succesiv numele lui Ioan Mang, apoi lui Daniel Funeriu.
Rezulta 460 de citari pentru Funeriu pe cand pentru Mang rezulta mareata cifra de 5 (cinci!) citari din abia 3 articole. Profesor universitar!!
Mai sunt necesare concluzii?? USL-ul va distruge tot ceea ce a facut bun Funeriu pentru cercetare.
Referitor la cazul Mang si la comunitatea universitara romaneasca.
Nu stiu cat de mult cunoasteti, dar in Romania profesorii de Universitate nu isi scriu lucrarile, ei le solicita elevilor. Dupa care incearca sa le valideze originalitatea.
Prin urmare dl Mang nu a plagiat, el nici macar nu stie despre ce este vorba in acele lucrari. Mai bine ati incepe o ancheta pentru a vedea ca niste studenti amarati cauta pe site-uri cat mai exotice lucrari pe care le servesc profesorilor ca fiind originale, iar acestia, in prostia lor, nu le verifica si-si asuma informatia din ele.
nu stiu decat tehnici folosite de securitate, nu au intrat in 2001 securistii la ei?
Cat priveste guvernarea USL-ului, cu acest "cel mai cinstit guvern din istoria Romaniei", nu mai este nimic de comentat: CV-urile, cuvintele, atitudinile, faptele si legaturile ministrilor alesi cu diferite personaje dubioase din politica noastra, spun totul.
PS Cred ca guvernul asta a reusit in 5 zile sa faca toate guvernele Boc si Ungureanu sa arate de 2 ori mai bine. Saracu Ponta. Cand interesele personale, depasesc interesele nationale.
PPS Eu astept nominalizarea lui Vasile Puscas, acum.
Si dupa....compara ce a fost predat ca lucrare la U Craiova, lucrarea japonezilor si o sa vezi similitudini.....
Ce greu crezi ca i-a fost sa deschida lucrarea din nou si sa puna in ghilimele totul de data asta si cu nota de subsol ca e de la ei....dar vezi....ultima varianta cu care a venit la TVR nu se pupa cu ce a predat oficial
Nu e nevoie sa fii mare matematician sa vezi ca testele sunt aceleasi, variabilele sunt aceleasi, rezultatele aceleasi....in cazul in care era cum pretinde domnia sa, introducea alte variabile si prin urmare avea alte rezultate
matale confunzi marfa cu ambalajul.
presa a luat pozitie, ca si in cazul boc. ala tot de presa a fost tocat.
si inca ceva, sa intelegi abc-ul politicii mioritice: boc a fos sef de guvern in calitate de sef de partid, situatie in care se gaseste si ponta,.
manga a fost prins la mantinela, fiind a doua zbarca a alegerii uniunii socialistilor si lasilor- usl.
e ca_cand pontanacu si antenescu au jucat popice si au luat manga !
pentru informare corecta, citeste in continuare gazeta de perete, coltul rosu ! :)
Toti au bube, in afara de Orban si putin Georgescu.
Domnul Mang ne prezinta un articol al sau si noi ii spunem de unde e copiat.
Daca imi arata unul singur caruia internautii nu-i pot gasi sursa plagierii, promit sa nu mai vorbesc urat pe forumuri despre el.
Incredibil, cum se pot "scoate" unii chiar cu dovezi absolut incontestabile. Au învățat bine trucul - "deny everything".
M.
De fapt MANG, este un nume japonez stravechi, de pe vremea dinastiei TANG, stramosii lui fiind copiatori de documente, un fel de XEROX, ca de aici a ramas si obiceiul copierii(plagiatului).
De SEPUCU o fi auzit?
Plagiatul e plagiat, indiferent de ceea ce studiezi. Atunci cand iei bucati insemnate dintr-o lucrare stiintifica si le publici in alta parte fara a cita lucrarea respectiva si, in plus, iti mai pui si tu numele pe ele este furt! Sau plagiat. Dar in esenta este furt. Orice comisie din lume va spune acelasi lucru, si anume ca dl. Mang a furat.
Nu mai spun ca si daca o lucrare consta in prezentarea rezultatelor altora, fara a le imbunatati cu nimic, fara a avea nici o contributie, tot e jenant sa iti pui numele pe ea.
Iar referitor la demisie: acest domn ar trebui destituit din Guvern, nu ar trebui sa se astepte demisia sa. Este total lipsit de onoare, este un mincinos, si deci trebuie sa fie dat la o parte.
Zambetul se transforma in ras!
Cam repede!
Nu ma asteptam sa rad asa de repede!
Prosti sunt, Doamne, nu ii pot ierta!
Sper ca cei doi hoti sa plateasca.
pe numele sau Mircea Beuran
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mircea_Beuran
dar PSD-ul nu are de unde, e plin de nulitati, curvari si barbugii... astia aranjeaza de la concursuri de miss ... la carti de medicina... la bugetul statului
Dumnezeu cu mila... astia sunt la putere!
Title: Micrososft Word - atacuri RC6.doc
Author: Erica MANG
Created: 30.09.2003 21:30:32
PDF Producer: Acrobat Distiller 5.0
Si bineinteles nici un fel de mentionare a cercetatorilor japonezi.
Doar ca au uitat sa copieze schemele grafice din articolul japonezilor. Locurile schemelor sunt marcate.
Excelenta lectie de deontologie din partea Alessandrei Stoicescu. Nu s-a lasat pana nu a obtinut adevarul din partea ministrului :)))
In plus, din punct de vedere al noilor criterii de calitate, cu tot plagiatul, nu indeplineste nici grila pentru obtinerea doctoratului.
De tot plansul...
identica cu alta:
http://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream/123456789/10602/1/2_.pdf
http://www.madchat.fr/crypto/codebreakers/35-ebiham.pdf
Suntem de rasul, nu al Europei, ci al terei. Adineauri la TVR o tinea una si buna ca totul e din motive politice.
Aropo, nu puteti face o verificare daca chiar a facut o facultate sau si-a cumparat o diploma de pe net?
PS - Faceti download de documente. Presimt ca vor diparea repede de pe site-uri.
Acum s-a razgandit, recunoaste ca respectiva lucrare nu-i apartine, dar - vezi Doamne - nu a facut decat sa prezinte o lucrare a unui cercetator japonez. Probabil, faptul ca la autor s-a trecut pe domnia sa nu are nicio importanta. E ca si cand un actor care-l interpreaza pe Hamlet ii poate inlocui numele lui William Shakespeare cu propriul nume.
Chiar asa de prosti ne crede?
Alt articol prezentat la "conferinta"
http://ace.ucv.ro/sintes11/Volume2/4%20COMPUTERS%20ENGINEERING/IC11_Mang_Erica_2.pdf
cu "Architectures and VLSI Implementations of
the AES-Proposal Rijndael"
N. Sklavos and O. Koufopavlou
Tupeul domnului e o insulta adusa postului pe care il ocupa. Cel mai cinstit guvern.
nu! SCA-NA-TE!
Oare nu i-a spus nimeni ca intre timp au fost descoperite multe alte lucrari suspecte de plagiat?
Forumul HN a fost plin azi de link-uri catre "capodoperele" ministrului si catre articolele originale pe care le-a copiat fara jena.
Rog ziaristii HN sa adune aceste materiale si sa le compare. Nu e prea dificil de observat ca "onorabilul" a copiat si alte lucrari, nu doar pe cea a japonezilor.
Cred ca e necesar acest efort de documentare pentru a-l expedia pe impostor inapoi in bezna din care a aparut
http://www.uoradea.ro/attachment/791672704232e82e41d0a31a6bc16159/7e666262863409b7b0fbedcbae4f7656/mang_gerda_erica_faac.pdf
la pagina 6, lucrarea este citata ca si contributie proprie!
ba mai mult, face parte dintre lucrarile pe baza careia doamna mang a primit in cursul anului 2011, gradatie de merit, deci salariu mai mare decat colegii ei!
Eu cred ca din acele articole si dl. Mang a beneficiat, nu a avut cumva si dansul astfel de gradatii de merit (poate chiar cumulate)?
Poate chiar ascensiunea in ierarhia facultatii? Lucru evident, si platit in final din banii contribuabililor ...
http://www.uoradea.ro/romanian/topic/309/Lista$persoanelor$care$beneficiaza$de$gradatie$de$merit.html
In dreptul doamnei Mang, accesati fisa ei de autoevaluare, fisa care a servit printr-un cumul de puncte la ierarhizarea cadrelor didactice pentru obtinerea salariului de merit. Acolo, la pagina 6, a treia lucrare de sus este chiar lucrarea pe care nu vrea sa si-o mai asume ministrul.
In acelasi timp stau si ma gandesc ca oamenii din PSD nu sunt capabili de asemenea strategii politice de anvergura.
:)))
Cine da titlul de profesor asa cum s-au dat carnetele auto sau facturile pe marginea drumului? Mai are cineva rusine si responsabilitate printre universitari?
Title: Microsoft Word – atacuri RC6.doc
Author Erica MANG
Created: 9/30/2003 9:30:32
Modified: 9/30/2003 9:30:32
O sa spuna acum ca a trimis sotia lui din greseala o versiune mai veche catre Universitate, in loc de documentul pe care l-a prezentat dumnealui la conferinta SINTES 11 - International Sympozion on System Theory/ 23-24 oct. 2003 Craiova :)
Cat despre celelalte 7 plagiate gasite, merge tot pe ideea ca partea teoretica aia e, nu avea ce sa schimbe, contributia lui importanta dpdv al cercetarii sta in diagramele si algoritmii pe care i-a adaugat.
E o mare intrebare, si pentru ministrul funeriu, cum de astfel de banditi (asta e cuvintul, plagiat inseamna pe romaneste furt) sint profesori universitari. Ce poate preda la studenti un om care a copiat o lucrare si si-a trecut numele pe ea?
Incredibil tupeul pe care-l au indivizi ca Mang. Ani de zile au luat salarii de profi universitari pe degeaba, Mang nu are nici macar nivelul unui student. Nu poti absolvi o universitate daca tot ceea ce poti face e sa copii. Sau ma rog, nu ar trebui sa fie posibil.
[http://www.ioan-mang.ro/valorile_mele.aspx]
Adevarul ma calauzeste in viata.
Ca roman, cred in demnitate.
Omul traieste asa cum isi asterne – s-astepti binele daca faci binele.
Politica nu este un balci al desertaciunilor, ci o responsabilitate suprema.
Ma rog lui Dumnezeu si-i multumesc pentru tot ce mi-a dat.
Tot ce este omenesc este frumos si tot ce este frumos trebuie sa fie moral.
Nu poti fi demn decat in libertate.
si somalezii saracii nu au nimic nici macar manuale
asa ca tu ca si prof universitar cercetezi netul ,gasesti ceva carti scrise in engleza le bagi pe translate.google.ro si le traduci in somaleza
Dupa care copy paste intr-un documnet word si hai cu el la tipografie!
Esti mare domn profesor in Somalia daca faci asta ,erou national pt binele adus Somaliei
su crezi ca lucrarile stiintifice din Bulgaria de exemeplu sunt chiar diferite de cele din Romania?
nu se numeste "Google Search"
ci "Google ReSearch"!
Nu vad nici care e problema daca nu ai profi universitari intr-o tara. Cei din tara respectiva nu au ajuns la nivelul de a face cercetare, deci nu au cum sa fie universitati in tara respectiva. Guvernul somalez ar face bine sa-si trimita studentii cu burse in strainatate si poate unii se vor intoarce si in timp va avea si Somalia universitati.
Nesimtirea uriasa e ca acesti profi universitari sint platiti cu sume enorme, la nivelul profilor care fac cu adevarat cercetare, cind ei doar copie!
Si iarasi n-am inteles de unde scuza cu Somalia. Pai asa copie oricine si zice ca are cercetare. Cu ce e mai bun domnul prof. univ. dr. Mang in comparatie cu un student prapadit care a fost prins copiind la examen?
Si sa nu generalizam: exista oameni in Romania care chiar fac cercetare adevarata si de valoare. Nu mai gasiti scuze unor banditi ca Mang!
Avem in laboratorul nostru stiintific de la UTCN,o presa hidraulica din 1954,un strung din 1908(primul strung austriac din tara),2 menghine,ceva substante chimice si niste ciment
Cerceteaza-le cat vrei
si scoate articole stiintifice de acolo
Adevarul e ca sunt f putini oameni care intr-adevar inventeaza ceva nou si cand o fac de obicei schimba lumea
dar nu imediat ci dupa secole si decenii,cand sunt recunoscuti de societatea greu de schimbat
Nu mai avem laboratoare in tara
as prefera sa aloc tot bugetul pe un pt un laborator stiintific curent si sa-i las la o parte pe toti cei cu burta lipita de spate
Daca a folosit aceste lucrari pt a-si justifica obtinerea doctoratului sau a unor posturi academice, inseamna ca a lipsit pe altii mai merituosi de aceste drepturi.
E furt de cea mai joasa speta. Si acesti indivizi pretind apoi sa-i judece profesionali pe altii care si-au dat efortul pt diplome reale, obtinute pe bune.
Ar trebui ca aceste materiale sa aiba o greutate academica indexata la valoarea publicatiei in care au aparut.
Se vedea ca este incoltit, dar precizarile cum ca articolul respectiv NU_I apartine, raman o dovada a unui ins parsiv, lipsit de scrupule.
De onoare nu poate fi vorba.
Daca asta este rezerva de cadere USL, inseamna ca ne asteapta vremuri grele.
Asta, toata viata lui a trait din furat. Asta e impresia pe care mi-a lasat-o, auzindu-l vorbind la Turcescu in emisiune.
E o situatie mai mult decat jenanta pentru Ponta.
Faptele sunt cat se poate de clare. Mang a plagiat integral cel putin doua articole (si a plagiat partial cel putin alte doua). Articolele rezultate in urma plagiatului sunt publice si trecute in CV-ul plagiatorilor. In orice tara civilizata, nu numai ca omul asta ar zbura de la Ministerul Educatiei in secunda 2, dar nu ar mai avea ce cauta in sistemul universitar.
dar se vede ca omul acela nu avea obraji grosi ca sacii.
ca mang.
de luni seara s-a dat startul la loviturile de box impotriva USL, si daca nu era presa erau si cei doi ministrii exclusi pe lista. Marga urmeaza si el, dupa care va incepe sabotarea legilor si a programului USL. Pana in noiembrie are sa va iasa pe gat USL cu toti looserii lor, si e mai bine asa, ca sa vedeti unde ajungeti daca le mai dati voturi panoramelor astora
http://www.control.toronto.edu/~pavel/documents/Auto09YanLP_000.pdf
http://www.control.utoronto.ca/~pavel/documents/LP_NetDyn_ifacFINALr.pdf
E o mare diferenta, este?
1. Lucrarile stiintifice (daca are titluri universitare sau doctorat).
2. Cum a facut avere (daca are avere).
3. Ce a facut inainte de '90 (a colaborat sau nu).
Oare cati rezista?
Concluzia: oare cati politicieni romani sunt "curati"?
Email-uri trimise autorilor japonezi.
Iar articolul plagiat din IEEE Transaction on Computers e tare de tot. Asta nu se iarta! Poti fi si martian.
Cred ca comisia de educatie de la UE va reactiona prima.
Algorithm 5.2.(Shimoyama, Takeuchi, Hayakawa)
Jur pe fecioria nevestei mele, ca spun numai adevarul atunci cand nu mint
De regula, daca va uitati pe o carte a unui personaj in stilul actualului ministru, ve-ti vedea pe spatele cartii, undeva, un nume obscur...gen...tehnoredactare, corectare, ceva de genul....Ixulescu Adin....acela este de fapt cel care a scris toata lucrarea
Ministrul a luat acea lucrare, a citito asa in fuga si si-a asumato....
Cine a vazut interviul de la TVR a putut sa observe ca nici el nu prea lega bine explicatiile pentru un plagiat atat de stupid.
CRYPTANALISE ASPECTS ON THE BLOCK CIPHERS OF RC5 AND RC6
Erica Mang, Ioan Mang, Constantin Popescu
University of Oradea, Romania
Department of Computers Science
Japonezii sunt mentionati explicit de 2 ori pe pagina 5:
Algorithm 5.2. (Shimoyama, Takeuchi, Hayakawa (1))
Algorithm 5.3. (Shimoyama, Takeuchi, Hayakawa (2))
Nu libertatea de a posta pe facebook sau alte mizerii de site-uri. Ci libertatea de a avea acces instant la informatii de calitate. Bineinteles, atacurile catre Internet vin prin partile sale mai vulnerabile: piraterie, etc. Insa lupta adevarata se da pentru dreptul politicienilor de a cenzura informatia utila care circula pe Internet.
Credeti ca razboaiele din zilele astea nu sunt influentate puternic de Internet? Oamenii sunt mult mai informati, nu mai cred tot ce li se spune la televizor.
Ok, am sarit de la subiect si imi cer scuze, insa trebuie sa fim constienti ca fara Internet, acuma dl Mang era un fat frumos pe calul alb al USL-ului, cand de fapt el este un hot de joasa speta cu aere de 'telectual.
Cred ca cercetatorii niponi ar putea fi chestionati despre aceasta problema.
"Hamming Code The ECC functions described in this
application note are made possible by Hamming code,
a relatively simple yet powerful ECC code.
It involves transmitting data with multiple
check bits (parity) and decoding the associated
check bits when receiving data to detect errors."
Deci e vorba de descrierea Codului ECC al lui Hamming,
adica exact ca prezentarea unei axiome, NU exista alta
interpretare stiintifica decat poate una babeasca!
Pana si celebra lege a lui Ohm, se poate enunta cu cuvinte diferite:
Intensitatea unui curent intr-un conductor este direct proportionala cu diferenta de potential intre cele doua puncte si invers proportionala cu rezistenta conductorului.
SAU
Intensitatea curentului intr-un conductor este egala cu raportul intre diferenta de potential si rezistenta conductorului.
SAU
Diferenta de potential intre doua puncte este egala cu intensitatea curentului de inmultit cu rezistenta conductorului.
etc.
Asa ca in cazul asta este COPIAT, cu nesimtire copiat. Nu e vorba de nicio axioma, de nicio lege enuntata. Nesimtitul asta n-a avut nici bunul simt sa puna cu vorbele lui ceea ce au gandit altii. Am MARI dubii si ca a inteles despre ce e vorba.
Sper ca nu ati avut prea multi studenti.
Parca voi nu stiti ca ultimul trecut in lista autorilor este cel care scrie efectiv articolul si ii trece pe ceilalti in fata ca deh, trebuie!
De obicei bietul este un doctorand sau un student amaratut care vrea si el o nota (5..10) de trecere.
Deci, din acest punct de vedere el NU A PLAGIAT! :(
coincidenta sau nu!
Parintii lui iau pus directia!
E savuroasa partea cu "dl. Mang e singurul care nu ne-a semnalat eroarea din manuscris".
http://www.cs.technion.ac.il/~biham/
Ce poate sa creada lumea despre noi ca natie, daca pentru ministerul educatiei avem numai astfel de optiuni?!
Dezgust total!
Iar Mang daca se dovedeste ca a copiat(desi e ceva raspandit foarte mult in mediul academic) sa fie schimbat cu altul. Dar macar l-a astia s-a gasit ceva fata de vidul care ii inconjura pe cei din guvernul trecut.
Dl. Mang ar putea, in acest caz, sa fie acuzat de neglijenta, iar Popescu de plagiat. Cred ca Popescu are acum o mare problema.
E numai un scenariu, poate gresesc, dar poate fi si varianta reala.
Nu mai vorbim de faptul ca a-ti pune semnatura pe o lucrare la care n-ai avut nicio contributie, nici macar aceea de bun simt de a o verifica, este din start lipsa de profesionalism.
"However, it is clear that Ioan Mang never read not tried to understand the claims in the manuscript "Cryptanalysis of Reduced Variants of Rijndael". He could not even develop the same results on his own, because all the content of the manuscript "Cryptanalysis of Reduced Variants of Rijndael" is wrong."