Ce spun membrii CSM vizati de scrisoarea judecatoarei Gabriela Birsan de la ICCJ, cercetata de DNA

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Vineri, 14 octombrie 2011, 14:01 Actualitate | Esenţial


Cristi Danilet, Alina Ghica, Mona Pivniceru si Horatius Dumbrava
Foto: Colaj foto
"Nu as vrea sa comentez. Noi marti la sectia de judecatori si in plenul CSM vom lua in discutie contestatiile sotilor Birsan. De retinut totusi ca eu, joia trecuta, cand s-a luat in discutie la CSM incuviintarea perchizitiei la domiciliul sotilor Birsan nu am participat la sedinta. Am fost in concediu de odihna", a declarat pentru HotNews.ro, judecatorul Cristi Danilet, membru CSM.

"Nu as vrea sa fac comentarii. Sunt proceduri in curs si nu este cazul sa comentam aceste lucruri",  ne-a spus si judecatoarea Alina Ghica, membru in CSM.

"Nu pot comenta ce spune doamna judecator Birsan. Marti in Consiliu se vor discuta contestatiile doamnei judecator", a precizat pentru HotNews.ro, presedintele CSM, Horatius Dumbrava.

"Din pacate, suntem in faza in care libertatea de a grai este limitata de procedurile in curs", a declarat pentru HotNews.ro judecatoarea Mona Pivniceru, membru CSM.

Judecatoarea Gabriela Bîrsan, acuzata de trafic de influenta de procurorii DNA, a publicat pe site-ul Juridice.ro o scrisoare in care ii intreaba pe cativa membri ai CSM - Mona Pivniceru, Cristian Danilet, Horatiu Dumbrava si Alina Ghica - de ce au aprobat cererea de perchezitionare a domiciliului, desi au avut diferite legaturi cu familia sa.
Procurorii anticoruptie au anuntat luni, 10 octombrie, ca au inceput urmarirea penala fata de Gabriela Victoria Birsan (presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie) si de Iuliana Pusoiu, judecator la ICCJ in cadrul aceleiasi sectii, ambele fiind acuzate de trafic de influenta. In acelasi dosar sunt urmariti penal avocata Claudia Gherbovan Silinescu si omul de afaceri Gabriel Chiriac, ambii pentru cumparare de influenta, informeaza DNA, intr-un comunicat.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7084 vizualizari

  • +15 (15 voturi)    
    Blat (Vineri, 14 octombrie 2011, 14:03)

    Popa Sapca [anonim]

    Fac blat din solidaritate de profesiune.Mesajul este strangeti hora nu fiti hoti .....
  • +12 (12 voturi)    
    Ce sa spuna ? (Vineri, 14 octombrie 2011, 14:11)

    Vamaiotul [anonim]

    Nimic . Dau drumu la corupti pe banda rulanta
  • +10 (10 voturi)    
    fara relevanta (Vineri, 14 octombrie 2011, 14:21)

    Adrian [anonim]

    declaratiile in presa sunt doar pentru wiki.

    important este cum va decurge procesul. acolo vreau sa ii vad cum se "exprima".
  • +12 (12 voturi)    
    Incredibil tupeu si nesimtire... (Vineri, 14 octombrie 2011, 14:34)

    Chiar Eu [utilizator]

    la vedere, fara nicio jena. Astfel de creaturi conduc treburile prin ICCJ. In loc sa se apere ca nu a facut de ce este acuzata, individa asta trage sfori in ochii tuturor: "Judecatoarea Gabriela Bîrsan a publicat pe site-ul Juridice.ro o scrisoare in care ii intreaba pe cativa membri ai CSM - Mona Pivniceru, Cristian Danilet, Horatiu Dumbrava si Alina Ghica - de ce au aprobat cererea de perchezitionare a domiciliului, desi au avut diferite legaturi cu familia sa."
    Pai ce legaturi cu familia ei au avut? Ce e familia individei asteia mafia: odata ce ai avut legaturi cu ei ramai legat pana la moarte ca altfel e mai rau. Cat tupeu si sfidare pentru tot poporul asta.
  • +10 (10 voturi)    
    Multe Romanii !!! (Vineri, 14 octombrie 2011, 14:55)

    Murphy [anonim]

    Cand a fost suspendat Basescu - democratie
    Cand un parlamentar corupt are imunitate - democratie
    Cand un judecator da un verdict eronat - democratie
    Cand interlopii controleaza justitia, politia, parlamentul, presedentia, autoritatile locale, finantele si multe, multe altele - democratie
    Va spun sincer. In Congo e mai bine. Numai ca acolo nu e matusa Tamara ci, Vinitu Tavalugu. Mai bine sa ne facem Congo-tavaluci !!!
  • +12 (12 voturi)    
    origini (Vineri, 14 octombrie 2011, 18:31)

    El Condor [anonim]

    Produse iliesciene ale baronilor comunisti antedecembristi. Se gasesc imediat dupa varful piramidal al sistemului P.C.R.( pile, cunostinte, relatii ), cu dosare groase ca informatori, in arhivele securitatii omniprezente.
  • +4 (4 voturi)    
    Rusine nemasurata (Sâmbătă, 15 octombrie 2011, 8:05)

    PolitruculGalanton [anonim]

    Nici nu stiu ce e mai rusinos, ce a facut madam Barsan lui barbat-su sau ce balmajeli stupide fac mambrii CSM la "apropo"-urile barsancei... Sa va fie rusine nemasurata tuturor, fata de toti amaratii din tara asta care-si pun ca prostii speranta in "justitia" sau "dreptatea" pe care o asteapta de la voi. Nu dovediti decat ca inainte de 1989 ati fost permanent niste instrumente ale partidului unic. N-aveti staif si concept de judecatori, oricate lucruri ati sti si oricata solemnitate si fasoane ati adopta. Rusine!!!
  • +3 (3 voturi)    
    judecatoarea... (Sâmbătă, 15 octombrie 2011, 8:05)

    acasa1284285656193 [utilizator]

    Cu respectiva doamna,lucrurile se vor termina in coada de peshte.Doamna va fi promovata pe undeva pe la Bruxelles sau Strasburg prin procedeul "un shut in fund si doi pashi inainte" apli-
    cat si dlui.LIVIU LUCA!!!
  • 0 (2 voturi)    
    articol (Sâmbătă, 15 octombrie 2011, 9:35)

    dan [anonim]

    Daca la momentul incuviintarii perchezitiei DNA-ul a facut dovada unor probe concludente si nu doar inregistrari care in instanta vor fi considerate barfa intre doua femei chiar daca sunt judecator,atunci CSM a actionat corect ,dar ar fi de mirare.
    Daca e adevarat ca la perchezitie s-au gasit facturi si chitante conform carora se dovedeste ca bunurile si serviciile pretins oferite de afaceristul gicu au fost achitate de dna Barsan atunci CSM-istii au o problema si cu morala dar si cu profesionalismul.
    Nu se poate sa nu te gandesti ca urmarirea tuturor judecatorilor ICCJ are doar semnificatia unei dorinte de dreptate,ci si la faptul ca avand in vedere proximitatea alegerilor si imprevizibilitatea rezultatului sporesc stringenta inlocuirii acestora cu unii care vor asculta de alt stapan.
  • +2 (4 voturi)    
    bravo Cristi Danilet! (Sâmbătă, 15 octombrie 2011, 12:42)

    popas [anonim]

    Domnule Cristi Danilet, este cazul "sa vedem sange de magistrat"?
    Va felicit pentru faptul ca ati votat pentru perchezitie! Veti scrie istorie!!
    Suntem in UE, lumea sta cu ochii pe noi... Va rog mergeti mai departe cu aceasta curatenie a magistratilor... veti fi laudat si apreciat, oameni ca dumneavoastra vor curata sistemul de magistrati corupti.
    Justitia trebuie sa fie demna, obiectiva, de incredere!!
    Oameni ca dumneavoastra au puterea de a o curata...
    Nu plecati capul in fata celor ca Barsan, ganditi-va ca suntem monitorizati de UE...

    Succes! si RESPECT!
    • +2 (2 voturi)    
      Mai nea' popas....fa un popas... (Sâmbătă, 15 octombrie 2011, 16:19)

      Radu56 [utilizator] i-a raspuns lui popas

      De ce-l lauzi pe asta? N-ai citit ca "s-a dat la fund" si si-a luat nitel concediu ca sa nu fie implicat?Tu chiar cauti cu disperare un OM in CSM?? Of,Doamne,cand o sa ne trezim oare?
  • 0 (0 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 15 octombrie 2011, 23:05)

    [anonim]

  • -1 (1 vot)    
    dar cu sens invers..... (Duminică, 16 octombrie 2011, 13:39)

    comunistii pot fi copiati.... [anonim]

    ds. asesorii populari ati auzit ?

    dupa 1948, and s-a schimbat definitiv puterea in Romania, una dintre oposantele acestei noi oranduiri comuniste a fost vechea magistratura. Pentru ca putea s-o lichideze fizic in totalitate, comunistii au introdus in completul de judecata ‘asesorul popular’ menit a turna la Secu si Partid pe acei judecatori care nu dadeau sentinte favorabile celor ‘saraci proveniti din randurile clasei muncitoare etc’… Trucul a reusit si in scurt timp toti judecatorii dansau cum li se canta.
    Deoarece situatia actuala are un schelet asemanator [tot o justitie care lucreaza contra intereselor noastre actuale] este cazul ca in completul de judecata sa fie introdusi ‘asesorii sociali’, alesi dintre cele mai oneste si cinstite persoane ale societatii civile, care sa sesizeze imediat opinia publica si organele statului ds. orice abatere de la deotologia actului judiciar. Asta este singura solutie – o revolutie in magistratura !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    SPER (Luni, 17 octombrie 2011, 12:06)

    mimi [anonim]

    SPER ca CSM -ul sa nu puna batista pe tambal

    SPER............................................................................

    VEDEM ASTAZI...........................................................


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by