Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- Judecatorii mai spun ca arestarea preventiva se impune deoarece “inculpatul are domiciliul in aceeasi localitate cu unii martori, precum si posibilitatea de a se produce alte fapte cu consecinte grave”.
- Presupusul agresor a solicitat sa fie anchetat in stare de libertate si a recunoscut fapta.
- Avocatul lui Gypsy Gypsanu a sustinut in apararea clientului sau ca “nu a realizat ce inaltime are victima, nu si-a imaginat ce se poate intampla, de teama sa nu fie lovit, a lovit primul”
- Avocat: Niciunul din cei 22 de martori nu s-a declarat oripilat de ceea ce s-a intamplat
- Judecatorii sustin ca intre pumnul aplicat de George Ionut Tanasoaia si decesul baschetbalistului exista o legatura directa.
Incheiere arestare
Magistratii Tribunalului Giurgiu sustin in motivare ca lasarea in libertate a presupusului agresor al baschetbalistului american Hardy Chauncey a “creat un impact negativ asupra colectivitatii acestui oras si nu numai, cazul fiind puternic mediatizat” si ca acesta reprezinta un pericol pentru ordinea publica.
Unul din motivele pentru care judecatorii au decis arestarea preventiva este si faptul ca “inculpatul are domiciliul in aceeasi localitate cu unii martori, precum si posibilitatea de a se produce alte fapte cu consecinte grave”. Judecatorii sustin ca intre pumnul aplicat de George Ionut Tanasoaia si decesul baschetbalistului exista o legatura directa.
In motivarea judecatorilor se indica un singur faptuitor adica George Ionut Tanasoaia si in document nu se face nici o mentiune despre calanul Butoane.
Citeste mai jos fragmente din motivarea instantei
- Mai retine instanta ca sunt probe certe ca in acelasi context s-a produs o tulburare grava a linistii si ordinii publice, rezultatul fiind ca toti tinerii aflati in discoteca la acel moment au fost traumatizati psihic cand au constatat starea victimei si au parasit localul, astfel cum rezulta din declaratiile martorilor audiati pana in prezent. […]
- Producerea rezultatului grav al faptei de lovire a victimei, respectiv decesul acesteia, a creat un impact negativ asupra colectivitatii acestui oras si nu numai, cazul fiind puternic mediatizat, astfel incat pentru o buna perioada de timp va exista starea de teama ca riposta legii nu este ferma daca inculpatul este lasat in stare de libertate. […]
- Se considera ca pericolul concret pentru ordinea publica rezulta si din faptul ca inculpatul are domiciliul in aceeasi localitate cu unii martori, precum si posibilitatea de a se produce alte fapte cu consecinte grave, asa incat instanta apreciaza ca, pentru asigurarea bunei desfasurari a procesului penal si aflarea adevarului in cauza, se impune luarea masurii arestarii preventive fata de inculpat, masura fiind in acord cu atingerea scopului masurilor preventive, stabilit prin dispozitiile art. 136 Cod procedura penala. […] (sursa motivarea Tribunalului Giurgiu)
Citeste mai jos fragmentele relevante din motivarea instantei:
- In noaptea de 08/09.10.2011, orele 03,30, la discoteca „EMOTIONE" din Giurgiu, in prezenta a aproximativ 100 de persoane, a provocat scandal, lovindu-l cu pumnul pe HARDY CHAUNCEY D, care a fost proiectat cu capul de pardoseala asfaltica a discotecii, ocazie cu care acesta a suferit leziuni traumatice corporale grave ce au condus la deces. Totodata, s-a tulburat grav ordinea si linistea publica.[...]
- In noaptea de 08/09.10.2011, orele 03,30, victima dansa printre ceilalti tineri (asa cum proceda de obicei) si la un moment dat si-a pus sapca pe capul lui R. A. F., care dansa langa o masa pe care dansa martorul C. S. I.. intrucat victima nu cunostea limba romana, nu a inteles reprosurile martorului (si el in stare de ebrietate), motiv pentru care a intervenit si inculpatul, Victima, prin gesturi, i-a dat de inteles inculpatului ca nu cunoaste limba romana, insa acesta i-a aplicat o lovitura puternica cu pumnul in barbie.[...]
- Victima a fost proiectata si s-a izbit cu capul de pardoseala salii de dans, situata la diferenta de nivel de 40 cm de locul unde se afla victima in momentul lovirii. Urmare a evenimentului respectiv, s-a tulburat grav ordinea si linistea publica, participantii la discoteca parasind clubul;[...]
- Din fisa de constatare preliminara intocmita de INML Mina Minovici Bucuresti, rezulta ca moartea numitului HARDY CHAUNCEY D, in varsta de 23 ani a fost violenta si s-a datorat insuficientei cardio-respiratorii, consecinta unui traumatism cranio-cerebral soldat cu hemoragie meninge, edem cerebral, contuzie dilacerare cerebrala, fractura craniana fronto-parietala dreapta. Intre leziunile traumatice cranio-cerebrale si deces exista legatura de cauzalitate directa neconditionata. (sursa motivarea Tribunalului Giurgiu)
Apararea invinuitului. Avocatul Emil Vuca (consilier local si vicepresedinte PSD Giurgiu), aparatorul lui George Ionut Tanasoaia, a argumentat in fata instantei ca invinutul poate fi lasat in libertate deoarece nici unul din cei prezenti in club in momentul incidentului nu s-a declarat “oripilat de ce s-a intamplat”.
Avocatul a mai aratat ca baschetbalistul american ar fi consumat alcool si ca George Ionut Tanasoaia ar fi intervenit sa previna un conflict. Avocatul a mai sustinut in apararea clientului sau ca “nu a realizat ce inaltime are victima, nu si-a imaginat ce se poate intampla, de teama sa nu fie lovit, a lovit primul”
Vezi mai jos fragmentele relevante din motivarea instantei:
- Sunt audiate 22 de persoane ca martori, persoane ce au fost de fata. Niciuna dintre aceste persoane nu declara ca ar fi oripilata de ceea ce s-a intamplat sau i s-ar fi produs o stare de temere. Faptul ca inculpatul se afla in starea in care se afla de relaxare nu inseamna ca nu realizeaza ce s-a intamplat, sau ca nu regreta cele intamplate.[...]
- In dosarul de urmarire penala, la fila 4 se afla procesul verbal din care rezulta ca victima se afla in stare avansata de ebrietate, fisa de la urgenta in care se consemneaza ca victima a consumat alcool. Faptul ca victima a consumat alcool rezulta si din declaratiile mai multor martori. [...]
- Inculpatul a intervenit sa previna un conflict, s-a temut ca daca nu loveste o sa fie lovit. Solicita a se avea in vedere circumstantele reale si personale ale inculpatului, faptul ca regreta savarsirea faptei, nu este cunoscut cu antecedente penale.[...]
- Avocat Vuca Emil, avand cuvantul in replica, arata ca, la alte instante, respectiv Curtea de Apel Bucuresti, pentru acest gen de infractiuni persoanele sunt in stare de libertate, inculpatul nu a realizat ce inaltime are victima, nu si-a imaginat ce se poate intampla, de teama sa nu fie lovit, a lovit primul. (sursa motivarea Tribunalului Giurgiu)
Chiar numai un pumn? Fara nici un sut la oua, fara nici o gheata pe frunte?!?
Pentru ca de la 10-15 vanatai in sus nu mai e vorba de accident, sau se pleaca de la premisa ca fiind negru, asa ii arata pielea dupa moarte?
PS: Ce conteaza ca e membru PSD?
PS2: Titlul ar trebui sa fie "avocatul acuzatului"...cat timp se judeca procesul nu e "criminal" e "acuzat de crima". Asta daca doriti sa fiti impartial.
Nu e nevoie de judecator sa decida asta - judecatorul decide pedeapsa.
Adica noi il inchidem mai degraba ca sa nu se inspaimanteze oamenii nu pentru gravitatea lucrului pe care l-a facut.
Iar in alte parti pt aceeasi fapta, tiganul e lasat in libertate.
Ce tupeu pe ei!
Sper sa-si faca legisti treaba fiindca ma indoiesc ca a fost un pumn si atat,
Adrian
Mi se pare puțin probabil ca omul să cadă pe burtă sau spate cu capul rotit la 90 de grade astfel încât laterala capului să fie expusă. De asemenea, judecând după faptul că partea superioară a fost cea lovită, dacă nu vorbim de o pivotare a capului în jurul gâtului, singura variantă pe care o văd este o cădere "în cap", caz în care presupun că ar exista leziuni la nivelul gâtului și șirei spinării, având în vedere că toată greutatea corpului s-a "sprijinit" pe cap. O altă variantă ar fi să se fi lovit în cădere de un zid, nu de podea, dar în acest caz forța impactului ar fi sensibil mai mică decât în cazul unei căderi de la 1.8 metri. Presupun că cei care se ocupă de caz știu mai bine, vor afla ei ce și cum, doar să aibă gura liberă să spună adevărul.
Mulțumesc pentru comentariu,
Adrian
Acestia sunt dusmanii nostrii, ai tuturor. Acestia ar trebui sa dispara de pe fata pamantului.
Nu, fratilor, urmare a evenimentului respectiv a murit un om.
Pentru cei de la "centru" :D, care s.ar putea sa mai aiba mai multa putere decat "zonalii" - desi treaba nu e sigura deloc, faceti curatenie! Altfel, daca mai vreti putere, o riscati grav la alegeri :D.
Cine vrea puterea, trebuie sa stie cum scapa de lest, de ceea ce se poate debarasa cand nava se scufunda.
Nu contati pe naivitatea cu patos, stramoseasca sau pe doina poporului roman, treburile au devenit chirurgicale!
da mai interesanta este motivatia ca se mentine aresutul, pentru a nu sifona fata justitiei :-)
mai este ceva nesifonat pe fatza justitiei ?!
“Lasarea in libertate a inculpatului ar crea o stare de teama ca riposta legii nu este ferma”,
ce dura e legea noastra !
gypsy gipsaru va face apel la cedo, pentru incalcareea drepturilor civile.
nu suporta sa stea inchis.
ca sa fie clar, nu sustin nici un partid, ca vad ca se politizeaza.
Aseara la emisiunea istericului de gadea, am vazut-o pe Dna Iliescu plangandu-se de corina dragotescu. Are dreptate.
Dupa mine, managerul spitalului a avut dreptate, dar nu a fost ascultat. Nici pe medici nu ii apar, dar au cateva protocoale clare de diagnosticare.
Nu ca primarul ar fi fost ascultat ( nu retin partidul sustinator, am retinut doar ca e de 16 ani pe functie, bravo lui)
Ce au facut autoritatile de acolo??? i-au prins pe doi dintre ei in doar cateva zile ulterior si pe al treilea, iau arestat, apoi judecat definitiv in doar cateva luni ! La noi.... sa vedem cum se va termina??