"Am 34 ani si in urma cu 2 ani, in urma testului Babes-Papanicolau, am fost depistata cu HPV, tulpina 16, despre care se spune ca e cancerigena. Am facut colposcopie (metoda prin care sunt depistate leziunile aparute pe colul uterin), iar rezultatul a fost rana pe col. Din start mi s-a spus cauterizare. Nu existau semne ale prezentei de HPV decat intravaginal, excrescentele au disparut dupa 2-3 luni, insa, chiar atunci cand colul era curat, testul HPV imi indica prezenta de HPV 16.
Am urmat tratament aproape 7-8 luni, am luat Aldara la recomandarea medicului ginecolog. Totul a fost in regula. La 4 luni dupa finalizarea tratamentului cu Aldara, au aparut din nou formatiuni de HPV 16 intravaginale, le-am extras prin vaporizare. Dupa interventie am dezvoltat endometrioza vaginala Very Happy, un gen de "din lac in put".
Acum ma duc sa fac colposcopie o data la 2 luni. Am refuzat sa ma mai gandesc la tot felul de virusi cu care pot intra in contact. Acum ma simt excelent si am invatat ca trebuie sa fiu mult mai atenta la cum imi aleg partenerul.
Cancerul de col uterin poate sa nu prezinte niciun fel de simptome pentru mult timp, dupa cum am descoperit documentandu-ma mai bine despre HPV. Pentru a fi diagnosticat in faza initiala, trebuie efectuat testul de screening Babes-Papanicolau. Printre semnele cancerului de col uterin se pot include: sangerari vaginale anormale, sangerari aparute dupa contactul sexual, secretii vaginale neobisnuite, dureri pelviene. Imediat ce apar aceste simptome, cel mai intelept lucru este sa faci un consult ginecologic: durere pelvina care nu mai trece, mentruatie abundenta si prelungita, sangerari intre menstre, durere in timpul actului sexual, dificultati in urinare. De asemenea, o sangerare vaginala sau o durere pelvina intensa care apar brusc, nu trebuie trecute cu vederea.
Am renuntat la fumat, sunt mult mai atenta la regimul alimentar, evit carnea, sucurile imbuteliate (chiar daca se numesc "naturale"), cafea, snacks-uri.
I-am spus medicului ginecolog ca vreau sa gasesc posibilitati de crestere a imunitatii si mi-a recomandat: echinaceea, catinofort, spalaturi interne cu ceai de galbenele, insa sub forma de bai, 1 litru de ceai coada soricelului pe zi, si vitamina C si E una pe zi, extract de mladita de zmeura.
Medicul ginecolog mi-a spus ca exista situatii in care HPV-ul poate sa dispara de la sine, sau asociat unor altor conditii poate sa cauzeze infectii persistente. Oricum persoanele care au tulpinile 16, 18, trebuie sa efectueze din nou HPV si sa isi monitorizaze starea de sanatate cu screeningul citologic.
Sfatul meu pentru femeile care se afla in aceeasi situatie, este sa se duca la cat mai multi specialisti si sa fie informate in momentul in care se duc la medic, cu cat mai multe intrebari, si sa nu evite medicul. Avem o problema la nivel de natie, cu mersul la medic si nu inteleg de ce.
Am invatat sa ma bucur atfel de viata dupa acest episod dureros din viata mea. Pe scurt, povestea mea se rezuma la: Am 34 de ani si am un virus cauzator de cancer. Si, da, am invatat sa traiesc cu el... Familia si prietenii au fost alaturi si le multumesc ca exista in viata mea."
Vezi comentariul lui [Neli] si alte marturii/comentarii despre HPV aici
Pt cersetare medicala., sa nu mai murim de boli.
Dar cine sa cerseteze? Pe cea mai de mizerie leafa...Mai bine se face fiecare doctor si nu mai moare de foame si e respectat. Un cersetator niciodata, sta cu sobolanii si maimutele si cadavrele in laborator, boate-poate descopera vreun leac, amestecand in diferite proportii niste ierburi, coada soricelului cu coada calului si cu coada vacii.
Dar sa nu mai mancati prostiile cu chimicale cu care ne rasfata capitalistii, cum ar fi Coca-Colora si mai toate alea din prajituri si alimente moderne?
Poate atunci vom recastiga sistemul imunitar pe care il aveau stramosii nostri.
Hotnews , de ce nu sunteti corecti ?
Si ca sa-ti raspund la aberatia pe care ai debitat-o cu testarea insuficienta: testele clinice terminate in 2006 au fost un succes, iar pana in 2009 s-au administrat peste 40 milioane de doze de vaccin, dintre care 25 de milioane numai in SUA (conform Centers for Disease Control: http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaers/gardasil.htm )
Asa ca ce spuneai ca a fost insuficient testat pe oamenii? Scuze, intrebarea mea era retorica, pentru bigotii ca tine argumentele rationale nu conteaza, voi nu stiti decat sa urlati , sa acuzati si sa vedeti comploturi si Apocalipsa peste tot.
reticenta fata de un vaccin nu are nimic in comun cu bigotismul. de unde pana unde? sa spui ca medicina nu-i perfecta inseamna ca esti fanatic religios?
sa stiu ca omul e dureros de imperfect face alegerea mea de a trai pe lumea asta aproape sinucigasa. but I live with it. si nu-mi fac vaccin, na :D
2) Aberatii din publicitate sau presa inghit, mai degraba, cei ca tine, care nu au nici macar notiuni elementare din disciplinele pe care le-ai amintit mai sus pentru a putea pricepe subiectul
3) Ce chestie vrei verificata experimental ? inainte ca un produs farmaceutic sa primeasca aprobarile necesare comercializarii, in US dar nu numai, totul trece prin Peer Review, pe parcursul a ani, uneori chiar zeci de ani. Incearca sa te documentezi si singur inainte de a comenta.
4) Afirmatii precum cele ale lui bogdan nu sunt rezultatul unui proces rational, de gandire, ci mai degraba a lipsei acestora
Daca /, ai fi apasat pe link-ul "hpv" de la sfarsitul articolului ai fi gasit link-uri pentru 10 articole in ultimele 2 luni in favoarea HPV. Toate plecate de la "cititorii Hotnews". Daca nici aceasta nu este reclama agresiva, atunci care este?
Daca / ti-ai fi aruncat ochii si pe alte surse de informare ai fi casit si acele dovezi in favoarea afirmatiei lui Bogdan ca vaccinul nu a fost suficient testat. Uite una chiar de la Hotnews: http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-5405583-spania-vaccinuri-impotriva-hpv-retrase-dupa-doua-internari.htm
Sa-ti fie de bine!
http://en.wikipedia.org/wiki/Bigotry
2) Spre deosebire de tine am citit articolele in cauza si ele nu fac decat sa prezinte o realitate cruda, daca tii cont ca Romania are cea mai mare rata de mortalitate din cauza cancerului de col uterin din Europa. Campania Hotnews este doar o campanie de constientizare, de informare si nu una de promovare agresiva a vaccinului, intrucat boala poate fi tratata eficient si daca este detectata intr-o faza incipienta (caz in care vaccinul nu te mai poate ajuta), ceea ce din pacate nu se intampla, screening-urile periodice fiind o raritate in Romania.
3) Alte surse de informatii = majoritatea site-uri sau bloguri ale fundamentalistilor religiosi, fanatici ai teoriilor despre fel de fel de conspiratii, etc. Scuze, dar prefer revistele de specialitate si studiile trecute prin Peer Review sau sustinute de teste clinice. Daca tu pui semn de egalitate intre astea si tot felul de articole initiate de persoane fara nicio pregatire stiintifica e treaba ta.
4) Ce legatura are articolul cu Spania cu afirmatia ca vaccinul nu a fost suficient testat?
Cam toate vaccinurile au si efecte secundare, in cazul de fata incidenta acestora este de 0.0028%, (USA, pe un esantion de 25 milioane de oameni). Pricepi ce inseamna asta?
Neli....incearca ISOPRINOSINE.Eu si prietena mea am scapat de un HPV tulpina inalt oncogena cu acest medicament (doza maxima).
Succes
Multa sanatate
In rest multa sanatate fetei (Neli).
2. O femeie romanca este incapabila sa-shi asume raspunderea pentru ceva.
3. De obicei in cuplurile din Romania, un success este impartit de amandoi, un esec este impartit doar de barbat.
Stiu ca suna rau, dar astea sunt multe relatii. Draga cititorului iti doresc sa te trezesti mai repede din gandurile tale bune. O sa-ti treaca. :P
Este exact ca si la HIV: riscul este mai mare la cei care au o viata sexuala cu mai mulati parteneri insa asta nu reduce riscul la 0 pentru cei care sunt "cuminti"
Bineinteles, fiecare este liber sa refuze sugestiile medicilor. Daca vrei poti intoarcea spatele intregii lumi. Sunt destule pesteri care-i asteapta pe cautatorii absolutului si destule paduri de unde puteti recolta plante pentru ceaiuri anti-cancer si radacini anti-tumori.
personal, am vazut o farmacista care, la intrebarea unui domn cu privire la ce ar putea sa faca deoarece slabise anormal de mult in ultima vreme, i-a dat niste vitamine. stiind ca slabirea brusca poate fi si o cauza a cancerului, si ca vitaminele accelereaza evolutia acestuia din urma, mi se pare iresponsabil sa procedezi asa.
vaccinul impotriva TBC se numeste protejare a sanatatii publice. dar ia du-te in franta, si cu tot vaccinul tau se gasesc niste imbecili care te pun sa-ti faci un test indoielnic de tbc, te gasesc pozitiv - doar pentru ca la ei procedura pentru tbc difera de cea de la noi - nici una din ele nu este perfecta, bineinteles. si la fel cum vaccinul contra tbc este obligatoriu (beneficiile fiind net superioare riscurilor, in cazul acesta) ar putea deveni si vaccinul anti-hpv obligatoriu? - aceasta este miza dezbaterii prezente. si dreptatea nu e asa de usor de gasit precum spuneti dumneavoastra. medicina presupune asumarea de riscuri, asta-i tot. si uneori mai face si victime.
2 linkuri luate la intamplare de pe net:
http://www.bzi.ro/Numarul-bolnavilor-de-hepatita-este-in-crestere-alarmanta-A684.html
http://www.realitatea.net/romania-ocupa-primul-loc-in-ue-la-numarul-bolnavilor-de-tuberculoza_341231.html
Si aceste boli duc la cancer, "dupa mintea mea"
Si apoi hotaraste daca vrei sa-ti transformi copii in cobai.
P.S. - cartile alea sunt bune si pentru cei care nu sunt sau nu stiu ca sunt bolnavi.
Cancerul de col este produs de:
(Un singur răspuns posibil)
Toate tulpinile de HPV
HPV tulpini cancerigene, in special 16 si 18
Alte cauze decat HPV (ex:genetic)
Ce sa alegi daca tu stii deja ca, pe langa tulpinile cancerigene de hpv, mai sunt si alti factori? nu scrie nicaieri ca hpv este singura cauza a cancerului de col uterin. dar aceasta este o campanie de informare onesta :D
de asemenea, nu se accentueaza ca screeningurile trebuie efectuate si dupa vaccinare.
in concluzie: aceasta este o campanie in favoarea vaccinului anti hpv. beneficiile acestui vaccin pentru societate sunt evidente, deci societatea este tinta acestei campanii. exista, bineinteles, si indivizi carcotasi interesati de efecte secundare, de recomandari medicale suplimentare de prevenire a cancerului, de date "din interior" - acestia nu sunt relevanti pentru societate, astfel ca ministerul se multumeste sa faca o campanie cu informatii mai simple si cu efect mai mare la public.
de asemenea este evident ca este o campanie mascata pentru promova acest vaccin !
cunosc persoane in industria farmaceutica si stiu ce fel de campanii murdare se fac pentru a vinde un produs chiar daca nu este folositor, sau chiar daunator !
de ce nu prezentati si cazurile de femei care au avut reactii adverse foarte grave de la acest vaccin ?
si luand in considerare ca actualul guvern este o marioneta a usa si aceste corporatii sant din state este evident de ce se duce o campanie asa agresiva !!!
si sa mai spun doar ca "madeline albright" l-a promovat cu mare ardoare la vremea cand era secretar de stat, asta spune totul despre aceasta campanie
presupun ca in acest caz comisioanele care s-au dat sant de ordinul sutelor de mii de euro !!!
daca un produs este daunator dupa cum insinuezi, m-as intreba cum naiba reuseste sa treaca de testele clinice si de verificarile FDA sau CDC-ului american sau de alte verificari ale unor organizatii medicale Europene, Japoneze, Ruse sau Chineze? asta daca nu cumva or fi toti amestecati intr-o conspiratie de proportii gigantice, ceea ce nu-mi pare tocmai plauzibil
corporatiile de care amintesti nu sunt toate din state, Roche este elvetiana de exemplu si mai sunt si altele nemtesti, franceze, etc
oficial, cam 50-60 de femei dintr-un milion au avut reactii adverse la vaccin, din acestea 1-3 au suferit reactii adverse grave conform sistemului nord american de monitorizare al efectelor vaccinurilor ( aka VAERS ) ; daca tu ai surse credibile care spun altceva te-as ruga sa le faci publice
"madeline albright" a fost secretar de stat pana in ianuarie 2001, vaccinul hpv a aparut pe piata prin 2005-2006, deci iarasi ceva nu se leaga in afirmatiile tale
si eu am acest virus, am fost la Dl. Doctor Mihailescu Cosmin care mi-a recomandat sa iau Ispoprinosine pentru intarirea imunitatii.
1. Vaccinul protejaza impotriva unui virus (HPV) care da nastere la cancer (zice-se) de col in ani de zile, chiar 10, nu e ca si cum iei virusul si mori a doua zi. Modificarile de celule la nivel de col se fac in timip si este suficient o analiza papanicolau la jumate de an si un HPV la 1 an ( de cand se incepe viata sexuala) pentru a vedea daca iti apare ceva, daca virusul avut dispare dela sine sau daca este nevoie de interventie chirurgicala , repet, toate astea mult inainte de a avea efectiv cancer. Aici este de fapt gresala, in loc sa se EDUCE populatia, cum zicea cineva mai devreme in sesnul de a fi responsabili cu ce facem, vaccinul ne invata sa fim irrespnsabili si sa ne bazam pe o "injectie" ca ne rezolva problema bolilor cu transmitere sexuala.
2. Vaccinul, cum se scria si pe aici, are intr-adevar parti bune in majoritatate, dar are insa si efecte secundare; desi au tecut testele lu Peste', nu ne asigura nimeni ca in timp, sa zicem in 30 de ani,nu afecteaza pacientii si eventual pe copiii acestora. Asta inseamna de fapt testarea insuficienta la care se refera unii. Nu ca dai coltul la 10 zile dupa.
Concluzie:
-protejarea copiilor si tinerilor trebuie sa se faca prin educatie, nu printr-un vaccin care sa le dea "linistea" de a nu mai gandi la consecintele actiunilor lor;
-nu trebuie facut un vaccin doar pentru ca vuieste media pentru el (media e platita si vuieste pentru bani nu pt scopuri nobile), un vaccin nou si testat prea putini ani, un vaccin care "inlatura" o problema solutionabila si printr-un comportament medical- sexual adecvat secolului in care traim.