"Casa Regala doreste sa vanda castelul. In momentul in care noi vom fi notificati in scris trebuie sa dam un raspuns, daca folosim dreptul de preemptiune sau nu. Daca nu vom folosi acest drept, intrebarea este ce se va intampla cu cele 60.000 de piese care se afla in Castelul Peles si in Pelisor, ce se va intampla mai tarziu cu castelul", a declarat Kelemen Hunor, la sedinta de lucru a Comisiei pentru cultura a Senatului.
La preluarea portofoliului Culturii, Kelemen Hunor a anuntat ca printre prioritatile sale se afla renegocierea contractului cu Casa Regala privind Castelul Peles. "Avem mai multe solutii in ceea ce priveste castelul Peles. Prima posibilitate ar fi cumpararea, dar inseamna o suma foarte mare care momentan nu exista si probabil nu va exista nici in viitor. De aceea, cea mai buna solutie ar fi renegocierea contractului. In primavara anului viitor, daca nu reusim sa prelungim contractul, trebuie sa retragem colectia care este una uriasa, care are o valoare simbolica si sentimentala. Daca se ajunge la renegociere pe termen lung cu Casa Regala, ar fi o posibilitate de cumparare in viitor, inclusiv prin rate anuale a sumei negociate", declara pe 22 decembrie Kelemen Hunor, la audierile in comisia parlamentara de specialitate.
Alegeri SUA
P.S. imi dau singur un vot in minus, ca sa nu se mai oboseasca domn Radu B
Ce scria Dan Badea, de la „Gardianul" in 2008:
„Averea Regelui Mihai I, redobîndită în urma retrocedărilor din ultimii ani, ar putea să-l propulseze pe fostul suveran într-o pozitie fruntasă din topul celor mai bogati români. Patru castele, cu un total de peste 450 de camere, aproape 20.000 de hectare de pădure, trei imobile si un teren în Bucuresti, un imobil în Versoix - Elvetia, un imobil si terenuri în Poiana Tapului, cîteva cabane si cantoane în Azuga – Predeal, zeci de km de drumuri forestiere etc. Valoarea reală a tuturor acestor bunuri, reintrate în proprietatea Regelui Mihai, este încă necunoscută. (...) Conform evaluării noastre, averea imobiliară a Regelui Mihai, recompusă din informatii publice, depăseste 310 milioane de euro."
Totul a fost dat de natia romana...Deci mai usor cu toate aceste chestii.
Drept istoric nu exista.
Guvernul sa recupereze castelele , pe cat o fi!
In numele suveranitatii Roamniei!
Sa nu condundam totusi o familie regala cu familia unui cizmar din Scornicesti.
Nu dezinforma!
Noua clasa politica si noua burghezie parvenita n-a facut decat sa se imbogateasca in ultimii 20 de ani si sa dea inapoi decat cateva franturi de proiecte si pomeni electorale la fraieri sau asistati social.
2. Capitalismul interbelic... Romania regala... Of. Care “capitalism” in anii 20-40? Cind s-a format Romania Mare, tara era medievala. Cind ne-au invadat rusii burghezia de-abia se forma incet-incet. Evident, ca sa denigram ceea ce a facut Ceausescu, cosmetizam acuma RO interbelica.
RO interbelica era o tara medievala, o mare de latifundii conduse de cca 300 mosieri in care gaseai sate primitive chiar si pt. Balcani si un oras mare in mijloc, BUC, unde era oarece industrie (ca si azi in 2010 capitalul strain detinea 80% din resursele tarii si era factorul de decizie no. 1). In plus cca 2/3 din romani erau analfabeti.
Deci sa nu cosmetizam RO interbelica, ca unii mai stiu si Istorie.
Nici Baiazid sau Horthy nu au visat asa ceva.
O cauza a acestor faradelegi este si lipsa totala de reactie a romanilor inca drogati de brizbrizuri, celulare si mall-uri.