Sa furi putina mancare nu ar trebui considerat o infractiune daca intr-adevar ai nevoie de ea, a decis cea mai inalta curte din Italia, potrivit Reuters.

Persoana fara adapostFoto: Wikimedia Commons

Roman Ostriakov, de nationalitate ucraineana, ducea o viata grea in orasul Genova in 2011 cand a fost prins in timp ce incerca sa fure niste branza si carnati in valoare de 4.07 euro dintr-un supermarket.

A fost gasit vinovat de furt si condamnat la sase luni de inchisoare si la plata unei amenzi de 100 de euro.

Procurorul a facut apel la sentinta pe baza unei tehnicalitati, argumentand ca ar fi trebuit gasit vinovat mai degraba de tentativa de furt, pentru ca a fost prins inainte sa iasa din incinta supermarketului.

Dar Curtea Suprema a Italiei a anulat verdictul.

“Conditiile in care traia acuzatul si circumstantele in care a obtinut marfa arata ca el a luat o redusa cantitate de mancare, de care avea nevoie pentru a trece de necesitatea imediata si esentiala de a se hrani”, se arata in justificarea deciziei Curtii Supreme.