dzeu nu exista si parintilor le tre minte,nu puter // daca aveau minte poate supravegheau copilul si/sau acopereau putul. pt toti aia care sunt nostalgici dupa vremurile cind copiii erau lasati nesupravegheati, de capul lor sa se joace prin parcuri sau pe strazi, cu jucarii neverificate (si poate pline de vopsea cu plumb si alte mizerii) fara reguli si fara legi care sa-i protejeze: ASTA VI SE PUTEA INTIMPLA SI VOUA. faptul ca ati supravietuit inseamna ca ati avut noroc. faptul ca acum se fac legi pt protejarea copiilor e un lucru bun. nu sa-i sufoci, dar cu putina atentie poti sa reduci riscurile unor astfel de accidente stupide. pe de alta parte intr-o tara unde o gramada de oameni si-ar vinde copiii pt bani de-o tuica si unde o gramada de copii sunt batuti, chinuiti, maltratati, abuzati etc, nici nu e de mirare ca sunt zeci de mii de parinti denaturati si indolenti carora nu ar trebui sa li se permita sa aiba si sa creasca copii pt ca nu-s capabili sa aiba grija de ei.

faci spume la gura si esti incoerent // "Oamenii sunt facuti sa fie liberi si copiii sa se joace [...] nu protectia este solutia" sa-ti lasi atunci copiii sa se joace prin santiere, pe mijlocul autostrazii sau pe niste cimpuri minate. o sa imi para rau de ei, dar macar asa nu se mai inmultesc prostii. e o chestie numita evolutie, unde exemplarele mai retarde sunt eliminate din bazinul genetic. "oamenii sa aibe timp sa se ocupe de ocupatia copiilor" ??? n-ai logica. in plus parca ziceai ca nu protectia e solutia. "acum sunt fortati sa munceasca pe branci in acest sistem sclavagist, dar protectionist" nu ca-ti place sa trindavesti ? te cam feresti de munca, nu ? esti cumva popa ? iti place pomana. in plus, iar esti incoerent. sclavagist dar protectionist ? ce vrea sa zica asta ? macar tu ai habar ce vrei sa zici ? probabil ca nu. as zice ca esti spalat pe creier, dar asta ar insemna sa te "acuz" ca ai creier. ceea ce e clar ca nu e cazul.

aha // ai cap doar ca sa nu-ti ploua in gat

parere // Intrucat nu este primul astfel de caz si cu siguranta nici ultimul, consider ca autoritatile ar trebuii sa fie pregatite cu tehnica si echipament specifice acestor situatii. Eu consider ca in primul rand trebuia introdus un bec alimentat la 12V si o camera video cu transmisie prin cablu care ar fi furnizat informatii foarte pretioase, apoi trebuia introdus un furtun cu un balon la capat care odata trecut sub corpul copilei ar fi fost umflat pentru a fixa pozitia. De asemenea trebuia pompat aer cald in permanenta, iar sub control video cred ca s-ar fi putut agata copilul cu un ham. Scriu toate acestea caci poate citeste cine trebuie, iar in alte situatii salvatorii vor fi mai bine dotati si mai inventivi.

romani, votati negativ ginditul // cind cineva va zice sa ginditi, votati negativ. ba mai bine, luati-i cetatenia si dati-l afara din tara. si dupa aia minunati-va de ce vine unu ca brucan si spune ca romania e "tara lu stupid people".

Ce individ // Indivizi de tipul tau adica "Criticul tuturor si in acelasi timp detinatorul adevarului absolut" gasesti peste tot. Nu am scris ideea mea pentru tine, este inutil sa vorbesti cu unul care le stie pe toate si de fapt nimic. Ma gandeam ca poate o citeste un inginer mecanic si chiar o realizeaza practic si un pompier o aproba spre achizitie publica. Apreciez de asemenea ideile lui "cris" care a postat mai jos. Genial de simple si practice, mai ales ideea cu balonul. Pentru becul de 12V as recomanda mai degraba LED-uri deoarece nu se arde copilul.

am uitat sa adaug // pt cei care cer masinarii complexe, cu camere video si cu alte sf-uri: BAI BAIETI, VOI ATI UITAT IN CE TARA TRAITI ? e vorba de romania, de unde sa aiba fiecare comuna asa ceva ? n-au asa ceva nici orasele mari. n-au aparatura nici spitalele, cu atit mai putin fiecare unitate de pompieri. asa ca fie va apucati sa construiti voi masinaria si o donati, fie candidati la primarie si dotati pompierii cu asa ceva, fie gura mica.

Ma tu esti prost ? // "Ce s-a intamplat cu fetita cazuta in put e un exemplu pentru ce inseamna birocratia in atragerea fondurilor structurale sau mai rau pentru ce inseamna coruptia" !!!!!!!!!! Repet: ma, tu esti prost ? Te rog sa nu raspunzi.

Banca Transilvania e de vina!!!! // Normal nu , ei trebuiau sa acopere putul. Parintii nu au nici o vina. Ei isi pot lasa copiii oriunde si oricum pentru ca altii trebuie sa asigure toate conditiile. O sa cerem pereti imbracat in burete

dumnezeu sa o ocroteasca in ceruri! // Sunt de aceeasi parere cu cel ce a scris articolul de mai jos Intrucat nu este primul astfel de caz si cu siguranta nici ultimul, consider ca autoritatile ar trebuii sa fie pregatite cu tehnica si echipament specifice acestor situatii. Eu consider ca in primul rand trebuia introdus un bec alimentat la 12V si o camera video cu transmisie prin cablu care ar fi furnizat informatii foarte pretioase, apoi trebuia introdus un furtun cu un balon la capat care odata trecut sub corpul copilei ar fi fost umflat pentru a fixa pozitia. De asemenea trebuia pompat aer cald in permanenta, iar sub control video cred ca s-ar fi putut agata copilul cu un ham. Scriu toate acestea caci poate citeste cine trebuie, iar in alte situatii salvatorii vor fi mai bine dotati si mai inventivi. !

Solutii // Bravo. Ideile tale sunt genial de simple si eficiente, mai ales ideea cu balonul. Pentru becul de 12V as recomanda mai degraba LED-uri deoarece nu se arde copilul de la caldura degajata. In acelasi timp exista si o solutie legala foarte simpla: obligatia ca toti detinatorii de puturi sa isi monteze gratare sau capace metalice. Statul este fericit: mai are un motiv sa incaseze amenzi

asa e viata // toti trecem pe langa moarte de multe ori, uneori fara sa ne dam seama, dar sa lasi un put descoperit in curte, cand ai copil mic, e inconstienta

solidaritate // televiziunile au facut si ele ceea ce trebuia. au intretinut atentia asupra acestui caz. pompierul care a coborat sa o salveze pe fetita a vazut transmisia de la tv si, desi era liber, a venit si s-a alaturat echipelor de interventie. eu am ramas impresionat de toata mobilizarea in jurul acestui caz....medici, pompieri, televiziune, jandarmi, politie. bravo lor pentru tot ce au facut. o zi grea, terminata dureros. Dumnezeu s-o ierte.

incompetenta..... // Serviciile sociale sunt create pentru oameni, serviciile de protectia copilului pentru copii care se afla in situatie de risc in familie, indiferent cum este acea familie ( neglijenta sau nu ). Asitentul social responsabil de acest caz - aflat se pare in monitorizare - trebuia sa evaluaze corect conditiile de locuit sau potentialele riscuri , dupa cum se vede in acest caz, datorate ( pe langa neglijenta tatalui ) si mijloacelor materiale - o fantana neacoperita. Toate aceste date trebuie regasite in ancheta sociala sau raportul de vizita facut de asitentul social. In urma constatrilor se propun si sugereaza solutii. Ce era atat de greu sa impui parintilor sa-si acopere fantana? In masura in care exista potentiale riscuri, iar parintii raman nepasatori la recomandarile autoritatii in domeniu, copilul poate fi preluat si dat provizoriu in grija unui asitent maternal...... Desigur, in fond, primul responsabil e parintele..... Ma intreb cat de responsabili au fost salvatorii cand au decis sa sape 8 ore in loc sa produca o fractura copilutei dupa ce ii legasera un lant de manuta???? Un rau mai mic putea preveni un rau suprem in acest caz....lucru destul de important..cine a luat decizia si de ce varianta cea mai grea?? regret tare mult ce s-a intamplat.... oare o decizie ferma o putea salva??? cine a ales varianta asta de salvare? cum poti da un interviu dupa cele intamplate spunand ca ti-era frica sa nu disloci un umar??? cei de la protectia copilului au stat cu mainile in san fara sa vada conditiile precare de locuit??

fetita cazuta in put // vad acum pareri foarte interesante ce ar fi putut salva o viata dar de ce nu s-a facut nimic atunci?am teremurat toata ziua si am sperat pt ca si eu am o fetita de 8 ani si un baietel apropiat de varsta fetitei 2 ani, simteam ca-mi pierd eu propriul copil deci spuneti-mi de ce?