Comentariu sters de utilizator // None

Doar prostii au certitudini.. ;) // In context, are sens. Autorii studiului spun ca nu exista un alt studiu care sa justifice de ce se foloseste etalonul CDC de 15 minute, nu 10 minute sau orice alt numar ales aleator.

Am citit studiul, integral. // Citez: "These numbers are just estimates based on the CDC's 15-minute contact tracing time, which has no scientific basis. " "These numbers" se refera la numerele din tabelul prezentat de HotNews. Atit.

Comentariu sters de utilizator // None

Comentariu sters de utilizator // None

Nu zau?! // Du-te cu vaccinat cu cu trei masti FFP2 si stai jumatate de ora. Hai sa te vedem.

cum adica // fauci carele este sfantul sfintilor,se protejeaza doar cu masca chirurgicala? pai nu ne spunea el ca masca-i sfanta? acum,masca o pui doar sa nu-l scuipi pe nefericitul de langa tine? hmmm dupa stirea cu austria care nu mai recunoaste johnson,acum asta? eeeeh si mai tineti minte cum dezinfectam noi mancarea?

daca e adevarat // Daca e adevarat inseamna ca e foarte greu sa te infectezi in strada in mers chiar si fara masca, sau in magazine de la alti cumparatori, daca iesi din magazin mai repede de 5-10 minute. Eu aveam impresia ca ce e in tabel e adevarat, doar ca ar fi fost secunde in loc de minute, dar dyufiul asta schimba totul. Cel mai probabil e sa te infectezi in metrou, sau in microbuz, autobuz pe distante mai lungi, sau la locul de munca.

Era greu // Era greu sa iti dai seama ca a purta masca in magazine sau in mall-uri era inutil pana acum, asa-i?

Nu e deloc inutil... // ...pentru fraierul acela care stă la casă să-ți scaneze produsele cumpărate 8 ore sau mai mult în aerul contaminat.

Clientul // Comentasem din punct de vedere al clientului, desigur, nu al casierului

Daca am masca mea de panza norocoasa din 2020 // Cat ma protejeaza? Are cateva fire pufoase care ies din ea dar are +7 la Noroc. Si stie careva, sau a patit sa ii scada norocul daca o spala? Intreb ca zau nu gasesc informatii despre asta.

Mda // E clar ca-s deosebit de utile. In cel mai bun caz te protejeaza o zi si o ora. Au trecut DOI ANI! :)))))

Daca cineva citea studiul inainte de a pune titlul // "It's time to get real (scientific) about masks It is time to lower the unrealistic expectations about masks—or any single intervention. Public health messaging needs to be focused on many interventions, starting with those at the top of the hierarchy. Masks offer very limited source control and personal protection and should not be considered a replacement for vaccination or equivalent to interventions such as limiting time and the number of people in a shared space or improving air movement. Scientists must return to the time-honored practice of waiting for peer review before touting their study findings. No single study, regardless of the number of subjects, deserves to skip that important step in the process of building a body of evidence. We urge journalists to not be taken in by scientists' claims for their non–peer-reviewed studies, even if those scientists hail from highly reputable institutions. Rather, we urge journalists and news outlets to question closely why scientists find it necessary to advertise their study ahead of peer review. We are well past the emergency phase of this pandemic, and it should be well-known by now that wearing cloth face coverings or surgical masks, universal or otherwise, has a very minor role to play in preventing person-to-person transmission. It is time to stop overselling their efficacy and unrealistic expectations about their ability to end the pandemic."

dap // asa e domne,lipsesc! asa cum le lipseste unora dintre noi,liberul arbitru si simtul ridicolului.ca de logica nu mai e nevoie,iti explica statul ce si cum sa pui la bot,cu ce vaccin sa te sfintesti. si mai ales,boti care afirma tampenii zi de zi,pe forumuri,desi isi dau singuri cu tamaie la gura, cand adevarul iese la iveala. le urez un sincer sictir!

Comentariu sters de utilizator // None

Se pregateste terenul // Se pregateste terenul pentru FFP23. Acest articol este finantat de Guvernul Romaniei. Firma lu Nutu Camataru va livra aceste echipamente. Multa sanatate!

mda // nu folosesc masca decat la intrarea in supermarket... in rest la servici, acasa, la neamuri, pe strada.. am si uitat cum e cu masca.. si da sunt vaccinat, si da, nu ma mai vaccinez, de acu e inutil... cand vezi ca toata lumea in jurul tau a avut covid si au trecut bine mersi, ba unii chiar zic ca au avut alte raceli mai nasoale decat covidu` pe cine dreq sa crezi.. pe aia care vand droguri, sau pe drogatii care au tras pe nas ? :DDD

Etimologia termenului "N95" // Cand folosesti de exemplu o masca N95, inseamna ca acea masca te protejeaza in medie de 95% din particulele tintite/targetate (vorbim de dimensiunile particulelor) O gandire logica ne spune ca exista in medie 5% sanse sa fii infectat in prima secunda cand intrii undeva.. asa cum exista si 95% sanse sa nu fii infectat atat timp cat durata de "viata" recomandata de producator nu a expirat (de obicei 3-4 ore dupa care nu mai garanteaza acel procent). Nu vad nicio relevanta in aceste masuratori legate de timp.. Cum spuneam poti sa fii infectat in prima secunda indiferent de tipul mastii sau poti sa nu fii timp de 3-4 ore.. Practic e la noroc.. bineinteles ai sanse mai mari cu o masca mai proasta. De asemenea toate cifrele sunt masurate in conditii optime de purtare. Cred ca 99% dintre noi poarta masca "dupa ureche". De exemplu daca ai barba efectul de protectie a unei masti N95 este 0.. La fel si daca masca nu este mulata perfect pe fata (orice masca). Daca tragem linie putem spune ca DA, mastile protejeaza, dar nu atat pe cat credem sau ni se induce ideea ca o fac..

... // un alt "studiu" care e o opera de fictiune dintr-un motiv simplu: - toate mastile protejeaza "asimetric", mult mai bine la expirare decat la inhalare. Asta e un lucru stiut de ani si ani de zile in testele pentru masti medicale, industriale, militare, samd. In general mastile protejeaza cam de doua ori mai bine la expir decat la inspirare si asta fara a pune la socoteala ca o persoana infectata fara masca poate imprastia particule virale pe suprafete care ulterior pot fi luate pe maini, samd. Din pacate nu toate persoanele infectate pot fi "mascate", fie ca nu vor, nu pot, nu stiu ca-s infectate, samd. Dar arata neseriozitatea "studiului". - alta chestie pe care multi n-o stiu (desi nu e scrisa aici) e ca mastile serioase vin pe numere ca hainele sau pantofii, daca nu iei nr. potrivit poti lua mama mastilor ca ori ai neetanseitati ori te sufoci cu ea si o dai jos.

Singura măsură care ar putea reduce cu adevărat... // ...răspândirea: Reducerea programului de lucru de la 8 ore la 4 ore. Dar capitaliștii nu vor, ei își doresc vite îmbolnăvite să le tragă în jug, nu angajați sănătoși și fericiți.