VIDEO De ce mai trebuie să port mască după ce m-am vaccinat?

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 9 martie 2021, 18:33 Actualitate | Sanatate


Razvan Chereches
Foto: Captura video
Mai trebuie să port mască după ce m-am vaccinat împotriva COVID-19? Răspunsul este da. Chiar și după ce te-ai vaccinat, încă este posibil să te infectezi sau să infectezi pe alții. Cu o probabilitate mai mică, dar este posibil. Explicația completă este oferită de Răzvan Cherecheș, profesor de Sănătate publică la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și consilier onorific în Ministerul Sănătății.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















13113 vizualizari

  • +9 (45 voturi)    
    risc de transmisie mai mic ? (Marţi, 9 martie 2021, 18:40)

    Itsoc [utilizator]

    pe ce se bazeaza dl dr cand spune ca ai o probabilitate mai mica sa iei si sa transmiti virusul? toti producatorii au scris pe specificatii ca nu se cunoaste daca opreste transmisia sau nu, ca nu sunt date.

    netanyahu a anuntat ca va fi nevoie de un vaccin la fiecare 6 luni ca sa tii pasul cu "variantele".

    deci daca distantarea sociala ramane, masca ramane, carantina ramane, atunci de ce ne vaccinam pentru un virus care pentru 99% din populatia e la fel de letal ca si gripa?
    • +16 (44 voturi)    
      Lol (Marţi, 9 martie 2021, 19:01)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

      a) "pentru ca iti pasa"
      b) "de prost"
      c) "ca sa ajuti la cresterea averilor patronilor si investitorilor din Big Pharma"
      d) "ca sa aiba incompetentii din Guvern si Ministere scuze ca au facut ceva, orice, dar nimic util"
      • +12 (26 voturi)    
        ai uitat (Marţi, 9 martie 2021, 19:22)

        Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui HP

        e) ca sa ne intoarcem la normal si sa o putem vedea pe mamaie
        f) "pentru ca pandemia se va termina cand vom vaccina 7 miliarde de oameni" (Bill Gates, 2020; Klaus Schwab 2021; Angela Merkel 2021)
        • +3 (5 voturi)    
          7 miliarde (Miercuri, 10 martie 2021, 10:34)

          Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

          Păi până apucăm noi să vaccinăm 7 miliarde de oameni, populația globului va fi cam de 12, iar Covidul va fi dispărut de mult oricum
    • +2 (24 voturi)    
      ... (Marţi, 9 martie 2021, 19:07)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

      Iar minciunele pornind de la bucati de adevar? Netanyahu a zis ca vaccinarea tine minim 6 luni pana la 1 an pe datele de pana acum. Evident, ca inca nu are nimeni vaccinul facut de mai mult de 1 an.
    • -4 (34 voturi)    
      Vaccinul reduce dramatic formele grave (Marţi, 9 martie 2021, 19:32)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

      Vaccinul reduce dramatic formele grave si numarul de decese, de asta.

      Fara vaccin si fara izolare sociala, numarul de oameni cu forme grave iti doboara sistemul santitar si de urgenta.

      Exemplu, in cazul Romaniei: daca fac boala 10 milioane de oameni in urmatoarele 6 luni. cam 100.000 de oameni vor avea nevoie de spitalizare, multi dintre ei de terapie intensiva. Crezi ca sistemul santitar din Romania ar face fata la asa ceva? Nici macar ala din Germania nu ar face fata.

      Cum crezi ca ar arata Romania dupa o astfel de experienta?
      • +4 (32 voturi)    
        imi poti arata (Marţi, 9 martie 2021, 20:11)

        Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui sile_v

        ceva proiectii care sa confirme teoria cu 10 milioane care fac boala in 6 luni si 100.000 in spital?

        pe principiul asta iti pot spune si eu ca daca mai mergem mult cu masina si poluam, in 2 ani 50% dintre romani vor muri, hai sa interzicem toate masinile.

        cine fac proiectiile astea? cine a decis ca fara izolare sociala oamenii vor muri in masa? in suedia, belarus, florida, brazilia nu e nicio carantina si nu se moare nici mai mult, nici mai putin decat in restul tarilor care practica nazismul medical.

        daca era vorba de cresterea numarului de cazuri, de ce nu s-a crescut capacitatea din spitale? sa se deschida si alte spitale care acum sunt non covid, sa se faca spitale de campanie. sa se angajeze personal daca nu mai fac fata spitalele.
        nu s-a facut nimic din toate astea in ultimul an iar in timpul asta asistentele danseaza in sincron Jerusalema, ma lasi?

        covid19 e un cal troian pentru marele reset totalitarist tehnocratic.
      • +2 (20 voturi)    
        Un amanunt (Marţi, 9 martie 2021, 20:19)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui sile_v

        Anul trecut n-am ajuns la un milion de "bolnavi" in 12 luni, corect? Hai sa presupunem ca in urmatoarele 6 luni fac boala 100 milioane de oameni, daca tot prespunem aiurea si batem campii :))
        100 de milioane de romani suna mult mai bine decat un amarat de milion.
      • +7 (21 voturi)    
        Doar ca vreo 10 milioane au facut boala deja (Marţi, 9 martie 2021, 20:52)

        Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui sile_v

        Si nu poti veni cu aberatii nefondate, de genul "sa ne bagam cu totii in beciuri ca uite ce Apocalipsa poate sa vina daca nu facem asta"....ca nu vine nici o Apocalipsa!!!
      • +4 (18 voturi)    
        am o știre (Marţi, 9 martie 2021, 22:32)

        hdd [utilizator] i-a raspuns lui sile_v

        neoficială pentru tine.

        Au făcut deja.

        Nu 10mil, dar aproape.
        Mă raportez la cei 200 de cunoscuți, cf teoriei rețelelor sociale. Din ei, peste 120 au făcut covid. Doar 10% au raportat la stat (atenție că testele făcute în privat nu se raportează automat). Mulți privați și-au făcut un renume din neraportare, pt a încuraja clienții. Și aici vb doar de mediul urban, studii universitare.
        La sat, nici nu mai vorbesc. Doar cei cu cazuri grave de spital se raportează. Cred că vă e clar asta.
        România, din cauza neraportarii cazurilor, e aproape de imunitatea de turmă.

        Și, surpriză, avem MAI PUTINI morți pe 2020 decât în 2019. Pariez și pe 2021 tot în scădere. Deci, pandemia lu' pește prăjit.

        Probabil până la sfârșitul anului, 50% din populația rezidentă (15mil) va fi făcut Covid-19.
        De acolo o să observăm o scădere a cazurilor, pe care guv o va pune pe seama vaccinurilor și își va asuma toate meritele.

        Urmează apoi, pe termen mediu (3ani) alte tulpini și alte vaccinuri. Situația va escalada.

        Dictatura medicală abia începe și nu se va termina pe durata vieții noastre.

        E interesant cum vor reacționa cei născuți în 2005-2015, care vor crește și se vor forma în această nouă ordine mondială: vor respinge complet sistemul sau îl vor adopta ca implicit și de necontestat?

        Din păcate, noi cei născuți în '60,'70 nu vom mai fi pe aici să aflăm.
        • +4 (14 voturi)    
          am scris în grabă (Marţi, 9 martie 2021, 22:53)

          hdd [utilizator] i-a raspuns lui hdd

          - populația României nu e cea din statistici pt că f mulți au plecat, dar au buletin de România în continuare
          - rezidenți permanenți în România mai sunt în jur de 15 mil
          - din ei, 50% (adică 7 mil) probabil vor face covid până la sfârșitul anului sau mai devreme
          - după cum observăm, nu e nicio catastrofă medicală
          - sistemul medical stătea să crape și înainte
          - vaccinarea e esențială pt cei cu comorbiditdati și din categoriile de risc (60+)
          - bineînțeles că a te feri de acest virus e cea mai inteligentă atitudine, poți avea comorbiditati nedescoperite și să mori
          - sau să ai o recuperare foarte grea, cu luni de zile de sechele
          - e o boală, e răspândită, nu e plăcută, hai să o limităm

          - dar e totul foarte departe de proporțiile apocalipsei biblice propovăduite de toți arafații, chiricheșii și smecherii din guvern

          - "never waste a good crisis" oportuniștii găsesc moduri de a profita de orice situație de criză, deci politicienii vor profita de acest scenariu cât pot ei de mult

          - disciplină și igienă - DA
          - limitarea drepturilor - NU



          suntem adulți responsabili, nu copii.
          Guvernul e ales să ia măsuri pentru adulți, nu pentru curtea școlii.
    • -1 (31 voturi)    
      . (Marţi, 9 martie 2021, 20:22)

      zigzag [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

      1. Este in medie de 5 ori mai mortal ca gripa, calculat in decembrie 2020.
      2. Transmisia diminuata postvaccinala se bazeaza pe modele experimentale si pe cunoasterea generala a epidemiologiei. Nu trebuie sa inventezi roata la fiecare masina pe care o produci.
      3. Sunt date despre diminuarea transmisiei, chiar acum sunt in desfasurare studii si au aparut rezultate preliminare. In plus, statisticile israeliene sunt destul de relevante.
      4. Netanyahu a spus ca se pregateste si pentru un astfel de scenariu. Si el e arhitect ca pregatire, nu medic. Dar e foarte putin probabil ca asta sa se intample, cel mai probabil scenariu e ca, pentru cativa ani, sa fie cateva rapeluri necesare, probabil anual, pana sa dispara.
      5. Ne vaccinam pentru ca, daca sunt mai putini infectati, sunt mult mai mici sansele sa apara alte tulpini, deci sa fie nevoie de rapeluri numeroase. Ne vaccinam ca nu putem tine ani de zile spitalele pline de covizi, ne vaccinam pentru ca singura protectia a copiilor in momentul de fata e imunitatea de turma si numarul crescut de infectii creste riscul sa se izoleze o tulpina letala pentru copii, ne vaccinam pentru ca o mortalitate care tie iti pare mica, sa zicem 2%, la scara nationala inseamna 400 000 de persoane iar la scara globala nici nu vreau sa calculez pentru ca eu nu-mi pun intrebari idioate.
      • +7 (21 voturi)    
        Corectez câteva inadvertențe (Marţi, 9 martie 2021, 22:04)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui zigzag

        1. mortalitatea covid este - pe medii generale - de două ori mai mare decât gripa, pe categorii active (până în 60 de ani) similară gripei, pe categoria de vârstă minori de câteva zeci de ori mai MICĂ decât gripa.
        2, 3. nu există studii confirmate chiar dacă concluzia ni se pare (inclusiv mie) logică.
        4. studiile arată imunitate de lungă durată după infectare (cel puțin 2 ani); nu există date care să justifice scenariul respectiv.
        5. așa cum spuneam, oamenii activi nu dezvoltă simptome sau nu dezvoltă simptome grave (adică sistemele lor imunitate ucid virusul, deci nu permit dezvoltarea de mutații); oamenii activi nu ajung în spital (decât f.f. rar), iar copiii nu au absolut nicio problemă cu acest virus; mortalitatea este de 0.2% din cazurile clinice (insignifiantă).
        • +1 (11 voturi)    
          . (Miercuri, 10 martie 2021, 0:15)

          zigzag [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

          1. Nu: https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30527-0/fulltext si https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4677
          2, 3 Nu:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.06.21251283v1.full-text sau https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.06.21251283v1
          4. Sunt declaratiile lui, nu ale mele.
          5. Oamenii activi nu dezvolta simptome? Nu este nicio zi sa nu se raporteze decese la persoane fara comorbiditati. Mutatii virale apar si in organismele sanatoase, nu numai la imunocompromisi.
          In plus, in Romania, 63% din barbati si 49% dintre femei sunt supraponderali; 12% au diabet, 40% au hipertensiune arteriala. Iti raman destul de putine persoane care nu au absolut niciun risc sau comorbiditate. (https://insp.gov.ro/sites/cnepss/wp-content/uploads/2016/05/02-Analiza-de-situatie-ZEIO-2019-FINAL-APR.pdf, https://insp.gov.ro/sites/cnepss/wp-content/uploads/2018/11/ANALIZA_Diabet_2018_rev.pdf).

          Cat despre ideea ta cu "copiii nu au nimic, mor foarte putini" nici nu ma apuc sa-ti dau articole cu MIS-C sau cu diabetul post-covid la copii. In ceea ce priveste cifrele, cred ca tu nu ai copii, altfel nu stiu cum ti se pare insignifiant 0.2%. Riscul de a dezvolta cancer pulmonar la un fumator este mult mai mic dar e considerat suficient de mare incat sa se ia decizii importante de sanatate publica, decizii economice si sa se investeasca in campanii de informare. Dar copiii da-i incolo, nu-s importanti, mai facem altii daca crapa astia.
          • +2 (4 voturi)    
            Rezultatele respective se citesc în contextele lor (Miercuri, 10 martie 2021, 9:24)

            hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui zigzag

            1. Studiul din Lancet a vizat pacienți Covid în perioada martie-aprilie 2020 când mortalitatea înregistrată/declarată (motivele nu interesează) era de cel puțin 2 ori mai mare decât mortalitatea care se înregistrează astăzi; același lucru este valabil și în cazul celui de-al doilea studiu.
            2, 3. Dacă te uiți la graficele prezentate în Fig.2, vezi că, după 28 de zile, nu este nicio diferență între încărcătura virală în cazul persoanelor vaccinate și a încărcăturii virale a persoanelor nevaccinate, singurul avantaj fiind în intervalul 12-28 de zile și având o valoare absolută situată între 2.96 și 4.68 sau o încărcătură virală mai mică cu un procent situat între 11% și 17% (valori aproximative, calculate pe medii). Sigur că orice factor ajută, dar dacă dta crezi că 11-17% este determinant, te înșeli.
            5. Sigur că mor și persoane din categoria celor active, însă numărul lor este atât de mic, încât ne plictisim să scriem zerouri după virgulă; mutațiile pericuoase apar când infecția are libertatea să se răspândească și să se localizeze în organe diferite, or la cei cu infecții ușoare sau asimtomatice localizarea are loc doar la nivel de celule aflate în sistemul respirator superior.
            Atunci România n-are decât să-și punem obezii pe bandă și să interzică zahărul, nu să-mi zică mie să mă vaccinez și să port mască.
            0.2% este la populația generală (care cuprinde inclusiv persoanele în vârstă); la copii (iau cazul Suediei, vârsta 0-19 ani) riscul de deces, raportat la numărul de infectări înregistrate, este 0.0014% - sau la fiecare 100.000 de infectați vor muri 1.4 copii.

            Eu n-am auzit să existe prevederi legale care obligă populația să poarte mască de frică să nu inhaleze fum de țigară...
    • +4 (16 voturi)    
      vezi că (Marţi, 9 martie 2021, 22:22)

      hdd [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

      dacă mai postezi comentarii d'astea o să zică ăștia că suntem frați gemeni. Sau "postaci". Postacii cui, n-aș putea să zic. Poate ai rațiunii.

      Aia care nu doarme și nu lasă să se formeze monștri.

      N-am suficienți +
    • +4 (16 voturi)    
      Alo, domnu'?! (Marţi, 9 martie 2021, 23:20)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

      Ne vaccinam pentru pasaport, doar nu ne vaccinam aiurea. Ai pasaport, ai voie in concediu. Nu-i obligatoriu, da-i musai. Nu te ajuta la nimic, dar e esential. Eu si familionul am facut deja covidul, vrea sa vad daca primesc un certificat pentru asta, poate chiar o medalie daca de pasaport n-am parte fara vaccin.
      Sunt doua categorii importante in discutie: imunitatea recunoscuta si imunitatea nerecunoscuta. O recunoastem doar pe aia de la vaccin, aia pe cale naturala e ridicola si nu se pune. Mai e una despre care nu se vorbeste: aia nespecfica zisa si innascuta. Asta zice ca n-ai avut pentru ca nu poti sa iei si nici n-o sa iei oricat s-ar stradui Brazilia sa faca tulpini noi.
      Cam asa sta treaba, e o chestie "absolut obiectiva" in felul in care ei hotarasc ce-i obiectiv, ce-i imunitate si tot ei dau si pasapoarte.
      • +4 (8 voturi)    
        bun asa (Miercuri, 10 martie 2021, 0:47)

        canper [utilizator] i-a raspuns lui Luk

        - imunitatea dobandita prin infectare este recunoscuta in Israel, asa este si normal. deci sunt sanse mari sa fie recunoscuta si in europa, sua, etc.
        - " Mai e una despre care nu se vorbeste: aia nespecfica zisa si innascuta. Asta zice ca n-ai avut pentru ca nu poti sa iei si nici n-o sa iei oricat s-ar stradui Brazilia sa faca tulpini noi." ce ai vrut sa spui aici? :) eu nu am inteles nimic :)
        • +3 (3 voturi)    
          Exista (Miercuri, 10 martie 2021, 11:11)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui canper

          Exista cetateni care nu iau pentru ca nu pot lua, e o forma de imunitate preexistenta despre care s-a scris foarte putin, nu stiu de ce. Asta inseamna ca te nasti imun la SARS COV (mai simplu de atat nu stiu cum sa spun). Niste celule si niste transmitatori T sau ceva asemanator (nu-i domeniul meu de expertiza, dar mi-a atras atentia pentru ca-i firesc sa existe tipul asta de imunitate.
          In Europa exista, de exemplu, cam 20% cetateni imuni la ciuma multumita mostenirii genetice. Cam atat sunt in stare sa-ti explic fara sa fiu de meserie si fara sa ma apuc sa studiez publicatii de speiclitate :)
          Guvernele au ales solutia "brute force" si vaccineaza toata populatia pentru ca cetatenii geneticieni si epidemiologi si-au o pauza de gandire de care n-am stiut pana la pandemia asta. "Oamenii de stiinta" au fost categoric impotriva acceptarii faptului ca cei care au avut boala au imunitate, nu au fost acordate facilitati, libertati sau macar recunoastere celor care au luat SARS COV, au facut sau nu Covid si au imunitate. Nici macar nu au fost mentionati in discutii pana n-au aparut vaccinurile. Mai mult: de cate ori a mai facut Covid unul care a mai avut in trecut, toata media a preluat stirea cu titluri mari si pompoase, spre marea fericire a ipohondrilor din toata lumea.
          Doar gandeste-te un pic: despre vaccin ni se spune ca te apara prin imunizare de o eventuala forma grava de COVID, dar NIMENI nu spune asta despre imunizarea naturala.
          Fascinant, nu-i asa?
        • 0 (2 voturi)    
          Inca ceva (Miercuri, 10 martie 2021, 11:18)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui canper

          Nu sunt antivaxer, m-am vaccinat cand eram copil, mi-am vaccinat copilul cand era mic, consider vaccinurile un pas inainte important in cresterea sperantei de viata si a calitatii vietii in general. Deci nu despre asta vorbesc, n-am nimic impotriva vaccinurilor si nici impotriva vaccinurilor anti-Covid.
          Ce se intampla acum e ca prostia guvernelor, nepriceperea oamenilor de stiinta se intalnesc cu prostia maselor si impreuna arata ca un fel de focuri de artificii la care asistam mirati cativa dintre noi).
          Eu mi-as face toate vaccinurile daca asta inseamna ca pot circula liber si ma lasa guvernele sa traiesc fara sa se amestece in viata mea.
  • +15 (19 voturi)    
    Rezultatul (Marţi, 9 martie 2021, 18:44)

    Mica Sirena a lui Vasile Roaita [utilizator]

    Este ca trebuie vaccinati cu precadere cei vulnerabili. Nu in alta ordine.
  • -7 (27 voturi)    
    Trebuie, dar din alte motive, mai practice (Marţi, 9 martie 2021, 18:47)

    Nyk1 [utilizator]

    1. Nu putem sta să verificăm pe toată lumea pentru a stabili cine e vaccinat și cine nu, mai ales că certificatele de vaccinare probabil vor putea fi ușor falsificate (așa cum sunt falsificate testele pentru a evita carantina - cunosc cazuri concrete).
    2. Cei vaccinați cu Pfizer și Moderna probabil ar putea fără mască, dar cei cu AstraZeneca pot încă să se infecteze cu varianta sud-africană și să o transmită mai departe.
    • -4 (16 voturi)    
      Corect (Marţi, 9 martie 2021, 19:40)

      Cuca [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Exact din cauza asta.

      Dar deh, multi nu gandesc.

      PS. Ia spuneti, Itsoc, HP, si alti de-astia.... stiti de exemplu ce se intelege prin "un vaccin are 95% eficienta" ?

      Ia sa vedem raspunsurile.
    • +3 (5 voturi)    
      Practice? (Marţi, 9 martie 2021, 19:50)

      @mario [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      De ce nu ar putea fi făcute controale prin sondaj aleator? Nu e nevoie să controlezi pe toată lumea.
  • -3 (25 voturi)    
    New normal? (Marţi, 9 martie 2021, 18:57)

    Socrate2021 [utilizator]

    Atunci ramane cum am stabilit. Masca ramane parte din noua normalitate. Altfel nu vad cum s’ar renunta la ea. In israel asa a ramas. Dupa vaccinarea a 70 %, masca si distantare. In Romania nu o sa se ajunga la 70 la suta in vecii vecilor.
    • +7 (19 voturi)    
      de unde 70%? (Marţi, 9 martie 2021, 19:10)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Socrate2021

      Pe 5 martie 41,5% primisera a doua doza si 53% aveau prima doza.
  • +4 (14 voturi)    
    Convalescentul Covid19 (Marţi, 9 martie 2021, 20:49)

    un domn [utilizator]

    Are ceva de recuperat? Sau Dumnezeu cu Mila? Pana acum NICI un cuvant ce fac, ce dreg Supravietuitorii Covid19

    #rusinechereches
  • -6 (16 voturi)    
    "Specialiștii" (Marţi, 9 martie 2021, 21:18)

    Flav_ [utilizator]

    habar n-au ce o sa întâmple, de asta o sa tot porți masca. În plus e clar ca soluția asta cu vaccinul nu rezolva problema, mai ales ca nu oprește răspândirea.Temporar rezolva cazurile grave, dar la următoare mutație, dacă nu gasesc serul la timp, pe ăștia inoculati acum nu-i vad bine, mai ales ca sistemul lor natural de aparare este depășit numeric de cel dobândit prin vaccinare. De aia vorbesc ca prin vara să-ți mai bage un shot sa termine noua tulpina. Dar cu cât mai multe shot-uri cu atat e mai rezistent, după medelul antibioticelor. "Specialistii" și-au găsit nasu', se pare ca acest carcalac e prea deștept pentru mințile lor "luminate". Pe termen lung, nu-i vad bine, mai ales ca virusul e mereu cu un pas înainte și pana acum a găsit întotdeauna scăpare. Cu val după val, covidul tot mai puternic, "specialiștii" din ce în ce mai slabi și asta pentru ca strategia a fost proasta de la început sau asta a fost planul sa te abonezi semestrial la câte un shot pentru supraviețuire.
    • +2 (10 voturi)    
      globuletul buclucas (Miercuri, 10 martie 2021, 0:35)

      rmos [utilizator] i-a raspuns lui Flav_

      - "specialistii" habar nu au ce o sa se intample, pentru ca medicina nu e inca foarte dezvoltata, e inca preponderent empirica. deci, fara un glob de cristal e greu sa spui cu precizie 100% ce o sa se intample. dar, "specialistii" pot sa creeze scenarii, bazate pe experienta cu celelate virusuri. nu e prima pandemie si cu siguranta nici ultima.
      -"În plus e clar ca soluția asta cu vaccinul nu rezolva problema, mai ales ca nu oprește răspândirea." e clar pentru tine, pentru "specialisti" nu e clar :). profilul anticorpilor generati de vaccinurile injectabile este preponderent igg, deci nu ofera protectie mucosala. DAR, ofera protectie sistemica. in plus, sistemul imunitar nu se bazeaza doar pe anticorpi. distrugerea celulelor infectate e jobul imunitatii mediate celular iar vaccinurile existente exceleaza in acest aspect, prezentarea antigenica indusa este de calitate.
      - "la următoare mutație, dacă nu gasesc serul la timp, pe ăștia inoculati acum nu-i vad bine, mai ales ca sistemul lor natural de aparare este depășit numeric de cel dobândit prin vaccinare." tare as vrea sa stiu ce ai vrut sa spui cu asta, de unde ai scos asa ceva! :))) oricum, multumesc, am ce sa trimit pe grup in loc de bancuri :)
      - "Specialistii" și-au găsit nasu', se pare ca acest carcalac e prea deștept pentru mințile lor "luminate". pai deh, ce sa facem si noi, daca nu ne ajuta nimeni, "inteligentele galactice" posteaza pe forumuri in loc sa ne lumineze si pe noi :)))
      - "Pe termen lung, nu-i vad bine, mai ales ca virusul e mereu cu un pas înainte și pana acum a găsit întotdeauna scăpare" normal, vaccinarea abia a inceput. sa vedem cum o sa mai fie situatia prin toamna cu o mare parte din populatie imunizata fie prin infectare, fie prin vaccinare. vad ca spre deosebire de "specialisti" care "habar nu au", tu ai un glob de cristal si poti sa vezi in viitor :)))) ne imprumuti si noua te rog globul? hai, te rog, nu-l tine doar pentru tine! :))))
      • +4 (6 voturi)    
        Pentru "specialistu" de pe Cocioc (Miercuri, 10 martie 2021, 11:49)

        Flav_ [utilizator] i-a raspuns lui rmos

        Prefer să-l cred pe unul ca G. Vanden Bossche. Vezi cum îl contrazici În ultima luare de cuvânt "Why should current Covid-19
        vaccines not be used for mass
        vaccination during a pandemic?"
        • -2 (4 voturi)    
          pentru clarvazatorul de pe faceb (Miercuri, 10 martie 2021, 14:37)

          rmos [utilizator] i-a raspuns lui Flav_

          dupa mintea ta, nu ar trebui sa pui si link catre acea "luare de cuvant" sau interviu sau ce este? sau vrei sa comentez cancanuri? ti-am mai spus, eu nu am ca tine un glob de cristal sa vad totul :))))
          • +2 (6 voturi)    
            Pai ți-am dat mură-n gura (Miercuri, 10 martie 2021, 14:59)

            Flav_ [utilizator] i-a raspuns lui rmos

            Cauta pe net documentul e public.
        • -1 (3 voturi)    
          hai ca fac si treaba ta (Miercuri, 10 martie 2021, 15:18)

          rmos [utilizator] i-a raspuns lui Flav_

          daca tu nu esti in stare ;). am gasit asta: https://twitter.com/GVDBossche/status/1367128400863846401 este documentul la care te referi, nu? bun, hai sa vedem:
          - incepe cu o intrebare gresita, de ce nu e nimeni interesat de variantele care reusesc sa "scape" imunitatii existente? pai e toata lumea ingrijorata, sunt foarte multe laboratoare care lucreaza intens la tot felul de teste. uite ca s-a trezit si asta din somn si se crede singurul ingrijorat! :)))))
          - problema pe care o pune e falsa. tulpini care scapa imunitatii generate de tulpina originala (victoria) exista oricum de mult, inainte de aparitia vaccinurilor. mutatii in rbd apar oricum si fara presiunea selectiva exercitata de vaccin. oamenii in varsta, cu imunitatea slabita, imunocompromisii, sunt rezervoare perfecte in care pot sa apara si chiar apar aceste mutatii. deci, cu si fara vaccin, virusul tot muteaza. doar nu e asa de naiv sa creada ca fara vaccin virusul asta nu o sa se schimbe! :))))
          - asta cu competitia intre anticorpii indusi de vaccin si cei catre virusul "original" e epica. pai care virus original, ca vrei nu vrei, virusul tot muteaza!
          - "innate immunity will be gone" - WHAT?! de cand fac anticorpii parte din imunitatea innascuta?! :)))
          - distinsul "consultant" nu spune absolut nimic despre imunitatea mediata celular, cea care protejeaza evolutia catre formele severe. cea care salveaza vieti. ce parere ai, de ce nu o mentioneaza? ;)
          deci, draga flavius distinsus clarvazatorus, omul asta e "consultant", intelegi ce inseamna asta? vrea sa se bage si el in seama sa castige niste bani. TOT ce afirma nu se bazeaza pe niciun studiu, nimic! doar presupuneri! nu merg lucrurile asa in domeniul asta. DACA vrea sa-l bage cineva in seama, ma refer la cei din comunitatea stiintifica, nu clarvazatorii, pai atunci e simplu, sa scrie un articol si sa-l trimita la o publicatie. atunci o sa-l "credem"! :) bottom line, cu si fara vaccin, virusul muteaza. diferenta e ca vaccinul salveaza vieti
          • -1 (3 voturi)    
            "Specialistu" de pe zona vs "Consultantul" (Miercuri, 10 martie 2021, 17:43)

            Flav_ [utilizator] i-a raspuns lui rmos

            care vrea doar "sa se bage în seama". Vezi cu ce se ocupa omu'. Mai specialist ca tine sigur e.
            https://be.linkedin.com/in/geertvandenbossche
            • 0 (2 voturi)    
              tu ai citit ceva (Miercuri, 10 martie 2021, 18:05)

              rmos [utilizator] i-a raspuns lui Flav_

              din ce am spus eu? ai inteles ceva? ce a spus Bossche am vazut ca nu ai inteles. nu conteaza cine sunt eu si cine este Bossche. conteaza daca ce zice el e corect sau nu. nu contest calitatea stiintifica a lui Bossche, contest doar fituica aia pe care o scris-o pentru anumite scopuri. intelegi diferenta? omul stie foarte bine ce a scris acolo, stie ca a inserat inexactitati pentru simplul fapt ca acea fituica e adresata celor ca tine si ziarelor, televiziunilor, adica celor care sunteti paraleli cu domeniul acesta si nu sunteti capabili sa detectati acele inexactitati. omul vrea contracte cu televiziunile si a obtinut deja :) daca voia ceva adevarat, stiintific, publica intr-un jurnal din domeniu, exact cum a facut de nenumarate ori. ti-e asa de greu sa intelegi asta? si nu e singur, foarte multi fac asta. trebuie si ei sa traiasca din ceva. iar victime colaterale sunt cei ca tine, creduli si nestiutori. omul ala putea sa scrie acolo absolut orice absurditate zornaitoare, pentru cei ca tine e acelasi lucru. pentru ca voi doar "credeti", nu sunteti capabili sa si "intelegeti". exact ca acum mii de ani. acolo e timpul vostru.
              • -1 (3 voturi)    
                Auzi tovarăș (Miercuri, 10 martie 2021, 19:49)

                Flav_ [utilizator] i-a raspuns lui rmos

                Lasa balivernele, tocmai ca "fituica" este tehnica și nu este adresata publicului larg, chiar pe dos, adică cunoscătorilor. Aaa, ca nu știi tu cui a fost adresata, mai cauta și o sa vezi. În rest, ca urmărește, ca face, ca drege, ca ziare, ca TV, ca tu esti buricu" pământului, sunt doar fabulații de ale tale.
                • 0 (2 voturi)    
                  haha (Joi, 11 martie 2021, 10:09)

                  rmos [utilizator] i-a raspuns lui Flav_

                  mai "tovarase", am aproape 30 de ani in domeniu. am citit zeci de mii de articole si sute de carti in acest domeniu. cred ca pot sa deosebesc o publicatie stiintifica de garbage :)))) iti repet, lucrarile stiintifice, tehnice, se publica in reviste de specialitate nu pe twitter, linkedin sau in ziare de cancan! si in niciun caz nu arata ca fituica aceeea! uite aici cateva exemple legat de acest topic:
                  - pentru un overview legat de covid, o sa gasesti acolo dovezi pe care se bazeaza afirmatiile mele: https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00007-6;
                  - articole care sustine afirmatia mea legata de tulpinile sc2: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1567134820301829, https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.09.24.311845v3
                  articolele sunt scrise de cercetatori de top in acest domeniu, uite de exemplu https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=AwppHXYAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate. ia cauta matale pe google scholar sa vezi ce punctaj are prietenul tau Geert Vanden Bossche, pe ce topice publica si compara cu punctajul autorilor articolelor de mai sus! pai tovarase, se compara articolele astea cu fituica aia? pot sa-ti mai dau cateva sute de articole de acest gen! intelegi acum ce inseamna o publicatie tehnica? intelegi acum ca de fapt tu vorbesti baliverne? intelegi acum ca nu sunt "fabulatiile mele", sunt ipoteze, idei avansate, studiate si verificate de cercetatori de top in domeniu? si ei "fabuleaza"? ah, am uitat, tu nu esti capabil sa intelegi, tu poti doar sa "crezi"! :))))
  • +1 (11 voturi)    
    Uite ca (Marţi, 9 martie 2021, 21:21)

    Luk [utilizator]

    Uite ca guvernul a platit un "influencer", dar contractul nu-i public pentru ca-i un contract de munca. Interesant.
  • +4 (20 voturi)    
    Ca sa (Marţi, 9 martie 2021, 21:53)

    Alex2016 [utilizator]

    Te simți ca un prost condus de psihopați ipohondri și specialiști panicați. Și ca să nu uiți sacrificiile partidului care chiar și alegeri și-a organizat, cu orice preț. Și ca cică îți pasa. Și ca tre sa fii cuminte obedient și puțin bolnav. Nu știi de fapt de ce ești puțin bolnav, dar tre sa trăiești veșnic ca un mic pacient. Cu stingerea la ora 22, zise azi Ionescu fost Klaus.
  • 0 (24 voturi)    
    Mda (Marţi, 9 martie 2021, 21:58)

    _Un stelist_ [utilizator]

    Nu contează ce zic specialiștii (în orice domeniu), românul analfabet funcțional contestă mereu și cere probe/dovezi/rapoarte/studii/etc. pe care oricum nu le’ar înțelege chiar dacă le primește...
    De pandemia asta (și viitoarele) vom scăpa, dar de prostie niciodată...
    Hai, săriți cu minusuri, analfabeților funcționali!
    • +1 (17 voturi)    
      Du-te, mah! :)) (Marţi, 9 martie 2021, 23:09)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui _Un stelist_

      Nu trebuie sa intelegem toti, trebuie sa te credem pe tine pe cuvant, este? :)))
      Si tot voi sunteti aia care rad de crestini si de orice credincios practicant, anume de aia care cred fara sa cerceteze :)))
      Religia ateilor e cea mai a dracului de pe toata planeta, astia au mereu "consensul stiintific" la ei plus internet cu wiki.
      Esti penibil, fratiwere, las-o mai jos...
  • -1 (13 voturi)    
    Ptt profitul firmelor ce le produc!! (Marţi, 9 martie 2021, 22:04)

    Vigilentanonstop [utilizator]

    Si aviz celor care se vaccineaza!! Voi de ce vreti, sa muriti de cov 19 sau de vaccinul impotriva lui????))))
  • +2 (10 voturi)    
    IntrebarE ? (Marţi, 9 martie 2021, 23:14)

    Ro_LLand [utilizator]

    Eu sunt un purtator de barba mare si stufoasa.Port masca,dar,nu am siguranta ca ii pot proteja pe ceilalti eficient, avand in vedere ca masca nu sta fixa, mai trece aer la fiecare respiratie pe langa ea.
    • +2 (12 voturi)    
      Nromal ar fi (Miercuri, 10 martie 2021, 0:23)

      FlorinG [utilizator] i-a raspuns lui Ro_LLand

      ...ca pe timpul pandemiei sa faci tot ce poti pentru a evita imbolnavirea sau transmiterea bolii si sa renunti la barba. Dupa, daca va fi un "dupa", gustul tau, treaba ta (zic asa pentru ca am o retinere legata de utilitatea barbii versus inconvenientele ei) dar acum parca ar fi mai prudent fara.
      • +1 (1 vot)    
        daca va fi un dupa?? (Miercuri, 10 martie 2021, 23:50)

        dani777 [utilizator] i-a raspuns lui FlorinG

        daca nici macar nu crezi ca va fi un dupa, ce sfaturi sunt astea... de ce s-o dea jos, de ce mai facem tot ce facem? ai cam spus ca masurile sunt inutile (ceea ce eu chiar cred). e o psihoza comanda asta - "impiedica transmiterea bolii!!". si cu masuri, si fara masuri, tot pe acolo sunt cifrele?
  • +10 (10 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 10 martie 2021, 7:35)

    Costi888 [utilizator]

    Vom mai avea restrictii si dupa ce campania de vaccinare va fi gata?

    Raspuns
    Pai sa vezi ca.. la unii oameni eficienta nu e chiar atat de mare, ca protectia nu tine chiar atat de mult, ca mai trebuie un rapel.. ca a aparut o tulpina.. DECI DA, vom avea restrictii si dupa vaccinare :)))
  • +8 (8 voturi)    
    ca asa vor ei... (Miercuri, 10 martie 2021, 8:03)

    mongolul [utilizator]

    dar de ce trebuie sa te vacinezi dupa ce te-ai vindecat?
    De ce nu se verifica nivelu de anticorpi ptr. Covid, inainte de vaccinare?
    • +4 (6 voturi)    
      pentru ca (Miercuri, 10 martie 2021, 9:41)

      Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui mongolul

      Big Pharma nu recunoaste imunitatea naturala si in ultimul an nici oamenii nu mai considera ca au vreun fel de imunitate, au fost in asa hal prostiti incat majoritatea considera ca un vaccin cu eficienta 95% cand sistemul lor imunitar e 99,5% eficient.
      • +5 (5 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 10 martie 2021, 11:51)

        [anonim] i-a raspuns lui Itsoc

  • +5 (7 voturi)    
    Comentez ca sa ma aflu in treaba (Miercuri, 10 martie 2021, 9:37)

    RDU2 [utilizator]

    Eu zic asa:
    - @Redactia HotNews mai bagati si ceva stiri pozitive, de ridicat moralul cititorilor, ca de de-astea apocaliptice care nu ne zic decat ca nu scapam niciodata de pandemia asta ne-am saturat
    - expertii spun ca acest virus nu va disparea complet niciodata, va exista pentru totdeauna intre noi, ca si cel gripal
    - tot expertii spun ca va exista totdeauna probabilitatea (mica, mare, nu conteaza, e mai mare ca 0) de a aparea noi mutatii, care sa fie rezistente la vaccin
    - din nou expertii spun ca exista o posibilitate (din nou, mica, mare nu conteaza, e mai mare decat 0) ca cei vaccinati sa se imbolnaveasca si/sau transmita virusul
    - opinia domnului din videoclip e ca atata timp cat cele de mai sus sunt adevarate vom avea restrictii (masca, limitarea mobilitatii, locuri si servicii inchise etc).
    Puse cap la cap inseamna ca TOATA VIATA vom sta asa, ca acum, sau mai rau, dar in niciun caz mai bine. Nu vad in videoclip partea pozitiva, cand anume estimam ca vom termina cu restictiile.
    Norocul nostru ca stramosii au fost mai putin isterizati de gripa spaniola decat suntem noi acum, altfel ne nasteam cu masca pe fata si nici nu apucam sa ne plimbam prin lume. Bine ca am apucat sa ma bucur de cativa zeci de ani de pseudo libertate inainte de pandemie, dar mi-e mila de copiii si nepotii nostri, nu ii vad traind la fel de ok ca si noi, fara masca, fara restrictii etc.
    Pacat, mare pacat ca doar articolele astea negative sunt promovate, nimic pozitiv nu iese din penita sau tastatura ziaristilor din ziua de azi.
    Noi sa fim sanatosi, ca in rest le avem pe toate.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by