Sorina Pintea: Gestionarea Registrului Național de Transplant, serverele și softurile ar putea trece la STS, ca să nu mai existe SRL-uri care să le controleze

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 12 iunie 2019, 18:12 Actualitate | Sanatate


Sorina Pintea
Foto: AGERPRES
Gestionarea Registrului Național de Transplant, "serverele și softurile ar putea trece la Serviciul de Telecomunicații Speciale, ca să nu mai existe SRL-uri care să le controleze", a anunțat miercuri, într-o conferință de presă, ministrul Sănătății. Sorina Pintea a precizat că "Eu am optat să fie preluat de STS și vor fi discuții în acest sens."

Datele din Registrul Național de Transplant - care, potrivit legii, asigură monitorizarea permanentă a activității de transplant în România - ar fi ajuns să fie controlate complet din afara Agenției Naționale de Transplant, prin intermediul unei firme IT apropiate de Victor Zota, fost director al ANT în perioada 2006-2009, condamnat cu suspendare în 2014 în primul dosar de trafic de ovule umane din România. Acuzația apare într-o plângere depusă în septembrie anul trecut la DIICOT de Anca Baculea Mureșan, care a fost directorul ANT până în luna martie, iar documentul a fost obținut în exclusivitate de HotNews.ro, în primăvara acestui an.

În plus, Victor Zota a fost, mulți ani, "coordonator național de transplant", o funcție despre care Vlad Voiculescu spunea, în timpul mandatului său de ministru al Sănătății, că "nu există" din punct de vedere legal. Zota a fost îndepărtat din această funcție de Sorina Pintea, la începutul anului.

Ministrul Sănătății, Sorina Pintea, a confirmat, în luna martie, pentru HotNews.ro, că neregulile reclamate de Anca Baculea Mureșan la DIICOT în legătură cu firma Online Services S.R.L. au fost constatate de Corpul de Control al Ministerului Sănătății, în urma controlului efectuat în vara anului trecut: "Ce s-a trimis la DIICOT este ca efect al controlului Corpului de Control. Urmare a raportului Corpului de Control, s-a făcut această plângere", a declarat ministrul Sănătății, pentru HotNews.ro.

În ceea ce privește firma Online Services S.R.L., aceasta se află de 13 ani în preajma Agenției Naționale de Transplant - primul contract de prestări servicii cu Online Services a fost încheiat de ANT în 2006, când Victor Zota a venit la conducerea Agenției. Din acel moment, contractele cu Online Services au fost reînnoite anual, până în 2018, potrivit plângerii depuse de Anca Baculea Mureșan la DIICOT.

Domeniul transplantului a fost marcat în ultimii ani de scandaluri răsunătoare în România: cazul actorului Alexandru Arșinel, cazul Mihai Lucan și scandalul din jurul spitalului Sf. Maria din București, acreditat pentru transplant pulmonar.


Citește pe larg aici:



















3252 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    Dar celelalte registre??? (Miercuri, 12 iunie 2019, 21:13)

    radu_cel_frumos [utilizator]

    Chiar asa? Registrul de transplant trebuie luat din mana unui operator privat pentru ca... si pentru ca... De acord!

    Dar celelalte registre de pacienti care sunt tot in mana unor operatori privati? Ne uitam si noi putin sa vedem cum aceleasi persoane care sunt in posesia registrelor medicale sunt tot cei care fac legea in minister facand obligatorie utilizarea propriilor structuri private? Facem si noi un control???
    • 0 (2 voturi)    
      Depinde (Joi, 13 iunie 2019, 8:40)

      Casargoz [utilizator] i-a raspuns lui radu_cel_frumos

      Unele registre apar in lege, asa cum este registrul de vaccinări. Altele nu exista in legislație :) deci sunt nereglementate.
      Exemplul clasic este cel al unui registru pentru boli rare, exista un ONG care militeaza pentru acest registru, a fost un ONG care avea un astfel de registru. Dar bolile fiind rare ce specialitate trebuie sa aiba grija de registru? Cum reglementezi?
      • +4 (4 voturi)    
        Un calsic in viata spunea: (Joi, 13 iunie 2019, 9:13)

        radu_cel_frumos [utilizator] i-a raspuns lui Casargoz

        "Intariti-va statul ca altfel venim noi si furam!" Intrebarea este de ce statul nu vrea sa se intareasca? De ce exista program si buget pentru registrele nationale si ele sunt tot la operatori privati. Date sensibile personale sunt in mana operatorilor privati?! Care ajung...incet incet...sa decida prioritati de tratament sau de acces la transplant dupa criteriile .... care? Si in timpul asta ministerul si comisiile de control se uita in alta parte... Au probleme cu patrunjelul vandut de doua taranci pe trotuar...Eventual cheama si presa sa vada cum vor fi executate fara mila cele doua vanzatoare de patrunjel!
        • 0 (0 voturi)    
          Pentru ca (Joi, 13 iunie 2019, 9:47)

          Casargoz [utilizator] i-a raspuns lui radu_cel_frumos

          Din cei 1000 de specialisti instruiti (declaratia doamnei ministru) cati se ocupa de CNAS?
          Pentru ca in general administratia a fost decimata de politic. Pentru ca autoritatile internationale nu discuta cu executivul Romaniei, prefera sa discute cu parlamentul. deoarece la mai putin de 1 an, se schimba ministrii, presedintii, directorii.
          Pentru ca la nivel orizontal nu exista comunicatie in administratia publica.
          In loc sa fie acuzati ca sunt hoti, corupti, sau mai stiu eu ce, deciziile sunt pasate politicului (care incurajeaza acest lucru)
          Si astfel deciziile nu se iau.
          Cel mai bun exemplu este cartea electronica de identitate: proiect pornit in 2002.
          Datorita amanarilor succesive in implementarea cardului electonic de identitate s-a inventat cardul asiguratului.
          Suntem in 2019: la guvernare a fost toata lumea. Nu exista card electronic de identitate.
          Ceea ce era ceva temporar, tranzitie cardul de asigurat) a devenit normalitatea.
          De ce? De ce decizia implemntarii cardului electronic de identitate a fost amanata mai bine de 10 ani ? Pentru ca executivul este impotent, pentru ca politicul nu asculta de functionari si pentru ca exista alte prioritati.
          Iar presa si societatea civila consuma can-can.
          (adica ne microcipeaza statul .. 666.. etc..)
          Intre timp state mici ca estonia au implementat proiecte mai proaste decat ceea ce se preconiza la noi in 2002.
          Dar sa faci ceva prost e mult mai bine decat sa nu faci nimic, in speranta ca vei face ceva perfect după ce discuți 15 ani despre formatul unui act de identitate.
  • +2 (6 voturi)    
    SIUI (Miercuri, 12 iunie 2019, 21:14)

    alexman1 [utilizator]

    Teceti si CNAS-SIUI la STS.Sigur exista experti care pot gestiona mai bine softul
    • +1 (1 vot)    
      Softuri si specialisti minune (Joi, 13 iunie 2019, 8:47)

      Casargoz [utilizator] i-a raspuns lui alexman1

      Nu exista softuri si nici specialisti in IT care sa rezolve problemele administratiei.
      Daca procesele sunt proaste, softul va modela procese proaste.
      De exemplu: sa validezi o reteta e simplu o semnezi si raspunzi pentru validare. Daca te apuci sa verifici:
      1.daca nu a mai fost emisa o reteta pentru acelasi pacient
      2.Daca pacientul nu era internat cand a fost emisa reteta.
      3.Daca pacientul nu era decedat cand a fost emisa reteta.
      4.Daca doctorul nu era in concediu medical.
      6.Daca ...

      Atunci validarea dureaza...
      Procesele de business nu pot fi nici optimizate nici rezolvate de un tert fie ca se cheama GovItHub fie ca este STS.
      Sunt probleme care nu tin de soft, tin de modelul de administratie.
      Cel mult softul va ajunge sa merga mai repede, pentru aceleasi procese care merg greu. Dar este o rezolvare temporara.
      • +1 (1 vot)    
        Si invers (Joi, 13 iunie 2019, 9:38)

        radu_cel_frumos [utilizator] i-a raspuns lui Casargoz

        Nu poate rezolva administratia blocajele din softurile pentru care... he he.... se pare ca nimeni nu e vinovat. De fapt imi amintesc precis: cand s-a pornit licitatia pentru softurile CNAS au fost alesi cei mai buni specialisti din tara care sa faca asta cu cea mai buna companie in domeniu. Una care deja lucrase cu Banca Mondiala, cu NASA si facea parte din grupul companiilor Fortune 100. Sau nu ?! Dar ma rog... traim in vremea in care nimeni nu raspunde. Dam cu mir pe frunte si il injuram pe Soros...
        • 0 (0 voturi)    
          E pe dos (Joi, 13 iunie 2019, 12:21)

          Casargoz [utilizator] i-a raspuns lui radu_cel_frumos

          Softul nu pote rezolva problemele administratiei..
          Nici un soft nu va face un proces prost mai bun.

          Poti sa ai mama softului, de la NASA si Pentagon.
          Poti sa ai mama codului sursa, daca pui un tractorist sa-l foloseasca nu va iesi nimic.
          Cata vreme inactiunea nu este pedepsita, nu va fi nici un vionvat. Se pare ca daca nu faci nimic, nu sti vinovat...
          Dar nu detaliez pentru ca am prea multe minusuri :))))
    • 0 (0 voturi)    
      softurile sunt facute de .... (Joi, 13 iunie 2019, 9:53)

      viziru [utilizator] i-a raspuns lui alexman1

      softurile sunt facute de .... firmele lui Ghita-Serbia si Tzesari-RDS ..... iar contractele de mentenanta sunt extrem de paguboase pentru stat ...... dar buna intrebare, care stat ???!!! ia fa ma un pas in fata sa te vedem si noi ..... vezi ca te fura pesedistii, nu-ti mai lasa nimic....
  • +8 (8 voturi)    
    Așa, și? (Miercuri, 12 iunie 2019, 21:37)

    fdaniel [utilizator]

    Ce dacă va fi STS, sau MS, sau CNAS, sau Jandarmeria, sau Poliția, sau SRI...?

    Toate sunt organisme ale unui stat mafiot care execută ordinele de la partid!

    Cum adică "SRL-uri să le controleze"?! Crede cineva că a fost vreo licitație, transparentă și corectă prin care vre-un SRL a ajuns să gestioneze transplanturile? Păi tot un SRL agreat al unui membru de bine va câștiga orice licitație de unde se pot sifona banii.
  • 0 (2 voturi)    
    Până atunci nu se ocupă nimeni. (Joi, 13 iunie 2019, 8:38)

    asavreau [utilizator]

    Asta spune Sorina Pintea.Asta face Guvernul Dăncilă.Nu se ocupă de nimic.Doar de problemele personale și ale lui Liviu Dragnea.
    • -1 (3 voturi)    
      Mai nea postacu, vezi ca esti defazat tare, (Joi, 13 iunie 2019, 9:58)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      tinta s-a schimbat, nu mai este Dragnea, recalibreaza-ti tirul si adapteaza-te noilor ordine!
  • 0 (0 voturi)    
    isi bat joc de STS (Joi, 13 iunie 2019, 13:51)

    jescu [utilizator]

    Nu cred ca rolul STS in statul roman e sa se ocupe de registrul de transplant si de alte registre. Fiecare minister trebuie sa-si rezolve problemele, nu sa le arunce spre STS cand nu mai stie ce sa faca. STS trebuie sa se ocupe de date foarte importante(strict secrete), pentru armata, politie, parlament, presedintie...Bine ca nu-i pun sa mature si pe jos, daca nu exista femeie de servici la ministerul sanatatii.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version