Un pacient cu scleroză multiplă a câștigat în instanță dreptul ca statul român să îi asigure tratamentul. Avocat: Ca să mă exprim cinic, statul preferă să facă economie și să nu cumpere aceste medicamente

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 21 ianuarie 2019, 11:23 Actualitate | Sanatate


Spital
Foto: pixabay.com
​​Un pacient român cu scleroză multiplă a dat în judecată statul român pentru a beneficia de tratament medical și a câștigat în instanță, prin ordonanță președențială. Curtea de Apel București a decis, pe 17 ianuarie, că Guvernul României, Ministerul Sănătății, Casa Națională de Asigurări de Sănătate și Agenția Națională a Medicamentului să îi acorde gratuit tratamentul pacientului. Anunțul a fost făcut, luni, de avocatul Dan Cimpoeru, într-o conferință de presă organizată de Alianța Pacienților Cronici din România.

Instanța a constatat că autoritățile din sănătate nu au respectat termenul de 90 de zile prevăzut de Directiva Consiliului 89/105/CEE și de Ordinul ministrului Sănătății nr. 861/2014, termen în care trebuia finalizată evaluarea medicamentului în vederea includerii lui pe lista de medicamente compensate. Cererea de evaluare a medicamentului fusese depusă la Agenția Națională a Medicamentului pe data de 23 iulie 2018 și ar fi trebuit soluționată până cel târziu la data de 23 octombrie anul trecut, lucru care nu s-a întâmplat.

Pacientul care a dat statul în judecată a preferat să își păstreze anonimatul, din motive personale.

Avocatul Dan Cimpoeru a precizat, luni, că statul român va face, probabil, recurs în acest an, însă acest lucru nu va afecta sentința pronunțată pe cererea de ordonanță președențială, deoarece, potrivit legii, aceasta are un caracter executoriu imediat, iar pacientul va beneficia de tratament în perioada imediat următoare. Un eventual recurs al statului ar fi judecat de instanța supremă în 2-3 ani, a explicat avocatul Dan Cimpoeru.

Pacientul care a dat statul în judecată și avocatul Dan Cimpoeru au formulat o cerere de executare a deciziei instanței vineri, 18 ianuarie. "Din experiența proceselor similare câștigate în anii anteriori, Casa de Asigurări de Sănătate a pus efectiv în executare hotărârea în aproximativ o săptămână", spune avocatul Dan Cimpoeru.

Situația nu este una singulară, afirmă Cezar Irimia, președintele Alianței Pacienților Cronici, care atrage atenția că "la Agenția Națională a Medicamentului sunt înregistrate în acest moment zeci de cereri de evaluare a unor medicamente inovative necesare în tratamentul unor boli grave (cancer renal, cancer urotelial, cancer pulmonar, colită ulcerativă, limfom Hodgkin) care au termenul depășit și nici nu se poate estima când anume vor fi finalizate".

De asemenea, există și medicamente noi deja evaluate de Agenția Medicamentului, cu recomandarea de includere necondiționată (pentru artrită reumatoidă, limfom Hodgkin, artrită psoriazică, boală Crohn, colită ulcerativă, diabet zaharat) dar care nu au fost incluse încă pe lista de compensate, aprobată prin HG nr. 720/2008.

În perioada 2014-2015, 165 de pacienți diagnosticați cu cancer (melanom malign, adenocarcinom de prostată, neoplasm mamar, neoplasm pulmonar, adecarcinom gastric, neoplasm ovarian, sarcom de țesuturi moi) și alte boli cronice ( scleroză multiplă, artritp idiopatică juvenilă) și-au câștigat dreptul la viață dând în judecată statul român, cu sprijinul Alianței Pacienților Cronici din România.

"Suntem pe ultimul loc în Europa în ce privește accesul la medicamente", afirmă Cezar Irimia, președintele Alianței Pacienților Cronici din România, adăugând că "Cancerul nu se tratează cu promisiuni".

"Finanțăm sănătatea cu mai puțin decât jumătate decât media Uniunii Europene. Suntem o rușine!", mai spune Cezar Irimia.

















9791 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    un amarat cu SM nu e o prioritate (Luni, 21 ianuarie 2019, 11:40)

    qwerasdf [utilizator]

    prioritate pentru psd sunt puscariasii, violatorii si penalii corupti din propriul partid
  • +11 (11 voturi)    
    Bravo pacientului (Luni, 21 ianuarie 2019, 11:55)

    florinos [utilizator]

    In România lui Dragnea trebuie sa dai in judecata statul ca sa duci o viata decenta deși in Constituție se garantează faptul ca Statul trebuie sa te protejeze.

    Probabil când Romania va fi condamnata la CEDO ca trebuie sa plătească pacienților daune asa cum se intampla cu infractorii din pușcării, probabil atunci vom avea si noi spitale si condiții medicale decente.
    • +4 (4 voturi)    
      SI EU MA GANDESC FOARTE SERIOS... (Luni, 21 ianuarie 2019, 15:03)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui florinos

      Sa dau statul, respectiv CNAIR/Min. Transporturilor in judecata pentru ca de fiecare data cand trebuie sa ma deplasez cu masina, viata imi este pusa in primejdie, desi platesc vignetta, si 7 eurocenti la fiecare litru de combustibil!
      Gaurile gasite pe bucatile de autostrada s-au inmultit fata de cele de acum 10 zile si procesul continua logaritmic.
      Cred ca la sfarsitul lui februarie prima banda din centura Sibiului nu va mai putea fi utilizata. La fel si pe alte tronsoane.
  • +9 (9 voturi)    
    De ce să nu dea pensii „speciale” pesedeaua (Luni, 21 ianuarie 2019, 12:07)

    prec [utilizator]

    Că ăștia care chiar au nevoie de ajutorul statului nu contează.
  • +10 (10 voturi)    
    Romania e un stat esuat (Luni, 21 ianuarie 2019, 12:14)

    cristi_an [utilizator]

    atat am avut de spus.
  • +3 (3 voturi)    
    Si sa nu (Luni, 21 ianuarie 2019, 13:15)

    Jan2016 [utilizator]

    Si sa nu te apuce nebunia si furia cand vezi cum oamenii bolnavi, care si asa sunt tratati cum sunt tratati, trebuie sa lupte in instanta ca sa poata VIATA, iar tot ce vedem la televizor e grija unor criminali fata de alti criminali.
  • +4 (4 voturi)    
    Perfidia maxima a statului (Luni, 21 ianuarie 2019, 14:12)

    fat.cat [utilizator]

    este ca ei stiu ca vor pierde orice proces li se intenteaza pe un asemenea motiv, dar tot tergiverseaza, intentionat, adoptarea noilor tratamente, pentru ca sunt scumpe si nu au chef sa dea acesti bani pentru pacienti, pur si simplu. Este vorba despre boli cronice, care necesita tratament pe termen lung, de obicei pe viata. Statul prefera sa fie dat in judecata, sa piarda si sa plateasca pentru cate un singur pacient, punctual, decat pentru toti. E un cinism abominabil. Asa calculeaza alde Orlando si Valcov. Banii adunati din asigurari nu ajung automat inapoi in sistem, ci sunt colectati de ministerul finantelor, iar de aici deturnati in mare parte pentru alte scopuri. Pensiile speciale ale alesilor si numitilor fiind doar unul dintre ele. Drept pentru care tratamentele, cele care conteaza cu adevarat, care sunt scumpe si pentru care noi toti platim ca sa fie administrate cand trebuie celor care au nevoie de ele, nu la o suta de ani de la diagnostic, intarzie, iar pacientii pierd timp pretios, de multe ori irecuperabil. Multi mor, pur si simplu, in asteptarea tratamentului. Daca asta nu e malpraxis, nu stiu ce altceva e.
    Asta e tara in care traim, oameni buni.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version