Medicul Vasi Rădulescu, sfaturi pentru 2019: Nu există detox. E un marketing care ia mințile multora / Antibioticele n-au efect în viroze / Curentul e un mit românesc, nu dă nicio boală

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 10:55 Actualitate | Sanatate


Vasi Radulescu
Foto: Facebook.com
​Medicul Vasi Rădulescu publică, sâmbătă, pe pagina sa de Facebook, o listă de "30 de lucruri care vor fi valabile și-n 2019". Printre acestea: "Homeopatia este eficientă doar în sindromul buzunarelor preapline. În rest nu tratează absolut nimic. Nu e nicio relație între vaccinuri și autism. Oricât ar inventa sau scormoni unii. Nu există detox. E un marketing care ia mințile multora. Toxinele și produșii de metabolizare sunt scoși din corp de rinichi, ficat, plămâni, piele."

Vasi Radulescu este medic cardiolog și fondatorul leapșadesănătate.ro, un proiect de educație medicală în care toate materialele sunt scrise de medici și sunt destinate publicului larg.

Postarea integrală a lui Vasi Rădulescu:


"30 de lucruri care vor fi valabile și-n 2019:

1. Homeopatia este eficientă doar în sindromul buzunarelor preapline. În rest nu tratează absolut nimic.

2. Nu e nicio relație între vaccinuri și autism. Oricât ar inventa sau scormoni unii.

3. Uleiurile esențiale n-au treabă cu medicina. Nu vindecă nimic. Probabil miros frumos și cam atât.

4. Dexametazona tot nu se nebulizează, ea având doar indicație intramusculară sau intravenoasă.

5. N-ai cum să aliniezi ceakrele pentru că nu există așa ceva.

6. Terapia apucatului îngerilor de aripi are și ea efecte miraculoase pe golitul buzunarelor. Cam atât.

7. Impunerea dietei fără gluten în populația generală nu are nicio noimă, ea fiind indicată celor cu boală celiacă.

8. Nu există detox. E un marketing care ia mințile multora. Toxinele și produșii de metabolizare sunt scoși din corp de rinichi, ficat, plămâni, piele.

9. Protectoarele hepatice n-au nicio treabă de cele mai multe ori. Nu fac decât să obosească ficatul.

10. Suplimentele minerale și vitaminice se dau pe indicații precise, când sunt carențe sau situații deosebite. În rest nu au efecte notabile.

11. Nu există nicio dietă capabilă să vindece vreun tip de cancer.

12. Biorezonanțele, spiridușii magici și alte aparate cu unde aiuritoare n-au fundament științific, deci nu produc efecte pozitive.

13. Nimeni nu-și folosește decât 10% din creier (bine, unii politicieni continuă să o facă, admit).

14. Nu există cădere de calciu.

15. Nimeni nu-și poate înghiți limba.

16. Nu se va da șoc electric atunci când inima este în asistolie (oprită). Șocul asta face: oprește inima și-i dă ocazia să facă restart, pe curat, anulând o aritmie.

17. Creierul tot nu doare, că nu are receptori de durere. Dor învelișurile meningeale, mușchii cranieni.

18. Ecuația slăbirii e simplă: arzi mai mult decât mănânci. Sportul nu e obligatoriu pentru slăbit.

19. Cititul pe întuneric nu dăunează vederii. Citiți oricând, numai citiți.

20. Pulsul nu înseamnă de câte ori bate inima pe minut. Aceea e frecvență cardiacă. Pulsul e percepția curgerii sanguine.

21. Cea mai bună tensiune arterială la adult este 120/70 mmHg. La vârstnici nu se mai acceptă valori mai măricele.

22. Antibioticele tot n-au efect în viroze, adică pe virusuri.

23. Se spune „stare de conștiență”, nu „cunoștință”.

24. Apa superalcalină n-are niciun efect benefic, e iarăși un marketing aberant.

25. Apele cu vitamine sunt cool, dar n-au nicio treabă cu starea de bine. Corpul își ia tot ce are nevoie dintr-o alimentație diversificată și echilibrată. Apă plată rămâne sfântă.

26. Nu există vitamine capabile să trateze vreun cancer (a se vedea B17, zisă și amigdalină).

27. Curentul e un mit românesc. El nu dă nicio boală.

28. Nimeni nu se poate îngrășa doar uitându-se la o salată. Asta vine din mâncat mult și prost, respectiv sedentarism.

29. Nicio dietă prin care se pierd multe kilograme pe lună nu e safe. Masa corporală trebuie să reflecte principii sănătoase de viață, cu moderație în orice.

30. Singurătatea e aducătoare de boală, scade durata vieții, atrage depresii. Stați lângă alți oameni buni.

Dacă ți-a plăcut lista, dă-o mai departe."


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















28268 vizualizari

  • -14 (34 voturi)    
    curentul nu e mit (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 12:05)

    Francisc 1 [utilizator]

    daca stai la baut pana la 5 in vant rece de revelion te trezesti cu o otita teapana
    • +12 (24 voturi)    
      pai (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:38)

      andimi [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      pai tocmai ai spus ca stai in vant rece, care e altceva decat curentul!
      • +6 (14 voturi)    
        ... (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:38)

        cartograful [utilizator] i-a raspuns lui andimi

        Chestia cu "curentul de aer" e un mit despre ce cred unii romani ca ar crede strainii despre un asa zis mit romanesc, un fel de mit la patrat sau chiar la cub daca stam sa ne gandim bine.
        Notiunea de "curent" de aer e cunoscuta si lumea il evita. Nici pe "afara" nu sta lumea cu ferestrele deschise intr-o veselie, de fapt e aproape invers. Dealtfel multe cladiri noi au ferestrele exclusiv fixe din motive de economie de energie.
        • +1 (1 vot)    
          Si frații Wright ziceau ca răceala de curent e mit (Duminică, 6 ianuarie 2019, 15:24)

          simplex1 [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

          La pagina 26 a cărții:

          "A. I. Root, the liar number four after the Wright Brothers and their mentor, Octave Chanute",

          Amos Root, un martor mincinos al zborurilor din 1904 ale fraților Wright, își amintește următoarele:

          1912-06-15, “Our Homes. Death of Wilbur Wright, the Older of the Wright Brothers, of Dayton, Ohio.”, Gleanings, pp. 385-387

          "One day we were all out in the field with the machine while there was a cool northwest wind. Wilbur was in his shirtsleeves while I, if I remember correctly, had on my fur cap and overcoat. I urged him to put on his coat lest he “catch cold.” He looked up to me with one of those smiles I have mentioned, and said, “Mr. Root, I shall not catch cold out here in this breeze. That is not the way people catch cold as a rule. They ‘catch cold,’ as you express it, by keeping themselves shut up in hot and poorly ventilated rooms; and perhaps they may take cold by going out from such places warmed by artificial heat; but people who live outdoors, as God intended they should live, do not take cold, even if they get to feeling a little chilly.” "

          Sursa: http://wright1903dec17.altervista.org/

          Pe scurt, în 1904 Wilbur Wright spunea ca răceala din cauza vântului și frigului este mit.
    • +7 (7 voturi)    
      evident (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 21:01)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      streptococul purtat de vant a fost atras de aburii de alcool care urcau voiosi pe trompa lui Eustachio...
    • +1 (1 vot)    
      n-a intepenit niciodata omul (Luni, 7 ianuarie 2019, 15:41)

      unacare [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Facand curatenie cu toate gemurile deschise chiar intepenesti de spate. De la curent, ca daca e vara e cald, nu e frig. O fi el mai rezistent, sau nu sta cu geamurile deschise.
      Plus ca odata, dupa mers pe tren pe culoar, in plina vara mi-a intepenit gatul.
  • -25 (59 voturi)    
    Pai din 30 de lucruri 31 sunt gresite (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 12:07)

    cititor hotnews [utilizator]

    nu stiu daca nu cumva individul are diploma de doctor oferita de institutia lui Oprea care acorda titlul de doctor pe baza unor baliverne.
    • +11 (19 voturi)    
      super (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:46)

      Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui cititor hotnews

      Zi-ne te rugam care sunt gresite si mai ales, de ce?!
      • -8 (32 voturi)    
        Miturile "stiintelor" medicale... (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 16:42)

        contributor.bis [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

        @Pacala se intoarce

        "cititor hotnews" are, nu în totalitate, dar în mare parte, dreptate.
        N-am sa intru în polemici sterile; daca ati stii putina medicina alopata, homeopata sau chinezeazca, ati stii despre ce vorbim.
        Acest pretins medic, tânar si arogant, mai are mult de învatat,într-o disciplina care îsi are lotul sau de descoperiri esentiale la fiecare 5-10 ani.
        Limbajul nu este riguros exact si nici stiintific explicit.
        Chiar voindu-se vulgarizant, discursul, el însusi confuz, preteaza la confuzie. De ex. : cei 10%, utilizati pasa-mi-te de creier, este, de fapt, o greseala de preluare a unei expresii reductoare si grabita a unui stiintific grabit si care nu asta voia sa demonstreze. Ea a devenit universala si, iata, preluata de "stiinta" medicala româneasca.
        Punctele 18 si 28 sunt relativ contradictorii, datorita tocmai superficialitatii conceptiei acestor aforisme, amalgamate într-un discurs la fel de aproximativ si inexact ca si efectele sarbatorilor de sfârsit de an asupra unui psihic îmbuibat de excese.
        Daca Vasi Radulescu, el însusi, într-un elan euforic de început de an, nu a considerat necesar sa ne îndrume catre sursele sale de "inspiratie", atunci nu vad de ce "cirtitor hotnews" ar trebui s-o faca.
        La fel ca cei din politica (inspiratia si simbolul României "moderne") medicul are defectele românului : afirma, cu o fudulie plina de sificienta, fara sa prezinte dovezi "stiintifice" (ca tot îi plac lui stiintele).
        Omu' n-a vrut decât sa devina "celebru" sau ceva pe acolo. Dovada ? Fraza de final : "Dacă ți-a plăcut lista, dă-o mai departe."
        Personal n-am sa dau mai departe elucubratiile unui închipuit.
        • 0 (0 voturi)    
          MEDICINA (Marţi, 8 ianuarie 2019, 21:05)

          Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui contributor.bis

          cum sa fiu cat mai gentil posibill... mediinile pe care le enumerati sunt total bullshit!

          Pe bune acuma? Medicina chinezeasca? Aia care inca crede in secolul 21 ca cornul de rinocer e aphrodisiac?! Poti sa-ti rozi unghiile ca e fix acelasi lucru.

          Vad ca tot nu ai raspuns la intrebare...
    • +11 (23 voturi)    
      Corect (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:50)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui cititor hotnews

      Imi plac contra-argumentele tale. Ah, stai, n-ai niciunul !
    • -3 (21 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:09)

      [anonim] i-a raspuns lui cititor hotnews

    • +5 (21 voturi)    
      Cred in homeopatie. (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 17:52)

      valll [utilizator] i-a raspuns lui cititor hotnews

      Inca din prima afirmatie greseste.
      Nu as fi intervenit daca nu stiam din propria experienta. Din cateva pastilute mici cat gamalia unui bold, in 2 zile m-am vindecat de o boala pe care o aveam de mai mult de o luna,, iar tratamentu obisnuit nu a avut efect.
      Pare mai curand umorist.
      • -2 (12 voturi)    
        Homeopatia e negată fiindcă e înțeleasă greșit (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 20:23)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui valll

        Nu urmele de ficat de rață te vindecă. Dimpotrivă, diluarea succesivă are drept scop tocmai să elimine orice urmă de ficat de rață.
  • -21 (55 voturi)    
    Imi plac oamenii (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 12:13)

    mimiloi [utilizator]

    care au certitudini. Trebuie sa ai o minte foarte simpla si fericita. Din aceasta categorie fac parte cei care privesc la a3 ca la soare si voteaza neabatut.
    Domnul doctor e fericit. In opinia domniei sale omul este o uzina chimica si nimic mai mult.
    • +8 (24 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:11)

      [anonim] i-a raspuns lui mimiloi

      • -10 (22 voturi)    
        Pai .. (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:55)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui

        ..ce mai, tu esti Dumnezeu. It mai trebuie doar cap si ai si creat OMUL! Te cred, omule, te cred!

        Auzi, poti sa-mi faci si mie o Luna a mea? Hai te rog, baga tu niste informatii acolo si ce mai manipulezi acolo, plus un 3D Printer si .. sa ma chemi cand e gata, ok? Hai ca astept aici, nu ma misc.
        • +3 (11 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 19:19)

          [anonim] i-a raspuns lui Alius

  • -18 (52 voturi)    
    tinerețea (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 12:21)

    Iulianu [utilizator]

    Vasi Rădulescu, ești tânăr. Deocamdată scrii din citite și auzite.
  • -19 (31 voturi)    
    decat sa pocesti limba romana (pct 13) (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 12:27)

    averageJoe [utilizator]

    mai bine citeste pe intuneric.
    • +13 (17 voturi)    
      Cu asta sunt de acord. (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:57)

      comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui averageJoe

      Corect ar fi fost:
      „Nimeni nu-și folosește DOAR 10% din creier”. Restul e perfect adevărat.
      • +6 (8 voturi)    
        17 (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:48)

        Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui comentatordiletant

        aici l-as contrazice putin, nici 17 nu e adevarata :)

        Cine a ascultat vre-odata un politician roman, si nu l-a apucat durearea de creier?!
        • +9 (9 voturi)    
          pai tocmai ca nu (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:28)

          was [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

          Poate m-a apucat cefalee (adica tradus durere de cap), eventual meningalgia (adica doare meningele, invelisul creierului (stii tu, pia mater, dure mater si'ntre ele arachnoidea).
          mai pot sa "doara" vasele de sange din creier, de obicei pulsativ (senzori de presiune si de intindere a vaselor).
          Dar creierul nu doare, nici la cei care au ;>)
          • +2 (4 voturi)    
            nu, Pacala are dreptate, (Duminică, 6 ianuarie 2019, 13:35)

            revo [utilizator] i-a raspuns lui was

            e vorba despre durerea de creier, durerea din creier! Adica a constiintei. Un fel de durere cauzata de regretele privind trecutul in care am crezut in politicieni si luciditatea privind viitorul, disperare fara margini, deznadejde, scarba infinita, dispret visceral, neputinta, lipsa sperantei, sentimentul de viitor negru si fara scapare.
            N.B.: Baga de seama ca asta zic acum, la inceput de an nou, dupa vacanta de sarbatori, cand, teoretic, ne-am mai destins...
          • 0 (0 voturi)    
            te asigr eu ca (Marţi, 8 ianuarie 2019, 21:07)

            Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui was

            te asig eu ca ma doare creierul... ineptiile, lipsa de logica, minciunile si masinatiunile ieftine efectiv imi dau o stare de nici nu pot descrie
      • +3 (3 voturi)    
        dancila (Duminică, 6 ianuarie 2019, 12:51)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui comentatordiletant

        crezi ca ajunge la 10%?
        • +4 (4 voturi)    
          Mă abțin. (Duminică, 6 ianuarie 2019, 14:28)

          comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui revo

          Nu evaluez persoane cu IQ negativ.
    • +1 (5 voturi)    
      banuiesc ca e o mica poanta acolo (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:32)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui averageJoe

      ca zic asa , omul are expertiza !
    • +12 (12 voturi)    
      Aha (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:51)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui averageJoe

      A gresit un cuvant, deci se anuleaza tot. Bun asa!
      • -8 (16 voturi)    
        hai ca valoarea lui domnu medic;) (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:27)

        averageJoe [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        nu pe HN se evalueaza, sau ? Medicii isi fac treaba in spitale nu prin sketch-uri de presa, dar daca tot vrea sa iasa pe sticla, sa-si perieze vocabularul. care este.
  • +28 (36 voturi)    
    Simplu și la obiect. (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:08)

    unTaran [utilizator]

    90% sunt chestiuni de bun simț. Bravo.
    • -1 (1 vot)    
      de acord (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 22:58)

      vladut [utilizator] i-a raspuns lui unTaran

      corect procentul
  • -22 (24 voturi)    
    nr.18 e falsa (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:12)

    Eusabie [utilizator]

    si in oarecare masura si numarul 29 e chestionabila. Mecanismele de reglare a greutatii corpului uman sunt ceva mai complicate decat principiul al doilea al termodinamicii. Look up Gary Taubes
    O intrebare pentru domnul doctor totusi:
    Canabisul are vreo intrebuintare medicala?
    • +17 (19 voturi)    
      Gary Taubes e un sarlatan (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:12)

      marius33 [utilizator] i-a raspuns lui Eusabie

      in cazul dietelor low carb se slabeste datorita deficitului caloric, nu pentru ca scade insulina cum pretinde sarlatanul.
  • -14 (38 voturi)    
    exista D-zeu? (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:23)

    Nahgfa [utilizator]

    Distinul domn a uitat totusi sa abordeze daca exista sau nu puterea de videcare a sfintelor moaste? Daca merge la biserica - daca da de ce da si daca nu de ce nu.

    Am vazut ca a inceput cu desfiintarea homeopatiei, adica are ceva cu Regina Regatului Unit Al Marii Britanii care patroneaza Societate de Homeopatie.

    Daca zice de rau de moaste e clar ca se pune rau si cu Preafericitul si nu o sa mai treaca pe la el parintele cu botezul...

    Daca ceakrele nu exista si o spune distinsul domn preluat de HotNews, poate se pronunta cu autoritatea sa si asupra criptomonedelor ca daca ne spune ca nu exista nici alea ca nu se vad decat pe un ecran nu si in realitate - poate nu ar trebui sa se impoziteze bitcoinu, ca nu exista, nu exista nici bitcoin si nici ceakre.

    Apoi, nu a spus nici ca nu exista Mos Craciun. Sigur a pastrat asta pt. la final, ca lovitura de gratie.

    Oricum, unele chestii, chiar daca nu exista pt. unii aia nu insemna ca nu exista si produc efecte (rezultate si consecinte) atat loe cat si celor care cred in Mosi Craciuni.
    • +13 (17 voturi)    
      Chestia cu vindecările miraculoase (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:11)

      comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui Nahgfa

      este greșit abordată.
      Sunt lucruri pe care medicina nu și le poate explica - printre ele și acele vindecări „miraculoase” - doar că ele nu trebuie abordate doar prin prisma religiei. Este vorba de efectul placebo - când organismul reușește să învingă boala fără ajutorul procedeelor medicale. Se pare însă că obligatorie este atitudinea pozitivă a bolnavului - un psihic puternic, susținut fie de credința religioasă, fie de încrederea în efectul medicamentelor (care de fapt sunt excipienți fără efect terapeutic), fie în procedeele medicale neconvenționale.
      Cât despre moațte - modul cum sunt ele percepute la noi și nu numai ține mai curând de precreștinism. Riturile și manifestările religioase nu mai au demult de-a face cu esența creștinismului, sunt forme din care lipsește fondul.
      • +3 (3 voturi)    
        Stai asa (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:52)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui comentatordiletant

        Am vaga senzatie ca era sarcastic fata de creduli si naivi. Cel putin, asa pare daca urmaresti cum a trecut de la un subiect la altul si cum le supra-exalteaza.
        • +1 (1 vot)    
          Posibil. (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:03)

          comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

          Atunci îmi retrag (simbolic, fizic nu mă lasă HN) minusul acordat, cu scuzele de rigoare; comentariul însă mi-l mențin, cred că sunt mulți care iau de bune cele afirmate deasupra.
    • +1 (3 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:13)

      [anonim] i-a raspuns lui Nahgfa

  • +17 (35 voturi)    
    hahahaaa (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:32)

    thebblack [utilizator]

    acu' sa vezi haos, cum se activeaza toti cucii...

    ba baetzi, pana la proba contrarie, omul are o diploma de absolvire a unei facultati de medicina, fie ea si din romania (luand in calcul doar latura profesionala, ca aia etica reprezinta cu totul alta discutie, asta nu ar prea fi o problema ca e lumea plina de astfel de absolventi si majoritatea se descurca binisor, si pe aici, si prin alte meleaguri).

    voi, care il contraziceti, pe puncte sau in general, cu ce studii va laudati? nu, postarile pe facebook ale oliviei nu se pun.
    • -4 (8 voturi)    
      curent (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 17:54)

      nimrod [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      Despre curent nu ma bag sa-ti explic eu asa ca du-te de vezi un neurolog. Sa-ti zica el cum e ca eu ce stiu e ca eu am sechele dupa un "curent" de mai bine de patru decenii. Cand o sa-ti cada fata, sau dintii, sau parul, fiindca, pe romaneste, te-a tras un curent, o sa intelegi mai bine.
      • +5 (5 voturi)    
        cucu! cucu! (Duminică, 6 ianuarie 2019, 2:17)

        thebblack [utilizator] i-a raspuns lui nimrod

        deci 40 de ani ai functionat in conditii improprii si de vina este curentul. nu bre, nu curentul nu a cauzat nimic, doar a fost un factorie favorizant. ce ai patit, ai patit din cu totul alte cauze.

        cum ar fi daca stai 15 ore in soare mori de soare? nu, o sa mori de deshidratare, de soc termic sau poate pur si simplu ars. asta nu inseamna ca soarele ti-a cauzat ceva.
        • 0 (0 voturi)    
          fals (Vineri, 15 februarie 2019, 10:51)

          alip [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

          Nu știu de ce mai nou e o modă în România să zâmbești ironic când cineva spune că l-a tras curentul. Și argumentul vostru este: ”cauza e alta”. Deci, dacă pui niște oameni într-o cameră și au o serie de geamuri deschise în față și în spate și-i ții acolo câteva ore, sunt curioasă câtora dintre ei o să le curgă nasul sau câți dintre ei o să aibă junghiuri prin coaste apoi. Iar voi veniți cu o explicație șmecheroasă că nu e de la curent, cum e aia că nu e de la soare. Cauză înseamnă factor declanșator. Nu ai factor declanșator, nu ai efect. Nu vă mai dați după deget. Cum ar veni, dacă îi lăsai pe oamenii ăia câteva ore așa, dar cu geamurile închise, efectul era același? Ce tâmpenie de explicație e asta că nu e curentul cauza? Atunci care Dumnezeului e? Imunitatea lor scăzută, o să spuneți? E ca și când ai spune: dacă te tai cu un cuțit și-ți curge sânge, nu e din cauza cuțitului, ci a pielii crestate sau mai știu eu ce altă elucubrație. Poate că nu afectează pe toată lumea curentul, dar nu-mi spuneți mie că, după ce am mers cu geamurile lăsate la mașină și a doua zi aveam junghiuri, pentru prima oară în viața mea, la un ochi și era roșu, nu e de la curent, cum ar veni, dacă geamurile erau ridicate, a doua zi tot aș fi avut junghiuri în ochi? Pe bune!
    • -4 (20 voturi)    
      Diploma nu garantează că înțelegi ce susții :) (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 20:19)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      Iar eroarea ta de logică se numește ”apel la autoritate”. Diploma lui medicală dovedește că a participat la niște cursuri, a trecut niște examene și are nivelul de cunoștințe cerut de acele examene.

      Dar asta nu-l face expert în homeopatie și nici nu pare să înțeleagă cum e cu viteza de evaporare pe care o generează curentul.
      • +3 (11 voturi)    
        cucu! cucu! (Duminică, 6 ianuarie 2019, 2:22)

        thebblack [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        pai da, apel la autoritate. ce e rau in asta? ah, am uitat, noi suntem romani si le stim pe toate.

        si daca tot imi raspunzi si vrei sa pari doct folosind argumente stupide, mai degraba raspunde la intrebarea mea, ca nu era retorica si totusi ai reusit sa o ocolesti foarte elegant. sau sa inteleg un pic de ad hominem ;)?

        iar expertiza aia in homeopatie cine o are? nu e si asta tot un apel la autoritate?

        PS o solutie 0% nu e o solutie iar efectele ei, in cazul homeopatiei, pot fi cel mult de genul placebo, chestie care a fost studiata si demonstrata mult mai solid decat orice escrocherie homeopata.
  • -15 (33 voturi)    
    nu e o rusine sa nu stii (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:32)

    AndJorj [utilizator]

    mai rau e cand si crezi ca le stii pe toate si ii mai inveti si pe altii prostii.

    Ia sa stea domnu doctor vreo 15 minute in aer conditionat sa vedem daca o sa fie cum spune. Iti trebuie cunostinte de fizica de clasa a VI-a ca sa stii ca ventilatia produce evaporare, iar evaporarea se face prin absorbtie de caldura. Cu alte cuvinte, se RACESTE zona respectiva, care duce la inmultirea bacteriilor.Si asta este raceala, domnu doctor.
    • +14 (24 voturi)    
      curentul (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:40)

      andimi [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

      una e curentul de aer rece (dat si de AC), care poate da diferente semnificative de temperatura, cu consecinte asupra sanatatii, si alta e cand nu te lasa pensionarii in autobuz sa deschizi geamul, ca e curent si racesc!
      • -7 (21 voturi)    
        curent cald (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:01)

        AndJorj [utilizator] i-a raspuns lui andimi

        nu exista decat la feon. De la ala, da, nu racesti, pentru ca se ocupa el de incalzirea zonei. In rest, ramane cum am stabilit.
    • +16 (28 voturi)    
      sunteti un geniu, pustiu (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:47)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

      Ne explicati si noua de ce se inmultesc bacteriile la frig?
      Pe de alta parte stiu ca evapoararea se invata in cls. a VI-a dar pentru microbiologie va trebuie totusi niste cursuri in facultate. Ca sa intelegeti legatura intre "bacterii" si diferite boli va trebuie chiar ditamai facultatea, cea de Medicina. Facultate pe care autorul a absolvit-o iar dumneavoastra nu.

      • -5 (27 voturi)    
        nu-mi trebuie facultatea de medicina (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:57)

        AndJorj [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        ca sa-mi "demonstreze" inversul a ceea ce majoritatea am constatat deja: ca racesti cand stai in curent.
        Tinerii au o rezistenta superioara a organismului, si tind sa traga concluzii de genul asta, ca domnu doctor.
        • +7 (21 voturi)    
          Racesti de la infectii (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:32)

          ariste [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

          Nu de la curent. Lasati prostiile babesti.
          • +6 (12 voturi)    
            Hai sa o luam stiintific atunci (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 16:40)

            TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui ariste

            Sunt de acord cu 95% din postarea de facebook, dar cu "curentul" a dat-o in bara,

            Mecanismul prin care frigul si "curentul" pot cauza infectii este foarte simplu:

            1. Curentul de aer reduce temperatura corpului, in special daca temperatura aerului este redusa, dar nu numai. Daca esti transpirat, un curent de aer poate sa-ti reduca temperatura corpului chiar daca are aerul o temperatura ridicata, prin mecanismul de evaporare care absoarbe multa energie (caldura), reducand automat temperatura corpului. Exact de aceea transpiram cand este cald, corpul incearca sa-si regleze temperatura prin aceasta evaporare.

            2. Odata cu reducerea temperaturii corpului intra in functiune automat sistemul de protectie la pierderea de caldura al organismului, ceea ce cauzeaza retragerea sangelui din extremitati, printre care si nasul.

            3. Datorita reducerii volumului de sange, se reduce proportional si numarul anticorpilor din sange prezenti la nivelul nazal, care ne protejeaza de infectii respiratorii.

            4. Rezultat: creste probabilitatea de infectare.

            Si asta e doar unul dintre mecanismele prin care frigul si implicit curentul pot contribui la infectii prin reducerea performantelor sistemului imunitar.

            E drept, nu curentul in sine sau aerul rece au cauzat infectarea. Dar au contribuit. Ca si in cazul accidentelor aviatice, cele mai multe evenimente sunt rezultatul unui cumul de factori, nu au neaparat o singura cauza.

            Vezi aici mai mult despre cum frigul, si implicit curentul, pentru ca asa cum am descris mai sus ambele rezulta in pierdere de caldura din organism, pot contribui la infectii:

            https://www.forbes.com/sites/quora/2016/12/27/why-do-people-get-colds-in-cold-weather/#33ae27b9467c
            • +8 (8 voturi)    
              Are dreptate cu curentul (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 21:22)

              seby19 [utilizator] i-a raspuns lui TheBorg

              1. Daca esti transpirat si stai in curent transpiratia se usuca si nu mai pierzi caldura prin transpiratie. Altul e mecanismul, in jurul corpului exista un strat de aer cald care functioneaza ca un izolator termic, cand e curent acest strat este inlaturat si resimtim o temperatura mai scazuta chiar daca temperatura masurata obiectiv nu a scazut.

              E adevarat ca se produce o depresie locala a sistemului imunitar, dar asta nu echivaleaza cu raceala. Este doar un factor nu elementul cauzal. Curentul nu cauzeaza raceala, virusurile sunt de vina. Curentul doar poate contribui intr-o oarecare masura.
            • +5 (5 voturi)    
              factor favorizator poate (Duminică, 6 ianuarie 2019, 9:07)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui TheBorg

              Dar nu determinant.
              Si o sa va dau un contra-exemplu foarte practic si personal.
              Am mers si merg inca mult prin munti, inalti si foarte inalti, vara si iarna. Banuiesc ca stiti ca temperaturile sunt mici si vantul are viteze mari in zonele alpine. Puteti sa explicati de ce absolut niciodata, in peste 30 de ani de mers pe munte, nu am "racit" niciodata acolo ci doar in oras? Efortul era mare, organismul obosit, caile respiratorii inflamate si cu "sangele retras" deci toti factorii favorizanti erau prezenti.
              Ce nu era prezent era Virusul manca-l-ar mama.
        • +8 (12 voturi)    
          corelati niste chestiuni gresite (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:50)

          Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

          daca stati in vant, va inbolnaviti?
        • +13 (15 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:15)

          [anonim] i-a raspuns lui AndJorj

      • +7 (9 voturi)    
        bacteriile romanesti au trecut prin comunism (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:35)

        Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        si s-au adaptat ( au evoluat ar spune necredinciosii ) sa se inmultesca si la frig , ca de, astea erau conditiile!
      • +10 (10 voturi)    
        explicatia (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:44)

        was [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Dar totusi nici in 2019 curentul nu da boala.
        Ceea ce se intampla la curent de aer rece este ca scade temperatura locala, vasele sangvine periferice sa contracata, scade irigatia sangvina a acelor zone paralel cu scaderea capacitatii leucocitelor (celule albe din sange, mai ales neutrofili polimorfonucleari) de aparare locala imporiva bacteriilor si virusilor de pe suprafetele mucoase.
        Chiar si punctul 15. este adevarat, adica nu poti sa-ti inghiti limba (adica sa ajunga in esofag si stomac), doar daca prima data a fost taiat. Dar este adevarat ca "poti inghitii limba", adica la o paralizie a limbii in stare de inconstienta sau intoxicatie, poate devenii atat de flasc incat sa blocheze partial caile aeriene, mai ales daca individul vomita si voma nu poate sa curga afara prin gura.
    • 0 (6 voturi)    
      Nu datorita evaporarii (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:36)

      ariste [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

      Aerul conditionat scade temperatura prin producerea de aer rece, nu are legatura cu evaporarea.
      • +2 (4 voturi)    
        Nu ai dreptate de doua ori (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 17:00)

        TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui ariste

        In primul rand, exact asa functioneaza un aparat de aer conditionat, prin evaporare este produs aerul rece:

        pasul 1: gazul este comprimat si transformat in lichid. temperatura sa creste, este trecut prin elementul radiativ care elimina caldura si energie in exterior, si astfel temperatura lui revine aproape de cea inainte de comprimare.

        pasul 2: lichidul este eliberat in circuitul de interior, ocazie cu care se evapora in acest circuit, se transforma in gaz, si isi reduce semnificativ temperatura. Cu aceasta ocazie absoarbe energie din aer, racind aerul din incapere.

        Acest ciclu continua, "pompand" caldura din interior in exterior, prin acest mecanism de lichefiere/evaporare.

        In al doilea rand, orice astfel de aparat de aer conditionat reduce umiditatea din incapere, deoarece umezeala din aer se condenseaza pe elementul de racire si se scurge in exterior.

        Si un aer mai uscat contribuie la evaporarea mai rapida transpiratei, ceea ce absoarbe energia (caldura), si face sa iti fie si mai frig.

        Deci sunt doua moduri prin care evaporarea are legatura cu aerul conditionat.
    • +3 (5 voturi)    
      cucu! cucu! (Duminică, 6 ianuarie 2019, 2:24)

      thebblack [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

      bacteriile cauzeaza raceala (altfel cunoscuta in mediul medical drept "viroza")? ba baiatule, tu faci stand-up aici?
  • +24 (30 voturi)    
    Excelent (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 13:33)

    ipolitic [utilizator]

    Sunt perfect de acord cu cele mai multe puncte, cu cateva exceptii:
    2. Refuzul vaccinurilor e un fel de autism
    9.Cel mai bun protector hepatic e un brau gros de piele, nu oboseste ficatul
    14.Ba da. Si calciul, ca orice metal, e atras de campul gravitational terestru, deci cade.
    27.Cu exceptia curentului alternativ
    • +6 (8 voturi)    
      Super! (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:18)

      comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      Ți-am dat plus, am totuși o rugăminte: deși ești într-o companie mai mult decât selectă (Pleșu - Iohannis) și mult mai puțin selectă (în frunte cu prim-ministreasa), pentru numele lui Dumnezeu sau al ateismului, NU mai folosiți cuvântul „autism” în sens denigrator. Nu știi ce însemnă cu adevărat autismul și nici nu vrei să știi, crede-mă. Rainman e mitologie, dar dacă vrei să-ți faci o palidă idee uită-te la Temple Grandin (a apărut în 2010, cu Claire Danes în rolul titular).
      • +1 (5 voturi)    
        autism (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:55)

        Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui comentatordiletant

        chiar daca nu sunteti de acord, sa stiti ca "autist" ca si cuvant denigrator, se foloseste corect totusi.
        Nu e ca in Rainman, de acord.

        Atentia, sau mai bine zis "neatentia" selectiva (ignorarea cu intentie a realitatii) este cea care e punctata aici.
        • +7 (9 voturi)    
          Exact ce spuneam. (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:31)

          comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

          Nu știți ce înseamnă autismUL - ca tulburare de dezvoltare (nu, nu e boală!).
          Aproape imediat după identificarea lui ca afecțiune de sine stătătoare (aproape simultan, în Austria și Germania, de către Hans Asperger și Leo Kanner) a fost considerat ca fiind provocat de atitudinea părinților - „mame frigider” / „părinți reci intelectuali”. Teoria a fost dusă la apogeu de către Bruno Bettelhaim - supravieșuitor al unui an într-un lagăr nazist, refugiat în State, susținător al multor teorii psihiatrice astăzi controversate. A murit în 1990, la 86 ani, sinucigându-se prin asfixiere cu o pungă de plastic.
          Mai apoi autismul a fost considerat o formă de schizofrenie - nimic mai puțin adevărat, însă încă în vogă în România.
          Cauzele și mecanismele sunt încă puțin cunoscute, cert este că sunt multiple, toate ducând la o structură diferită a creierului, și - ipoteză avansată de decenii, dar luată în considerare abia de 5 ani, când a fost recunoscută în DSM ediția a 5-a - o percepție și o prelucrare diferită a stimulilor senzoriali. Ca urmare și răspunsurile creieruluim la acei stimuli sunt diferite.
          Dar autiștii nu ALEG să ignore anumite lucruri pentru că așa le convune, nu „TRĂIESC ÎN LUMEA LOR” - benevol, ci încearcă să facă față provocărilor și își construiesc mecanisme defensive cu mijloacele pe care le au la îndemână. A compara unele atitudini deplasate cu autismul seamănă pe undeva cu comparația lui Daea între sacrificarea porcilor atinși de pestă și Auschwitz.
          • +3 (3 voturi)    
            Erată: (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 15:53)

            comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui comentatordiletant

            Asperger era în Austria, Kanner în SUA. Războiul (al II-lea mondial) a făcut să nu aibă cunoștință unul de lucrările celuilalt, deși se pare că „sămânșa” fusese sădită la Kanner în clinica Austriacă unde a lucrat înainte de emigrare și unde a lucrat și Asperger - nu ltiu dacă cei doi s-au întâlnit acolo.
    • +2 (2 voturi)    
      17 (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:51)

      Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      17. Creierul ne doare tot timpul, mai ales in prezenta #13
  • -8 (24 voturi)    
    Succes! (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 14:37)

    madmad [utilizator]

    Ii doresc domnului doctor multe realizari ( case, masini, vila la munte, etc) in viitoarea sa cariera la compania PHARMA ! Oricine poate intelege printre randuri mesajul domnului doctor : Luati medicamnete cu sacul domnilor, pentru o viata cat mai scurta si cu chinuri ! Hasta la Vista !
  • -4 (32 voturi)    
    Domnul doctor musteste de certitudini.. (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 16:14)

    justin puscasu [utilizator]

    cum zicea Andrei Plesu.
    #3 - Incercati un sirop cu ulei volatil de pin - e chiar bun pentru tuse.
    #8: Chiar nu exista detox? Ati incercat sa postiti (i.e. sa eliminati din dieta alimentele "grele": grasimi, carne in exces, etc.) si sa observati cum va simtiti dupa doar o saptamana sau doua de dezintoxicare?
    #9 Cititi aici:Saller, R., Meier, R., & Brignoli, R. (2001). The use of silymarin in the treatment of liver diseases. Drugs, 61(14), 2035-2063. Si nu e doar silimarina in lista suplimentelor care chiar au efecte pozitive asupra functionarii ficatului. (vezi si SAM-e).
    #11: Gerson, C. (2001). The Gerson Therapy--Revised And Updated: The Proven Nutritional Program for Cancer and Other Illnesses. Kensington.
    #14: "Cadere de calciu= scaderea sub normal a concentratiei de calciu seric. I se poate intampla oricui in anumite conditii (e.g. deshidratare, etc.)
    #18: Ecuatia slabirii e mult mai complicata. Din cauza acestei simplificari, avem epidemia de obezitate.
    #27: Curentul de aer - avand ca efect racirea fortata prin a unei parti a corpului poate cauza multiple probleme de sanatate - de la nevralgii, la activarea unor procese inflamatorii subacute sau cronice.
    • +10 (16 voturi)    
      L-am gasit : il cheama Justin (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 16:48)

      val111 [utilizator] i-a raspuns lui justin puscasu

      mai exact posteaza ca "Justin" si este singurul care mai crede in "Gerson therapy".
      Stimate domn, va sfatuiesc sa cititi cite ceva despre ce demonstreaza fara nici un drept de apel studiile stiitifice legat de acesta "terapie magica".
      Daca un cititor in situatie disperata este gata sa incerce orice ... il sfatuesc sa se intereseze un pic inainte sa isi lege sperante legate de "Gerson terapie"

      Si legat de cit de bine ne face postul de Craciun si trecutul prin fata Catedralei Mintuirii Neamului cred ca este mai bine sa publicati pe alte site-uri
      • -8 (14 voturi)    
        Stimate domn.. (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 17:28)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui val111

        ...ati ramas blocat in logica "post = Craciun.

        A posti, in zilele noastre, e mai mult decat a posti de Craciun. Poate ca la dumneavoastra informatia din creier se refera doar la aceasta analogie: "a posti" si "Craciun". Fireste, nu impiedica pe nimeni sa posteasca in si cu orce prilej, fie chiar si de Craciun.


        Dar va asigur ca postitul este muuuult mai mult decat "a posti de Craciun".

        Si daca tot ati sfatuit pe cineva sa mai citeasca, sper sa nu va deranjeze (prea tare) ca folosesc acest sfat si va sfatuiesc si eu la randu-mi sa mai cititi ce inseamna a posti. Sunt multe curente acum (cu care nu trebuie neaparat sa fiti de acord) si va dau un simplu exemplu: intermittent fasting.

        Nu va speriati, nu tremurati, nu intrati in sevraj: NU are legatura cu Craciunul si cu nici o religie. Acum rasuflati linistit.

        Oricum, daca vi se apleaca asa tare cand auziti de "Craciun" si/sau "Paste", nu va obliga nimeni, absolut nimeni (daca e cineva care va obliga, imi spuneti si rezolv eu problema) sa faceti ceva desoebit/diferit in aceste zile, sa "sarbatorit" ceva, sa aveti zile libere.. etc.

        Cat priveste medicina, aceasta stiinta foarte exacta, aveti, tot pe Hotnews, un articol referitor la chimioterapie. Cu siguranta, daca il intrebam pe stimabilul autor al celor "30 de porunci", despre cancer, ne va spune ca sigur "chimioterapia" este cea mai buna si singura optiune.

        https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-22893595-studiu-chimioterapia-putea-determina-raspandirea-cancerului-organism.htm

        Lecturi placute!
        • +8 (12 voturi)    
          aha ... (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 20:52)

          val111 [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          A cum am inteles : chimioterapia nu este o solutie buna pentru cancer !

          Daca toti bolnavii de cancer si-ar instala o aplicatie pe mobil care sa le spuna ce legume sa manince in saptaminile pare in loc sa se duca la doctor aceasta boala ar fi definitiv eradicata !

          Ce prostie sa te duci la doctor cind ai toate solutiile pe net si toti expertii pe forumuri !
          • -8 (8 voturi)    
            Da, (Duminică, 6 ianuarie 2019, 0:34)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui val111

            .. asa este: "toti expertii pe forumuri!". Dumneata esti unul dintre ei, se pare.

            Eu doar ti-am dat un articol care citeaza un alt articol din Daily Mail, care are ca sursa, citez:

            "The study was carried out by the Swiss Institute for Experimental Cancer Research and led by Professor Michele De Palma, head of the lab."

            Probabil ca cei de la acel Institut sunt ceva mai destepti si pregatiti decat dumneata si chiar decat domnul Radulescu. Zic eu, dar poate ca nu.

            Nu eu am fost cel care spune asta, ci "ei". Asa ca eu nu am cum sa fiu "expertul" la care faceti referire, din moment ce nu e opinia mea, nu eu am facut cercetarea respectiva.

            Dar dumneavoastra se pare ca stiti totul, ce este bine si nu.

            Cat priveste aplicatia de mobil de care pomeniti, nu pot sa ma pronunt, nu eu sunt expertul. Cu siguranta, o viata sanatoasa (ceea ce include si o dieta sanatoasa, dieta din care fac parte si legumele) va reduce riscurile (si chiar impiedica, in unele cazuri) aparitiei unor boli.

            Oricum. comentariul meu era legat, in principal, de ideea de a posti. Ceea ce ati comentat dumneavoastra, trebuia comentat la articolul despre chimioterapie. Nu ati comentat acolo nimic si as putea sa va recomand una din recomandarile dumneavoastra:

            "... cred ca este mai bine sa publicati pe alte site-uri". Si totusi, sunt cazuri de vindecare a cancerulu si fara chemo. Putine, dar ele exista. Asta asa, ca fapt divers. Daca o sa am vreodata cancer, nu stiu cum si ce o sa fac, ce tratament. O sa vad atunci, daca o sa fie cazul. Oricum, trebuie sa reamintesc, eu nu sunt asa exepert ca dumneavoastra,

            In incheiere, da, sunt de acord, avem internetul fara de care voi, adica domnul doctor Radulescu si dumneavoastra, nu ati "exista". Deci nu ar trebui sa dati asa cu internetul de pamant, doar pentru ca va permiteti (adica, aveti posibilitatea) sa postati niste comentarii. Este si internetul bun la ceva, de exemplu va promoveaza pe dumneavoastra la gradul de expert.
            • +3 (3 voturi)    
              pentru informatie (Duminică, 6 ianuarie 2019, 16:33)

              val111 [utilizator] i-a raspuns lui Alius

              Spuneti dumneavoastra : "internetul fara de care voi, adica domnul doctor Radulescu si dumneavoastra, nu ati "exista".

              Pentru informatia dumneavoastra : sunt medic intr-un spital de mare renume din sudul Frantei (unde traiesc de mai bine de 35 de ani), foarte aproape de pensie, deci nu am crescut cu internetul, am existat inainte ca internetul in forma lui democratizata de astazi sa existe si daca exist inca, nu cred ca internetul are vreo vina. Medicinei da : ii datorez totul, in primul rind faptul ca sunt in viata pentru ca , precum multi oameni, am trecut prin multe momente dificile in care sanatatea mi-a fost salvata de progresele medicinei. Am fost salvat de medicamente, de bisturiu manevrat cu stiinta , si de metode moderne, in nici un caz de "apa de legume" sau "ulei de simburi de capsuni" ;-)

              Legat de ideea de a posti , nu ma ascund : sunt credincios. Cred insa ca nu trebuie sa amestecam medicina cu religia. Amindoua ajuta, dar cred ca atunci esti bolnav trebuie sa treci si pe la doctor nu numai pe la biserica.

              Cit despre studiul de care vorbiti, nu l-ati citit si nu ati putea sa il cititi pentru ca ar sa aveti niste baze de medicina... Ce citati dumneavostra este un "tabloid" care se adreseaza unui public interesat de cancanuri
        • +6 (6 voturi)    
          citez din articolul din Daily Mail (Duminică, 6 ianuarie 2019, 9:19)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          ?The authors also stress their findings should not discourage people from receiving neoadjuvant chemo when it is needed.

          'It remains an essential and potentially curative treatment for many invasive breast cancers, as shown by multiple clinical trials,' they wrote."
          Daca citeati numai titlurile de tabloid ramai doar cu ele.
          Daca citeai articolul descopereai ca cercetarea s-a desfasurat exclusiv in laborator fara sa fie corelata cu studii clinice sau statistice. De unde si concluzia citata mai sus.
          Bineinteles ca tabloidele vor prelua numai informatia senzationala care poate fi digerata usor de cititori informati ca tine.
        • 0 (0 voturi)    
          omul a dat un exemplu (Luni, 7 ianuarie 2019, 15:56)

          unacare [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          Postul de Craciun, ca tocmai a trecut acum mai putin de o luna. Poate fi orice alt post.
    • -5 (13 voturi)    
      curent (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 18:04)

      nimrod [utilizator] i-a raspuns lui justin puscasu

      Astept cu interes momentul in care vreunul dintre vehementii de fata sa ajunga la neurolog, cu fata stramba, dintii cazuti sau parul pierdut total si definitiv de pe urma acestui inexistent curent. Doamne...
  • -6 (8 voturi)    
    AN (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 20:55)

    Kosmos [utilizator]

    Sa -ti fie rusine pt cenzura care o practici. Sa fii tu linistita ca lumea a inceput sa priceapa ce este HotNews
  • -5 (11 voturi)    
    ulei esential (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 21:49)

    excursionist [utilizator]

    Amalgam de adevaruri si minciuni ieftine. Tipic stirilor de senzatie. Doar un exemplu: aveti nas infundat - un sfert de picatura de ulei de menta pe limba. Bineinteles, ca la aproape toate produsele, exista si uleiuri esentiale contrafacute.
    • -2 (2 voturi)    
      merci de informatie (Duminică, 6 ianuarie 2019, 13:20)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui excursionist

      N-am stiut ca uleiul de menta e bun pentru nas infundat. Stiam de inhalatiile cu ulei de brad sau de pin.

      Cum poate spune omul acesta ca uleiurile esentiale, respectiv mirosurile de orice fel, nu fac nimic? El o fi auzit de Pavlov si cainele lui? Te pomenesti ca nu se mai invata despre rusul ala si de fenomenul descoperit de el.
  • -1 (3 voturi)    
    teste/reactii adverse, ne da dl doctor un raspuns (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 22:54)

    vladut [utilizator]

    nu am nimic impotriva vaccinarii, dar vreau sa spun ca stiu cazuri de copii care au ajuns legume sau cu probleme iremediabile. de la un singur vaccin.

    unul il am in famile, un caz trist mai indepartat... are deja ~40 ani, deci vaccinul a fost factu pe vremea de dinate de '89.

    problema nu e vaccinul ci incompatibilitatea unor organisme cu el
    si de aici ideea ca ar trebui facute intr un fel sau altul teste de compatibilitate inainte

    poate doctorul de fata da un raspuns in ce consta aceste teste care verfica posibilele reactii adverse ale organismului fata de vaccin.
    • +4 (4 voturi)    
      Mi-am exprimat o opinie (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 23:30)

      comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui vladut

      într-un alt articol de pe HN, nu o voi repeta, caută tu, dacă ai curiozitatea:
      https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-22893319-experti-numarul-cazurilor-rujeola-atinge-2019-recordul-ultimului-secol-dupa-amploarea-fara-precedent-miscarii-anti-vaccin.htm

      Îmi pare nespus de rău pentru ruda ta și pentru celelalte sute, poate mii de persoane care au fost afectate negativ de vaccinare (plus familiile lor). Am avut și eu o verișoară care a murit (era sugar) din cauza unui hematom provocat de moașa care i-a administrat vaccinul; sora ei geamănă a supraviețuit.Vreua să spun că efectele negative se pot datora malpraxisului (vaccinare incorectă sau când copilul este bolnav, ceea ce duce la complicații grave sau chiar letale), și care nu se poate evita decât prin creștrerea calității actului medical, sau unei incompatibilități a organismului cu una dintre componentele vaccinului. Iar aici ar fi necesară o cercetare aprofundată și un screening al populației - ambele foarte costisitoare. Câtă vreme tratarea bolilor consumă o parte substanțială a resurselor, prevenția are de pierdut. Iar aici suntem și noi de vină - mergem prea târziu la doctor, nu ne vaccinăm copiii și apar din ce în ce mai multe cazuri de boli contagioase etc. Da, știu, politicienii, casele de asigurări, conspirația pharma, personalul medical nesătul - dar și noi!
  • -1 (21 voturi)    
    Stimate domnule Radulescu (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 23:22)

    CapitanulPanait [utilizator]

    Ti-am urmarit diversele scrieri ale dumitale.

    Constat ca ai ajuns un fel de politistul Godina din lumea medicala. Godina care ne explica respectarea legii si a ramas fara carnet de regulamentar ce a mers.

    Ceea ce ai scris astazi demonstreaza ca esti un produs 100% al scolii medicale romanesti de dupa 1989.

    Atotstiutor, suficient, o usoara doza de misto la ceea ce nu cunosti, gandire limitata.
    Si nu in ultimul rand limba romana schilodita discret.

    Citindu-te ma mai felicit inca o data ca acuma 4 luni am luat decizia de pleca din Romania pentru a ma tratata de cancer. Pentru a ma trata corect si a putea scapa intrag sau cu viata.

    Exact profesorii dumitale i-am gasit in Romania sa isi dea cu parerea despre cancerul meu. Atitudune superioara, ei destepti si cei din vest prosti, si chiar comportament de badarani fara nici o urma de compatimire pentru oameni aflati in situatie limita.

    Una este sa spui de ex " 11. Nu există nicio dietă capabilă să vindece vreun tip de cancer." si alta sa spui ca nu exista studii clinice care sa arate o legatura intre dieta si vindecarea cancerului.

    Nu iti voi combate ideile, nu mai are rost, ci doar constat ca esti la fel de obtuz in gandire si ingamfat precum profesorii dumitale.

    Si ca idee ca sa priceapa si cititorii: orice tratament medical care constituie o amenintare la profiturile industriei Pharma va fi desfiintat fara mila, inclusiv cu "argumente stiintifice".

    Apropo, daca doresti , pot sa iti dau o lista de medicamente care sunt fix apa de ploaie - lucru recunoscut chiar de medici, sau care au facut mai multe pagube decat bine.

    Data viitoare cand vei zbura comod intr-un avion cu reactie sa te gandesti la ceea ce a spus Academia Franceza in 1903 despre proiectul avionului lui Traian Vuia:
    „Problema zborului cu un aparat care cântăreşte mai mult decât aerul nu poate fi rezolvată şi nu este decât un vis.”
  • -4 (12 voturi)    
    Nu exista nimic in lume in afara de Vasi (Sâmbătă, 5 ianuarie 2019, 23:38)

    andipetre [utilizator]

    Toti suntem crampeie din visul sau infinit de intelept. Vasi e detinatorul adevarului. Sau, ca sa il parafrazez, suntem "decat" parte a visului sau, deci el nu are cum sa nu aiba dreptate.

    Well, concluzia e ca stiu acum un nume de doctor la care sigur nu vreau sa apelez.
    • -3 (7 voturi)    
      De acord! (Duminică, 6 ianuarie 2019, 8:39)

      Pac-pac [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Buna concluzie :)
  • -1 (7 voturi)    
    Cateva rectificari (Duminică, 6 ianuarie 2019, 11:41)

    Carvalho [utilizator]

    10. S-a dovedit stiintific ca Omega 3 are efecte benefice asupra colesterolului si tensiunii arteriale
    S-a dovedit stiintific ca vitamina C si Zincul stimuleaza sistemul imunitar
    S-a dovedit stiintific ca vitamina B complex ajuta mult in parezele nervilor periferici
    Asta ca sa enumar doar o mica parte din ele. Bineinteles ca multe suplimente sunt apa de ploaie, dar de aici si pana a spune ca nu au niciun efect e cale lunga.
    19. Cititul pe intuneric dauneaza mult vederii! Nu neaparat pentru ca ar fi intuneric, ci pentru ca, fiind intuneric, omul isi focuseaza privirea mai intens unor puncte fixe, asta fiind lucrul principal care duce la deteriorarea vederii. Eu as fi pus la mit statul la calculator, pentru ca in ziua de azi calculatoarele nu mai emit radiatiile de pe vremuri.
    29. "Safe"= "sigur" ? Nu de alta, dar suntem romani...
    • +1 (1 vot)    
      Pai si omul ce a zis? (Duminică, 6 ianuarie 2019, 17:56)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Carvalho

      Nu a spus ca nu au nici un effect. Cat despre cititul pe intuneric he's right too, eu am citit o decada pe intuneric, pe vremea odiosului, and guess what, I'm 20/20.
  • -4 (6 voturi)    
    lasati-l pe dottore in lumea lui alopata si fara (Duminică, 6 ianuarie 2019, 13:11)

    revo [utilizator]

    de chakre. Sa ii uram sanatate, sa-i fie viata lunga si plina de certitudini, ca astazi.

    Voi, cititori, lasati-va toate caile deschise, acceptati faptul ca medicina alternativa poate face minuni, inclusiv homeopatia si tratamentul pe (toate) canalele energetice. Cand nu mai ai leac si doctoriile nu te mai ajuta, ba chiar devii rezistent la tratament, ajungi sa speri si sa crezi in orice si iei si un kkt pregatit de o baba. Culmea e ca ala chiar ajuta! Placebo, neplacebo, nu stiu, dar are efect!
    ...Stiu ce-o sa ziceti, dottore spune ca nu exista efectul placebo...
  • +3 (3 voturi)    
    lista se poate completa cu urmatoarele: (Duminică, 6 ianuarie 2019, 13:19)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    31. desi li s-au triplat salariile, medicii romani in continuare (in marea lor majoritate) iau spaga si (unii) continua sa o si pretinda/ asteapta/conditioneze actul medical de aceasta. De ce? de fomisti ce sunt, invatati cu zeci de mii de euro pe luna din spaga, nici actualele salarii marite de 3-4000 euro net nu au cum sa le ajunga;
    32. similar si cu asistentele, daca nu le "bagi" in buzunare, cand esti internat, poti sa mori cu zile, cu tratamentele "uitate", branulele uitate, ne-cuplate/decuplate aiurea, etc...
    33. daca nu dai si pe la infirmiere "ceva', poti sa si mori in propriile dejectii de multe ori....
    34. desi colcaie de bacterii si infectii nosocomiale, ne-stimatii colegi ai d-lui doctor se fac ca "ploua' de cele mai multe ori (asta in cazul in care intentionat nu sub-raporteaza cazurile si situatiile din comoditate, neglijenta sau chiar reavointa);
    35. malpraxisul e la mare cinste in continuarea si in 2019 in Romania. Medicii romani, "scoliti" la facultati din Romania, unele dand diplome pe bani (cazuri ultracunoscute si mediatizate precum Oradea de ex), pun diagnostice si prescriu tratamente ce nu au nicio legatura cu realitatea. Si din cauza ca sunt protejati de CMR si nu numai, foarte rar sunt si pedepsiti;
    36. ca pacient suferind de o boala grava in Romania, daca nu ai o asigurare pentru privatii de excelenta sau pentru strainatate, 99,99 % esti condamnat. 0,01 % sunt miracole datorate efectelor placebo, credintei, etc.
    37. parlamentarii PSD Bacalbasa si Radulescu cica ar fi tot medici. Probabil si ei atoatecunoscatori a toate, ca dl doctor. Cam astea sunt "exemplarele" medici romani ramasi pe aici, in marea lor majoritate, la fel. Sa adaug ca si VV Dancila tot medic dorea sa devina...norocul a mii de pacienti ca nu a reusit...
    38...si lista poate continua cu multe astfel de triste certitudini legate de sistemul medical romanesc si de "performantele" medicilor romani. In fata listei, remediile homeopatice, dovedite sau nu ca eficiente, par o optiune
  • +4 (4 voturi)    
    Romanii tot in evul mediu is ca mentalitate (Duminică, 6 ianuarie 2019, 17:53)

    Dalinar [utilizator]

    Pochii is atoate stiutori, cei cu carte e prosti.
  • +4 (6 voturi)    
    Experienţa personală v.s. medicina unora (Duminică, 6 ianuarie 2019, 20:07)

    Lu48 [utilizator]

    9. De căţiva ani iau medicamente pentru scăderea colesterolului.Acum doi ani au început să-mi crească transaminazele. Cardilogul mi-a recomandat hepatoprotectoare. Transaminazele au revenit la valorile dinainte.
    27. In copilărie am avut câteva crize de sinuzită. Am rămas cu sensibilitate, Toţi ORL-iştii mi-au recomandat protejarea la curent. Unii m-au atenţionat şi la curentul cald – tot curent este. Intr-adevăr şi pe cea mai mare căldură nu puteam merge la drum lung cu maşina cu geamul coborât fără să mă apuce durerea în zona sinusurilor. Deasemenea, de când a apărut aerul condiţionat, la drum lung ca să nu mă apuce durerea de cap trebuie să dirijez jetul spre picioare şi trebuie să-mi pun obligatoriu ceva pe cap. Am multe cunoştinţe care nu aveau probleme în tinereţe şi mergeau cu geamul din stânga coborât, iar acum se plâng de dureri la cotul stâng, la umărul stâng sau de spondiloză cervicală tot doar în partea stângă.
    Nu mă pot pronunţa la restul punctelor, cu toate că multe sunt îndoielnice, cert este că acest aşa zis medic nu prea le are cu medicina. Pentru nimic în lume nu m-aşi da pe mâna lui.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version