De ce vor câțiva parlamentari PSD să crească vârsta de pensionare pentru medici. Emanuel Ungureanu (USR): "Proiect de lege cu dedicație pentru dinozaurii șefi de secții din spitale" 

Marţi, 6 noiembrie 2018, 17:27 Actualitate | Sanatate

Proiectul de lege ce vizează modificarea art. 391, alin. (1) din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii a fost depus anul acesta, pe 3 iulie, la Senat, de Florian Bodog și Ion Rotaru (ambii sunt senatori PSD), care au propus următoarea modificare: "Medicii se pensionează la cerere, la vârsta de 67 de ani, indiferent de sex. Cererea privind menţinerea în activitate până la împlinirea vârstei de 67 de ani se depune, de către medic, la unitatea angajatoare în anul anterior împlinirii vârstei de pensionare şi cu cel puţin 3 luni înaintea datei de împlinire a vârstei de pensionare."

Deputații PSD Maricela Cobuz și Nicolaie-Sebastian Radu au depus un amendament care prevede ca medici să poată cere pensionarea la vârsta de 67 de ani doar în spitalele cu deficit de personal, însă amendamentul susținut de cei doi parlamentari PSD a fost respins chiar de colegii lor de partid.



Vârsta standard de pensionare este de 63 de ani pentru femei și 65 de ani pentru bărbaţi. Femeile se pot pensiona și ele, la cerere, la 65 de ani.

Proiectul de lege a trecut de Senat și de comisiile de specialitate din Camera Deputaților și urmează să meargă la vot în plenul Parlamentului.


Maricela Cobuz, medic și deputat PSD: "Legea e făcută în favoarea celor care vor să rămână șefi de secții"


Maricela Cobuz a declarat, pentru HotNews.ro, că are și colegi de partid care nu vor susține proiectul de lege în plen în varianta în care a trecut de Senat și de comisiile de specialitate din Cameră: "La votul final eu și mai mulți colegi, chiar PSD, nu contează, pentru că aici, la sănătate, nu este politic, nu vom vota acest amendament pentru că nu este corect față de celelalte categorii profesionale. Poate vor profesori să se pensioneze la 67 de ani, informaticieni, economiști, de ce doar medicii? În amendamentul propus de mine spunea clar: îi pensionăm pe toți la 65 de ani și îi păstrăm până la 67 doar în unitățile unde avem deficit de personal medical."

Maricela Cobuz acuză că "Probabil că sunt niște interese exact pentru profesorii universitari, care vor să rămână... este strict corelat cu șefia de secții. Cumva, legea e făcută în favoarea celor care vor să rămână șefi de secții și de aceea nu puteam să susțin lucrul ăsta. Eu, fiind medic, cum să susțin să rămână șefi de secție până la 67 de ani? Ce posibilitate mai are un medic tânăr, poate de 40 de ani, cu un doctorat, să se mai afirme, dacă îl lăsăm pe cel de 67 de ani șef de secție?"

"Păstrarea în șefie la 67 de ani nu aduce un beneficiu sistemului de sănătate", este concluzia deputatului PSD Maricela Cobuz.


Emanuel Ungureanu (USR): "Deficitul de personal e folosit ca pretext. Toată dezbaterea s-a învârtit în jurul dinozaurilor"


Emanuel Ungureanu adaugă că "Maricela Cobuz și Radu Sebastian, care sunt deputați PSD, au spus 'Ok, dacă e vorba despre asta, haideți să introducem un amendament care spune că doar în unitățile sanitare unde există deficit să poată să aibă medicul această posibilitate, să ceară să se pensioneze la 67 de ani.' Amendamentul a fost respins. Nici măcar toți PSD-iștii din comisie nu au fost de acord cu această derogare de la lege, care spune că în mod normal, toate categoriile salariale se pensionează la 65 de ani."

Vicepreședintele Comisiei de Sănătate, Emanuel Ungureanu, spune că USR va ataca "pe toate căile pe care le vom găsi" această inițiativă legislativă, "mai ales că ea este oricum discriminatorie: pe toate specialitățile medicale ar trebui să se iasă la 67 de ani la cerere -medicii dentiști, medicii biologi. Nu e în regulă pentru că sunt medici de alte categorii care or să spună: 'Bine, dar noi de ce nu putem opta să ieșim la 67 de ani?' "