Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Proiectul de lege a fost respins săptămâna aceasta de Senat, însă merge la Camera Deputaților, care este for decizional. (Detalii aici.)
Propunerea de modificare a Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății mai prevede că, în cazul publicității la aceste produse, în afara de invitația de a citi instrucțiunile din prospect și de pe ambalaj, se va adăuga și o avertizare sonoră și scrisă, formulată după cum urmează: "Acesta este un produs homeopat neatestat medical, fără efecte dovedite asupra sănătății."
Propunerea legislativă a fost inițiată de 4 senatori USR: Adrian Wiener, medic și membru al Comisiei de Sănătate din Senat, Mihai Goţiu, Florina Presadă și George-Edward Dîrcă.
Inițiatorii propunerii legislative citează, în expunerea de motive, un raport din anul 2010 al Comisiei pentru Știință și Tehnologie din Camera Comunelor din Marea Britanie, raport care concluziona că produsele homeopate sunt lipsite de efecte medicale.
În plus, într-o meta-analiză care include peste 1.800 de studii, publicată de Consiliul Național Australian pentru Sănătate și Cercetare Medicală în 2015, se arată că "evaluarea nu găsește niciun studiu de calitate, cu un design acceptabil, cu suficient de mulți participanți înrolați, care să demonstreze ideea că homeopatia acționează mai bine decât un placebo sau că ar determina ameliorări ale sănătății similare altor tratamente", se mai precizează în expunerea de motive.
De asemenea, inițiatorii propunerii legislative arată, în expunerea de motive, că și Autoritatea de Reglementare a Bunurilor de Consum din SUA a decis, în decembrie 2016, ca toate produsele homeopate al căror ambalaj are inscripționată vreo referință la vreun efect clinic asupra unei boli să conțină și atenționarea că "nu există dovezi științifice că acest produs are efect".
Proiectul de modificare a Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății poate fi consultat aici, iar Expunerea de motive aici.
Eu m-am vindecat de rinita alergica cronica cu tratament homeopat. Asta dupa de zile de umblat pe la profesori universitari , doctori din Bucuresti , Iasi, Constanta.
Am votat raspunsul "nu, e dovedit ca nu are efect" dar cand s-a deschis campul cu rezultate, cei 37% care cred ca homeopatia are rezultate bune m-a pus pe ganduri. Doar nu fi toti prosti... sau totusi? In sprijinul lor, va relatez doua din nenumaratele argumente pro
1.toti "medicii" homeopati sunt grasi, frumosi, cu bujori pe obrajori, plesnesc de sanatate. Nu-i un argument forte?
2. Daca nu v-am convins inca, va povestesc cum a scapat unchiul de gaura din stomac: la recomandarea unui homeopat, care are cabinetul in carciuma din sat, a facut un tratament de apa diluata in tuica in proportie de 1:20000 si spre disperarea matusii, s-a vindecat. De gaura.
Politicienii de la usr pareau oameni mai destupati, pacat!