UPDATE Situație incertă la Spitalul din Botoșani: Purtătorul de cuvânt anunță că nu se mai fac avorturi la cerere "din motive religioase". Șefa secției de Ginecologie susține că se fac în continuare întreruperi de sarcină

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 13 septembrie 2018, 13:05 Actualitate | Sanatate


Test de sarcina
Foto: Pixabay
Medicii de la Secţia de Obstetrică şi Ginecologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă Mavromati din Botoşani au decis să nu mai efectueze avorturi la cerere, din motive religioase, a declarat joi purtătorul de cuvânt al unităţii medicale, medicul Ştefan Bercea. Decizia a fost luată la începutul acestui an, iar în primele 8 luni ale anului nu s-a efectuat aici niciun avort la cerere, potrivit purtătorului de cuvânt al spitalului. Ștefan Bercea a precizat, pentru HotNews.ro, că decizia nu a aparținut conducerii spitalului, ci medicilor secției de Obstretică-Ginecologie. Contactată de HotNews.ro, Maria Olaru, șefa secției de Obstretică-Ginecologie de la Spitalul din Botoșani, susține că se fac în continuare întreruperi de sarcină la cerere și pune declarațiile purtătorului de cuvânt pe seama "lipsei de comunicare".

UPDATE: Contactat de HotNews.ro, medicul Ștefan Bercea a declarat că de la începutul acestui an nu s-a mai făcut la spitalul din Botoșani nicio întrerupere de sarcină la cerere, ci doar avorturi terapeutice, iar decizia nu a aparținut conducerii spitalului, ci medicilor secției de Obstretică-Ginecologie, care au decis să refuze acest serviciu medical din motive religioase.

"Din motive religioase, medicii din Botoşani nu doresc să mai facă avorturi la cerere, doar avorturi terapeutice, care sunt urgenţe medicale", spune Ștefan Bercea.

În primele opt luni ale anului, la Spitalul din Botoşani s-au făcut 147 de avorturi terapeutice și niciunul la cerere, în condiţiile în care, spre exemplu, în 2011, au fost efectuate peste 1.000 de întreruperi de sarcină.

Întreruperile de sarcină sunt permise de lege în România și se pot face în spitalele de stat la cerere, contra cost.


















10344 vizualizari

  • +35 (73 voturi)    
    ia duceti-va in moastele voastre (Joi, 13 septembrie 2018, 13:12)

    cristi_an [utilizator]

    ar tb concediati imediat!
    • -34 (72 voturi)    
      ii admir pe medici (Joi, 13 septembrie 2018, 14:33)

      Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui cristi_an

      Medicii au jurat sa protejeze viata nu sa omare copii fara aparare.
      Daca cineva vrea ceste servicii sa mearga la alt medic. Eu ii sustin 100%.
      Pentru cine nu stie avortul, inseamna sa rupi memberele fatului si sa le scoti bucata cu bucata, apoi capul etc. Se poate intampla ca la final sa ai o fata mica ce se uita la tine... Este ceva de cosmar.
      • +17 (37 voturi)    
        Inteligentule (Joi, 13 septembrie 2018, 15:03)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

        n-ai decat sa faci asta intr-o institutie particulara, daca chiar vrei.
        Maine o sa ti se interzica sa cumperi cutii rosii de chibrite, pentru ca lezeaza psd-ul.
        • -10 (22 voturi)    
          Am ajuns la libertatea oamenilor (Joi, 13 septembrie 2018, 16:40)

          Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui midufi

          Eu nu sunt pentru a forta oamenii sa faca ce nu doresc. Ei sunt medici pentru ca cred in a apara viata, in timp ce altii le cer sa omoare vieti.

          Exemplul tau nu este decat opusul, a ceea ce sustin eu. Pretinzi ca statul o sa forteze oamenii sa face doar intr-un fel, deci statul iti limiteaza libertatea. Eu am sustinut ca oamenii au dreptul sa face ce doresc, pentru ca avortul nu se face pentru a salva vieti, deci nu statul nu are de ce sa-si bage nasul.

          A crede ca avortul e crima nu insemna ca esti religios. Dintre cei ce sustin avortul cred ca putini se gandesc ce inseamna asta, multi merg cu valul. Cred ca medicii inteleg mai bine ce se face acolo.

          Din cauza asta nu ma deranjeaza sa am f multe -1 voturi, sper ca oamenii sa citeasca si sa se gandeasca ce inseamna avortul. Eu nu am militat pentru interzicerea avortului, sunt locuri care vor mai mult banii.
        • -11 (23 voturi)    
          interesant argument (Joi, 13 septembrie 2018, 16:54)

          an_drei [utilizator] i-a raspuns lui midufi

          Cand argumentele lipsesc spune fiecare ce poate. Bineinteles ca daca ii cere guvernul sau legea sau mos craciun sa ucida un bebelus lipsit de aparare nu e obligat sa faca asta. Felicitari medicilor!! Pacat de ceilalti care au jurat sa protejeze viata si ei sunt calaii.
      • +17 (35 voturi)    
        dude... (Joi, 13 septembrie 2018, 15:14)

        costinescu [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

        delirezi rau, dar rau de tot. sau asa va spune la biserica medievala? mai pune si tu mana pe o carte, mai citeste, mai urmareste un documentar pe youtube, nu mai crede tot ce zice popa.
        • -15 (31 voturi)    
          citeste inca odata, unde am invocat religia (Joi, 13 septembrie 2018, 15:32)

          Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

          Nu sunt religios, si totusi sunt in stare sa recunosc o crima cand vad una. Daca un om este declarat mort dupa ce nu mai are puls, atunci un copil este om cu drepturi egale odata ce incepe sa sa ii bata inima.

          Nu trebui sa platesca copilul greselile parintilor! A prins viata asuma-ti faptele, ai grija de el.

          Mai interesant este ca multi oameni religiosi fac ce vad in jur, nu gandesc cu mintea lor. In satul in care am copilarit, desi religios cand vine vorba de pomeni etc. avortul este primul mod de contraceptie.
          • +11 (23 voturi)    
            . (Joi, 13 septembrie 2018, 16:04)

            1234_5678 [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

            "Nu sunt religios, si totusi sunt in stare sa recunosc o crima cand vad una" - adica in mintea ta, daca esti religios automat stii sa recunosti o crima? in mintea ta, oamenii religiosi sunt sfinti? esti bolnav la cap? tu daca nu esti religios atunci cum poti sa spui ca esti in stare sa recunosti o crima, este clar ca nu o recunosti. mai treci pe la biserica sa iti spuna popa ce sa gandesti.
            • -14 (18 voturi)    
              Nu ai inteles nimic (Joi, 13 septembrie 2018, 16:45)

              Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

              Nu am nevoie de religie ca sa recunosc o crima, apoi au urmat argumentele.
              Faptul ca religia este in acord cu credinta mea este o bila alba pentru crestinism ;) .
              • +4 (10 voturi)    
                dar "slujitorii" religiei.. (Joi, 13 septembrie 2018, 20:17)

                exilatul [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

                numiti popi nu sunt "crestini"?!?!?...da, sa fie interzise avorturile ca sa aiba ce viola in orfelinate acesti escroci pedofili care se folosesc de religie pt a prostii imbe-ilii...
          • +10 (18 voturi)    
            cam pe langa (Joi, 13 septembrie 2018, 16:34)

            dizzyme [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

            Legislatia medicala din Romania permite avortul la cerere cand sarcina depaseste sase luni numai in cazul in care fatul ar pune in pericol viata pacientei,sau de exemplu cand se depisteaza probleme grave ale fatului ce ar duce la o dezvoltare inorecta ( ex sindromul Down, alte probmele congenitale etc )

            in caz contrar intreruperea de sarcina fiind permisa pana la 12 saptamani - in 12 saptamani embrionul e cat o pruna sau ceva mai mare de o pruna..
      • +12 (22 voturi)    
        . (Joi, 13 septembrie 2018, 16:07)

        1234_5678 [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

        medicii au jurat sa protejeze viata, nu sa asculte ce zice popa. in situatia asta aleg sa isi bata joc de viata mamei si a fetusului. mama isi va distruge viata cu un copil nedorit iar copilul va avea viata distrusa pentru ca nu a fost dorit. bravo, doi dintr-o lovitura. asa ca in loc sa salveze o viata, medicul a ales sa condamne doua vieti. desteptilor.
        • -13 (19 voturi)    
          u again? (Joi, 13 septembrie 2018, 16:54)

          Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

          Mama este o sfanta, o victima. este vina copilului.

          Mama poate sa fie atenta: pilula de a doua zi, protectie, contraceptie
          Poate sa mai: dea spre adoptie sau sa ii creasca.

          Dar nu, parintii trebuie sa dea vina pe altcineva. sa obligam pe altcineva sa ii salveze si sa faca treburile murdare.

          Stiu ca pun intrebari personale, dar sunt curios, ai copii?
        • -11 (19 voturi)    
          mda (Joi, 13 septembrie 2018, 17:01)

          an_drei [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

          Continue cu insultarile, si cand iti vine cate un argumet sunt dispus sa il dezbat. Pana atunci "intreruperile de sarcina" aka avorturile aka uciderile de copii, raman asa.
          Simplul fapt ca o persoana cu dezabilitati de ex are o viata dificila putem decide sa o omoram? La fel daca cineva isi distruge viata printr-o alegere nu trebuie sa suporte consecintele si sa isi asume greseala? Dar asa e simplu, gasim repede solutia, ii de vina mortul.
        • +14 (22 voturi)    
          e chiar mai aiurea! (Joi, 13 septembrie 2018, 17:03)

          T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

          E chiar mai aiurea decat atat: o femeie cu o situatie materiala cat de cat corecta se va duce la un cabinet particular ( poate chiar la unul din astia care refuza sa faca avorturi intr-un spital public), va plati mai mult si gata. Cele care vor fi lovite vor fi femeile cu o situatie materiala precara, sau tinerele (liceene, studente) care nu au bani de mers la un cabinet privat. Asa se intampla si inainte de '90: femeile de conditie modesta faceau multi copii, cei care isi permiteau aveau de unde sa plateasca pentru un avort, asa se intampla si in tarile in care avortul este interzis.
          Asa ca, societatea romaneasca va plati ajutoare sociale unor mame singure, impovarate cu un copil nedorit, care poate nu-si mai termina studiile din cauza copilului, sau care au deja 2-3-4 copii. Si uite asa se ajunge incet, incet la o societate de asistati social: cum se spune, drumul spre iad e pavat cu bune ( crestinesti) intentii!
          • -7 (9 voturi)    
            educatia este solutia (Joi, 13 septembrie 2018, 18:38)

            Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui T-Ora

            Mama singura este o alegere. Daca nici in ziua de astazi nu esti in stare sa eviti o sarcina in afara casatoriei, atunci nu cred ca mama nu o sa se descurce prea bine oricum. Sa nu uitam cea mai de baza alternativa, abstinenta.
            Iti admir dedicarea, dar cred ca ar trebui sa militezi pentru educatie sexuala, nu crima.
      • -11 (19 voturi)    
        de ce ar trebui sa mai si finantam crimele? (Joi, 13 septembrie 2018, 17:39)

        AndJorj [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

        cu bani publici? Sa se opereze urgentele, si asa avem prea putini medici si nu fac fata. Cine vrea sa-si omoare copiii sa se duca la un spital privat si sa plateasca acolo un medic fara constiinta sa faca treaba asta. Sau sa invete sa-si controleze hormonii, sa foloseasca prezervativul..
      • +5 (7 voturi)    
        Vorbesti sa nu adormi (Vineri, 14 septembrie 2018, 0:57)

        mullard [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

        Pictezi imagini oribile pentru impact emotional. Avorturile au proceduri diferite in functie de saptamana in care se afla fatul.

        Avortul nu trebuie trivializat, dar intr-o tara in care este permis este stupid ca medicii de specialitate sa refuze procedura pe motive religioase. Religia nu are nici o legatura cu medicina moderna. Ce ar putea sa urmeze? Sa nu mai efectueze colonoscopii pentru ca e sodomie? Sa nu mai faca resuscitari, ca a fost voia Domnului? Sa nu mai efectueze controale ginecologice, ca e rusine?

        Avortul nu e de dorit, dar pot fi o multime de situatii in care e varianta cea mai putin rea.
    • -17 (29 voturi)    
      De ce? (Joi, 13 septembrie 2018, 15:04)

      Andy15 [utilizator] i-a raspuns lui cristi_an

      Pentru ce motiv?
      Ce boala au femeile care vor sa faca avort si medicul nu vrea sa le-o trateze?

      Daca esti bolnav si nu te opereaza da, convingerea religioasa a medicului iti pune in pericol viata si atunci medicul este vinovat.

      Dar sarcina normala ce iti pune in pericol?
      • +14 (28 voturi)    
        . (Joi, 13 septembrie 2018, 15:35)

        1234_5678 [utilizator] i-a raspuns lui Andy15

        daca tu ai fi violata pe strada si ai ramane gravida, ce ai zice? nu am nicio boala, pastrez sarcina, nu conteaza ca poate sunt eleva sau studenta, am toata viata inainte, nu conteaza, mai bine sa imi distrug viata pentru ca "nu am nicio boala".

        Esti un geniu, fara vorbele tale nu stiu ce m-as fi facut.
        • -13 (21 voturi)    
          exista solutii (Joi, 13 septembrie 2018, 16:02)

          Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

          Mergi la politie, reclami violul, incepe o ancheta, cu dovada nu cred ca nu te inteleg medicii.

          Mai exista pastila de a doua zi, sau darea spre adoptie.

          De ce violul trebuie relamat? Violatorul trebuie sa raspunda in fata legii si se confirma ca violul este real. Tot odata ce face declaratii false poate fi tras la raspundere.

          Am mai scris pe aici, pentru situatia asta nu poti justifica omorarea celorlalti 99.999 copii.
          • +11 (17 voturi)    
            Hmm (Joi, 13 septembrie 2018, 16:56)

            Hydra [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

            Pai hai sa generam un numar si mai mare de copii abandonati, doar pentru ca trebuiesc respectate ideile unei institutii cu mentalitate invechita si generatoare de lipsa de logica. Copiii aia abandonati au nevoie (adica costuri), de foarte multe ori nu se integreaza in societate dupa implinirea varstei de 18 ani (cand sunt abandonati a doua oara chiar), au probleme in a gasi un loc de munca, a intemeia o familie. Dar de, ne place cu socialismul ceva dezastru. Nu despre drepturi auzim. Daca iti maresc astia impozitarea si cu 1% ca sa sustina copiii abandonati o sa urli ca avortul e ceva normal, ce trebuie sa fie efectuat la cerere. Daca nu cumva o sa incepi sa te vaiti sa fie obligatoriu avortul pentru... eu stiu, cei saraci. Sunt de acord cu voi, doar ca se aplica un impozit suplimentar pe veniturile celor ce se declara pro interzicerea avorturilor. Si toate costurile care apar din aceasta idee imbecila sunt suportate doar de voi. A, si poate te gandesti...cum e sa cresti undeva unde esti dorit...comparativ cu situatia in care parintii sunt obligati sa te creasca. E de bine nu? E cu religia doar, ce naiba.
          • +10 (18 voturi)    
            aberezi fara gratie (Joi, 13 septembrie 2018, 17:56)

            T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

            @gicu Inceteaza cu prostia asta: un embrion nu este un copil. Daca ar fi asa, ar trebui sa interzici intreruperea de sarcina in orice situatie, pentru ca tot de " a ucide un copil" este vorba. De ce un "copil" fructul unui viol ar trebui ucis? El nu are drepturi, daca e s-o luam cu drepturile" copilului" nenascut.? Nu e tot un "copil"?
            In conditiile in care faci diferente din acestea, atunci nu se poate vorbi de echitate. Nu poti considera ca e vorba de "ucidere" intr-un anume caz si de "avort medical" in altul.
    • -16 (40 voturi)    
      Avortul la cerere nu e o boala (Joi, 13 septembrie 2018, 15:16)

      CeLDrepT [utilizator] i-a raspuns lui cristi_an

      Deci:
      1. Nimeni nu ma poate obliga pe mine ca medic sa realizez o intrerupere de sarcina, Nu ma poti obliga sa traiesc toata viata cu imaginea fatului ucis in minte.
      2. Suna frumos nu? "Intrerupere de sarcina". De ce sa nu-i spunem pe numele adevarat: crima.
      3. Fiecare e stapan pe corpul lui. Doar ca nu-i ceri medicului sa intrerupa tie circuitele, ci copilului care pentru o perioada e "in corpul tau".
      4. Copilul respectiv nu a ales sa se nasca in corpul tau. TU AI ALES ASTA. Care e diferenta ca iti omori copilul prin avort sau ca il arunci in tomberon in ziua nasterii?
      5. Medicii care o fac, o fac pentru bani. Manjiti de sange.
      • +8 (28 voturi)    
        . (Joi, 13 septembrie 2018, 15:37)

        1234_5678 [utilizator] i-a raspuns lui CeLDrepT

        la fel si tu, alt idiot. habar nu ai ce spui. in urma violului ce faci? daca pateste mama, sora, sotia, familia ta ceva de genul acesta? atunci tot asa ai reactiona?
        • -8 (24 voturi)    
          Nu mai jigni oamenii (Joi, 13 septembrie 2018, 16:18)

          2mai [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

          N-ai niciun drept sa jignesti lumea pe forum.
          La fel cum gresesti cand generalizezi. Avorturile urmare a unui viol sunt probabil sub 0,1% din totalul avorturilor efectuate, o mica parte au cauze medicale iar marea majoritate sunt cauzate de prostie.
          Baga la cap, un om nu poate fi obligat de lege sa omoare alt om. Si aici nu vorbim de religie, ci de libertatea de constiinta, inscrisa in Constitutie.
          • +3 (5 voturi)    
            . (Vineri, 14 septembrie 2018, 12:11)

            1234_5678 [utilizator] i-a raspuns lui 2mai

            este dreptul meu sa fac si sa spun ce vreau, nu iti convine, nu te uita. nu te oblig sa citesti ce scriu. te simti ca esti idiot? nu era o generalizare, era un exemplu. aia 0.1% nu sunt oameni? ei nu au dreptul la o viata normala (din punctul lor de vedere normala) - a nu se confunda normal cu ce crezi tu, normal este subiectiv. cine esti tu sa alegi pentru altii? iar acel om obligat sa omoare nu este medicul, este soldatul, obligat sa omoare la comanda. avortul nu este o crima. si te voi insulta de cate ori vreau si cum vreau, cand argumentele tale sunt bazate pe religie este clar ca nu stii pe ce lume traiesti si meriti sa fii insultat, de vorba buna este clar ca nu asculti
            • 0 (0 voturi)    
              E clar că nu știi să citești (Luni, 17 septembrie 2018, 17:40)

              2mai [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

              Și nici să te porți civilizat.
              Argumentele mele nu sunt religioase, ci de natură strict morală. Eu consider că acel embrion este o ființă umană din momentul concepției, tu consideri că el devine ființă din momentul nașterii. Ce legătură are asta cu religia?
              Spui că nu este ok să alegi pentru alții, dar exact asta faci tu. Dorești obligarea medicilor, a căror datorie este de a salva vieți și de a avea grijă de sănătatea cetățenilor, ca împotriva a ceea ce le dictează conștiința, să presteze la comanda clientului diverse servicii chirurgicale, pe principiul clientul nostru, stăpânul nostru. Ori nu ăsta este rolul medicului în societate. Bineînțeles, care dorește, poate să efectueze astfel de intervenții, dar de bunăvoie, nu forțat.
        • -8 (22 voturi)    
          cate avorturi se fac in urma unor violuri (Joi, 13 septembrie 2018, 16:20)

          yyyxxx1981 [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

          si cate in urma faptului ca si-au traso neprotejat. 1000 la 1? Deci sa scoti de fiecare daca placa cu violul ca sa justifici avortul e o megapenibilitate. Din pacate partea cu omorat este foarte concreta, demonstrata clar de imagistica (nici o legatura cu biserica).
        • -10 (16 voturi)    
          Fara violuri (Joi, 13 septembrie 2018, 16:28)

          CeLDrepT [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

          Aici nu discutam de 1 din 1000 cazuri in care in urma violului ramane femeia insarcinata. Acolo e o alta situatie, o alta motivatie.
          • +9 (11 voturi)    
            aberezi (Joi, 13 septembrie 2018, 18:00)

            T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui CeLDrepT

            Situatia o fi alta dar ceea ce tu numesti "copil" ( si eu embrion) este la fel. De ce un anume "copil" poate fi "ucis" cum spui tu, si celalalt nu? Crezi ca cei doi simt vreo diferenta? Crezi ca pentru medic este vreo diferenta, cand face intreruperea de sarcina?
            Este ca si cum ai spune ca anumiti copii pot fi omorati iar altii nu.
    • +18 (34 voturi)    
      Tara aluneca in intunericul religios, (Joi, 13 septembrie 2018, 15:44)

      2087 [utilizator] i-a raspuns lui cristi_an

      prostii fundamentalisti se bucura.
      • -11 (23 voturi)    
        religie diferit de inacceptabil (Joi, 13 septembrie 2018, 16:14)

        Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui 2087

        Eu vad ca tu esti problema. In loc sa judeci fapta daca este morala sau nu, o condami doar ca este sustinuta de religie. Nu inteleg ura asta oarba. Daca religia iti spune sa nu omori insemna ca e ceva gresit in asta?

        De ce este gresit daca medicii aia sa nu isi doreasca sa omare fiinte fara aparare?

        Daca esti tanar te inteleg. Daca o sa ai copii, foarte probabil o sa intelegi ca sunt niste fiinte unice, ce merita sa triasca.
        • +7 (17 voturi)    
          Cine eşti tu să decizi pentru alţii? (Joi, 13 septembrie 2018, 17:28)

          2087 [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

          În adâncul tău eşti un dictator, vrei să ordoni altora să facă ce vrei tu.

          Cine te crezi? Nimeni nu ar trebui să decidă pentru alţii, oamenii ar trebui să fie liberi să decidă ei înşişi ce vor să facă.

          Oamenii ca tine ne trag ţara înapoi.

          Vă credeţi superiori fiindcă aţi citit nişte minciuni antice şi le credeţi literalmente, înapoiaţi aroganţi ce sunteţi.
          • -6 (10 voturi)    
            cum spun americanii, sunt libertarian (Joi, 13 septembrie 2018, 18:20)

            Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui 2087

            Aici suntem de acord, lasa medicii sa faca ce doresc, nu ii oblica sa faca lucruri in ce pe care nu vor sa le faca, sa ucida.

            Exista medici dispusi sa faca serviciile astea in clinici private. Nu sunt de acord cu avortul, dar nu poti sa-i obligi pe omeni sa nu faca, dar nici pe medici sa faca asta.
            • +6 (8 voturi)    
              Medicii nu pot face ce vor (Vineri, 14 septembrie 2018, 8:58)

              mullard [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

              In special intr-un spital de stat. La o clinica privata poti sa spui ce servicii prestezi si ce nu. La stat, daca ai specialitatea trebuie sa prestezi serviciul. Intr-un stat laic este de neimaginat ca un medic sa invoce motire religioase pentru refuzul unei proceduri legale.

              Modul in care vezi tu pericolul asupra mamei este limitat. Refuzi sa intelegi ca un copil nedorit venit intr-o familie dezbinata sau neformata are sanse mici la o dezvoltare normala. Faptul ca parintii nu sunt educati in masuri contraceptive si refuzul religios al medicilor va conduce la o viata de mizerie pentru acel copil. Si pentru parinte.
    • -6 (18 voturi)    
      O idee foarte buna (Joi, 13 septembrie 2018, 16:00)

      Andy15 [utilizator] i-a raspuns lui cristi_an

      Hai sa ii concediem si sa mergi matale in locul lor, sa lucrezi medic in spital.
      Aaaa, nu ai scoala potrivita?
      Ghinion moncher, medicina dureaza 6 ani + 5 de rezidentiat, adica 11 ani de scoala grea, facuti DUPA ce ai luat (daca ai luat) Bacalaureat-ul, acel examen care le-a dat batai de cap crancene multora din cei care comenteaza pe aici.
    • +5 (5 voturi)    
      Medicii popi (Vineri, 14 septembrie 2018, 9:29)

      Emiliom [utilizator] i-a raspuns lui cristi_an

      Medicii astia ar trebui sa lucreze in spitalele construite de BOR. Oops, Bor nu a construit nici un spital?!
      Bor construieste mii de biserici si Mallul Mantuiri Neamului dar nu are bani de un amarat de spital ca sa le dea de lucru medicilor supercredinciosi?!
  • +33 (57 voturi)    
    cand medicii incep sa faca religie... (Joi, 13 septembrie 2018, 13:14)

    leeloo2 [utilizator]

    mai bine te tratezi in alta parte.
    • -11 (27 voturi)    
      Cand oamenii nu-si asuma respoinsabilitatea... (Joi, 13 septembrie 2018, 15:14)

      Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui leeloo2

      Este mai usor sa ii judeci pe altii si sa nu-ti asumi responsabilitatea.

      Cand ajungi la avort ai ratat: abstinenta, protectie, contraceptive.
      O cale ce mi e pare naturala este: darea spre adoptie sau pastrarea copilului.

      Ca parinte a unui copil de sub un an (o minune), nu inteleg cum oamenii trateaza copii fara aparare ca pe niste rebuturi. Ei nu au nici o vina, vina este doar a ta!
      • -13 (23 voturi)    
        va certati degeaba (Joi, 13 septembrie 2018, 15:45)

        Wildschwein_007 [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

        oameni buni. Totul provine de la faptul ca unu Darwin a zis (sau oamenii au interpretat asa) ca omu e un animal ca toate celelalte. De aici probabil: ca-mi eutanasiez cainele sau dau afara copilu e tot aia. Trist. Oricine are un pic de minte vede de la 5 poste ca omul nu este un animal, ci cu totul alt regn. Si de ce as crede io handralaii de "oameni de stiinta" cand ei spun ca pana la un anumit timp embrionul nu simte nimic? Cum masoara ratatii astia chestia asta? Nimeni nu poate simti cat de tare doare ceva, decat daca chiar tu insuti esti ala care simte. Stiinta nemernica are de multe ori obiceiul de a zice: ce nu se poate masura / nu se poate vedea nu poate fi folosit ca dovada, sau ceva de genul asta. Iaca, durerea exista, dar daca nu o putem masura, presupunem si mergem mai departe.
        Mai rau poate decat mintile ratacite din cauza stiintei e problema orgoliului nemasurat al stiintei: cum zice stiinta, fix asa e. Daca mai tarziu se dovedeste ca nu-i asa, scuze si continuam pe alta cale. Intr-o problema asa de grava precum avortul, nu m-as grabi sa ma dau specialist cum fac atatia aici. Da, stiinta are foarte multe parti bune, dar este si va fi intotdeauna o sabie cu doua taisuri. Trebuie sa se patrunda un pic si de simtire, macar atunci cand vine vorba de a aplica maretele gaselnite in vietile oamenilor.
      • +9 (19 voturi)    
        Ai perfecta dreptate (Joi, 13 septembrie 2018, 16:21)

        yyyxxx1981 [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

        isi omoara copii ca nu sunt in stare sa isi puna un prezervativ
        • +10 (16 voturi)    
          pentru asta biserica e de vina (Joi, 13 septembrie 2018, 17:31)

          TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui yyyxxx1981

          Daca Biserica Habotnica Romana nu ar fi impotriva educatiei sexuale in scoli, si daca in scoli s-ar face educatie sexuala in loc de religie, numarul celor care nu sunt in stare sa isi puna prezervativ ar fi mult mai mic.
      • +5 (11 voturi)    
        esti bolnav rau... (Joi, 13 septembrie 2018, 20:18)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

        ai ramas in evul mediu, la fel si medicii din Botosani.
  • +24 (46 voturi)    
    ... (Joi, 13 septembrie 2018, 13:16)

    Andrei_Buc [utilizator]

    trebuie dati afara din serviciu.
  • -22 (48 voturi)    
    Legea 489/2006 (Joi, 13 septembrie 2018, 13:22)

    Altiro [utilizator]

    Art. 1. – (1) Statul român respectă şi garantează dreptul fundamental la libertate de gândire, de conştiinţă şi religioasă al oricărei persoane de pe teritoriul României, potrivit Constituţiei şi tratatelor internaţionale la care România este parte
    • +27 (43 voturi)    
      totodata... (Joi, 13 septembrie 2018, 13:52)

      grongobar [utilizator] i-a raspuns lui Altiro

      ...exista un drept fundamental al fiecarei persoane asupra propriului corp.Fara discutie ca avortul la cerere, ca metoda contraceptiva, e de evitat in 2018 cand cu putina educatie sexula in scoli s-ar afla cum se poate evita in mod simplu si civilizat o sarcina.Pe de alta parte,nu poti obliga o femeie sa nasca un copil pe care nu-l doreste sau nu are mijloace sa-l creasca.
      • -17 (27 voturi)    
        Incearca doar sa-ti cumperi un antibiotic ... (Joi, 13 septembrie 2018, 14:10)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        Si ai sa afli ca nu dispui deloc de propriul corp, chiar daca antibioticul respectiv nu are reactii adverse mai frecvente ca o aspirina si chiar daca promiti sa iei o doza completa care sa eradicheze respectivul microb, astfel incit sa nu se dezvolte rezistente...
      • -15 (37 voturi)    
        acelasi drept (Joi, 13 septembrie 2018, 14:13)

        Wildschwein_007 [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        asupra propriului corp il are si embrionul/fatul uman.
        • -14 (34 voturi)    
          DPDV JURIDIC (Joi, 13 septembrie 2018, 14:36)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Wildschwein_007

          ... a opri o inima care bate este crima.
          • -11 (23 voturi)    
            that's right Sir (Joi, 13 septembrie 2018, 15:49)

            Wildschwein_007 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            da vad ca din pacate putina lume se gandeste la treburile astea.
            Si ceea ce ma tulbura pe mine este ideea ta este de bun simt. Pur si simplu, fara sa te gandesti prea mult, e clar ca avortul e o crima. Faptul ca oamenii au "orbit" de tot in ceea ce priveste common-sense-ul mi se pare foarte trist.
            • 0 (0 voturi)    
              da, MAI ALES.... (Sâmbătă, 15 septembrie 2018, 20:06)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Wildschwein_007

              ... cînd e vorba de un făt SĂNĂTOS!!!!
          • +14 (22 voturi)    
            Nu zau? (Joi, 13 septembrie 2018, 15:52)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            De asta sunt atatia carora le bate inca inima, dar fiind in moarte cerebrala (etc) sunt deconectati de la aparate, deci omorati?
            • 0 (0 voturi)    
              nene (Sâmbătă, 15 septembrie 2018, 20:07)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

              sus vbeam de un făt sănătos și viabil
              • 0 (0 voturi)    
                Nu zau? (Luni, 17 septembrie 2018, 14:37)

                LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

                Citez: "DPDV JURIDIC ... a opri o inima care bate este crima". Asta e tot ce ai spus acolo, raspunsul meu la asta a fost. Abia mai tarziu ai completat, dar nu e vina mea ca vorbesi in mai multe parti...
                Pe urma un fat nu e viabil decat (cred, aici recunosc ca nu sunt sigur) decat dupa luna a 6-7 -a. Daca este nascut mai devreme nu traieste de unul singur. Ca si cum ar fi sustinut de aparate, in cazul de fata de mama. Deci NU e viabil decat mai tarziu.
          • +9 (17 voturi)    
            inima care bate... (Joi, 13 septembrie 2018, 16:03)

            grongobar [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            ...e de prin luna a 4-a la sfarsit.Un avort la cerere se face maxim pana la sfarsitul lunii a 3-a de gestatie.
            • -3 (9 voturi)    
              Pulsul apare primul la citeva zile (Joi, 13 septembrie 2018, 16:53)

              D-or [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

              Pulsul apare la citeva zile de la conceptie. - -120 batai/minut inseamna un embrion viabil. -Sub 100 batai /minut inseamna un embrion neviabil.
              -Lipsa pulsului in primele zile poate indica o mola canceroasa.
            • -4 (6 voturi)    
              google info (Joi, 13 septembrie 2018, 17:09)

              Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

              Google spune ca incepe sa bata din saptamana 6, iar din sapt 8 poti sa o auzi.
              Folosind inima ca reper, termenul de 3 luni este mult prea mult.
            • -2 (6 voturi)    
              Fals (Joi, 13 septembrie 2018, 22:19)

              discussant [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

              Fals. Inima copilului bate din primele saptamani de sarcina.
              • -1 (5 voturi)    
                cu trollii n-o scoti la capat (Vineri, 14 septembrie 2018, 1:31)

                I-liberal [utilizator] i-a raspuns lui discussant

                Asa scrie in pliantele alea pe care le-au primit la ONG-ul lor si el asta trebuie sa scrie in comentarii. De adevar il doare pe el in c... Sa-i iasa banii de bere si de tigari, in rest, M... la tot cartierul.
            • -3 (7 voturi)    
              Fals (Joi, 13 septembrie 2018, 22:29)

              discussant [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

              Fals. Inima copilului bate din primele saptamani de sarcina.
          • +2 (2 voturi)    
            . (Vineri, 14 septembrie 2018, 12:34)

            1234_5678 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            esti cumva avocat si nu stim noi? inima care bate? cand omori o gaine sau un porc, opresti inima care bate, esti criminal? juridic, afirmatia ta nu are niciun sens. avortul se face conform unor reguli, nu dupa ce embrionul este considerat a fi om.
            • 0 (0 voturi)    
              bravo musiu (Sâmbătă, 15 septembrie 2018, 20:08)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

              ...că ajungi să compari un PUI DE OM cu purcelu și găina
        • +6 (16 voturi)    
          drepturi... (Joi, 13 septembrie 2018, 16:01)

          grongobar [utilizator] i-a raspuns lui Wildschwein_007

          ...au oamenii.Embrionul nu e om.E o suma mai mica sau mai mare de celule care dupa un anumit moment poate fi considerat fiinta umana.Asta e cam dupa luna a 7-a de sarcina cand fatul e viabil.
          • -6 (12 voturi)    
            check google pls (Joi, 13 septembrie 2018, 17:12)

            Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

            Inima ii bate din saptamana 6, o pozti auzi din saptamana a 8-a. Parerea ta nu este un adevar absolut.
            Daca este mort cand Inima nu mai bate, atunci este un om cand inima incepe sa bata.
            Poate medicii folosesc inima ca reper si este dreptul lor.
          • -4 (6 voturi)    
            Viabil (Joi, 13 septembrie 2018, 22:32)

            discussant [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

            Copilul e viabil mult mai devreme. Sunt cazuri de copii nascuti prematur (de exemplu la 5 luni) care traiesc. Viata incepe de la conceptie, nu din saptamana x,y,z.
      • -12 (40 voturi)    
        Ha! Barbatii sunt cei mai indignati... (Joi, 13 septembrie 2018, 14:26)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        Si mai infocati aparatori ai dreptului femeilor sa avorteze, drept care uneori devine obligatie.
        Pentru a li se respecta de fapt dreptul lor la amor fara consecinte.
        In cazul unui avort, barbatii nu au de suportat nicio consecinta, in cazul unei nasteri, da.
      • -17 (35 voturi)    
        @grongobar (Joi, 13 septembrie 2018, 14:36)

        Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        Dar dreptul uni copil nenascut cine il protejeaza?Doar pentru ca nu poate vorbi inseamna ca poate fi omorat?

        De ce femeile au dreptul sa decida omorarea unei fiinte, dar tatii nu au nici un drept?
      • -7 (11 voturi)    
        Nu există acest drept (Joi, 13 septembrie 2018, 16:45)

        2mai [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        Oamenii care se automutilează sunt băgati la Bălăceanca în cămașă de forță, ăia nu mai au drept asupra propriului corp? Sinuciderea asistată este cumva legală în România?
        Ai dreptul să te tunzi cum vrei, să îți faci ce tatuaje și piercing-uri dorești, să-ți schimbi sexul, nu să omori oameni.
      • -7 (15 voturi)    
        nu poti (Joi, 13 septembrie 2018, 17:12)

        an_drei [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        Asa este la fel cum nu o poti obliga pe ea sa il nasca, nimeni nu il poate obliga pe medic sa ucida. Daca maine se decide prin lege ca nu consideram crima sa ucidem copiii in primul an de viata vei sta impasibil sa te uiti?
        Se numeste asumarea responsabilitaitii intr-un fel sau altul. Sunt case de copii daca tot nu il vrea, dar crima nu e o solutie. Si is stupefiat sa vad cum se gandeste cand fiecare dintre noi am fost acolo si am fost lasati sa traim. Ne omoram propria specie si o facem legal.
        Ma tem ca ranile emotionale si psihologice sunt mai puternice decat "dezastrul" de a partra o minune de copil daca e sa privim doar perspectiva mamei.
    • +15 (25 voturi)    
      esti un geniu (Joi, 13 septembrie 2018, 14:14)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui Altiro

      trebuia fiecare sa consulte lista de servicii pe care spitalul de stat o ofera cand s-au angajat si sa nu se mai angajeze acolo conform bla bla si bla bla!
    • +14 (24 voturi)    
      Din putul gandirii (Joi, 13 septembrie 2018, 15:16)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Altiro

      Cand o sa iti ia casa foc si pompierul musulman o sa te lase inconstient sa mori, fara sa te ia in carca si sa te scoata afara pt ca conform Qu'ranului musulmanii nu au voie sa ii atinga pe cei impuri, aka oricine altcineva care nu e musulman.


      Deci mai usor cu invartitul bibliei ca aberezi!
    • +15 (23 voturi)    
      Nu prea inteleg ce vrei sa spui... (Joi, 13 septembrie 2018, 15:23)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Altiro

      De acord ca pot gandi cum vreau dar asta nu inseamna ca trebuie sa impun si altora. Vezi si ce vrea acum acea monstruoasa coalitie. Iar daca nu-ti place ca o meserie e impotriva religiei tale, da-ti demisia si apucate de altceva care corespunde cu ce vrei.
  • +25 (45 voturi)    
    contract de munca (Joi, 13 septembrie 2018, 13:26)

    gpavel [utilizator]

    cred ca incalca contractul de munca,normal in acest caz se desface disciplinar contractul!
    • -7 (19 voturi)    
      Crezi? (Joi, 13 septembrie 2018, 15:04)

      Andy15 [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

      Crezi?
      Sau stii?
  • +15 (35 voturi)    
    nu e adevarat (Joi, 13 septembrie 2018, 13:27)

    costinescu [utilizator]

    nu din motive religioase, e din cauza ca sunt mult prea beti ca sa mai munceasca.
  • +31 (45 voturi)    
    O idee foarte buna (Joi, 13 septembrie 2018, 13:36)

    LiviuX [utilizator]

    Propun sa fie extinsa:
    - Esti catolic? Nu te consult si tratez
    - Idem pentru cei de alte religii.
    - Daca din intamplare doctorul e de alta religie, evident se aplica acelasi principiu, de ex doctorii catolici sa nu consulte si trateze pacienti ortodocsi sau de alte religii, etc.
    Ca doar de asta sunt doctori, ca sa slujeasca religia, nu pacientii...
    • -14 (30 voturi)    
      Gresit (Joi, 13 septembrie 2018, 14:45)

      Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      Medicii isi fac datoria, intrerupere de sarcina in scop terapeutic. Nu este de datoria lor sa se ocupe de contraceptie.
      Ar trebui sa negocieze asta in contractul de munca astfel incat spitalul sa nu le ceara sa faca lucruri cu care nu sunt de acord. Daca cineva are nevoie de serviciile astea sa merga si sa plateasca in alt loc.
      • +13 (21 voturi)    
        Gresit (Joi, 13 septembrie 2018, 15:06)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

        nu asta e datoria lor.
        Sau ai redefinit-o tu, asa, ca vrea muschii tai ?
      • +14 (22 voturi)    
        Si cum ramane dar cu operatiile estetice? (Joi, 13 septembrie 2018, 15:17)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

        Daca e vorba numai de terapie... Si nu ma refer la cele de infrumusetare, ci pentru reparatii. De ex ai fost ars, esti diform. Sa nu-ti mai faca nimic, ca doar acum esti sanatos dupa cum zici tu, asa ca sa te puna sa te duci la particulari sa platesti? Bravo! De ce mai platim asigurari? (bine, ca si astea sunt cam degeaba, dar asta e alta poveste...). Nu mai spun ca poate nu e vorba de contraceptie clara ci poate de un viol sau alte cauze. Se transforma acum medicii si in judecatori? Cu ce drept?
        • -11 (21 voturi)    
          Comparatie falsa (Joi, 13 septembrie 2018, 15:46)

          Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          Motivul cu violul, probabil 1 la 100.000 nu justifica omoratea celorlalti 99.999% copii. Si in cazul asta ai pastila de a doua zi. Daca ai depus declaratie la politie si vii cu dovada cred ca devii unul din "cazurile terapeutice".

          Nu stiu de unde ai venit cu cazul de arsi, pentru reconstructie si aducera cat mai aproape de normalitate nu am protestat.
          Sunt insa impotriva operatiilor estetice pentru infrumusetare. Au fost si scandaluri cu dive operate in spitalele de stat. Oamenii ce nu au un handicap, leziuni si totusi fac operatii au cel mai probabil o problema la minte.
        • -8 (20 voturi)    
          Iara confunzi (Joi, 13 septembrie 2018, 15:48)

          Andy15 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          Nu confunda operatiile de reconstructie (arsuri, traume, accidente, interventii chirurgicale) cu cele estetice.
          Primele se fac la stat gratis, al doilea capitol este pe bani.
          Avortul nu te face mai frumos, asa-i?
          Doar nu vrei sa fie obligati medicii sa-ti faca tie marire de cocosel, ca gen e spital public...?
          • +10 (14 voturi)    
            Ori nu vreti ori nu puteti intelege (Joi, 13 septembrie 2018, 16:22)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Andy15

            Nu m-am referit la operatiile pentru vindecarea arsurilor. Ci la cele de dupa vindecare, cand esti deja sanatos, fara urmari medicale, ci doar cu pete de la arsuri sau chiar deformatii, deci inca o data ca sa fie clar, fara probleme de sanatate ci doar de aspect. Dupa voi nici astea nu ar mai trebui tratate.
            Pe urma, sunt si eu de acord ca trebuie acceptate numai avorturile, chiar la cerere, dar daca exista o justificare, nu am spus ca trebuie facute pe banda rulanta. Dar de aici pana la a le refuza total e o mare diferenta.
    • -11 (27 voturi)    
      Religii (Joi, 13 septembrie 2018, 14:58)

      Andy15 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      Liviu, catolicii si ordodocsii nu au religii diferite pentru ca, ghici ce? Sunt aceeasi religie = crestina.
      Legat de refuzul medicilor de a face intrerupere de sarcina la cerere, mi se pare normal. Medicul este obligat sa te trateze de o boala, nu sa inrerupa sarcina, care NU e o boala.
      De-aia explica in articol ca se fac avorturi terapeutice, adica acele sarcini care daca pun in pericol viata femeii sau e sarcina oprita in evolutie/extrauterina.
      • +9 (17 voturi)    
        OK, daca e asa de greu de priceput... (Joi, 13 septembrie 2018, 15:45)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Andy15

        Inlocuieste catolic cu musulman! Multumit? Asta era important? Despre restul, vezi ce am spus mai sus lui "Gicutzu".
        • -10 (14 voturi)    
          Se pare ca pb este intoleranta pt religie (Joi, 13 septembrie 2018, 17:35)

          Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          Pana la urma societatea noastra este construita pe valorile crestine. Asa ca este natural ca valorile morale (ex protejarea vietii) sa se alinieze cu perspectiva crestina. Poate nu este valabil mereu, dar in cazul asta asa se aliniaza.
          Daca eram musulmani acum am fi vorbit despre alte probleme (o sa fiu PC acum).
          • +7 (9 voturi)    
            Intoleranta e la cei religiosi dupa cum se vede (Joi, 13 septembrie 2018, 19:59)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Gicutzu

            Atat timp cat legea nu interzice avortul, medicul trebuie sa se supuna legii. N-are decat sa-si practice ce religie vrea el (din partea mea chiar si una din cele interzise de lege) atat timp cat o face in particular, fara sa influenteze si sa implice pe nimeni in afara de el. Eu nu impun nimanui perceptele mele dar nici nu accept sa mi le impuna altcineva pe ale lui. In societate toti trebuie sa respectam aceleasi legi. Asa ca lasa morala in pace, in societate NUMAI legile conteaza. Morala poate diferi in functie de cultura, religie sau altele. LEGILE sunt cele care trebuiesc respectate, nu morala si religia. Sau te pomenesti ca daca sunt de religie musulmana (si asta e permisa de lege!) pot sa am si harem? Ca doar si religia si morala musulmane permit asta nu?
  • +22 (40 voturi)    
    Este legal??? (Joi, 13 septembrie 2018, 13:38)

    war4peace [utilizator]

    Nu pricep. Cum adică, să nu oferi un serviciu medical din cauza convingerilor religioase?
    Ce se întâmplă dacă nu se mai efectuează nicio operaţie pe motive religioase, deoarece este interzis să verşi sângele altui om? Dar dacă nu mai oferi consultaţii, din convingere religioasă, pentru că "Dumnezeu îţi va vindeca boala"?

    Ca părinte, înţeleg că avortul este un subiect controversat, dar aici vorbim de lege. Ce spune legea în astfel de cazuri?
    • -11 (23 voturi)    
      Legal, da! (Joi, 13 septembrie 2018, 15:00)

      Andy15 [utilizator] i-a raspuns lui war4peace

      Nu confunda o operatie care salveaza viata sau vindeca o boala cu avortul la cerere.
      In cazul sarcinilor fara probleme, nefiind vorba de o boala sau afectiune, medicul nu poate fi obligat sa faca avort.
      Intelegi diferenta?
      • +10 (18 voturi)    
        Nu (Joi, 13 septembrie 2018, 15:47)

        war4peace [utilizator] i-a raspuns lui Andy15

        Nu, nu prea.
        Am întrebat dacă e legal, tu mi-ai răspuns cu etică şi moralitate. Vreau să ştiu ce spune legea, nu ce consideră cineva că ar fi corect.
  • +15 (23 voturi)    
    Referendum (Joi, 13 septembrie 2018, 14:11)

    oopsie_daisy [utilizator]

    Eu zic sa economisim niste bani, si la referendumul pentru definitia familiei sa bagam si intrebarea care sa interzica avortul si contraceptia. Daca tot intram in fundamentalism religios, sa o facem repede si dintr-o lovitura.
    • -12 (22 voturi)    
      Nu subventionate din taxele mele (Joi, 13 septembrie 2018, 14:52)

      Gicutzu [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      Eu zic sa nu incarcam spitalele de stat cu activitati ce nu tin de sanatatea individului. Rolul lor nu este de a face contraceptie. Eu nu vreau ca fondurile spitalelor /Casei de Sanatate sa fie diluate de activitati ce nu tin de sanatate.
      Exista clinici private care ofera aceste servicii contra cost.
    • +11 (21 voturi)    
      SI (Joi, 13 septembrie 2018, 15:19)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      Si interzicem si divortul, muncitul Duminica, portul de tesaturi diferite simultan.

      Dar, introducem dreptul de ati vinde copii in sclavie, pedeapsa pt viol sa fie casatoria cu victima, dreptul de ati omora copii care te fac de rusine ... ce ziceti!

      Sharia crestina a sosit!
  • +13 (25 voturi)    
    concediati (Joi, 13 septembrie 2018, 14:12)

    Francisc 1 [utilizator]

    asta e decizie pe care o iei la cabinetul particular
  • +13 (27 voturi)    
    romania este un stat laic (Joi, 13 septembrie 2018, 14:30)

    revo [utilizator]

    spitalul este un spital judetean, al statului laic.
    Daca extrapolam cretinismul sefilor de acolo, spitalul de stat trebuie desfiintat, pentru ca bolile sunt trimise de Dumnezeu, din cauza pacatelor!
  • -8 (20 voturi)    
    Dar este scris (Joi, 13 septembrie 2018, 14:42)

    ipolitic [utilizator]

    Geneza cap.3.16
    [Iar femeii i-a zis: "Voi înmulţi mereu necazurile tale, mai ales în vremea sarcinii tale;
    în dureri vei naşte copii; atrasă vei fi către bărbatul tău şi el te va stăpâni"]
    Medicii religiosi trebuie sa inmulteasca necazurile femeii,
    MAI ALES in vremea sarcinii sale. E voia lui Dumnezeu.
    • +8 (16 voturi)    
      N-ai decat sa alegi sa nu faci avort (Joi, 13 septembrie 2018, 15:08)

      midufi [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      Te priveste, este dreptul tau.
      Nicidecum al medicilor.
      N-ai decat sa fii habotnic religios pentru tine.
      Atat. Doar poentru tine.
      • 0 (8 voturi)    
        Sorry (Joi, 13 septembrie 2018, 17:52)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui midufi

        Eu sunt ateist, E drept, unul habotnic.
        • -1 (5 voturi)    
          Minti (Joi, 13 septembrie 2018, 23:59)

          midufi [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

          Ne tragi citate ultrareligioase.
          Daca le inghitim, bine.
          Daca nu, vai, esti ateist.
          Deci pana la urma ce esti ? Tupeist ?
          • +2 (2 voturi)    
            Mea culpa (Vineri, 14 septembrie 2018, 9:12)

            ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui midufi

            Am un sarcasm prea fin pentru minti prea simple
          • +1 (1 vot)    
            Stire extraordinara de ultima ora (Vineri, 14 septembrie 2018, 23:15)

            tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui midufi

            Ateii cunosc biblia mai bine decat cre(s)tinopatii !

            Cum crezi ca au devenit atei? :)
  • +13 (23 voturi)    
    DA SPAGA?!?!? (Joi, 13 septembrie 2018, 14:46)

    programatoru [utilizator]

    acolo nu sunt motive religioase?

    mi-e scarba de "evlaviosi" de can can / conjunctura / de duminica, gunoaie mai mari nu sunt ca acesti oameni, care mimeaza religia, si in majoritate timpului sunte niste scarbe, sau uita repede la primul semafor de crestinism in sensul pozitiv ...
    • +12 (18 voturi)    
      spaga? dar nepasarea? (Joi, 13 septembrie 2018, 14:59)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui programatoru

      Dar gandacii din saloane? dar curatenia?
      dar grija fata de bolnavi?

      Daca din motive religioase constata ca nu isi poate duce la indeplinire atributiile de serviciu singura varianta e sa isi dea demisia. Si apoi sa se faca misionar, sa convinga femeile sa nu mai faca avort, ceea ce ar fi un lucru bun.
    • +13 (25 voturi)    
      .. (Joi, 13 septembrie 2018, 15:15)

      Andrei_Buc [utilizator] i-a raspuns lui programatoru

      m-am saturat de toate scarbele astea religioase
      • -7 (17 voturi)    
        da? (Joi, 13 septembrie 2018, 16:19)

        ardeleanu_ion123 [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Buc

        stai sa vezi cand o sa te saturi de alealalte scarbe, o sa visezi cu ochii deschisi la vremurile trecute!

        si fanii lui stalin, si fanii lui hitler ziceau tot asa. rezultatul, zeci de milioane de morti.

        discutam la concret , da?
        • +11 (15 voturi)    
          ... (Joi, 13 septembrie 2018, 16:34)

          Andrei_Buc [utilizator] i-a raspuns lui ardeleanu_ion123

          gresesti puisor

          Fanii lui Hitler si Stalin incercau sa impuna unor oameni sa nu munceasca in anumite domenii, sa nu poata sa se casatoreasca inafara religiei (ironic nu??). Acei oameni, care erau tinta fanilor anterior mentionti, erau descrisi ca subumani, ca anormali.

          Practic, luand in calcul si adevarul istoric:
          fanii lui Hitler / Stalin= Fanii CPF (oamenii anti gay marriage, si anti avort)
  • +12 (22 voturi)    
    Hop si eu! (Joi, 13 septembrie 2018, 14:52)

    XtrO [utilizator]

    Daca asa sta treaba, si doctori pot face o interventie sau nu, in functie de convingerile lor religioase si legea le da dreptate, de azi ader la religia Huo-Anaf care imi impune sa nu mai platesc vreun schvantz (sau schwantz, ca nu le am cu italiana:)) statului roman.
    Ia sa vedem daca ma poate ataca vreo autoritate, ca o reclam la aia cu discriminarea. Pai! Ori suntem toti religiosi, fiecare pe felia lui, ori nu mai suntem!
  • +16 (28 voturi)    
    Exista un ""sau" (Joi, 13 septembrie 2018, 14:58)

    RalucaC87 [utilizator]

    Tind sa cred ca aceasta "constiinta religioasa" se manifesta doar in maternitate. Ia sa vedem daca acelasi medic care refuza avortul la cerere in spital nu cumva ill accepta la cabinetul particular. Majoritatea practica si in privat si ceva imi spune ca motivul pentru care nu s-au facut de 8 luni intreruperi de sarcina in maternitate tine mai mult de cresterea numarului de intreruperi facute in cabinetele private. Evident, pe principui "hai la mine la cabinet si rezolvam"��
    • +4 (6 voturi)    
      exact (Joi, 13 septembrie 2018, 23:54)

      Antenistontel [utilizator] i-a raspuns lui RalucaC87

      religia acelor medici, ca si a popilor, este banul, fara numar! doar n-o sa chiureteze gratuit, cand pot cere 1000-1500 de euro la particular! medicii din acea maternitate au toti viloace si tot tacamul. religia este foarte profitabila. bine, in mod normal toti medicii care au refuzat sa-si faca treaba pe motive religioase trebuiau exclusi pe viata din sistemul de stat.
  • -7 (23 voturi)    
    Respect! (Joi, 13 septembrie 2018, 16:13)

    Alex735 [utilizator]

    Cinste lor.
  • -4 (6 voturi)    
    Mai ce de (Joi, 13 septembrie 2018, 18:26)

    Observatory [utilizator]

    ceaușei, ăștia care scriu immod sigur sunt făcuți la ordinul Celui mai iubit, ( nu acea el nici 4 clase) dar era cel mai....Nu numai ca ne a călărit 50 de ani, dar ne a și indobitocit, fara sa stim...pe românește se spune: spălare de creiere.
    • +1 (1 vot)    
      MU1E psd (Vineri, 14 septembrie 2018, 15:32)

      Antenistontel [utilizator] i-a raspuns lui Observatory

      nu ne-a, ci te-a indobitocit, daca mai era nevoie!
  • +10 (12 voturi)    
    ... (Joi, 13 septembrie 2018, 18:39)

    Gojira [utilizator]

    Păi eu consider că este un conflict de interese.

    Dacă medicii respectivi își imaginează că un om se poate naște dintr-o coastă, atunci ei n-au ce căuta să mai profeseze meseria asta. Sunt liberi să facă ce doresc dânșii, inclusiv să devină preoți, dacă i-a lovit credința. Dar dacă ei neagă biologia, pe motive religioase, nu pot profesa în domeniul ăsta.

    Ca societate, trebuie să tragem linie undeva în ceea ce privește religia.

    Mie mi se pare înfricoșător că există medici religioși.

    Mă aștept să mă duc la spital, iar tratamentul să-mi fie refuzat de un doctor musulman, pentru că am mâncat carne de porc. În deziluzia în care trăiește el, poate părea normal, dar nu e normal ca o societate să accepte astfel de comportamente.


    Nu știu, parcă m-am trezit cu câteva sute de ani în urmă săptămâna asta...
  • 0 (0 voturi)    
    E simplu (Duminică, 16 septembrie 2018, 1:14)

    Gigeleanu [utilizator]

    Avortul nu e o chestie usoara, si nici placuta. Nici pt femeia insarcinata, nici pentru medic.Sincer, pt mine e o parte a realitatii care nu imi place, dar exista.Alternativa e mult mai rea.
    Dar legal, pana la o anumita durata a sarcinii, e dreptul femeii sa decida. Si hai sa nu ne intoarcem la perioada sumbra a "decreteilor", cand mii de femei au murit ca tovarasii din varf vroiau forta de munca.

    Inteleg ca un medic sa aiba probleme religioase cu asa ceva. Dar un intreg spital - e inacceptabil. Medicii nu pot decide in locul pacientilor, cat timp ei au optiunea sa faca asta. Restul, e poveste.

    Pentru mine, e un alt caz de intoarcere in vremurile medievale, la acelasi nivel cu campania impotriva educatiei sexuale/ medicale in scoli.

    Acum serios, daca aia nu vor sa faca avort la cerere, macar sa asigure trasnport in alta unitatate medicala care poate. Si sa caute medici...

    Si asta o spun din perspectiva cuiva care traieste doar pt ca a fost dorit de mama :)


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version