INFOGRAFIC Locul Romaniei in lumea Aurului

Smile Media • Smile Media

Topul global al producatorilor de aur din anii '70 ar fi aproape de nerecunoscut astazi: Africa de Sud si URSS controlau, practic, piata globala a aurului, toti ceilalti producatori fiind jucatori de talie mica, prin comparatie. Patru decenii mai tarziu, cota Africii de Sud a scazut de aproape 10 ori, iar URSS-ul nu mai exista. In schimb, China a devenit principalul producator de aur din lume, iar jumatate din aurul produs la nivel global vine din tari care nu reprezentau decat 1/10 in 19702. Piata aurului ramane una extrem de dinamica, in care o tara cu resurse poate deveni un producator important intr-o perioada scurta de timp.

Nota:Aceast material face parte dintr-un ciclu de 4 articole despre mineritul non-energetic in lume, sustinute de RMGC.

RECOMANDĂRI HotNews.ro

Primii pacienți în Spitalul Dăruiește Viață

Spitalul Dăruiește Viață a început să trateze primii copii: „Un loc al speranței. Sperăm ca părinții să nu își mai dorească să își trateze copiii...

Lupta unei românce, avertizor de integritate la Tesla, cu Elon Musk. „Mi-aș dori să aibă decența să-și ceară scuze”

fanatik.ro: Traian Băsescu l-a dat în judecată pe deputatul PSD care a spus că ”scotea bani cu valiza din țară”. Radu Cristescu: ”De ce a făcut-o...

7 din 10 români consideră că este mai puțin stresant să acceseze un credit 100% online decât unul tradițional

lovedeco.ro: Un stâlp de beton poziționat în mijlocul livingului a dictat paleta cromatică și stilul amenajării unui apartament

Vladimir Lipaev, noul ambasador al Rusiei în România. Lipaev este fost ambasador la Tallinn, expulzat de Estonia în 2023

În plin război cu Antena 1, Sorin Bontea, Florin Dumitrescu şi Cătălin Scărlătescu revin la ProTV, unde vor fi juraţii sezonului 9 MasterChef România

Regele Abdallah II al Iordaniei în uniformă militară

Iordania, prinsă la mijloc în conflictul dintre Iran și Israel. Motivele pentru care a doborât rachetele iraniene

panorama.ro: Dăruiește viață. Ce hopuri urmează acum pentru cel mai nou spital din România

totuldespremame.ro: „După două operații pe inimă, copilul meu a plecat din brațele mele pe calea îngerilor. Dorul de Ștefănuț este nestins”

Postul Europe 1 transmite că Franța va invita Rusia la comemorarea Debarcării din Normandia / Informația, preluată de mai multe ziare franceze

Cum va arăta riposta Israelului, sub presiunea radicalilor din guvern și a aliaților externi. „Ne aflăm într-o nouă fază a confruntării” în...

ADAUGĂ COMENTARIU (143 comentarii)

lyth • 2012-12-07 15:32

rusii-ne sau nu ne ca ne-au inainte... // Ce jurnalism platit mai e si asta? Aici vorbim de neamul romanesc in targ primilor veniti, vorbim de populatia Romaniei dezinformata si manipulata in toate modurile posibile. Rusine presei din Romania!!! A inceput campania aurului impreuna cu cea electorala? Da stiu, duminica e referendum RMGC. Aici niciun viitor...

savantu • 2012-12-07 16:04

Logic // De neamul romanesc ? Cand a fost inteligenta maselor sursa de progres ? Niciodata. Din contra, sunt studii stiintifice care demonstreaza ca si cei mai inteligenti oameni luati individual se indobitocesc in gloata. Pe cale de consecinta, parerea neamului ii irelevanta. Relevant ar fi existenta unei viziuni privind dezvoltarea pe termen lung a Romaniei. Intr-o astfel de viziune, exploatarea resurselor tarii este primordiala. Aurul si orice resurs nu are valoare daca sta in pamant. Poate avea valoarea doar daca este exploatat. Este necesar ca exploatand IN PREZENT la maxim resurse minerale si hidrocarburi sa se investeasca beneficiile obtinute in infrastructure si educatie (cercetare). Ideal ar fi ca operand o economie bazate pe resurse sa construim o economie a cunoasterii. Peste 100 de ani, petrolul, gazele si poate chiar aurul s-ar putea sa nu valoreze cat in prezent din cauza avansului tehnologic si explorarii inter-planetare. Trebuie folosite acum spre a ne pregati pentru viitor.

Calinu. • 2012-12-07 16:29

pacat ca se tot amana // parerea oamenilor din zona este relevanta, cuvanul lor conteaza pentru ca ei traiesc acolo si ei trebuie sa isi decida viitorul. dar este foarte important sa dam drumul exploatarilor miniere, cea de la Rosia Montana este una care, desi este profitabila pentru tara, se amana de ani de zile tocmai din cauza unei lipse de viziuni a autoritatilor si probabil din nepasare fata de tara

duda • 2012-12-07 17:50

Si parerea mea e relevanta... // Mai ales cand se rupe barajul cu haldele de steril si da nestere unei poluari pe 50 de ani. Aia sunt 50 de ani din viata mea! Nu sunt impotriva exploatarii, dar nu vad nici o graba. O sa fie nevoie de aur si peste 200 de ani. Pana atunci o sa evolueze si tehnologiile de extractie...

ia cucu • 2012-12-07 19:57

alte tari // Va rog mult de tot sa includeti in acest "super studiu" informatii complete pentru a nu creea impresia ca 600 de kg de aur vor pune Romania pe harta, avand efecte fantastice pentru economie. Informatiile legate de poluare lipsesc. Care sunt efectele poluarii asupra mediului inconjurator si a oamenilor care traiesc acolo? De ce nu scrieti un paragraf sub forma: Dragi romani, veti muri de cancer peste 10 ani dar macar veti avea ocazia sa lucrati in mina pentru 10 milioane pe luna. Sclavi pana la moarte.

AditzaRomascanu23 • 2012-12-09 12:26

ROSIA SUSTINE PROIECTUL // O sa se vada la referendum ca locuitorii din zona sustin proiectul. Zona este deja poluata de catre exploatarea de stat ..nimeni nu zice nimic de asta. De aceea mi se pare hilar, pe langa faptul ca este econimic neviabil, cum unii propavaduiesc turismul in zona...

samurai_x • 2012-12-09 18:56

zau ? // il sustin aia ratacitii care ar face orice pentru banii chiar daca asta ar presupune ca niste canadieni sa le parcheze trei camioane de deseuri toxice in curtea casei

Mos Craciun • 2012-12-12 01:45

RUSINE ROMANI VANZATORI DE TARA // De ce ar trebui Romania sa se regaseasca printre tarile producatoare de aur ? De ce ar trebui sa produca Romania aur ? Sunt tari SUPER PUTERI precum Germania, Franta, Japonia, Italia care nu produc un gram de aur si s-au dezvoltat prin exploatarea altor segmente de piata. De ce trebuie sa cianuram o tara doar pentru interesele obscure ale unor mafioti care si-au tras o firma vezi-Doamne in Canada, dar inregistrata in Barbados. Se folosesc de slabiciunea romanilor, de saracia si de prostia lor, sunt cativa ortaci care nu vor sa faca altceva decat sa clampane ca n-au paine (pe cand o tara intreaga e in aceeasi situatie), si nu gasim solutii mai bune. V-ati gasit sa dati aurul "canadienilor" Va aliniati tarilor cu nivel de trai scazut precum Uzbekistan, Indonezia, Papua Noua Guinee, Ghana ? Asa de rau am ajuns, niste papuasi de Dambovita ? Rusia, China, Sua si Canada sunt mari producatori pentru ca au rezerve si teritorii imense iar locurile unde se exploateaza nu sunt locuite (si nici locuibile) pentru ca sunt cianurate, dar cu Papua Noua Guinee, Ghana si Uzbekistan ne comparam ? Nici macar cu Brazilia nu ar trebui. Noi, Granarul Europei de la inceputul secolului 20 ? SA NE FIE RUSINE !

Eu the first • 2012-12-08 08:53

50 de ani ar fi bine ... // Problema e mult mai grava. Daca se permite exploatarea cu crearea unui baraj enorm care sa duca la formarea iazului de stocare a apei poluate, apa, in lacul respectiv, ar urma sa devina netoxica in poate sute de ani, dat fiind ca lacul ar urma sa aibe o adancime suficient de mare incat razele ultraviolete sa nu ajunga pe fundul sau, iar descompunerea cianurilor pe cale naturala, in iazuri de decantare, se face in principal sub influenta razelor ultraviolete. La fundul lacului se vor precipita cianuri solide - compusi de fier si cupru, de exemplu. In timpul celor sute de ani compusii astia, plus apa poluata care nu se decompune chimic de la fundul lacului se vor infiltra in stratul de apa freatica - e un proces natural, care nu poate fi oprit. Aia inseamna ca daca concentratia de poluanti infiltrata in apa freatica ajunge suficient de mare, in zona, pe sute, poate mii de kilometri patrati, nu va mai exista apa potabila, desi vorbim de o zona de munte. Odata procesul inceput, data fiind persistenta poluantilor (cianura nu se descompune decat foarte lent pe cale naturala in lipsa ultravioletelor, a microorganismelor sau a atomsferei - exact conditiile pe care le-ar avea in apa freatica), curatarea zonei nu s-ar putea face decat pe cale naturala, si ar dura cam 400 de ani. Ii invit pe cei care sustin proiectul in forma sa actuala sa faca un calcul, daca 400 de ani de desert in inima apusenilor merita cate tone de aur sunt acolo, chiar si la pretul umflat al momentului.

AlinaTudoran • 2012-12-08 14:16

Haha // Serios? Altii, respectiv si tarile de mai sus, cum fac mineritul? TI se pare cumva ac ei traiesc in desert? Asta e o propaganda anti minerit pt ca sunteti extrem de lenesi dar si lacomi. Voi, partea de romani care nu stiti decat sa denigrati!

Eu the first • 2012-12-09 08:20

N-ai inteles nimic // De exemplu la mina de la http://www.unitymining.com.au/, In 15 ani au produs aur cat se preconizeaza a fi scos de la Rosia Montana in doi ani, folosind insa un alt proces tehnologic. Evident, efectele asupra mediului vor fi corespunzator mai reduse. Una dintre cele mai mari mine europene de aur - https://en.wikipedia.org/wiki/Kittilä_mine - produce sub 5 tone de aur anual, de trei ori mai mult decat se preconizeaza a fi scoase de la Rosia Montana anual. Mina asta foloseste o cu totul alta tehnologie - care nu implica cianuri. Una din cele mai responsabile operatiuni de exploatare a aurului cu cianuri e http://cadiavalley.com.au/. Iazurile de decantare (doua) au o suprafata comparabila cu cea de la Rosia Montana, dar o adancime suficient de mica incat sa fie in buna masura uscate pe aproape toata suprafata datorita evaporarii cauzate de soare - proces care accelereaza enorm descompunerea cianurilor. Spre comparatie, barajul care va delimita iazul de decantare de la Rosia Montana se preconizeaza a avea 180 de metri inaltime, in conditiile in care la 2-3 metri adancime cianurile practic nu se mai descompun (lipsesc si aerarea si ultravioletele, si fara aer nici microorganismele care descompun cianuri nu pot trai la adancimea aia). Pot continua sa-ti caut exemple, dar daca ai acces la un calculator, sunt convins ca asta poti face si tu. Ti-am raspuns la intrebarea despre cum fac alte tari mineritul? Acuma iti dai seama care-s diferentele majore dintre ce propune Gabriel Resources si ce fac cei care exploateaza aur in mod responsabil? Nimeni nu zice sa nu se scoata aur de la Rosia Montana, dar dupa un proiect responsabil. Pe moment, impresia mea e ca Gabriel Resources ne ia pe toti de prosti, si spera ca prin presiuni politice sa impuna un proiect care in tari mai civilizate n-ar fi fost aprobat nici acu' 50 de ani.

DorisMarinescu • 2012-12-08 14:45

Nu te cred // nu exista asa ceva. va sfatuiesc sa faceti un calcul: cianura nu ne va afecta si vom primi profit pe aur, salarii si taxe.

Eu the first • 2012-12-09 08:38

Da' matale de unde stii? // Io cel putin as zice ca m-am documentat. Uite aici ceva documentatie despre procesul de descompunere a cianurilor: http://www.cyanidecode.org/ - documentatie elaborata de un comitet format din firme de exploatare a aurului, sub egida ONU. Acolo sunt prevazute printre altele niste reguli pe care trebuie sa le respecte orice proiect de exploatare miniera cu cianuri care pretinde ca respectivul cod. Proiectul Gabriel Resources nici macar nu mentioneaza multe dintre ele. De exemplu, una din reguli e ca proiectul sa fie din start planificat in asa fel incat sa asigure fonduri pentru reabilitare dupa accidente sau catastrofe naturale (cum a fost cea de la Baia Mare, care a omorat tot ce misca in Tisa pe o buna portiune a raului). Gabriel Resources nici nu vrea sa auda de asigurarea afacerii pentru riscuri de mediu. Oare de ce? Sa fie oare pentru ca ei stiu ca proiectul lor nu se potriveste pe nici unul din modelele de exploatare moderne, folosite in tari cu un sistem democratic solid, unde nu te joci cu legea, ceea ce-ar face ca nici o firma internationala de asigurari sa nu le asigure afacerea? Mai a existat o operatie de minerit putin mai exotica in Romania - exploatarea uraniului de la Ciudanovita, din Caras-Severin. Pentru cine e curios, il sfatuiesc sa mearga acolo, sa vada ce se intampla cand pui pe picioare o operatie miniera cu riscuri, fara sa te informezi si fara sa iei masuri de abordare corecta a respectivelor riscuri. Dupa cateva decenii de exploatare, zona e moarta, haldele de steril radioactiv se scurg putin cate putin in apele curgatare din zona dupa fiecare ploaie, si nu se stie nici macar care sunt haldele radioactive. Cu asa o democratie ca la noi, de asta o sa ne bucuram, nu de profit din aur, taxe si salarii.

Ioanas • 2012-12-12 14:11

Asta intr-o lume ideala // Sau in Tara minunilor a lui Alice... In domeniul asta nu castiga toata lumea, mai ales in societati nedezvoltate si corupte ca a noastra.

Eu the first • 2012-12-09 19:13

Degeaba dati minusuri // Cine vrea sa citeasca si e de buna credinta, va citi comentariile, cu sau fara minusuri, si-si va forma propria opinie.

zic-si-io • 2012-12-08 11:19

despre reconversie si adevar // Gresesti nu 50 de ani ci poate 250 de ani si si atunci se vor mai gasi urme de CHN in panza de apa freatica (fantani) ce sa mai vorbim de tesuturile animalelor din zona si intreg lantul trofic al naturii .. si asta doar pentru cateva locuri de munca amarate pe o perioada de 10-15 ani... mai bine ar construi o fabrica de chibrite sau servetele ar avea mai multe locuri de munca oamenii de acolo garantat.

Mihai CornelCornel • 2012-12-08 15:13

De ce? // Sunt chiar curios de ce se vorbeste de ruperea barajului aceluia cand nu are nicio legatura cu Rosia Montana. Nu putem sa facem asemenea comparatii cand investitorii nu sunt aceiasi si constructia nu va fi aceeasi.

Eu the first • 2012-12-09 09:04

Problema majora nu e ruperea barajului // Problema majora e faptul ca la modul in care e conceput barajul practic tot ce intra in lacul respectiv ramane nedescompus pe cvasi-eternitate. Cianurile sunt inerte dpv chimic in lipsa aerului si a radiatiilor ultraviolete. Ca sa se descompuna rapid, trebuie ca iazul de decantare sa aibe adancime mica - practic o panza de apa, care sa se evapore rapid - la evaporare la soare cianura se descompune. In conditiile de la adancime mai mare de cativa metri in schimb cianura efectiv sta acolo fara nici o schimbare pentru sute de ani. Asta e si motivul pt. care toate exploatarile responsabile folosesc iazuri cu adancime mica. Date ce le-am gasit pe web spun ca dureaza 15 ani ca cianura sa se descompuna intr-un iaz cu adancimea de 6m. Inaltimea preconizata pt. barajul de la Rosia Montana e 180m. Acuma, orice zona de pe pamant e activa geologic. Adica in timp pamantul se misca. Cand se misca mai mult dintr-o data apar cutremure, daca se misca doar putin nu sesizam cutremurul, dar miscari au loc tot timpul. In doar cateva decenii miscarile din stratul de roca pe care va fi construit iazul de decantare vor fi macar de ordinul a cativa centimetri - nu intr-o singura directie, ci pur si simplu de macinare, astfel incat mantaua de beton (daca se va turna vreuna) sa capete fisuri, si de asemenea sa apara fisuri pe fundul lacului. Prin fisurile alea, in alte cateva decenii, picatura cu picatura, cianurile nedescompuse ajung in panza de apa freatica. Si acolo abia isi termina descompunerea - in sute de ani, dat fiind ca acolo e frig si intuneric, chestii care favorizeaza stabilitatea chimica, si nu exista nici aer nici microorganisme care sa contribuie la descompunerea cianurilor. Pe de alta parte, arata-mi tu un baraj in Romania despre care crezi ca va rezista 400 de ani. Asa ca daca ei nu vin cu o tehnologie sau un proiect care sa accelereze descompunerea, eu nu vad altceva in acest proiect decat un jaf: exploatare rapida care lasa in urma o bomba chimica cu ceas.

phane • 2012-12-07 19:15

Profitabilă pentru cine? // Profitabilă pentru cine? Pentru RMGC, că statul român n-o să pupe prea mult. Plus că tot statul o să plătească dup-aia pentru curățenie. Se vede treaba că n-a învățat nimeni nimic din catastrofa de la Baia Mare din 2000. E ridicol.

DorisMarinescu • 2012-12-08 14:46

Pt noi! // catastrofa de la Baia Mare nu are nicio treaba cu rmgc. nu le bagati lor pe gat tehnologia defectuoasa si invechita de acolo.

Eu the first • 2012-12-09 09:10

N-are treaba cu GMGC, ... // ... are treaba cu tehnologia. Mineritul cu cianuri necesita anumite precautii, indiferent cine-l face. Pe mine cel putin proiectul RMGC, atat cat m-am putut eu informa, nu m-a convins. Ce propun ei e extrem de riscant. Riscurile nu le reduci prin promisiuni, ci prin planificarea exploatarii in asa fel incat riscurile sa aibe probabilitate mica sa se materializeze. O acumulare de apa toxica de ordinul sutelor de milioane de metri cubi (cat o sa contina iazul la sfarsitul exploatarii) e o bomba cu ceas. Cum apa aia nu se curata singur decat foarte lent (sute de ani, in conditiile de depozitare prevazute in proiect), probabilitatea unui accident se apropie de 100%, dupa parerea mea. Cine-a mai vazut un baraj care sa nu capete fisuri in sute de ani? In plus, infiltratii prin fundul bazinului, la o durata de sute de ani, sunt o certitudine, nu o posibilitate, indiferent de tehnologia de izolare folosita.

Leul in iarna • 2012-12-08 15:04

E profitabila // si pentru cei care aproba si au aprobat proiectul RMGC. Au fost si sunt platiti foarte bine ca sa permita aceasta vanzare de tara.

AlexShady • 2012-12-08 18:48

Si pentru romani // Eu consider ca ar putea fi foarte profitabila si pt noi.

Eu the first • 2012-12-09 09:11

De acord, ... // ... dar nu in conditiile proiectului curent. Daca vine Gabriel Resources cu un proiect sustenabil, absolut. Proiectul curent insa e nesustenabil dpv. ecologic - in cateva decenii ar duce la desertificarea zonei, din cauza poluarii.

IXU • 2012-12-09 20:58

da // tu pe ce baze consideri ma ?...corect...pe niciuna....da esti pus sa scrii

geki • 2012-12-09 11:06

Precizări... // 1. Statul român, cu procentul ridicol de 6% din acționariat (la ultima „strigare” n-a participat, prin „bunăvoința” lui Videanu, nota bene!) „va pupa”... niște moaște, în cel mai bun caz. 2. Iazul de decantare se va întinde pe o suprafață de 600 de ha. 3. Datoria igienizării revine... ghiciți cui? Statului român, cu niște costuri exorbitante! 4. Locuri de muncă? Altă gogoriță. Vor fi aprox. 300, și asta doar în perioada exploatării, până când RMGC își va urca desagii în căruță. 5. De această afacere murdară vor profita RMGC (care a câștigat, deja, sume enorme, prin listarea aurului la bursă!) și, desigur, POLITICIENII VEROȘI, NEMERNICI, CORUPȚI (de toate culorile!) care se pregătesc să înlesnească acest jaf la drumul mare!

Eu the first • 2012-12-08 08:31

Depinde ... // Daca oamenii aia nu au acces la informatie, daca sunt doar spalati pe creier de propaganda facuta de RMGC, parerea lor poate foarte usor fi una gresita. Problema cu RMGC e ca proiectul, in forma prezentata pana in prezent de Gabriel Resources, e extrem de riscant. Cam toate exploatarile similare din lume ajung sa aibe probleme, unele la nici 15 ani dupa inceperea exploatarii, cand inca nu s-a terminat zacamantul, multe insa abia dupa ce explotarea s-a terminat, firma care a scos aurul s-a inchis, si nu mai are cine plati daunele si reabilitarea. RMGC n-a facut nici o oferta de asigurare pe termen lung in privinta riscurilor de mediu, ceea ce e dupa parerea mea un mare semn de intrebare. Foarte probabil, dat fiind ca asta e pita de zi cu zi a firmelor de asigurari, riscul estimat de ele e atat de mare incat prima pe care-ar trebui s-o plateasca RMGC e enorma. Exista exploatari cu cianuri care nu folosesc iazuri de decantare, ci trateaza apa cu un procedeu care o face deversabila imediat in apele curgatoare din zona, fara a constitui un pericol pt. mediu. Exploatarile astea pe de-o parte sunt mai economice in privinta consumului de cianuri, dat fiind ca cianurile se refolosesc partial, pe de alta parte necesita o tehnologie mai complexa, duc la o exploatare mai lenta si necesita mai multa energie electrica pt. operarea instalatiilor de recuperare si distrugere a cianurilor. De ce nu propune Gabriel Resources un proiect bazat pe tehnologia asta? Cu tehnologia asta, chiar daca explotarea e bazata pe cianurare , nu raman in urma vreme de sute de ani substante periculoase pentru mediu. Bineinteles, chiar si in conditiile astea tot ar mai ramane problemele legate de situl arheologic si de faptul ca patru munti ar urma sa fie nivelati. Dar chiar si asa, situl arheologic ar putea fi protejat, iar procesul de exploatare mai lent ar permite impadurirea haldelor de steril pe masura ce acestea se acumuleaza, eliminand riscul prezentat de halde nestabilizate.

AlinaTudoran • 2012-12-08 14:16

PS // PS: mai veniti si cu alta strategie decat asta cu cianura, care e rasuflata si dovedit a fi gresit punctul vostru de vedere. Sau sa zic de dezinformare intentionata?

Eu the first • 2012-12-09 09:12

Daca vrei sa venim cu alta strategie, ... // ... zi matale acolo niste argumente. Io chiar daca nu-s de meserie, m-am apucat sa ma uit ce si cum fac altii, sa caut cifre si date, si mi-am format o parere pe baza unor chestii concrete. Comentariul matale cel putin nu contine referire la nimic concret.

Inna100 • 2012-12-08 18:19

vezi ca nu mai tzine.. // ma refer la chestia cu .."profitabila pentru tara". Care din pozele prezentate in articol .. te-au tentat cel mai mult -in a-ti alege locul ideal de a trai , impreuna cu familia ta si cei mai dragi tie : Grasberg - Indonezia, Muruntau - Uzbekstan, sau.. Olimpiada din Siberia.. Locuri .. unul si unul.. minunate, ..populate ( se vede cum mishuna oameni fericiti pe acolo, mancand covrigi .. de aur) si desigur multa verdeata! Gandesti ca un .. mutant.. un mutant lacom

lina_by • 2012-12-09 16:16

nu castigam nimic // din amanari nu castigam nimic, eventual doar avem de pierdut si riscam sa agravam si mai tare problemele din zona si sa pierdem si solutiile

lyth • 2012-12-07 19:21

nu suntem demni sa mostenim pamaturile ... // Dar cand a fost inteligenta RMGC sursa de progres pentru Romania si pentru romani? Esti glumet! Tine minte:“Un om valorează mai mult decât aurul pe care îl poartă. La fel şi o ţară”

AlinaTudoran • 2012-12-08 14:19

Aham // Valoram asa de mult ca ne bagam pana in gat in datorii de la FMI. Sau ca rata somajului in Romania este uriasa.. de vreo 7,5%. Valoram asa mult ca avem copii care nu se duc la scoala pt ca parintii nu muncesc si nu au bani pt ei. Asa mult valoram? E crunta realitatea asta cu valorea, asa-i?

lyth • 2012-12-09 11:13

e trist // e trist ca sunt oameni care au acces la informatie si gandesc asemeni tie. Daca incepem exploatarea la Rosia Montana, care din problemele mentionate de tine vor fi rezolvate? Iti spun eu, niciuna! Aici nu este vorba de interesul romanilor, este vorba de interesul unor corporatii si unor functionari publici mituiti! Sustin odata cu inceperea exploatarii si deschiderea pe banii RMGC a unui spital de oncologie in zona, pentru sutele de cazuri de cancer ce vor aparea (inclusiv in randul somerilor si al copiilor ce nu merg la scoala din lipsa banilor). Avem ceea ce meritam!

freeride • 2012-12-09 19:39

exploatarea nu ajuta bugetul tarii // doar ca e o problema:, exploatarea aia nu prea are beneficii la cat ar aduce la buget,, sunt niste firmituri ,nu o sa il echilibreze niciodata pentru ca grosul banilor dispar din tara catre o companie straina. Pe de alta parte locuitorii de acolo peste 15 ani o sa faca turism tip cernobil si o sa fuga ca zona e alterata total.

AlexShady • 2012-12-08 18:39

Democratia // Asta inseamna democratie.. Dar e bine totusi ca aflam si ce vrea lumea. Insa nu este valabil doar vrem sau doar nu vrem. Este valabila o parere generala, majoritara. Asa ca la referendum vom afla cine e si ce vrea majoritatea.

Leul in iarna • 2012-12-09 15:20

referendumul, // ca sa fie corect,ar trebui sa fie pe toata tara si dupa ce ar avea acces in media si cei care se opun proiectului RMGC. Locuiesc in Bucuresti si am participat la manifestatii impotriva acestui jaf, dar ecouri despre protestele acestea nu s-au vazut nici in presa online si nici in televiziuni. Asa ca in urma referendumului de azi veti afla doar ce gandesc oamenii din zona care in majoritatea lor au fost platiti ca sa fie de acord.

Iustin C • 2012-12-08 13:45

referendu CJ Alba // referendumul nu este al RMGC, ci al Consiliului Judetean Alba. Primari din 35 de localitati s-au saturat sa tot astepte de la Bucuresti un raspuns care nu mai vine, nici dupa 15 ani de asteptare. era timpul sa puna piciorul in prag si sa demonstreze ca motii vor minerit si nu mai au rabdare sa indure somajul!

Mihai CornelCornel • 2012-12-08 15:10

Chiar si asa // Nu prea are sens ce spui tu aici. E bine ca ne informeaza cineva. Iti place sa stai in bezna si sa nu stii nimic despre alte tari si continente? Sa curga sondajele, sa stim si noi ce se intampla inainte sa votam.

Calinu. • 2012-12-07 15:58

sa dam drumul mineritului! // prin pornirea proiectului de la Rosia Montana, tara noastra va deveni cel mai mare producator de aur din Uniunea Europeana, ii depasim pe scandinavi. Pe ei mineritul i-a ajutat foarte mult sa ajunga atat de dezvoltati precum sunt acum, insa daca mai amanam mult, o sa ne depaseasca si bulgarii si grecii cu toate ca avem avantaje foarte mari in domeniu

__alex__ • 2012-12-07 20:50

la ce folos sa fii cel mai mare producator // daca ramii doar cu 'praful/cianura de pe toba' iar banii se duc tot in conturi straine?

Mazeta • 2012-12-08 12:05

hehe // alt fomist RMGC

Inna100 • 2012-12-08 18:30

zise calinu.. secretarul cu propaganda rmgc.. // Multumim pentru "altruismul" ..fara de margini, si "respectul tau" pentru inteligenta noastra ..Daca tu te prostituezi pe tine si familia ta , pentru 2 galbeni, nu obliga, .. (ma rog.. convinge) si pe altii sa te urmeze. .. Si nu te mai stradui sa ne vinzi gogosi sfornaitoare. Pofta buna la borcanul cu cianuri, si mai lasa-ne in pace. Da si la sefii tai cei lacomi ca si tine..

jackalphonse • 2012-12-07 16:28

profituri // am dori si o clasificare a profiturilor nete (sa se ia in calcul si toxicitatea pe termen lung) a tarilor care aur. sa vedem cum si unde se duc banii. care sunt pericolele. mai intai pericolele, profiturile tarii si dupa aceea avantajele de genul""locuri de munca"".

sonnia • 2012-12-08 11:13

profituri // ar trebui sa-i intrebi pe suedezi, finlandezi sau neo-zeelandezi. pe ei i-a ajutat mineritul. si o sa-i ajute si pe bulgari sau greci, care se pare ca se misca mai repede ca noi. de profituri au vorbit multi economisti pana acum, si au ajuns la concluzia ca direct, dar si indirect, statul poate ajunge la un procent de 56%, rezultat si din multiplele taxe si impozite pe care le va incasa

jackalphonse • 2012-12-08 19:46

nu vreau sa intreb EU // pe cine spui tu. as dori niste date exacte, nu vorbarie de forum. la noi este sigur jecmaneala, prin aceste date as dori sa se vada ca noi suntem furati. faptul ca i-a ajutat pe unii, inseamna ca ei au stiut ce si cum sa vanda, ceea ce noi nu stim sa facem

AlexShady • 2012-12-08 18:49

Da // Corect, foarte bine ce zici tu. Dar sa nu lasam la urma ideea cu locurile de munca. Este un avantaj major in fata unui nimic pe care il avem.

minimi • 2012-12-07 16:34

proportii // ce tare e Romania, are 0,7% din aurul MONDIAL? iar GERMANIA sau FRANTA nu apar in top zece tari cu depozite in aur?! Mama ce tari suntem, pai sa le dam Logane daca n-au aur, saracii de ei! mai dam si noi cu google "world gold reserves", mai sare wikipedia si ne invata, lasati pompierismele si articolele platite. in alta ordine de idei, la referendumul pentru rosia montana votati impotriva exploatarii. astia vor sa distruga direct o zona de cel putin 50km patrati (adica o mare gaura in loc de orice este acolo) si indirect o arie ne-masurabila din jurul exploatarii (vorbim de poluarea solului si a apelor cu substante toxice) in conditiile in care daca li se umfla americanilor, extrag din alaska tot aurul asta.

minimi • 2012-12-07 17:35

fumigena de serviciu // la o recitire a articolului, "rezervele de aur ale Romaniei" sunt cele din pamant, nu cele din banca. pai ce relevanta au astea? Tari care nu apar in topul realizat de fundatia mortuara Gabriel (Germania, Franta etc.) au totusi depozite uriase de aur in banci. deci la munca, produceti calitativ sa avem ce exporta si de banii incasati cumparam aur, iar la Rosia Montana sa mergem doar in drumetie!

DorisMarinescu • 2012-12-08 14:47

. // cum sa produci cand nu sunt locuri de munca disponibile si nici amcar bani de somaj nu mai avem? ceva concret te rog!

IXU • 2012-12-09 21:07

alinatudoran si dorismarinescu // pe fruntile voastre scrie GR. relaxati-va

Mos Andrei • 2012-12-07 17:00

aur // Am putea sa lasam aurul ala acolo pentru nepoti, ca sa aiba cu ce sa plateasca imprumuturile generatiei noastre.

AlinaTudoran • 2012-12-08 14:20

Amuzant // Nepoti care o sa fie nascuti in Spania sau Franta, pentru ca acolo migreaza toata lumea. Motivul? Acelasi: aici nu doar ca nu esti platit bine, dar nici nu ai unde sa lucrezi. Asa ca.. mai gandeste-te!

DorisMarinescu • 2012-12-08 14:47

:) // SI nepotii cu ce crezi ca o sa-l scoata? cu lingurita?

Valentin Orac • 2012-12-09 11:51

Minciuni ecologiste // ASA ESTE. Hai sa ne imprumutam la toate FMI-URILE si hai sa traim pe credit. M-am saturat de aberatiile pseudo ecologistilor/ANARHISTILOR pe tema proiectului asta. Care este solutia domnilor? Sa murim de foame? REFENDUMUL O SA ARATE CAT DE GOGONATE SUNT MINCIUNILE VIS A VIS DE FAPTUL CA POPULATIA DIN ZONA NU SUPORTA PROIECTUL. Sunt curios ce explicatii o sa fie dupa din partea minunatiilor ecologisti de la BUCURESTI care plang de ani de zile de grija locuitorilor din Rosia....!!!!!

zarazza • 2012-12-07 17:03

o analiza de aiureli // da, absolut adevarat ca avem resurse, dar Romania deocamdata nu le poate exploata - ca e vorba de bani ce nu-i avem, ca e vorba de lipsa tehnologiei, ca e vorba de protectia mediului etc. Asa ca daca tot avem atata bogatie in tara, nu e oare mai inteligent sa nu o dam pe 2 lei la o corporatie internationala ci sa asteptam pana cand este ROMANIA capabila sa isi valorifice resursele fara a distruge comunitati, fara a distruge ireversibil mediul inconjurator din regiune, fara a participa direct prin acest proiecte la cresterea coruptiei locale? incurajand colaborarea dintre autoritati, ong-uri si comunitatile locale. este oare chiar atat de imperativ sa se intample totul pe fuga si pe jumatate facut?

hollow • 2012-12-07 17:34

fuga? // 15 ani de taraganari tie ti se par "pe fuga"? Pana la urma avea dreptate Basescu: nimic nu e mai stupid decat amanarea asta la nesfarsit. Ori incepi exploatarea, ori le spui oamenilor "nu se poate, mars acasa". Cam cati ani trebuie sa ne mai dam cu parerea pe chestia asta?

IonescuG • 2012-12-07 17:34

RMGC // CORECT !

someone2012 • 2012-12-07 18:35

pretul aurului este suficient de sus // Ca sa permita investii profitabile in exploatatii si in protectia mediului. Conjunctura este de partea RO. Acum este momentul benefic pentru investitor si pentru RO. Sa nu il ratam...

__alex__ • 2012-12-07 20:48

benfic e doar pentru investitor, // pentru tara e doar inca jaf din care se vor imbogati doar citiva politicieni. Iar cu USL la cirma, cei "cumparabili" sunt mai multi decit are "gold corporation" nevoie sa achizitioneze.

LauricaNastase1320009179565 • 2012-12-08 14:54

Ce siret esti tu. // Pun pariu ca acest comentariu are doar ca scop politica. Pentru ca nu stii de fapt ca nimeni nu a facut inca nimic si ca toate partidele au sustinut totusi proiectul. Si nu pt a-si trage bani lor in buzunar ci pt a trage bani Romaniei in buzunar, fara sa mai faca imprumuturi. Ceea ce e foarte ok!

Mihai CornelCornel • 2012-12-08 15:15

Calcul simplu // Cum asa? Pai si noi primim cota parte din acel aur si din vanzarea lui. Nu este deloc benefic doar pt investitor din moment ce si noi suntem participanti la investitie.

mihaica • 2012-12-08 23:27

noi // Tu cand spui "noi" inteleg ca te referi la RMGC..

AlexShady • 2012-12-08 18:50

Exagerati // Cred ca exagerati cand spuneti jaf dar nu dati niste cifre exacte ale unei pierderi in cazul in care ea chiar exista.

None • 2012-12-07 20:33

Comentariu sters de utilizator // None

None • 2012-12-08 00:07

Comentariu sters de utilizator // None

Anda St. • 2012-12-08 14:48

va pasa de moti? // ecologistii nu au facut nimic concret pana acum pentru salvarea acelei zone. sa dam din gura toti putem, cu solutiile- mai greu. nu e normal sa luptati ca oamenii aia sa continue sa traiasca greu, cand au sansa de mai bine. chiar nu va pasa deloc de moti?

Lok • 2012-12-09 10:37

Comment sters de user // None

Iustin C • 2012-12-09 12:38

onguri si solutiile // atata timp cat ongurile pretind ca salveaza Rosia Montana, atunci trebuie sa vina si cu alternative la minerit intr-o zona miniera! cam imposibil, stiu. Oricum, salvarea e doar de fatada, daca nu ar primi finantari de la un anume Soros,s-ar reorienta spre locurile care n-au deja propuse solutii

None • 2012-12-09 17:22

Comentariu sters de utilizator // None

IonescuG • 2012-12-07 17:31

Cat din aurul extras intra in buzunarele statului // Un singur comentariu mai jos scoate in evidenta adevarul despre RMGC atunci cand devoaleaza subiectul proportiilor profitului si efectele pe termen mediu si lung asupra mediului. Eu zic cam asa, imaginati-va ca in ograda proprie se afla un tezaur la 1 metru adancime,legile statului spun ca in cazul in care gasiti aur in 'gradina' jumatate poate fi al vostru. Acum,vine nea' Ion vecinul cu sapa si zice ca tu poti avea 5% din tot aurul fara sa misti un deget si el face toata lucrarea. Voi ce ati face ? Ati sapa singuri sau i-ati da voie lui Ion sa munceasca singur,sape, scoata aurul si ati primi 5% ? Cam asa se pune problema si cu RMGC , cu mentiunea ca forta de munca e autohtona si prost platita. Eu unul cred ca asta este FURT pe fata. De ce nu creeaza guvernul o companie care sa angajeze oamenii direct sa scoata aurul ?

Halva • 2012-12-07 20:12

raspuns la intrebare // pt ca ar fi acelasi lucru.. i-ar fura baietii destepti din cate am inteles guvernul ar trerbui sa primeasca aproximativ 4 miliarde de dolari..ce sunt 4 milarde de coco? doar apa subterana va valora mai mult in urmat decenii

Halva • 2012-12-07 17:53

Naivi romanii sa voteze? // poate le spune cineva ca 300 de tone nu este mai valoros decat zona in sine. peisaje , aer ,RESURSE DE APA (noul aur)iar pe termen lung ar fi un dezastru pt intreaga zona..

Anda St. • 2012-12-08 14:38

dezastru acum // dezastru pe termen lung va fi daca tot continuam sa nu ne pese de zona aia. peisajele si resursele de apa sunt ACUM contaminate, de fostele exploatari ale statului. prin proiect, s-ar incepe si o ecologizare absolut necesara si, pe termen lung, zona va avea de castigat un mediu mai curat, joburi, mai multe perspective de viitor, in special in turism

freeride • 2012-12-09 19:51

sa vezi desatru dupa ce veti turna otrava in iaz // daca sunt un pic contaminate ar trebui sa continui sa le contaminezi ca tot aia e, nu ? sunt acolo mult mai multe zone curate care nu au nimic contaminat . Nici in vis nu se compara cu ce dezastru s-ar putea intampla dupa ce ar aparea iazul ala imens plin cu OTRAVA ..

someone2012 • 2012-12-07 18:32

sa nu fim indiferenti la potentialul nostru... // Nu cred exploatarea de la Rosia Montana este toxica. Mai cred ca exista interese pentru a incetini posibila exploatatie care ne-ar aduce imense avantaje. Statul roman poate sa incheie contracte asiguratorii astfel incat in cazul oricarei poluari exploatarea sa fie inchisa si acoperite eventualele pagube. Daca lumea este deschisa investitiilor din acest sector cred ca RO va putea juca un rol mai important in Europa. Sa ne uitam la reglementarea europeana a sisturilor unde UE a lasat liber arbitru fiecare stat sa isi decida soarta. Excelenta decizie si un bun inceput pentru alte cazuri!

None • 2012-12-07 22:12

Comentariu sters de utilizator // None

Anda St. • 2012-12-08 14:36

cheltuieli si materii prime // tot romanii vor pune mana pe aurul nostru, dar macar nu va suporta cheluielile unei asemenea activitati, ci toate costurile vor fi suportate de investitor. si nimeni nu va bea cianura, de unde asemenea idee??? aceasta este o materie prima, ca oricare alta,folosita in circuit inchis, neutralizata si refolosita, pentru ca este destul de scumpa

None • 2012-12-09 17:20

Comentariu sters de utilizator // None

tot eu • 2012-12-09 20:44

V-ati dat de gol // Am tot citit forumul acestui articol si se pare ca cei de la RMGC si-au angajat o armata de secretare care sa posteze. Este clar ca nic macar 5% din ce se scrie de bine(pt RMGC ) nu apartin oamenilor de rand. Hi Hi .....incercati la gradinita sa prostiti ca pe hotnews, din pacate pt voi, sunt oameni mai inteligenti. PS cred ca ar fi fost mai bine sa va fi dus la OTV ca acolo audienta ar fi fost mai usor de prostit Va rog frumos nu dati nici un" + " pt ca sunt f curios sa numar cate secretare au angajat

RevencoAndrei1309873950636 • 2012-12-07 19:08

propaganda... // In joc este vorba de sume de bani enorme. Acesta este si motivul pentru care Rosia Montana Gold Corporation investeste bani in presa, cumpara articole, publica materiale prin care incearca sa isi creeze o imagine pozitiva - si este vorba de sume imense daca stam sa citim toate articolele pozitive aparute in presa in ultimele 6-12 luni. Macar Hotnews nu a semnat porcaria asta de infografic. Desi nah... ma lasa cu un gust amar.

GabyMustata • 2012-12-08 14:27

da // asa este, dar asta nu inseamna ca proiectul nu este bun. ca si partidele politice fac la fel cand sunt in campanie si nu vad sa-i puneti pe ei la perete. fiecare face cate ceva pt reclama, e absolut normal.

None • 2012-12-07 20:36

Comentariu sters de utilizator // None

LDsys • 2012-12-08 13:43

se vede // ca esti cel mai tare intre ei !

GabyMustata • 2012-12-08 14:26

este // sunt fix aia care acum cateva zile scriau pe net ca cei din rosia montana sunt niste nenorociti. asta ca sa stiti cu cine aveti de-a face si cu cine vorbiti.

Zummm • 2012-12-07 21:03

Uitam ca.... // Este o bucata de METALLLL O poti manca ??

GabyMustata • 2012-12-08 14:25

nu // nu, dar poti scoate bani buni din exploatare, bani cu care sa-ti cumperi mancare. cam asa functioneaza industria, stii?

Mihai CornelCornel • 2012-12-08 15:17

Poti, oarecum // Este o sursa care va aduce mult profit daca e s-o luam asa. Exploatarile de aur, argint si alte feroase sunt foarte cautate pt ca se pare ca altora li s-au terminat resursele. Deci asta inseamna ca putem vinde scump.

Nickmann • 2012-12-07 21:30

Faina treaba! // Comform graficului Gabriel ar cam trebui sa-si adune jucariile din Romania. Mare parte din tarile cu ce mai mare extractie o fac prin fonduri proprii, nu compani venite din exteriorul tari. Si totusi, lipseste ceva din grafic: populatia in ce situatie se afla de cand scot aur de li se ingalbenesc dintii?! Peru si Ghana nu sunt tocmai exemple exceptionale de "prosperitate". Cine le scoate aurul si intretine clasa politica corupta?! Graficul asta arata doar ca Romania are potential in a deveni o tara usor de calcat in picioare, fiindca deja detine clasa politica necesara sa inchida ochii, sa-si umple buzunarele si sa avizeze ori ce proiect in detrimentul populatiei.

Iustin C • 2012-12-08 13:43

Suedia si Finlanda // poate Peru si Ghana nu sunt exemplele cele mai nimerite, dar iti ofer eu doua din Europa: Suedia si Finlanda. sunt unele dintre cele mai civilizate si prospere tari din lume, care folosesc tehnologia prin cianurare si a caror comunitati din jurul minelor au avut numai de castigat, dezvoltandu-se si turismul minier, ceea ce ar fi posibil si la Rosia Montana

Nickmann • 2012-12-09 09:19

Nu tine treaba cu Suedia si Finlanda // Te cred pe cuvant. Dar Suedia si Finlanda nu sunt in topul tarilor cu cea mai mare productie de aur, precum Ghana sau Peru, tari in care se demonstreaza ca exploatarea miniera nu aduce niciun beneficiu populatiei. Gabriel doar promite prosperitate in zona, dar nu o asigura. Pe mine nu ma deranjeaza exploatarea in sine, ci faptul ca nu sunt negociate niste contracte mai serioase din care romani au mai mult de castigat. Si faptul ca nu sunt publice contractele incheiate cu statul roman. Adica, (cel putin ce ma priveste pe mine si ce ar trebui sa-i intreseze pe restul oamenilor) ce se va intampla cu zona dupa incetarea exploatari? PS Intrebare: cine le face sapatura la sudedezi si finlandez? Si-o fac ei sau au venit alti, din alta parte sa le sape minele? Ca nici la noi daca statul ar cumpara echipamentele si s-ar apuca de exploatat nu cred ca ar deranja pe cineva. Doar putin aur in trezoreria nationala, n-ar strica.

Protoss • 2012-12-08 01:01

su // sunt sigur ca vom ramane si saraci si cu aurul luat

sonnia • 2012-12-08 11:11

jumatate de miliard // nu stiu cum ai ajuns tu la aceasta concluzie, daca deja ne-a intrat in tara,prin acest proiect, jumatate de miliard de dolari! in conditiile in care proiectul nici n-a inceput inca, dar deja 500 de oameni s-au angajat, ecologizarea a inceput, la fel si restaurarea patrimoniului

GabyMustata • 2012-12-08 14:24

Ce/ // aurul e al statului nu al oamenilor. nu au cum sa ramana saraci cand lor deja le merge mai bine pt ca desi nu s-a pornit mineritul, ei au deja joburi acolo deci sunt deja platiti. vorbesti de parca aia fura aurul maine si gata, am ramas in pielea goala.

bibibapca • 2012-12-08 01:34

dupa noi potopul // Imi pare rau pt cei ce si-au vandut proprietatile ( de buna voie sau siliti ) la Rosia Montana. Nu vb din auzite ...am fost si am vazut cu ochii mei ce propaganda comunista se face in zona. Imi pare rau pt cei ce si-ar da viata pt un loc de munca sau pt cei ce si-au vandut casa in urma presiunii facute de catre RMGC si care au sfarsit prin a se spanzura pt ca si-au dat seama de gresala facuta. Pt cei care cred ca Rosia Montana este un venit la bugetul statului .....tin sa va reamintesc ca statul va lua o farama, iar voi cei ce stati in zona , veti avea un loc de munca dar platit cu sanatatea voastra. Ma veti intreba "ce imi pasa mie " ... CORECT dar nu vreau sa fiu eu cel care a ajutat la asta. PS daca RMGC ar fi avut un buget de rezerva pt curatirea zonei dupa exploatare ministerul mediului a spus ca le-ar fi dat aprobarea. Dar bineinteles ca lor nici o secunda nu le-a trecut prin cap sa lase locul curat dupa ce vor termina prapadul. Am facut un calcul simplu ca sa intelegeti cat valoreaza vita voastra (celor care stati in zona) pt RMGC un salariu de 1000 euro X 12 (luni pe an ) X 15 ( ani pana veti muri intoxicati cu cianura ) = 180.000 Euro ......Prieteni mai ganditi-va daca chiar merita

sonnia • 2012-12-08 11:09

viata decenta // nu cred ca s-a spanzurat nimeni din cei care s-au mutat intr-un cartier rezidential nou-nout, la Alba Iulia, deci la oras, care au fost ajutati sa-si aleaga medic de familie, consiliati sa-si gaseasca joburi,s.a. altii si-au luat masini scumpe, bravo lor. fiecare, a facut ce-a vrut cu banii pe care i-a primit si nu cred ca s-a plans vreunul. nici tu nu te-ai fi plans, daca de la un venit de doar 6 lei pe zi si cu poluarea care-ti curgea pe langa casa, obtinea o viata mai decenta

Lok • 2012-12-09 10:27

Comment sters de user // None

MirelaOancea • 2012-12-08 23:54

Ei hai sa nu exageram // 1: care potop? Tot ce se vorbeste aici este o pura teorie, o pura vizualizare a ce s-ar intampla in cazul unei nenorociri. Acel caz ar fi cel mai probabil o bombardare, ca altceva ce-ar putea sa fie? 2: nu s-a dat aprobarea pt ca statul ar vrea mai mult, dar de fapt nu prea stie.. chestii dintr-astea. Cine a zis ceva de bugetul de rezerva de care se pare ca RMGC dispune totusi?

gogu_ologu • 2012-12-08 02:32

Clinica de Oncologie // Neaparat inclus in contract trebuie obligati cei de la RMGC sa deschida si o clinica de oncologie complet echipata si finantata pentru urmatorii 100 de ani...cancerul trebuie tratat cumva iar ei ca furnizori de cancer ar trebui sa fie obligati la lucru asta. Basescu e un gunoi de om care condamna fara a clipi nenorocitii din zona la boli cumplite...Ceva-mi zice mie insa ca si Poanta si Antonescu daca vor iesi invingatori la alegeri vor da drumul proiectului...in fond sunt la fel de nemernici ca si restul politicienilor romani...

sonnia • 2012-12-08 11:07

Ciudanovita, nu Rosia Montana // o clinica de oncologie ar fi fost buna la Ciudanovita, unde s-a exploatat uraniu, nu la Rosia Montana, unde s-ar exploata cu o tehnologie admisa de Uniunea Europeana si care nu a cauzat nicaieri pe unde a fost folosita, in 90% dintre minele de aur din lume, vreun caz de cancer

MirelaOancea • 2012-12-08 23:50

Bine punctat // Asta cam asa este. Sunt lucruri grave care se intampla, insa le ocolim. Si ne-am pus pe Rosia Montana cu totul iar altceva nu mai vedem.

GabyMustata • 2012-12-08 14:23

cianura si cancerul // cianura provoaca asa ceva? nu cred, pentru ca nu exista dovezi. dar tigarile, fumul masinilor si gazele arse provoaca morti serioase prin cancer. asa ca, mai bine va ocupati de alea si apoi sa spuneti asemenea prostii, cand s-a spus clar ca acea cianura va fi tinuta departe de orice om.

freeride • 2012-12-09 19:57

cianura e chiar sanatoasa , nu stiam .. // dupa ultimele studii independente se pare ca te omara direct vezi ca o foloseau la la Dachau si la Auscwitz

sonnia • 2012-12-08 10:36

nu e normal // nu mi se pare normal sa avem rezerve de aur, dar sa nu extragem niciun gram. tinute sub pamant, resursele chiar nu ne folosesc la nimic? la suprafata mor oamenii de foame si jos avem bogatii,dar degeaba. sper ca in curand autoritatile sa constientizeze in ce situatie ne aflam si sa aprobe investitiile miniere

Iustin C • 2012-12-08 13:40

cel mai mare producator // Daca am exploata resursele de aur pe care le avem, Romania ar ajunge cel mai mare producator de aur din Europa si am putea utiliza tehnologia folosita in topul minelor de aur active din lume. am bifa doua lucruri deodata: minerit modern+un titlu care ne-ar schimba imaginea Romaniei in ochii strainatatii

Lok • 2012-12-09 10:23

Comment sters de user // None

AlinaTudoran • 2012-12-08 14:14

Ce surpriza // Romania nu a produs nimic. Nici la cereale nici la aur nici la aia nici la aialalta. Romania stie sa dea din gura si atat! Pacat! Ca aveam cu ce, nu de alta!

Anda St. • 2012-12-08 14:33

sa exploatam aurul! // daca avem aur in pamant, de ce il tinem acolo? nu ar fi normal sa-l exploatam? eu zic ca da. nu de altceva, dar ar fi o activitate generatoare de joburi si ar avea un impact semnificativ si benefic in economia nationala.

adonis84 • 2012-12-08 22:07

sa exploatam ... // care "noi"? Stim ca voua v-ar conveni dar noua deloc.

MirelaOancea • 2012-12-08 23:49

Romanilor // Romanii poate nu-s toti de aceeasi parere, fiecare cu ce a auzit sau ce i-a fost explicat. Insa mie personal mi-a fost explicat ca atunci cand iti faci treaba cum trebuie (cand construiesti barajul de decantare, cand folosesti cianura in cantitati limitate nu aiurea, cand exploatezi ca la carte mai pe scurt), nimic nu poate merge rau. Doar ca trebuie sa nu facem treaba de mantuiala. Sau sa nu mergem pe vorba romanului: las-o ba ca merge-asa.

AndaMagdut • 2012-12-09 15:50

zau // asa e, oamenilor si lolcalnicilor in particular le-ar conveni pentru ca vor sa aiba din ce sa traiasca si sa se dezvolte economia. activistilor nu le convine ca nu mai fac bani pe seama naivilor

LauricaNastase1320009179565 • 2012-12-08 14:59

Cine? // Cine de aici poate spune cu mana pe inima ca a fost la Rosia Montana sa vada cum sta treaba de fapt sau ca macar stie cum e sa traiesti fara posibilitatea unui serviciu in apropierea casei tale timp de 14 ani? Acela sa arunce cu piatra, nu cei platiti sa spuna una sau alta!

Mihai CornelCornel • 2012-12-08 15:08

Studiu // E un studiu foarte bun. Macar asa sa mai aflam si noi cate una alta si sa nu ne mai scoatem ochii. Ar trebui sa apara totusi un studiu si cu datoriile pe care le-am facut in ultimii ani noi ca tara.

redmc • 2012-12-08 17:57

De ce sunt contra // Nu neg ca ar aduce niste beneficii economice si nici nu sunt speriat de posibilitatea unui dezastru ecologic. Sunt contra pt ca beneficiile pt oamenii saraci ai zonei si pt romanii de rand vor fi marunte si de scurta durata in timp ce o arie larga de o frumusete rara va fi mutilata prin defrisari, decopertari, sosele, trafic greu, poluare, etc. Pierderile sunt infinit mai mai mari decat castigurile ce merg in primul rand la niste afaceristi fara scrupule combinati cu politicieni corupti si lacomi. Detest sloganul "nu ne vindem tara" dar cand aud de astfel de proiecte, de Dracula park in Sighisoara, de cladiri istorice in paragina sau demolate ma apuca depresia. Ne lipseste simtul datoriei colective fata de tezaurul natural, istoric si cultural. Nu le intelegem valoarea.

AlexShady • 2012-12-08 18:37

Investitii/investitori // Investitiile sunt bune si daca oamenii si le doresc, nu vad de ce nu s-ar investi. Daca e sa fim asa de taiosi in privinta investitorilor si a proiectelor, atunci ar trebui sa scoatem multe chestii din Romania. Centrala de la Cernavoda, sa inchidem multe fabrici, sa nu mai construim autostrazi pentru ca pot trece pe anumite terenuri etc. Factorii astia se pot negocia, deci nu e chiar asa rau.

mihaica • 2012-12-08 23:45

cine si le doreste... // sunteti voi, cei de la RMGC

hahahaha • 2012-12-08 22:14

Articolul cred ca e o manipulare grosolana ! // Ori e manipulare ori reclama mascata ori chiar reclama platita. Din punctul meu de vedere poate sa fie Romania ultima tara pe lista exploatarilor de aur si tot e mai bine decat sa fie printre primele din care se scoate aurul pe mai nimic. Cine nu e de acord sa se uite la petrolul romanesc. Daca exploatarea era a statului eram de acord dar sa-mi ia partea mea de aur un strain si mai ales pe degeaba, atunci mai bine sa-l lase in pamant. Daca strainii scot aurul pe noi nu ne incalzeste cu nimic , ci numai pe cei care gireaza aceasta spoliere.

a23bogdan • 2012-12-09 12:07

baza? // pe ce te bazezi cand spui pe nimic? ca totusi exista profit direct din redevente, taxe, impozite, locuri de munca, investitii si profitul indirect si toate se ridica la peste jumatate din valoarea proiectului

hahahaha • 2012-12-11 13:30

Baza este bunul simt ! // Crezi ca nu este nici un interes major la mijloc ?

Iustin C • 2012-12-09 12:46

exploatarea statului // exploatarea este si a statului, care ar extrage aurul in parteneriat, ceea ce e mai bine, pentru ca nu ar mai suporta costurile colosale, care ar fi astfel lasate in seama investitorului. Strainii sunt doar actionarii, asa cum se intampla intr-o gramada de firme din Romania, rmgc este insa o companie romaneasca.

AndaMagdut • 2012-12-09 15:46

alte interese // unii ignora intentionat toate avantajele, ignora masurile si legile care protejeaza mediul si asta pentru ca a flutura o pancarta si a se opune ii ajuta sa-si promoveze asociatiile si sa faca bani... Rosia nici nu intra in ecuatie pentru ei

MirelaOancea • 2012-12-08 23:47

Romania // Romania a mai exploatat aur si a facut-o cam prost ce-i drept avand in vedere cum arata Rosia Montana acum. Dar asta nu inseamna ca e ok sa nu mai facem deloc minerit. Nu toate exploatarile trebuie sa se termine ca cea de la Baia Mare. Neincrederea ne face sa batem pasul pe loc.

Iustin C • 2012-12-09 12:44

riscuri // sunt de acord. tehnologia a mai evoluat, UE a impus alte norme de la accidentul de la Baia Mare si fara riscuri, nu progreseaza nimeni. daca omul nu si-ar fi asumat riscuri, probabil nici acum nu am fi inventat roata! hai sa nu asteptam pana ne-o iau inainte si bulgarii,si grecii!

eleiele • 2012-12-09 09:51

si noi // si noi am putea fi parte din marii producatori de aur. In Europa am putea fi lideri pe aceasta piata, cu multiple avantaje la nivel economic si social

a23bogdan • 2012-12-09 12:03

daca // asta daca guvernantii nu s-ar mai eschiva de responsabilitati si ar decide odata daca se va reporni mineritul sau nu. cred ca ar fi muuult mai avantajos sa se reporneasca, decat sa irosim anii, sa nu facem nimic si sa se agraveze si problemele

Iustin C • 2012-12-09 12:41

imaginea Romaniei // in primul rand, imaginea Romaniei ar fi mult imbunatatita. si chiar ar fi un titlu cu care sa ne laudam, ca suntem cei mai tari in aur pe Europa! macar ar mai uita strainii de faradelegile conationalilor de peste hotare si ar vorbi despre noi in termeni apreciativi

AndaMagdut • 2012-12-09 15:44

putem schimba lucrurile // asa e, m-am saturat sa fim codasi in toate si sa nu facem nimic demn de lauda. avem ocazia sa punem economia pe picioare, sa repornim mineritul la standarde moderne, sa rezolvam in sfarsit situatia la Rosia si noi in schimb ce facem? amanam si iar amanam inutil

Dafffy • 2012-12-09 14:00

referendum da // sper ca oamenii se duc azi la referendum si voteaza pentru masuri si locuri de munca, nu pentru a se continua bataia de joc si amanarile

Iustin C • 2012-12-09 18:15

sa se incheie bataia de joc! // bataia de joc se va incheia cand autoritatile isi vor da seama ca motii isi doresc minerit si ca dorinta lor este reala. sigur oamenii vor merge la referendum, caci doar asa isi pot obtine viitorul la care tot viseaza

Dafffy • 2012-12-09 13:59

cand? // Romania are o sansa se revenire din punct de vedere economic prin aprobarea investitiilor si repornirea mineritului. Cand ne folosim si de resursele noastre si incetam sa ne mai afundam in datorii externe?

AndaMagdut • 2012-12-09 15:41

deja // deja ar trebui sa incepem sa restituim imprumuturile si de unde bani? ar fi cazul sa incepem proiectul mai ales cat pretul aurului e crescut si exploatarea implicit mai profitabila si sa stabilizam economia

amycus • 2012-12-09 20:19

ar fi cazul // ar fi cazul sa va cam strangeti bocceluta, ca dupa ce terminam cu alegerile venim sa va intrebam si pe voi de sanatate! de data asta la modul cel mai serios.

amycus • 2012-12-09 20:20

marti dupa joi // dar mai intai venim dupa voi!

tedycv • 2012-12-09 15:06

O groapa imensa si adanca in pamant! // ASTA VRETI? O groapa mare, adanca si imensa in pamant, care va inghiti in viitor si gospodariile voastre, cu tot ce aveti: traditii, cimitirile mosilor si stramosilor vostrii?

lina_by • 2012-12-09 16:07

bla bla // e un iaz de decantare in care cianura ajunsa acolo e deja nautralizata. cat o mai tineti cu exagerarile legate de cianura neutilizand niciun argument solid

Iustin C • 2012-12-09 18:18

cea mai noua tehnologie // si concentratia utilizata va fi intre 3 si 5 ppm, adica de doua ori mai mica decat maximul admis de Comisia Europeana.Aceasta materie prima va fi utilizata in circuit inchis, neutralizata si refolosita. e cea mai noua tehnologie, nu stiu de ce suntem asa de speriati!

geki • 2012-12-09 16:41

Pentru postacii de serviciu... // Mai citiți și altceva, mai gândiți și cu capul vostru, nu mai repetați și scrieți aceleași fraze tâmpe, de care ne-am săturat! O sugestie: http://www.realitatea.net/ancheta-rosia-poieni-apocalipsa-rosie-din-paradisul-verde-video_926225.html

purplesky • 2012-12-09 17:11

O nuuuu! // Suntem ZERO fata de alte tari la capitolul AUR. De parca am fi noi buricul pamantului. Asta este, da-l incolo de aur, mare tam-tam se face cu orice

alindumitrescu • 2012-12-10 01:53

Rusine Hotnews // 1. intreba cineva daca am fost acolo. am fost, este jale, oamenii sunt prea saraci sa mai gandeasca cu capul lor. au uitat ca de mii de ani au extras aurul pentru ei, nu pentru altii. au uitat ca de mii de ani au avut o sursa de venit care va disparea in 15 ani....15 ani vor volatiliza mii de ani de exploatare durabila. ce vor face copiii lor? 2. cum sa intrebi niste sarmani daca vor bani? cat de meschin sa fii? referendumul din zona este o alta manipulare ordinara...normal ca oamenii din zona vor salarii, ei nu gandesc in viitor, dar oare au ei dreptul de a decide pt noi toti? evident nu. 3. unde a fost statul roman cand rmgc a cumparat case? unde au fost toti retarzii care acum sustin exploatarea? unde a fost hotnews cand oamenii erau mituiti in avans? 4. cat este de greu sa intelegi ca aurul este ceva din pamant si ca ar trebui sa-ti asigure beneficii pe termen nelimitat, nu doar 15 ani? 5. de ce am ajuns sa ne bucuram de 1,5-2 miliarde de euro cand noi datoram peste 100? 6. prea multe discutii savante despre cianuri, cand de fapt noi nu o sa mai avem o zona veche, asa cum a lasat-o Dumnezeu, nu o sa mai traim deloc din aur dupa 15 ani, nu o sa mai contam pe plan european dupa ce dispare aurul...chiar totul se reduce la acum in detrimentul lui mereu? 7`. redactia hotnews arata definitiv apartenenta la grupuri financiare dubioase prin aceasta incercare monstruoasa de manipulare publica. sa va fie rusine.

Tritonul • 2012-12-10 11:14

metal simbol al prostului gust // De ce scrieti despre un metal gretos ce nu e bun decat pentru pus la gatul manelistilor!? Aurul are infime aplicatii practice si oricum s-a extras de 1000 de ori mai mult decat e necesar. Doar niste gunoaie ambulante mai pot lua in calcul distrugerea unor munti pentru aur.

andreesanu • 2012-12-12 22:04

Locul romaniei ???????????? // Care loc ?ala pe care-l prezint G Corp ,ala nu-i loc este o alta facatura de date pentru manipulat PROSTIMEA.Datu cu parerea este sport national si la prosti poti sa le pui sub nas ce vrei.Pentru a vedea seriozitatea lui G Corp accesati Gold Corporation Guatemala or Honduras si va lecuiti sa-i mai pupati in dos. NU FLOTATIA CU CIANURI ESTE PROBLEMA !!!!,iazul de decantare e BELEAUA,vezi BAIA MARE pe care ati uitat-o cu Tisa plina de pesti morti!!!,Uitati-va la Rosia Poieni ce jale-i !!!!. Cianura incontact cu aerul se carbonateaza se inactiveaza repede,dar prin flotatie se scot si metale grele care ramin in namoluri in ape,infiltrarea acestor ape in pinzele de apa freatica,preaplinul iazului ajuns in apele de suprafata duce la nenorocirile din Honduras,din Guatemala. Cita prostie sa te compari si cu cine,cu tari care au alt potential,alte resurse. Suntem o tara mica,cu o economie distrusa,iar exploatarea resurselor trebuie sa se faca pe criterii sanatoase,NU DE CONJUNCTURA. Gold Corporation nu investeste sa-i imbogateasca pe romani ,ea vine si pleaca,RAHATUL va ramine pentru romani. Cei din Consiliul Judetean si-au luat partea deja de la Gold Corp,iar parodia de referendum care nici nu-i legala este o forma de inbrobodire a voastra si modul in care altii arunca in capul vostru orce raspundere pentru urmarile unor viitoare dezastre. Cine sa-i controleze pe cei de la Gold corp ???,toti vor fi cumparati de caracatita.

abel • 2012-12-14 12:31

Compania Gold sa caute aur in alta parte a lumii // Fratilor, nu putrezeste aurul unde este. Lasati-l acolo. unde este. Eventual sa exploatam cate un pic , ecologic , fara cianuri , atat cat sa fie un trai bun, santos pentru romani acum si in viitor si verdeata in jur... Astia de la compania Gold sunt extrem de agresivi, cu reclamele lor peste tot... Ei nu vor decat sa suga tot si cat mai repede si nu vor lasa decat un desert, boala, saracie, plans in urma lor ...

None • 2012-12-14 19:05

Comentariu sters de utilizator // None

ADAUGĂ COMENTARIU (143 comentarii)

INTERVIURILE HotNews.ro

23:19 • ACTUALITATE

Turcia: Erdogan îl consideră pe Netanyahu drept „principalul vinovat” pentru atacul Iranului asupra Israelului

22:54 • SuperLiga - Powered by Superbet

Dan Șucu a anunțat prima variantă de antrenor pentru Rapid în sezonul viitor

22:54 • ACTUALITATE

VIDEO O furtună a transformat pistele aeroportului din Dubai într-un adevărat lac. Zborurile au fost deviate

22:32 • ACTUALITATE

Șeful NATO, după discuţia cu Iohannis: România este esenţială pentru apărarea Flancului Estic şi s-a angajat să sprijine Ucraina

22:15 • ACTUALITATE

Procesul istoric al lui Trump, ziua a doua: Selecția juraților intră în faza cea mai complicată

21:55 • ACTUALITATE

VIDEO Ciolacu promite soluții pentru „provocarea pe care o au la pensie” românii care muncesc în Qatar

21:49 • ACTUALITATE

Un primar din Alba, găsit spânzurat

21:31 • ACTUALITATE

SUA: ONG-urile care fac o mulțime de bani dezinformând oamenii despre vaccinuri / Kennedy, salariu de peste 500.000 de dolari

21:30 • SPORT

LiveBlog: Barcelona - PSG și Dortmund - Atletico Madrid, în sferturile Champions League / Patru goluri în repriza secundă

21:12 • ACTUALITATE

Rusia încearcă să facă din Găgăuzia o nouă „Transnistrie”. Același scenariu ca în anii ‘90

21:08 • ACTUALITATE

Slovacia refuză să implementeze noul sistem pentru migraţie al Uniunii Europene. „Asta nu e solidaritate, e dictat”

20:46 • ACTUALITATE

România se teme de acte de sabotaj a transporturilor militare către Ucraina și de infiltrarea spionilor ruși printre refugiați - raportul CSAT pe anul 2023

20:40 • ACTUALITATE

Dupa legea autodeterminarii de gen, guvernul german vrea modificarea legii avortului – Bavaria se opune ferm

20:30 • SPORT

Favoritul numărul opt, eliminat în primul tur la ATP Munchen

20:19 • ACTUALITATE

Prima discuţie între miniştrii apărării american şi chinez după aproape un an şi jumătate

Nicusor Dan, Catalin Cirstoiu si Cristian Popescu Piedone

Sondaj CURS: Alianţa PSD-PNL, pe primul loc în intenţiile de vot în Bucureşti, cu 48%, urmată de Alianţa Dreapta Unită, cu scor la jumătate / Piedone - 38%, Nicuşor Dan - 27%, Cătălin Cîrstoiu - 23%

LIVE Război în Ucraina - ziua 783: Asistența SUA pentru Ucraina a fost decuplată în Congres de cea pentru Israel / Vladimir Putin trimite un nou ambasador în România / Zelenski: Rusia își va intensifica atacurile în următoarea perioadă / Bătălia sângeroasă pentru Ceasiv Iar

LIVE „Iranul nu va scăpa nevătămat”, anunță Israelul / Comandant Hezbollah, ucis în Liban de o dronă israeliană

VIDEO Rumoare în mediul economic: Un specialist recunoscut a intrat în AUR

În plin război cu Antena 1, Sorin Bontea, Florin Dumitrescu şi Cătălin Scărlătescu revin la ProTV, unde vor fi juraţii sezonului 9 MasterChef România

Lupta unei românce, avertizor de integritate la Tesla, cu Elon Musk. „Mi-aș dori să aibă decența să-și ceară scuze”

Iordania, prinsă la mijloc în conflictul dintre Iran și Israel. Motivele pentru care a doborât rachetele iraniene

Eugenia Gusilov

Infrastructură energetică pentru război. Lecții din Ucraina.

Laurențiu Pleșca

Rusia încearcă să facă din Găgăuzia o nouă „Transnistrie”. Același scenariu ca în anii ‘90

Mihai Buzea

Orb prin Gaza

Constantin Crânganu

Efectul fluture: Între metaforă și realitate

Petre Opris

Numărul membrilor P.C.R. şi aluzia mareşalului Rodion Malinovski: „Eu, care am...

Finanțare de 47,5 milioane dolari pentru startup-ul polonez de microlocalizare IoT Kontakt.io, de la Goldman Sachs

Granturile IMM de câte 200.000-8 milioane EUR: Încă o lună de prelungiri la înscrierile online

Competiție cu premii totale de 10.000 dolari pentru ONG-urile de tineret din România

Care este cea mai mare provocare a antreprenorilor în România, în opinia investitorilor străini (studiu 2024)

Consilier BNR: Crypto nu produce absolut nimic. Maeștrii păpușari au reușit să obțină aprobarea de ETF-uri bitcoin

Poliția a suspendat summitul eurosceptic al lui Viktor Orbán în timp ce Farage susținea un discurs

MApN: Drone observate de militarii Bazei Aeriene 57 Mihail Kogălniceanu în apropierea aeroportului

Raport CSAT 2023: Cum s-a amestecat spionajul rusesc în treburile interne ale României

Comisia publică raportul Schengen, stabilind noi priorități pentru 2025

Dosarul Mineriadei: Iohannis a aprobat urmărirea penală a lui Petre Roman și Gelu-Voican Voiculescu

INFOGRAFIC Locul Romaniei in lumea Aurului

Spitalul Dăruiește Viață a început să trateze primii copii: „Un loc al speranței. Sperăm ca părinții să nu își mai dorească să își trateze copiii...

Lupta unei românce, avertizor de integritate la Tesla, cu Elon Musk. „Mi-aș dori să aibă decența să-și ceară scuze”

fanatik.ro: Traian Băsescu l-a dat în judecată pe deputatul PSD care a spus că ”scotea bani cu valiza din țară”. Radu Cristescu: ”De ce a făcut-o...

7 din 10 români consideră că este mai puțin stresant să acceseze un credit 100% online decât unul tradițional

lovedeco.ro: Un stâlp de beton poziționat în mijlocul livingului a dictat paleta cromatică și stilul amenajării unui apartament

Vladimir Lipaev, noul ambasador al Rusiei în România. Lipaev este fost ambasador la Tallinn, expulzat de Estonia în 2023

În plin război cu Antena 1, Sorin Bontea, Florin Dumitrescu şi Cătălin Scărlătescu revin la ProTV, unde vor fi juraţii sezonului 9 MasterChef România

Iordania, prinsă la mijloc în conflictul dintre Iran și Israel. Motivele pentru care a doborât rachetele iraniene

panorama.ro: Dăruiește viață. Ce hopuri urmează acum pentru cel mai nou spital din România

totuldespremame.ro: „După două operații pe inimă, copilul meu a plecat din brațele mele pe calea îngerilor. Dorul de Ștefănuț este nestins”

Postul Europe 1 transmite că Franța va invita Rusia la comemorarea Debarcării din Normandia / Informația, preluată de mai multe ziare franceze

Cum va arăta riposta Israelului, sub presiunea radicalilor din guvern și a aliaților externi. „Ne aflăm într-o nouă fază a confruntării” în...

Intra în contul tau folosind adresa de e-mail si parola

Creaza un cont nou pe HotNews.ro

Turcia: Erdogan îl consideră pe Netanyahu drept „principalul vinovat” pentru atacul Iranului asupra Israelului

Dan Șucu a anunțat prima variantă de antrenor pentru Rapid în sezonul viitor

VIDEO O furtună a transformat pistele aeroportului din Dubai într-un adevărat lac. Zborurile au fost deviate

Șeful NATO, după discuţia cu Iohannis: România este esenţială pentru apărarea Flancului Estic şi s-a angajat să sprijine Ucraina

Procesul istoric al lui Trump, ziua a doua: Selecția juraților intră în faza cea mai complicată

VIDEO Ciolacu promite soluții pentru „provocarea pe care o au la pensie” românii care muncesc în Qatar

Un primar din Alba, găsit spânzurat

SUA: ONG-urile care fac o mulțime de bani dezinformând oamenii despre vaccinuri / Kennedy, salariu de peste 500.000 de dolari

LiveBlog: Barcelona - PSG și Dortmund - Atletico Madrid, în sferturile Champions League / Patru goluri în repriza secundă

Rusia încearcă să facă din Găgăuzia o nouă „Transnistrie”. Același scenariu ca în anii ‘90

Slovacia refuză să implementeze noul sistem pentru migraţie al Uniunii Europene. „Asta nu e solidaritate, e dictat”

România se teme de acte de sabotaj a transporturilor militare către Ucraina și de infiltrarea spionilor ruși printre refugiați - raportul CSAT pe anul 2023

Dupa legea autodeterminarii de gen, guvernul german vrea modificarea legii avortului – Bavaria se opune ferm

Favoritul numărul opt, eliminat în primul tur la ATP Munchen

Prima discuţie între miniştrii apărării american şi chinez după aproape un an şi jumătate

Sondaj CURS: Alianţa PSD-PNL, pe primul loc în intenţiile de vot în Bucureşti, cu 48%, urmată de Alianţa Dreapta Unită, cu scor la jumătate / Piedone - 38%, Nicuşor Dan - 27%, Cătălin Cîrstoiu - 23%

LIVE Război în Ucraina - ziua 783: Asistența SUA pentru Ucraina a fost decuplată în Congres de cea pentru Israel / Vladimir Putin trimite un nou ambasador în România / Zelenski: Rusia își va intensifica atacurile în următoarea perioadă / Bătălia sângeroasă pentru Ceasiv Iar

LIVE „Iranul nu va scăpa nevătămat”, anunță Israelul / Comandant Hezbollah, ucis în Liban de o dronă israeliană

VIDEO Rumoare în mediul economic: Un specialist recunoscut a intrat în AUR

În plin război cu Antena 1, Sorin Bontea, Florin Dumitrescu şi Cătălin Scărlătescu revin la ProTV, unde vor fi juraţii sezonului 9 MasterChef România

Lupta unei românce, avertizor de integritate la Tesla, cu Elon Musk. „Mi-aș dori să aibă decența să-și ceară scuze”

Iordania, prinsă la mijloc în conflictul dintre Iran și Israel. Motivele pentru care a doborât rachetele iraniene

Infrastructură energetică pentru război. Lecții din Ucraina.

Rusia încearcă să facă din Găgăuzia o nouă „Transnistrie”. Același scenariu ca în anii ‘90

Orb prin Gaza

Efectul fluture: Între metaforă și realitate

Numărul membrilor P.C.R. şi aluzia mareşalului Rodion Malinovski: „Eu, care am...

Finanțare de 47,5 milioane dolari pentru startup-ul polonez de microlocalizare IoT Kontakt.io, de la Goldman Sachs

Granturile IMM de câte 200.000-8 milioane EUR: Încă o lună de prelungiri la înscrierile online

Competiție cu premii totale de 10.000 dolari pentru ONG-urile de tineret din România

Care este cea mai mare provocare a antreprenorilor în România, în opinia investitorilor străini (studiu 2024)

Consilier BNR: Crypto nu produce absolut nimic. Maeștrii păpușari au reușit să obțină aprobarea de ETF-uri bitcoin

Poliția a suspendat summitul eurosceptic al lui Viktor Orbán în timp ce Farage susținea un discurs

MApN: Drone observate de militarii Bazei Aeriene 57 Mihail Kogălniceanu în apropierea aeroportului

Raport CSAT 2023: Cum s-a amestecat spionajul rusesc în treburile interne ale României

Comisia publică raportul Schengen, stabilind noi priorități pentru 2025

Dosarul Mineriadei: Iohannis a aprobat urmărirea penală a lui Petre Roman și Gelu-Voican Voiculescu