România în Europa

DEZBATERE Cât este de pregătită România pentru tranziția energetică? Răzvan Nicolescu și Dumitru Chisăliță, la HotNews.ro LIVE: E important să nu transformăm gazele din Marea Neagră într-o Fata Morgana/ Nu e corect să consideri că hidrogenul este bun oriunde

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Duminică, 23 mai 2021, 17:37 Romania in Europa


Cat este de pregatita Romania pentru tranzitia energetica
Foto: Hotnews
Costurile au scăzut încât energia regenerabilă e una dintre cele mai ieftine modalități de a produce energie. Proiectele în sectorul energetic sunt blocate deoarece mulți investitori așteaptă alocarea de fonduri europene. Ținta României de a ajunge la o cotă de 30,7% regenerabile până în 2030 este cel mai mare angajament luat de o țară din Europa centrală și de sud-est. Sectorul de cărbune va dispărea natural în anii următori, nu din cauza obiectivelor europene legate de energia verde, ci din cauza modului în care sunt administrate companiile producătoare.

Energia nuclează are din ce în ce o problemă mai mare de competitivitate. În 5 ani vom avea o directivă care va impune taxă pe centralele de gaz folosite la încălzire. Nu este o abordare corectă să consideri că hidrogenul este bun oriunde. Avem prea puțini specialiști care să schimbe lucrurile. Acestea sunt câteva dintre ideile desprinse în cadrul unei discuții cu Răzvan Nicolescu, președintele Asociației pentru Energie Curată și Combaterea Schimbărilor Climatice, și Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă, luni, la interviurile HotNews.ro LIVE.


Dezbaterea, al cărei moderator a fost Claudia Pîrvoiu, este transmisă pe conturile de Facebook și YouTube ale HotNews.ro.

Cele mai importante declarații:
  • Răzvan Nicolescu: Cred că ne lipsește curajul de a face niște lucruri: o dată națională pentru atingerea neutralității. România nu are o dată națională asumată. Al doilea lucru care ne lipsește este o bună organizare. În al treilea rând ne lipsește o bună cooperare instituțională.
  • Dumitru Chisăliță: Din păcate, mereu suntem luați prin surprindere. Cred că ar trebui să punctăm că nu bnii sunt o prioritate, ci lururile pe care trebuie să le rezolvăm. Nu avem stabilit un lanț valoric și avem foarte puțini oameni care să schimbe lucrurile.
  • Răzvan Nicolescu, despre tintele asumate de România: Energia regenerabilă e energia viitorului. Costurile au scăzut încât energia regenerabilă e una dintre cele mai ieftime modalități de a produce energie. Mă refer la energia fotovoltaică.
  • Nu cred că aceste ținte sunt atât de importante și li se acordă mai multă importanță decât au în realitate. Acest obiectiv 30,7% e de departe cel mai mare angajament luat de o țară din Europa centrală și de sud-est.
  • Dumitru Chisăliță, despre tintele asumate de România: România trebuie să analizeze foarte bine ce are și ce poate face.
  • Răzvan Nicolescu, despre renunțarea la cărbune: Aș vrea să revin. Din punctul meu de vedere pentru a face mai mult de 35% energie regenerabilă, trebuie să clarificăm ce facem cu acești bani nerambursabili. S-au transformat într-o mică problemă.
  • Prviziunile cu privire la energie electrică arată dezastruos pentru consumatori și promițător pentru investitori.
  • Energia pe cărbune, depinde despre ce vorbim.
  • Nu știu dacă soluția va fi închiderea sau instalații de captare și stocare a carbonului.
  • Europa se îndreaptă spre o eliminare a cărbunelui. E o discuție pe care trebuie să o avem cu partenerii europeni.
  • România produce CO2 per capita la jumătate față de cât produce UE.
  • Așa cum suntem în momentul de față, contribuim emnificativ la scăderea mediei europene de emisii per capita.
  • Eu nu spun să primim derogări, că să avem o discuție cu cărțile pe masă.
  • România nu e oaia neagră a Europei în privința schimbărilor climatice. Vorbesc cifrele.
  • Dumitru Chisăliță, despre sectorul cărbunelui: Diplomația energetică a României este total nesatisfăcătoare. Modul în care e pusă problema este anormal. În ultimii ani ponderea cărbunelui a scăzut semnificat, azi e 15% pondere.
  • Până nu reușim să ne definim ce înseamnă această abordare, orice abordare în orb nu va face bine României. Acest cărbune poate să aibă viață în sistemul românesc.
  • Răzvan Nicolescu: Cred că sectorul de cărbune, dacă nu se schimbă modul de administrare a companiilor, acest sector se va închide. Sunt prost administrate acele societăți. Nu vom mai avea cărbune în 2030 din cauza modului în care aceste societăți sunt administrate.
  • Cel mai important lucru în strategia energetică este pe ce vom paria noi.
  • Ce este important este să definim un capitol de politică industrială
  • Dumitru Chisăliță, despre atragerea banilor europeni: Istoria a demonstrat că resursele pe care le-a avut la dispoziție statul român au fost și blestem. E nevoie de cresterea lanțului valoric în România.
  • Sunt o serie de activități care trebuie dezvoltate: ne trebuie o viziune, creșterea ciclului de producție.
  • Răzvan Nicolescu, despre energia nucleară: În această dezbatere internațională sunt multe lucruri legate de interese industriale.
  • Energia nuclează are din ce în ce o problemă mai mare de competitivitate.
  • Fiecare țară care încurajeze sectorul nuclear încearcă să dea cu o mână și să ia cu altă mână.
  • Sunt mare admirator al Danemarcei, ar trebui să fie exemplu pentru noi.
  • Dumitru Chisăliță: Dacă comparația nu e una completă și complexă ar trebui ca energia nucleară să fie pusă la zid. Noi comparăm prețul producerii energiei la sursă. Nu ținem seama de celelalte elemente: ce inseamnă energie regenerabilă are volabilitate ridicată.
  • Nu cred că energia nucleară va dispărea din mixul energetic.
  • Răzvan Nicolescu: Producția natională de gaz e pe un trend de scădere. gazul poate fi folosit pentru energia electrică, îngrăsăminte chimice, pentru relansarea sectorului de petrochimie. Dar e important să nu transformăm aceste resurse într-o fata morgana, mă refer la cele din Marea Neagră.
  • În 5 ani vom avea o directivă care va impune taxă pe centralele de gaz folosite la încălzire. Cum vom explica populației?
  • Nu vreau să fim în situația să pumen populația să facă două tranziții în 10 ani de zile.
  • Nu trebuie făcut ceva la scară largă.
  • Dumitru Chisăliță: Racordarea gratuită nu e o abordare sănătoasă.
  • Momentul actual de a ne extinde consumul nu favorizează România în ansamblu, ci cel mult importatorii.
  • Răzvan Nicolescu, despre hidrogen: la nivel mondial sunt comercializate 90 milioane de tone de hidrogen. Cel mai important lucru este să decarbonăm actuala producție de hidrogen. Să producem hidrogen curat.
  • Este de presupus că va crește consumul de hidrogen la nivel mondial. Până în 2050 capacitatea de consum va creste de aproximativ 5 ori. Consumul va fi generat de un consum semnificativ în sectorul de transporturi. prioritarea pe termen lung trebuie să fie î a ajuta sectorul de transporturi.
  • Cred că hidrogenul este parte a soluției legate de viitor. ce trebuie să facă România, e să ajute industria să producă hidrogen curat. Al doilea lucru, să devină producător de electrolizoare.
  • Este o nișă economică importantă.
  • Tranziția energetică este și despre o schimbare a paradigmei economice.
  • Dumitru Chisăliță: O abordare care este greșită: de a plasa hidrogenul ca și combustibul al viitorului. Nu poate fi satisfăcătoare din punct de vedere al mediului și al costurilor. Poate să joace însă rolul de vector al energiei viitorului.
  • A considera că peste tot și oriunde hidrogenul este bun nu cred că e o abordare corectă.
  • Răzvan Nicolescu, despre specialiștii în domeniul energetic: Este cea mai mare problemă. Acest deficit de resursă umană calificată se regăsește la nivel decizional.
  • În mediul privat competența se poate găsi pentru că e criteriu de selecție.
  • Este și o mare durere,
  • resursă umană există.
  • Pe partea de energie, schimbări climatice, reglementări, aici e nevoie de o reformă profundă.

Acest articol face parte din proiectul România în Europa, o inițiativă HotNews.ro, susținută de Fundația Konrad Adenauer. Opiniile prezentate în materialele proiectului nu reprezintă în mod necesar poziția partenerului nostru.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3991 vizualizari

  • Bună ziua, (Duminică, 23 mai 2021, 19:11)

    nick24 [utilizator]

    Am o nelămurire:
    continuarea unităților 3 și 4 costă foarte mult, poate dublu decât e previzionat, dureazâ extrem de mult până la punerea în funcțiune, durata de viață nu e foarte mare și nici nu e energie verde.
    De aceeași bani s-ar putea face parcuri eoliene și fotovoltaice cu posibilitatea acum și a acumulării energiei de puteri de zeci de ori mai mari decât unitățile nucleare.
    De asemenea programul de independențâ energetică a birourilor și locuințelor ar scădea sau măcar ar râmâne relativ constant necesarul de energie.
    În viitor toate mașinile vor fi electrice și vor putea fi încărcate noaptea când eolienele nu au acum prea mare utilizare.
  • tranzitia Romaniei la energia regenerabila. (Duminică, 23 mai 2021, 23:48)

    NelutuNelu [utilizator]

    Ma numeasc Neacsu Ion, sunt un inventator din Constanta. Am un brevet de inventie, eliberat in 2010 de OSIM, pentru o inventie numita INSTALATIE PENTRU UTILIZAREA ENERGIEI VALURILOR. Am o cerere de brevet de inventie, CBI a2018 00 205 din 20 Martie 2018 la OSIM, pentru inventia POMPA CU PISTON CU REVENIRE AUTOMATA, publicata in BOPI Nr. 7/2018. Cu aceste inventii se pot face instalatii pentru producerea energiei din valurile Marii Negre pentru inreaga Romanie. Pentru aceste inventii am facut simulari la cada si o proba la mare cu o instalatie facuta artizanal. Ambele au mers din prima. Cum sa fac ca sa intre in productie aceste inventii ? Cu inventia din 2010 se poate obtine e.e. constuind instalatii noi, de la zero, sau upgradand orice instalatie eoliana offshore, dublandu-i, cel putin, productia, sau upgradand orice platforma de petrol si gaze offshore. Cu POMPA CU PISTON CU REVENIRE AUTOMATA, inventie aflata in curs de brvetare, se asigura apa de alimentare pentru HIDROCENTRALE MARINE CU PUTERE INSTALATA de 1 - 10 -100 - 1000 MW. Din 2010 am scris zeci de scrisori, poate o suta, catre toti ministrii energiei, prim-ministri, presedinti de tara, primari, presedinti de consilii judetene, institute de cercetare si /sau proiectare, universitati, camere de comert, firme care ar putea sa construiasca asemenea uzine electrice. Am primit, cel mai mult tacere. Ignoranta totala de la unii. Altii au promis si au uitat apoi, unii ma trimit la altii si iar trece timpul. Chiar nu inteleg. Nimeni nu este interesat sa faca bani din energie curata, practic nelimitata, la indemana si ieftina ? In plus, instalatiile propuse de mine au si alte avantaje:sunt obiective turistice, protejeaza malurile de valuri, pepompe se cresc scoici (sea food). Am cerut tuturor, celor cu care am vorbit, sa-mi spuna, cu argumente, ce defect au inventiile mele. Reprosurile au fost cam asa: este greu, pompele sunt mari. E adevarat ca nu e usor, . Na fost nici un repros serios, argumentat, dar mai astept
  • Cine răspunde de poluarea de până acum? (Luni, 24 mai 2021, 8:12)

    Zagura [utilizator]

    Referitor la cerințele UE (și nu numai) cu privire la poluare și protecția mediului, citeam acum câțiva ani afirmația unui politician indian (parcă) și care suna cam așa: ”Speriați de dimensiunile poluării ne impuneți nouă condiții drastice și scumpe de obținere a energiei în situația în care voi (se referea evident la țările dezvoltate economic, Anglia cel mai probabil) v-ați dezvoltat ajungând la ce sunteți acum, utilizând cărbunele într-o veselie vreme de peste 200 de ani”.
  • Costuri comparative (Luni, 24 mai 2021, 11:40)

    Invalid_UserID [utilizator]

    Care sunt costurile de productie pentru energia regenerabila (eolian, fotovoltaic) prin comparatie cu energia nucleara, la aceeasi putere instalata, tinand cont si de capacitatea de stocare si infrastructura de transport ?
  • Impact de mediu (Luni, 24 mai 2021, 11:47)

    Invalid_UserID [utilizator]

    Daca luam in considerare toate procesele directe si conexe (prospectiuni geologice, minerit, rafinare si prelucrare, productia efectiva, trasnsport si constructie), care este impactul de mediu pentru dezvoltarea capacitatilor de energie regenerabila (eoliana, fotovoltaica)?
  • de ce in Romania (Luni, 24 mai 2021, 11:52)

    ..13 [utilizator]

    oamenii nu colaboreaza - nu isi pun cap la cap gandirile, ideile, ca sa nu mai zic despre strategii si planuri?

    Invitatii au dialogat cu Ministerul?
    daca DA au putut sustine anumite puncte de vedere la Bruxelles alaturi de guvenrnati, reprezentantii celor implicati in ministerul fondurilor europene?

    AU fost consultati cetatenii in legatura cu schimbarile ce sunt propuse in generarea energiei electrice???
  • Hidrogen (Luni, 24 mai 2021, 11:59)

    Invalid_UserID [utilizator]

    Procesul de obtinere al hidrogenului este intensiv energetic, cu un randament discutabil. Mai putem vorbi de hidrogen ca un combustibil de viitor, intr-o lume cu disponibil redus de energie?
  • decarbonarea transportului (Luni, 24 mai 2021, 12:05)

    OTS [utilizator]

    transportul si incalzirea si electricitatea prezinta in mod egal cate o treime din consumul de energie.
    intrebarea e cum facem tranzitia energetica in transport ?
    cand scapam de masini second hand din vest gandite nu doar pentru vremuri mai putini preocupate de subiect, ba chiar candite sa pacaleasca testele de emisii?

    cum vom convinge companiile cu masini de mare tonaj sa adopte hidrogenul?
    in urmatorii 5 ani va avea vreun guvernant curajul sa taxeze transportul poluant asa cum face europa pentru electricitatea poluanta?
  • Strategie (Luni, 24 mai 2021, 12:15)

    Invalid_UserID [utilizator]

    Exista o strategie pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera, la nivel national, pe sectoare economice, care sa evalueze stadiul actual si directiile de urmat? Ma refer la ceva serios nu o adunatura de cuvinte fara sens.
  • Panouri solare pe toate imobilele Solide (Luni, 24 mai 2021, 12:44)

    un domn [utilizator]

    Avem sansa Unica de a introduce facilitati fiscale si de suport financiar in a amplasa panouri solare pentru energie electrica atat in mediul Urban cat si Rural. Nici o initiativa in acest demers, de ce ?
  • Eoliene (Luni, 24 mai 2021, 18:55)

    __Anonim__ [utilizator]

    In ce an si de catre cine (partid, institutie) au fost montate eolienele din Dobrogea?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by