Pamantul este plat! Cum sa ne ferim de capcanele pseudostiintei. Editie cu autograful autorului

de A.V.     HotNews.ro
Luni, 3 februarie 2020, 9:28 Actualitate | Recomandare de lectura


pamantul-este-plat-cum-sa-ne-ferim-de-capcanele-pseudostiintei-cu-autograful-autorului
Foto: Hotnews

Exista vaccinuri care provoaca autism? Sunt E-urile din alimente periculoase? Este omul creatia unei entitati divine, ori rezultatul evolutiei, cum spune Darwin? Au ajuns in realitate americanii pe Luna? Pamantul e sferic, sau plat?!

Alex Doppelgänger a scris un ghid foarte util care te invata sa navighezi in siguranta prin marea de informatii de pe internet si sa deosebesti stiinta adevarata de pseudostiinta.

Numar limitat de exemplare cu autograful autorului!

Autorul iti ofera numeroase exemple pentru cele mai intalnite erori de logica pe care le faci, ca noi toti, in viata de zi cu zi, ajutandu-i astfel pe sarlatani sa te insele.


Cartea cauta sa raspunda la cateva intrebari absolut esentiale pentru cei ispititi de pseudostiinta: Ce este stiinta? De ce sa avem incredere in ea si in oamenii de stiinta? Cum ajung acestia la diverse concluzii privind lumea in care traim? Care sunt, punct cu punct, diferentele dintre stiinta si pseudostiinta?


Alex Doppelgänger are un stil simplu, colocvial, agreabil. A reusit sa transpuna felul specific de exprimare al bloggerului intr-o carte. Vorbeste pe intelesul oricui si este superconvingator.

Alex Doppelgänger (pseudonimul lui Alexandru Bogdan) s‑a nascut in 1989 la Giurgiu. A absolvit in 2011 Facultatea de Limbi Straine a Universitatii Bucuresti, Sectia de limba chineza. In 2013, in incercarea de a contracara valul de pseudostiinta si analfabetism stiintific care incepuse de ani buni sa se propage in Romania, si‑a creat un blog – alexdoppelganger.com – menit sa contribuie la educarea publicului larg prin articole agreabile, care imbina notiuni elementare de stiinta cu povesti si anecdote. Scopul autorului este sa apropie stiinta de oameni si sa arate ca aceasta poate fi inteleasa usor cu ajutorul gandirii critice si al unor cunostinte de baza. A publicat volumele: Cum se face un Univers? (2016) si Atomi si microunde. Cum stim ce stim (2017), despre astronomie si, respectiv, fizica si chimie.



Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8618 vizualizari

  • +22 (32 voturi)    
    ok cartea (Luni, 3 februarie 2020, 9:50)

    liviu_ [utilizator]

    am citit destule carti similare (majoritatea, daca nu toate, tot de la Humanitas), dar si asta e o carte buna!
    • -1 (1 vot)    
      m ai ai nevoie,..! (Miercuri, 12 februarie 2020, 21:59)

      constatator [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      s ă ajungi măcar la nivelul lui Gheorghe de multă lectură! Succes!
  • -11 (39 voturi)    
    Scepticismul sanatos e dus pana la capat (Luni, 3 februarie 2020, 18:22)

    Setalcott [utilizator]

    Iata o intrebare si mai fundamentala: poate fi folosita stiinta in scopuri propagandistice?
    Iata cateva exemple.
    Cand da bine, popularizatorii stiintei vor afisa o admirabila modestie epistemica, spunand ca in stiinta nu exista certitudini, ci doar modele mai verificate sau mai putin verificate de datele disponibile. Cand se lupta cu creationistii, in schimb, evolutia lui Darwin este un fapt (desi teoria a trebuit amendata semnificativ). Dar daca nu exista certitudini, nu exista nici fapte.
    Cand incepe viata unui mamifer? Cand intrebarea e pusa astfel, consensul pare sa fie bine stabiit pe momentul fertilizarii. Cand e vorba de om, intram pe teritoriul minat al avortului si consensul se disipa instantaneu.
    Cate sexe sunt? Aici, decretele stiintifice sunt formulate dupa modele culurale, si popularizatorilor stiintei ca dl. Doppelganger nici nu le pasa.
    • +14 (28 voturi)    
      Conservative bulshit (Marţi, 4 februarie 2020, 14:06)

      jonk [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Ignorati stiinta si o blamati pentru ca nu legitimeaza bulshit-ul vostru ideologic. Lisenkoism pur.
      • -7 (15 voturi)    
        TERF wars (Vineri, 7 februarie 2020, 17:19)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui jonk

        Ce bine e cand ai stiinta de partea ta! Dar care e partea ta?

        https://www.youtube.com/watch?v=yGXGxIqTjBg
    • -8 (22 voturi)    
      Bine punctat, Setacott! (Joi, 6 februarie 2020, 18:07)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Trebuie spus că există și reversul medaliei: rezultate științifice, derivate în parte tot din opera lui Darwin, care discreditează cele mai sfinte elemente de crez ale unui regresist de stânga.

      De pildă, rezultatele lui Richard Herrnstein și Charles Murray publicate în cartea „The Bell Curve”, care dovedesc că există diferențe semnificative între rasele umane în ceea ce privește inteligența. De aici, faptul că egalitatea între oameni în care cred militanții de stânga este de neatins; fără inginerie genetică, ea nu poate fi decât un mit.
      • +7 (17 voturi)    
        Cartea The Bell Curve este pseudostiinta (Joi, 6 februarie 2020, 23:40)

        engo [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        E bazata pe determinismul biologic care a fost folosit ca justificare pentru ideologiile rasiste si eugenice.
        • -4 (18 voturi)    
          The Bell Curve este "Forbidden Knowledge" (Vineri, 7 februarie 2020, 7:17)

          cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui engo

          Si asta a spus-o Sam Harris, un foarte cunoscut pacient suferind de Trump Derangement Syndrom.

          Si daca determinismul biologic i-a pus pe unii sa faca lucruri reprobabile, inseamna ca nu poate fi un concept adevarat?! Fisiunea nucleara a determinat moartea a vreo 200.000 de japonezi, dar asta nu face din fizica nucleara vreo "pseudostiinta". Haideti mai baieti, ca doar dintre noi voi sunteti oamenii educati, pro-science, progresisti, nu?!
          • +5 (15 voturi)    
            E junk science (Sâmbătă, 8 februarie 2020, 13:27)

            engo [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

            Acelasi tip de "stiinta" pe care au folosit-o nazistii ca sa justifice superioritatea germanilor si inferioritatea evreilor.

            Determinismul genetic ca factor determinant este infirmat de realitate, in ultimile decenii au crescut scorurile la testele de inteligenta in cadrul populatiei de culoare. S-au modificat genele lor? Nu, s-a modificat alimentatia, nivelul de trai, educatia, factori cu o mai mare influenta in dezvoltarea inteligentei.

            Aceste teorii sunt folosite ca baza pentru crearea unui asa zis rasism stiintific care sa justifice politicile de discriminare impotriva celor considerati indezirabili.
    • -2 (12 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Luni, 10 februarie 2020, 14:06)

      [anonim] i-a raspuns lui Setalcott

      • +3 (7 voturi)    
        tu habar nu ai cum functioneaza stiinta (Marţi, 11 februarie 2020, 15:00)

        piros [utilizator] i-a raspuns lui

        consensul se face pe baza dovezilor stiintifice, nu pe sondaj. Cei care neaga cauzele schimbarilor climatice sunt fie ignoranti, fie platiti de Big Oil ca sa minta.
  • +5 (13 voturi)    
    in plus (Vineri, 7 februarie 2020, 11:44)

    Toni_Romania [utilizator]

    -laptele da cancer
    -usturoiul vindeca streptococia
    -e bine de pus miere in ochi
  • +4 (14 voturi)    
    Pai (Sâmbătă, 8 februarie 2020, 21:28)

    RoyPeters [utilizator]

    avad in vedere ca sustinatorii si promotorii ferventi actuali ai pamantului plat sunt anglo-americanii care au creat Flat Earth Society, iar adeptii pamantului sferic-geoid sunt materialisti dialectic nenorociti, adica marxisti, se impune clar obligativitatea sustinerii pamantului plat ca realitate absoluta.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by