Fata de decizia Senatului care inca nu a fost validat de catre Ministerul
Educatiei si Cercetarii, s-au pronuntat diferiti profesori universitari ssi
conducatori de institutii, ideea de baza fiind aceea ca o instanta ilegala nu
poate lua masuri impotriva unui Decan legal ales de catre Consiliul profesoral.
"Ultimul act dintr-un teatru al absurdului"
"Am aflat cu stupefactie ceea ce se intampla la UPA. In calitate de membru al
Consiliului National de Evaluare si Acreditare Academica, voi sesiza
organismele abilitate cu privire la gravele incalcari ale legii de catre Senatul
ilegal al Universitatii «Petre Andrei». Ministerul si CNEEA trebuie sa intervina
neintarziat! Totodata, vreau sa spun ca era de asteptat un eveniment sinistru
ca cel petrecut. In Universitatea «Petre Andrei», institutie de care ma leaga ani
buni de activitate didactica, au existat inca de pe la mijlocul anilor '90 doua
tendinte clar profilate: una, a oamenilor de scoala si de inalta conditie
intelectuala, in frunte cu regretatul Profesor Andrei, s-a preocupat mereu de
atragerea universitarilor tineri si performanti, de crearea unei atmosfere
autentice de cooperare academica; cealalta, a unor profitori, adusi de
nenorocite intamplari la carma facultatilor cu multi studenti, a cautat castigul
facil, transformarea Universitatii intr-un SRL si eliminarea profesorilor cu
verticalitate. Ceea ce se intampla acum, prin destituirea strigator la cer de
ilegala a Decanului Cristian Bocancea, este ultimul act dintr-un teatru al
absurdului care a facut sa se rastoarne scara valorilor. Situatia de la «Petre
Andrei» nu ne poate lasa indiferenti, pentru ca, dincolo de diferentele
artificiale «stat-privat», suntem cu totii membri ai corpului universitar iesean".
Prof. dr. Teodor DIMA, Membru corespondent al Academiei
Romane
"Le-am permis impostorilor sa se catere"
"In 1998 am fondat, impreuna cu Cristian Bocancea, Facultatea de ªtiinte
Politice de la Universitatea «Petre Andrei». Cand am decis ca mai tanarul
meu coleg sa conduca facultatea nou creata, stiam ca nu va fi o sarcina
usoara, nu din cauza administrarii propriu-zise, ci din aceea a mizelor politice
si - lucrul cel mai important - a unora dintre personajele din conducerea
Universitatii, cu care trebuia sa colaboreze. Pentru cei care si-au permis siruri
nesfarsite de nereguli la «Petre Andrei», Cristian Bocancea este o persoana
incomoda. Era de asteptat sa incerce sa-l compromita, sa il supuna
judecatilor «cu manie proletara»; era de asteptat ca structura ilegala numita
«Senat al UPA» sa adopte masuri de-a dreptul stupefiante. Nu ma mira, dar
ma revolta faptul ca oameni ca cei care lovesc astazi in Decanul de la ªtiinte
Politice sunt inca tolerati in mediul academic iesean. Sper ca Ministerul
Educatiei sa fie mai putin ingaduitor decat am fost noi, universitarii ieseni,
care, dintr-un prea-plin de bun simt si dintr-o lipsa de combativitate specifica
spiritului moldav, le-am permis impostorilor sa se catere in varful unor
institutii respectabile".
Prof. dr. Anton CARPINSCHI, Universitatea "Al. I Cuza",
Presedintele Comisiei de ªtiinte Politice si Jurnalism din cadrul Consiliului
National de Evaluare si Acreditare Academica
"Actele de forta incrinceneaza"
"In orice Universitate din tara aceasta conducerile academice trebuie alese
conform prevederilor legale. In consecinta, pana la validarea unui Senat al
Universitatii si a structurilor create de acesta, deciziile lor nu au temei legal.
Actele de forta despre care am aflat, oriunde s-ar produce, nu fac altceva
decat sa deterioreze climatul academic, sa conduca la asezari ulterioare, in
Universitate, mai dure si, in loc de dialog, sa incranceneze relatiile
profesionale".
Prof. dr. Dumitru OPREA, Rectorul Universitatii Universitatea "Al.
I Cuza"
"Legile sunt clare pentru toata lumea"
"Este anormal ce se intampla la UPA! Legile sunt clare pentru toata lumea, in
materie de alegere a structurilor de conducere; nici o universitate - de stat sau
privata - nu poate sa incalce democratia si transparenta in procesul alegerilor.
Nu pot fi prigoniti cei care nu-ti impartasesc proiectul managerial; nimeni nu
poate fi condamant pentru ca are alte optiuni decat cele care te favorizeaza,
ca si candidat in alegerile pentru functia de Rector. O Universitate ca «Petre
Andrei», cu prestigiul castigat in timp, prin eforturi laudabile, trebuie sa-si
revina din acest soc anti-democratic".
Prof. dr. ing. Nicolae BADEA, Rectorul Universitatii Tehnice
"Gheorghe Asachi"
"Un rector trebuie sa fie ca un presedinte de republica"
"Regret ca mediul nostru academic s-a tulburat atat de grav in ultimele zile.
Eu nu pot sa spun decat ca, potrivit legii, un Senat nevalidat inca de catre
Minister nu poate lua masuri de genul celor pe care am aflat ca le-a luat. In al
doilea rand, orice Senat trebuie sa fie reprezentativ, fara a exclude facultati
sau departamente, indiferent de pozitia lor fata de cei care doresc sa conduca
destinele institutiei. Un Rector trebuie sa fie, ca si un Presedinte de republica,
omul care ii armonizeaza pe toti, care asigura legalitatea, fara a incita la
sfasieri si rafuieli inutile".
Prof. dr. ing. Gerard JITAREANU, Rectorul Universitatii
Agronomice si de Medicina Veterinara "Ion Ionescu de la Brad"
"Unii nu stiu sa se retraga frumos inainte de a se seniliza"
"Colaborez de cativa ani cu Facultatea de ªtiinte Politice din Universitatea
«Petre Andrei» si o consider o institutie de inalta tinuta academica. Ceea ce
am aflat ca s-a intamplat, insa, zilele trecute m-a mirat si mi-a creat un
sentiment de disconfort intelectual. Demiterea unui Decan ales democratic de
catre un Senat despre care stiu ca nu are legitimitate si «certificare» din partea
Ministerului este un act abuziv si intolerabil. Credeam ca retardul institutional
cu care se confrunta inca Romania va ocoli mediul universitar; dar se vede ca
zvacnirile ultimelor bastioane ale intolerantei si ale totalitarismului au inca
suficienta forta distructiva. Este pacat ca o Universitate respectabila ca «Petre
Andrei» sa ajunga subiectul scandalurilor mediatice, din cauza orgoliilor unor
persoane care nu stiu sa imbatraneasca frumos si sa se retraga inainte de a se
seniliza".
Prof. dr. Adrian-Paul ILIESCU, ªeful Catedrei de Filosofie Politica
si Morala, Universitatea Bucuresti, Presedintele Asociatiei Romane de ªtiinte
Politice Aplicate
"Un abuz de neimaginat!"
"M-a «perplexat» decizia pseudo-Senatului de la «Petre Andrei». Constituie
un abuz de neimaginat! Pana si pe timpul comunismului «dizidentii» erau
tratati cu mai multa grija pentru respectarea procedurilor, ca sa se dea macar
aparenta de legalitate; stiu asta din experienta. Cu atat mai grav este gestul
celor de la «Petre Andrei», cu cat ataca pe un Profesor precum Cristian
Bocancea, fondator de facultate, specialist de marca in stiintele politice,
recunoscut in tara si peste hotare. Stau si ma intreb, fara a-mi reveni din soc:
cum poate un Senat ales ilegal sa ia decizii punitive asupra unui Decan ales
legal, de catre comunitatea academica a Facultatii?".
Conf. dr. Liviu ANTONESEI, Universitatea "Al. I Cuza",
"Un abuz fara precedent"
"Consider ca este o aberatie ceea ce se intampla la UPA; o anomalie
administrativa, un abuz fara precedent in istoria invatamantului superior
iesean! Nu exista Decani demisi; indiferent de motive, e nevoie de respectarea
unor proceduri, nu de precipitarea in sanctionarea celui acuzat. Decizia
Senatului ilegal constituit si nevalidat de catre Minister loveste grav in
interesele de imagine ale Universitatii, dar, ceea ce e si mai rau, in interesele
studentilor aflati in prag de licenta. O asemenea viziune stramba despre cum
trebuie condusa o Universitate pune in pericol insasi existenta UPA. Cei care
au comis abuzul destituirii lui Cristian Bocancea nu au nimic in comun cu
viitorul Universitatii «Petre Andrei», nici cu decenta academica".
Catalin TURLIUC, Cercetatar Principal I la Institutul de Istorie "A.
D. Xenopol"
"Este jenant si dureros"
"Daca dam la o parte oameni de valoare numai pentru ca ne deranjeaza,
pentru ca nu ne impartasesc parerile, atunci inseamna ca nu avem nimic in
comun cu moralitatea! Cati oameni de valoarea lui Cristian Bocancea avem in
tara, ca sa ne permitem a-i izgoni?! Un om ca dansul, recunoscut in
strainatate, a ajuns sa fie contestat de impostorii nostri locali, antrenati in
nimicnicii. Este jenant si dureros!".
Prof. dr. Ioan HUMA, Decanul Facultatii de Drept, Universitatea "Danubius",
Galati
"Pacat de prestigiul dat de numele lui Petre Andrei"
"Nu ma mira faptul ca la «Petre Andrei» s-a ajuns la un scandal de proportii,
avandu-l ca initiator pe Niculae Niculescu. Acest personaj are state vechi in
demolarea carierelor oamenilor de bun simt si nu se da in laturi de la nimic,
atunci cand vrea ceva cu tot dinadinsul. M-am intersectat, din nefericire, cu
Niculescu, pe cand eram preparator la «Politehnica»; este greu de descris
modul sau de a se purta cu colegii si cu subalternii. Eu am plecat din Catedra
pe care o conducea, pentru ca nu am vrut sa suport umilintele si mizeriile la
care ma supunea. Acum vad, cu tristete, ca Universitatea «Petre Andrei» este
si ea victima comportamentelor abuzive pe care Niculae Niculescu s-a
obisnuit sa le afiseze fara ca cineva sa i se opuna; pacat de institutia care s-a
bucurat de prestigiul dat de numele lui Petre Andrei!".
Conf. dr. Mircea Georgescu, Universitatea "Al. I Cuza"
