Adrian Nastase despre revizuirea Constitutiei: Mi s-a facut mila de Traian Basescu, e tradat din toate partile

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 8 iulie 2011, 8:41 Actualitate | Politic


​"Zilele astea mi s-a facut mila de Traian Basescu. Am urmarit cruciada lui sincera pentru confiscarea averilor ilicite si incapatanarea pozitiva pentru a revizui imediat Constitutia si a se face, in sfarsit, dreptate.  Rezultatul? Tradare peste tot", scrie fostul premier Adrian Nastase, intr-o postare pe blogul personal.

"Curtea Constitutionala, pentru niste argumente formale, nu a sprijinit aceasta constructie inovativa care, in sfarsit, elimina din sistemul nostru de drept niste principii desuete si deschidea drumul adevaratei reforme a statului. CSM? La fel; fara sa inteleaga profunzimea acestei noi constructii, lansata, in realitate, mai demult de fostul procuror de dinainte…, specializat in Legea 18. In acelasi mod, lipsit de respect, a procedat si Asociatia magistratilor.  Mai grav, chiar Guverul – despre care nu am aflat inca ce propunere de  revizuire  i-a trimis presedintelui, nu mai este de acord cu el insusi si nici cu El si propune un proiect de lege care sa modifice Codul penal. Astfel,  in loc aceasta noua institutie revolutionara sa-si gaseasca locul acolo unde i se cuvine, in viitoarea Constitutie, la capitolul de drepturi fundamentale si la garantarea proprietatii, ea este aruncata, neglijent, intr-un cod care nu exista", adauga acesta.

"Tradarea Guvernului este cu atat mai grava cu cat  el propune sa se realizeze confiscarea averilor ilicite printr-o modificare a Codului Penal – stiti textul acela adoptat urgent acum vreo doi ani si care nu a intrat inca in vigoare dar este deja modificat, el trebuia sa fie o minune a tehnicii penale (impreuna cu mica reforma in justitie) , fiind rezultatul eforturilor echipelor de specialisti (sper ca la el  a participat si Laura Stefan) care se pare insa ca au uitat sa introduca in minunea de text tocmai Directiva Consiliului JAI 212 din 2005 (anul I de dupa Sistemul ticalosit!). Nu va mai plictisesc cu amanunte de genul ca aveam prin 2005 vreo doua Coduri penale promulgate",
mai spune presedintele Consiliului National al PSD.

"Trebuie sa recunosc ca, in subconstient, nici eu nu prea eram convins ca trebuie schimbata sarcina probei. Mi-am dat seama insa ca gresesc. In proiectul guvernului exista garantii certe, inclusiv pentru confiscarea extinsa(unii, rau intentionati ar putea spune ca nationalizarea poate fi considerata si ea o confiscare, chiar  foarte extinsa)  - instanta se pronunta doar atunci cand exista argumente solide (cand valoarea bunurilor “depaseste in mod vadit” veniturile obtinute in mod licit. Este vorba, desigur de situatiile care pot fi vazute cu ochiul liber!). Si doar atunci cand “instanta are CONVINGEREA” ca bunurile respective provin din activitati de natura celor care au atras condamnarea. Poti sa faci recurs impotriva convingerii unui judecator?  Mai greu…"
, continua el.

"Oricum, vazand toate aceste acte de tradare a interesului national, m-am hotarat sa caut eu argumente cu care sa-l ajut pe Presedinte sa-si puna in aplicare visul. Prima idee a fost sa ma duc la textul Constitutiei Romaniei din 1866. Mare eroare… In articolul 17 al Constitutiei din 1866, scrie ca “nicio lege nu poate infiinta pedeapsa confiscarii averilor”.   Ce sa fac acum? M-am hotarat sa cer  in Parlamentul nostru bicameral abrogarea acestui text rusinos. Mi-am dat si o explicatie, unii ar putea spune ca regele Carol I era “sluga nemtilor” si nu prea stia ce scrie prin acea constitutie".

"M-am hotarat atunci sa caut argumente mai aproape de noi. Dupa indelungi cautari, am gasit. Stiu cu ce il pot ajuta pe Basescu. Un argument infailibil. Extras direct din Ribbentrop/Molotov: <DECRETUL-LEGE  nr 3077 din 7 septembrie 1940, dat de Conducatorul Statului Roman si Presedintele Consiliului de Ministri, generalul ION  ANTONESCU,  ”pentru controlul averilor fostilor demnitari ai statului”. Legea e cum trebuie. Ea vizeaza, firesc si familiile fostilor demnitari.  In ziarul “Universul” din 1 noiembrie 1940, sunt publicate si  numele unora  dintre cele peste 400 de persoane vizate, intre care Nicolae Iorga, Gh. Ionescu-Sisesti, Al. Lapedatu (fost presedinte al Senatului), Grigore Antipa, C. Argetoianu, Dimitrie Gusti, Mihai Moruzof,  Octav Onicescu, C. Radulescu-Motru, Mihail Sadoveanu, Ernest Urdareanu, Alex. Vaida Voevod, Emil Racovita, Lucian Blaga etc.> Iata : marile spirite comunica in timp. Ce alt argument mai doriti ca sa acceptati ca Noul Stat de 1000 de ani trebuie sa porneasca la drum si ca romanii si-au gasit, in sfarsit, un Conducator pentru Mileniul III?", incheie Nastase.


Citeste mai multe despre   




















3929 vizualizari

  • +10 (14 voturi)    
    diferente constitutionale (Vineri, 8 iulie 2011, 9:13)

    panfil flecaru [anonim]

    bombonel ataca bine.
    pune si pe base langa antonescu...ca parca base nu s'ar fi pus destul, de unul singur...

    ref. la constitutia din 1866, situatiea averilor era alta.
    nu erau dobandite prin jaf la jaf. erau averi din mosi stramosi, unele date de voievozi, pentru merite militare sau politice.
    romania venea din istorie, venea dupa aproape doua milenii de proprietate privata.

    romania de azi se tot tranziteaza, prin emanare (!) din romania jefuita de regimul comunist. mai bine zis, romanii, jefuiti de regimul comunist, in numele poporului, pentru popor.
    deci, proprietatile burghezo-mosieresti, dobandite prin exploatarea omului de catre om ( din lenin ), a fost trecute in proprietatea intregului popor.

    al doilea jaf e in curs. a inceput imediat dupa lovirutia prin emanare, a celor in pulovare.
    deci, don bombonello, lasati, bre, constitutia din 1866 !
    hai sa vedem ce facem cu cea din 1923.
    n'ar fi cazul s'o punem la loc, de unde a fost scoasa, in numele poporului, fara ca dansul sa fie intrebat...?!

    poporul asata, mai are si el dreptul la opinie ?
    sau numai specialistii in dreptul de stanga....cu toate panzele, tot sus.
    poate totusi, vor fi date jos si vor fi numarate si oole...

    daca nu base, cine ?!
    • +10 (14 voturi)    
      Hotia e o meserie ca oricare alta! (Vineri, 8 iulie 2011, 9:58)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui panfil flecaru

      Ca sa prinzi un hot ai nevoie de un alt hot mai iscusit ca primul. Basescu degeaba se chinuie ca el n-are calificare in meseria de hot. Si vad ca numai din astia cinstiti promoveaza asa n-are nicio sansa in fata mogulilor.
      • 0 (2 voturi)    
        Iliescu, in schimb, isi cunoaste (Vineri, 8 iulie 2011, 10:45)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        foarte bine limitele in materie de hotie, el e calificat intr-o alta meserie ceva mai evoluata. A promovat pe post de prim ministru persoana potrivita se se ocupe de guvernarea Romaniei si rezultatele nu s-au lasat asteptate.
      • -3 (5 voturi)    
        ce zici tu ??? (Vineri, 8 iulie 2011, 11:26)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        base nu are calificare in meseria de hot ?

        hai pe bune .... tu chiar crezi ce zici ?

        eu zic ca e un adevarat profesionist ...
  • -6 (10 voturi)    
    Rau a ajuns Traian Basescu !!! (Vineri, 8 iulie 2011, 9:28)

    costica [anonim]

    Sa-i planga de mila Adrian Nastase !!!!
    Lectia de la finalul postarii e demna de mintea lui Adrian Nastase, caruia poti sa-i pui multe in carca, poti sa spui ca e si el om politic roman uns cu toate alifiile pamantului romanesc, dar nu poti sa-i negi inteligenta si cultura !!! Care lipseste la multi dintre mai marii vremelnici ai zilelor noastre.....
    • +6 (10 voturi)    
      nu iti mai da cu parerea despre cultura (Vineri, 8 iulie 2011, 10:27)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui costica

      tu nici macar nu stii sa vorbesti corect: "care lipeste multora" nu "care lipseste la mai multi". nu te zgarie pe urechi cand vorbesti in halul asta? daca nu zgarie asta inseamna ca nu ai "cultura" necesara.
  • +7 (11 voturi)    
    A. Nastase - PSD ? - USL? (Vineri, 8 iulie 2011, 9:56)

    calinsab [utilizator]

    Pai cine e A. Nastase ????

    Nu ma prea pricep eu ... dar nu cumva e cel care a semnat contractul cu Bechtel? pentru ca Romania sa aiba cea mai scumpa autostrada? El vine acum sa ne spuna de hotie? Dar faptul ca statul are pe acum de onorat un contract al naibii de bine facut in care tot romanaul plateste... asta nu o spune?

    El vorbeste despre tradare?

    Adrian Nastase a tradat pe toti romanii cand a semnat acest contract... asa ca sa ne lase PSD-ul sau USL-ul cum s-o fi numind acum... Aceeasi marie cu alta palarie acest partid comunist !
    • +2 (6 voturi)    
      Tradare multipla... (Vineri, 8 iulie 2011, 11:24)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui calinsab

      O vedem chiar acum, cand OMV se lauda ca descopera noi zacaminte de gaze in Romania, iar exploatarea lor a fost concesionata la pret de nimic pe niste zeci de ani de catre acelasi prim-ministru care, chipurile, astazi pune umarul la starpirea hotiei si la confiscarea averilor.

      Matusa Tamara, odihneste-te in pace, nu te vom uita niciodata !
  • +7 (11 voturi)    
    din pacate... (Vineri, 8 iulie 2011, 9:59)

    egroeg [anonim]

    aceasta"tradare" dovedeste ca prea multi,din cei de la guvernare si,nai ales, din opozitie,se tem ca vor avea serioase probleme daca ar fi pusa in aplicare asa o lege si,tot asa de multi, se tem ca modificarile la Constitutie o sa-i afecteze,inclusiv la reducerea sanselor de a mai fi parlamentari .Ca sa nu mai spun ca ,ipocrit cum esti,speri din tot sufletul sa nu se ajunga curand la legiferare ca,poate,veniti la putere si iti vor sterge urmele,dosarele.Sper romanii sa nu se lase pacaliti si sa nu va mai voteze oricat de greu ne-a fost sub guvernarea actuala.
  • +8 (12 voturi)    
    Declaratii Nastase. (Vineri, 8 iulie 2011, 10:14)

    costel [anonim]

    Nu stiu de ce crede acest infractor ca seful statului vrea modificarea Constitutiei si reorganizarea administrativa a tarii in folosul sau.Seful statului a promovat proiecte de acte normative pentru imbunatatirea activitatii statului,dar daca infractorii ca Adrian Nastase nu le vor vota nu v-a avea de pierdut Basescu ci Romania.
    • -2 (6 voturi)    
      Avand in vedere ca in Romania (Vineri, 8 iulie 2011, 10:34)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui costel

      hotii sunt majoritari, Basescu intradevar pierde dar, cum majoritatea romanilor castiga, Romania n-are cum sa iasa in pierdere ci in castig.
  • -1 (5 voturi)    
    un pic OT: aveti prea multi cititori? (Vineri, 8 iulie 2011, 10:33)

    Cristian Ioan [anonim]

    Subiectul averilor ilicite, ca si BAC-ul, este foarte important si mai ales AMPLU, nu se poate trata in graba, pe scurt, nici nu incerc!
    La altceva ma refer: oare Hotnews are prea multi cititori, de ajunge sa citeze blogul lui Bombo?!
    Daca eram fan roz-bombon, ceea ce nu este cazul, intram eu si citeam!
    Pe mine nu ma intereseaza ce spun pe blogurile lor Ilici, Nastase Saptecase, Ristea Priboi, etc. Maine o sa citeze si de pe blogurile lui Stalin, Hitler, Pot Pol sau Kim Ir Sung III. Multumesc, nu ma intereseaza de loc!
  • +5 (7 voturi)    
    cum ne duce cu vorba Bombonel (Vineri, 8 iulie 2011, 10:46)

    mary [anonim]

    Probabil ca asa se vorbeste si se discuta in Parlament, dar stimabilul Bombo oare stie stilul direct si simplu:

    "Bombo, scoate si pune repede aici banii de la matusa Tamara", ca asa se discuta in cartier.

    Cu consideratie pentru Bombo!

    P.S.
    Imi lucesc ochii deja gandind imaginea lui Bombo cu banii de la matusa Tamara luati si pusi pe masa...
  • +6 (8 voturi)    
    cui foloseste (Vineri, 8 iulie 2011, 10:49)

    elena [anonim]

    Domnul Nastase isi exerseaza sarcasmul dar de data aceasta efectul e invers; cum ar spune unii stimate domn Adrian energia negativa se intoarce importiva dvs.
    Domnul Basescu vrea sa urneasca domnii care s-au obisnuit cu dolce far niente.
  • 0 (0 voturi)    
    Problema de fond e alta, (Vineri, 8 iulie 2011, 15:48)

    Sile [anonim]

    Romania are nevoie de o constitutie teafara. Si daca ne vor trebui inca 20 de ani s-o avem, chiar suntem un popor de timpitzi. Dar nu suntem . Am avut insa nesansa unui cotet legislativ construit de gasca lui Iliescu din care face parte si Nastase care acum cu parsivenia -i caracteristica faca pe milosul. Astept oameni iesiti din mintea de lemn sa constientizeze natia ca avem nevoie de un edificiu legislativ clar si coerent si sa-l proiecteze si construiasca in cit mai scurt timp. Ceva semne de trezire au aparut. O zi buna !
  • 0 (0 voturi)    
    milosu' (Vineri, 8 iulie 2011, 16:31)

    soare [anonim]

    Si mie mi tare mila de saracu nashpecase care nu mai poate de mila altora, cand marele EL, trebuie sa mearga , ptr. niste amarati de bani , lasati de biata matusa Tamara , care a strans la ciorap ptr. nepotelu' ei iubit , prin tribunale. M-as bucura sa se termine cu plimbarile prin instanta si sa se dea un verdict definitiv , dar cred ca nu va fii asa ceva decat dupa ce vor castiga alegerile uslinosii , adica la sfantu asteapta.
  • 0 (0 voturi)    
    Nastasepatrucase (Vineri, 8 iulie 2011, 17:29)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Pai toarsu' Nastase, dincolo de orice ironie, matale vei fi printre primii care iti vei pierde averea "primita" de la ... matusa Tamara.

    P.S. Hotnews.ro a ajuns cumva portavocea tovarasului Nastasepatrucase?! Pentru ca observ, cu nedisimulata mirare ca, sistematic, publicati aici "filosofiile" de doi bani ale "sarantocului" si, mai nou, "milosului" (era sa zic milogului) Adrian Nastasepatrucase. De ce?
  • 0 (0 voturi)    
    conform proverbului (Vineri, 8 iulie 2011, 21:15)

    visio [anonim]

    calul moare de drum lung si prostul de grija altuia, asa si Adrian anstase se baga in seama ca musca pe "..." revenind, poate ne spune cum de nu a facut psd o revizuire a constitutiei, ca doar are o multime de "dreptaci"...poate ne spune minerul Cosma cat d ebine s-a simtit cand Adrian nastatse i-a semnat gratierea, la rugamntea expresa a iluminatului si prea-minunatului Ion Iliescu....eee, ce de secrete are omul....dar are si multe secretii.....
  • 0 (0 voturi)    
    Matusica, matusica... (Marţi, 12 iulie 2011, 20:23)

    Sache al lui Zapacitu' [utilizator]

    Biata matusa Tamara, cum l-a facut ea om pe Bombonel iar acum ia uite-l ce bine combate! Si da-i si lupta si iar da-i si aira lupta...
    Mai, nene, pe bune ca ma car in Congo!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version