Theodor Stolojan (PDL): Cui ar folosi schimbarea premierului?

de RFI     RFI Romania
Marţi, 22 februarie 2011, 10:20 Actualitate | Politic


Prim-vicepresedintele PDL, Theodor Stolojan nu vede utila inlocuirea lui Emil Boc din postul de prim-ministru, el declarand la RFI ca "orice solutie poate fi adoptata" in Romania lui "merge si asa", dar nu crede ca schimbarea premierului ar servi la ceva. La inceputul saptamanii trecute, presedintele Traian Basescu a avut mai multe intalniri cu partidele din arcul guvernamental, in incercarea de a gasi o varianta de premier in locul lui Emil Boc. In acest context, presa a vehiculat mai multe nume, intre care Mihai Tanasescu, Mugur Isarescu, Cristian Popa, Calin Georgescu.

Romania trebuie sa-si respecte angajamentele fata de Uniunea Europeana si Fondul Monetar International. De aceea, o eventuala inlocuire a lui Emil Boc nu ar ajuta la nimic, da de inteles Theodor Stolojan.

"Romania are deja angajamente internationale, pe care trebuie sa le respecte, pentru ca le are inclusiv fata de Uniunea Europeana, nu le are numai fata de Fondul Monetar International. Deci atunci cand vorbim de schimbarea domnului Emil Boc, trebuie sa ne punem foarte clar intrebarea cui foloseste aceasta schimbare?", spune prim-vicepresedintele Partidului Democrat Liberal.

Citeste pe RFI si restul declaratiilor facute de Theodor Stolojan.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1948 vizualizari

  • -6 (16 voturi)    
    in ochii mei, (Marţi, 22 februarie 2011, 10:25)

    hash [anonim]

    Theodor Stolojan nu mai are nici un fel de credibilitate.
    • -8 (14 voturi)    
      Hmmm (Marţi, 22 februarie 2011, 10:32)

      MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui hash

      Stolojene,mai bine ai vedea ce-ti fac "finii".
      Vezi ca bercea ar probleme...poate-l poti ajuta asa cum ai facut de multe ori.
    • -8 (16 voturi)    
      las-o ba ca merge asa... (Marţi, 22 februarie 2011, 10:35)

      lucian11 [utilizator] i-a raspuns lui hash

      schimbarea lui boc ar folosi celor 90% din romani care nu mai cred nimic din ce spune dupa un sir interminabil de minciuni si gafe.

      pentru cei "conectati" la banii din buget normal ca nu se vede utilitatea schimbarii lui boc... doar treaba "merge si asa"...

      stolo vorbeste in numele celor conectati la buget...

      nu e clar?
    • +7 (9 voturi)    
      Eu il vad creierul acestor (Marţi, 22 februarie 2011, 10:46)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui hash

      schimbari economice in domeniul bugetar. Au fost sincope ale executivului in aplicarea strategiei lui Stolojan insa strategia in sine e una logica din punct de vedere economica. Urmeaza a doua faza, care-i gandita cred tot de el, prin care statul incearca sa acopere din gaurile sistemului de colectare a taxelor si sa-si consolideze bugetul. In definitiv Stolojan merge pe minima rezistenta ceea ce reprezinta calea cea mai probabila sa ajungi la bun sfarsit cu schimbarile pe care ti le-ai propus.
      • +2 (2 voturi)    
        nu-i vorba de gandire aici. (Marţi, 22 februarie 2011, 11:45)

        hash [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        ma gandesc la persoana d-sale.

        ce te face sa crezi ca nu va dezamagi si a doua oara, parasind corabia la momentul (in)oportun?

        de la vorbe la fapte e o distanta, deocamdata de bine de rau, avem politicieni care incearca sa transpuna in fapte ce-au clamat in vorbe.
  • -12 (16 voturi)    
    Este prostul potrivit in situatia actuala... (Marţi, 22 februarie 2011, 10:27)

    BEDE [anonim]

    Altul si-ar fi dat demisia demult. Boc in schimb este destul de prost si de fudul ( prostul de nu-i fudul nu-i prost destul) incat va ramane in continuare ca sa ia el toate bilele negre. Si PD-L va pierde odata cu Basexu si Boc...
    Mi-e greu sa-mi inchipui cum ar fi putut altul sa faca mai bine (cu criza asta lucrurile sunt tare complicae in toata Europa, si unde nu sunt boci), dar altul cel putin nu ar fi fost atat de increzut pe ceea ce nu stie, cum este micul boc.
    • +8 (12 voturi)    
      Si de ce sa ai dreptate? (Marţi, 22 februarie 2011, 10:43)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui BEDE

      Vezi tu,m-am saturat de o opozitie tembela care nu are nici-o solutie viabila de iesire din criza.Toti vor "Jos Basescu".Si?Dupa aceia ce fac?Nimic?Lasa lucrurile sa mearga in voia lor?Cel mai dureros intr-o situatie de criza este faptul ca opozitia este atat de tembela incat nu este o speranta ca venirea ei la guvernare ,ar imbunatati situatia.Asa ca schimbarea,de dragul schimbarii este numai in avantajul hotilor.(Hai sa-l schimbam pe Boc ca nu ne da si noua din banii publici.Ce daca sunt putini?Sa ni-i dea noua ca de aia suntem hoti.Ce ,vrea sa ne recalificam?)Parca asa gandesti tu.
  • -7 (11 voturi)    
    Cum la ce foloseste? (Marţi, 22 februarie 2011, 10:30)

    _Rem [utilizator]

    La imbunatatirea imaginii partidului evident. Daca vor sa isi imbunatateasca sansele la urmatoarele alegeri capul lui Boc trebuie sa cada. Din pacate, majoritatea vad in Boc cel care a adus napasta in tara...

    Si pana la urma intrebarea ar putea fi: "ce e de pierdut din aceasta schimbare?"
  • -2 (14 voturi)    
    Eu il sustineam pe Boc.Pana acum.. (Marţi, 22 februarie 2011, 10:30)

    mircea [anonim]

    Aproape toate masurile luate de Boc pana acum erau corecte. Unele din ele intr-adevar nu erau bine implementate dar apreciam intentia. Dar daca-si asuma raspunderea pe Codul Muncii sincer sper sa cada Guvernul. Mai bine un guvern oarecum bun sa cada decat angajatii romani sa fie exploatati pe termen lung.

    De ce Codul Muncii e prost? Pentru ca pentru prima data au inventat restructurarea unei pozitii de pe o zi pe alta. Adica azi spune ca nu mai e nevoie de angajatul x fara sa-i poata imputa nimic, maine re-infiinteaza postul la loc si aduce pe altul.. numai prevederea asta inseamana ca daca managerul iti zice ca weekendul are nevoie de tine si tu zici ca stiti contractul nostru este doar pe 40 ore iti poate spune pa si aduc pe altul care nu ia contractul semnat chiar asa strict. Ce 70 de ore nu e bine ca doar el te plateste?

    Si cu asa-zisele criterii de performanta: daca-ti pune criteriu de performanta sa raspunzi la telefon la orice ora, sa vii la servici oricand, sa finalizezi toate proiectele chiar daca dormi pe birou? Cine o sa constate daca sunt abuzive? Statul care de 20 ani nici macar nu a reusit sa se asigure ca fiecare amarat care munceste are contract de munca?? Deci daca Boc nu intelege ca statul nu poate sa protejeze angajatii din privat fata de abuzuri, si culmea da legi care ar face abuzurile o regula generala poate sa plece. pacat ca chiar a facut lucruri bune dar e o limita peste care o luam personal domnule, Boc!
    • +3 (7 voturi)    
      Sa nu-mi spui ca esti sindicalist?Lider? (Marţi, 22 februarie 2011, 10:52)

      mvm [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Pentru-ca ,mai deunazi spuneai ca esti pensionar amarat.Eu iti garantez ca munca la negru se practica cu stirea liderului de sindicat local.Muncitorul si patronul cotizeaza la liderul sindical pentru a tace.Nu poti spune ca liderul de sindicat local nu vede ca se munceste la negru si ca asta dezavantajeaza chiar si pe salariatul-membru de sindicat.De aceia este opozitia asa crancena pe noul cod al muncii.De fapt in actualul cod al muncii esti obligat sa lucrezi la negru,altfel nu ai cum sa-ti rezolvi o urgenta.Cati bani pierd liderii de sindicat?Asa ,lasa sa piarda amaratul de muncitor care munceste la negru.Eu cred ca guvernul are obligatia sa apere in mod egal si pe muncitor si pe patron.Sau sa-i sanctioneze.Sindicatele nu mai apara pe nimeni.Liderii isi fac propriile interese.
      • -2 (4 voturi)    
        Vezi ca a postat peste tot (Marţi, 22 februarie 2011, 11:09)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui mvm

        Aceeasi idee.
        Probabil asta e hartiuta pe care o are de promovat azi. O fi o noua forma de completare a pensiei :)
    • 0 (2 voturi)    
      nu e chiar asa... (Marţi, 22 februarie 2011, 11:49)

      Dnn [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      hai sa ne intelegem cateva lucruri:
      -cum eu am nevoie de angajator la fel angajatorul are nevoie de mine. sa aduca pe altul daca nu ii place e mine, dar ma indoiesc ca in cazul multor oameni acest lucru e aplicabil - nu e usor sa gasesti oameni capabili, valorosi.

      - nu zic ca masurile din codul muncii imi convin. chiar deloc, dar consider ca sunt necesare: angajatorii vor putea scapa usor de cei care sub protectia legii pur si simplu nu au randament, iar cei care vor sa munceasca isi vor gasi de lucru.

      -daca valoarea mea este destul de mare sa imi permit sa muncesc 40 de ore si angajatorul sa nu isi permita sa imi ceara mai mult voi lucra 40 de ore iar daca valoarea mea nu imi permite asta o sa muncesc 70 de ore pana cand, cumva, valoarea mea imi va permite mai putin.(ma duc la scoala daca trebuie, invat, ma specializez..)

      - dureros e ca nu stim sa muncim pentru a fi cat mai specialisti intr-un domeniu, ca angajatorul sa aiba nevoie de noi ci ne dorim legi care sa ne protejeze plafonarea. Nu o sa mearga la nesfarsit. Ce e dureros e ca gandirea asta implementata in multi ani o sa genereze multe drame, in multe familii dar nu cred ca avem de ales(ca si tara).

      - sper sa gresesc la ultimul punct.
  • -1 (9 voturi)    
    inlocuit cu in tehnocrat de prestigiu (Marţi, 22 februarie 2011, 10:34)

    mary [anonim]

    Boc este uzat si de aceea trebuie inlocuit. Dl. Stolojan nu s-a bagat tot din cauza uzurii, numai ca domnia sa nu tolera anumite persoane de certa incapacitate...

    Boc nu face fata la doua misiuni dificile:
    1.sef de guvern intr-o tara afectata de criza care refuza sa iasa din criza cand vrea domnul Boc si doamna Udrea,
    2. sef de partid aflat in picaj.

    Mentinerea lui Boc, aduce de doua ori deservicii PDL-ului.Let him go!

    Tehnocratul trebuie sa fie o persoana cu maxima reputatie si credibilitate, altfel degeaba.

    Nu exista membru din PDL care sa il inlocuiasca pe Boc, care sa satisfaca cele doua criterii: munca si cinstea. Bravo Boc, dar nu este suficient.

    Tara are nevoie de mai mult!

    Hai sa vedem cine vine, pentru ca sigur va exista un "next after Boc vers. 5"!
  • 0 (2 voturi)    
    Pentru cine trag clopotele? (Marţi, 22 februarie 2011, 11:09)

    Ardelean [anonim]

    Din pacate pare sa fie doar "rezolvari de gasca".
    Hemingway a pus aceasta intrebare. Pentru cine trag clopotele...?
  • -1 (3 voturi)    
    insubordonare! (Marţi, 22 februarie 2011, 11:11)

    Dandanache [anonim]

    Bai psihologu' partidului ( vb lui SOV) mai bine taci din gura, lasa-l pe sefu' tau Zeus sa hotarasca momentul cand eroziunea lui Boc este de ajuns. Tu doar poti sa calculezi rata de rambursare a umprumuturilor Romaniei.
  • 0 (4 voturi)    
    Mie (Marţi, 22 februarie 2011, 11:32)

    gabriel4west [utilizator]

    Mi-ar disparea starea de greata permanenta.
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare stupida (Marţi, 22 februarie 2011, 11:43)

    Cosmin Ungureanu [anonim]

    Singurul si banalul raspuns la intrebarea "Cui ar folosi schimbarea premierului?" este, de muuuuuuuult timp "Tarii nenorocite de care si-a batut joc". A nu se intelege ca ard de nerabdare sa se insurubeze in locul lui Ponta sau Antonescu (toti sunt la fel de incompetenti si duplicitari).
  • 0 (0 voturi)    
    Scimbarea premierului... (Marţi, 22 februarie 2011, 11:44)

    Catalin [anonim]

    Schimbarea premierului echivaleaza de cele mai multe ori cu recunoasterea unei crize si cred ca schimbarea lui Emil Boc in acest moment ar transmite un semnal prost catre UE. Nu cred ca cineva si-a inchipuit sau isi inchipuie ca politicile economice sunt realizate de E Boc. Domnia sa nu are pregatirea necesara si tocmai de asta cred ca cei din jurul sau ( consilieri, ministri...) sunt cei ce creioneaza o astfel de politica economica. Prin urmare schimbarea lui E Boc ar conduce la o perioada moarta caci in primul rand noul Guvern trebuie sa obtina investitura ( lucru necesar la schimbare de premiier).. vine apoi perioada de acomodare cu pozitia de premier a viitorului posibil prim-ministru... este adevarat ca o schimbare ar conduce la o oarecare imbunatatire a imaginii PDL ( probabil ca sociologii o pot cuantifica) dar ar duce deserviciii Romaniei.. prin urmare chiar daca dl Stolojan nu imi place ca om politic, de data asta ii dau dreptate.. dl Boc trebuie sa isi poarte crucea pana la capat
  • 0 (0 voturi)    
    ciudate intrebari din partea Dlui Stolojan..... (Marţi, 22 februarie 2011, 12:33)

    costica [anonim]

    raspunsurile nu sunt deloc la fel, in opinia mea, dimpotriva:
    1. ar folosi in primul rand Romaniei, un Premier ca dl Boc a adus Romania si pe romani in stuatia dezastruoasa in care suntem datorita incompetentei ce nu mai trebuie demonstrate a Primului Ministru Boc
    2. ar folosi si mai mult PDLului, ma mir ca nu realizati Dle Stolojan ca Boc, va place sau nu reprezinta imaginea esecului guvernarii PDL, a esecului Romaniei de a asigura o viata mai buna ptr milioanele de cetateni a caror viata ati adus-o la sapa de lemn. Oare dL Stolojan sa fie atat de rupt de ceea ce se intampla in Romanai cu milioane de romani?!! Se pare ca DA si-atunci o sa se trezeasca Dl Stolojan(Basescu deja s-a trezit) si o sa vada aceasta realitate pe care totusi cred ca refuza sa o vada, in 2012 !!! Atunci, o sa vedeti DE CE Dle Stolojan si o sa si intelegeti CUI AR FI FOLOSIT? Prea tarziu va fi, insa.....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by