Emil Boc in plenul Parlamentului: Motiunea de cenzura privind Legea salarizarii are ca scop blocarea recuperarii a 15% din salariu de catre bugetari si blocarea adoptarii Legii bugetului

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 20 decembrie 2010, 11:21 Actualitate | Politic


"Scopul acestei motiuni de cenzura este, in esenta, acela de a bloca recuperarea, de catre bugetari, a 15% din salariu, in urma diminuarii din acest an. Aceasta motiune de cenzura isi mai propune sa impiedice adoptarea bugetului de stat, pentru ca fara o legea a salarizarii personalului bugetar, nu putem avea o lege a bugetului de stat", a afirmat, luni, premierul Emil Boc, in plenul Parlamentului. Motiunea de cenzura ''Legea privind salarizarea in anul 2011 - ultima teapa trasa romanilor de guvernarea Basescu-Udrea-Boc" este supusa la vot luni in Parlament, iar joi dimineata va fi dezbatuta si supusa la vot motiunea privind Legea-cadru a salarizarii.

Declaratiile lui Emil Boc:

Aceasta motiune de cenzura urmareste sa blocheze acordarea transelor de imprumut de la FMI si CE. Banii de la FMI pleaca la BNR pentru consolidarea rezervei valutare si stabilizarea cursului leu-euro, iar resursele de la CE merg la Guvernul Romaniei, la Ministerul Finantelor, pentru sustinerea deficitului bugetar. Blocarea primirii acestor resurse ar insemna ca Romania sa ceara resurse financiare pe piata interna sau externa, la dobanzi mai mari.

Din acest motiv, aceasta motiune de cenzura nu trebuie sa fie adoptata.

Aceasta motiune isi propune sa compromita increderea castigata cu greu de Romania in ultima perioada in planul consolidarii economice si fiscale.

Aceasta motiune de cenzura mai arata si dorinta opozitiei ca Romania sa nu reuseasca.


Citeste mai multe despre   
















1959 vizualizari

  • +6 (14 voturi)    
    PSD PNL PC - Gica Contra ca de obicei (Luni, 20 decembrie 2010, 11:26)

    ShoboLingoZauR [utilizator]

    Nimic nou! Circul continua si ei se imbogatesc in timpul asta! Prin ei ma refer la absolut toti imbuibatii din Senat si Camera Deputatilor (PDL, PNL, PSD, PC, UDMR, Independetii lu' Peste si minoritarii)
    • +4 (12 voturi)    
      SABOTAJ si SANTAJ politic !!!!!! (Luni, 20 decembrie 2010, 11:48)

      vamaiot [anonim] i-a raspuns lui ShoboLingoZauR

      Nici o intentie buna, nu ramane nepedepsita !

      Strambe si piedici, minciuni si tehnici de manipulare... dupa care scoatem in strada prostii care sa-si sparga capul cu jandarmii pe motiv ca nu au crescut salariile !

      Si uite asa ii dau jos pe Basescu si pe Boc pe motiv de incompetenta si o sa devin eu presedinte in Romania si il pun pe Crin primabsent in fruntea ministerelor !

      haos ! sa fie haos !!! haos !!!
    • +3 (9 voturi)    
      Pai nu-i vezi (Luni, 20 decembrie 2010, 11:56)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui ShoboLingoZauR

      Despre reducerea numarului de parlamentari, tac ca... mortu-n popusoi. Poate uita prostimea.
      • +3 (5 voturi)    
        _ (Luni, 20 decembrie 2010, 13:21)

        v [anonim] i-a raspuns lui anonim

        nop. Pun pariu ca se va porni o campanie agresiva de implementare (nu zic ca va si trece sigur). Asta va fi asul din maneca pt alegerile din 2012 pt pdl. au fost oligarhii, au fost cei 322, au fost mogulii. Sunt curios ce nickname vor gasi pt cei care se opun :)
    • +2 (6 voturi)    
      Atat timp cat puterea, (Luni, 20 decembrie 2010, 12:02)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui ShoboLingoZauR

      indiferent de culoare, are majoritate in parlament la limita opozitia ii va pune bete-n roate.
  • -2 (16 voturi)    
    Oameni astia din PDL... (Luni, 20 decembrie 2010, 11:42)

    haiducul [anonim]

    ...cand vorbesc probabil ca se adreseaza copiilor de la gradinita,pentru ca atunci cand au taiat cu 25% au promis ca in Ianuarie se va reveni tot cu 25% nu cu 15% iar fara al 13lea salariu-bonuri de masa fara plata orelor suplimentare +inflatia=1,4%.
    Si ce daca eram in locul lor mai taiam 25% ca tine si poporul de conformeaza ca doar este obisnuit cu suferinta pe asta se bazeaza Ei,ne-au trebuit 45 de ani ca sa dam jos comunismul si tocmai de asta fac cea ce fac.
    • +6 (10 voturi)    
      . (Luni, 20 decembrie 2010, 12:29)

      Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui haiducul

      Cei care lucreaza la privat au intampinat de multe ori urmatoarele probleme:
      1. fortati sa munceasca la negru sau salariul minim pe cartea de munca
      2. concediul dupa cheful sefului, de multe ori neacordandu-se cele 21 de zile legale
      3. zilele libere prin lege nu intotdeauna se respecta
      4. te temi sa ceri medical ca te ameninta ca te da afara
      5. salariul a scazut in urma reducerii activitatii
      6. bonurile de masa au fost taiate in multe firme tot din cauza crizei
      7. nu exista al 13lea salariu si putini patroni dau o prima de craciun sau de paste
      8. nu s-au acordat mariri salariale de cand a inceput criza, deci inflatia au suportat-o din buzunar.

      Ia zi ma haiducule cum ti se par punctele enuntate mai sus? Cam cum o duc prapaditii aia care lucreaza la privat?

      P.S. Singurii care merita mai mult sunt medicii pentru ca invata f multi ani pentru a ajunge sa tina bisturiul in mana.
      • -1 (7 voturi)    
        Intrebare (Luni, 20 decembrie 2010, 12:56)

        danielush [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

        Cine te obliga sa ramai la patronul despre care povestesti?Daca esti asa bun, cauta si vei gasi o firma care sa-ti dea tot ce ceri! Sa stii ca nici la stat nu curge miere si se aplica aceleasi puncte enumerate de tine. Basca , daca se schimba guvernarea, vin altii mai morti de foame. Din pacate traim in Romanica!
        • +8 (8 voturi)    
          . (Luni, 20 decembrie 2010, 13:17)

          Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui danielush

          Daca angajatul care trece prin situatia de mai sus ar avea de unde alege, cu siguranta ca ar pleca. Insa somajul e mare si nimeni nu face angajari, asa ca toata lumea trage cu dintii de locul de munca. Daca ar fi fost asa de usor, nici bugetarii nu sareau in sus, ci plecau la privat.
          In legatura cu "daca esti asa bun", sa stii ca acest principiu se aplica unui numar mic de angajati, care lucreaza in domenii unde e nevoie de pregatire continua. Dar nu poti spune acelasi lucru unei persoane care lucreaza intr-un supermarket, in constructii, intr-un service auto, pentru ca acea persoana e clar ca nu poate excela in ridicatul lopetilor si e si extrem de usor de inlocuit.
          Mai ganditi inainte sa vorbiti!
          • 0 (0 voturi)    
            cred ca e valabil (Luni, 20 decembrie 2010, 22:14)

            justin [utilizator] i-a raspuns lui Ivanu

            si la privat si la stat...
      • -3 (7 voturi)    
        raspuns punctual: (Luni, 20 decembrie 2010, 13:17)

        vio [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

        1. reclamatie la Politie
        2.reclamati la Politie
        3.reclamati la Politie
        4.reclamati la Politie
        5.aici n-ai ce face
        6.nici aici
        7.nici aici
        8.nici aici

        1,2,3,4 / tin de nerespectarea legii. Iar daca tu nu faci nimic, cine sa te apere? De ce nu exista sindicat care sa-ti apere interesele?
        5,6,7,8 / patronul tau e incompetent sau smecher. In ambele situatii, ori ceri ce ti se cuvine, ori pleci.
        • +5 (7 voturi)    
          . (Luni, 20 decembrie 2010, 13:33)

          Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui vio

          Lasa-ma frate cu nerespectarea legii. Tu ai perfecta dreptate, insa astfel de lucruri se intampla si in vest, iar la noua la o scara mult mai mare.
          Stiu cel putin 2 cazuri, din presa locala, in care 2 firme de constructii au fost reclamate la ITM de catre o persoana a carei identitate ar fi trebuit sa ramana secreta. Dar, in mod inexplicabil, dupa ce controlul de la ITM nu a intalnit nici o problema, patronul l-a concediat pe angajatul care a facut reclamatia.
          Cand stii ca alt loc de munca nu iti gasesti si ai copii de crescut, taci si faci tot posibilul sa nu fi dat afara.
          Ia de-aici 2 articole pe care le-am gasit rapid pe google:
          http://www.realitatea.net/muncitorii-de-pe-santiere-si-au-invatat-lectia-fug-cand-vad-inspectorii-de-la-protectia-muncii_598817.html
          http://www.citynews.ro/cluj/din-oras-10/muncitorii-clujeni-fug-ca-sobolanii-cand-vad-inspectorii-itm-58198/

          Crezi ca amaratii aia fug pentru ca nu mai pot de bine?
          Voi traiti in cosmos!
          • 0 (2 voturi)    
            .... foarte corect ce spui tu... (Luni, 20 decembrie 2010, 16:21)

            alin [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

            ... si totusi ce vina au profesorii si medicii pt asta... intelg sa cautam vinovati din sistemul de (in)justitie sau in sistemul administrativ...
          • 0 (0 voturi)    
            hmmm (Luni, 20 decembrie 2010, 22:21)

            justin [utilizator] i-a raspuns lui Ivanu

            adica pentru tine e ok sa "sufere" altii pentru ca nu se poate/vrea aplica legea??

            asta cerem, asta primim. oare cand o sa ne trezim sa luptam pentru drepturile noastre? oare cand o sa avem puterea sa iesim in strada doar ca justia sa isi faca treaba?

            la punctele 5-8 se poate face ceva:
            5. salariul NU poate sa scada din cauza scaderii activitatii economice, eventual doar prin somaj tehnic.
            6-8 daca au fost specificate in contractele individuale (sau colective) de munca ele trebuie respectate. daca nu, atunci este la latitudinea angajatorului (fie privat, fie stat).

            Din pacate, prea multi angajatori din Romania isi fac propria lege si profita de nestiinta sau frica angajatilor romani. Asta se intampla in principal pentru ca legea nu este aplicata.
      • 0 (6 voturi)    
        De acord. (Luni, 20 decembrie 2010, 13:59)

        haiducul [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

        Dar eu m-am referit mai mult la credibilitatea acestui guver care de cand sa instalat se tot razgandeste,minte,da vina mereu pe alti,prosteste un popor intreg fie el privat,bugetar sau pensionar.
        Si fac asta ca suntem un popor slab ,individualist care ne lasam ingenuchiati,nu luam atitudine niciodata impotriva lor,am rabdat 45 de ani ca sa-l dam jos pe ceausescu,iar astia isi bat joc de noi de 21 de ani.
        • -2 (4 voturi)    
          . (Luni, 20 decembrie 2010, 14:15)

          Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui haiducul

          Guvernul minte de ingheata apele din cauza incompetentei dar si de frica maselor. Insa opozitia e si mai prejos decat guvernul pentru ca ar putea sustine reechilibrarea balantei dintre plati si incasari in loc sa agite spiritele continuu.
          Cam in toate tarile in care s-au luat masuri de austeritate si opozitia si puterea au sustine masurile, constienti fiind de situatia in care se afla tara.
          Traim intr-o tara in care totul se face pt voturi si populism, chiar credeti ca se taiau salariile si crestea TVA-ul daca nu eram pe marginea prapastiei. Hai sa fim putin realisti si sa nu mai punem botul la vrajeala de la TV.
          • 0 (4 voturi)    
            Pentru moment sa spunem... (Luni, 20 decembrie 2010, 14:38)

            haiducul [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

            ..merçi ca mai avem ceva presa libera si ne mai tin la curent cu matrapalzacurile pe care ei continua sa le faca prin contracte clientelare, devieri de fonduri de la buget.
            La ei nu exista austeritate si continua sa se imbogateasca in timp poporul traieste la limita de subzistenta.
            In ritmul asta in curand va avea loc marea pedelizare si nu vom mai avea nici macar imitatia asta de opozitie si vom deveni din nou un popor de aplaudaci.
      • 0 (2 voturi)    
        @Ivanu (Luni, 20 decembrie 2010, 16:16)

        Vendeta [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

        1) exista angajatori si angajatori, (la noi la firma nu s-a schimbat mai nimic de la inceputul crize chiar daca profilul firmei este: embedded software - automotive si evident nu lucram cu statul roman) iar necunoasterea legislatiei nu este o scuza pt nimeni... In caz ca nu stiai, legislatia romana nu este foarte permisiva cand e vorba de disponibilizari (ma refer la cei angajati cu contract)
        2) munca la negru este o problema a guvernului nu a bugetarilor (profesori, doctori, etc)
        3) Nu vad de ce ar fi taica-meo sau maica-mea (ambii profesori) devina pt ce se intampla in romania...
  • -2 (12 voturi)    
    Boc vede alt film!!!! (Luni, 20 decembrie 2010, 11:52)

    dr@gos [anonim]

    Nu se blocheaza nimic. Boc MINTE!!!!!
    Neadoptarea legii de salarizare unica a personalului platit din fonduri publice, pentru care guvernul Boc si-a asumat raspunderea are ca si consecinta logica si necesara revenirea la nivelul de salarizare anterior L 118/2010!!!!
    Ca urmare, "bugetarii" ar primi 25% la salariu, prima de vacanta si al 13-lea salariu.
    • -3 (11 voturi)    
      minte cu nerusinare adica (Luni, 20 decembrie 2010, 12:20)

      ion [anonim] i-a raspuns lui dr@gos

      Ar trebui sa il actioneze cineva in judecata pentru dezinformare cu buna stiinta.

      Si daca nu se adopteaza legea respectiva, ce il impiedica sa anuleze ordonanta prin care se diminueaza cu 25% salariile, ele revenind astfel la nivelul anterior - deci nu recuperat 15%.
    • +4 (8 voturi)    
      Mai gandeste............... (Luni, 20 decembrie 2010, 12:25)

      nico2 [utilizator] i-a raspuns lui dr@gos

      Nu te grabi.Daca Legea salarizarii pica se duce pe apa sambetei si bugetul pe 2011. Guvernul va trebui sa gaseasca diferenta dintre suma alocata prin proiect si suma necesara ptr. salarii.Ghici de unde va lua banii?Si ghici cine va suporta costurile?
      • 0 (6 voturi)    
        Adica votati ilegalitati ! (Luni, 20 decembrie 2010, 12:55)

        niculita30 [utilizator] i-a raspuns lui nico2

        Bugetul trebuia votat din octombrie dar Boc&Coo nu stiu a socoti .iar daca au majoritatea care e problema ???
  • -3 (9 voturi)    
    acum Boc se preface ca e Ponta (Luni, 20 decembrie 2010, 12:09)

    Lol [anonim]

    este de acelasi prost gust ca si Ponta daca aplica aceiasi tactaica ca acesta. E clar ca opozitia nu urmareste blocarea recuperarii celr 15% si ca aceasta este o chestiune colaterala in demersurile opozitiei. Parca ti-e lehamite de atata demagogie la absolut toti politicienii nostrii.
  • +5 (9 voturi)    
    In orice guvernare, (Luni, 20 decembrie 2010, 12:31)

    gabor [utilizator]

    in ultimii douazeci de ani,atunci cind a fost ceva spre binele poporului,s-au pus bete in roti,ca nu cumva acel partid sa aibe credibilitate.Insa ca aceste partide,PSD,PNL,care doresc atita rau tarii,poporului,nu cred ca au fost.Mentonez,ca nu simpatizez cu nici un partid.
    • -1 (5 voturi)    
      cine are majoritatea? (Luni, 20 decembrie 2010, 13:18)

      dorin [anonim] i-a raspuns lui gabor

      cinde are PM si presedinte?
      Nu cumva PDL?
      Asa ca, de ce nu face nimic bine? Cine il opreste?
    • 0 (0 voturi)    
      apatridule :) (Luni, 20 decembrie 2010, 22:44)

      justin [utilizator] i-a raspuns lui gabor

      chiar nu vezi sau incerci si tu sa minti lumea?

      aplicarea acestei legi are ca rezultat doar o scadere iar dupa "cresterea" cu 15%, nu se va acoperi nici macar jumatate din ea.

      Si eu mi-as dori sa scada cheltuielile cu bugetarii dar as fi fost de acord cu o alta formula care sa nu afecteze institutii vitale ale tarii (educatia, sanatatea, securitatea):
      - reducerea cu 50% a salariatilor/salariilor din aparatul administrativ central (ministere, primarii, prefecturi)
      - plafonarea la un max (ex. 5000ron) a salariilor la stat, respectiv a pensiilor
      - plafonarea la un max (ex 2000 ron) a salariilor la stat daca exista cumul de functii (consilii de administratie)
      - contracte pe perioada determinata pentru functiile impuse politic (1 an cu prelungire)
      - concedierea sau renuntarea la unul din posturi in cazul in care un angajat are venituri atat din privat cat si de la stat
      - crearea de grile de evaluare ale productivitatii angajatilor in baza carora sa se poata acorda al 13lea salariu, respectiv sa se faca concedieri daca este nevoie
      - marirea salariilor medicilor dar trecerea "atentiilor" in ilegalitate
      - aplicarea prevederii conform carora un medic poate sa profeze ori la stat ori la privat
      - marirea salariilor profesorilor/invatatorilor, in special celor care acum incep aceasta meserie. trecerea in ilegalitate a "orelor" particulare, respectiv posibiltatea de organizare a lor in cadrul scolii si plata acestora catre scoala, respectiv ca bonusuri pentru invatatori
      - marirea salariilor la politisti dar pedepsirea mult mai drastica a faptelor de coruptie respectiv instaurarea unei proceduri de control pentru prevenirea ei (ex filmarea tuturor discutiilor cu contravenientii precum in US).
      - marirea salariilor celor din finante dar eliminarea birocratiei si amenzilor pe forma (ex amenda pentru fapta nu pentru forma unui document)
      - etc.etc.etc.
      sunt doar cateva idei, binenteles multe proaste, dar consider eu mai bune decat ce vedem acum la guvernanti
      • 0 (0 voturi)    
        ideile sunt bune... (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:32)

        Vendeta [anonim] i-a raspuns lui justin

        ... doar ca in romanica nu o sa se aplice niciodata... pai "baietii despteti" sunt angajati politic, multi dintre ei au "cotizat" ca sa ajunga pe functia respectiva sau sunt "rude" ale unei "persoane importante", cum sa le plafonezi salariu? Esti nebun? Pai cum sa isi mai cumpere masini de lux si posete de mii de euro daca le dai la toti smecherii salarii de profesori/doctori...
  • +4 (10 voturi)    
    Comentam off topic? (Luni, 20 decembrie 2010, 12:34)

    Petre [anonim]

    "Aceasta motiune de cenzura urmareste sa blocheze acordarea transelor de imprumut". E. Boc

    Acesta este subiectul.

    La problemele fundamentale ale tarii opozitia trebuie sa critice , dar trebuie sa vina si cu un PLAN mai bun!
    Adica, contra-oferta. Are opozitia contra oferta?
    Daca n-are, opozitia este obligata sa coopereze cu guvernul.
    Numai cu motiuni fanteziste, opozitia DOAR tulbura climatul social.
    • -1 (5 voturi)    
      de ce e obligata? (Luni, 20 decembrie 2010, 13:19)

      George [anonim] i-a raspuns lui Petre

      de unde ai scos aceasta ”lege”?

      Opozitia, prin definitie, SE OPUNE!!!
      • +3 (5 voturi)    
        Nu e "lege", daca intelegi.... (Luni, 20 decembrie 2010, 13:53)

        Petre [anonim] i-a raspuns lui George

        "Opozitia, prin definitie, SE OPUNE!!!"

        De unde ai scos aceasta "definitie"?

        Iti raspund la intrebarea:"de unde ai scos aceasta ”lege”?
        Democratia are niste componente FUNDAMENTALE printre care si "OPOZITIA".
        Opozitia este O ALTERNATIVA politica.
    • 0 (0 voturi)    
      O intrebare (Luni, 20 decembrie 2010, 22:52)

      justin [utilizator] i-a raspuns lui Petre

      Sau doua, adresate tie si tuturor ce bat apa in piua cu contra-oferta opozitiei:

      1. puterea actuala a venit cu un "plan" o contra-oferta la guvernarea precedenta?
      2. daca da, in ce masura regasesti ce se intampla azi cu oferta respectiva?
  • -1 (5 voturi)    
    seeriooosss? (Luni, 20 decembrie 2010, 13:46)

    Codruta N [utilizator]

    Dar aceia "15 %" CINE i-a luat? cine i-a jumulit pe bugetari de ei?

    IA uite cine vorbeste! Nu i-ar fi rusine de nesimtit!
    • +1 (5 voturi)    
      cine ? (Luni, 20 decembrie 2010, 13:52)

      Caragiale [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      problema nu este reducerea cu 25% a salariilor.
      Problema este reducerea salariilor de mizerie in timp ce imbuibatii tot au zeci de mii RONI lunar basca alte afaceri oneroase.

      Proclamatia patriotica ca totul este spre binele tarii este FALSA cat timp furaciunea e in toi.

      Doamne, ce-mi plac glumele lor !
  • -1 (5 voturi)    
    15% din 75% = 11%, mincinosule!!! (Luni, 20 decembrie 2010, 14:06)

    mil [anonim]

    Ce propagandist Boc si cand iti ia...spune ca iti da ;)

    Cu noua lege ati taiat al 13-lea salariu...deci dati 11% dar taiati 8%. 11%-8%= 3% ...mai scoatem si prima de vacanta si vedem ca dupa noua lege nu ...anul asta vor castiga mai putin in nominal ca anul trecut (cand jumatate de an au avut salariul taiat cu 25%)..

    Daca punem si inflatia vor castiga cu 8% mai putin in 2011 fata de 2010...in 2010 au castigat cu 15% mai putin fata de 2009...iar comparatia cu 2008; nici nu mai are rost.

    Aia e.
    • +2 (4 voturi)    
      Respira adanc............ (Luni, 20 decembrie 2010, 15:06)

      nico2 [utilizator] i-a raspuns lui mil

      De ce nu iei si invers problema. Poate salariile din 2008 nu au fost corecte in raport cu situatia economica a Romaniei. Mai ia in calcul si recesiunea mondiala si vezi ce rezulta.
      • 0 (0 voturi)    
        bai m-ati capiat cu a recesiune mondiala... (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:43)

        Vendeta [anonim] i-a raspuns lui nico2

        .... Ok, salariile au fost crescute artificial si profesorii, doctori, politistii si militarii au avut slariile ceva mai mari in 2007 - 2008... dar pe langa ei si-au triplat salariile toti smecherii din administratie, justitie sunt multi care stau pe la tot felul de birouri ale unor administratii guvernamentale si castiga zeci de mii de lei doar ca sa frece hartii... Economii reale s-ar face dad pe "smecherii" astia afara, dar asta nu se poate face ca sunt "angajati politic..." Culmea, culmilor este ca de la o guvernare la alta numarul lor tot creste, pai si atunci cum dracu sa mai cred pe base sau pe boc sau pe oricare alt politician cand stiu ca orice ar fi eu tot o sa platesc pt niste "ciumpalaci".
        Vrei sa aduci bani la stat: angajeaza oameni competeni (neinregimentati politic), du o politica fiscala sanatoasa, fa reforme economice sustenabile, reformeaza justitia... problema e ca nimic din toate astea nu or sa se intample, idiferent de cine e la putere...
  • -1 (3 voturi)    
    Oare Boc (Luni, 20 decembrie 2010, 14:25)

    Un tip contrariat [anonim]

    asta chiar ne crede pe toti tampiti?!Sau e el intr-atat de tampit incat crede ca toti suntem tampiti?!
    • -1 (3 voturi)    
      Fain! (Luni, 20 decembrie 2010, 14:37)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui Un tip contrariat

      In numele cui vorbesti maestre?
      De atata relansare economica si crestere economica psdista (nastase), pnlista (tariceanu), iata si consecintele.
      Oricum daca ai vrut sa-l citezi pe Socrate, ai dat-o'nbara! Vorbea IN NUMELE LUI.
      Daca nu esti tampit, intelegi.
      • 0 (2 voturi)    
        Fii sigur (Luni, 20 decembrie 2010, 15:03)

        Un tip contrariat [anonim] i-a raspuns lui Ion

        ca nu vorbeam si in numele tau.Pt. ca tu esti la fel ca Boc,care crede ca toti suntem tampiti.Asa ca nu mai fa pe tampitul,pt. ca intelegi sigur ce am vrut sa spun.
        • +1 (1 vot)    
          Sa fii sanatos (Luni, 20 decembrie 2010, 20:40)

          Ion [anonim] i-a raspuns lui Un tip contrariat

          -"asta chiar ne crede pe toti tampiti?"
          -"ca nu vorbeam si in numele tau.Pt. ca tu esti la fel ca Boc"

          Badie, pacat ca jignesti gramatica.
          Hotaraste-te care expresie iti convine!

          Ca sa faci premierul tampit, asa tam-nesam, mi se pare o crasa lipsa de cultura si educatie, acea educatie primita in primii sapte ani...

          In rest, multam.
          • 0 (0 voturi)    
            uite eu o spun pe sleau... (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:56)

            Vendeta [anonim] i-a raspuns lui Ion

            premierul e tampit, pt ca numai un tampit poate sa creada da scazand veniturile de la toti (fie prin taieri salariale, fie prin impozite tampite) poti sa ajungi la crestere economica... E bine asa? Ca sa intelegi si tu: in Romania o minoritate de 5 - 10% detine peste 80% din "averea tarii", clasa de mijloc aproape nu exista, iar "cei saraci" reprezinta majoritatea... Deci, ar exista sigur alte solutii, doar ca e "dificil" sa tai de la "smecheri"...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version