Constructorii de crese noi vor fi scutiti de plata TVA si a impozitului pe profit - proiect PDL

de D.G.     HotNews.ro
Joi, 2 decembrie 2010, 18:20 Actualitate | Politic


Investitorii privati care deschid crese vor fi scutiti de plata TVA pentru constructia si dotarile necesare, de cea a impozitului pe profit aferent investitiei, ca si de plata taxelor si impozitelor locale, potrivit unui proiect de lege care va fi depus, saptamana viitoare, de deputatul PDL Mihaela Stoica, se arata intr-un comunicat.

Investitorii vor fi obligati sa mentina destinatia spatiului pentru o perioada de minimum 5 ani, in caz contrar urmand sa returneze contravaloarea facilitatilor de care au beneficiat.

"In conditiile in care Guvernul ia in discutie reducerea duratei concediului maternal, este absolut necesar ca, in paralel, sa fie luat un set de masuri care sa le permita mamelor sa gaseasca cele mai bune solutii pentru cresterea copiilor lor in perioada 0-3 ani. Pe de o parte, trebuie sa venim cu promovarea sistemului cupoanelor de cresa, prevazute in Legea Educatiei, cat si a stimulentelor anuntate de Ministerul Muncii. Astfel, mamele vor avea asigurata o resursa financiara suplimentara pentru ca, la revenirea la munca, sa isi poata lasa micutii in cele mai bune crese disponibile. Pe de alta parte, este necesara o crestere rapida a numarului creselor, in conditiile in care exista un deficit imens de locuri la acest nivel, fie ca vorbim de sistemul privat sau de cel public. Mai mult ca oricand, e necesar sa ajutam intreprinzatorii sa porneasca astfel de investitii. Iar acest lucru nu poate fi obtinut decat prin stimulari de ordin fiscal", a declarat Mihaela Stoica.

Legea se va adresa atat intreprinzatorilor privati care au un numar mare de angajati femei si care doresc sa investeasca intr-o astfel de cresa in vederea fidelizarii angajatelor si, totodata, pentru a le incuraja sa se intoarca la locul de munca, cat si celor care privesc o astfel de investitie strict ca pe o afacere.

"Daca nu vom lua acum aceste masuri, mesajul pe care riscam sa il transmitem este ca nu ne pasa. Or, soarta mamelor nu trebuie abandonata. Sunt convinsa ca se va intelege acest lucru si ca voi gasi sprijinul politic pentru adoptarea Legii in actuala sesiune parlamentara", a mai precizat deputatul PDL Mihaela Stoica.


Citeste mai multe despre   


















1082 vizualizari

  • +6 (16 voturi)    
    Greseala de redactare (Joi, 2 decembrie 2010, 18:46)

    FAQ Romania [utilizator]

    Firmele manelistilor din PDL care vor castiga contractele pentru crese noi vor fi scutiti de plata TVA si a impozitului pe profit - proiect PDL.
    • +3 (11 voturi)    
      super proiect! (Joi, 2 decembrie 2010, 19:37)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui FAQ Romania

      sa speram ca nu ramane doar un proiect si trece cat mai repede prin parlament.
    • -1 (11 voturi)    
      eram sigur 100% (Joi, 2 decembrie 2010, 19:45)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui FAQ Romania

      pt ca deja primul guvern boc a fost declarat catastrofal inca dinainte de a fi investit in functie & cu mult inainte de a lua primele masuri.

      pt ca toate masurile luate de acest guvern sunt declarate catastrofale inainte de a fi trecute prin sita ratiunii celui ce declara catastrofa

      pt ca a-l injura pe boc este dpdv cognitiv ceea ce spartul semintelor intre maxilare este dpdv mecanic
      • +1 (3 voturi)    
        de fapt boc e genial, peste 1000 de ani vom simti (Joi, 2 decembrie 2010, 23:15)

        FAQ Romania [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

        Afirmatii valabile si pentru Iliescu, Nastase, Tariceanu etc. Diferenta este ca oamenii aia, in timp ce furau, in timp ce oamenii din jurul lor furau, faceau si ceva. Acum, ghinionul astora din PDL este ca nu au fost bani si pentru tara si pentru firmele lor. Firme care au bagat bani in partid, care au pus bani de ulei, faina si voturi furate, acum trebuie sa-i recupereze. Ca doar nu au fost ei impresionati de carisma lui bocanila si au zis: dam un ban ca sa castige tara asta de pe urma competentelor din pdl. Nu. Dam un ban ca sa primim de 10 ori mai mult. Nu poti sa amani firmele pana cand apar bani la buget. Asa ca tai, de la mame, de la bugetari, omori firmele mici cu impozite cretine - in loc sa dea un ban la buget , mai bine produc bugetari. Ce ar fi putut sa faca era sa primeasca aia de cinci ori suma investita. Dar nu, mai bine furam in draci si distrugem, nu prezentul, aici e problema, ci viitorul acestei tari. Guvernarea bocanila si mandatele lui base au produs deja efecte care ne trag inapoi cu cel putin 15 ani. Chiar imi pare rau de tara asta si de viitorul sumbru angajat de acesti oameni. NU inteleg cum pot dormi noaptea. Parerea mea este ca nu am avut conducatori ROMÂNI mai nocivi in toata istoria noastra.
    • -3 (7 voturi)    
      indiferent ale cui sunt firmele (Joi, 2 decembrie 2010, 21:59)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui FAQ Romania

      proiectul este f. bun!! Felicitari Guvernului, sper sa se anunte si firme amatoare de astfel de investitii!
  • +8 (16 voturi)    
    Buna masura! (Joi, 2 decembrie 2010, 18:49)

    x [anonim]

    O sa-mi construiesc N blocuri de apartamente, M cladiri pentru birouri, P markete de cartier, ... le BOTEZ creshe, camine, gradinitze, ... nu conteaza daca le voi umple spatzial ... si peste 5 ani sint boier.
    PS. Veti vedea ca, daca obligativitatea ne-schimbarii destinatiei initiale e crescuta la 10 ani, nu vor mai fi doritori.
    • +4 (6 voturi)    
      Bine punctat... (Joi, 2 decembrie 2010, 20:01)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui x

      Plus ca iti scoti mare parte din investitie din TVA-ul returnat, ca doar vei folosi mult mai multe materiale decat normal, nu? :)
      Ar merge o investitie in conditiile astea :))
      Super proiect :))
      • -1 (5 voturi)    
        lasati "romanismele" copii (Joi, 2 decembrie 2010, 22:03)

        roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui bgd

        asa ne-am facut dec bafta, daca toata lumea gandeste asa nu vom ajunge nicaieri. Suntem oameni civilizati, luati partea buna a lucrurilor, iar daca sesiati abateri, faceti reclamatii, lucrurile se misca in directia buna!
        • +4 (4 voturi)    
          Nu. (Joi, 2 decembrie 2010, 23:22)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui roman diaspora

          Eu nu gandesc asa...dar as putea. Ideea e alta... in momentul cand vrei sa pui in aplicare o masura de stimulare a unui sector economic, trebuie sa iei in considerare toate "romanismele". Altfel te vei confrunta cu evaziune cat cuprinde.
          Si nu...nu suntem civilizati. Daca eram...tara nu se afla in aceasta situatie.
          Cat despre reclamatii...se rezolva cu o spaga, ca doar ce agent economic prefera sa-ti dea o amenda in loc sa primeasca o suma buna de bani.
          • 0 (0 voturi)    
            As completa astfel: daca am fi fost civilizati ... (Vineri, 3 decembrie 2010, 21:20)

            .... [utilizator] i-a raspuns lui bgd

            ... am fi ales niste conducatori mai cinstiti si civilizati.
            "Si nu...nu suntem civilizati. Daca eram...tara nu se afla in aceasta situatie".
        • 0 (0 voturi)    
          as vrea (Vineri, 3 decembrie 2010, 15:36)

          mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui roman diaspora

          tare as vrea sa te cred. cu disperare, chiar! dar nu pot... nu am forta sa sper in ce spui tu...
    • +1 (1 vot)    
      in plus (Vineri, 3 decembrie 2010, 15:35)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui x

      si daca in plus te dotezi de calculatoare performante de ultima generatie - pe care le schimbi anul viitor - si de masini scumpe pentru ca tot nu platesti TVA pe dotari, why not?
      ma asociez si eu cu tine!
      ah, trebuie sa patuturi? si bucatarie? si asistente? si un medic usor de contactat in caz ca? si personal? calificat? ei, na, si tu acum! las' ca ne descurcam si fara, sa sara mamicile cu banu' si-om vedea noi...

      doamne, ce bine ca fetita mea are deja 9 ani! pot spune ca trecutul a fost mai usor decat se anunta viitorul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • +3 (7 voturi)    
    PAREREA MEA (Joi, 2 decembrie 2010, 18:57)

    Ioan88 [utilizator]

    Parerea mea este ca orice om ar trebui sa aiba dreptul la o proprietate din care nimeni sa nu-l scoata afara.

    Momentan platim "chirie"(impozit), statului pentru ca stam in propria noastra casa, iar neachitarea acestuia te lasa fara acoperis deasupra capului...

    Sunt deacord cu alte taxe, dar acoperisul meu este doar al meu si statul nu are voie sa ma priveze de el!!
  • +3 (9 voturi)    
    ff tare (Joi, 2 decembrie 2010, 19:03)

    tare [anonim]

    au mai gaist o sursa de drenat bani publici!! ca si cand contractele cu statul le-or fi luand firmele serioase..tot ale lor de aia dau legi de astea imbecile
    • -1 (3 voturi)    
      asa se face in toata lumea!!!! (Joi, 2 decembrie 2010, 22:05)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui tare

      Cei care angajaza un ucenic sunt scutiti de impozit, cei care construiesc ceva in folosul colectivitatii, la fel, etc. Informati-va inainte de a da cu fleanca! Nimic nu ne convine, tara de "Canuta om sucit"!
      • 0 (0 voturi)    
        Simt ca esti un viitor beneficiar al proiectului (Vineri, 3 decembrie 2010, 21:25)

        .... [utilizator] i-a raspuns lui roman diaspora

        ... de lege. Sa fii in diaspora si sa nu intelegi cum se guverneaza acolo pare putin probabil.
  • +3 (7 voturi)    
    Facilitate (Joi, 2 decembrie 2010, 19:03)

    Eu [anonim]

    Astia iar ne dau praf in ochi. O astfel de facilitate produce putine rezultate - ei s-ar astepta ca sa apara cresele ca ciupercile dupa ploaie dar toata hartogaraia in Romania te descurajeaza, In plus si cele putine care vor aparea vor aparea dupa 1 an minim si nu imediat cum vor cretinii sa aplice taierea indemnizatiilor. Pentru domnii ziaristi si ONG-isti - cum nu se vede praful aruncat si jumatatile de masura aplicate (orice scutire de taxe/impozite trebuie facuta cu 10 mii de hartii si nu una cum e normal). Daca dau o astfel de scutire sa dea si normele de aplicare. E ca la reducerea impozitului unic pe venituri de la 16% la 10% - o masura buna dar incompleta. Completarea este de marire a sanctiunilor de 100 de ori si de ducere a lor pana la condamnari penale a celor prinsi cu activitati la negru. Acum cu o amenda de 1000RON tot in plus iese patronul la negru decat sa scoata si sa declare salariile oamenilor angajati la negru. Dormiti in papuci astia din media si din ONG.
  • +4 (10 voturi)    
    Praf in ochi...mi-e sila.... (Joi, 2 decembrie 2010, 19:06)

    Catalin [anonim]

    Vor taia alocatiile de crestere a copilului si vor pune in loc vorbe si "proiecte". Au nevoie de un alibi. Pentru prostii care pun botul, evident.
    • -2 (4 voturi)    
      alocatiile s-au taiat anul asta si in Germania! (Joi, 2 decembrie 2010, 22:08)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      e normal in vremuri grele sa se intample asa ceva, cei care au "dreptul" vor mai primi ajutoare suplimentare, dar sa nu stam sa asteptam "para malaiata"...
  • +6 (6 voturi)    
    Sper ca nu puneti carul inaintea boilor (Joi, 2 decembrie 2010, 19:11)

    Un parinte [anonim]

    1. Adica, sper ca nu reduceti concediul la un an, iar apoi sarmanele mame care au acum copii de un an, sa nu aibe cu cine lasa copii pana se construiesc cresele.

    2. Sunt parintii care au acum copii mici si credite la banca. (de regula creditele au fost luate de tinerii care vroiau sa-si intemeieze o familie). Plafonarea indemnizatiei le pun pe mame sa aleaga: "Renunta la casa sau la siguranta copilului.

    3. O bona care nu este autorizata nu are nici o resposabilitate pentru ce se intampla cu copilui.
    Daca copilul se ineaca cu o bucata de paine sau un nasture gasit pe jos, pentru ca bona se uita la telenovele, bona isi poate cauta linistita urmtorul job
    • +2 (2 voturi)    
      raspuns (Joi, 2 decembrie 2010, 20:15)

      NeDeRo [anonim] i-a raspuns lui Un parinte

      Singura solutie pe care o mai au tineri/oameni cu familii FUGITI DIN TARA ACESTA. Bineinteles pane se mai poate.
    • -2 (4 voturi)    
      mai exista si...bunici-bone! (Joi, 2 decembrie 2010, 22:12)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui Un parinte

      Daca vrem sa ne plateasca statul bona, vrem prea mult!
      In Germania nimeni nu se gandeste sa faca un copil daca nu si-a pus "ceva" deoparte! Ajutorul e cateva luni, apoi sotul isi mai ia un job daca nu le ajung banii! Alocatia e f. mica! Mamele care vor sa stea acasa au grija de mai multi copii! Nu pica nimic din cer!!!
      • +1 (1 vot)    
        sa moara si capra vecinului (Vineri, 3 decembrie 2010, 11:48)

        dj [utilizator] i-a raspuns lui roman diaspora

        daca a mea a murit! Cam asa suna comentariul tau!
  • +3 (5 voturi)    
    constructia sau infiintarea de noi crese? (Joi, 2 decembrie 2010, 19:24)

    bozo [anonim]

    sper sa fie o greseala in titlu pentru ca altfel aceasta initiativa e una stramba.

    nu cosntructia de noi crese trebuie sustinuta, ci infiintarea de noi crese cu tot ceea ce presupune asta (angajare personal calificat, dotari etc.).
    daca se va sustine doar contructia de noi crese atunci aceasta masura va fi una stramba si prost orientata.
    Ratiunea acestei masuri nu este sa finanteze constructia de cladiri noi, ci infiintarea mai multor mai multe crese, inclusiv in spatii deja existente.
  • +2 (2 voturi)    
    Incet lucrurile se lamuresc.. (Joi, 2 decembrie 2010, 20:13)

    NeDeRo [anonim]

    Bravo.... foarte bine gandit, intradevar avem nevoie de foarte multe crese in tara. Dar sa nu uitam miroase un pic a AFECERE! Reducem indemnzitia perntru cresterea copilului (aproape singurul lucru bun in tara acesta) si ca sa taca poporul construim crese! Bineinteles de catre PDL!

    Sa va fie rusine sunteti toti nesimtit!!!!
  • +2 (2 voturi)    
    CRESE (Joi, 2 decembrie 2010, 20:35)

    Ingrid Todoran [anonim]

    In sfarsit si o idee de om destept.Se cunoaste ca vine de la o femeie (care probabil este sau va fi si mama).
    "Avizatilor" le transmit ca firmele care castiga licitatiile au de regula culoarea politica a presedintelui consiliului judetean al judetului unde va fi cresa.Asa ca nu neaparat PDL.
    Se poate verifica pe teren ceea ce spun.
  • -1 (1 vot)    
    Suntem prea socialisti (Joi, 2 decembrie 2010, 20:38)

    drak latinu [utilizator]

    De ce sa platesc eu din banii mei luati de stat !! Statul acasa a unei mame pentru 2 ani !!??? Este problema fiecaruia cand si daca isi face copii, nu este o problema nationala !!! Scuze de off topic.
    • +1 (1 vot)    
      corect (Vineri, 3 decembrie 2010, 11:49)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui drak latinu

      de ce sa-ti plateasca copilul meu pensia? Nu mai bine o tai din tara daca tot platesc aiurea impozite?
    • 0 (0 voturi)    
      iar tu? (Vineri, 3 decembrie 2010, 15:40)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui drak latinu

      sa inteleg ca deja capitolul "copii" e inchis pentru tine: ori nu vrei sa ai, ori ai avut deja si gata, ai sacii in caruta, totul e frumos!?
  • +2 (2 voturi)    
    doar 5 (Joi, 2 decembrie 2010, 20:50)

    andu [anonim]

    doar 5 ani?
  • +3 (3 voturi)    
    m stoica vrea carciuma in parcul p neamt (Joi, 2 decembrie 2010, 21:12)

    vyctor [anonim]

    ce vrajeala ha ha ha... o doare pe madam stoica drept in buburuza de copii si crese... numai la tunuri ii sta capul; consilierii locali au votat in p neamt (unde domnisorica asta a fost viceprimar) ruperea a 530 mp din parcul central pt o carciuma; artizanii si asociatii sunt aceasta stoica si gabi muraru, patron dinasti, pus recent director la regia sarii
    • +1 (1 vot)    
      re: (Vineri, 3 decembrie 2010, 8:29)

      catalina [anonim] i-a raspuns lui vyctor

      Parca voiau si o cruce pe muntele Pietricica, nu?
      Cu aia ce s-a mai intamplat?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version