Solutia data de Sergiu Andon // In emisiunea lui Iosif Buble, de la Antena 3, de dimineata (intre 10,00 si 12,00), intr-o interventie telefonica, deputatul PC Sergiu Andon, fost presedinte al comisiei juridice a Camerei Deputatilor, a argumentat juridic obligativitatea continuarii asumarii pe Legea educatiei. Astfel, deputatul conservator a precizat ca nu exista nicio reglementare privind retragerea asumarii, si nici retragerea motiunii de cenzura, ambele existente in acest moment in procedura la Parlament. Daca s-ar lua o analogie, a spus Andon, ar putea fi reglementarea privind retragerea proiectelor de lege, prevazuta de art. 96 din regulamentul camerei si art. 91 din regulamentul senatului. Aici se statueaza ca un proiect de lege nu mai poate fi retras dupa ce a fost inscris pe ordinea de zi a comisiei de specialitate, singurul mod de respingere fiind prin votul in plen. Asadar, conchidea avocatul Andon, cu atit mai putin se poate retrage o asumare sau o motiune de cenzura, aflate in procedura avansata - anuntata, citita, respectiv depusa! Cred ca mergea subiectul la acest grupaj, mai ales ca vor urma multe discutii inutile, cu aparenta de drept. Verificarea se poate face prin consultarea inregistrarii emisiunii amintite!!!

se pare // se pare ca ultimatumul UDMR a functionat. Ce nu face omul sa ramana la putere ...

Un invatator // In forma actuala, aceasta lege este un afront adus natiuni romane, unitatii nationale si a Romaniei in general! Mii de soldatii romani s-au jertfit in cele doua razboaie mondiale pentru acesta tara si azi guvernantii au ajuns sa ignore acest fapt, aducand atingere unitatii nationale. Parlamentul trebuie sa verifice aceasta lege si sa o modifice in spiritul unitatii nationale!

DA, am citit! // "§ 10. Învatamântul pentru persoanele apartinând minoritatilor nationale Art. 36. (1) Persoanele apartinând minoritatilor nationale au dreptul sa studieze si sa se instruiasca în limba materna, la toate nivelurile, tipurile si formele de învatamânt preuniversitar, în conditiile legii." In Ungaria in invatamantul preuniversitar se poate invata limba rroma "la toate nivelurile, tipurile si formele de învatamânt preuniversitar"?! Ca de, rromii de Ungaria sunt o minoritate importanta cu o pondere de 7% din populatie. Unde mai exista asa ceva? in SUA, Germania, Franta? Exista asa ceva in Germania ca învatamânt preuniversitar sa fie in limba turca? Vorbeste dand exemple concrete, nu numai vorbe in vant. In invatamant sunt multi ca mine revoltati de aceasta lege.

mirat // Ai raspuns cumva la vreo intrebare de mai sus? Respecti cumva Constitutia si legile Romaniei?

Politicianism sovin // Esti doar un simplu postac din UDMR. Ia spune-mi ce avantaje ar avea rromii din Ungaria daca ar invata limba rroma in invatamantul preuniversitar obligatoriu din Ungaria.

germania // am lucrat in germania, in germania se cere numai germana si putina germana am invatat si eu

omg // n-am vazut nicaieri sa se prezinte continutul legii educatiei. o televiziune ar trebui sa prezinte ce se vrea in proiectul de lege fata de legea de acum. bravo pt postare

fuk // bai ce desteptii sunt unii, unii mor de prosti in razboaie iar altii lupta cu pixurile ..si vor sa si castige.

Aberatii // Daca esti roman respecti Romania, Constitutia si Legile ei. Se pare ca nu esti roman. Interesul national este mai presus de interesele elevilor si studentilor.

unitatea nationala // se pare ca esti din UDMR. e vreo problema in a fi patriot?

chiar? // si daca vom fi in Schengen un copil de etnie romana poate invata in limba romana (materna) in toate clasele intr-o scoala din Budapesta? hai sa fim seriosi.

Comment sters de user // None

Intrebare // Da un exemplu de stat in care invatamantul preuniversitar obligatoriu se poate desfasura complet intr-o limba a minoritarilor. Sa vedem daca legi paradoxale ca aceasta exista si in alte state.

bula=UDMR // Austria si Elvetia sunt state federale. Romania NU este stat federal. Iar provincia Bolzano e o provincie Italiana controversata si nu poate fi luata drept regula. Deci exemplele tale nu sunt potrivite. Degeaba incerci sa ne vrajesti cu tertipuri. Dl bula schimbati-va atitudinea asta; nu ajuta la nimic.

tot trebuie sa citesti // A. Aosta e tot in Italia B. Ce e aia provincie controversata? Intreaba la Roma poate te injura aia si scap eu de o grija C. Ce are statul federal cu limba de studiu? USA nu e stat federal? Dar Mexicul? Dar Brazilia? Ai vrut exemple ti le-am dat. Acum o intorci? Iar intrebarea generala ramane: au dreptul cei din comuna Greci (Tulcea)sa aiba o scoala in lb.italiana (limba lor materna)??? sa nu spui nu, pt. ca scoala exista!!

alte tertipuri si devieri // A. "Aosta e tot in Italia." Am zis eu ca nu e in Italia?? E in Italia, in provincia Bolzano. B. "Ce e aia provincie controversata?" Citeste daca nu stii ce este cu provincia Bolzano. C. Ce are statul federal cu limba de studiu? Pai are. Chiar nu stii si esti din UDMR? Nu se poate... E scris oricum pe Wikipedia despre statul federal. C1. Iar intrebarea generala ramane: au dreptul cei din comuna Greci (Tulcea)sa aiba o scoala in lb.italiana (limba lor materna)??? Deci in scoala generala din Greci (http://www.primaria-greci.ro/educatie.php), subordonata Ministerului Invatamantului, se preda absolut totul in limba italiana?

Tertipuri UDMR // In primul rand nu ai mai spus nimic de scoala generala din Greci, subordonata Ministerului Invatamantului. Desore Aosta, corect! Am confundat Aosta cu Alto Adige, dar nu e nici o problema, ori ce spui sunt doar tertipuri + minciuni, trebuie doar sa investighezi putin si descoperi tot. Daca zici de Aosta din Italia, vrei doar sa ne induci in eroare. Intre Romania si Italia sunt diferente majore de drept constitutional: ROMANIA: Art. 1 - Statul Roman (1) Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil. ITALIA: Art. 5. Republica este un stat unitar si indivizibil, recunoaste si sustine autonomiile locale; activeaza în serviciile ce depind de Stat, cea mai ampla descentralizare administrativa; stabileste principiile si metodele legislatiei sale, exigentelor autonomiei si ale descentralizarii. Probabil ca stii bine despre asta. Deci exemplele tale sunt 0 barat. Despre statele federale, nu ne priveste dreptul la invatamant preuniversitar in lb. materna din statele federale pentru ca, repet, Romania NU este un stat federal. Chiar nu are rost de alte discutii. .."tu si soviniii ca tine", adica daca aperi Constitutia tarii esti sovin? Imi pare rau dar ce spui sunt numai aberatii. Orice cetatean roman, inclusiv tu si ceilalti din UDMR care posteaza aici (levi, florinelul, capsunar, simplicius etc), trebuie sa respecte Constitutia si legile Romaniei. Deci daca un cetatean obisnuit ca mine va "ciuruit", dupa cum spunea Basescu, apai vai si amar de partidul vostru... Proiectul de lege a invatamantului cu faimosul articol "§ 10. Învatamântul pentru persoanele apartinând minoritatilor nationale Art. 36. (1) Persoanele apartinând minoritatilor nationale au dreptul sa studieze si sa se instruiasca în limba materna, la toate nivelurile, tipurile si formele de învatamânt preuniversitar, în conditiile legii." este in conflict cu Constitutia Romaniei: Art. 1 - Statul Roman (1) Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivibil.

interesant // interesanta discutie si argumentatie, si ma bucur ca exista asemenea romani, vivat romania! ( tare faza cu ciuruitul :)) )

observatie // astia din partidu udmr oricat li se explica logic tot nu pricep, batman-batman

acum esti capsunar? // "in Catalonia (Spania) sunt majoritatea scolilor in limba catalana." Sa nu le incurcam ca doar de tertipuri te tii. Catalonia are guvern propriu, deci Spania e altceva decat Romania. "Si -cred- ca se pregatesc si scoli in lb.basca." Daca nu stii sigur, n-are rost sa arunci vorbe. "PS.La Istanbul exista liceu francez de vreo 50 de ani." Si ce-i cu asta? Vorbeam de invatamantul preuniversitar obligatoriu.

sunt argumente // Intr-un stat stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil cum este Romania, nu se poate pune problema de limba. Cetatenii care atenteaza la unitatea statului pot fi acuzati de inalta tradare si pedepsiti aspru conform Codului Penal, chiar cu inchisoare pe viata. Mai departe preiaul un alt mesaj postat pe Hotnes: "Cand esti cetatean al unei tari in care limba oficiala e diferita de limba ta materna etnica, esti obligat sa inveti si limba oficiala. Nu la varsta de 7 ani iau contact pentru prima data cu limba oficiala a statului in care stau. Chiar din familie se poate invata. Maghiarii din Romania iau contact doar la scoala cu limba romana pentru ca asa vor ei din ura. Mai exista si stadiul prescolar, numit gradinita, unde copiii pot invata mai usor orice limba. Intr-o clasa de gradinita mixta, pentru ca se presupune ca in comunitate exista romani si maghiari, copiii pot invata ambele limbi, sau cel putin copiii maghiari pot invata in joaca limba romana, fara sa le afecteze identitatea culturala. Trebuie doar sa vrei. Hai sa ne punem cu toti intr-o situatie simplu de imaginat: suntem romani si traim in Ucraina sau Rusia sau SUA. Vrem sa invatam doar romana, ca suntem ai drea.cu de nationalisti si la 7 ani mergem la scoala si nu stim nici macar sa spunem "menia zavut Ionescu" sau "my name is Ionescu". Cui ii pasa de ignoranta ta? Autoritatilor? Dar nu autoritatile iti interzic sau te impiedica sa inveti limba OFICIALA a statului. E o chestiune de optiune prosteasca sa nu o inveti. Atunci cand scrie in pasaport sau buletin "cetatean american", trebuie musai sa stii limba engleza. Cetatenii straini ce devin cetateni romani prin naturalizare dau examen de limba si istorie a poporului roman. Cetatenii romani de etnie maghiara sunt singurii din lume (ca nu-mi vin in minte altii) ce primesc cetatenia prin nastere si spera in zadar ca teritoriul unde locuiesc ei nu va mai fi parte din Romania, candva. ..."

adev // am vazut si eu la tv o emisiune in care se zice clar ca doar se forteaza impunerea unei legi fara acordul/filtrul parlamentului. asta nu e democratie!

abuz // Am si eu o intrebare pentru CCR sau pentru cine poate sa raspunda (CCR da niste raspunsuri de poti sa intelegi din ele orice vrei, numai ceea ce trebuie nu). De cand s-a introdus aceasta procedura a „asumarii raspunderii”? Este ea o procedura corecta? Prin asumarea raspunderii poti de fapt sa adopti orice, chiar si legi care sunt impotriva statului de drept sau a interesului statului, a populației. Poti adopta legi, pentru care generatii urmatoare vor avea de suferit.

Procedura mai putin democratica // Aiz „asumarii raspunderii” este o portita legata prin care guvernul, care nu reprezinta electoratul majoritar, emite legi dupa propriile interese pe seama unei opozitii dezbinate.

germania,a renuntat,recent,la multiculturalism // ia uite pt ce si-au dat viata inaintasii nostrii ramanandu-le oasele pe campurile de lupta ale europei si tarii,ca astazi, pt mentinerea unui nevolnic si incompetent altgoritm politic la putere, sa se vanda toate aceste sacrificii istorice?! ultimul, s-a incheiat,pe 25 octombrie 1944 cand armata romana,ajutata de vecinul de la rasarit, a eliberat,de sub ocupatia horthista, ultima palma de pamant romanesc din ardealul de nord. se gasesc, la noi, cozi de topor(unii,amintiti in articolul de fata) stipendiate de aiurea sa faca loby multiculturalismul,care slabeste unitatea tarii,pe cand recent cancelarul germaniei a spus ca ei au renuntat la acest concept,deoarece nu a reusit si ca cine vrea sa sa ramana la ei n-are decat sa invete limba si modul de viata german.cine nu, sa se duca la cultura care si-o doreste. la noi, o tara mult mai mica si cu autoritatea statului slabita din ziua de azi, noroc cu ccr ,care a declarat legea educatiei neconstitutionala, ca am fi ajuns din nou la amestecarea limbilor ca la "turnul babel"! "Limba noastra-i o comoara/ În adîncuri înfundata,/... Limba noastra-i foc, ce arde/.. [a.mateevici]" continuare: ****://***.versuri-si-creatii.ro/poezii/m/alexei-mateevici-6zudscu/limba-noastra-6zutscu.html. de ce,luam exemplu: usa,franta,germania,sa numai in anumiti parametrii, nu si in cei ai conlocuitorilor? s-apoi,ce o sa iasa daca toti o sa inceapa cu scolile si limba ,inclusiv aromanii? abia ce am scapat de evul mediu acum vreun secol si ne intoarcem inapoi? oricum,dupa acesti 21 de ani de disolutie de toate felurile, limba ne-a mai ramas ca factor de unitate. daca nu reusim sa aparam nici macar atat, fata si de alte carente: cosmopolitismul muzicii,culturii,hipermarketurile,globalismului,tehnologiei media,sa identitaea noastra ca natie va avea de suferit transformari negative,poate ireversibile.