Obligativitatea radiodifuzorilor ca 40% din timp sa difuzeze opere muzicale romanesti, adoptata tacit

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 9 noiembrie 2010, 14:30 Actualitate | Politic


Camera Deputatilor a adoptat tacit, marti, o propunere legislativa care prevede obligatia radiodifuzorilor din Romania de a rezerva operelor muzicale romanesti 40% din timpul de difuzare, informeaza Mediafax.

Aceasta propunere legislativa modifica Legea audiovizualului si a fost initiata de parlamentarii Raluca Turcan, Brandusa Novac (PDL), Victor Socaciu, Madalin Voicu (PSD) si Cristian Topescu (PNL).

Proiectul stipuleaza ca radiodifuzorii aflati sub jurisdictia Romaniei au obligatia sa rezerve operelor muzicale romanesti cel putin 40% din timpul de difuzare, cu exceptia timpului consacrat informatiilor, manifestarilor sportive, jocurilor, publicitatii, precum si serviciilor de teletext si teleshopping. Acest lucru se aplica si in intervalul orar de 18.00 - 22.00 in cazul serviciilor programelor de televiziune si in intervalul orar 6.00 - 14.00 in cazul serviciilor programelor de radiodifuziune sonora.

Termenul de dezbatere si adoptare de 3 noiembrie a fost depasit si initiativa se considera adoptata tacit.

Senatul este camera decizionala la acest proiect.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1457 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    primul gand ma duce la .. (Marţi, 9 noiembrie 2010, 14:39)

    hash [anonim]

    .. ati ghicit, manele.

    yuck!
  • -1 (3 voturi)    
    manelizare ? (Marţi, 9 noiembrie 2010, 14:41)

    ascultator [anonim]

    acest procent impus , se refera si la " mult ascultatele " manele ? sper ca nu ! or fi astea opere muzicale in conceptia multora dar ele nu prea sant romanesti . sant tiganesti ...
  • 0 (6 voturi)    
    Foarte tare (Marţi, 9 noiembrie 2010, 15:02)

    Adonis78 [utilizator]

    Mi se pare corect!!! Ce duda au dat cei de la europafm la stiri cum ca ar fi obligati sa dea numai BUG Mafia. De parca numai aia ar fi lansat piese. De Holograf, Iris, Pasarea colibri, Phoenix, Mondial, Rosu si negru, Timpuri Noi, Sarmalele Reci, Suie paparude, sau cati altii care nu fac muzica in bataie de joc, nu ar fi auzit. Da. sutn de acord. Piesele romanesti au succes in afara ca romanii sunt prea cu nasul pe sus si nu asculta decat piese de pe MTV Europe sau US sau care apar in Billioard top 100...

    O sa ne revenim economic cand ne vom reveni in ceea ce priveste conceptul despre tot ce ne inconjoara. cat inca ne injuram la stop si ne dispretuim tara, nu meritam decat sa fim furati de politicieni pt ca asta vrem...
  • 0 (4 voturi)    
    Dar manele?... (Marţi, 9 noiembrie 2010, 15:17)

    valee [anonim]

    dar manele...?
    Pai cum, fratilor, nu dati manele la "bobor"?...
    Pai, manelele sunt "hrana spirituala" a peste 50% din
    populatia acestei tari!...
    ...Mare nedreptate!...V-o zic eu!...
  • -1 (3 voturi)    
    Dar (Marţi, 9 noiembrie 2010, 15:19)

    Ion Coman [anonim]

    doamnelor si domnilor parlamentari, va rog, faceti si o lista cu formatiile preferate care sa fie difuzate si la ce ora considerati ca este in regula pentru delectarea dvs. Ca doar e democratie.

    SICTIR
  • +5 (7 voturi)    
    Spre comunism in zbor-lui Adonis78 (Marţi, 9 noiembrie 2010, 15:25)

    sd [anonim]

    Iarasi imi apar imaginile cu Cantarea Romaniei. Asa era si pe timpul lui nea Cesca, numai muzica romaneasca(cantaretii conducatorului iubit).
    1. In primul rand daca o piesa romaneasca are valoare si va place publicului fi sigur ca va fi dat nonstop pe post.
    2.Intr-o democratie eu imi aleg singur ce ascult , si nu sunt cu" nasul pe sus" , ascult ce-mi place si nu ce ma obliga.
    3.Spune-mi si mie ce "succes " au piesele romanesti afara ca eu nu am auzit de ele.
    4. Poate vrei ca peste tot sa sune manelele, nu ajunge mocirla morala in care ne zbatem.
    • -2 (4 voturi)    
      :)) (Marţi, 9 noiembrie 2010, 15:47)

      Adonis78 [utilizator] i-a raspuns lui sd

      pal, aceeasi lege exista si in alte state europene. Asa si-au ridicat industria, obligand radio-difuzorii sa difuzeze muzica autohtona. Comunism, ma indoiesc...

      Dar ma rog, la noi orice schimbare e comunism, noi vrem sa fim liberi 1000%, sa nu platim taxe sa nu ne supunem legilor, sa injuram politistii, politistii sa aduca ofensa insemnelor statale si ne intrebam de ce nu evoluam. Din cauza unora.....
      • +2 (4 voturi)    
        Cei ca tine nu-si merita libertatea (Marţi, 9 noiembrie 2010, 16:21)

        Kafir [anonim] i-a raspuns lui Adonis78

        I sa vezi cum ai sari de fund in sus daca parlamentul, acest for format din corifei ai gandirii si probitatii morale, vine cu o lege prin care iti impune ce provider de internet sa folosesti, cat la suta din siteurile pe care le vizitezi sa fie romanesti, etc.

        1. Ce te freaca pe tine grija ce si cata muzica asculta ceilalti? (Daca esti Marius Moga, las' nu te stresa ca oricum o furi din strainatate, tot aia e...)

        2. Ce drept au alde Norica, Ponta, Roberta si gasca de penali semidocti sa dicteze cata muzica si din ce provenienta se asculta la radio?

        3. Si daca e si in alte state europene....? Te arunci de pe pod ca sa le urmezi prostia? (N-ai vrea sa ne dai si vreun link cu dovezi ca sa-ti sustii afirmatiile?)

        4. Chiar atat de anchilozati in dorul de tatuc sunteti incat sa tanjiti dupa controlul absolut al vietii voastre pana la detalii gen muzica?
      • +1 (3 voturi)    
        Mai mult ca sigur (Marţi, 9 noiembrie 2010, 16:52)

        tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Adonis78

        ca Nea'Adonis de Berceni aici zdrangane la vreo chitara sau toba in cine stie ce trupa de doi lei si spera ca in felul asta o sa ajunga la radio
  • +2 (2 voturi)    
    Inna (Marţi, 9 noiembrie 2010, 15:30)

    Claude [anonim]

    are piese considerate compozitii romanesti? :))

    Probleme mari!
  • -1 (3 voturi)    
    Foarte bine (Marţi, 9 noiembrie 2010, 15:31)

    Dinu [anonim]

    Astfel de tari exista in multe tari civilizate, gen Franta, Italiam Spania si au avut un efect spectaculos. Poate asa scapam de dude gen lady Gaga etc
    Mai greu va fi pt posturile de radio de rock, care vor avea mari probleme, avand in vedere ca scena rockului romanesc deste destul de firava.
    • -1 (3 voturi)    
      pai normal (Marţi, 9 noiembrie 2010, 15:48)

      Adonis78 [utilizator] i-a raspuns lui Dinu

      exista sa ceva de zeci de ani in alte tari...
    • +1 (3 voturi)    
      Nu-i asa ca te simti protejat de tatuc? (Marţi, 9 noiembrie 2010, 16:26)

      Kafir [utilizator] i-a raspuns lui Dinu

      Da, evident ca trebuie sa scapam de lady Gaga pentru titanii muzicii germane de la Pop Stars. Sau poate Bonnie M si David Hasselhoff? Sau poate vreun Al Bano si Romina Power ceva, ca altfel cum dracu sa fim civilizati ca alte tari decat controland ce asculta cetatenii si in ce proportie.

      Vrei sa te protejeze nenea Nastase de imensa munca de a-ti pune un mp3 player in masina ca sa asculti Mirabela Dauer nonstop?

      De internet ai auzit?

      //(editat de HotNews.ro)
  • +2 (6 voturi)    
    Amintiri (Marţi, 9 noiembrie 2010, 16:07)

    Orpheus [utilizator]

    Partidul! Ceausescu! Romaniiiiaaa!

    Istoria se repeta...
  • +4 (4 voturi)    
    Doua intrebari (Marţi, 9 noiembrie 2010, 16:25)

    george [anonim]

    1. Hotararea este valabila si pentru un post care nu transmite decat muzica simfonica?
    2. Care-i scopul? Sa ne faca mai patrioti? Sa ne ajute sa cunoastem frumusetile patriei? Sau sa creasca (cu forta) veniturile autorilor romani de muzica usoara?
  • +1 (3 voturi)    
    Ceeeee? 40% din timp manele??? (Marţi, 9 noiembrie 2010, 16:25)

    Bucur [anonim]

    Ati luat-o razna!
  • +1 (3 voturi)    
    Argument (Marţi, 9 noiembrie 2010, 16:32)

    Kafir [utilizator]

    Poate cineva sa explice fara "Asa-i la tanti Ioropa" in primul rand ce drept au deputatii sa se bage cu picioarele in playlistul unor institutii private si in al doilea rand ce nevoie este de aceasta reglementare, asa absolut ilegitima cum este ea?

    Cu ce va imbunatateste viata aceasta initiativa a alesilor vostri si ce nevoie era de ea? Domnu' Horia Moculescu, in afara de pensia matale, va rog sa demonstrati cu un argument logic.
  • +2 (2 voturi)    
    pe langa (Marţi, 9 noiembrie 2010, 16:49)

    tudor74 [utilizator]

    bataia de joc de a-ti baga nasul intr-o afacere privata cum sunt posturile de radio ... cum vine asta "a fost adoptat tacit" ?
    Adica daca ii prinzi pe parlamentari dormind si propui o lege imbecila va fii adoptata doar pt ca nu s-a opus nimeni ?

    Pe langa asta, pt cei cu elan patriotic, cum ar fii ca de maine toate restaurantele din Ro sa fie obligate ca 40% din felurile de mancare sa fie romanesti (gen sarmale) ... chiar daca restaurantul se numeste Wu XIng sau Tratoria. Va invit sa va imaginati cum ar fii ca parlamentul sa va oblige sa faceti ceva in propria "ograda". Tards!
  • +1 (1 vot)    
    Obligativitatea radiodifuzorilor.. (Marţi, 9 noiembrie 2010, 16:50)

    lilly [anonim]

    In primul rand, titlul articolului este unul mai putin inspirat...<< Obligativitatea...>>, care evident, ne raporteaza, inr-un fel sau altul, la perioada pre-decembrista, perioada in care, deveniseram avizi in a asculta(si nu numai) muzica "din afara"...:in al doilea rand, presupun ca cele 40 de procente pot fi repartizate pe trusturi Media, nu pe post radio/tv(vezi , ma rog - asculta National f.m. ...) In al treilea rand, unde mai este libertatea de exprimare? Sau, poate,politicienii romani stau foarte prost la capitolul limbi straine ?!... Nu de alta, dar cu limba romana ne-am lamurit in ceea ce priveste majoritatea...
  • +1 (1 vot)    
    O tampenie (Marţi, 9 noiembrie 2010, 18:25)

    Sanda [anonim]

    Cea mai mare tampenie pe care am auzit-o. Exact acum se discuta la cityfm aceasta problema .De ce ma obliga pe mine Socaciu si altii ca el sa ascult numai muzica romaneasca de la ora 6 la ora 14 ??ne intoarcem la comunism
    • +1 (1 vot)    
      care muzica?? (Marţi, 9 noiembrie 2010, 19:04)

      xy [anonim] i-a raspuns lui Sanda

      poate ca legea asta e pe placul unora care vor sa auda muzica veche, din tineretea lor (fie Phoenix si Rosu si Negru, fie Dan Spataru sau Mirabela Dauer, dupa gust). dar niciun post de niciunde in lume nu traieste obligat sa difuzeze muzica veche.
      argumentul ca si alte tari din Europa procedeaza asa e gresit; alte tari au productie muzicala mare si in general cu versuri in limba tarii respective, in timp ce productia muzicala romaneasca din ziua de azi e putina, proasta si tinde sa se axeze pe piese in limba engleza. ar trebui sa repetam la infinit o piesa cu Inna sau Connect-R ca sa stim ca am ascultat 40% muzica "romaneasca"?
  • +2 (2 voturi)    
    hmmm (Marţi, 9 noiembrie 2010, 19:49)

    ampersand [anonim]

    Mi se pare o iniţiativă bună şi nu prea. Bună pentru că, în funcţie de interpretarea dată termenului de "operă", poate chiar populariza opere. Ca un căpşunar, vă pot povesti că-ntr-o zi ascultam "Ciobănaşul singuratic" al lui Zamfir şi, dintr-o dată, uşa de la birou s-a deschis brusc şi-a intrat un coleg egiptean "wow! De unde ai melodia asta? Cine-o cântă? Că de când o caut." Rea, pentru că poate populariza enşpe mii de chicioase "duşmanii moare" sau "pe la spate". Şi, tot rea, pentru că interferează cu piaţa, un fel de concurenţă neloială - mi-aduc aminte că-n 87-89 nea nicu dăduse o directivă ca-n toate discotecile, centrele de înregistrare de muzicp, obligatoriu să fie muzică românească. Era şi-un banc, cică la Mamaia se-nfiinţase-o pancotecă (aka punk-o-tecă) şi Bulă era tare nedumerit, aşa c-a intrat să vadă ce şi cum: pe ring, dansatorii ];i rupeau hainele de pe ei, se zgâriau pe faţă, îşi smulgeau părul din cap, totul pe melodia "M-am născut în România!".
  • +1 (1 vot)    
    drepturi (Marţi, 9 noiembrie 2010, 20:08)

    danarad [anonim]

    totul e legat de bani, pt. fiecare melodie, trebuie platite drepturi de autor, si cum unele posturi, difuzeaza doar muzica straina,acele drepturi de autor ajung la niste sume cam mari, ( din ce stiu, cam zeci de milioane de euro), iar artisti romani, nu au bani ,ca nu ii difuzeaza decit doua ,trei posturi.
    • 0 (0 voturi)    
      LEGE CONSERVATOARE (Miercuri, 10 noiembrie 2010, 13:12)

      marius [anonim] i-a raspuns lui danarad

      muzica romaneasca veche este foarte buna,cea noua este praf,dar uite cine propune legi,niste tovarasi,patrioti,revolutionari care au dor de slagare.Poate SENATUL REPUBLICII SOCIALISTE Romania,nu o va aproba cu caracter de obligativitate,ceea ce nu cred.Si alte posturi de radio occidentale isi promoveaza muzica autohtona(vezi Franta,Austria,etc.)dar nu cu caracter de obligativitate pt.posturile private de radio.Tov.ceausescu voia(obliga) ca radio national sa dea numai slagare,pt.romani,acum peste 20 ani am revenit.traiasca parlamentul comunist roman.Daca voiau sa dea o lege buna,atunci cea buna ar fi sa nu mai intrerupa emisiunile cu reclame la diferite ore de virf.si sa nu mai transmita birfa la ore de maxima audienta
  • 0 (0 voturi)    
    Asa (Vineri, 12 noiembrie 2010, 21:09)

    madebayati [anonim]

    De ce treuie in mare parte sa ascultama caac....romanesc comercial?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by