​Discutia de luni, emisiune HotNews.ro-RFI

Vicepresedintele PNL, Mihai Voicu, a discutat online cu cititorii HotNews.ro: PNL va contesta, marti, legea pensiilor la Curtea Constitutionala. Contestatia va include, pe langa probleme de fond, si rezultatele  votului

de Redactia     HotNews.ro
Duminică, 19 septembrie 2010, 17:21 Actualitate | Politic


Mihai Voicu
Foto: HotNews.ro
Pe ce criterii au fost selectati ministrii "Guvernului din umbra" anuntat joi de Crin Antonescu si ce solutii propun acestia ? Seful PNL a declarat ca se asteapta la unele tensiuni in partid miercuri, cand lista va fi luata din nou in discutie in interiorul PNL. Care este strategia liberalilor dupa motiunea de cenzura pe care PNL a anuntat ca o va sustine alaturi de PSD? Vicepresedintele PNL, Mihai Voicu, a raspuns la intrebarile cititorilor HotNews.ro.

Cele mai bune intrebari vor fi preluate in emisiunea Discutia de Luni, difuzata de HotNews.ro si RFI incepand cu ora 19.00 si realizata de Dan Tapalaga.


Nota redactiei:
  • Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.
  • Va rugam sa nu adresati mai mult de doua intrebari pentru a da posibilitatea invitatatilor sa raspunda la cat mai multe probleme ridicate de cititori. Postarile lungi sau care contin mai mult de doua intrebari nu vor fi validate.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














Comentarii alese de moderator

  • Consiliul Fiscal (Duminică, 19 septembrie 2010, 17:30)
    masteryodda [utilizator]

    1.Veti supune programul de guvernare analizei Consiului Fiscal? Va intreb deoarece este o mare discrepanta: mentinem salarii si pensii la nivel 2009 , scadem cota unica la 10% dar ne raman si bani sa platim tot la timp si sa marim si pensii (vezi pensia 45% din salariul mediu brut).
    2. Daca intentionati sa privatizati CEC, reactoare Cernavoda, Posta Romana, Romgaz pentru a putea acoperi deficitul de anul viitor ( ati spus ca nu veti prelungi acordul cu FMI )

  • Nedumeriri (Duminică, 19 septembrie 2010, 18:13)
    IC Breteanu leberalul socialist [anonim]

    1. Ce doctrina politica reala are PNL avand in vedere ca incurajeaza populist si demagogic cot la cot, sau brat la brat, alaturi de PSD, printre altele, marirea nesustenabila a pensiilor si saboteaza orice demers de reforma a statului?
    2. Desi sondajele par a spune altceva, oamenii cu adevarat de dreapta nu vad in PNL un partid de dreapta ci, mai degraba un partid avand o doctrina pe care o considera mai degraba un melanj intre socialism si liberalism de stanga si, avand in vedere aceasta perceptie, oamenii de dreapta nu vor vota niciodata PNL. Afirm acestea in cunostinta de cauza, avand nenumarati prieteni si cunostinte cu vederi de dreapta si care asociaza PNL, pe buna dreptate, cu o remorca penibila a PSD, nevotand in nici un caz. In acest sens, ce face (sau ce va face) concret PNL pentru a corecta o perceptie dealtfel reala si corecta pe care electoratul de dreapta si-a format-o despre partidul dumneavoastra? Credeti ca tovarasia, in adevaratul sens al cuvantului, cu PSD face bine PNL? Precizez ca sunt un om cu vederi de dreapta dar nu consider ca PNL a dovedit in mod serios, de-a lungul ultimilor ani (cel putin), ca este cu adevarat un partid de dreapta.
    Va multumesc, desigur, in situatia in care veti oferi raspunsuri cinstite, directe, nepoliticianiste, care nu vor ocoli fondul problemei.

  • Va fi expertizat programul economic al PNL ...? (Duminică, 19 septembrie 2010, 18:17)
    JB [anonim]

    In 2004 cand PDL a facut programul economic al cotei unice, Adriean Videanu si Ionutz Popescu nu l-au prezentat PUBLIC decat numai dupa ce l-au supus evaluarii Bancii Mondiale.
    Banca Mondiala a facut simulari pe acest ptrogram si i-a dat OK-ul sau, iar implementarea lui a dat rezultatele prevazute de BM.
    In 2007, aceeasi Banca Mondiala impreuna cu FMI i-au atras atentia lui Vosganian ca prin crestrea pensiilor va dezechilibra economia pe termen lung (se vede acum : 50 de ani).


    INTREBARE: Va fi programul PNL expertizat de FMI, Comisia Europeana, Banca Mondiala si BNR si vor fi rezultatele acestei expertizari facute PUBLICE cu toate cifrele pe masa - asa cum este programul guvernului – ?
    Va fi rezultatul acestei expertizari prezentat PUBLIC SI populatiei, pentru ca si ea sa poata compara in in cunostinta de cauza programul dvs. cu programul guvernului ?


    PSD - prin Victor Ponta - a promis aici pe Hotnews ca programul PSD va fi evaluat de expertii independenti de la CE, BM si FMI si ca rezultatul expertizarii va fi facut PUBLIC.

    Daca Banca Mondiala si FMI au avut dreptate in atatea ocazii importante, ne asteptam sa le dati oportunitatea sa-si spuna parerea si despre programul PNL.

  • cât îi ceasu' ??? (Duminică, 19 septembrie 2010, 18:50)
    Văsălie [anonim]

    Crin Antonescu a zis ceva ce mi-a placut foarte tare : a zis ca GUVERNUL ACTUAL AR TREBUI SA NE SPUNA SITUATIA REALA A TARII . lLiberalii vor face asta cand le va veni rindul ? Va asumati asta cu semnatura la notar ?
    O intrebare care ma bintuie de doarte multa vreme : de ce nu are PNL un site cu cei mai importanti 500 membri de partid ? Cu CVuri publicate , cu declaratii de interese , cu modul in care au promovat . Ar fi primul partid care a face sitele asta .

  • Creşteri (Duminică, 19 septembrie 2010, 19:45)
    m3th0dman [anonim]

    Vă rog să-mi spuneţi cu cât a crescut PIBul ţării şi cu cât au crescut pensiile şi salariile bugetarilor în perioada în care v-aţi aflat la guvernare.

    Sunt curios care minţiti, voi sau cei de la conducere.

  • O noua posibila majoritate (Duminică, 19 septembrie 2010, 20:11)
    Gherase [anonim]

    Buna ziua, domnule Voicu.
    Este evident pentru toata lumea ca guvernul propus de dumneavoastra este un exercitiu intelectual, fara nici cea mai mica sansa de a fi pus in aplicare in viitorul apropiat si mediu.
    De aceea, cred ca este mult mai important ce va fi in cazul ca motiunea trece.
    1. Cum veti demonstra, conform constitutiei, formarea unei noi majoritati in cazul in care motiunea trece? Simpla formare a unei majoritati ad hoc pentru votul motiunii nu denota, automat, ca exista o noua majoritate. De ce nu formati o coalitie pentru guvernare, asa cum este ea definita in art. 36 din legea partidelor politice?
    2. De curand a fost lansat noul program liberal, care contine foarte multe proiecte fezabile. Nu credeti ca ar trebui sa va preocupati mai mult sa popularizati programul si de-abia apoi sa ganditi solutiile pentru guvernare?
    Cu stima

  • prelungiti sau nu acordul cu FMI? (Duminică, 19 septembrie 2010, 22:39)
    popcorn monta [utilizator]

    mariti pensiile si salariile?daca faceti toate astea aveti votul meu.

  • Creştere salarială susţinuta de creştere economică (Duminică, 19 septembrie 2010, 23:53)
    m3th0dman [utilizator]

    1.Aş dori să vă întreb cu cât au crescut salariile bugetarilor, cu cât au crescut pensiile şi cu cât a crescut PIBul în perioada în care PNL s-a aflat la guvernare.
    2.Vor mai fi alegeri în interiorul partidului până la alegerile din 2012 (sau 2014)? Personal cred ca actuala conducere (la rang înalt) a partidului este sub cea din perioada în care v-aţi aflat la conducerea ţării.

  • Ce fel de liberalism (Luni, 20 septembrie 2010, 0:07)
    Alina [anonim]

    Teoretic reprezentati partea din societate care practica activitati private de business. Intr-o economie globalizata firmele romanesti ar trebui sa fie orientate, daca sunt competitive si spre alte tari.
    Intrebari:
    1. ce fel de privati reprezinta PNL-ul atata timp cat acestia stau cu mana intinsa numai la bugetul statului roman? Dati un contra-exemplu daca nu este asa!
    2. Sustineti alaturi de PSD programe care in nici o alta tara europeana nici macar stanga nu le mai sustine (pensii marite, numar mare de bugetari, asistenta sanitara gratuita). Suneti la curent cu faptul ca deficitele bugetare si de cont vor trebui aprobate de CE? Si ca in caz de nerespectare tara se penalizeaza prin taierea fondurilor si suspendarea dreptului de vot?
    Va multumesc pentru raspunsuri sincere si nu "politice".(editat de HotNews.ro)

  • guvernul din umbra (Luni, 20 septembrie 2010, 9:45)
    simplicius [anonim]

    cum se face ca dl.Vosganian nu mai apare in vreo pozitie in guvernul din umbra? dar dl.Orban? dar dl. David? Au performat nesatisfacator sub premierul Tariceanu?

  • Comentariu sters de utilizator (Luni, 20 septembrie 2010, 9:51)
    [anonim]

  • liberali (Luni, 20 septembrie 2010, 10:47)
    Adrian Turcu [anonim]

    Ca si alti cititiori de mai sus, sunt si eu sceptic ca partidul liberal mai este liberal.
    Prin traditie istorica, liberalismul sustine drepturi individuale si economia libera, asigurate de un stat minimal, cu competente clare si bine definite. In Romania, PNL nu a fost pana acum partidul care sa sustina in mod coerent aceste lucruri. Exista multe exemple, guvernarea Tariceanu fiind punctata de interventii in economie, cadouri pentru asistati si taxe suplimentarte pentru cei activi.
    In aceste conditii, exista cateva dimensiuni ale aparatului bugetar care trebuie corectate pentru ca solutia PNL sa fie intradevar liberala. Aceste corectii vor fi dureroase dar trebuie facute. Va intreb pe puncte daca PNL sustine:
    1. Comprimarea aparatului administrativ central si local, cu numar exact de anagajati publici care vor fi disponibilizati si asumarea unui buget administrativ sustenabil, fixat prin lege.
    2. Introducerea elementului de piata in invatamant, prin vouchere sau privatizare, si eliminarea invatamantului obligatoriu. Schimbare dupa schimbare de "strategie" centralizata de invatamant in Romania, nu a functionat pana acum, solutia liberala in acest moment ar fi iesirea statului din invatamant pentru a se putea organiza singur.
    3. Introducerea sistemului de piata in sanatate, privatizarea asigurarilor de sanatate. Cei care nu pot fi asigurati pot fi mentinuti la stat, sustinuti de restul populatiei printr-o taxa clara, de solidaritate, transparent administrata. Nu e normal ca intreg sistemul sa fie organizat in jurul neasigurabililor.
    4. Modificarea legii muncii, raporturi egale si libere intre angajat si angajator. Desfintarea Inspectoratului pentru Munca, nefiind necesar pe o piata libera a muncii.
    5. Decartelizarea sistemului bancar prin elimninarea restrictiilor de intrare pe piata. Concurenta va rezolva orice problema din acest sistem, nu controale, BNR, legi speciale si judecati publice.
    6. Ati vorbit de cota unica, ce faceti cu restul taxelor?

  • INTREBARE!!!! (Luni, 20 septembrie 2010, 11:33)
    Remus Toaca [anonim]

    Stimate Domn,

    Va considerati ca facand parte din Aripa PDL a PNL? Da sau NU?





1933 vizualizari

  • Consiliul Fiscal (Duminică, 19 septembrie 2010, 17:30)

    masteryodda [utilizator]

    1.Veti supune programul de guvernare analizei Consiului Fiscal? Va intreb deoarece este o mare discrepanta: mentinem salarii si pensii la nivel 2009 , scadem cota unica la 10% dar ne raman si bani sa platim tot la timp si sa marim si pensii (vezi pensia 45% din salariul mediu brut).
    2. Daca intentionati sa privatizati CEC, reactoare Cernavoda, Posta Romana, Romgaz pentru a putea acoperi deficitul de anul viitor ( ati spus ca nu veti prelungi acordul cu FMI )
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 11:34)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui masteryodda

      1. Dupa ce programul va deveni public, orice fel de institutie, expert sau grup de interese va putea sa analizeze programul si sa-si exprime opinia. Vom tine cont, desigur, de diverse opinii, insa nu vom renunta la coloana vertebrala a programului - scaderea fiscalitatii.

      2. Programul de privatizari va putea fi analizat si in functie de eficienta institutiilor respective. Este cunoscut exemplul Sidex, care inainte de privatizare avea pierderi de 1 milion de dolari pe zi, iar dupa privatizare, inainte de criza economica, avea profit de 300 de milioane de dolari pe an. Nu stiu daca toate institutiile enuntate de dvs ar trebui privatizate, poate sunt si altele pe care le-ati omis, insa daca o societate de stat este ineficienta, de multe ori privatizarea este o solutie.
  • Nedumeriri (Duminică, 19 septembrie 2010, 18:13)

    IC Breteanu leberalul socialist [anonim]

    1. Ce doctrina politica reala are PNL avand in vedere ca incurajeaza populist si demagogic cot la cot, sau brat la brat, alaturi de PSD, printre altele, marirea nesustenabila a pensiilor si saboteaza orice demers de reforma a statului?
    2. Desi sondajele par a spune altceva, oamenii cu adevarat de dreapta nu vad in PNL un partid de dreapta ci, mai degraba un partid avand o doctrina pe care o considera mai degraba un melanj intre socialism si liberalism de stanga si, avand in vedere aceasta perceptie, oamenii de dreapta nu vor vota niciodata PNL. Afirm acestea in cunostinta de cauza, avand nenumarati prieteni si cunostinte cu vederi de dreapta si care asociaza PNL, pe buna dreptate, cu o remorca penibila a PSD, nevotand in nici un caz. In acest sens, ce face (sau ce va face) concret PNL pentru a corecta o perceptie dealtfel reala si corecta pe care electoratul de dreapta si-a format-o despre partidul dumneavoastra? Credeti ca tovarasia, in adevaratul sens al cuvantului, cu PSD face bine PNL? Precizez ca sunt un om cu vederi de dreapta dar nu consider ca PNL a dovedit in mod serios, de-a lungul ultimilor ani (cel putin), ca este cu adevarat un partid de dreapta.
    Va multumesc, desigur, in situatia in care veti oferi raspunsuri cinstite, directe, nepoliticianiste, care nu vor ocoli fondul problemei.
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 11:36)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist

      2. Cu tot respectul pentru prietenii si cunostintele dvs, un sondaj de opinie este intotdeauna mai relevant decat un grup de prieteni. Mai ales ca acestia impartasesc de multe ori aceleasi idei. De aceea, sunt mai degraba multumit de faptul ca majoritatea cetatenilor identifica PNL ca fiind unicul reprezentant al dreptei, dar in acelasi timp respect si parerile celor care vad viziune de dreapta reprezentate de alte partide.
  • Va fi expertizat programul economic al PNL ...? (Duminică, 19 septembrie 2010, 18:17)

    JB [anonim]

    In 2004 cand PDL a facut programul economic al cotei unice, Adriean Videanu si Ionutz Popescu nu l-au prezentat PUBLIC decat numai dupa ce l-au supus evaluarii Bancii Mondiale.
    Banca Mondiala a facut simulari pe acest ptrogram si i-a dat OK-ul sau, iar implementarea lui a dat rezultatele prevazute de BM.
    In 2007, aceeasi Banca Mondiala impreuna cu FMI i-au atras atentia lui Vosganian ca prin crestrea pensiilor va dezechilibra economia pe termen lung (se vede acum : 50 de ani).


    INTREBARE: Va fi programul PNL expertizat de FMI, Comisia Europeana, Banca Mondiala si BNR si vor fi rezultatele acestei expertizari facute PUBLICE cu toate cifrele pe masa - asa cum este programul guvernului – ?
    Va fi rezultatul acestei expertizari prezentat PUBLIC SI populatiei, pentru ca si ea sa poata compara in in cunostinta de cauza programul dvs. cu programul guvernului ?


    PSD - prin Victor Ponta - a promis aici pe Hotnews ca programul PSD va fi evaluat de expertii independenti de la CE, BM si FMI si ca rezultatul expertizarii va fi facut PUBLIC.

    Daca Banca Mondiala si FMI au avut dreptate in atatea ocazii importante, ne asteptam sa le dati oportunitatea sa-si spuna parerea si despre programul PNL.
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 11:38)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui JB

      Bineinteles ca suntem interesati si de expertize independente externe ale programului nostru. Am o retinere cu privire la FMI, pentru ca n-ar trebui totusi sa uitam ca FMI este o banca, iar Romania este clientul acestei banci, si intotdeauna Fondul va avea interesul legitim sa-si imprumute clientii.

      Consideram ca nu trebuie sa asteptam expertiza pentru a prezenta public programul, pentru ca sunt mai multe opinii pe care le putem culege astfel, nu doar cele ale institutiilor mentionate de dvs.
  • cât îi ceasu' ??? (Duminică, 19 septembrie 2010, 18:50)

    Văsălie [anonim]

    Crin Antonescu a zis ceva ce mi-a placut foarte tare : a zis ca GUVERNUL ACTUAL AR TREBUI SA NE SPUNA SITUATIA REALA A TARII . lLiberalii vor face asta cand le va veni rindul ? Va asumati asta cu semnatura la notar ?
    O intrebare care ma bintuie de doarte multa vreme : de ce nu are PNL un site cu cei mai importanti 500 membri de partid ? Cu CVuri publicate , cu declaratii de interese , cu modul in care au promovat . Ar fi primul partid care a face sitele asta .
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 11:41)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Văsălie

      Orice fel de prim pas intr-o guvernare pleaca de la analiza situatiei economice la momentul preluarii guvernarii. Din nefericire, toate guvernele au tentatia sa foloseasca aceasta analiza ca o scuza denumita greaua mostenire. Aceasta analiza n-ar trebui folosita politic, ci doar ca o baza pentru politicile economice ale Guvernului. Veti gasi pe site-ul www.pnl.ro informatii despre membrii conducerii centrale, parlamentari si conducerile organizatiilor din teritoriu. Recunosc ca nu sunt foarte bine sistematizate si va multumesc pentru idee.
  • Creşteri (Duminică, 19 septembrie 2010, 19:45)

    m3th0dman [anonim]

    Vă rog să-mi spuneţi cu cât a crescut PIBul ţării şi cu cât au crescut pensiile şi salariile bugetarilor în perioada în care v-aţi aflat la guvernare.

    Sunt curios care minţiti, voi sau cei de la conducere.
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 11:43)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui m3th0dman

      Nu doar valoarea PIB este relevanta in intrebarea dvs, cat mai ales valoarea bugetului de stat, altfel spus gradul de colectare este un indicator foarte important. Din 2004 pana in2008, valoarea PIB s-a dublat, insa in acelasi timp, am avut cel mai bun grad de colectare la buget de dupa 1990. Nici in acest moment nu s-a ajuns la cifrele din perioada 2004 - 2008. Acestea au fost doua motive importante pentru care, in opinia noastra, cresterile de pensii si salarii au avut o justificare in situatia economica.
  • O noua posibila majoritate (Duminică, 19 septembrie 2010, 20:11)

    Gherase [anonim]

    Buna ziua, domnule Voicu.
    Este evident pentru toata lumea ca guvernul propus de dumneavoastra este un exercitiu intelectual, fara nici cea mai mica sansa de a fi pus in aplicare in viitorul apropiat si mediu.
    De aceea, cred ca este mult mai important ce va fi in cazul ca motiunea trece.
    1. Cum veti demonstra, conform constitutiei, formarea unei noi majoritati in cazul in care motiunea trece? Simpla formare a unei majoritati ad hoc pentru votul motiunii nu denota, automat, ca exista o noua majoritate. De ce nu formati o coalitie pentru guvernare, asa cum este ea definita in art. 36 din legea partidelor politice?
    2. De curand a fost lansat noul program liberal, care contine foarte multe proiecte fezabile. Nu credeti ca ar trebui sa va preocupati mai mult sa popularizati programul si de-abia apoi sa ganditi solutiile pentru guvernare?
    Cu stima
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 11:47)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Gherase

      1. Imi pare rau, dar nu va impartasesc opinia ca o majoritate trebuie demostrata sau poate fi ad-hoc. In momentul in care un Guvern pierde increderea parlamentului, inseamna ca s-a constituit o noua majoritate care poate sa sustina un alt guvern. Pentru a risipi orice posibilitate de interpretare fortata a Constitutiei in aceasta situatie, una din propunerile noastre pentru revizuirea legii fundamentale o reprezinta introducerea motiunii de cenzura "constructive", procedura prin care initiatorii unei motiuni, in afara de textul motiunii, prezinta si un nou candidat de prim-ministru, o noua echipa guvernamentala si un nou program de guvernare. Aprobarea motiunii duce la investirea obligatorie a noii formule.
  • prelungiti sau nu acordul cu FMI? (Duminică, 19 septembrie 2010, 22:39)

    popcorn monta [utilizator]

    mariti pensiile si salariile?daca faceti toate astea aveti votul meu.
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 11:49)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui popcorn monta

      Pentru moment, redresarea economica reprezinta prioritatea noastra. Asa cum am demonstrat si in precedenta guvernare, vom lega cresterile de pensii si salarii de situatia economica. O scadere de fiscalitate, o mai buna colectare la buget, precum si combatarea contrabandei si evaziunii fiscale pot aduce la buget sumele necesare pentru cresteri de pensii si salarii.
  • Creştere salarială susţinuta de creştere economică (Duminică, 19 septembrie 2010, 23:53)

    m3th0dman [utilizator]

    1.Aş dori să vă întreb cu cât au crescut salariile bugetarilor, cu cât au crescut pensiile şi cu cât a crescut PIBul în perioada în care PNL s-a aflat la guvernare.
    2.Vor mai fi alegeri în interiorul partidului până la alegerile din 2012 (sau 2014)? Personal cred ca actuala conducere (la rang înalt) a partidului este sub cea din perioada în care v-aţi aflat la conducerea ţării.
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 11:51)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui m3th0dman

      1. la intrebarea dvs am raspuns mai sus.

      2. ultimul congres al partidului a avut loc in 2010, asadar noi alegeri vor fi in 2014. Bineinteles ca intotdeauna se pot identifica oameni mai buni decat cei aflati in anumite functii publice sau de partid. Insa actuala conducere reprezinta vointa partidului si de aceea beneficiaza de legitimitatea necesara.
  • Ce fel de liberalism (Luni, 20 septembrie 2010, 0:07)

    Alina [anonim]

    Teoretic reprezentati partea din societate care practica activitati private de business. Intr-o economie globalizata firmele romanesti ar trebui sa fie orientate, daca sunt competitive si spre alte tari.
    Intrebari:
    1. ce fel de privati reprezinta PNL-ul atata timp cat acestia stau cu mana intinsa numai la bugetul statului roman? Dati un contra-exemplu daca nu este asa!
    2. Sustineti alaturi de PSD programe care in nici o alta tara europeana nici macar stanga nu le mai sustine (pensii marite, numar mare de bugetari, asistenta sanitara gratuita). Suneti la curent cu faptul ca deficitele bugetare si de cont vor trebui aprobate de CE? Si ca in caz de nerespectare tara se penalizeaza prin taierea fondurilor si suspendarea dreptului de vot?
    Va multumesc pentru raspunsuri sincere si nu "politice".(editat de HotNews.ro)
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 11:55)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alina

      1. In cazul in care va referiti la firmele care fac afaceri cu statul, acestea sunt mai degraba conectate cu puterea decat cu opozitia. Asta nu inseamna insa ca atata timp cat afacerile sunt corecte si nu exista coruptie, aceste firme n-ar trebui sa existe.

      2. Sigur ca deficitele vor fi aprobate de Comisia Europeana si va asigur ca proiectele noastre nu includ cresterea deficitului. Dupa cum am precizat si putin mai sus, suntem intai interesati de revenirea economica, ceea ce inseamna un buget de stat mai mare.
  • Vremea d-lui Marga! (Luni, 20 septembrie 2010, 0:16)

    Sorin [anonim]

    L-ati prezentat pe d-ul Marga ca fiind ministrul miracol. Stiati ca:
    - pe vremea ministeriatului sau au murit 7 parinti alergand cu dosarele copiilor pentru inscrierea la liceu? Fac mentiunea ca ministrul Marga i-a trecut pe acei oameni la pierderi inerente din cauza caldurii;
    - ca tot atunci se ajunsese prin sistemul pus la punct de Marga ca aproape 50% din buget sa fie consumat pe manuale care se achizitionau la pana de 10 pretul real? In ce buzunare credeti ca intra diferenta?
    - faptul ca d-ul Marga candideaza la conducerea multor universitati straine credeti ca-i confera o valoare? Din atatea sute de aplicatii l-a acceptat vreuna?
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:24)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Sorin

      Nu exista ministri miracol. Noi consideram ca domnul Marga este doar o buna propunere alaturi poate de multe altele pentru a detine portofoliul educatiei. Faptele sau intrebarile transmise de dvs imi sunt necunoscute si ma indoiesc ca puteti, de exemplu, furniza dovezi cu privire la manualele pe care le mentionati.
  • Tema Pensiilor votate in parlament (Luni, 20 septembrie 2010, 0:38)

    Iosif [anonim]

    In aceasta seara am vazut la Anten 3 cum s-a vorbit despre votarea pensiilor. Nu stiu cum s-au simtit acei parlamentari care au votat si legea a trecut fara ca sa fie numarul suficient in sala. Toata lumea era revoltata de frauda ce s-a produs. Intrebarea mea este: daca Dumneavoastra ati fost prezent la masa prezidiului in momentul alegerii, de ce nu ati semnalata toate aceste date imdeiat dupa terminarea votului. Nu era oare mai nimerit ca toate aceste nereguli sa fie consemnat in protocolul sedintei? Asa si Dvs. indirect ati consimtit la tot ceea ce s-a creat in sala prin adoptarea legii.
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:23)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Iosif

      Procedurile de numararea a votului includ doi secretari, fiecare responsabil cu numaratoarea intr-o jumatate de sala. Dupa plecarea opozitiei, jumatatea de sala aflata in responsabilitatea mea s-a golit complet, iar parlamentarii prezenti in sala si care votau erau numarati de dl Sever Voinescu. Nu exista un "protocol al sedintei", secretarii nu semneaza vreun proces verbal sau orice fel de alt document.
  • Ministri si strategie (Luni, 20 septembrie 2010, 7:49)

    Gheorghe Costel [anonim]

    Am fost foarte multumit de strategia ministrului Eugen Nicolaescu si as vrea sa stiu daca domnia-sa este o alegere pentru portofoliul sanatatii si in continuare.Avea domnia sa o conceptie proprie si viabila despre constructia de noi spitale,care a fost abandonata mai apoi de mai marii zilelelor care au urmat.Nu pot sa trec cu vederea legea sanatatii,Legea 95,care ramane si azi de referinta,desi multi au modificat-o,in functie de interesele conjuncturale.
    As mai vrea sa stiu daca aveti o strategie de colaborare cu sindicatele si mecanisme de dialog social cu acestea, tinand cont de faptul ca astazi functioneaza cu greu, la nivel central si in teritoriu,comisiile de dialog social,iar partenerii sunt fie nechemati la dialog, fie neascultati si neluati in seama(are vreun ministru in vedere mecanisme sanctionatorii pentru neascultarea societatii civile, in diverse ei forme?)
    As mai vrea sa stiu cum vedeti colaborarea si cu celelalte forme de manifestare ale societatii civile, in special asociatii si fundatii(alaturi de sindicate si alte grupari neguvernamentale).
    Vreau de asemenea sa stiu daca dvs. si partidul dvs,considerati ca societatea civila este forma de manifestare a glasului popular intre alegeri sau nu,pentru ca astazi intregul popor este redus la tacere si ONG-urile constata ca nici proiectele diverse nu mai pot fi accesate,existand un monopol al statului chiar si pe proiecte(acelasi stat care nu poate accesa fondurile europene prin proiecte).
    Va multumesc!
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:20)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Gheorghe Costel

      Sigur ca in orice tara democratica trebuie sa existe un dialog permanent intre zona politica si societatea civila. Nu trebuie sa ne dezarmeze faptul ca exista componente ale societatii civile care nu sunt cu adevarat independente si exista sindicate conduse de lideri care nu reprezinta intotdeauna membrii de sindicat. Vointa de dialog trebuie sa ramana in permanenta activa.
  • intrebari (Luni, 20 septembrie 2010, 8:20)

    Vasile [anonim]

    Dl Voicu.
    PNL ca partid istoric este condus astazi de oameni care prin tot ce fac demonstreaza ca nu au nimic in comun cu doctrina liberala.
    Asocierea constanta cu PSD si PC , influenta nefasta a lui Patriciu si liderul pe care l-ati ales in fruntea partidului va face pe zi ce trece un partid care probabul va termina ca PNTCD.
    Intrebari:
    1. De ce acest partid repet istoric nu este capabil de o reforma interioara si care sa aduca in prim plan oameni devotati ideologiei liberale
    2. Cum puteti accepta in postura de lider un om care nu are forta, calitatile si nici valoarea de a reprezenta PNL?
    Sunteti constiet ca partidul dv in asocierea cu fortele de stinga si-a pierdut credibilitatea?(editat de HotNews.ro)
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:18)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Vasile

      Intrebarile dvs contin aprecieri care sunt subiective si provin din credinta dvs, de aceea este foarte greu sa raspund la aceste doua intrebari.
  • si cu foloseste ? (Luni, 20 septembrie 2010, 8:56)

    Ela [anonim]

    1. Cui foloseste acel "guvern din umbra" ? N-ar fi mai util sa ajute toata lumea guvernul actual. Iarasi o sa ne taiem craca de sub picioare daca demolati actualul guvern, asa cum s-a intamplat acum un an cand am stat fara guvern o gramada de vreme ?
    2. Oamenii din "guvernul din umbra" sunt "patati" marea lor majoritate . Are rost in acest sens sa le faceti publicitate ca atunci vom sti si noi ce ne " asteapta "? Cui foloseste publicitatea asta oricum ?
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:17)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ela

      1. Imi pare rau, dar formulte de genul "sa ajute toata lumea guvernul actual" imi aduc aminte de partidul unic.

      2. Nu stiu la ce fel de pete va referiti. Insa publicitatea are sens pentru ca este o dovada de transparenta. Ca si programul politic, echipa guvernamentala este astfel cunoscuta cu mult timp inainte de alegeri si cetatenii pe care incercam sa-i convingem sa ne voteze au toate informatiile despre noi.
  • Dubla calitate (Luni, 20 septembrie 2010, 9:04)

    pulberedestele [anonim]

    Domnule vicepresedinte,
    de ceva timp institutia la care lucrez este condusa de o doamna de la PD-L al carei sot este mebru marcant local al PNL.Cum vedeti aceste manevre ale unor oameni care ar trebui sa fie seriosi si corecti politic?
    Pe acea doamna o veti primi in PNL dupa alegerile viitoare, pe care probabil ca le veti castiga?
    Eu stiu ca fiecare om este liber sa-si aleaga doctrina,dar sunt numeroase cazuri de acest gen,batatoare la ochi si sfidand bunul simt politic.
    Cum veti proceda in asemenea spete?
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:15)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui pulberedestele

      Imi pare rau, nu pot sa va raspund pentru ca nu stiu la ce caz concret va referiti, insa in general astfel de apartenente politice nu reprezinta neaparat o manevra.
  • Ce promite PNL? (Luni, 20 septembrie 2010, 9:15)

    gigi n [anonim]

    Bună ziua,
    Intrebare:Presupunând că PNL ar ajunge la guvernare in ianuarie 2011,ar reduce IMEDIAT TVA-ul la 19 % și ar anula toate măsurile de austeritate?Sper să nu primesc,ca de obicei,un nou răspuns tipic ”dâmbovițean”.
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:13)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui gigi n

      Da, TVA trebuie redus imediat la 19%, iar masurile de austeritate trebuie deplasate catre zona aparatului central al cheltuielilor umflate si a licitatiilor trucate. Nu va pot promite ca toate masurile de austeritate ar putea fi anulate imediat, insa odata cu redresarea bugetului de stat, revenirea salariilor la valoarea de dinainte de taiere reprezinta o prioritate.
  • Buna ziua (Luni, 20 septembrie 2010, 9:18)

    s-v [anonim]

    1. Cum caracterizati prestatia economica a guvernului Tariceanu, in lumina programului PNL care critica TOATE guvernele de dupa 90?


    2. Cu cine veti forma un nou guvern daca trece motiunea de cenzura?
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:11)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui s-v

      1. Nu este nevoie de o caracterizare, pentru ca aceasta ar fi una subiectiva. Am fost membru al Guvernului Tariceanu timp de patru ani. Conteaza cifrele si acestea cred ca sunt relevante.

      2. Guvernul va fi format impreuna cu fortele politice care vor sustine motiunea de cenzura.
  • O lovitura data democratiei (Luni, 20 septembrie 2010, 9:33)

    Dana Stanca [anonim]

    Exista o pozitie oficiala a PNL fata de enorma frauda care a avut loc in Parlament, zilele trecute, la votul in plen?
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:10)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Dana Stanca

      Procedurile de contestatie la Curtea Constitutionala includ posibilitatea de a contesta inclusiv pe procedura. De aceea, contestatia noastra, care va fi inaintata probabil maine, va include, pe langa probleme de fond, si contestarea rezultatelor votului. Sa amintim faptul ca legea pensiilor, lege care avea nevoie de minim 168 de voturi pentru fiind o lege organica, a fost aprobata in conditiile in care nu existau prezenti in sala mai mult de 80 - 100 de deputati.
  • guvernul din umbra (Luni, 20 septembrie 2010, 9:45)

    simplicius [anonim]

    cum se face ca dl.Vosganian nu mai apare in vreo pozitie in guvernul din umbra? dar dl.Orban? dar dl. David? Au performat nesatisfacator sub premierul Tariceanu?
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:04)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui simplicius

      Propunerea de guvern alternativ nu reprezinta verdicte pentru cei care au facut parte din Guvernul Tariceanu. Faptul ca persoanele mentionate de dvs nu se regasesc in noua formula nu inseamna altceva decat un proces firesc de improspatare si de schimbare.
  • Comentariu sters de utilizator (Luni, 20 septembrie 2010, 9:51)

    [anonim]

    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:02)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui

      1. La incheierea mandatului, fostul prim-ministru Calin Popescu Tariceanu a prezentat Cartea Alba a guvernarii. Sunt convins ca puteti gasi acest document in arhive. Proiectul nostru de program de guvernare il gasiti pe www.pnl.comisii.ro

      3. Contiunitatea masurilor actiunilor guvernului este importanta in ceea ce priveste relatiile externe, angajamentele internationale si, in mod specific, relatia cu UE. Nu toate politicile insa trebuie sa beneficieze de continuitate, pentru ca altfel am avea nevoie doar de un singur partid.
  • liberali (Luni, 20 septembrie 2010, 10:47)

    Adrian Turcu [anonim]

    Ca si alti cititiori de mai sus, sunt si eu sceptic ca partidul liberal mai este liberal.
    Prin traditie istorica, liberalismul sustine drepturi individuale si economia libera, asigurate de un stat minimal, cu competente clare si bine definite. In Romania, PNL nu a fost pana acum partidul care sa sustina in mod coerent aceste lucruri. Exista multe exemple, guvernarea Tariceanu fiind punctata de interventii in economie, cadouri pentru asistati si taxe suplimentarte pentru cei activi.
    In aceste conditii, exista cateva dimensiuni ale aparatului bugetar care trebuie corectate pentru ca solutia PNL sa fie intradevar liberala. Aceste corectii vor fi dureroase dar trebuie facute. Va intreb pe puncte daca PNL sustine:
    1. Comprimarea aparatului administrativ central si local, cu numar exact de anagajati publici care vor fi disponibilizati si asumarea unui buget administrativ sustenabil, fixat prin lege.
    2. Introducerea elementului de piata in invatamant, prin vouchere sau privatizare, si eliminarea invatamantului obligatoriu. Schimbare dupa schimbare de "strategie" centralizata de invatamant in Romania, nu a functionat pana acum, solutia liberala in acest moment ar fi iesirea statului din invatamant pentru a se putea organiza singur.
    3. Introducerea sistemului de piata in sanatate, privatizarea asigurarilor de sanatate. Cei care nu pot fi asigurati pot fi mentinuti la stat, sustinuti de restul populatiei printr-o taxa clara, de solidaritate, transparent administrata. Nu e normal ca intreg sistemul sa fie organizat in jurul neasigurabililor.
    4. Modificarea legii muncii, raporturi egale si libere intre angajat si angajator. Desfintarea Inspectoratului pentru Munca, nefiind necesar pe o piata libera a muncii.
    5. Decartelizarea sistemului bancar prin elimninarea restrictiilor de intrare pe piata. Concurenta va rezolva orice problema din acest sistem, nu controale, BNR, legi speciale si judecati publice.
    6. Ati vorbit de cota unica, ce faceti cu restul taxelor?
    • rapuns (Luni, 20 septembrie 2010, 12:00)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Adrian Turcu

      Toate elementele mentionate in intrebarile dvs. reprezinta puncte importante ale reformei aparatului administrativ si multe dintre ele le veti regasi si in programul nostru. In anumite domenii, tranzitia nu poate fi foarte abrupta pentru ca se refera la niste persoane care sunt mai degraba victime ale sistemului si, in consecinta nu au o vina.

      6. Am mentionat de asemenea ca valoarea TVA trebuie cel putin sa revina la cota de 19%, o alta scadere ulterioara fiind de asemenea posibila si de dorit.

      Daca prin introducerea cotei unice in 2005, Romania a devenit extrem de competitiva in zona, in acest moment am pierdut demult acest loc in favoarea Bulgariei si Ungariei.
  • INTREBARE!!!! (Luni, 20 septembrie 2010, 11:33)

    Remus Toaca [anonim]

    Stimate Domn,

    Va considerati ca facand parte din Aripa PDL a PNL? Da sau NU?
    • raspuns (Luni, 20 septembrie 2010, 11:56)

      Mihai Voicu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Remus Toaca

      Sunt membru PNL din 7 ianuarie 1990, fara intrerupere. Nu am fost nici macar membru al vreunei dizidente liberale. De aceea, cred ca raspunsul la intrebarea dvs. se regaseste in aceasta vechime neintrerupta.
  • Ministrii vostri vs. ministrii lor (Luni, 20 septembrie 2010, 12:18)

    Marius [anonim]

    Fata de trambitata "actiune" a ministrilor actuali privind atragerea de fonduri UE desi rezultatele se lasa asteptate (la o salarizare 700 - 800 lei/luna pentru cel care lucreaza cu fonduri UE de 10 - 20 mil. euro era si de asteptat rezultatul zero) dumneavoastra ce strategie veti promova privind fondurile UE (pentru institutii publice si IMM)?
  • Re: raspunsul dlui M. Voicu (Luni, 20 septembrie 2010, 12:46)

    J.B. [anonim]

    la intrebarea: "Va fi expertizat programul economic al FMI ?"


    Dle. Voicu

    Nu ati dat un raspuns clar: va fi SAU NU VA FI expertizat programul PNL de catre evaluatori independenti ?
    A spune ca "sunteti interesati" nu exprima nicio certitudine.

    Pe de alta parte, dvs. “uitati” tocmai esentialul:
    "Banca" fiind, FMI a avertizat in 2007 pe Vosganian si partidul dvs. PNL sa nu mareasca pensiile,
    TOCMAI PENTRU A NU FI NEVOIE CA Statul Roman sa fie adus in situatia de a se imprumuta in viitor de la FMI, pentru a plati acele pensii :



    ♦ 10 Octombrie 2007, HotNews, FMI: Dublarea pensiilor si majorarile salariale - masuri care nu au la baza politici bine elaborate


    ♦ 21 Iunie 2007, 9am.ro: Banca Mondiala avertizeaza asupra costurilor crescande cauzate de imbatranirea populatiei


    ♦ 14 iulie 2009, Cotidianul : Sistemul de pensii stă în gaură până în 2060
    Un calcul făcut de Ministerul Muncii cu BANCA MONDIALĂ şi COMISIA EUROPEANĂ susţine ideea unui posibil colaps al bugetului pensiilor în următoarele decenii.


    ♦ 11 Iulie 2007 MEDIAFAX, Tariceanu: Avertizarile Bancii Mondiale privind pensiile erau valabile in anii ‘90


    ♦ 26 Iunie 2007, Raport SAR: Pensiile - un Caritas asaltat de politicieni
    Romania Libera


    ♦ 18 Septembrie 2007, Interviu cu Jose Pinera, expertul nr. 1 mondial in privatizarea sistemului de pensii
    Sistemul de pensii de stat, spre colaps
    Romania Libera


    ♦ 29 Iunie 2007, Hotnews.ro, Fitch: Majorarea pensiilor risca sa deprecieze ratingurile Romaniei
    Intentia autoritatilor romane de a majora cu aproape 100% pensiile de stat, in urmatorii doi ani, accentueaza riscurile de supraincalzire economica si de depreciere rapida a leului, a aratat agentia Fitch Ratings

    ♦ 10 nov 2008, Guv. PSD-PNL la intrarea in Criza:
    Fitch a coborât ratingul României cu două trepte
    Agenţia de evaluare Fitch a coborât ratingul României pentru credite pe termen lung în valută cu două trepte
    România iese astfel din categoria statelor cu calificativ "inv
  • Comentariu sters de utilizator (Luni, 20 septembrie 2010, 17:29)

    [anonim]



Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by