Adrian Nastase despre modificarea legii Curtii Constitutionale: O pata pe obrazul ministrului Predoiu si pe al parlamentarilor care au votat-o

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 26 august 2010, 13:41 Actualitate | Politic


Adrian Nastase critica, pe blogul personal, modificarea de catre Senat a legii Curtii Constitutionale, prin care procesele in care se ridica exceptii de neconstitutionalitate nu se mai suspenda. Potrivit deputatului PSD, aceasta lege "va ramane o pata pe obrazul ministrului Predoiu si pe obrazul parlamentarilor care au votat-o", care au preferat o solutie specifica tarilor coloniale - la indicatiile Comisiei Europene - abrogand un drept constitutional.

Potrivit fostului premier, prin adoptarea de catre Senat a proiectului de lege privind modificarea Legii nr. 47/1992 a Curtii Constitutionale, a Codului de Procedura Civila si a Codului de Procedura Penala, s-a creat o institutie "iluzorie" -  revizuirea proceselor solutionate definitiv sau irevocabil, atunci cand judecata acestora s-a facut in baza unor prevederi legale declarate ulterior neconstitutionale de catre Curtea Constitutionala.

In postarea intitulata "Mentalitate de tara coloniala", Nastase spune ca ministrul Justitiei a cerut senatorilor sa tina cont de "indicatiile" Comisiei Europene, dar nu a reusit insa sa-i convinga pe "comisarii europeni" ca "textele Constitutiei Romaniei sunt obligatorii si ca ele nu pot fi interpretate, modificate, inlaturate sau calcate in picioare".

In opinia sa, "textul in discutie il constituie de fapt eliminarea prevederii potrivit careia, completul de judecata, sesizat cu o exceptie de neconstitutionalitate, ce are legatura cu cauza, era obligat sa suspende judecata acelei cauze pana la pronuntarea Curtii Constitutionale".

Nastase spune ca motivatiile folosite - tergiversarea judecarii cauzelor si supraincarcarea Curtii Constitutionale - "sunt ilare". El aprecieaza ca tergiversarea solutionarii cauzelor nu are drept cauza principala invocarea exceptiilor de neconstitutionalitate, ci supraaglomerarea instantelor, dosarelor prost intocmite s.a.m.d.

Potrivit lui Nastase, din 2004, dupa revizuirea Constitutiei, si pana in prezent, Curtea Constitutionala a fost sesizata cu circa 8.000 de sesizari de neconstitutionalitate din partea instantelor judecatoresti, iar numarul cauzelor aflate pe rolul instantelor este de aproximativ doua milioane. Dintre acestea Curtea Constitutionala a retinut doar 908 sesizari ca fiind intemeiate.

"Daca exista un blocaj functional la Curtea Constitutionala acesta poate fi remediat prin angajarea de personal de specialitate, cunoscut fiind ca niciodata bugetul solicitat de aceasta institutie nu a fost redus. Si, in  asemenea conditii, termenul maxim de solutionare  ar fi putut fi stabilit, prin lege, la maximum 3 luni", propune fostul premier.

"S-a preferat o solutie specifica tarilor sub tutela ("daca ne-a cerut Comisia..."), abrogandu-se, implicit, un drept constitutional pentru ca doar cineva lipsit de ratiune ar mai putea sa invoce o exceptie de neconstitutionalitate stiind ca procesul oricum va continua iar o decizie viitoare a Curtii ar putea beneficia doar unei alte cauze. Astept insa cu interes o viitoare situatie in care cineva va fi condamnat definitiv in baza unei legi declarata, ulterior, neconstitutionala, si in care nu se va putea cere, pentru motivele prezentate mai sus,  nici macar revizuirea sentintei", conchide Nastase.
  • Adrian Nastase a apelat de mai multe ori la Curtea Constitutionala in procesele de coruptie in care a fost implicat, invocand exceptii de neconstitutionalitate in cel putin trei dosare ale sale - Zambaccian, Matusa TamaraBunuri din China
Dosarul Matusa Tamara a fost suspendat in martie 2010, ca urmare a celor trei exceptii de neconstitutionalitate invocate de avocatul lui Ioan melinescu. Judecatorii ICCJ au decis sa suspende procesul si sa trimita cauza la Curtea Constitutionala. 

Dosarul Bunuri din China a fost suspendat in martie 2007, dupa ce avocatul lui Adrian Nastase a invocat exceptia de neconstitutionalitate a unor prevederi din Legea 115/1995 privind raspunderea ministeriala. CCR admite exceptia de neconstitutionalitate, iar procesul este reluat in septembrie 2007, cand magistratii ICCJ au decis sa retrimita dosarul catre DNA, pentru refacerea urmaririi penale.

Dosarul Zambaccian a fost retrimis la DNA, in aprilie 2008, pentru refacerea urmaririi penale, dupa ce magistratii ICCJ au apreciat ca Nastase beneficiaza de imunitatea conferita de calitatea de fost prim ministru. Retrimiterea s-a facut in baza unei decizii a Curtii Constitutionale (ulterioara trimiterii in judecata) care a admis o exceptie de neconstitutionalitate ce fusese invocata de inculpat in acest dosar.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3025 vizualizari

  • +36 (40 voturi)    
    era si normal (Joi, 26 august 2010, 13:58)

    horia1962 [utilizator]

    cine putea sa fie primul nenultumit!!!!!!!!cand ai trei dosare pe rol si cauti tot felul de tertipuri sa le amani acum ca sa terminat cu neconsttutionalitatea asta( fie spus tot nastase 4 case impreuna cu coledzi psd au avut grija la elaborarea constitutiei sa lase loc multor interpretari) e normal sa sari in sus ca vai!!!!!e politica coloniala. d-lor ceea ce a-ti facut voi e politica normala ptr.tarile bananiere,doar acolo procesele sunt amanate cu anii fara a se da o sentinta.in locul matale stateam in banca mea pana lua altul initiativa de a critica aceasta lege.dar vorba ceea:chelu i-si pune mana in cap.....trebuia sa lasi pe alt "nevinovat" sa se implice.te-ai demascat....ha,ha,ha,ha.
    • +25 (25 voturi)    
      Nu e pata, e un scuipat... (Joi, 26 august 2010, 14:54)

      Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui horia1962

      ... aruncat de PSD pe obrazul Justitiei si pe al nostru, al tuturor, prin votul "impotriva" dat acestei legi care ar trebui sa ne mai apropie cu un pas de statutul de "tara normala"...
      • -1 (9 voturi)    
        Rusine.. (Joi, 26 august 2010, 16:00)

        patriciu al lui vantu [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

        ...psd si cand spun asta o spun SERIOS,nu am cum sa fiu admirator al lui ilici ,nu voi intra in amanunte.
        Dar odata aprobata legea ANI imi pun toata speranta ca pe langa celelate dosare sa fie rezolvat unul dintre primele acte de piraterie si anume ,,dosarul flota"care a fost promotorul actelor de subminare a economiei ROMNESTI.
        • +4 (4 voturi)    
          dosarul invizibil (Joi, 26 august 2010, 23:34)

          tvee [anonim] i-a raspuns lui patriciu al lui vantu

          care flota domnule? de citi ani o tot tineti cu mizeria asta fantezista? ce paguba a fost vinzarea fierului vechi pe care il numit flota? aveti habar despre "valoarea" pe care o avea si nu a fost obtinuta de statul roman? daca o aveti va rog frumos postati o sursa.
          inainte sa aruncati pastila expirata cu flota de ce nu cautati sa vedeti ca basescu a renuntat la imunitate, a fost la proces si e absolvit de orice rau? pardon, realitatea nu conteaza, importanta e doar cea pe care voi monstrii comunisti intinzatori de mina doriti sa o creeati prin infinita repetitie.
    • +17 (17 voturi)    
      Chiar ma intrebam cand comenteaza. (Joi, 26 august 2010, 15:02)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui horia1962

      Daca a intarziat cu comentariul inseamna ca ori a fost la Cornu sa-si numere ouale,ori sa sculat tarziu,ori ca baietii de incredere nu vor permite o asemenea minunatie.Cred ca baietii nici nu au mai indraznit sa-l anunte ca au dat gres si legea a trecut.Acum sa vezi bocete pe Nastase si acoliti.Si bineinteles ca Boc este de vina(a spus si Ponta).
    • +15 (15 voturi)    
      Ce e coane? (Joi, 26 august 2010, 15:18)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui horia1962

      Se strange latul?
      Te string chilotii?
      Iti cam fierb ouale?
      Presedintele nu stiu carui colegiu pesede la bulau?
      Asta da scuipat pe obrazul de ratani al pesedeilor!
  • +25 (27 voturi)    
    Mi se pare normal (Joi, 26 august 2010, 13:59)

    AntonH [utilizator]

    Doar nu o sa isi taie creanga de sub picior dl. Nastase-multe-case.
    • +6 (6 voturi)    
      Rejudecare? (Joi, 26 august 2010, 16:16)

      Caligula [anonim] i-a raspuns lui AntonH

      Daca legea nu se poate aplica retroactiv, atunci procesele suspendate nu se vor incheia inainte de prescrierea faptelor.

      Intrebarea mea este: care sunt posibilitatiile in care pocesele suspendate sa poata fi re-judecate sub noile stipulatii? Poate DNA-ul retrage dosarul si cere un nou proces?
  • +26 (28 voturi)    
    mai nastase zece case (Joi, 26 august 2010, 14:00)

    cititor hotnews [anonim]

    Pai daca este recomandare U.E,nici o tara europeana nu mai are colonii.
    Procesele pot continua paralel iar C.C se poate pronunta intre timp,si functie de decizie se stabileste daca este sau nu constitutionala exceptia.
    Va este frica ca nu puteti sa mai taraganati procesele ?
  • +19 (23 voturi)    
    Constitutia RO nu e facuta pt. un stat de drept (Joi, 26 august 2010, 14:00)

    Dosare [anonim]

    .... in care un om trebuie ori declarat vinovat - ori scutit de ani lungi de procese

    Nastase nu e fericit deloc ca zecile lui de dosare ajung in sfarsit in instanta si-l declara judecatorii "ne-vinovat" :)

    Ce-o sa facem, o sa mai judecam odata dosarele lui nastase daca se schimba Constitutia >.. ?!! :))))
  • +29 (31 voturi)    
    Tupeu (Joi, 26 august 2010, 14:03)

    Orpheus [utilizator]

    Cat tupeu are omul asta...
    • -15 (17 voturi)    
      Tupeul lui Nastase e asa: (Joi, 26 august 2010, 14:41)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

      Dintre cele 3 dosare:
      - matusa Tamara e suspendat pentru exceptii
      invocate de altcineva (ME-LI-NES-CU...asa scrie in articol)
      - in dosarul ”Bunuri din China” Nastase a invocat o exceptie ....care a fost ADMISA de Curtea Constitutionala...asa scrie in articol
      - in dosarul ”Zambaccian” Nastase a invocat o exceptie...care si ea a fost ADMISA...asa scrie tot in articol.
      *
      Asadar tupeistul de Nastase a invocat DOAR DE DOUA ORI neconstitutionalitatea - si in ambele cazuri a avut dreptate.
      *
      E un mare tupeu sa intelegi Constitutia si sa te aperi invocand-o in apararea ta.
      *
      N-are nici o importanta că procurorii DNA nu cunosc Constitutia (de ce ar trebui sa o cunoasca ei - cand exista si mici profesori de drept constitutional care o masacreaza sistematic prin fiecare ordonanta de urgenta).
      *
      Cel mai grav e ca Nastase i-a sfidat pe procurorii DNA demonstrand ca sunt ageamii , desi raportorii UE ii lauda constant.

      Prin ceea ce a facut Bombo i-a ofensat pe raportorii UE intrucat a indus ideea ca respectivii raportori au un IQ identic cu acela al DNA.
      • +12 (14 voturi)    
        Averile si salariile judecatorilor CCR (Joi, 26 august 2010, 15:10)

        PSD-PNL [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

        cat de inteligent poti sa fii

        daca poti sa compari nivelul de inteligenta al unei fiinte umane cu ruinele de la curtea constituionala pentru care constitutia poate fi interpretata dupa cine da mai mult... ???

        ani, declaratiile de avere si ccr:

        ion predescu - judecator la curtea constitionala - a castigat 18.000 de lei la loto exact in anul in care dan voiculescu isi suspenda procesul trimitand pentru a 2-a oara dosarul la ccr si exact in anul in care minca (pc) era director general la loteria romana? a naibii coincidenta!!

        cati dintre membrii ccr or fi castigat la loto din 1992 pana acum?
      • +8 (10 voturi)    
        e clar (Joi, 26 august 2010, 15:16)

        veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

        bombo e noul geniu al carpatilor, cu un iq maaareee cat nesimtirea si tupeul sau!, de fapt asta o fi unitatea de masura a IQ-ului lui bombo, tupeul!
        • -2 (2 voturi)    
          Felicitari, bravi osteni ! (Vineri, 27 august 2010, 12:57)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui veninusrl

          @ PSD-PNL [anonim]
          Foarte haioasa ideea ta - ca judecatorii de la Curtea Constitutionala sunt mituiti prin teleghidare catre ei a unor castiguri la loterie.
          Chiar ma mir ca pana acum ”nu au rupt tacerea” pe tema asta nici Nasul B1TV , nici OTV , nici colega lor de IQ , mama reforma, aia cu breton.

          @ veninusrl
          Eu am enumerat cateva ARGUMENTE care ...mda, ai dreptate...indica un IQ pentru Nastase. dar ce sens au ARGUMENTELE in Romania ?!
          Nu cred ca Bombo poate fi considerat
          totusi ”noul geniu al Carpatilor” . O singura persoana merita sa mosteneasca acest titlu al lui Ceasca...e vorba de ala al carui portret il ai tu atarnat pe perete...deasupra computerului la care postezi cu ziua pentru firma Orange.
          • 0 (0 voturi)    
            scuze (Sâmbătă, 28 august 2010, 12:38)

            veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

            stimabile, dar nu ai adus niciun argument, tot ce faci este sa reciti niste aberatii.
            sau poate numesti astea argumente, citez:

            ""Cel mai grav e ca Nastase i-a sfidat pe procurorii DNA demonstrand ca sunt ageamii , desi raportorii UE ii lauda constant.

            Prin ceea ce a facut Bombo i-a ofensat pe raportorii UE intrucat a indus ideea ca respectivii raportori au un IQ identic cu acela al DNA.""

            daca astea le numesti tu argumente ma inclin in fata IQ-ului tau si al lui bombonel!

            si toate astea acoperindu-le de jigniri si sinulte tipic pesediste (sau tipic oamenilor qu IQ redus), sau si astea sunt tot argumente?

            citez:

            "..e vorba de ala al carui portret il ai tu atarnat pe perete...deasupra computerului la care postezi cu ziua pentru firma Orange."

            concluzie: cu voi, aparatorii lui bombo nu se poate discuta, chestie de IQ :))
  • +23 (27 voturi)    
    bombo (Joi, 26 august 2010, 14:09)

    kronos [anonim]

    Il roade pe Bombo, la fel ca pe toti baronii PSD. Unde se vor mai ascunde ei?
    Nenorocitii de parlamentari, sa le faca asa ceva ... tztztz .... chiar corb la corb sa-si scoata ochii?
    • +18 (18 voturi)    
      Ai uitat de Patriciu,Coposu,Nus si Felix (Joi, 26 august 2010, 14:21)

      Rammy [utilizator] i-a raspuns lui kronos

      Toti trebuie sa plateasca.Au furat tara pana au nenorocito.
    • +4 (8 voturi)    
      Nu le plange de mila (Joi, 26 august 2010, 14:39)

      sile [anonim] i-a raspuns lui kronos

      Tot colegii lor ii judeca (si-i scapa). Doar ca o sa fie usor penibil pentru un judecator sa spuna: "X milioane euro venituri nejustificate, nevinovat". Ca doar sunt intangibili.
  • +24 (24 voturi)    
    . (Joi, 26 august 2010, 14:10)

    Ivanu [utilizator]

    Nu degeaba au votat toti senatorii PSD impotriva :))
  • +15 (15 voturi)    
    Singura rusine (Joi, 26 august 2010, 14:13)

    xolv [anonim]

    Prima rusine in sistemul juridic romanesc, tu esti Adriane!
  • +18 (18 voturi)    
    corect (Joi, 26 august 2010, 14:14)

    pehash [utilizator]

    Nastase are dreptate. Decizia definitiva a unei instante nu mai este chiar asa de clara daca CCR nu s-a pronuntat inca asupra exceptiilor ridicate. Dar, ca de obicei, uita micile detalii.. ca el, mare profesor, a participat direct si indirect la crearea acestor legi dubioase, ca actuala constitutie a fost revizuita cand psd guverna si avea majoritate in ambele camere ale parlamentului, cu Nastase in frunte, si bineinteles, uita sa mentioneze ca actuala curte constitutionala a fost tot opera PSD..
    In aceste conditii, daca modificarea asta e o pata pe obrazul ministrului Predoiu, ce s-a intamplat pana acum echivaleaza cu ... o vidanja golita in obrazul lui Nastase? :)
    • +5 (7 voturi)    
      mai citeste domnule! (Joi, 26 august 2010, 14:52)

      simplicius [anonim] i-a raspuns lui pehash

      daca din 15 capete de acuzare unul era presupus neconstitutional se oprea TOT procesul Venea raspunsul de la CCR si urmatorul cap de acuzare era pus in discutie etc. Acum daca cere avocatul pt. 12 capete de acuzare, se poate discuta pe cele ramase si sentinta ramane definitiva, pana una alta. In plus, Constitutia RO este suverana NUMAI daca nu incalca directivele europene.
    • +2 (4 voturi)    
      h (Joi, 26 august 2010, 14:57)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui pehash

      Are si nu are dreptate. Un cetatean condamnat in baza unei legi declarate ulterior neconstitutionala va fi eliberat pe loc. Quote "si in care nu se va putea cere, pentru motivele prezentate mai sus, nici macar revizuirea sentintei". Dupa rationamentul dumisale, cine a fost condamnat in timpul comunismului pentru uneltire la adresa oranduirii socialiste ramane bun condamnat. Lol, ca sa zic asa.
  • +12 (12 voturi)    
    BLOGUL MANIPULATOR. (Joi, 26 august 2010, 14:19)

    e.tomei [anonim]

    ADRIENE, esti mereu in opozitie cu justa lege . Mult haos si scandal e atmosfera prielnica pentrua nu fi judecat si codamnat pentru practica si cultul HOTIEI.
  • +12 (12 voturi)    
    Nepotul (Joi, 26 august 2010, 14:20)

    kore [anonim]

    Trebuia sa fi ultimul care sa aiba o asemenea opinie.
  • +6 (8 voturi)    
    dreptul la un proces rezonabil (Joi, 26 august 2010, 14:21)

    andrei [anonim]

    Dar cu dreptul cetatenilor de a avea un proces intr-o durata rezonabila de timp cum ramane? Fie el vinovat sau nevinovat, tot omul are dreptul la un proces scurt. Ca ati vazut cum Fane Spoitorul sau cum l-o chema, desi vinovat, tot a castigat la CEDO cateva mii de euro pentru simplul fapt ca trebuia gasit vinovat mai repede, nu lalait prin justitie cu zecile de ani.
  • +10 (12 voturi)    
    Lui Bombo incepe sa-i fie frica (Joi, 26 august 2010, 14:23)

    Mihai [anonim]

    Nu ca nu i-ar fi fost pana acum, dar de-acum inainte incepe sa tremure ca varga.
    Din cele 300 de capete de acuzare, CCR poate scoate 2,3 sau chiar 10 ca fiind neconstitutionale.
    Insa procesele continua de-acum, in baza celorlalte 250 de capete de acuzare pe care Bombo nu are cum sa le atace!

    Hai ca incet incet se poate!

    Si dl Bombo uita ca regulile dupa care functioneaza CCR sunt stabilite de deputati si senatori nicidecum de insasi CCR:
    Asa ca, Constitutia trebuie respectata atat timp cat este in vigoare insa poate fi schimbata, oricand, de votul majoritatii Parlamentului dintr-o tara democratica membra a UE.


    Constitutia lui Iliescu incepe sa dea rateuri dle Bombo. Ai incasat-o de data asta. Urat de tot!
  • +9 (11 voturi)    
    catuse (Joi, 26 august 2010, 14:26)

    baross [anonim]

    cred ca te ai afisat cu vreun telefon mobil in fata vreunui politist ... se aud zgomote de catuse...
    • -7 (9 voturi)    
      zau? (Joi, 26 august 2010, 15:13)

      eu [anonim] i-a raspuns lui baross

      daca la Nastase, mic copil, sariti asa, nenorocitului de Bese ce urmeaza sa-i facem cand s-o intoarce roata? Aud?...
      • +4 (4 voturi)    
        Sugestie (Joi, 26 august 2010, 18:06)

        sile [anonim] i-a raspuns lui eu

        Sa formulam niste acuzatii mai intai? Ca "nenorocit" nu e infractiune.
  • +13 (13 voturi)    
    Case, tupeu si marlanie (Joi, 26 august 2010, 14:27)

    Vizitiul [utilizator]

    Ca are 4+ case, nu ne intereseaza, ca exista suspiciunea dobandirii frauduloase, ne intereseaza. Ca nu-l intereseaza sa justifice, iar ne intereseaza.

    Atitudinea lui este cea a unui om vinovat, ce sa o mai dam de gard.

    In fine, nu am zis nimic nou...sper ca toti acesti "politicieni" ori sa-si justifice averile (de ce le este frica daca considera ca au dobandit in mod cinstit?) ori la 4 pereti :)
  • +11 (11 voturi)    
    I-auzi... (Joi, 26 august 2010, 14:27)

    hahalera [anonim]

    cine sari primul sa ia atitudine. Nah ca acu trebuie sa-ti pui matale mintea la contributie (sau, ma rog, p'a lu' juristul Victor Titulescu cel mic si Pontos) sa mai scornesti ceva sa-ti mai amani dosarele... Mai bine te-ai apuca de treaba decat sa stai sa bati campii pe bloguri. Si nu mai merge sa-l suni nici pe prietenul Voicu (pe ala de s-a bronzat cu dungi verticale pe fata, nu pe pretinu' Madalin care e bronzat uniform). Asa ca iti uram succesuri nebanuite!
  • +10 (10 voturi)    
    tupeu (Joi, 26 august 2010, 14:30)

    Eu [anonim]

    Pai astia ca Nastase si Ilici au adus tara asta fara sa mai poata fi guvernata, fiecare avea o derogare de la raspundere. Acum tragem ponoasele ca nu avem justie impartiala. Avem clanuri, avem imobile neretrocedate, avem constructii anapoda, avem morti la revolutie, avem morti in maternitati, avem pensionari tineri si in putere, avem muritori de foame intr-o tara agricola, etc. Credeti ca vor astia care au pus-o pe butuci sa avem justitie? NICIODATA.
  • +8 (10 voturi)    
    Pai da mai Nastase (Joi, 26 august 2010, 14:33)

    Bogdan [anonim]

    ca un doctor in drept ca tine a stiut sa bage soparle anticonstitutionale in legi ca sa poti lua mita linistit in tara ta cea neatarnata.Acum sa ceara puterile coloniale condmnarea ta pentru frauda in ciuda muncii depuse este, fara doar si poate, o dovada a capitalarii Roamniei in fata "agenturilor straine"
  • +7 (9 voturi)    
    Adriene, daca taceai.. (Joi, 26 august 2010, 14:34)

    Dura Lex [anonim]

    Bunul simt spune (daca legea facuta de oameni nu o face) ca cineva care are un interes personal intr-un subiect trebuie sa se abtina de a face comentarii referitoare la acel subiect, mai ales daca implicarea lui personala este deja publica.
  • +2 (6 voturi)    
    Vrajeala (Joi, 26 august 2010, 14:36)

    dsfs [anonim]

    Noua prevedere se aplica de acum inainte. Dl. Nastase va fi afectat doar la noile dosare care nu cred sa mai fie, deci face si el putina gargara sa para afectat.
  • +4 (6 voturi)    
    Stai linistit... (Joi, 26 august 2010, 14:38)

    frankestain [utilizator]

    ...si nu mai face teatru ieftin bombonel.Ca nu mai pacalesti decat pe cei naivi,amandoi stim ca nu ti se va intampla nimic.
    Ai combinat aseara la ciresica cu... capitanul,sa apari ca victima 'si sa spui ceea ce nici tu nu crezi?
    Doamne, cum nu sau saturat romani astia sa fie pacaliti,cate exemple si prin cate pacaleli trebuie sa treaca ca sa revina cu picioarele pe pamant?
    Hei alooo, am curaj sa fac pariu cu oricine ca legea asta este,, O FRECTIE LA PICIOR DE LEMN."
    Nimeni nu va da socoteala in fata poporului,TREZITIVA.
    • -4 (6 voturi)    
      ??? (Joi, 26 august 2010, 15:16)

      eu [anonim] i-a raspuns lui frankestain

      eu aveam impresia ca in decembrie trecut romanii s-au trezit din prostie si au votat corect?... tu de ce te mai agiti si despre ce vorbesti, ca doar in prezent suntem o tara onorabila, demne de respect si foarte bine vazuta in afara datorita noului regim, atat de dorit de poporul suveran... sau nu? esti derutant, cum o dai tot nu iese bine cu unii din voi... ciudat rau
      • -2 (4 voturi)    
        Eu cred.. (Joi, 26 august 2010, 16:14)

        bibiloi [anonim] i-a raspuns lui eu

        ...inca,ca nu va-ti trezit in ce tara traiti.Cat despre decembrie a afirma ca romani sau trezit din prostie,poate nu stii dar pana atunci sa trait intr-o DICTATURA CRANCENA si ar trebui sa-ti controlezi afirmatiile astea gratuite.
        Iar tara onorabila demna de respect si bine vazuta de actualul regim de unde ai scoso, din palaria cu iepuri.Suntem ultima tara din Europa, considerati a fi o tara din lumea a treia,nu cum a afirmat capitanul a doua.La reuniunile de la Bruxelles suntem luati in deradere chiar si de bulgari iar pe capitan toti il trateaza cu indiferenta parca ar fi Omul Invizibil.
        singurul lucru adevarat spus este ca suntem SUVERANI.
        • +6 (6 voturi)    
          Eu cred ca... (Joi, 26 august 2010, 16:45)

          hahalera [anonim] i-a raspuns lui bibiloi

          individul de mai sus, pe nume "eu", desi, culmea(!), nu sunt eu (asta ca sa mai si glumim) se referea probabil la Decembrie anul trecut. Dar teoria lui tot nu tine, ca atunci cam 5 milioane de romani, printre care si el, banuiesc, au votat un prostanac sa-i reprezinte in calitate de prim om in stat. Chiar daca, slava Domnului, am reusit sa scapam de el, a ramas totusi al doilea om in stat (si-aici nu ma refer la faptul ca a iesit pe locul 2 din 2). Si unde mai pui ca multi dintre cei 5 milioane mentionati mai sus sustin ca au fost furate alegerile, deci au fost in majoritate!!! Doamne apara si pazeste... Si ca sa inchei tot pe un ton mai "glumet", legat de treaba cu "dictatura crancena" s-ar putea sa-i dai satisfactie... ca-ti va spune de Basescu :)
    • +2 (4 voturi)    
      Si eu cred (Joi, 26 august 2010, 15:29)

      oki [anonim] i-a raspuns lui frankestain

      ca nu i se va intampla nimic lui A. N. dar macar sa-l mai faca putin de c..... prin targ. Prea se de tantos !
  • +8 (8 voturi)    
    Obraz de plotog (Joi, 26 august 2010, 14:46)

    Petre [anonim]

    Draga domnule ex prim ministru, pe cand si o luare de pozitie ptr legile date cu dedicatie si care au dus ceva saracie in tara asta?
    Mare neobrazat poate fi cineva care face atata rau tarii si apoi vine cu lectii si observatii...
    Ca intr-o tara coloniala s-a furat, mai ales in 2000-2004!
    De aroganta sa nu mai vorbim. Nici de numaratul oualelor.
    De cuvantul rusine si sensul lui, ati auzit?
  • +3 (5 voturi)    
    Cine se plange (Joi, 26 august 2010, 15:05)

    HESS [anonim]

    Cel care a vandut petrolul tarii si industria .La temnita cu voi asasiniilor economici.Toti cei vinovati PSD,PNL,PDL,UDMR SI RESTUL GASTII.
    CARE ATI CALCAT PE BEC LA SING-SING
  • +8 (8 voturi)    
    Si dupa scandalul cu KazMunaiGaz. (Joi, 26 august 2010, 15:08)

    mircea [anonim]

    Trebuie deschis urgent un proces lui Nastase ca fost primministru sa plateasca ce nu a plattit Patriciu,si lui Ponta ca fost procuror,pentru sustragerea de dosare si punerea la dispozitia partilor implicate(bineinteles,nu gratis),inclusiv modificarea continutului dosarelor,si lui Tariceanu pentru vanzarea Petromidia fara ca statul sa-si incaseze drepturile si sa-si dea acceptul.
  • +9 (9 voturi)    
    Omul asta e profesor de Drept... (Joi, 26 august 2010, 15:15)

    Luc [anonim]

    Cand te gandesti ca o asemenea lichea a putut fi nu doar prim-ministru, ministru de externe si, acum, deputat, ci si profesor universitar de Drept International... Cat de javra, cat de obraznic sa fii sa-ti dai in asa hal arama pe fata, ca n-ai intrat in politica decat pentru a fura si a te imbogati?! Lumea pe dos, Dreptul fara morala, politica fara scrupule, iata portretul acestui Adrian Nastase! Rusine sa-ti fie, porc de caine...
  • +8 (8 voturi)    
    desigur,dle Nastase... (Joi, 26 august 2010, 15:18)

    egroeg [anonim]

    numai neobrazarea de care dati dovada, si infractiunile pentru care ati fost trimis in judecata sunt acte legale si perfect constitutionale in opinia dvs.
  • -6 (8 voturi)    
    zarurile nu sunt inca aruncate... (Joi, 26 august 2010, 15:30)

    Teddy [anonim]

    ...de ce ? Simplu . Pentru ca se poate ca Curtea Constitutionala sa declare chiar aceasta lege ca neconstitutionala . Si dupa parerea mea...cam asa si este . Asa ca ...mult zgomot pentru nimic , nu ?
    • +6 (6 voturi)    
      si unde este neconstitutionalitatea.... (Joi, 26 august 2010, 15:44)

      egroeg [anonim] i-a raspuns lui Teddy

      ca nu se suspenda dreptul la a o invoca si nici dreptul la rejudecare in cazul ca se admite asa ceva?
  • +6 (6 voturi)    
    e o pata luminioasa (Joi, 26 august 2010, 15:49)

    yellowdog [utilizator]

    pe obrazul justiei si arzatoare pt bombonel...
  • +2 (4 voturi)    
    Vrem (Joi, 26 august 2010, 16:47)

    HESS [utilizator]

    Jurati populari in salile tribunalelor.Atunci sa va vedem asasiniilor economici.Si alte lichele.
  • +4 (4 voturi)    
    Decizie corecta (Joi, 26 august 2010, 16:48)

    Dora [anonim]

    Pata pe obrazul tarii a fost ce s-a petrecut pana acum in justitie. Speram, ca odata cu deciziile de imbunatatire propuse de ministerul justitiei,aceasta sa functioneze.
  • +4 (4 voturi)    
    Cam incet dar sigur ! (Joi, 26 august 2010, 18:16)

    lucianmotzul [anonim]

    mai nenorocitilor de PSDisti in frunte cu tine ,Nastase ,ceasul icepe sa va sune ,dreptatea se va face si voi o sa infundati puscarile nenorocitilor ,HOTILOR care a-ti furat pe rupte aceasta tara minunata ,pe care vfoi a-ti nenorocito .va vine scadenta ,dac acest Boc rau ,bun sau cum este el va reusi ,va pune tara pe fagasul bun al legilor si al dreptati ,la munca si nu la furat ,cum v-au educat comunisti si urmasi lor Psdisti cu marele neocomunist ,criminal Iliescu.
  • 0 (0 voturi)    
    comentati (Vineri, 27 august 2010, 14:42)

    costin [anonim]

    de ce nu va spuneti parerea direct pe blogul lui? e dat link-ul chiar in articol! va intimideaza? va e frica? astia suntem, tipam cat ne tin bojocii cand stam dupa gard, cand e vorba de mers la razboi, ne trec insa toate transpiratiile. asa arata si tara, dupa chipul si asemanarea noastra...
  • 0 (0 voturi)    
    decai (Duminică, 29 august 2010, 14:38)

    panfil flecaru [anonim]

    bombo e suparat, catran, pen'ca, costitutzional au ba, oole se numara !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by