PNL ar putea solicita o comisie de ancheta pentru alocarea fondurilor UE in mediul rural

de D.G.     HotNews.ro
Sâmbătă, 12 iunie 2010, 17:04 Actualitate | Politic


Liberalii ar putea solicita luni Biroului Permanent al Camerei constituirea unei comisii de ancheta privind atribuirea proiectelor pe masura 322, folosita pentru prima data de catre aparatul PDL "ca pusculita de campanie electorala", a declarat sambata deputatul PNL Ciprian Dobre.

"Masura ce a debutat cu criterii foarte clare se transforma dintr-odata intr-o masura de infrastructura. In vechiul ghid de eligibilitate, ceea ce se refera la canalizare si instalatii de apa potabila in mediul rural era punctat cu 15 puncte. In timpul derularii sesiunii de calificare, cade la 5 puncte. Drumul de la 5 puncte se duce la 15 puncte astfel incat toti cei care au contribuit in camapania electorala din sectorul drumuri sa-si poata recupera banii de la PDL. Calificarea pentru a fi finantat pe masura 322 are trei etape. Prima este la APDRP-ul judetean unde proiectele comunitatii locale se califica, obtin acelasi nctaj la nivel regional, iar la Bucuresti, la autoritatea de management, toate se depuncteaza cu cate 7 puncte incat proiectul devine eleigibil, dar nefinanatbil", a informat Dobre, citat de Mediafax.

El a explicat ca la ora actuala "sunt 1756 proiecte depuse pe masura 322 de catre autoritatile locale", din care au fost "admise la finantare in ultima sesiune din luna iunie un numar de 295, adica 14,3%", precizand ca "Agentia de Plati pentru Dezvoltarea Rurala si Pescuit (APDRP) nici macar nu a comunicat niciunui primar motivul depunctarii".

"Este o incercare de confiscare a fondurilor europene in scopuri politice. Toate comunitatuile locale si-au luat practic de la gura ca sa poata sa plateasca consultanta, studii de fezabilitate, sa faca deplasari la Bucuresti. N-au pietruit drumuri, n-au facut multe lucruri pentru comunitatile lor pentru a baga bani in proiecte pentru a absorbi fonduri europene. Sunt depuse deja peste 800 de contestatii si sper ca, prin intermediul comisiei de ancheta, sa vedem cine a facut consultanta in proiectele pe masura 322 care au iesit eligibile si finantate, sa vedem cine va castiga licitatiile pentru drumuri si cine a schimbat criteriile de eligibilitate", a precizat deputatul PNL.

Mai mult, Dobre a anuntat ca a trimis o scrisoare privind neregulile constate in procesul acordarii fondurilor europene pe masura 322, presedintelui CE, Jose Manuel Barroso, si presedintelui PE, Jerzy Buzek, in care le spune oficialilor europeni ca "o clarificare a problemelor sesizate in prezentarea sa nu poate veni decat prin interventia si la solicitarea expresa a forurilor UE".


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















820 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    Trebuie solicitata o comisie de ancheta (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 17:28)

    Ovidiu [anonim]

    si pentru a afla unde sunt banii din privatizarea BCR...si vinovatii tre sa mearga la bulau !!!!
  • +4 (8 voturi)    
    Propun o comisie (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 17:42)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    si pentru investigarea cheltuielilor din anul electoral.
    Care sa evidentieze cheltuirea a 3-4-5 miliarde euro in cateva luni!
    Ia sa vedem care sunt rezultatele?
    Sa vedem ce rah..at mai mananca ochi-de-peste-fiert!
    • 0 (4 voturi)    
      mai sa fie (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 17:54)

      boozoo [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

      amice , tu ai habar cum arata sumele alea pe care le invoci ori pur si simplu te bagi in seama?
    • +1 (3 voturi)    
      Prosteala inghitita de prosti. (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 19:51)

      sicmar [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

      De un an jumate se pune aceasi placa.
      Sunt unii care se lasa prostiti, sau vreau sa prosteasca pe altii, facandu-se ca nu pricep realitatea.
      Daca ar fi ceva necurat cu "cheltuirea a 3-4-5 miliarde euro in cateva luni", vinovatii ar fi demult in catuse.
      FYI, un calcul sumar arata ca la un PIB de 137 mld EURO pentru 2008, cu un buget cheltuieli ale statului la nivelul a 30% din PIB, rezulta o medie de 3,425 mld EURO / luna cheltuieli. Adica, in traducere, cheltuielile au existat dar nu este nimic in neregula cu ele.
      In rest, propaganda mincinoasa. Buna pentru prosti.
  • +4 (6 voturi)    
    Din programul anticriza al PNL. (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 17:58)

    mircea [anonim]

    PNL ,in lipsa unui program anticriza,face programe de "incurca lume".Azi o comisie de ancheta,maine alta si uite asa se incurca lucrurile si au ce critica,doar,doar nu vor reusi adversarii sa-si arunce privirile peste neregulile guvernarii liberale,cand in conditiile unei cresteri economice de 8%,vii cu deficit de 6,5% si plati restante care arunca deficitul la 9,6%.Si asta cica se cheama guvernare.Cum sunt nesimtiti,in loc sa-si bage mintile in cap si sa incerce sa invete din alte guvernari,nu ,ei vin cu noi provocari la risipa si haos.
  • +3 (7 voturi)    
    comisie de ancheta (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 18:14)

    jafo [anonim]

    pnl ar trebui sa faca o comisie de ancheta cu privire la felul in care au fost concesionate field-urile petroliere din largul plajei noastre,
    alea pe care le-a cistigat cu un devotament demn de o cauza mai buna un om care inca mai crede

    si pe care niste vinzatori de neam - prieteni, bani, slabiciiuni...
    eu nu stiu de ce ne mai pierdem vremea pe aici

    orice tara cere royalties circa 80-90 la suta
    cit a cerut tariceanu?
    sau, mai bine zis, cit a OFERIT tariceanu?

    si mai ziceti ca Rompetrol era "privata".
    Da, era cind mergea Putin la privata
    acum e kazakh-munai-gaz
    foarte privata
    • 0 (2 voturi)    
      vorbe fara rost (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 20:02)

      sicmar [anonim] i-a raspuns lui jafo

      Concesionarea campurilor petroliere maritime s-a facut in timpul in care premier era Stolojan. Intrebati-l pe el de ce a facut-o. Ulterior au fost doar prelungiri de contracte si punerea lor in acord cu evolutia legislatiei.

      Rompetrol a fost privatizata prin metoda MEBO in 1993. Patriciu a cumparat-o, de la cei care erau proprietari in urma privatizarii, in anul 1998.

      In rest ... vorbe fara rost.
      • 0 (0 voturi)    
        Minti liberalule (Duminică, 13 iunie 2010, 14:24)

        Ionel [anonim] i-a raspuns lui sicmar

        Liberalul Gută Tătărescu, semneaza la Moscova în februarie 1947, cedarea Basarabiei, Bucovinei şi a Ţinutului Herţa, iar liberalul Eduard Mezincescu, la 28 mai 1948, după un an, cedeaza Insula Şerpilor.
        Tariceana un ultima luna in 2008 semneaza si pecetluieste cedarea platoului Marii Negre.
        Liberalii au participat la asasinarea marelui nostru poet M Eminescu impreuna cu regele si masoneria.
        Nu crezi? cauta si vei gasi mai multe informatii.
  • +3 (3 voturi)    
    cheltuiere (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 19:49)

    delosportos [anonim]

    Pentru oricine depune proiect pentru fonduri europene, este clar de la inceput ca exista sanse sa nu fie selectat, atunci cand sumele alocate sunt relativ mici la domeniul de activitate. Este un risc pe care si-l asuma primarul si consiliul local. Daca iese, au ce le spune votantilor, daca nu, e belea, ca au cheltuit banii pe nimic...
    Daca tot vor sa ancheteze, sa verifice si cine a facut studiile de fezabilitate a tuturor proiectelor, ca si acolo sunt dedicatii de la toate partidele
  • +1 (3 voturi)    
    eu propun dublarea numarului celor care (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 21:12)

    lili [anonim]

    (sau triplarea lor, ma rog)...... lucreaza in institutiile si autoritatile care gestioneaza bani publici si fonduri europene in Romania, adica 1 persoana de la partidul de guvernamant(a se citi clientela politica de la guvernare, de fapt 2, adica 1 de la UDMR care e mereu la guvernare !!!)) si inca 1 sau 2 sau 3 persoane de la partidele din opozitie, sa-i controleze pe aia de la guvernare ce fac cu banii si cu fondurile..... O sa fie mai bine nu ??!! cel putin pentru ei, vor avea salarii mari, vor avea locuri de munca... O iesi ceva din asta ???!!!
  • +1 (3 voturi)    
    3.2.2 (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 22:53)

    Tudor bugetar [anonim]

    Dobre asta vorbeste dupa ureche.

    Inainte sa sariti in aer specific: sunt bugetar si m-am ocupat de un proiect pe masura 3.2.2. Daca dincolo de ce stiti voi pe site-urile astea cu jos guvernul, impuscati-i pe bugetari ... o sa incerc sa va explic, dar pe scurt.
    1) se face mara tapaj de cele 30 mld euro alocate romaniei pt 2007-2013. DAR din astea DOAR 8 mld sunt pentru Progranul National pentru Dezvoltare Rurarala, pndr.

    2) din astea 8, doar 2 mld se adreseaza autoritatilor locale pe axa III si 0,6 mld care pot fi accesati de aut. locale, RNP sau asociatii.

    Restul alocarilor le gasiti la http://www.deloitte.com/view/ro_RO/ro/servicii/consultanta/eu-grants-incentives/finantari-europene-2007-2013/index.htm
    (asta ca sa intelegeti ce aiurea a negociat dl. Puscas fost negciator pt aderare al lui nastase si dl. Dumitru (actual min al agriculturii, fost negociator pt pndr)

    3) Pe masura 322 sunt alocate 1,58 mld euro din cele 2.6 mld. In fisa masurii sunt prevazute ca obiective 1.065 de comune. dupa epuizarea banilor vor fi atinse doar 490. Si asta cand se stie nivelul necesarului de investitii in apa, canal, drumuri pt 48% din populatia Ro (rurala).

    4) Ce spune domnul Dobre e aiurea, ma rog, e un pnl-ist interesat. Si iata de ce. Masura nu a debutat deloc clar. Abia in februarie 2008 a aparut hg 28/2008 prind continutul SF-urilor si in martie a si fost prima sesiune de depunere (desi alocarea debuta in 2007) - guv. tariceanu - incompetenta max.

    5) pentru sesiunea decembrie 2008 au modificat ghidul si punctajul. modificand ghidul, au trebuit refacute SF-urile pt a putea obtine punctaj. Aceasi guvernare tariceanu.

    Au aparut contestatii care au fost rezolvate in cel mai clasic stil liberalo psdist - spaga. s-au dat derogari, s-au alocat bani suplimentari corespunzator unor sesiuni ulterioare.
    • -1 (3 voturi)    
      3.2.2 continuare (Sâmbătă, 12 iunie 2010, 22:58)

      Tudor bugetar [anonim] i-a raspuns lui Tudor bugetar

      6) In luna iulie 2009 au mai facut o ultima sesiune in care pdl-ul a alocat tot ce ramasese pina in 2013, circa 0,7 mld, dar binenteles inainte de asta iar s-a modificat ghidul. iar modifica SF.

      Aici a aparut modificarea de care a auzit ceva dobre pe la birt pe la pardid (pnl) si nu in timpul sesiunii. respectiv daca actiunea majoritara era apa se dadeau 15 puncte iar daca actiunea majoritara era drum se dadeau 25. Aici va spun parerea mea, asta s-a facut la sugestia primarilor, pt ca adesea la sat conteaza mai mult sa faci drum decat sa bagi apa si canal, pt ca pt apa si canal spargi drumul si nu mai ai si bani sa-l refaci si te injura oamenii. in plus toti au o fantana asa ca ...


      Luna trecuta s-au dat rezultatele evaluarii (ca sa intelegeti ca nu autorit locale taraganeaza). Si pdl a facut ce a invatat de la pnl - a manarit criteriile de punctaj, cica CONFORM UNEI GRILE INTERNE :)))


      Relativ la cele 7 pcte de care vorbeste pnlistul asta sta asa: tot prin grija dlui puscas si dumitru, masurile 3.2.1, 3.2.2 si 3.2.3 s-au unificat si a iesit o struto-camila, masura 3.2.2 romaneasca. printre altele, se dau pt. proiecte intgrate 7 pcte pentru componenta sociala (cresa, gradinita, casa de batrani etc). Astea sunt cele depunctate prin grila interna folosind urmatoarea porcarie: pt componenta culturala se puncteaza daca se specifica in SF ca se face impreuna cu un ong dar acest lucru "impreuna" nu este specificat in ghid pentru componenta sociala, dar ei spun ca ar fi trebuit specificat in sf. Atunci se naste intrebarea de ce au simtit nevoia ca la criteriul de selectie 10 sa specifice ca se puncteaza DOAR DACA este specificat in sf ??? poate pt ca NU SE CERE ca la criteriul de selectie 9 sa se specifice in sf. Mai mult, se specifica in ghid ca TOATE ACTIUNILE ELIGIBILE SE PUNCTEAZA. asa ca, dupa parerea mea (si a altora, juristi) marea majoritate a contestatiile vor trebui sa fie insusite.
      • -1 (1 vot)    
        E clar. (Duminică, 13 iunie 2010, 9:27)

        Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui Tudor bugetar

        PNL a furat si fura si acum.PDL=fata mare fara de prihana.Scurt,sintetic.Tie ti-a trebuit un roman intreg.
        • -2 (2 voturi)    
          Banii (Duminică, 13 iunie 2010, 10:18)

          mar [anonim] i-a raspuns lui Pantera Roz

          au fost alocati prin PNDR in epoca Remes. PNDR a fost elaborata si aprobat in perioada cand liberarii au condus Ministerul Agriculturii.
          De la elaborarea PNDR-ului si alocarea aiuristica a sumelor a inceput nebunia, si din pacate nu numai pe M322.
          In plus cine are minte si ordine de la partid sa-si aduca aminte de problemele din 2008 legate de agricultura si numirea lui Ciolosi la Minister.
          Todor are perfecta dreptate, nu spune nimeni ca cei de la AM si APDRP sunt ingeri!!
          Si inca ceva cel care a luat decizia de alocare a sumelor integral in 2009 a fost Ilie Sarbu care a propus Guvernului PDL&PSD.
          Asa ca usurel cu pianul pe scari.
  • 0 (0 voturi)    
    opriti hotia si nedreptatea (Duminică, 13 iunie 2010, 15:47)

    Bratu S [anonim]

    pai tot de la ala oropsitu de taran va uitati sa luati mai? nu va mai ajunge hotilor pdl-isti?? rusine sa va fie
  • 0 (0 voturi)    
    PNL nu mai stie ce sa faca sa iasa si ei in fata!! (Luni, 14 iunie 2010, 11:32)

    maya [anonim]

    PNL nu mai stie ce sa faca, sa apara si ei in fata cum ca au realizat ceva...Consider ca in aceasta situatie de criza prin care trece Romania, nu avem nevoie de alte probleme de rezolvat...Trebuie sa incerce sa se axeze toti politicienii pe rezolvarea crizei sau stopare ei!!!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by