Senatorii au decis ca liderii de sindicat sa fie scosi de sub incidenta ANI

de Luminita Parvu     HotNews.ro
Luni, 10 mai 2010, 14:05 Actualitate | Politic

Senatorii au decis, luni, eliminarea prevederii prin care liderii de sindicat intrau sub incidenta Legii ANI. Decizia a fost luata cu opt voturi "pentru'", cinci "impotriva' si o "abtinere". Astfel presedintii, vicepresedintii, secretarii si trezorierii sindicatelor nu intra sub incidenta acestei legi.

Dupa ce saptamana trecuta, senatorii juristi au amanat dezbaterile la proiectul de lege pe motiv ca decizia Curtii Constitutionale privind legea ANI nu a fost publicata in Monitorul Oficial, comisia drepturilor omului si comisia juridica au inceput dezbaterea pe amendamente.

Senatorii din cele doua comisii au decis eliminarea amendamentului care prevede verificarea liderilor de sindicat de catre agentii de integritate. Senatorii au motivat excluderea prevederii pe baza faptului ca organizatiile sindicale sunt organizatii private si nu apartin de stat.

Decizia a fost luata cu opt voturi "pentru'", cinci "impotriva" si o "abtinere". Astfel presedintii, vicepresedintii, secretarii si trezorierii sindicatelor nu intra sub incidenta Legii ANI.

Verificarea liderilor de sindicat a fost introdusa de catre deputatii juristi in comisiile de specialitate.

Un alt amendament introdus de catre senatori prevede verificarea presedintilor de Consilii Judetene de catre ANI.

Predoiu vrea verificarea averii timp de trei ani de la parasirea functiei

De asemenea, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, care a fost prezent la dezbateri, a solicitat ca activitatea de verificare a averii sa poate fi prelungita pe parcursul a trei ani de zile dupa incetarea mandatului unui demnitar.

Amendamentul ministerului Justitiei nu a intrunit numarul necesar de voturi, urmand sa fie cel mai probabil dezbatut in plenul Senatului. "Reflectam la reluarea acestei propuneri in dezbaterile din plenul Senatului. Cred ca mentinerea termenului de trei ani asa cum era si este in legislatie este un semnal pozitiv pentru opinia publica si pentru demnitarii care accepta aceste functii. In al doilea rand, din punct de vedere al operationabilitatii agentiei, este mult mai util pentru ca ii pune la dispozitie un termen rezonabil de analiza", a declarat Predoiu. 

O noua modificare adoptata de senatori prevede prelungirea termenului in care sa fie depusa declaratia de avere si interese cu 30 de zile de la numirea in functie si eliberarea din aceasta, si nu in 15 zile, cat prevedea varianta elaborata de Camera Deputatilor.

Un alt amendament adoptat prevede ca verificarea demnitarilor sa se efectueze doar pe perioada mandatului/mandatelor acestuia.

Comisiile de specialitate au stabilit o noua sedinta pentru dezbaterea legii ANI pentru marti si vor elabora raportul final. Proiectul de lege urmeaza sa intre in dezbaterea plenului Senatului miercuri, 12 mai.

Presedintele Traian Basescu a cerut pe 26 aprilie, la consultarile politice de la Palatul Cotroceni, adoptarea proiectului de lege al Guvernului privind functionarea Agentiei Nationale de Integritate in 10 zile la Parlament.

Comisia juridica a Camerei Deputatilor a amendat proiectul de lege al Agentiei Nationale de Integritate, trimis de catre Guvernul Boc. Raportul elaborat de Comisia juridica a fost dezbatut in plenului Camerei Deputatilor si adoptat pe 28 aprilie de Camera Deputatilor, cu 183 de voturi "pentru", niciunul "impotriva" si 27 abtineri. In prima faza, documentul nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru a fi adoptat. In favoarea proiectului au votat initial 151 deputati, 2 voturi impotriva si 49 de abtineri.

In plenul  Camerei Deputatilor, la propunerea deputatului PDL Cristian Boureanu, s-a decis eliminarea din Legea ANI a unor prevederi introduse de deputatii juristi referitoare la posibilitatea sechestrarii averilor ca masura asiguratorie impusa de Comisia de cercetare de pe langa Curtea de Apel.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

1142 vizualizari

  • -7 (7 voturi)    
    masura corecta (Luni, 10 mai 2010, 13:22)

    io [anonim]

    sindicatele sunt organizatii private, nu exista nici un motiv pentru includerea lor sub incidenta ANI.
    • +3 (3 voturi)    
      Sa fie prevedere statutara! (Luni, 10 mai 2010, 17:23)

      dobermann [utilizator] i-a raspuns lui io

      Asa este, dar fiecare sindicat ar trebui sa prevada in statut ca liderii respectivi sa-si faca publice averile. Ca de verificat are cine! Presa.
    • +2 (2 voturi)    
      De ce? (Luni, 10 mai 2010, 17:35)

      uwe [anonim] i-a raspuns lui io

      Ca sa poata fi mituiti politic, nu? Sa faca greve cand li se spune, si sa renunte la ele tot la fel.
  • +7 (7 voturi)    
    ani la stomatolog (Luni, 10 mai 2010, 13:23)

    danaperuana [utilizator]

    usor usor ii scot toti dintii. :(
    liderii de sindicat sint persoane publice. mobilizeaza mase, negociaza contracte colective de munca. cine poate cintesta deciziile senatului?
    • -1 (1 vot)    
      presupun (Luni, 10 mai 2010, 15:17)

      io [anonim] i-a raspuns lui danaperuana

      ca esti unul din cei care mi-au dat minusuri la post-ul de mai sus.
      faptul ca sunt "persoane publice", nu inseamna ca intra sub incidenta ANI.
      pentru ca sindicatele NU MANEVREAZA BANI PUBLICI !
      dupa logica ta, sa-i param la ANI si pe Adi Mutu, si pe Stefan Banica-jr, si pe Mircea Badea, si pe Botezatu ...
      si ei sunt "persoane publice".
      nene, mai informeaza-te inainte sa debitezi aberatii: sindicatele sunt organizatii private, finantate din cotizatiile membrilor, si nu primesc bani de la buget.
      • 0 (0 voturi)    
        re: io anonim (Luni, 10 mai 2010, 19:58)

        danaperuana [utilizator] i-a raspuns lui io

        nu ti'am dat niciun minus. e opinia mea si mi'o asum. oricum nu averile ma intereseaza, ci incompatibilitatile. mai documenteaza'te.
        si nu in ultimul rind, ar trebui sa inveti sa vorbesti mai frumos si sa fii putin mai calm. ia un extraveral ceva.
      • 0 (0 voturi)    
        sa nu uit de minus (Luni, 10 mai 2010, 20:01)

        danaperuana [utilizator] i-a raspuns lui io

        acum chiar ca ti'am dat un minus la commentul asta. sub protectia anonimatului e usor sa arunci cu spume in stinga si dreapta
    • +4 (4 voturi)    
      TOT NISTE HOTI (Luni, 10 mai 2010, 16:24)

      cucuveaua [anonim] i-a raspuns lui danaperuana

      Daca sunt curati de ce au nevoie de protectie?
      Liderii de sindicat sunt cele mai mari HAHALERE.
      Asa ne vinde drepturile. Propun sa le facem donatie cate o vila, cate o excurisie in Egipt la toata familia lor, si un cont substantial in Elvetia, totul pentru liniste sociala si stoparea demonstratiilor. Pai cum credeti ca astia sunt deja milionari in Euro. Tot asa au facut si pana acum. Ne-au vandut drepturile.
  • -7 (7 voturi)    
    Deci nu vor putea fi santajati! (Luni, 10 mai 2010, 14:13)

    vio [anonim]

    Ceea ce e bine!
    Sa vezi cum vor spumega postacii PD pe aici, dar nu vor sufla o vorba despre BOUreanu care nu vrea sechestrate averile ilegale. Stie el de ce!
  • +6 (8 voturi)    
    ...PENTRU A PUTEA FI MITUITI ? (Luni, 10 mai 2010, 14:15)

    Cristian [anonim]

    Ma intreb de ce sa fie scosi de sub incidenta ANI?Pentru a putea fi corupti de patronate? ca doar senatorii fac jocul puterii economice,asta o stie toata lumea.
  • +7 (7 voturi)    
    isi protejeaza finantatorii (Luni, 10 mai 2010, 14:37)

    silvestru [anonim]

    ce tara de...oricum jimmy hoffa sa traiasca.
  • +5 (5 voturi)    
    Ponta, Crin, ceva atitudine? (Luni, 10 mai 2010, 15:12)

    A Dandanache [utilizator]

    De citeva zile si Ponta si Crin bat intr-una moneda: vrem transparenta, sa se verifice si sa stie cetateanul tot. Ei, acum ar fi o buna ocazie sa ne arate daca sint chiar interesati in asa ceva sau e demagogie. Deci, Ponta, Crin, ceva atitudine?
  • 0 (0 voturi)    
    Hotz la hotz...! (Luni, 10 mai 2010, 18:05)

    vali [anonim]

    ...Hotz la Hotz ...nu-si scoate ochii !!!...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri