UPDATE BEC a finalizat renumararea voturilor nule: Traian Basescu a recuperat 1.260 de voturi, Mircea Geoana - 987

de A.N.     HotNews.ro
Luni, 14 decembrie 2009, 11:40 Actualitate | Politic


Traian Basescu a recuperat 1.260 de voturi, iar Mircea Geoana - 987 - este rezultatul final anuntat de Biroul Electoral Central dupa renumararea voturilor nule de la cel de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidentiale, desfasurat pe 6 decembrie. Luni dimineata, BEC mai avea de numarat voturile nule din 34 de sectii de votare, toate din strainatate. 

Duminica seara s-a incheiat numararea celor aproximativ 138.000 de voturi nule inregistrate in tara. Rezultatele renumararii arata ca au fost revalidate 1.169 de voturi pentru Traian Basescu si 968 pentru Mircea Geoana, dupa cum informeaza comunicatul BEC.

Reprezentantii BEC au anuntat luni ca 2.247 de voturi considerate initial nule au fost declarate valabile, dintr-un total de peste 138 de mii de voturi nule la scrutinul din 6 decembrie. Renumararea acestora a durat 3 zile.

Procesul verbal al Biroului Electoral Central va fi inaintat Curtii Constitutionale, care trebuie sa valideze rezultatul alegerilor.





Citeste mai multe despre   
















10359 vizualizari

  • +49 (49 voturi)    
    Alo, Tzopaila... (Luni, 14 decembrie 2009, 11:53)

    Euronews [anonim]

    NO Comment!
    • -29 (29 voturi)    
      Alo, presedintele... (Luni, 14 decembrie 2009, 14:11)

      Tzopaila [anonim] i-a raspuns lui Euronews

      YES Comment!

      Ne vedem in parlament.

      Succes si sanatate!
      • +19 (19 voturi)    
        Si Marmota tzopaia invelind 5000 euro in buzunar! (Luni, 14 decembrie 2009, 14:42)

        ShoboLingoZauR [utilizator] i-a raspuns lui Tzopaila

        CC are verdictul pregatit de mult.

        Totusi, din cauza nesimtitilor constestatari, care nu stiu sa piarda si doresc verificare cu Carbon14 a vechimii stampilelor de pe voturile nule, expertizare olografica a declaratiilor pe propria raspundere, verificare telepatica a intentiei de vot a alegatorilor lui Base etc.....s-a decis la aceasta manevra a renumararii voturilor anulate pt. a li se inchide gura looserilor.

        Diferenta asta de 273 de voturi in favoare lui Base din voturile anulate nu face decat sa fie o palma peste bot menita sa le inchida gura definitiv la croncanitori!

        Diseara sau maine dimineata CC le va da cu Flit definitiv!
      • +5 (5 voturi)    
        Tzopaila nu (Luni, 14 decembrie 2009, 15:16)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Tzopaila

        Tzopaila n-o sa mai sune pe nimeni :))
        • 0 (0 voturi)    
          Ponta a mintzit - acum pedepsele (Luni, 14 decembrie 2009, 21:06)

          x [anonim] i-a raspuns lui Luk

          Mecanismul "lor" a fost mai bun, doar au castigat 200 de voturi...

          Acum lasand gluma la o parte sunt si eu curios de un top al sectiilor de votare cu probleme fie in favoarea PSD, fie PDL. In mod firesc ar trebui anchete si pedepsirea cu inchisoarea a celor din comisiile care au avut mai mult de 3 voturi declarate nule desi nu erau si toate voturile nule din sectia respectiva erau indreptate spre un singur partid. 2000 de voturi nule ar trebui sa dea de gandit.
      • +4 (4 voturi)    
        renuntati (Luni, 14 decembrie 2009, 15:29)

        maria [anonim] i-a raspuns lui Tzopaila

        dragi pesedei,renuntati la penibil ,intr/un eventual tur 3 ,basescu ia ,pe putin, 1,2 mil. de voturi in plus...chiar nu vedeti ce penibili sunteti...
        • 0 (2 voturi)    
          Postul de presedinte s-a dat (Luni, 14 decembrie 2009, 15:34)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui maria

          ne luptam acum, in parlament, pentru postul de premier, care nu s-a dat inca. Cu niste invarteli inteligente conduse de moguli il putem obtine.
  • -13 (37 voturi)    
    Videanu a anuntat rezultatele la 12 00 in ziua ale (Luni, 14 decembrie 2009, 11:56)

    niculita30 [utilizator]

    Nu asta era tema reclamatiei.
    Trebuia reclamat Geoana care si-a furat peste 1 milion de voturi cu "vanturile" domniei sale .
    Oricum a insalat speranta oamenilor de a se intra in functionarea legala a institutiilor statului,competenta si relansare economica.
    Rusine Geoana!
    Deja a inceput linistirea studentilor cu bataia arestarea senatorilor pe strada fara a se respecta nici o procedura etc si Basescu inca nu e confirmat!
    A castigat cine si-a dorit mai mult si a avut o logistica(legala si ilegala) mai buna .
    Fiecare popor isi merita conducatorii!
    • +13 (13 voturi)    
      De fapt, ce vrei? (Luni, 14 decembrie 2009, 14:29)

      Darian [anonim] i-a raspuns lui niculita30

      Unde a inceput "linistirea studentilor cu bataia", in salile de curs? Pe strada erau suporterii unui partid la un miting neautorizat.
      La sictirul tau pe toti, este de neinteles de ce vaiti un senator care sfideaza tara datorita functiei (pe care o are prin voturile noastre) si nu se prezinta cand e chemat la audieri. Vrei proceduri diferite pentru alesi si pentru noi?
      Ce e aia logistica legala sau ilegala?
    • +6 (6 voturi)    
      Democratie (Luni, 14 decembrie 2009, 15:23)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui niculita30

      Daca va mai uitati mult la Antena 3, o sa uitati ce-i aia democratie, mai baieti!

      Doar daca esti abulic, in alta Realitate, poti crede ca se pot fura 1 milion de voturi...

      Cred ca v-au dezechilibrat mental exit pollurile (btw: daca diferenta era de un milion de voturi, de ce la exit poll-uri nu erau reflectate???????????)

      Mie mi-ar fi rusine, sa fiu in locul vostru. Nu stiti sa pierdeti... Unde-i "linistea", "democratia" si "echilibrul" pe care le pretindeati??? A! nu existau decat daca castiga Geoana? Democratie e cand e ales Geoana? :))

      Ce de prosti...
  • +26 (30 voturi)    
    Sper sa se termine odata nebunia asta (Luni, 14 decembrie 2009, 12:00)

    bigbrother [utilizator]

    Si, ceea ce imi doresc de vreo 20 de ani, TOTI policitienii sa treaca la treaba. Sa mai lase dracu' ciolanul ca l-au tot ros atatia ani in care s-au schimbat intre ei si sa inteleaga odata pentru totdeauna un adevar care il ignora cu buna stiinta: ca lor sa le fie bine trebuie ca intai noua sa ne fie bine.

    Pana la urma, pentru mine ca si cetatean al acestei tari cine este la putere are o atat de putina importanta incat daca s-ar relua alegerile m-as duce la vot doar daca mi s-ar garanta in scris (ca nu gasesc alt mod acum de a-i face pe politicieni sa-si tina cuvantul) ca tara asta va ajunge sa fie acolo unde trebuie sa fie datorita asezarii geografice, populatiei, resurselor etc., adica in top 10 in Europa.

    In locul PSD as renunta la mascarada asta si mi-as pune intrebarea: de ce jumatate (sau oricat spun ei) dintre romani au ales sa voteze cu Base? De ce nu am reusit sa castigam 60% si pe cat posibil din primul tur? Sa fie o problema de imagine a partidului? Sa fie din cauza celor care sunt in partid? A programului facut (orice om cu capul pe umar trebuie sa recunoasca asta) oricum numai sa dea bine la alegatori? Sa fie din cauza ca cel care a fost pus la inaintare a lasat o impresie DEPLORABILA?

    Oricare ar fi fost motivul, orice partid care va vrea sa castige votul romanilor trebuie sa faca MULT MAI MULT decat au facut pana acum. Si cand spun asta ma gandesc la un program clar, punctual, detaliat pentru a putea guverna.

    As vrea sa cred ca cei 20 de ani ai lui Brucan au fost cei mai rai si ca de acum o sa ne fie mai bine. Pastrez insa ceva reticenta nu atat pentru cei care vor sa faca ceva cat pentru cei care nu vor sa se schimbe nimic.
    • +5 (5 voturi)    
      curatenia ...de iarna (Luni, 14 decembrie 2009, 14:25)

      maria [anonim] i-a raspuns lui bigbrother

      Campaniile electorale au scos de sub pres toata mizeria ascunsa cu grija.Am aflat ,ceea ce stiam sau intuiam fiecare ,mizerii ,escroci care "au privatizat "in interes propriu si au distrus intreprinderi, contracte preferentiale etc. Acestia se gasesc in TOATE partidele. Daca vor sa probeze verticalitate ar trebui facuta curatenie asa incat o viitoare lupta de campanie electorala sa ne arate programe electorale si nu mizerii. P.S. Daca este vorba de verticalitate in tarile civilizate liderii care pierd isi asuma esecul si demisioneaza din fruntea formatiunilor pe care le-au condus spre esec...Dar asta este valabil in tari civilizate unde curatenia s-a facut deja.
      Nici unul din cei 3 lideri nu a venit cu lista oportunistilor , dar noi o stim , fiecare in orasul nostru, pentru ca nu suntem televizoro dependenti. Si noi asteptam sa vedem curatenia demarata de la virful formatiunilor celor implicati in judecarea destinelor noastre fie la putere ,fie opozitie.
      Deci domnilor parlamentari..la treaba. Fiecare candidat a avut 5 mil pro si 10 mil contra dintre catateni. Sa se bucure de cei 5 mil pro,sa nu-i urasca pe cei 5 mil ai celuilalt dar....sa nu-i uite pe cei 5 mil contra amandurora ..sa incerce sa-i convinga ca ar fi meritat sa voteze pro.
  • +13 (15 voturi)    
    Bun (Luni, 14 decembrie 2009, 12:06)

    ion [anonim]

    O sa anunte BEC rezultatul. Ce se intampla daca ramane ca tot Basescu ii castigator? Ce se intampla daca prin ceva miracol iese Geoana?

    Cand o sa dea in sfarsit CCR o decizie finala?
  • +29 (31 voturi)    
    Clasamentul nemodificat, diferenta mai mare (Luni, 14 decembrie 2009, 12:24)

    Adrian [anonim]

    Se intampla ceea ce era de asteptat.
    Clasamentul nu se modifica si pentru ca au fost revalidate 1.169 de voturi pentru Traian Basescu si 968 pentru Mircea Geoana, se dovedeste cine a fraudat mai mult.
    Asa intelege PSD-ul sa faca bine acestei tari. Prin furt, minciuna, calomnie ...
    • +3 (3 voturi)    
      DEH ...IATA HOTZUL (Luni, 14 decembrie 2009, 15:06)

      CUCU [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      deci hotzul striga tareeee....hotzii! mai ce nemernicie!
  • -39 (41 voturi)    
    basescu isi pregateste mogulii! (Luni, 14 decembrie 2009, 12:26)

    kitto [utilizator]

    Fanel Videanu, fratele ministrului Economiei, se lanseaza in afaceri cu energie electrica
    basescu isi pregateste mogulii!
    • +34 (34 voturi)    
      iar postaci?!? (Luni, 14 decembrie 2009, 12:54)

      ego sum [utilizator] i-a raspuns lui kitto

      am mai citit comentariu acesta, pus ca nuca-n perete la inca doua articole pana acum ...
      speram c-am scapat de postaci ...
      • +23 (23 voturi)    
        nu inca (Luni, 14 decembrie 2009, 13:07)

        ei [anonim] i-a raspuns lui ego sum

        Si apoi kitto e deja celebru...
        • 0 (0 voturi)    
          lasati-l (Luni, 14 decembrie 2009, 15:44)

          marlene [anonim] i-a raspuns lui ei

          ca poate e si el sarac, mai face un ban cinstit..Altfel..pierdut pt. umanitate.
  • +24 (24 voturi)    
    Daca si cu parca (Luni, 14 decembrie 2009, 14:06)

    Vizitiul [utilizator]

    Daca iesea invers, PSD sarea acum in sus "uite, vedeti?". Dar asa tac, in sensul ca nu zic nimic de fraudele lor...care foarte probabil i-au luat lu' Base o grmada de voturi...la o adica.
    • +11 (11 voturi)    
      Nu tac ci spun ca nu asta conteaza! (Luni, 14 decembrie 2009, 14:25)

      gabifm [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

      Au trecut la lucruri de "finete": CNP-uri ce nu ai cum sa verifici daca au mai votat pentru ca nu e nimic computerizat sau poti dar iti ia vreo 2 ani, care stampila a fost pusa prima pe voturile anulate fapt ce nu ai cum sa-l demonstrezi, grafologie pe declaratiile celor din sectiile speciale, etc
      NU SE POATE.
      Nu le spune nimeni GATA!
      • +3 (3 voturi)    
        pai ... (Luni, 14 decembrie 2009, 14:39)

        renegatul [utilizator] i-a raspuns lui gabifm

        PSD-ul vrea "dreptate" cu orice pret!
        Si ce daca cer si imposibilul ... important este ca cer si ei ceva ! Astea sunt niste ineptii iar dumnealor "dau din gusa", fara sa gandeasca macar, tot ceea ce viseaza noaptea!

        ..."Sa se revizuiasca primesc dar sa NU se schimbe nimic!"
      • +1 (1 vot)    
        amprente (Luni, 14 decembrie 2009, 16:11)

        Dogaru [anonim] i-a raspuns lui gabifm

        Nu uitati amprentele digitale pe buletinele de vot!
  • -35 (35 voturi)    
    Comisia BEC=Basescu (Luni, 14 decembrie 2009, 14:08)

    anonim [anonim]

    Nu avem incredere in aceasta comisie, rezultate false.
    • +22 (22 voturi)    
      justificari ... (Luni, 14 decembrie 2009, 14:11)

      ealexs [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      justificari = 0
    • +19 (21 voturi)    
      mai bine (Luni, 14 decembrie 2009, 14:14)

      eps [anonim] i-a raspuns lui anonim

      nu vrei mai bine sa mergi tu sa numeri voturile? ca tu pari de incredere...
    • +18 (20 voturi)    
      :) (Luni, 14 decembrie 2009, 14:14)

      marmotzica [anonim] i-a raspuns lui anonim

      zise marmota invelind ciocolataaaaa.....
      • 0 (0 voturi)    
        Gresit (Luni, 14 decembrie 2009, 20:20)

        mi3rla [utilizator] i-a raspuns lui marmotzica

        Marmota nu invelea ciocolata acum ci voturile, cu o carpa rosie evident :)))) si cu parfum de trandafiri :))))
    • +16 (16 voturi)    
      daca nu poti, atunci taci (Luni, 14 decembrie 2009, 14:20)

      ati [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Daca nu poti sa fii obiectiv, atunci taci. Sunt situatii care pot fi verificate cu greu si unele care pot fi verificate imediat. Daca nu pot fi verificate e bine sa te abtii, daca esti decent, daca pot fi verificate trebuie sa vii cu dovezi.
      Vino cu o dovada care sa aduca o suspiciune macar. Altfel esti la fel de penibil ca cei care te-au pus sa scrii. De exemplu nea' Ponta cand a spus ca acel copil este handicapat, sau nen'tu Duvaz cand spunea ca se comleteaza declaratii la consulate. Doar astea ca sa nu scriu aici zece pagini.
      Eu inteleg ca nu stii sa pierzi, ca ti se ia ciolanul de sub nas si ai reactii adverse, dar nu trebuie sa fii si tampit. Caci asa te-ai facut matale si multii altii de prin politica asta a noastra, mai recent.
  • +16 (16 voturi)    
    ..............Topaila ......ha ha ha ...... (Luni, 14 decembrie 2009, 14:12)

    anaid [anonim]

    ........nu mai aude ....e verde ....si acoperit cu brusture !!
  • +14 (14 voturi)    
    interes legal (Luni, 14 decembrie 2009, 14:13)

    Quantikon [anonim]

    Se pare ca Basescu este cel care are interesul legal sa ceara orice verificare legata de alegeri. Geoanele nu justifica nici un interes legal
    • +15 (15 voturi)    
      coruptie (Luni, 14 decembrie 2009, 14:21)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Quantikon

      Se pare ca in mintea unor oameni toti romanii si toate institutiile statului sunt corupte, mai putin domnul Geoana. Incetati pentru un moment sa va ganditi doar la voi si incepeti sa va ganditi si la viitorul copiilor vostri pentru ca s-ar putea ca ei sa aiba mai mult de suferit in urma unor decizii pe care voi le luati.
  • +16 (16 voturi)    
    56-44 la voturi nule (Luni, 14 decembrie 2009, 14:15)

    matematica [anonim]

    traian-basescu-recuperat-1-260-voturi
    mircea-geoana-987
    adica 56-44 fata de 50,33-49.67 ;cum greselile sunt omenesti si repartizarea lor trebuia sa fie conform scorului oficial; deci cine a furat ? Oare Geoana a inteles?
    • -16 (16 voturi)    
      Doamne.... (Luni, 14 decembrie 2009, 14:22)

      mihai2k [utilizator] i-a raspuns lui matematica

      ....cat sunteti de marginiti.... cat sunteti de orbi.....
  • -24 (24 voturi)    
    ANULARE TURUL II (Luni, 14 decembrie 2009, 14:18)

    anonim [anonim]

    CEI 50% umiliti in tara noastra dorim anularea turului II al scrutinului. Cu procese verbale false nu exista baza legala ca sa fie validate.
    Suntem amenintati de securisti,nu vedeti in ce tara traim ? Ce rau a facut Iohanis ca sa fie amenintat cu moartea.
    Stopati actiunile mafiei.
    • +14 (14 voturi)    
      i-auzi bre (Luni, 14 decembrie 2009, 14:24)

      carmabox [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Ma uimeste cum reusesti performanta de a reprezenta 50% din tara.... Mai ceva ca mentorul tau, Geoala
    • +7 (7 voturi)    
      kgb-istul (Luni, 14 decembrie 2009, 14:25)

      ady [anonim] i-a raspuns lui anonim

      adreseaza-te lui MOs Craciun....
    • +10 (10 voturi)    
      medicamente (Luni, 14 decembrie 2009, 14:26)

      gechi [anonim] i-a raspuns lui anonim

      medicamente, medicamente!!!

      PS: corect era "cei APROAPE 50%" :)))))
    • +8 (8 voturi)    
      Mafia PSD, disperată (Luni, 14 decembrie 2009, 14:35)

      Alex2009 [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Voi sunteţi in stare sa va forţaţi oamenii din diaspora să declare că n-au votat şi că alţii au votat pentru ei ! Sunteti JALNICI, cât de jos puteţi să mai cădeţi ? Ticăloşilor !
    • +4 (4 voturi)    
      siiigur! (Luni, 14 decembrie 2009, 14:44)

      renegatul [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Voi astia "umiliti" organizati turul III pe banii vostrii adusi de-acasa, da?!?

      Hai pas alergator la treaba si terminati cu frecatul mentei si nu mai debitati ineptii!!! Ganditi si voi inainte sa deschideti gura!
    • +1 (1 vot)    
      si daca era invers? (Luni, 14 decembrie 2009, 15:06)

      curios [anonim] i-a raspuns lui anonim

      daca cereau ceilalti 50% anularea cum era?
    • 0 (0 voturi)    
      care 50%?? (Luni, 14 decembrie 2009, 15:47)

      marlene [anonim] i-a raspuns lui anonim

      ca din 51% vontanti mai multi tot cu basescu au votat:)). E drept marea diferenta a fost facut de diaspoar :)) Asa ca mai scade..poate 25%: psd+pnl (aia tradatori)+prm+udmr..etc
      http://www.youtube.com/watch?v=cJSfiMF9GUQ&feature=player_embedded
      pt. relaxare
  • +16 (16 voturi)    
    Felicitari BEC-ului (Luni, 14 decembrie 2009, 14:20)

    gabifm [utilizator]

    pentru rapiditatea cu care au numarat.
    As sugera PSD-ului sa de dovada de decenta si sa-si vada de ... opozitie.
    Ajunge! Lasati-ne sa respiram. Nu doar voi existati. MAi suntem si noi romanii pe aici.
  • +2 (2 voturi)    
    .......v-am zis eu .....(aviz anonimului ) (Luni, 14 decembrie 2009, 14:23)

    anaid63 [utilizator]

    ....ca incep sa auda si ........muzici ?
  • +8 (8 voturi)    
    Tzop-tzop/A iesit de-un top: (Luni, 14 decembrie 2009, 14:26)

    Don Ciccio [utilizator]

    1260+987=2247

    1) TB=56%
    2) MG=44%
    • +1 (1 vot)    
      Basescu vs. geoana in 2004 (Luni, 14 decembrie 2009, 17:43)

      Andrei Mihai Gratie [utilizator] i-a raspuns lui Don Ciccio

      http://www4.pmb.ro/wwwt/wwwcs/wwwpmbro/electoral.htm

      Rezultatele definitive ale votului din 6 iunie 2004 (comunicate de BEM):

      #

      Primar General: Traian Băsescu [PD] = 54,9% (Mircea Geoana [PSD] = 29,7%) - vezi Procesul Verbal BEM privind centralizarea voturilor, constatarea rezultatului alegerilor si atribuirea mandatului pentru functia de Primar General al municipiului Bucuresti
  • +9 (9 voturi)    
    chiar si'n doi (Luni, 14 decembrie 2009, 14:28)

    cucuvaia [anonim]

    joana iese tot pe locul trei...

    ce sa mai !...

    sorcova, vesela !
  • +10 (10 voturi)    
    Haide Curteo, da verdictul ! (Luni, 14 decembrie 2009, 14:28)

    Bula [anonim]

    Se va dovedi in curind daca judecatorii Curtii Constitutionale sunt oameni integri si n-au albit degeaba in cap sau sunt judecatorii curtii comuniste. Cu decizia pe care o vor lua isi dau examenul maturitatii fata de Romania. Decizia nu poate sa fie decit una a bunului simt si a adevarului. Basescu la Cotroceni. Geoana la Dabuleni. Tara are nevoie de presedintele pe care majoritatea romanilor l-a votat. Simplu si la gara.
    Trenul fluiera si pleaca. Poftiti in vagoane daca aveti par pe bulane.
  • +9 (9 voturi)    
    Hrebe & Dragnea cred ca-i un contract cu dedicatie (Luni, 14 decembrie 2009, 14:35)

    fLoreign [utilizator]

    Pai sa vedem. In timpul campaniei s-au spus si aratat o gramada de lucruri, in mare parte neadevarate. In mod normal candidatul lor trebuia sa castige.

    Dar nu a fost asa. Atunci au recurs la acuzatii de frauda. S-au numarat voturile nule, care arata ca de fapt Basescu a fost cel dezavantajat la numaratoare (mda, mare surpriza!)

    Fiindca tot nu au avut succes, acum ameninta cu o comisie parlamentara.

    Pe bune, toata campania asta arata ca de fapt abordarea nu a fost si nu este una corecta: prin orice mijloace, ei vor puterea. Probabil pe principiul cine urla mai tare, in speranta ca vom uita sa ne uitam la dovezile care spun cu totul altceva.

    PSD al lui Hrebenciuc, Dragnea si Vanghelie ramane aceeasi gasca securista, din cauza careia multi romani si-au luat lumea in cap pentru ca nu a incaput de ei, iar celor care au ramas totusi nu le e deloc bine, tocmai pentru ca ei vorbesc in gura mare cand mai bine ar tacea.
  • +7 (9 voturi)    
    Top top dar votu' ioc! (Luni, 14 decembrie 2009, 14:35)

    Cristi [anonim]

    Opaaaa! Geonele, ai pierdut pana si la renumararea voturilor anulate. Acu' ce mai ai de zis? Ai pregatit replica? Si astia care au renumarat voturile v-au fraudat? Cred ca esti deja un caz patologic pentru psihiatri si oamenii normali. Ceva tratament de specialitate ti-ar prinde bine. Insa n-ar face nimic altceva decat sa-ti amelioreze starea de nebunie pe care-o manifesti din ce in ce mai evident. Ai pierdut Topaila! Trezeste-te!
  • +8 (10 voturi)    
    Alo???? (Luni, 14 decembrie 2009, 14:35)

    lulu_lulu [utilizator]

    Gionele hai tata zi, cat mai tragem noi de timp, cat o mai frecam , cat ne mai jucam cu nervii populatiei? Tu nu ai spirit de invingator si plus de asta ai avut si ghinionul sa te lupti cu cel mai puternic om politic ai ultimilor 20 de ani. Dupa cat te-ai facut de cacat in fata oamenilor cred ca nici macar la primarie la dabuleni nu ai putea castiga, vb oamenilor de mai sus las-o ca macane
    • +5 (5 voturi)    
      Nu doar el s-a luptat. (Luni, 14 decembrie 2009, 15:15)

      gabifm [utilizator] i-a raspuns lui lulu_lulu

      Cu Base s-au luptat toate partidele puolitice, trusturile de presa importante si ... Geoana!
      Geoana este la si altii, deja.
      Victoria lui Base e mare pentru ca i-a invins pe tori nu ca l-a invins pe maruntisul, perdantul de Geoana.
  • +8 (10 voturi)    
    rezultate alegeri 56 cu 44 (Luni, 14 decembrie 2009, 14:35)

    macu [anonim]

    Deci rezultatul mai aproape de cel corect era 56% ptr Basescu si 44% ptr Geoana,asta daca nu furau cat au furat cei de la psd+pnl+pc+png+prm.
    • 0 (0 voturi)    
      Amintiti-va de 2004 la primaria capitalei (Luni, 14 decembrie 2009, 17:36)

      Andrei Mihai Gratie [utilizator] i-a raspuns lui macu

      http://www4.pmb.ro/wwwt/wwwcs/wwwpmbro/electoral.htm

      Rezultatele definitive ale votului din 6 iunie 2004 (comunicate de BEM):

      #

      Primar General: Traian Băsescu [PD] = 54,9% (Mircea Geoana [PSD] = 29,7%) - vezi Procesul Verbal BEM privind centralizarea voturilor, constatarea rezultatului alegerilor si atribuirea mandatului pentru functia de Primar General al municipiului Bucuresti
  • +6 (8 voturi)    
    2247 (Luni, 14 decembrie 2009, 14:37)

    jje [anonim]

    2.247 voturi considerate initial nule au fot validate. Nu conteaza cate Basescu si cate Geoana in opinia mea. S-a facut atata tambalau pentru niste voturi interpretabile, care reprezinta mai putin de 1 vot / sectie de votare. Am participat si eu in 2004 la alegeri si am vazut atunci cum se procedeaza la voturile astea mai putin clare. Decat sa stai sa interpretezi tangenta stampilei pe buletinu de vot fata de chenarul unui canditat sau altu mai bine il anulezi de comun acord cu ceilalti membri ai comisiei, comisie care are membri de la ambele partide. Asa ca domnilor politicieni mai lasati prostiile astea de 2 bani si faceti ceva util.
    • +6 (6 voturi)    
      1vot / 10sectii (Luni, 14 decembrie 2009, 15:00)

      topaila [anonim] i-a raspuns lui jje

      mai corect, aproape 1 vot la 10 sectii de votare. Ce mai, fraudaare pe fata, cerem repetarea turului 2. Pai pentru asta am cheltuit atata, ca sa fraudeze doar unu din 10?
  • -5 (9 voturi)    
    Enorm (Luni, 14 decembrie 2009, 14:38)

    cornel [anonim]

    1,7 % greseli la numarare este ENORM. Inchipuiti-va numai cat inseamna o eroare asemanatoare la totalul de peste 10 milioane de voturi exprimate.
    • +4 (6 voturi)    
      procente (Luni, 14 decembrie 2009, 14:47)

      gallo [anonim] i-a raspuns lui cornel

      nu stiu despre ce vorbim dar voturile revalidate reprezinta 0,02%!!

      nu-i asa ca nu-i ENORM!!

      cu stima
      • -4 (4 voturi)    
        e problema ta (Luni, 14 decembrie 2009, 15:06)

        cornel [anonim] i-a raspuns lui gallo

        daca nu te duce capul la matematica. Ia spune-mi, daca stii, cat inseamna 1,7% din 10 milioane si vezi daca este semnificativ sau nu? Ce, nu tot aceeasi imbecilii aia au numarat si voturile valide?
    • +5 (5 voturi)    
      Gresit (Luni, 14 decembrie 2009, 15:01)

      Bird [anonim] i-a raspuns lui cornel

      Nu se calculeaza eroarea la voturile nule ci la voturile totale.

      Adica nu e vorba de o eroare de 1.7% (2000 din 160.000) si de una de 0.02% (2000 din 10.000.000)

      Adica un fas.
      • -5 (5 voturi)    
        Zau (Luni, 14 decembrie 2009, 15:13)

        cornel [anonim] i-a raspuns lui Bird

        eu am sesizat o problema simpla: voturile, si cele valide cat si cele nule, s-au numarat de catre aceleasi persoane, corect? atunci daca la cele nule eroarea a fost de 1,7% (2000 din 138000), cat inseamna 1,7 % din 10000000 si daca aceasta eroare poate influenta rezultatul votului?

        Garanteaza cineva ca voturile valide au fost numarate corect sau admitem ca n-au mai fost erori?
    • +2 (2 voturi)    
      ai dreptate (Luni, 14 decembrie 2009, 15:30)

      piramidon [anonim] i-a raspuns lui cornel

      inseamna ca PSD a mai furat 1,7% de la Basescu, nu?
      • -2 (2 voturi)    
        Nu (Luni, 14 decembrie 2009, 16:33)

        cornel [anonim] i-a raspuns lui piramidon

        inseamna ca votul meu a incaput pe mana unuia care ori nu stie sa numere ori mi l-a furat.
        inseamna ca ne furam caciula singuri.
        inseamana ca daca hotia a trecut acum va trece si data viitoare.
        inseamna orice, mai putin basescu, mai putin geoana.
        si nu accept sa ma fure nici unul si nici celalalt. au avut de numarat 100 de voturi nule, pai trebuia dracu sa le numere corect. de cati oameni este nevoie sa numeri corect pana la 100???
        • +2 (2 voturi)    
          fii explicit (Luni, 14 decembrie 2009, 17:57)

          media [utilizator] i-a raspuns lui cornel

          Intrebi de fapt de cati pesedisti este nevoie sa numere corect pana la 100?
  • +4 (6 voturi)    
    stat mafiot (Luni, 14 decembrie 2009, 14:39)

    gallo [anonim]

    daca mai avea cineva vreo unda de indoiala ca nu traim intr-un stat mafiot nascut de ilici si consolidat in timpul domniei lui, acum are proba!

    normal ca psd vrea democratie asa cum i-a invatat bunicuta: mineri, secu, lovituri de palat, mafioti, feudali locali, etc

    si eu ma mir ca au pierdut! totusi ma mir ca 5 mil au votat din varii motive psd...dupa atatia ani in care harca comunista a facut atata rau!!

    apropo de tehnokkti, as fi vrut ca guvernul Johannis sa-l includa si pe nea remes ca vine sezonul carnatilor si tehnokkt ca el mai rar.
  • +4 (6 voturi)    
    valideaza sau nu valideaza aceasta-i intrebarea (Luni, 14 decembrie 2009, 14:44)

    clujeanca [anonim]

    Cind vom avea si noi presedinte cu acte in regula asa ca un stat normal ???
    Cit mai dureaza circul ???
    • +6 (6 voturi)    
      Ce se urmareste cu adevarat (Luni, 14 decembrie 2009, 15:02)

      geka [anonim] i-a raspuns lui clujeanca

      Eu nu cred ca cei de la PSD sunt atat de copii incat sa nu inteleaga ca au pierdut. Mie mi se pare ca tot ce vor prin contestatiile lor e o tragere de timp. Intrebarea e "de ce?"
      • +5 (5 voturi)    
        din aceleasi motive pentru care (Luni, 14 decembrie 2009, 15:25)

        maolina [utilizator] i-a raspuns lui geka

        1.nu avem guvern de 2,5 luni
        2.nu mai vin banii de la FMI
        3.Geoana face vizite secrete la Noscova

        Ca sa fim scosi din UE, si sa intram sub alta palarie
  • +1 (3 voturi)    
    suspans (Luni, 14 decembrie 2009, 14:54)

    CCr va da avi favorabil....Dc??? [anonim]

    Cred ca CCr va da un raspuns cat de curand.mandatul actualului presedinte expira in 6 zile.Pana se mai organizeaza alegerile vine perioada craciunului a anului nou o perioada in care toata lumea e plecata si nu le mai arde de alegeri,fapt care va face sa le amane pana prin ianuarie.si pana atunci nu cred caRomania t sa ramana fara presedinte
    • +4 (4 voturi)    
      Macane si fuge! (Luni, 14 decembrie 2009, 15:27)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui CCr va da avi favorabil....Dc???

      Art 83, Constitutia Romaniei: Mandatul presedintelui in exercitiu se termina cand urmatorul isi depune juramantul.

      Saracu' Geoana :)) :)) :))
  • -4 (8 voturi)    
    votul tau conteaza! voteaza! (Luni, 14 decembrie 2009, 14:55)

    kitto [utilizator]

    votul tau conteaza! voteaza!
    si ai sanse ca votul tau sa fie anulat.
    • +4 (4 voturi)    
      cum sa votezi (Luni, 14 decembrie 2009, 15:27)

      piramidon [anonim] i-a raspuns lui kitto

      daca stii, poti.
  • +4 (4 voturi)    
    unde se vede cat a furat fiecare partid (Luni, 14 decembrie 2009, 15:08)

    visio [anonim]

    desigur nimeni nu crede ca politica este o fecioara dar aici se vede ca psd-ul este proxenet
  • +5 (5 voturi)    
    Foarte Suspecta dorinta PSD (Luni, 14 decembrie 2009, 15:12)

    Foarte Suspecta dorinta PSD [anonim]

    Mi se pare foarte suspecta dorinta fierbinte a PSD de a ”verifica” ”la sange” romanii- respectiv CNP, serie si Nr . de CI care au votat in strainatate .

    Mie mi se pare o AMENINTARE SUBTILA impotriva celora care , unii dintre ei mai au si rude-batrani, copii, parinti, etc in tara, au votat pentru Traian Basescu .

    Cine are cap intelege !

    In campanie se tot plangeau unele cadre MAPN si din alte structuri militare ale staului roman ca PSD ” a stiut ” multe din datele lor confidentiale si personale, si le-a trimis ” La Multi Ani! ”.....

    Generalii ar trebui sa stea cu urechile ciulite .
  • +7 (7 voturi)    
    O intrebare pt. postaci (Luni, 14 decembrie 2009, 15:14)

    Gogu [anonim]

    Bai , jegosilor , si daca se constata ca au votat de mai multe ori (dupa ce se controleazaCNP-urile alea) niste nemernici platiti , puteti sa-mi spuneti cum o sa-si dea seama CCR de partea cui au votat aia ??

    Daca au votat pt. Joala ??

    Nenorocitii dracu ,ce sunteti ! Ati ajuns sa va scoateti la lumina "tehnica" de fraudare a alegerilor , doar din disperare , ca n-aveti de unde sa returnati milioanele de euro "sponsorilor" mafioti care v-au sustinut in campanie si care acum va amenintza sa-i taie capul Prostanacului !
    Jigodiilor penale , la puscarie cu voi .... sau la IML , dupa caz ....
  • +3 (3 voturi)    
    un calcul interesant... (Luni, 14 decembrie 2009, 15:20)

    sfarsitoru [anonim]

    oficial pe site-ul PSD-ului nu am gasit numarul total de membrii, dar intr-un document legat de ponderea femeilor in PSD se divulga ca sunt in jur de 200.000 de femei, adica 30% din numarul total de membrii !
    Asa ca numarul total e de aprox. 670.000 de membrii.
    Daca fiecare membru atrage dupa sine cel putin 4,5 membrii de familie si prieteni cu interese in PSD asta inseamna undeva intre 2.680.000 si 3.350.000 de voturi pentru PSD ! O cifra uriasa. Daca ar fi sa vedem situatia reala: aprox 5200000 (parca) de voturi pentru PSD, asta inseamna ca fiecare membru a reusit o mobilizare in medie a 7,6 votanti, ceea ce e un fleac ! Fiecare are familie, rude, prieteni, relatii de afaceri, interese....

    concluzie:
    Daca numarul actual al membrilor PSD se va mentine sau va creste, nu vom scapa niciodata de aceasta ciuma !
  • +1 (3 voturi)    
    Eroare de procesare (Luni, 14 decembrie 2009, 15:22)

    CalinN [anonim]

    Ce pot sa constat este ca intr-un numar de 138000 de voturi au fost gasite 2247 de voturi erori, asta insemnind 1,63 procente de erori. Daca 1,63 procente este eroarea de procesare a voturilor in cadrul unei 'sesiuni; de alegeri, atunci ar fi cinstit ca pe viitor sa tinem seama de acest procent si sa schimbam pragul de cistigare a alegerilor dintre doi candidati de la 50 procente plus 1 la 50,80 procente. Departajarea dintre cei doi ar fi astfel de cel putin 1,6 procente, depasind astfel eroarea de procesare a voturilor.

    Think about it!
    • +1 (1 vot)    
      procente (Luni, 14 decembrie 2009, 15:51)

      gallo [anonim] i-a raspuns lui CalinN

      nu mai inteleg nimic...vad ca nu se poate pricepe ca eroarea a aparut in incadrarea intr-o categorie nu in numarare; eroarea se aplica intregului nu partilor; la extrem se poate admite ca geoana mai poate lua 2k de voturi! ce-i asa greu de inteles?!

      ca sa inteleaga acesti pro-psd: s-au numarat 10mil voturi s-au incadrat in 3 categorii; in cat 3 s-a facut o eroare de 2k voturi; in concluzie NU S-A NUMARAT gresit, ci s-a incadrat gresit in analiza initiala de 10mil voturi!!
      • 0 (0 voturi)    
        nu poti sa intelegi dar iti explic eu :) (Marţi, 15 decembrie 2009, 13:26)

        AdiR [utilizator] i-a raspuns lui gallo

        s-a luat un esantion de 138k voturi la verificat si s-a descoperit ca 1,63% din ele nu au fost incadrate corect.
        Pt. ca in cadrul acestu esantion voturiel provin din toate sectiile de votare si pt. ca initial ele au fost verificate de aceleasi persoane care au verificat si cele peste 10m de voturi valabil exprimate se poate interpreta ca eroarea se mentine si in cadrul acelor voturi.
        Si inca ceva, renunta la deviza "cine nu-i cu mine este impotriva mea". Nu toti care avem dubii in privinta acestui proces suntem PSDei, PNLei, PRMei, etc.
  • +6 (6 voturi)    
    Geoana (Luni, 14 decembrie 2009, 15:23)

    piramidon [anonim]

    Pai Geoana si cind alearga de unul singur ajunge pe locul doi.
  • +5 (5 voturi)    
    intrebare (Luni, 14 decembrie 2009, 15:24)

    stela [anonim]

    citesc presa in fiecare zi in ultima perioada si sunt efectiv socata cata prostie exista in tara asta''psd-istilor,chiar nu sunteti in stare sa realizati ca ati pierdut cu toata alianta voastra,cu tot numele lui johanis,strigat cu nonsalanta,nu va pasa de tara asta,sunteti penibili,pana cand contestati.vreti sa salvati onoarea pierduta a lui geoana?fratilor efectiv pana acum nu aveam nimic cu voi desi nu v-am votat,dar acum va urasc! si nu sunt singura! terminati odata,nu mai iesiti la rampa cu tot felul de ineptii,il vedeam pe duvaz,ce debiteaza si nu pot sa cred c a sunteti capabili de atata prosti! este explicabil de ce nu ati castigat""sarmana tara asta,aveti de gand sa o distrugeti,o adunatura de impostori,oameni fara logica''
  • +3 (3 voturi)    
    Statistica (Luni, 14 decembrie 2009, 15:32)

    Jumbo [anonim]

    Pentru orice pasionat ...acum se arata cine a furat cu adevarat !
    Conform regulilor statisticii marja de eroare se respecta pe orice esantion echilibrat colectat, in acest caz ...voturile nule ! Cu alte cuvinte Base are 56% voturi iar pungashul ...restul ! Asta e mai tare decat orice exit poll pentru ca au fost mai multe (138 k) decat in exit-uri !
    Ponta te-ai inselat ! Voi ati furat mai mult, nu ei ! Ati furat aproape 6% si tot nu v-a ajuns mizeriilor!
    Si va mai ziceti socialisti !
    • -2 (2 voturi)    
      alo, domnu (Luni, 14 decembrie 2009, 16:36)

      basesku [anonim] i-a raspuns lui Jumbo

      pai facem statistica si bagam marje de eroare sau numaram exact? pai atunci de ce sa ma votam, putem merge doar pe esantion reprezentativ, nu?
      • +2 (2 voturi)    
        sau mai bine (Luni, 14 decembrie 2009, 17:31)

        ego sum [utilizator] i-a raspuns lui basesku

        pe exit-poll-uri, nu?
        bre psdake, statistica e una si manarelile psd alta ... total diferita!
  • +1 (1 vot)    
    In timp ce (Luni, 14 decembrie 2009, 15:44)

    Eu [anonim]

    In timp ce tara arde baba se piaptana :)) Caini din un partid voturi voturi ......ceilati noi punem premier pe cine vrem ......ideea e ca am impresia ca de pe tot tamtamul asta .....singuri care pierdem suntem noi ....nu stiu cine catiga ....dar e clar ca , cineva are de castigat de pe urma tamtamului asta din tara .....in tot cazu TREZIREA ROMANII ca in timp ce va uitati la varza polititca de la noi cineva sigur fuge cu felu doi ....ca vorba aia ciorba a fugit de mult si daca ajungem la desert e o probabilitate mare sa nu fie deosebire mare intre noi si ceva de genu Uganda...
  • 0 (0 voturi)    
    Repartizarea voturilor nule revalidate (Luni, 14 decembrie 2009, 17:10)

    pdl senat [anonim]

    Buna ziua
    Daca doriti mai multe detalii despre repartizarea voturilor nule revalidate pe judete, accesati pdlsenat.ro. Multumim
  • 0 (0 voturi)    
    deja mi-e greata (Luni, 14 decembrie 2009, 17:29)

    ego sum [utilizator]

    cand mama draq aveti de gand sa incepeti sa si munciti?
    validati odata presedintele, nu avem guvern de doua luni, suntem cu totii in kko lasati-i incolo pe idiotii din psd, e timpul sa incercam sa traim si normal, sunt legi de dat, reforme de facut ...
    curtea asta constitutionala e mai mult o piedica ...
  • 0 (0 voturi)    
    GATA (Luni, 14 decembrie 2009, 17:30)

    zoia [anonim]

    daca mai dureaza mult mascarada asta ajungem toti ploiticieni si s-ar putea sa fim chiar mai buni avand in vedere ca suntem saraci. Astia nu mai au nici o farama de bun simt.Tristetea este ca si cei tineri din psd parca sunt inoculati cu virusul gripei porcine! \\daca stau bine sa ma gandesc cred ca este o alta tulpina aceea de ,,,,porc.......si sunt al naibi de multi Unde esti tu Tepes Doamne...
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare...retorica (Luni, 14 decembrie 2009, 21:29)

    Alex [anonim]

    Chiar si in aceste conditii, nu-i asa ca in ROMANIA tot Geoana a castigat cele mai multe voturi? :)))


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version