BEC a finalizat renumararea voturilor nule din circumscriptiile din tara. Traian Basescu are 1.169 voturi recuperate, Mircea Geoana are 968

de R.P.     HotNews.ro
Duminică, 13 decembrie 2009, 10:57 Actualitate | Politic


 documente
(14 Dec 2009) PDF, 55KB
Biroul Electoral Central a finalizat duminica seara renumararea voturilor nule din cele 47 de circumscriptii din tara. Rezultatele renumararii arata ca au fost revalidate 1.169 de voturi pentru Traian Basescu si 968 pentru Mircea Geoana, dupa cum informeaza comunicatul BEC (vezi doc. atasat). Voturile nule din diaspora nu au ajuns inca la BEC, asa ca vor fi renumarate luni dimineata. Intra in text pentru a vedea rezultatele renumararii pe judete, potrivit ImpactNews.ro.

Curtea Constitutionala a decis vineri ca membrii Biroului Electoral Central sa renumere cele 138.476 de buletine nule de vot, pana luni la ora 15.00. Toate buletinele de vot au fost depozitate la tribunalele judetene, de unde au fost aduse la Bucuresti. Diferenta care l-a plasat pe Traian Basescu pe primul loc in alegerile prezidentiale de pe 6 decembrie este de 70.048 de voturi.

Rezultatele renumararii realizate duminica, pe judete, potrivit ImpactNews.ro.
Nota: rezultatele ImpactNews arata 966 de voturi revalidate pentru Mircea Geoana, fata de cele 968 anuntate de NewsIn.
 
Salaj - revalidate 24, dintre care 14 pentru Basescu si 10 pentru Geoana

Bistrita Nasaud - revalidate 20, dintre care 12 pentru Basescu si 8 pentru Geoana

Caras Severin - revalidate 11, dintre care 7 pentru Basescu si 4 pentru Geoana

Gorj - revalidate 17, dintre care 7 pentru Basescu si 10 pentru Geoana

Valcea - revalidate 38 din 2.910 de voturi nule, dintre care 19 pentru Basescu si 19 pentru Geoana

Hunedoara - revalidate 17 din 2.807 de voturi nule, dintre care 5 pentru Basescu si 12 pentru Geoana

Botosani - revalidate 20 din 2.743 de voturi nule, dintre care 9 pentru Basescu si 11 pentru Geoana

Braila - revalidate 16 din 2.144 de voturi nule, dintre care 11 pentru Basescu si 5 pentru Geoana

Vaslui - revalidate 38 din 3.080 de voturi nule, dintre care 27 pentru Basescu si 11 pentru Geoana

Buzau - revalidate 16 din 3.240 de voturi nule, dintre care 8 pentru Basescu si 8 pentru Geoana

Timis - revalidate 90 din 3.862 de voturi nule, dintre care 62 pentru Basescu si 28 pentru Geoana

Mures - revalidate 55 din 3.499 de voturi nule, dintre care 37 pentru Basescu si 18 pentru Geoana

Constanta - revalidate 102 din 4.613 de voturi nule, dintre care 67 pentru Basescu si 35 pentru Geoana

Brasov - revalidate 66, dintre care 39 pentru Basescu si 27 pentru Geoana

Bacau - revalidate 29 din 5.321 voturi nule, dintre care 15 pentru Basescu si 14 pentru Geoana

Bihor - revalidate 102, dintre care 52 pentru Basescu si 50 pentru Geoana

Suceava - revalidate 45 din 3.884 voturi nule, dintre care 24 pentu Basescu si 21 pentru Geoana

Dolj - revalidate 108 din 4.491 voturi nule, dintre care 50 pentru Basescu, 58 pentru Geoana

Cluj - revalidate 51 din 3.589 voturi nule, dintre care 33 pentru Basescu si 18 pentru Geoana

Iasi- revalidate 90 din 5.328 voturi nule, dintre care 42 pentu Basescu si 48 pentru Geoana


Vezi aici rezultatele renumararii efectuate vineri si sambata


Citeste mai multe despre   
















29716 vizualizari

  • +94 (102 voturi)    
    hahaha.... (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:02)

    george [anonim]

    si acuma romani sa vedeti ce nici macar geona nu visa in cosmarurile lui : base ajunge la 51% numai din voturi nule, fara sa mai punem pe cele furate... sa rada o tara intreaga de PSD......tare curios o sa fiu ce o sa mai declare dupa :))))
    • +45 (49 voturi)    
      Profetie indeplinita (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:22)

      eu [anonim] i-a raspuns lui george

      Da, domnilor si doamnelor, 20 de ani a zis Burcan, 20 de ani au trecut. Ce a zis Brucan, atunci, in 1990? Ca vor fi necesari 20 de ani pana cand Romania va invata ce este democratia.
      P.S. Nu-i ridic statuie lui Brucan, dar, dupa ce l-a studiat pe Alvin Toffler prin anii '70, a inteles si el cate ceva despre conflictul mondial capitalism vs. comunism. Si dobitoc n-a fost, doar marsav... Hai sa ne vedem cu bine peste cinci ani
      • -37 (57 voturi)    
        mirare (Duminică, 13 decembrie 2009, 15:52)

        Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui eu

        totusi cine raspunde pt faptul ca mai mult de 2000 de voturi au fost numarate gresit? nimeni?
        • +28 (34 voturi)    
          Mie mi-a placut la scoala (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:13)

          eu [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

          Raspunde scoala romaneasca. De analfabeti cu drept de vot ai auzit? Nu voturile au fost numarate gresit, ci sensul de "nul" sau "valabil" a fost interpretat gresit (aici sunt multiple variabile...). Iar asta nu se poate schimba decat printr-un soi de vot cenzitar legat de studii si nu de avere. Esti sigur ca-ti doresti asa ceva, dragul meu?
          • +35 (37 voturi)    
            fara suparare, draga "eu".. (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:55)

            kata70 [utilizator] i-a raspuns lui eu

            ..da' de proshti cu diploma ai auzit? asa ca nici votul cenzitar nu va rezolva problema. am citit o carte "infanteria stelara"...e despre viitor, evident...voteaza doar cei ce pun mai presus de interesul propriu, interesul societatii..si aceia erau soldatii, aia care isi risca viata...nu mercenarii, sa ne intelegem...interesanta teorie, as zice...dar sintem al dracu de departe de ea...uita-te la exemplarele acestei tari: nastase, hrebe, patriciu, voiculescu, dan ioan popescu, ETC.
            • +23 (25 voturi)    
              Utopie (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:50)

              bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui kata70

              Sa nu uitam ca cetatenii antichitatii erau cei care aparau (sau aparasera) cetatea cu arma in mina, de aceea erau cetateni doar barbatii nascuti in familii locale de oameni liberi si nu si sclavii eliberati sau venetici stabliti ulterior.

              Din pacate lumea a ajuns excesiv de complexa si in acelasi timp prea polarizata pentru ca legarea serviciului militar si a dreptului de vot sa dea rezultate. Nu ne mai putem permite razboaie mari mai mult de 4-5 ani pe generatie, ceea ce inseamna ca prea multe contingente (trupa si cadre) trec prin armata fara a ajunge in cea mai mare parte sa isi puna viata in joc.

              De aceea modelul votului militar ramine o utopie, la fel ca si cel cenzitar.

              Ramine o singura solutie: ca patura mijlocie sa isi cumpere informatia in loc sa o primeasca gratis de la cei ce o controleaza, Antene, Realitatea, HotNews.

              Ca cetatenii sa finanteze voluntar campania politicienilor pe care ii sustine, in loc sa astepte de la acestia malai, ulei ori contracte cu statul.

              Si ca pe aceasta cale cetatenii platitori sa finanteze si serviciile de PR necesare pentru a cotnracarae propaganda oligarhilor si candidatilor acestora.

              Cine se baga sa puna umarul la aceasta modernizare a institutiilor societatii si statului? Haidem sa eliminam numele lui Basescu din sloganul "Basescu lupta pentru tine!"
            • +8 (8 voturi)    
              Diaspora lanseaza operatia: ''NOI'' partide (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:44)

              Naval_WEAPONS [anonim] i-a raspuns lui kata70

              Evenimentele ce se contureaza sunt dependente de multi factori care vor degenera in schimbari de fatada si reasezari oportuniste.
              Structurile transpartinice sunt intr-o continua reasezare, tactica utilizata aparent fara scop precis reprezinta o modalitatea clasica de perenizare in circuit inchis.

              Perioada cuprinsa intre sfirsitul anului 2008 si sfirsitul anului 2014 este propice unor schimbari fundamentale, depinde doar de noi daca ele se vor produce.
              Dupa ultimile reasezari de fatada, conglomeratul transpartinic asteapta cu teama sa treaca aceasta perioada nefasta ce-i poate fi fatala.
              Factorul psihologic va juca un rol esential in aceasta perioada, resursele umane ale conglomeratului transpartinic sunt organizate dar au un handicap enorm (H.E(aa-1) ce nu mai poate fi surmontat.
              Posibil ca actualul sistem perenizat ciclic prin reasezare controlata sa supravetuiasca dupa perioada de incertitudini doar din lipsa unei forte novatoare care sa-i administreze lovitura de gratie{fortele raliate a celor 12 milioane de cetateni nereprezentati}.
              01} Revizuirea legii partidelor{ 25 000 de semnaturi si 50+1 de filiale la nivel national in acest moment}, este nevoie de anularea acestei legi ce protejeaza o casta , eliminind 15 milioane de romani de pe scena politica, tara are nevoie de alternativa.
              02} Adoptarea votului electronic, in acest mod cei aproximativ patru milioane de cetateni din diaspora sa-si poata exercita drepturile fundamentale.
              03} Dizolvarea parlamentului actual !?!
              04} Revizuirea constitutiei !?
              05} Revizuirea legii votului uninominal aranjat de catre baietii destepti in 2008 ?!
              De studiat temele abordate aici :
              Situl: Universul Românesc.org {prin căutare google}
              Dezvaluiri, documente, analize{istoria necunoscută a ultimului secol}
              Adresă web : http://www.universulromanesc.org
          • -9 (17 voturi)    
            Unde erai cind s-a impartit mintea? (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:02)

            ramses [anonim] i-a raspuns lui eu

            Un banc vechi pe care Mircea Badea n-are de unde sa-l stie spune ca, la vremea cind Dumnezeu cind a impartit mintea pe pamint, din ceaunul al mare a dat cite-un polonic mintosilor da Vinci, Michelangelo, Coanda, Eminescu etc., cite o ligura lui Cuza, Bratienilor, lui Ghica, Alecsandri etc. si cind n-a mai ramas minte de loc, a dat doar cite-o DIPLOMA, alora ce ramasesera. Nu stiu unde erau aia cu drept de vot, dar si in privinta ta am mari dubii. Poate ne lamuresti! Nu stiu daca ai auzit ca "vox populi, vox Dei", dar e posibil ca traducerea dictonurilor neamurilor noastre de la Rim si de dinainte sa fie prea mult pentru nivelul tau de "intelighentie"?
            • +5 (7 voturi)    
              Pentru ramses (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:42)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui ramses

              Tu stii EXACT ce inseamna POPULI in dictonul pe care l-ai citat? Daca stii ,spune-ne si noua. Sau cunosti doar istoria Egiptului?
              Atunci lasa istoria Romei pentru altii care o cunosc!
          • +3 (5 voturi)    
            Pentru eu (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:35)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui eu

            Pana la" Infanteria stelara " a lui Karata propunerea ta e foarta buna. Pune-o pe site la petitiionline si da link-ul si pe aici . O vom sustine!
            Marean nu va mai avea drept de vot ( sau in cel mai rau caz v-a primi un buletin roz=1/10din buletin albastru)
            N.B.Buletin roz pentru analfabeti, buletin albastru pentru cei cu studii superioare.
            • +1 (3 voturi)    
              "v-a primi" (Duminică, 13 decembrie 2009, 22:19)

              SHEAPA [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

              Atentie ......la neatentie ....

              :)
              • 0 (0 voturi)    
                pentru Shepa (Luni, 14 decembrie 2009, 23:42)

                adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui SHEAPA

                Multumesc!
          • +2 (2 voturi)    
            o precizare (Duminică, 13 decembrie 2009, 22:52)

            069valentin [utilizator] i-a raspuns lui eu

            exista o singura solutie si, dupa cate am aflat, Baselu a aruncat-o in ultimele zile de campanie: "IMUNITATEA". Nu trebuie sa ai multa carte ca sa fii cinstit. Pana la urma, hai sa blocam accesul la functii publice luand mierea asta, repet, IMUNITATE. Se chema lustratie, treaba ei, ca undeva in centrul Europei a fost aplicata (ca sa nu mai spunde fosta RDG) - dar nu cu rezultatele scontate!
            Eu merg pe IMUNITATE zero pentru cine vrea sa iasa inainte si sa conduca!
            Auuud?
            (sau cel care se simte discriminat sa arunce primul cu piatra!)
            Noapte buna, Roamania!
          • 0 (2 voturi)    
            pt. eu (Luni, 14 decembrie 2009, 1:03)

            cetateanul [anonim] i-a raspuns lui eu

            Deci daca unul are studii si este o panarama si nu cotizeaza cu nimic la buget trebuie sa voteze si semianalfabetul care se scoala de la 5.00 si a facut un mic atelier si este productiv sa nu aiba drept la votul comunitatii. As mai avea sa te intreb daca studiile ti le-a platit statul sau le-ai platit tu, nu ma refer la chirie, doar stii ca invatamantul mananca sume frumusele de bani. Eu zic ca prea multi cu studii facute cu efortul lor personal si cu sudoarea taranului nu si-au facut temele fata de tara lor, daca intelectualitatea ar fi fost mai activa, omul simplu o urma. Vrei sa-ti aduc aminte ca dupa piata universitatii Iliescu a invatat lectia si a infiltrat in sindicatele studentesti oamenii partidului, imi aduc aminte cand seful unui sindicat a treminat fac. si s-a inscris apoi in psd. Care au fost demonstratiile studentesti in ultimii 15 ani? Cati profesori de la tara sunt psd-isti?
        • +25 (29 voturi)    
          % (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:31)

          alpha [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          e in marja de eroare.peste tot in lume se greseste.era o problema daca se gresea doar in favoarea unui candidat.la 138000 de voturi 2000 sunt relativ acceptabile.
          • +19 (25 voturi)    
            2000 din 5 milioane! (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:21)

            DanTM [anonim] i-a raspuns lui alpha

            2000 judecate gresit din peste 5 milioane nu din 138.000
            • +1 (1 vot)    
              din 10 milioane de voturi (Luni, 14 decembrie 2009, 7:43)

              Mihaela [anonim] i-a raspuns lui DanTM

              nu din 5 milioana.Procentual e cam 0.02%
        • +21 (27 voturi)    
          din moment ce (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:44)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          majoritatea celor din comisiile de numarare au fost din partea psd+pc+pnl+etc ar trebui ca ei sa raspunda. nu?
          • +12 (12 voturi)    
            Daca ... (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:21)

            Pastarnacul [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

            Daca va fi sa raspunda cineva, vor raspunde toti care au semnat procesul verbal.
          • +3 (3 voturi)    
            Uzurpatorii neocomunisti manipuleaza (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:58)

            CIOBANN [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

            Dupa jumatate de secol de intuneric in ’89-’90 a fost un moment cind puteam sa aducem izbavirea, sa terminam cu batjocura, na fost sa fie, revolta populara{revolutia} a fost furata, generatiile tinere ce s-au implicat atunci au pierdut in fata structurilor comuniste, esaloanele inferioare au infiltrat toate organizatiile nou create.

            Ne-au divizat, ne-au invrajbit, asa ca ne-am imprastiat in toate colturile lumii, oare ne-au invins atunci, sau doar au aminat momentul cind vor da socoteala ?!!

            La douazeci de ani de la momentul revoltei, noi generatii{tinerii de azi} sunt confruntate manipularii structurilor comuniste, vor avea oare forta sa discearna adevarul de minciuna, demagogia de realitate, au oare reperele necesare sa faca diferenta intre bine si rau, viitorul tarii sta la mina lor, se vor lasa ademeniti si amagiti, pecetluind soarta tarii ?!?
            Considerati ca actuala clasa politica{cadrele de decizie ce detin controlul absolut in interiorul partidelor( toate partidele sunt contaminate)}se poate reforma singura{din hiene pot sa devina miei}, sau aparitia pe scena politica a unor noi formatiuni politice cetatenesti de toate orientarile{stinga, centru, dreapta}este necesara pentru a anula efectul conspiratiei transpartinice, a recistiga statul de drept, a determina renasterea valorilor moral-etice?
            Constat : Partidele politice in principiu ar trebui sa fie institutii fundamentale ale statului, metamorfoza fostului conglomerat{PCR} intr-o puzderie de sateliti artificiali de toate orientarile{ stinga, centru, dreapta, extrema stinga sau dreapta, iredentisti, etc}, face imposibil acest lucru, tehnica lor consta in saturarea spatiului pentru a impune controlul si legea iudelor.
            De studiat temele abordate aici :
            Situl: Universul Românesc.org {prin căutare google}
            Dezvaluiri, documente, analize{istoria necunoscută a ultimului secol}
            Adresă web : http://www.universulromanesc.org
        • +15 (17 voturi)    
          Eu zic (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:12)

          lucianohara [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          sa te duci tu si sa fii acolo peste 24 de ore sa numeri si poate gresesti si tu 2000 de voturi din cele nule sunt 1,5% tinem cont si de oboseala si eroare umana totusi 1,5% din 138.000.
        • +19 (23 voturi)    
          1% din voturile anulate (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:07)

          suca [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

          erau bune, inseamna eroare???
          la peste 10 mil de voturi numarate, sa gresesti doar 2000 tie ti se pare greseala intentionata???

          daca era diferenta de 100 de voturi intre cei doi se numara de 3 ori pana era sigur ca nu avem nicio eroare strecurata. dar la 75000 de voturi diferenta, 2000 de erori inseamna ca sunt in marja de eroare si nu se schimba nimic.
          sa nu mai vorbim ca s-au facut erori in dreptul fiecarui candidat. nu pare ceva intentionat. cum voi dati vina pe cei care au organizat alegerile putem spune ca base s-a fraudat singur :)
          asa ca hai sa lasam intoxicarile aberante. nu trebuie sa raspunda nimeni pt asemenea erori. sunt inevitabile la nivelul de voturi. eventual sa se vada in ce circumscriptii s-a gresit peste un procent de 10 din totalul voturilor exprimate daca exista asa ceva, dar nu cred.
        • +10 (12 voturi)    
          Eroare de 0,01% (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:30)

          bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          Sa estimam cu generozitate ca in celelalte voturi - considerate valabile - s-a gresit de patru ori mai mult si ajungem la 0,05%, o jumatate de miime.

          Ma intreb citi dintre lucratorii Romaniei reusesc un asemenea procent de eroare lucrind intr-un schimb dublu, in weekend.

          In niciun caz trei din patru institute de sondare a opiniei.
        • +7 (11 voturi)    
          da? tu cine crezi? (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:01)

          lulu_lulu [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          Au fost vreo 5,6,7 oameni de-a lui geoana in comisie si un pdl-ist, ma gandesc ca oamenii rosii o sa dea vina tot pe ala singur din comisie,nu?
        • +2 (2 voturi)    
          Chibitar (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:09)

          Vasile [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

          a cataloga un vot ca nul este o decizie interpretabila. Asa ca daca nu ai fost membru in sectia de votare si habar nu ai de proceduri, nu te pronunta. In plus, 2000 de voturi la peste 20000 de sectii de votare este infim. Apoi, statistica a confirmat din nou, in sensul ca si la revalidarea voturilor nule, raportul dintre cei doi e relativ acelasi...
        • 0 (0 voturi)    
          Nu observi... (Duminică, 13 decembrie 2009, 22:19)

          ccc [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

          ...ca esti pe langa subiect? Cine, in tara asta, raspunde de ceva?
        • 0 (0 voturi)    
          cate sunt (Luni, 14 decembrie 2009, 7:39)

          daniel [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

          nu ies nici macar UNUL la zece sectii de votare. Eroare umana: stampila nu prea bine incadrata in chenar, njumaratori obositi, contestatii interne (cel de la Pxx zice ca ebun, cel de la Pyy ca nu e bun si bat palma sa fie nul, etc. )
        • 0 (0 voturi)    
          Pai sa-i luam (Luni, 14 decembrie 2009, 7:39)

          Mihaela [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

          pe toti membrii comisiilor din sectiile electorale (20000 circumscriptiiX 7membrii)si sa-i bagam la bulau.In acest fel PDL-ul pierde 20000 de oameni, iar ceilalti 120000
    • +17 (19 voturi)    
      zic io ce-o sa declare... (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:22)

      aha [anonim] i-a raspuns lui george

      iese vanghelie si o sa zica asa: "bai astia, cum sa va zice eu, care sunt, o sa cerem suspendarea verificarii alea a voturilor pana inventeaza astia masina timpului asta.. ,care sa ne poate duce inapoi in ziua ea cand e fost alegerile in trecut. si sa vedem noi acolo sha sa supraveghem noi iar vot cu vot si sa mai adaugam cate trebuie pt asta al nostru care sunt ca nu putem sa stam asa, nu va gandesti si la viitoru nostru,? ce daca pana acm ne-a fuse bine acu tre sa fie ne rau?"
      • +2 (2 voturi)    
        Exceptional ! (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:27)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui aha

        Simteam nevoia sa ma bucur! Ma bucur de spirit si haz !
      • +1 (1 vot)    
        Prostanacii PSD-isti (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:58)

        Pusculita [anonim] i-a raspuns lui aha

        Marean are probleme mult mai mari si ar putea fi saltat, neavand imunitate. Motive suficiente ....(de la C.Voicu + declaratiile iresponsabile).
        Sa vedem cum se vor mai "garanta" PROSATANACII PSD-ULUI.
        Nu as fi crezut ca "Democratia noastra DAMBOVITEANA" poate ajunge la acest nivel.
        Reforma este mai necesara ca niciodata...
    • +22 (24 voturi)    
      sa se faca expertizaaaa in adanc :)) (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:46)

      ozi [utilizator] i-a raspuns lui george

      Ei si-ar dori expertiza grafologica :))), dar mai ieftin ar fi sa se ia toate voturile si listele de alegatori, din toata tara si din diaspora, identificandu-se.....alegatorul din lista si votul aferent :)). Dupa aceea, alegatorul, sub tortura, sa spuna in fata comisiei....cu cine a votat. Daca declaratia nu corespunde cu votul atasat si ..... adresa :)))......SE TRECE LA GEOANA.
      Are si el nevoie de vitamine ca sa poata topai la coarda :)) , la sotron :))))
      • +5 (9 voturi)    
        Comment sters de user (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:26)

        polonyca [anonim] i-a raspuns lui ozi

        • +3 (3 voturi)    
          Nu uitati! (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:57)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

          Domnule Duvaz!! Probe de ADN de la toti votantii si de pe TOATe buletinele de vot ( sper ca nimeni nu a avut manusi la vot).
          Sa se vada daca coincid!!
          Domnule Duvaz , nu ne dezamagiti! Sa cereti NEAPARAT aceasta expertiza!!!!
        • +1 (1 vot)    
          E foarte "simplu"! (Duminică, 13 decembrie 2009, 23:37)

          Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

          1. se iau amprentele tuturor cetatenilor cu drept de vot si se creeaza o baza de date.
          2. se iau toate amprentele de pe buletinele de vot, eliminindu-se cele ale oficialilor din sectiile de votare, care au pus si ei mina pe buletine.
          3. se compara cu baza de date, si se vede cine a votat de mai multe ori - cu cnp-uri false sau cu acelasi cnp, cine a votat pentru morti etc.
          4. in acest fel se vede si pentru cine au fost voturile multiple, nici nu mai e nevoie de tortura ca sa marturiseasca vinovatii.
          5. concluzia ( dupa circa doi ani): Geoana -500 de mii de voturi multiple, Basescu -200 de mii de voturi multiple; 700 de mii de oameni intra la puscarie (sau mai putini, daca unii au votat de trei-patru ori); Geoana isi cere scuze celor pe care i-a "lezat", dar face plingere la comisia de la Venetia pentru Mita electorala, fiindca nici dupa amprentare nu e clar cu cine au votat (o singura data) mituitii.
        • +2 (2 voturi)    
          Corect! (Luni, 14 decembrie 2009, 7:48)

          Mihaela [anonim] i-a raspuns lui polonyca

          Si dupa ce se iau toate amprentele alegatorilor, sa se compare cu CNP-urile, si cu mortii, sa se bage in ecuatie, sa se faca analiza grafologica si daca la sfarsit pe ecranul calculatorului nu apare"Mircea Geoana presedinte" contestam alegerile la Sfantu Petru.
    • +15 (19 voturi)    
      si la nule l-au furat pe Basescu ,amarastenii (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:44)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui george

      din comisii ...acum iese adevarul la iveala
    • +5 (7 voturi)    
      Totusi (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:54)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui george

      Totul e frumos si bine dar totusi ma intreb ce este si ce va fi in capul celor 50,xxx % care l-au votat pe Gioana ? Vor pune manelele la volum mai mic, vor merge sa se spovedeasca? Totusi nu toti sunt rude de procurori sau judecatori. Nu toti au tata ofiter iesit la pensie la 50 de ani dupa ce toata viata au frecat menta, iar vecinul sudor de profesie lucreaza si la 70 de ani, 10 ore pe zi, pentru ca altfel ar murii de foame.
      • +2 (2 voturi)    
        Inainte sa cereti, calculati cat ati cotizat (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:16)

        ana [anonim] i-a raspuns lui Mihai

        Poti sa iesi la pensie cand vrei, daca ceea ce ai cotizat cat ai muncit iti permite sa traiesti decent.
        Nici in comunism nu erau salariile egale si nici pensiile. Intrebati-va bunicii, parintii, ca mai mult ca sigur multi care isi astern aici gandurile habar nu au cum era sa traiesti acum 20-30 ani. Si mai cititi, documnetati-va. Atunci un sofer pe TIR castiga si 3.000 lei si plus contrabanda cu tigari, cafea, blugi. Acum, castiga, dar multi nu sunt pe cartea de munca, CAS-ul se plateste doar la cartea de munca si cand va fi la pensie va tipa ca vrea pensie cat profesorul, militarul, politistul, angajatul din banca privata etc. care platesc fix la cat castiga, plus responsabilitatile de rigoare (pe care nu le inteleg unii care poate au trecut prin scoala ca gasca prin apa). In orice domeniu sunt uscaturi, asta nu inseamna ca toti sunt la fel. Inainte sa tipati si sa va uitati in ograda vecinilor, intati calculati cat ati cotizat. Si mai tineti minte ca o societate creste prin clasa de mijloc, prin oameni care vor si le place sa munceasca si nu prin asistati sociali.
      • +2 (2 voturi)    
        Geoana nu a fost votat exclusiv de "geoanişti" (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:42)

        Andrei Cosmovici [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

        Nu uita ca-n turul II, Geoana a obtinut 49,66% fiindca a avut căruţă mare după el: PNL, PRM, PNG, iRealitatea TV, Antena 3 etc etc. Băsescu a fost singur. Subliniez: singur, si tot le-a luat faţa.

        Aşa că doar un procent mai mic din cei care l-au votat pe Geoană au optat 100% pentru acest om, pentru partidul pe care-l conduce si pentru programul politic propus.
      • 0 (0 voturi)    
        nu uita de Ipocrin (Luni, 14 decembrie 2009, 7:45)

        naiv [anonim] i-a raspuns lui Mihai

        unii dintre votanti l-au crezut pe Ipocrin! nu inseamna ca se mai repeta.
    • -3 (3 voturi)    
      FRAUDA!!! (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:07)

      Muntean Ilie [utilizator] i-a raspuns lui george

      Nu trebuia la renumarare sa dea NICI O DIFERENTA !!!! Sunt curios ce diferente or fi la voturile pentru Basescu si cele pentru Geoana.........deci mai sunt peste 10.000.000 de voturi de renumarat............trecem de 21 decembrie..........si v-a trebui Basescu sa predea presedentia lui Geoana (presedintele senatului)
    • +1 (1 vot)    
      Manipulare neo-comunista (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:28)

      Sitting_Bull [anonim] i-a raspuns lui george

      Considerati ca actuala clasa politica{cadrele de decizie ce detin controlul absolut in interiorul partidelor( toate partidele sunt contaminate)}se poate reforma singura{din hiene pot sa devina miei}, sau aparitia pe scena politica a unor noi formatiuni politice cetatenesti de toate orientarile{stinga, centru, dreapta}este necesara pentru a anula efectul conspiratiei transpartinice, a recistiga statul de drept, a determina renasterea valorilor moral-etice?
      Constat : Partidele politice in principiu ar trebui sa fie institutii fundamentale ale statului, metamorfoza fostului conglomerat{PCR} intr-o puzderie de sateliti artificiali de toate orientarile{ stinga, centru, dreapta, extrema stinga sau dreapta, iredentisti, etc}, face imposibil acest lucru, tehnica lor consta in saturarea spatiului pentru a impune controlul si legea iudelor.
      Singura solutie valabila consta in crearea noilor partide nealterate{ neinfiltrate de loja securista}, procesul a inceput timid, pentru a atinge stadiul operational este necesara fuziunea controlata a masei critice initiale{ la rece sau la cald}.
      De studiat temele abordate aici :
      Situl: Universul Românesc.org {prin căutare google}
      Dezvaluiri, documente, analize{istoria necunoscută a ultimului secol}
      Adresă web : http://www.universulromanesc.org
    • +1 (1 vot)    
      Nou banc cu Geoana. (Luni, 14 decembrie 2009, 0:40)

      Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui george

      De ce i-a fost usor lui Geoana sa jure pe Biblie?
      Si-a zis ca jura pe E-Vanghelie.
  • -50 (62 voturi)    
    CC si Base (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:07)

    Un mogul [anonim]

    Cred ca acum stiu de ce CC a cerut numai renumararea voturilor nule...punem pariu ca in final ponderea voturilor valide ptr Base va fi de 53-54%, baietii erau pregatiti in cazul in care Base pierdea alegerile ca o justificare a faptului ca PSD i-a furat....in fine nimeni nu a sesizat faptul ca baietii de la CC le expira la majoritatea mandatul in martie 2010, ca si Base mai vor odata...
    • +60 (62 voturi)    
      Ca de obicei... (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:30)

      Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui Un mogul

      ... tot Base e de vina ca in fiecare sectie de votare au fost cam cinci la unu: PSD-PNL-PRM-UDMR-PNG la PDL. Reprezentantul PDL-ului bu cred ca s-a dus nici macar la toaleta, ca daca s-a dus , iaca, baietii veseli au mai stantat/anulat/matrasit niste voturi...
    • +52 (52 voturi)    
      Un judecator la CC (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:33)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui Un mogul

      Are voie la UN SINGUR mandat, de 9 ani, si nu poate fi demis de nimeni, pentru niciun motiv, are imunitate totala. Asadar nu poate fi amenintat sau ademenit cu absolut nimic pe lumea asta.
      Reciteste ce am scris: un singur mandat, care dureaza 9 ani, imunitate totala.
      Postac trist, a sunat retragerea si regruparea, AMR 1825 de zile pana scapati de Base.
    • +35 (37 voturi)    
      Perversiune! (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:56)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Un mogul

      @ Din 9 judecatori CC cinci numiti de PSDR! Dar in prag de pensie si trecere in lumina nu te mai incarci cu pacatele comuniste! DDD
    • +24 (26 voturi)    
      du-te, mah de-aici! (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:10)

      iodo [utilizator] i-a raspuns lui Un mogul

      cu o compozitie a CC formata 3/4 din oamenii pesedeului, ce zici tu e de-a dreptul halucunant..
    • +35 (39 voturi)    
      :))))))))))))))))))))))))) (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:13)

      alin19 [utilizator] i-a raspuns lui Un mogul

      cu voi nu ajunge omul la capat, basescu la platit pe patriciu sa dea filmuletul, basescu ia platit pe cei de la televiziuni sa il faca de ras continuu, basescu la trimis pe geoana la moscova, basescu ia pus arcuri lu geoana sa sara ca un iepuras :), basescu a folosit puterea mintii sa ii manipuleze pe cei de la psd sa se duca sa ceara renumararea voturilor nule

      si mai sunt
      • +2 (4 voturi)    
        b... (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:23)

        ALEX.DUMITRASCU [anonim] i-a raspuns lui alin19

        See scrie I-A nu IA.

        • +2 (2 voturi)    
          ALEX.DUMITRASCU (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:03)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui ALEX.DUMITRASCU

          Se scrie SE nu SEE
        • 0 (0 voturi)    
          sa mori tu ? (Duminică, 13 decembrie 2009, 22:25)

          laur [anonim] i-a raspuns lui ALEX.DUMITRASCU

          bai academiciene da see ce vrea sa insemne ? ia uite cat de prost esti ! e corect asa ?
    • +8 (8 voturi)    
      doar 1 mandat pt CC (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:53)

      el [anonim] i-a raspuns lui Un mogul

      cei de la CC sunt alesi DOAR pt un singur mandat asa ca indiferent ce ai sesizat nu s eprea aplica.
    • +8 (8 voturi)    
      Habar n-ai (Duminică, 13 decembrie 2009, 15:23)

      zahariaxtian [anonim] i-a raspuns lui Un mogul

      Daca ai citi si matalica mai multa carte ai vedea ca acesti judecatori, care sunt 9 la numar, cate 3 alesi de presedinte, camera deputatilor si senat, au un mandat pe 9 ani care nu mai poate fi reinnoit. Dar ce sa facem si noi acum...speculam, neacceptand o situatie care este evidenta, si ne complacem in penibil.
    • 0 (0 voturi)    
      intox sau fraier? (Luni, 14 decembrie 2009, 7:47)

      meticulos [anonim] i-a raspuns lui Un mogul

      mandatul de la CCR nu se reinnoieste (9 ani un singur mandat). Ne intoxici sau esti ignorant?
  • +37 (37 voturi)    
    Frauda, Frauda (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:11)

    Mandea [anonim]

    nu s-au numarat corect : la unul null pt. Mariner, pt Geoana trebuie contabilizate doua. Nu e corect!
    • -50 (54 voturi)    
      CCR, fa-te ca lucrezi (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:23)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui Mandea

      Daca intr-adevar se voia descoperirea neregulilor, se face mult mai mult. Numararea voturilor nule este nula. Nu poate descoperi decat nereguli accidentale, nu intentionate.
      • +37 (39 voturi)    
        Renumararea voturilor... (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:42)

        Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui liviu

        ... nu se poate face, prietene, ar dura cu mult prea mult, timp pe care noi nu-l avem. Stau si ma intreb cati dintre cei care scriu pe aici au fost vreodata membru in vreo sectie de votare.
        Fratilor, acolo se da un razboi pe viata si pe moarte, nimeni nu face nici o concesie celorlati prin prizma faptului ca sunt trimisi acolo de un partid. dupa ce se termina votarea voturile sun numarate si rasnumarate, cheile de inchidere a proceselor verbale sunt verificate si rasverificate etc. Daca nu se face asta poti sta in sectia de votare fara sa pleci acasa zile in sir...
        Despre votul multiplu as vrea si eu sa stiu cam cum vor partidele sa demonstreze ca cei care au votat de mai multe ori au votat numai cu un candidat sau cu altul... Cam greu de demonstrat, odata aruncat in urna nu mai poti identifica votul...
        Cam asta este, nu mai putem decat contabiliza: Base - Geoana 3-0!
        • +9 (19 voturi)    
          amprente (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:13)

          iodo [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

          eu zic sa ia amprentele de la cei care au votat dublu, iar apoi sa le verifice cu amprentele de pe buletinele de vot :P ce ziceti, nu ar merge? :))
        • +4 (20 voturi)    
          Adevaratul scop al mizeriilor psd-iste (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:19)

          Mihai [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

          daca vor reusi sa tergiverseze lucrurile pana pe 21 decembrie, cand expira mandatul actualului pres, atunci automat conducerea statului va fi asig de pres interimar in pers actualului pres al senatului, dl .... , ati ghicit, mircea geoana.

          conform prerogativelor pe care le va avea d-nia sa va putea astfel sa numeasca orice prim-ministru va dori.

          problema rezolvata asadar.

          curat constitutional coane Fanica. nimeni nu pierde, toata lumea castiga. ei ..., nu chiar asa. pierde doar poporul roman cu asa politicieni care prefera sa se joace cu soarta lui doar pt interesul lor.
          • +19 (19 voturi)    
            gresit (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:49)

            maria [anonim] i-a raspuns lui Mihai

            Constitutia prevede ca presedintele isi exercita mandatul pana la depunerea juramantului de catre noul presedinte.I se prelungeste mandatul de drept.Stiu sigur deoarece era ieri un comentariu de la un specialist.SIGUR.
          • +17 (17 voturi)    
            nu ai dreptate (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:52)

            minny [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

            cf constitutiei (http://www.rogoveanu.ro/constitutia/const.htm) art 83 aliniatul 2 zice clar, base ramane in functie pana la validarea noului presedinte. va fi insa interimar, dar cu aceleasi puteri.
          • -1 (11 voturi)    
            nu e asa! (Duminică, 13 decembrie 2009, 15:09)

            Alegator [anonim] i-a raspuns lui Mihai

            Geoana ar fi putut deveni presedinte interimar al Romaniei dupa 21 decembrie (fiind presedinte al Senatului) numai daca n-ar fi fost contracandidatul actualului presedinte. In acest teoretic caz (ca s-ar tergiversa validarea votului de catre CCR peste acea data) se prelungeste mandatul lui Basescu.
        • +9 (9 voturi)    
          Felicitari (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:21)

          iafa [anonim] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

          un comentariu bun si corect! bravo
      • +22 (24 voturi)    
        of viata mea... (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:58)

        eu [anonim] i-a raspuns lui liviu

        domnule liviu,

        ti-am urmarit postarile. ce ma doare este ca suntem in stare sa ignoram evidentele numai pentru a ne sustine punctul de vedere. daca erai putin de tot interesat ai fi vazut ca in ccr sunt fosti membri psd. eu sunt de parere ca ar trebui verificate voturile multiple si sanctionati cei care au fraudat. pe de alta parte nu e corect ca acuma dupa ce au fraudat (hai sa fim sinceri macar cu noi insine) toate partidele, sa vina psd-ul si sa-i dea in gat pe amaratii aia care pentru 2 lei au votat cu geoana. ca de unde dracu` crezi ca au avut datele asa de repede? problema mea e urmatoarea ca psd-ul isi baga picioarele in tot poporul asta si in loc sa treaca la munca, sa faca o opozitie pdl-ului, una serioasa, sta si freaca la voturile alea. crede-ma ca stiu de la prieteni din toate partidele ce sisteme aplica psd-ul (mai ales de la ai lor). in plus numai cine n-a fost presedinte de sectie poate crede ineptiile lui duvaz & co.

        p.s. daca pdl-ul striga frauda si aplica metodele pe care acum psd-ul le aplica as fi reactionat la fel si i-as fi sanctionat.
      • +13 (15 voturi)    
        Daca gandesti putin (Duminică, 13 decembrie 2009, 15:14)

        doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui liviu

        iti poti da seama ca CCR a cerut verificarea voturilor nule: pentru a vedea daca exsta rea intentie in ceea ce priveste numararea voturilor... Daca s-ar fi descoperit voturi masiv anulate doar pentru un candidat, in mo logoc CCR ar fi cerut renumararea si reverificarea tuturor voturilor...
      • +1 (1 vot)    
        s-au depus camioane de probe, care-i problema? (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:57)

        Andrei Cosmovici [utilizator] i-a raspuns lui liviu

        Tati, nu mai comenta. PSD-ul si-a dus camioanele de probe la CC, a avut aceasta ocazie. Acuma ciocu mic, si asteptam verdictul CC. Sau care-i problema?

        Tot vorbesti aici, ca "daca se voia descoperirea neregulilor". Asta s-a facut, PSD-ul a dus camioane de probe, nimeni nu a comentat nimic. Presedintele Basescu a spus ca este un procedeu constitutional, un drept democratic. Daca nu se descopera nici o neregula din partea PD-L-ului (cum este si de asteptat), nu stiu cu ce ariel o sa scoata PSD-ul pata de pe imaginea lor. La fel cum nu stiu nici cum o vor scoate pe aceea de cand l-au demis pe Basescu, in pofida pronuntarii Curtii Constitutionale, care a spus f. clar: nu exista motive pentru care Basescu sa fie demis. I-a durut (pe cei 322, inclusiv PDS) exact in c... de pozitia CC. Acuma la fel, o sa vedeti. Si noi trebuie sa asistam si sa suportam circul lor.
        • +1 (1 vot)    
          Nu aveti dreptate (Duminică, 13 decembrie 2009, 23:55)

          anonim [anonim] i-a raspuns lui Andrei Cosmovici

          pentru ca Curtea valideaza alegerile si basta.
    • +15 (17 voturi)    
      Poate! (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:58)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Mandea

      @ Gluma de pe Net cu: Cine voteaza Geoana si pune stampila alaturi se numara doua a tinut. DDD
    • +1 (1 vot)    
      Sa vina specialisti de la NASA! (Duminică, 13 decembrie 2009, 23:53)

      Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Mandea

      Bah, nu v-a zis Banicioiu cum s-a facut? Erau toate voturi valide Geoana anulate pe nedrept, da' nainte sa le trimita la Bucuresti, au pus aia a doua stampila ca sa se justifice anularea. Vrem expertiza, sa se arate ca pe una din stamplie e cerneala mai veche cu citeva zile, si pe a doua stampila e cerneala mai noua si nici nu e acelasi tip de cerneala. Vrem experti, da' nu din tara, ca astia 'nu e de incredere' , vrem experti garantati Vanghelie, sau daca nu, macar de la Nasa, sa faca aia analiza cu spectrografie nucleara de pix.
  • +31 (31 voturi)    
    Festival (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:19)

    eu-gen [anonim]

    Festival de bancuri scurte - Premiile:

    Cel mai bun banc scurt: Mircea Geoana - Presedinte
    Banc Sadic: Traian Basescu - Presedinte
    Banc Morbid - Ion Iliescu Presedinte
    Banc Sec: Sorin Oprescu - Presedinte
    Cel mai scurt banc scurt - Emil Boc
    Marele Premiu - Mareeeaaaaaannn Vanghele
  • +45 (47 voturi)    
    Furtisag PSD. (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:25)

    TrinitYCtA [utilizator]

    Cum era de prevazut, la final, Basescu va mai castiga 100-200 de voturi. Adica 0, 0 si ceva la procentaj.
    Adica inca 200 de probe la care PSD nu s-a asteptat.
    Sau ca sa simplificam ... se pare ca masinaria a functionat mai bine, dar e vorba de masinaria PDL de a contracara furtisagul PSD.

    Vreau sa se explice de ce Basescu are mai multe anulate decat Geoana.
    Dar teorii realiste, nu fantezii cu expertize de cerneala si alte tampenii.
    Ceva plauzibil, ca sa inteleg si eu de ce Basescu creste in procentaj dupa aceasta renumarare.
    Si de ce este absolut imposibil ca PSD sa fi furat.

    haideti domnilor sustinatori a lui Geoana, faceti valuri acuma, pe "dovezi" ... ca pana acuma nu avea, loc de voi.
    • +10 (10 voturi)    
      va raspund eu (Duminică, 13 decembrie 2009, 15:58)

      antigeoana [anonim] i-a raspuns lui TrinitYCtA

      va raspund eu ,vreun mos sau vreo baba care au votat cu dl basescu neavand ochelari sau avand dar mai slabi nu prea au vazut bine si au pus stampila probabil mai pe marginea patratului si urma stampilei a ramas mai mult de 50% afara din casuta .pesedeii peneleii si alti paralei au considerat votul nul cu toate ca era perfect valid.ce putea sa faca reprezentantul pdl din comisie decat sa se supuna hotararii luate de cmonstruoasa coalitie.
  • +40 (42 voturi)    
    APEL catre OMUL Mircea Geoana (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:28)

    Vasile D. [anonim]

    Domnule Geoana, numele meu este real si fac acest APEL la Dumneavoastra din convingerea ca ganditi la fel ca OM. Convingerea mea provine din faptul ca am cunoscut-o pe distinsa DV. mama, fiind ani de zile colegi de servici si imi dau seama ca ati primit o buna educatie. Cred ca ar fi bine ca ACUM, in ceasul al 13-lea (al 12-lea a fost inainte de contestarea alegerilor de catre PSD la CCR), DV., in nume personal sa cereti Curtii Constitutionale incetarea oricaror analize si verificari si validarea alegerilor.O puteti face in calitatea de contracandidat. Ar fi un act de demnitate si patriotism real, chiar daca e contrar politicii PSD. Ati aduce un serviciu chiar si acestui PSD care v-a adus in aceasta situatie, fiindca rezultatul va fi acelasi, dar PSD n-o sa-si asume esecul. Le veti da,desigur, motivul sa va inlature de la presedintia PSD,pe motiv ca actionat independent de vointa lor, dar oricum o vor face.DV. nu veti avea nimic de pierdut, din contra, pe termen lung va veti reabilita ca politician,iesind de sub presiunile si influentele celor care au incercat sa stabileasca ei cum sa faceti politica. Sarut-mana Doamnei Geoana, mama DV. care stiu ca se uita la televizor si NU se bucura!
    • +16 (18 voturi)    
      Mamona nu stie ce sunt rugamintile (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:12)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Vasile D.

      As fi facut si eu apel catre "omul" MG daca ar mai fi om. Din pacate, (si pentru el, dar si pentru altii, ii stie el...) si-a vandut demult sufletul mamonei. Nu te mai framanta. Mamona nu stie ce sunt rugamintile. Intreaba-i pe Hrebe, Vanghelie, Duvaz (la pachet cu Sassu) etc. Si pe jupanul lor, cu voia dumneavoastra ultimul pe lista... Ioooonn Iliiieeescuuuu!!!
      • 0 (0 voturi)    
        Mai mult decit o crima (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:43)

        bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui eu

        Inainte de a fi o crima, contestarea fara argumente a alegerilor este o greseala.

        Nu ca nu au fost infractiuni. Dar infractiunile nu se judeca la Curtea Constitutionala. Si nu se judeca nicaieri daca nu exista plingeri penale.

        Curtea Constitutionala ar fi trebuit sa primeasca la dosar plingerile penale ale PSD si contestatiile acestuia depuse la BEC/BEJ, impreuna cu pozitia parcheteler si a birourilor electorale privind modul sau stadiul solutionarii sesizarilor PSD.

        Daca nu exista, singura posibilitate de inversare a rezultatelor alegerilor (ceea ce are de fapt de analizat CC pentru a decide validarea sau invalidarea rezultatului primit de la BEC) este anularea eronata a unor voturi valabil exprimate.

        Geoana/PSD a gresit o data ca nu a contestat problemele adminstrative si infractiunile acolo unde si atunci cind ar fi putut sa o faca indreptatit. A gresit a doua oara ca s-a ambitionat totusi sa ceara repetarea alegerilor in conditiile in care respingerea contestatiei decredibilizeaza pe termen lung Geoana si PSD.

        Data viitoare cind vor reclama - poate atunci legitim - nereguli cu greu vor mai fi crezuti de opinia publica interna si internationala.

        Sigur, pentru omul politic Geoana, acum este complet irelevant. Acesta a plecat dintre noi, topaind, in "noaptea democratiei" din 6-7 decembrie.
        • 0 (0 voturi)    
          Diversiune "prostanaceasca" (Luni, 14 decembrie 2009, 8:30)

          eu [anonim] i-a raspuns lui bilbofil

          Corecte observatii! Exact asta este circuitul. Exact ca in relatia civila sau penala cu orice instante. Nu te adresezi direct Curtii de Apel sau Inaltei Curti de Casatie si Justitie, fara sa treci mai intai pe la Judecatorie sau Tribunal. De aia exista "fond", "apel" si "recurs". Si tot "de aia", adica pentru ca PSD-ul merge la diversiune "prostanaceasca" cu smecheria asta cu contestatia la CC, ii voi dispretui vesnic.
    • 0 (0 voturi)    
      Bravo domnule Vasile D. (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:13)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Vasile D.

      Ati facut un apel de bun simt. Oare Geoana are bun simt?
      Sa nu uitam ca este copilul politic a lui Iliescu!
  • +7 (13 voturi)    
    ar fi interesant . . . (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:28)

    gheorghe [anonim]

    .. . . de stiut per/ansamblu cate din cele 135000 de voturi anulate au fost pentru Basescu si cate pantru Geoana?
    • 0 (0 voturi)    
      e greu cu matematica... (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:15)

      eu [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

      (135000-(1169+968))/2=66431.5
      ha ha ha x+ 0.5 vot ....:)
  • +28 (30 voturi)    
    Shakespeare a zis-o mai bine (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:30)

    bogdan192 [anonim]

    Mos Willie a zis-o bine de tot: "Mult zgomot pentru nimic".
  • +30 (32 voturi)    
    cat la suta (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:37)

    atreus [anonim]

    din voturile nule au fost numarate? basescu castiga la 3 procente daca nu il fraudau!!!
  • +25 (27 voturi)    
    Se apropie Geoana! (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:37)

    Pink Panther [anonim]

    Wow, poate castiga Geoana la voturi nule!

    Senzational, ce revenire!


    P.S.: PSD-ul asta este un partid in care se trage din toste partile (din interior).
    Adica, maharii din PSD au tricouri portocalii sub cele rosii ca altfel nu-mi explic.

    Ah, sau or fi atat de prosti?
  • +10 (22 voturi)    
    Sistem (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:39)

    florin [anonim]

    Nu sustin PSD-ul in tentativa lor de anulare a alegerilor, dar constat ca sistemul de vot romanesc are multe hibe; mi se pare anormal ca peste 1% din voturile anulate sa fie revalidate
    • +25 (25 voturi)    
      voturi anulate (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:30)

      gurka [anonim] i-a raspuns lui florin

      de fapt, sunt multe buletine (probabil vreo 5-10% din cele anulate) care sunt la limita validitatii. tus uscat pe stampila si votantul mai pune stampila o data, mai apasat, stampila care atinge sau depaseste milimetric cadrul dreptunghiular, tus prea mult care la impaturire se muta putin si la celalalt candidat, etc. cei de la BEC probabil mai relaxeaza regulile stricte acolo unde intentia de vot e clara.
    • 0 (0 voturi)    
      Decat sa tot vi se para (Luni, 14 decembrie 2009, 8:02)

      maolina [utilizator] i-a raspuns lui florin

      anormal una si alta, mai bine la urmatoarele alegeri participati intr-o comisie dintr-0 circumscruptie.Si sa vedeti atunci batalie pe voturile anulabile(cele corecte nu se pot negocia)Atunci iese scandalul cu stampila pe linie, sau mai multe stampile in casuta.Cand am fost ultima oara intr-o comisie, tusu de la stampila pusa corect nu s-a uscat,buletinul a fos inchis, si a aparut o stampila si pe pagina alba a buletinului.A iesit un mare tambalau, pama s-a cazut la pace si s-au anulat toate aceste voturi, desi era evident ce se inytamplase.De atunci, de cate ori votez,astept sa se usuce tusul de la stampila,abea apoi inchid buletinul.Si va mai spun o data:ca sa se fraudeze alegerile la numaratoare, trebuie sa fie toata comisi blat.La aceste alegeri a fost imposibil sa fie asa.
  • +28 (30 voturi)    
    Cu asta (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:47)

    Tavi [anonim]

    cred ca s-a spus tot. Geoana nu poate castiga in fata lui Basescu nici daca acesta din urma ii ofera voturile sale :-)
  • +36 (38 voturi)    
    Concluzie... (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:47)

    Pastarnacul [anonim]

    Usor, usor reiese ca de fapt Basescu a fost fraudat.
  • -48 (56 voturi)    
    Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numareaza! (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:50)

    un om din popor [anonim]

    Vad ca se tot vehiculeaza cu insistenta acest subiect al renumararii voturilor. Parerea mea e ca e praf in ochii democratiei. Furturile s-au petrecut in alte zone: mita electorala, santaj electoral, trafic de influenta electorala, la numararea voturilor, la procesele verbale. S-o fi furat si aici, dar mai putin.

    Fireste, insa, aparatul de stat bate moneda pe aceste renumarari cu un scop clar: abaterea atentiei. De aceea toate declaratiile liderilor PD-L sunt calme si insista pe faptul ca e un proces democratic: jocurile au fost facute, iar ei nu pot pierde.

    Romania, tara democratica. Nu stiu de ce, dar afirmatia aceasta ma face sa rad amar.
    • +34 (36 voturi)    
      Logica este inversa si pe dos, amice ! (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:49)

      badgeo [utilizator] i-a raspuns lui un om din popor

      Numai oamenii care spun adevarul sunt calmi ! Sunt notiuni elememtare de bun simt adevarat , nu clamat de Chuky !
      Numaratoarea se face in prezenta PSD si PV-urile au fost semnate de PSD. Toate !
      Daca s-ar numara toate voturile ar iesi si mai multe pentru Basescu !!!!!!!!
      Amice esti idiot ! Vorba lu' Caragiale ...
    • +36 (36 voturi)    
      ti se pare (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:53)

      Cactus [utilizator] i-a raspuns lui un om din popor

      ca le numara Basescu? Sunt mambrii partidelor care le numara. Si in plus... unde e camionul ala cu probe?? Sa se apuce judecatorii CC sa le caute? Sa faca expertiza grafologica pe fiecare din cele 10 mil de semnaturi???
      Sunteti dusi cu totii....
    • +30 (34 voturi)    
      BEC nu are angajati oameni politici (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:55)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui un om din popor

      Eu am votat cu Geoana; aceasta renumarare a voturilor nule, confirma faptul ca PSD-ul a furat mai mult decat PDL. Basescu a castigat presedentia mult mai clar decat o arata procentele. Bravo lui, sper sa-si foloseasca inteligent victoria si sa ramana in istorie ca omul politic care a reformat profund sistemul politic creat de Iliescu. Calea cea mai usoare pentru aceasta reforma este impreuna cu clasa politica; sistemul nu se poate reforma impotriva clasei politice.
      • +18 (18 voturi)    
        :)) (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:27)

        kata70 [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        ..adca asta numesti mata clasa polititca...oligofrenii din parlament...voicu, de exemplu, nu a avut nici un fel de activitate parlamentara!!!! si citi ca el...deci, sistemul poate fi reformat impotriva clasei politice. si tocmai am facut asta: prin REFERENDUM. si o sa mai facem unul: anularea imunitatii parlamentare! ca sa fie clar domnilor mai presus de lege... inca.
      • +11 (11 voturi)    
        ??? (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:34)

        iafa [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        Domnule votul dv a fost exprimat liber si e dreptul dv sa votati cu cine vreti dar stau si ma intreb daca tot il apreciati pe Basescu de de nu l-ati ajutat?Dece lasati greul pe ceilalti ? De ce nu va asumati responsabilitatea de a ajuta cu putin tara asta cu un simplu vot conform convingerilor dv nu asa! Ati facut un calcul simplu si ati vazut ca Geoana avind suportul celorlalte partide are sanse mai mari! Dar vocea poporului a fost mai puternica decit mizeria aliantelor politice facute pe criterii personale si nu in interesul tarii! Sper din suflet sa ne maturizam suficient si sa eliminam interesele personale intr-o asemenea competitie!
        • +2 (4 voturi)    
          Competitia (Duminică, 13 decembrie 2009, 15:33)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui iafa

          apare atunci cand in joc sunt interese personale. Si in competitia din politica interesele personale primeaza mult mai mult decat in competitia sportiva de exemplu.

          Observa natura si vei observa ca principalul motiv al competitiei in natura este usurarea propriei vieti.
    • +32 (32 voturi)    
      nedumerire (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:57)

      rica venturiano [utilizator] i-a raspuns lui un om din popor

      Poate-mi explici si mie cum se face ca cele mai multe voturi pe liste suplimentare au fost exact in judetele controlate de PSD... si de ce Nica n-a fost de acord sa se foloseasca un sistem informatizat care ar fi eliminat (sau macar limitat) posibilitatea turismului electoral.
    • +31 (31 voturi)    
      teoria vadimista (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:58)

      alin19 [utilizator] i-a raspuns lui un om din popor

      a intrat teoria vadimista in toti, conspiratia,

      cea mai mare frauda a fost facuta de televiziuni si ziare pentru ca a manipulat o multime de persoane fara ca acestea sa constientizeze; si este un atac direct la libera alegere;
      daca la tine venea unul de la psd sau pdl( ca ambii au furat, nu o mai tineti cu pdl ) puteai sa il refuzi sau votai tot cu cine vroiai tu;

      santaj electoral ? uite intro comuna din vrancea (una dintre cele mai mari comune din vrancea) primarul a fost obligat de oprisan, nu stiu prin ce metode sa treaca la psd , nu o mai tineti cu fraudarea ca maine poimaine va aud ca vau rapid extraterestrii si au facut experimente pe voi si guvernul ascunde asta;
      • +30 (30 voturi)    
        Raspuns corect (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:28)

        aac [utilizator] i-a raspuns lui alin19

        La mogulizoare si-n presa a fost frauda cea mai mare. Acu vad ca toti o uita si se cramponeaza in detalii tehnice.
        A fost aplicata reteta Putin, bine verificata.
    • +32 (32 voturi)    
      pariez (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:03)

      veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui un om din popor

      ca n-ai facaut niciodata parte nici dintr-un birou de vot nici ca observator la vreun scrutin! nu crede tot ce se spune la antene si irealitati.
    • +31 (33 voturi)    
      asa e,dar psd a fost profesor (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:19)

      corina [anonim] i-a raspuns lui un om din popor

      De aproape 20 de ani psd-istii fac ce vor in tara asta, mita, santaj, furt, bataie de joc de poporul asta amarat. Sunt in stare sa bage tara asta in faliment numai sa obtina ce vor. Demit guvernul cand vor iei, parlamentul intra in vacanta fortata, nu avem buget ....... si cine e de vina? PSD-ul
      Da asa e jocurile au fost facute in anul 2003, cand au modificat Constitutia numai sa le fie lor bine, bine ca Ilici nu a mai putut candida, ca sa mai avem un presedinte preaiubit.
      Dar surpriza, jocurile nu au iesit cum au vrut ei, psd-istii, au ignorat un singur lucru, pe noi amarastenii care votam.
      Creierele spalate incep sa vada adevarata fata a democratei socialiste (tipic comuniste) promovata de Ilici si gasca lui si poate la urmatoarele alegeri psd-ul nu ia mai mult de 10 procente.
      Cand vom scapa de aceste lipitori psd-iste , putem vorbi de o tara democratica.
    • +16 (18 voturi)    
      Pai si cine numara? (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:17)

      ion [anonim] i-a raspuns lui un om din popor

      Spuneti-mi si mie cum anume s-a facut "frauda la numararea voturilor si la procesele verbale". Ca astea au fost facute in fiecare sectie, unde era un PDL-ist si 6 de la ceilalti (PSD, PNL, UDMR, PRM, etc). Si la sfarsit fiecare proces verbal a fost semnat si fiecare reprezentant a luat o copie.

      Si surpriza, numararile paralele cu BEC-ul au dat aceleasi rezultate. Daca nu ar fi batut procesele verbale intre ce a ajuns la partide si ce a ajuns la BEC se puteau demonstra in doi timpi si trei miscari ca sunt diferente. Dar nu sunt. La PDL au ajuns la aceleasi rezultate, la PSD s-a oprit numaratoare la 80% si inainte de a tine cont de disapora (Geoana ajunsese la 50.3 si scadea in continuare). Iar ei s-au oprit din numarare. Hai sa radem.

      Ce face PSD-ul acum e o mare mizerie. SI vad ca unii chiar pun botul.
    • 0 (0 voturi)    
      La mita electorala cum se considera? (Luni, 14 decembrie 2009, 8:04)

      maolina [utilizator] i-a raspuns lui un om din popor

      E mai mita galeata portocalie, sau telefonul mobil si aparatul de radio neinscriptonat?
  • +46 (46 voturi)    
    sper (Duminică, 13 decembrie 2009, 11:53)

    Gigi2009 [anonim]

    Dupa ce se termina mascarada asta cu voturile nule sper ca reprezentatii societatii civile (cei care strigau sus si tare pe irealitate si antene ca referendumul ..etc) vor lua pozitie pentru stoparea acestei magarii care se face nu pe banii psdeului ci pe banii tarii
    • +31 (31 voturi)    
      intrebare (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:28)

      mar [anonim] i-a raspuns lui Gigi2009

      Care societate civila?
      Pro Democratia care prin Dl Parvulescu a adus deservicii majore unei societati civile aproape inexistente?Semnalu pentru aceasta nebunie cu contestarea alegerilor a fost dat de acest dom, duminica seara la iRealitatea. Iar aparitia stimabilului in studioul A3 la ora 18 in plin proces de votare a maturat si bruma de credibilitate de care mai era creditat. Ideal pentru domnia sa ar fi sa termine cu mascarada ONG-ista si sa se inregimenteze politic sau poate ca si este.
      Agentiei de Monitorizare a Presei care a permis tot derapajul din media aservita in perioada campaniei?
      Centrul de Resurse Juridice care a contestat validitatea propunerii referndumului?
      Din pacate gred ca aici avem o mare problema, noi romanii, ca au trecut 20 de ani de la Revolutie si nu avem o societate civila puternica si vocala, formata pe principii sanatoase, care sa intervina cand exista derapaje de genul acesta.
    • +3 (3 voturi)    
      Bine spui ... (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:58)

      Gâgă [anonim] i-a raspuns lui Gigi2009

      de ce nu se introduce in legea electorala ca:
      1. cine contesta si vor realegeri sa suporte consecintele. daca vor castiga statul sau partidul perdant sa suporte cheltuielile.
      2. in caz contrar 100% sa suporte singur. astfel nu vom mai avea vadim sai psd-u sai chiar basescu (in 2004) care nu se vor mai juca cu voturile noastre.
      • 0 (0 voturi)    
        corect! (Luni, 14 decembrie 2009, 7:58)

        cinic [anonim] i-a raspuns lui Gâgă

        1. sa suporte PSD expertizele si costurile renumararii (BEJ rechemati, curieri, jandarmerie, ore suplimentare la BEC etc). PS. Basescu, castigator in 2004 nu mai avea voie sa conteste mai departe. Numai perdantul are voie sa se duca la CCR.
    • +2 (2 voturi)    
      Slabe sperante! (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:26)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi2009

      Parvulescu s-a vanduit de mult. El e cel mai vocal si cel mai dezagreabil mercenar al PSD-ului.
  • +49 (49 voturi)    
    Interesant ... (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:00)

    Cristi [anonim]

    Cautati pe google cuvantul prostanac. Primul rezultat (si, de fapt, si urmatoarele) sunt linkuri la Mircea Geoana. Dincolo de politica sunt multumit ca n-avem un presedinte prostanac. Numai un prostanac se comporta astfel incat, in retrospectiva, imaginile sa-l descrie de la sine ca "ridicol".

    PSD - pune, tata, mana si mai invata. Doar faptul ca sunteti aserviti in totalitate coruptiei, comunismului si Moscovei, se pare ca nu va ajuta. Cel putin nu cu prostanacul in frunte :)

    Felicitari Base!
    • +19 (19 voturi)    
      goagal :)) (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:51)

      h86nicoleta [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      m-ai facut curioasa si chiar am cautat pe google "prostanac" si intradevar am dat de geoana... foarte tare. oricum ma bucur foarte mult ca renumararea voturilor nu a facut nimic altceva decat sa confirme victoria lui Basescu si sa-i adanceasca si mai mult in penibil pe cei ce contestau acest lucru.
    • 0 (0 voturi)    
      Am ras de sa fac pe .... pardon! (Luni, 14 decembrie 2009, 0:01)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Super tare!
  • +49 (49 voturi)    
    Se confirma ce stiam toti dar nu spuneam. (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:00)

    AlinN [anonim]

    Ca PSD-stii au furat de-au rupt. Asta au facut doua decenii. Comunisti hoti.
  • +52 (52 voturi)    
    PSD solicita verificarea voturilor din 90,92, 00 (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:04)

    Alt DAN [anonim]

    PSD cere verificarea voturilor din '90, '92 si 2000 pentru Ion Iliescu printre acestea, spun oficialii PSD, sunt si voturi pentru Mircea Geoana.
  • +40 (42 voturi)    
    unde esti, Vanghele? (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:07)

    andrei [anonim]

    Hai, fuguta inapoi la scoala, clasele primare! La calculi, manca-tias! Noi stim ca ai meleoane de euro facute din comertul cu amanuntul, la colt de strada, in Bucurestiul anilor '90, cu niste tarabe improvizate si fara grija actelor si a relatiei cu statul si a cam sosit vremea sa-ti reiei meseria de baza. Da' de asta vei plati si fiscului, ca nu mai tine golaneala, pupa-te-as! Un "amarat" de profesor, de o mie de ori mai inteligent si mai demn, castiga 1000, 1200, 1500 de lei pe luna, iar unii ca tine se maimutaresc fara rost, doar pt ca au acumulat capitalu' de pornire si au inceput sa dea din coate prin politica jegoasa din PSD.
    • +27 (27 voturi)    
      lasa-l c-are alta treaba (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:45)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui andrei

      nu te-aude, ca-i ocupat sa cotrobaie-n sertarele de la birou, s-ascunda repede niste dosare ca sa nu le gaseasca aia de la DNA.
  • +42 (42 voturi)    
    voturi nule (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:13)

    VULPY [anonim]

    Ponderea voturilor revalidate din totalul voturilor nule se situeaza sub 2 %
    Este un procent redus.
    In opinia mea,ANULAREA voturilor valabile se datoreaza mai mult neatentiei si nu rea-credintei!
    Oricum imi pare bine ca a iesit asa! Daca am relua alegerile infrangerea PSD ar fi la un scor mult mai mare.Ce inseamna sa nu ai "fler"politic!
    Puteau sa stea la guvernare linistiti! Nu au realizat decat adancirea crizei politice!
    Si unde mai pui ca tot EI TIPA!!
    De fapt " s-au demascat" vorba cuiva in anii ...90. Coposu s-a razbunat de " dincolo"
    Sa-i fie tarana usoara!
    Iti multumim Marele Senior!
    Submarinele interne si externe au iesit la suprafata!
    E tot ce se putea spera!!!
    Miracolul s-a produs!
    Si acum la treaba ca am pierdut mult timp de pomana!
    VULPY
    • +21 (21 voturi)    
      ..fler politic? (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:55)

      Wallah [anonim] i-a raspuns lui VULPY

      Nu este vorba de fler;pur si simplu politicienilor nostri nu le vine sa creada,ca in ciuda eforturilor depuse de ei,romanii s-au desteptat;din cauza saraciei din tara unii au ajuns ,,capsunari" prin alte zari si au putut face o diferenta intre materialul (i)biologic al politicienilor de aici si a celor de dincolo...
  • +20 (20 voturi)    
    mai e mult? (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:15)

    dom' profesor [utilizator]

    Spuneti-ne va rog: cate judete mai sunt de numarat?
  • +15 (15 voturi)    
    Bula a murit, traiasca Geoana! (Duminică, 13 decembrie 2009, 12:59)

    clujeanca [anonim]

    Important! In atentia diasporenilor:
    http://bleen.ro/politix-si-obelix/2009/12/12/148-000-de-plastografii/
    Atentie la comentarii!
  • +19 (19 voturi)    
    asta i psd ul lui nastase si iliescu... (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:03)

    hfghdkjd [anonim]

    http://www.ziaruldeiasi.ro/pulsul-orasului/adrian-nastase-ar-vrea-sa-puna-botnita-diasporei-romanesti~ni60i7
  • +24 (24 voturi)    
    Sa facem un priveghi pentru PSD...... (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:28)

    corina [anonim]

    iar Geoana va fi tinut de Ilici si Nastase sa nu cada peste cosciugul fraudei construit de Hrebe si Vanghele
    Ce bucurie va fi cand veti fi toti acolo unde va e locul psd-ei ignoranti si prosti, imbatati cu doctrina de partid unde ce se intampla in tara asta nu mai conteaza pentru voi.
    Desi ar fi grav din punct de vedere economic, cat as vrea turul 3 unde veti fi ingropati foarte adanc .....sub 30 de procente.
  • +27 (29 voturi)    
    Referendum!!!! (Duminică, 13 decembrie 2009, 13:29)

    erreyy [anonim]

    Propun referendum pentru desfiintarea PSD-ului...acest partid nu ajuta cu nimic aceasta tara...doar pe membrii sai...
    • +17 (17 voturi)    
      Autodesiintare (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:30)

      GoGU [anonim] i-a raspuns lui erreyy

      Nu este nevoie , se vor autodesfiinta - de asta sunt asa disperati . 3 ani în opoziţie , între timp trece criza , lucrurile se îmbunătăţesc , la viitoarele alegeri tot cu Basascu presedinte , ... iar în opzitie . Peste 7 ani câţi din actualii pensionari vor mai fi să voteze PSD ? Binenţeles că nu numai pensionarii voteaza PSD , si este normal să existe peste tot oameni cu orientare de stânga - în sensul de doctină socială .
      Nu vor fi vremuri prea roz pentru partidul roşu.
      • 0 (0 voturi)    
        depinde de noi (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:39)

        suca [anonim] i-a raspuns lui GoGU

        sa avem grija de asta si sa nu uitam.
        multin dintre noi vor trebui sa se intoarca, altfel tara va sta pe mina lor.
  • +27 (27 voturi)    
    Camioane! (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:03)

    Vizitiul [utilizator]

    Ma mut maine, am multa mobila si am nevoie de un camion, poate aveti bunavointa sa eliberati unul din camioanele alea cu dovezi? Hai, va rog frumos :)
    • 0 (0 voturi)    
      Camioanele sunt pline! (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:44)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

      Sub coviltir ii gasesti pe Vanghelie, Hrebenciuc ,Duvaz, Mazare, etc, Toata gasca!!
  • +16 (16 voturi)    
    divort (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:25)

    acin [anonim]

    cand divorteaza mihaela de mircea
    • 0 (0 voturi)    
      divort (Luni, 14 decembrie 2009, 9:12)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui acin

      se confirma din surse apropiate soacrei
  • +16 (16 voturi)    
    Hmmm (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:30)

    clujean19 [anonim]

    Mda, Constanta si Timis arata super...

    Adica in Constanta il avem pe mazare, iar in Timis scandalul...

    Rusine PSD... :(
  • +11 (11 voturi)    
    Hai sa ne mai destindem putin... (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:31)

    Florin [anonim]

    ...dupa atatea numarari, merita sa ne mai descretim fruntile cu ceva haios:

    http://hultan.wordpress.com/2008/11/
  • +4 (12 voturi)    
    CC (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:35)

    Filip_Andrei [anonim]

    Am stat sa ma gandesc care este de fapt motivul real pentru care psd a ajuns sa dea in vileag propriile metode de fraudare ale alegerilor si nu am reusit sa gasesc decat unul singur. Aceasta este parerea mea ca in cazul in care CC nu valideaza alegerile pana in data de 21 decembrie Mircea Geoana devine presedinte deoarece este presedintele senatului si conform constitutiei devine presedinte pana la validarea noului presedinte. Asa probabil ar putea ajunge si Crin Antonescu prim ministrul Romaniei numit de Mircea Geoana deoarece cum Crin Antonescu mentiona Johannis s-a recuzat singur si nu mai este o varianta valabila. Nu consider ca Traian Basescu este cel mai bun presedinte pe care il putem avea dar daca a fost votat de majoritate trebuie validat. Ceea ce ma deranjeaza in schimb este ca "mizeria umana" aflata in politic in acest moment nu ramane doar acolo ci isi pune amprenta asupra modului nostru de a ne comporta si evolua si ca dupa 20 de ani de la revolutie nu am reusit inca sa inlocuim "stii cine sunt eu?" si "sa moara capra vecinului" cu "respect" si "incredere". Sa speram ca intr-o buna zi nepotii nostri vor trai intr-o noua Romanie a lor si nu a politicienilor.
    • +15 (15 voturi)    
      Nu este adevarat (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:41)

      gdans [utilizator] i-a raspuns lui Filip_Andrei

      http://www.informatia-zilei.ro/new/2009/12/11/boc-mandatul-presedintelui-basescu-se-prelungete-de-drept-daca-ccr-nu-decide-pana-la-21-decembrie/

      "
      mandatul presedintelui continuă până la depunerea jurământului de către presedintele nou ales. (Articolul 83 - Constitutie).
      "
      • +9 (9 voturi)    
        CC (Duminică, 13 decembrie 2009, 15:16)

        Filip_andrei [anonim] i-a raspuns lui gdans

        ARTICOLUL 83
        (1) Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani şi se exercită de la data depunerii jurământului.

        (2) Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de Preşedintele nou ales.

        (3) Mandatul Preşedintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă.

        ARTICOLUL 98
        (1) Dacă funcţia de Preşedinte devine vacantă ori dacă Preşedintele este suspendat din funcţie sau dacă se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de preşedintele Senatului sau de preşedintele Camerei Deputaţilor.

        (2) Atribuţiile prevăzute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului funcţiei prezidenţiale.

        Din pacate legea in Romania este interpretabila. Daca art.98 din Constitutia Romaniei nu poate fi interpretat si Atr.83 din Constitutia Romaniei este cel care guverneaza in aceasta situatie eu nu pot decat sa-mi fac mea culpa si sa rog sa nu se tina cont de postul facut de mine din dorinta de a nu dezinforma sau mai mult de a lansa idei false.
        • 0 (0 voturi)    
          Alta perla a jurisprudentei originale... (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:29)

          SharPei [anonim] i-a raspuns lui Filip_andrei

          Cine in padure a conceput textul Constitutiei??? Intr-adevar, Art 98 se poate interpreta, dar nu in contradictie cu Art 83. Totusi, in Art 98 prin "functie ...vacanta' se intelege eventualitatea ca Presedintele in exercitiu moare sau isi da demisia. E clar ca Art 98 nu se refera la continuitatea dintre 2 presedinti consecutivi, care este exclusiv guvernata de Art 83. Mandatul unui Presedinte este exercitat pina noul presedinte depune juramantul. Dar cu originalii din CCR, nu m-ar mira sa decida cum ii bate vantul.
  • +15 (15 voturi)    
    concluzie (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:50)

    dodox [anonim]

    Din numaratoarea voturilor nule se poate trage o singura concluzie: PSD a umblat mai mult la voturi decat PDL. Baietii de la PSD si-au schimbat opinia, acuma spun ca nu mai conteaza voturile nule si vor sa verifice CNP-urile din strainatate. Eu as zice sa le verifice pe toate de la sectiile speciale sa stim si noi cam cat e frauda reala(PSD+PDL). Senzatia mea e ca ne afundam incet incet ... acum iese la suprafata ce tara de smecheri(sa nu zic hoti) suntem.
    • -2 (4 voturi)    
      Concluzie gresita (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:05)

      Emil [anonim] i-a raspuns lui dodox

      Sa fim seriosi. La 1.400.000 de voturi cu diferenta de aprox 200 de voturi... nu putem trage concluzia ca PSD a fraudat. Alegerile au fost corecte. Asta da. Ca s-a influentat votul...altfel, de ambele parti... e altceva.
  • +16 (16 voturi)    
    Ce trebuia facut? (Duminică, 13 decembrie 2009, 14:51)

    Alui [anonim]

    CC trebuia sa ceara verificarea a fiecaruia al 20-lea CNP de pe listele speciale prin verificarea daca CNP-ul respectiv apare si pe lista normala la sectia unde era arondata persoana respectiva. Daca aparea un CNP din asta la o sectie speciala, atunci toate CNP-urile de la sectia respectiva trebuiau verificate. Astfel se afla cine si unde a votat multiplu si bagat la racoare. Daca numarul voturilor suplimentare (totusi un vot de persoana e valabil) depasea 70 de mii, alegerile trebuiau refacute (turul 2). De ce n-a cerut PSD-ul asta? Ia ghiciti?:)
  • +15 (15 voturi)    
    cine sapa groapa altuia (Duminică, 13 decembrie 2009, 15:31)

    mar [anonim]

    cade singur in ea!!!!
    O umilinta mai mare nu cred ca putea primi cei de la PSD. Asta a fost bomboana pe coliva.
    Doamne cum se razbuna istoria, dupa topaiala Hologramei sfarsitul a fost umilitor!!!!
    Pai sa reclami frauda, sa decida CC renumararea voturilor nule si sa o incasezi si aici, in traducere libera se cheama, "lucru manual" .
    Asa se intampla cand subestimezi electoratul, iar personajul din spatelele cortinei, care a mizat pe "manipulare si spalat creiere" este bine sa se "recuzeze" din meserie.
  • +12 (14 voturi)    
    O simpla impresie (Duminică, 13 decembrie 2009, 15:39)

    Ciprian [anonim]

    E clar ca nimeni nu s-a gandit sa fraudeze alegerile prin anularea voturilor. Dovada ca la turul I au fost mult mai multe voturi nule (233.000) si comparatiile pot continua cu alegerile precedente.
    E la fel de clar ca voturile validate la renumarare au fost incadrate gresit de diversele comisii din sectiile de votare, cel mai probabil din cunoasterea insuficienta a procedurilor de validare a voturilor.
    La cele peste 100.000 de voturi re-verificate, rezultatul poate fi relevant din punct de vedere statistic iar cele aproape 2000 de voturi valide de asemenea. Relevanta statistica e clar peste orice sondaj pre-electoral sau exit-poll.
    Intrebarea logica este: oare cine a fraudat mai cu spor la turul II?
    Mie-mi miroase tot mai mult a "Hotul striga Hotiiiiiiii!".

    Nu-i asa ca e interesant rezultatul renumararii?
    • +11 (11 voturi)    
      Duvaz n-are habar (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:16)

      Un neinregimentat politic [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      Prieteni, il aud pe Duvaz cum spune ca s-a fraudat prin restampilare dupa inchiderea terminarea orei de votare.Ca unul care am fost presedinte de sectie de votare in doua campanii va spun ca asa ceva este imposibil si iata de ce.Dupa ce se inchide sectia inainte de a proceda la desigilarea urnelor si numarare, eu ca presedinte le iau stampilele de pe masa la toti, le pun in fiset, inchid si cheia doar la mine. Ma asigur astfel ca nimeni nu poate sa fac vreo magarie cu restampilarea.Eu asa am facut si din cate stiu asa se procedeaza.
    • 0 (0 voturi)    
      o posibila explicatie:) (Duminică, 13 decembrie 2009, 22:53)

      liv [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      Rezultatul este cu adevarat interesant. Avand in vedere rezultatul final de 50%-50% in tara (diferenta de 15000 voturi), exista cateva explicatii posibile:
      1. Votantii Basescu produc mai multe voturi nule decat votantii Geoana
      2. Comisiile considera mai des ca fiind nule voturile pro Basescu decat voturile pro Geoana
      3. In conditiile in care consideram ca:
      a. Sansa ca un votant Geoana sa produca un vot nul este egala cu sansa ca un votant Basescu sa produca un vot nul
      b. Sansa ca un vot sa fie declarat nul este identica pentru voturile pro Basescu si pro Geoana
      c. Renumararea a fost corecta
      Atunci procentul de voturi pro Basescu trebuie sa fie egal cu procentul de voturi pro Geoana.
      Intrebarea este urmatoarea: de ce avem o diferenta de 5% la voturile nule?
  • +19 (19 voturi)    
    Pt. L.Dragnea si D.Nica (Duminică, 13 decembrie 2009, 15:46)

    Yxaru [anonim]

    Sa ne uitam numai la judetul Vaslui, dat exemplu de cateva ori pe zi, timp de o saptamana, de Nica si Dragnea, cum ca din 42 voturi anulate 41 erau pt Geoana si 1 pentru Basescu.
    Acuma vedem ca avem 37=28 Basescu + 11 Geoana.
    Pai astia de la PSD ne iau de tampiti, sa stam toata tara sa ne uimim de viziunile lor? Asta, ca sa ma exprim elegant!
    Acuma, sa le dau un sfat. Daca vor sa castige viitoarele alegeri prezidentiale trebuie sa faca doua lucruri.
    1. o opozitie civilizata si constructiva in urmatorii cinci ani
    2. un candidat bine dotat intelectual, cu carisma si talent in comunicare
    • +11 (11 voturi)    
      Eu propun (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:19)

      Anti-hotzi [utilizator] i-a raspuns lui Yxaru

      Ca toata conducerea PSD sa isi dea demisia, si sa lase pe altii sa preia fraiele.

      Iar la cerinte pentru noii "lidari" sa fie si numaratul pana la 1000 ;-)

      Pana unde v-a cobori nivelul de penibil ca sa isi dea seama ca sunt chiar varza, si ca nu mai au ce cauta in viata publica?
    • +13 (13 voturi)    
      erata (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:39)

      fat frumos [anonim] i-a raspuns lui Yxaru

      La Vaslui:
      38 voturi
      27 voturi Basescu
      11 voturi Geoana

      In rest tot ce ai spus ai spus BINE!
      • +2 (2 voturi)    
        thank you! (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:50)

        Yxaru [anonim] i-a raspuns lui fat frumos

        Multumesc frumos. Ai dreptate, greseala de tastare si neglijenta de corectura.
    • +6 (6 voturi)    
      completare (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:11)

      Ckaudiu [anonim] i-a raspuns lui Yxaru

      trebuia sa mai adugi ca psd-ul ar trebui sa lase institutiile abilitate sa-l judece pe bombonel si sa-l condamne pe tatucul lor pt ce a facut la revolutie, la mineriade si in anii de liniste in care sa facut japca cu 24 milioane de romani de am ramas 22 milioane acum
  • +3 (5 voturi)    
    Cam asa e situatia acum (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:14)

    Vanatoru [utilizator]

    Judet ID Judet Name Total Base Prostanac
    Total 131.565 1.129 939
    1 Alba 1.942 15 12
    2 Arad 2.139 16 11
    3 Arges 3.730 31 42
    4 Bacau 5.321 15 14
    5 Bihor 3.224 52 50
    6 Botosani 2.743 9 11
    7 Braila 2.144 11 5
    8 Brasov 4.617 39 27
    9 Buzau 3.240 8 8
    10 Calarasi 2.618 37 35
    11 Cluj 3.589 33 18
    12 Constanta 4.613 67 35
    13 Covasna 1.484 28 4
    14 Dambovita 4.110 43 37
    15 Dolj 4.491 50 58
    16 Galati 4.376 34 45
    17 Giurgiu 2.430 32 40
    18 Harghita 1.860 11 6
    19 Hunedoara 2.807 5 17
    20 Ialomita 1.954 24 37
    21 Iasi 5.328 42 48
    22 Ilfov 2.936 34 37
    23 Maramures 2.047 15 12
    24 Mehedinti 1.907 32 21
    25 Mures 3.499 37 18
    26 Neamt 4.038 46 35
    27 Olt 3.477 25 36
    28 Prahova 5.362 28 20
    29 Satu Mare 1.612 16 7
    30 Sector 1 1.906 27 16
    31 Sector 2 2.593 15 11
    32 Sector 3 2.782 22 16
    33 Sector 4 2.027 6 2
    34 Sector 5 1.739 17 7
    35 Sector 6 3.018 8 6
    36 Sibiu 2.409 15 6
    37 Suceava 3.884 24 21
    38 Teleorman 3.602 33 33
    39 Timis 3.862 62 28
    40 Tulcea 1.247 3 4
    41 Valcea 2.910 19 19
    42 Vaslui 3.080 27 11
    43 Vrancea 2.868 16 13
    • +3 (3 voturi)    
      Parere buna (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:01)

      Opinionist [anonim] i-a raspuns lui Vanatoru

      Cred ca avem despre noi o parere mult mai proasta decat ar trebui sa avem in realitate. O renumarare a voturilor anulate, cu asemenea rezultate... Ma uit de exemplu la Tulcea. 3 voturi anulate aiurea pentru Base, 4 pentru prostanac. LA UN JUDET INTEREG. Trebuie sa fii paranoic sa afirmi ca BEC-ul a numarat aiurea. Sunt convins ca si astea 7 voturi sunt interpretabile. Sa fim seriosi. Sistemul nostru ,,romanesc", asa cum e el, nu prea lasa loc de interpretari. Or fi fost si ,,fraude", nu zic nu. Si influentari d-alea...incepand cu primarul, prefectul, politistul si preotul etc, mai ales la sate. Sa nu exageram, totusi. Binenteles ca e loc de mai bine. Sper ca in 2014 sa votam informatizat.
  • +16 (18 voturi)    
    alegeri (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:16)

    Bun [utilizator]

    se impune alegeri parlamentare anticipate,pt.a curata parlamentul de gunoaiele care au intrat dupa locul doi sau trei...vezi antonescu,tariceanu,si multi altii.
    • +3 (3 voturi)    
      Toate la timpul lor (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:48)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui Bun

      Da, dar numai după introducerea uninominalului pur, cel în două tururi, cum era în proiectul lui Băsescu. Până atunci nu are nici un rost pentru că nu va avea prea mari efecte epuratoare o nouă alegere.
  • +23 (23 voturi)    
    55-45, advevaratul scor! (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:32)

    tavi83 [utilizator]

    din 2000 de voturi nule reabilitate, Basescu are 1100 si Geoana 900, adica imparteala se face 55-45. Bag mana in foc ca acesta a fost si sdevaratul scor al alegerilor, daca nu ar fi fost furate de PSD!
  • +10 (10 voturi)    
    REZULTAT ALEGERI (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:23)

    alegator [anonim]

    Lansez ideea ca voturile valabile recuperate dintre cele declarate nule reprezinta si ele un esantion de sondaj (greseala este uniform distribuita ), proportia 1085/887 poate reprezenta distributia reala a rezultatului alegerilor, adica cca.55% Basescu si 45%Geoana, dovada ca PSD-ul a furat mai mult de 4%.
  • +3 (3 voturi)    
    vot (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:28)

    eu cu cine votez [anonim]

    hai sa numaram si diaspora sa vedem ca nu ai furat bine geoana sau prostanacu cum iti zice cineva..........
  • +12 (12 voturi)    
    mahalaua din ferentari s-a mutat in kiselef... (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:32)

    ion ion [anonim]

    Stie cineva cand anume si unde anume au cedat puterea comunistii in mod pasnic, democratic, fara tulburari politice de ampoare megandu-se pana la razboi civil.??

    Au recunoscut ca au furat prin vocea "micului Titulescu" dar ca nu au putut sa fure cat au planificat fiindca s-au mai desteptat adversarii care au tot luat-o la freza incepand cu 1990..
    cum este posibil ca dupa o rascoala anticomunista de intensitatea celei din 1989, un deceniu si jumatate sa cistige alegerile aceeasi comunisti vopsiti si infiltrati oriunde, daca nu prin frauda electorala de toate genurile ...
  • +2 (2 voturi)    
    Sălaj (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:48)

    AdinaC [utilizator]

    Despre voturile nule din judetul Sălaj nu s-a spus nimic. "BEC a finalizat duminica seara renumararea voturilor nule din tara." Ne-ati trecut la diaspora? Ori ne-ati declarat judet nul? Poate că n-am avut niciun vot revalidat...
    • +4 (4 voturi)    
      rezultate (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:57)

      fat frumos [anonim] i-a raspuns lui AdinaC

      Salaj - revalidate 24, dintre care 14 pentru Basescu si 10 pentru Geoana
  • +9 (9 voturi)    
    New Orange Moon (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:53)

    cattani [anonim]

    Alegerile anticipate devin cosmarul odioasei aliante PSD-PNL-PRM-PNG. Vor vota in Parlament orice Guvern si PM propuse de PDL. Alternativa: Colegii electorale proiectete de democrati-liberali cu mari sanse la enumarare de a scapa de pativa paraziti de pe locurile 2-3. Pe valul constentizarii electoratului scoruri umilitoare pentru aceiasi odiosi. Au vrut sa joace dur acum vor inghiti papara. Sa le stea in gat
    • 0 (0 voturi)    
      Dar apoi? (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:24)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui cattani

      Ok, să zicem că vor vota orice guvern, dar dacă după aceea nu va trece de vot niciuna din actele emise de noul guvern ce-am rezolvat?
  • +3 (3 voturi)    
    mica eroare (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:55)

    fat frumos [anonim]

    Geoana are 966 de voturi, nu 968 cum ati anuntat!

    Total = 2135
    Basescu = 1169
    Geoana = 966
    • +4 (6 voturi)    
      Iar a fost furat ! (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:03)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui fat frumos

      Vedeti ca iar iau furat 2 voturi, nu va e rusine?
  • +10 (12 voturi)    
    Geoana: Dimineata nu-i ca seara (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:59)

    Veteran [utilizator]

    De data asta Basescu il bate si la exit-poll pe Geoana
    :)))
  • +11 (11 voturi)    
    Voturi nule (Duminică, 13 decembrie 2009, 17:59)

    counsellor [utilizator]

    La voturile valide dintre cele declarate nule, ATENTIE! scorul este de 55% la 45% in favoarea lui Basescu!!!
    Nu cumva Basescu este marele fraudat???
    Conform teoriei numerelor mari, voturile valide pastreaza procentajul de la votarea generala., intrucat ele sunt din toata tara.
  • +8 (10 voturi)    
    Renumaratul m-a lasat cu un gust amar (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:00)

    Mihai [anonim]

    Si eu care credeam ca la renumarare vor fi validate si voturi pentru Vangelie si Vadiam sau macar pentru Guta sau Macaronul Minune.
  • +5 (7 voturi)    
    :) (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:01)

    dorubarbu [utilizator]

    QED, ca in demonstratiile matematice!
  • +1 (3 voturi)    
    Sălaj (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:08)

    AdinaC [utilizator]

    Multumesc celor care au abdatat materialul. Eram curioasă.
  • -12 (16 voturi)    
    S-a furat altundeva, cu ajutorul STS-ului ! (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:10)

    Francois Roumain [anonim]

    S-a furat mult altundeva, cu ajutorul STS-ului!
    Si in strainatate.

    Nu cred ca parizienii sint atat de prosti incat sa prefere un badaran in loc de un om de stanga. Nu cred!
    • +10 (14 voturi)    
      Nici eu (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:18)

      etre [anonim] i-a raspuns lui Francois Roumain

      Nici eu nu pot crede ca cineva in toate mintile voteaza cu Geoana , dar s-a intamplat.
      • -2 (2 voturi)    
        da,doar capsunarii badarani au votat cu basescu (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:16)

        Francois Roumain [anonim] i-a raspuns lui etre

        Asa este, doar capsunarii badarani au votat cu basescu.

        Poate or fi fost beti, mai stii? Am auzit ca din capsuni se poate face un alcool foarte tare, care dauneaza grav sanatatii, nu, capsunarilor, ce ziceti?
        • +2 (2 voturi)    
          Bine ca ati votat dvs cu Vanghelie. (Luni, 14 decembrie 2009, 0:31)

          Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Francois Roumain

          Parce que, votind Geoana, ati votat Vanghelie, Becali, Vadim (mitocan si nebun), Orban (cel mai mare badaran din Romania) etc etc. Toti au stat in spatele lui Geoana si in campanie si in seara "victoriei".
          • -1 (1 vot)    
            Eu am votat cu Romania Bunului Simt (Luni, 14 decembrie 2009, 9:44)

            Francois Roumain [anonim] i-a raspuns lui Mihai Bucur

            Eu am votat cu Romania Bunului Simt.

            Toti cei mentionati de tine la un loc nu sint mafioti mai mari ca Basescu. Romania Bunlui Simt s-ar fi stiut imediat lepada de ei.
    • -4 (4 voturi)    
      In Paris nu mai sint intelectualii d'antant (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:25)

      Strawberry Man [anonim] i-a raspuns lui Francois Roumain

      In Paris nu mai sint intelectualii d'antant. E plin si acolo de prostime badaranista romaneasca basesciana.
  • 0 (0 voturi)    
    statistica (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:11)

    fat frumos [anonim]

    JUDET TOTAL B G B-G
    Alba 27 15 12 3
    Arad 27 16 11 5
    Arges 73 31 42 -11
    Bacau 29 15 14 1
    Bihor 102 52 50 2
    Bistrita 20 12 8 4
    Botosani 20 9 11 -2
    Braila 16 11 5 6
    Brasov 66 39 27 12
    Buzau 16 8 8 0
    Calarasi 72 37 35 2
    C Severin 11 7 4 3
    Cluj 51 33 18 15
    Constanta 102 67 35 32
    Covasna 32 28 4 24
    Dambovita 80 43 37 6
    Dolj 108 50 58 -8
    Galati 79 34 45 -11
    Giurgiu 72 32 40 -8
    Gorj 17 7 10 -3
    Harghita 17 11 6 5
    Hunedoara 17 5 12 -7
    Ialomita 61 24 37 -13
    Iasi 90 42 48 -6
    Ilfov 71 34 37 -3
    Maramures 27 15 12 3
    Mehedinti 53 32 21 11
    Mures 55 37 18 19
    Neamt 81 46 35 11
    Olt 61 25 36 -11
    Prahova 48 28 20 8
    Salaj 24 14 10 4
    Satu Mare 23 16 7 9
    Sector 1 43 27 16 11
    Sector 2 26 15 11 4
    Sector 3 38 22 16 6
    Sector 4 8 6 2 4
    Sector 5 24 17 7 10
    Sector 6 14 8 6 2
    Sibiu 21 15 6 9
    Suceava 45 24 21 3
    Teleorman 66 33 33 0
    Timis 90 62 28 34
    Tulcea 7 3 4 -1
    Valcea 38 19 19 0
    Vaslui 38 27 11 16
    Vrancea 29 16 13 3
    Diaspora 0 0 0 0
    TOTAL 2135 1169 966 203
    • 0 (0 voturi)    
      alt rezumat (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:19)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui fat frumos

      31 de secţii Base, 12 prostănac, 3 egalitate.
  • -10 (18 voturi)    
    Sova, un harnic executant (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:15)

    hotnewsfil [utilizator]

    Degeaba incearca PD-L sa se laude cu acest rezultat care ii este favorabil lui Traian Basescu.
    Din cate spune, de ieri, pe toate televiziunile, un tanar avocat din PSD, Sova, un doar in aparenta ticalos (fiul unei doamne avocat care sustine ca are o orientare politica diferita de a fiului ei, si ea o obisnuita a televiziunilor, mult apreciata de dl. Tatulici, cel care a scos-o pe primul loc, la "10 ptr. Romania"), sustine ca acest rezultat este praf in ochi aruncat de PD-L si ca dovada certa ca PD-L a furat masiv alegerile va rezulta din expertizele grafologice care se vor face pentru fiecare dintre semnaturile celor 138.000 de alegatori din diaspora.
    Tanarul spune ca nici un efort nu este prea mare daca este in joc soarta democratiei din Romania. Probabil ca tanarul avocat, pionul scos in fata de Hrebenciuc si de Vanghelie, stie ca mai experimentatii lui colegi de profesie au pus la punct o stratagema care sa incurce mintile alegatorilor, ale judecatorilor si ale Curtii Constitutionale, de felul celei pe care o folosesc ei cand, in procese in care ii apara pe hoti, castiga, facand alb din negru si negru din alb.
    Este interesant ca toata populatia sa priveasca la aceasta blestematie si sa o dea focului de tara.
    • +9 (9 voturi)    
      tot felul (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:35)

      ciampas [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Tot felul de tineri avocati facuti de facultati pe banda care habar n-au ca o expertiza grafologica este diferita de experiza grafica. prin expertiza grafologica se stabilesc trasaturi de personalitate specifice.
    • +3 (3 voturi)    
      Esti nebhoooooon (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:21)

      Watchasay???? [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Unde ai vazut tu presedinte stabilit in urma expertizelor grafologice?
  • +13 (13 voturi)    
    gata cu joaca! (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:18)

    forin [anonim]

    dovada fraudei s-a gasit dar cel ce a fost dezavantajat a fost marinarul si nu mutunache! Becule esti un element dusmanos clasei asistatilor, asta ti-am cerut noi cei uniti de doctrina social-democrata-liberala -nationala-separationista-conservatoare-de stanga-dreapta-est-vest-baba oarba....??
    si alta frauda a fost comisa in diaspora unde marinarul a fost furat de vreo 15%, caci in afara rusiei si a personalului ambasadelor pe mutunache nu l-au prea votat elementele nesanatoase...
    ati pierdut losserilor si asta din cauza lui brucan-tatal lui omidu care v-a dat doar 20 de ani!.. de daca nu i-ati dat si lui vro 2 kile de ulei si de zahar si vro 50 de lei sa va mai dea acoo 10-15 ani pana reuseati sa va faceti plinul la jumulirea romanilor..
    bancul zilei:
    antenicile lui danut , profitand de apatia cna-ului care i-a amendat cu valoarea a doua bilete de tramvai,au facut un nou sondaj in care geoana iese presedinte intr-un eventual tur trei....!!
    lasand gluma la o parte vedeti ca pe 17 decembrie vrem sa aniversam momentul Timisoara, asa ca aveti grija sa nu ne stricati aniversarea..
    vrem sa trecem la treaba in interesul nostru nu al vostru, este destul de clar sau nu?!
    • +17 (17 voturi)    
      DA. MOMENTUL TIMISOARA .DA! (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:40)

      Observatorul [anonim] i-a raspuns lui forin

      17.12.1989. Eram in Piata Operei. Acum Piaţa Victoriei. Undeva la cca 50 de metrii de Catedrala.
      Începuse să se însereze. La un moment dat au început să tragă. Vedeam cum sar scântei în jurul meu rezultate din contactul gloanţelor cu pavelele de beton. Nu-mi venea să cred. Oamenii au început să fugă. Am fugit şi eu împreună cu ei. A fost momentul de spaimă de altfel cât se poate de normal , de uman. Însă , imediat, la nici 30 de minute ne-am întors. Toţi cei care am fugit şi nu singuri. Cu noi au venit mii de oameni care au spus că aşa nu se mai poate.Şi nu am mai intrat în case decât în scurte reprize până în data de 25.12.1989.
      În data de 20.12.1989. în aceiaşi Piaţă în faţa aceleiaşi Catedrale, în momentul în care de la balconul Operei s-a spus că vom fi atacaţi terestru şi aerian 100 000 de oameni au îngenuncheat şi au rostit ămpreună Tatăl nostru. Nu voi uita asta niciodata. Şi tot niciodată nu am să uit momentul în care ridicându-se , după rugăciune, din pietul celor peste 100 000 de oameni ca un tunet s-a auzit: EXISTĂ DUMNEZEU.
  • +13 (13 voturi)    
    funny (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:26)

    maxx [anonim]

    PSD cere acuma si anularea renumararii voturilor nule. si au anuntat ca se ocupa ei de renumararea voturilor.
  • +5 (5 voturi)    
    cate voturi nule sunt in diaspora? (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:34)

    sliderem [anonim]

    cate voturi nule sunt in diaspora?sau cate voturi nule au fost in tara si cate sunt in total +cele din diaspora?
  • +10 (12 voturi)    
    voturi nule (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:46)

    schumi [anonim]

    sa vedem ce mai inventwaza psdeul
  • +17 (19 voturi)    
    Zi liberă (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:49)

    Sakura [utilizator]

    Am citit toate comentariile de mai sus. Observ că astăzi postacii de serviciu roşii şi galbeni au zi liberă, probabil pentru a fi proaspeţi pentru luptele de săptămâna viitoare...
    • +6 (6 voturi)    
      nu mai au bani, bre!:) (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:10)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui Sakura

      PSD-ul mai are foarte putin pana la a-si declara falimentul financiar (cel moral e demult statuat), iar postacii partidului au luat-o in mana, pentru ca nu mai sunt bani negri pt plata serviciilor aferente:)... si probabil ca nu au fost platiti nici pt. ultimele saptamani de campanie, asa ca, luzarilor, o sa faceti coada la Hrebenciuc si Vanghelie, dupa politie si Parchet, ca sa va recuperati datoriile:)... Si nici macar n-ati fost capabili sa scrieti inteligent si convingator, ca o dovada in plus ca psd-istii sunt vai de steaua lor si nu reusesc sa atraga eminente cenusii, ci numai...de'alde Vanghele:). Abia ce reusesc sa adune niste maimute care sa urle in curtea PSD-ului, daca li se da ceva, acolo, de mancat si de baut. Altminteri, in afara lui Cristian Diaconescu, la capitolul IQ e jale mare:)
    • +6 (6 voturi)    
      nu au liber , fac sondaje pe antena 3 (Duminică, 13 decembrie 2009, 22:51)

      laur [anonim] i-a raspuns lui Sakura

      aiurea s-au dus toti pe antena 3 si jurnalul felix national . fac acolo sondaje de opinie gen : cine credeti ca a fraudat alegerile , credeti ca geoana va iesi pres. in turul 3 ?ce dracu sa faca si ei ? o pun de un cenaclu la sinteza zilei , aprind lumanari si urla la luna . l-au adus si pe geoana proaspat imbalsamat . jenant , umilitor .
  • +17 (17 voturi)    
    Tiruri... (Duminică, 13 decembrie 2009, 18:49)

    TheOne [anonim]

    Stati ca abia acum vine Nica cu tirurile de dovezi si voturi nule pana acum le-a tinut in maneca sa fie Asul din maneca ca el joaca poker cu aia de la FMI si sta linistit ca ne vor da imediat a treia transa din imprumut.
  • +16 (22 voturi)    
    Un nou referendum (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:04)

    Geo [anonim]

    PSD & co trebuie exclusi total din politica. Cu un referendum pe tema asta se rezolva.
    Basescu e specialist la capitolul asta si nu ar strica inca unul pe aceasta tema.
    Comunisti nu fac altceva decat sa strice democratia RO. Deasemenea Antena 3 (Turnul de Veghe a Lui Gadea, am inteles ca e adventist) sa fie desfiintat.
    • +2 (2 voturi)    
      pfff (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:21)

      EU [anonim] i-a raspuns lui Geo

      Turnul de veghe este al martorilor ;)
    • +6 (6 voturi)    
      nu se face asa ceva, nu sintem in comunism (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:41)

      lupa [anonim] i-a raspuns lui Geo

      punctul 8 de la TM, asta vrem la un nou referendum. populatia il poate organiza.
    • +5 (7 voturi)    
      LOL (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:27)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui Geo

      Super-tare, un referendum in care sa se puna intrebarea: sunte-ti de acord cu desfintarea PSD ? :))

      Nu este OK! Asta inseamna democratia si pluralismul politic.
      Personal, mi se pare logic ca maine sa iasa Geoana si sa-l felicite pe Basescu si apoi sa-si prezinte demisia din fruntea PSD. Nu numai el sa demisionaeze, ci si ceilalti mebrii ai BExului. Toti sunt vinovati de esesc.
      Acelasi lucru sa-l faca si Crin cu colegii sai.
      S-au COMPROMOS total.
      Cred ca lui Geoana ii va face vant Mitrea de acolo! :))
  • +4 (6 voturi)    
    Cei mai buni Pdsr-isti sunt transfugii ! (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:20)

    martin [anonim]

    Dupa cum se vede ,unii din cei mai vajnici PDSR-isti sunt transfugii ,ca Duvaz, Sasu, Severin etc din PD , inclusiv Geoala, care cica a fost vazut in Piata Universitatii, unde probabil fusese trimis de tatal sau, care in forul sau intim era posibil ofiter regalist.
    De altfel Geoala a fost si taranist , conform scrisorii de adeziune trimise lui Constantinescu-Tzapu si ar fi si un excelent leberal, numai de presedinte al Romaniei, nu este bun, desi a topait ca orice politician din Europa si America, cand castiga vreo functie !
  • -10 (10 voturi)    
    Chiar daca nu s-a furat,Base tot trebuie dat jos (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:21)

    capsunarul basescian intelighent [anonim]

    Chiar daca nu s-a furat,Base tot trebuie dat jos.
    N-a facut nimic bun pentru tara in ultimii 5 ani, asa ca - mars afara, badarane! Mars, la capsunarii tai abrutizati !!
    • +8 (8 voturi)    
      Cred ca te-a marcat ceva... (Duminică, 13 decembrie 2009, 22:07)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui capsunarul basescian intelighent

      Comentariul tau arata o copilarie nefericita...Asa ti se adresau parintii cu "mars"...?
      Si referitor la "capsunarii abrutizat" se pare ca unora li s-au inasprit mainile de la munca iar altora ca tine li s-a "abrutizat" creierul de la parazitat democratia originala a lui Ilici.
  • +6 (6 voturi)    
    Renumarare voturi nule! (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:23)

    Victor [anonim]

    Ne place sa cerem diverse revizuiri fara sa avem un argument solid pentru aceasta cerere.Cine plateste acei oameni care au stat de trei zile si au renumarat niste voturi nule care nu pot sa schimbe ordinea in cursa prezidentiala?Asa cum unii de la PDL probabil au anulat niste voturi prin aplicarea dublei stampilari asa au facut si cei de la PSD, chiar cu mai mult aplomb.Cine crede ca doar unii dintre participantii la procesul electoral folosesc cai nelegale pentru a-si promova interesele, iar ceilalti sunt niste nevinovati care doar acum au descoperit ce nereguli se petrec la alegeri de douazeci de ani incoace?Cum poate cineva sa aiba pretentia ca intr-o tara in care anormalul este mai prezent decat normalul alegerile pot scapa neatinse?Vorba e, in ce masura aceste nereguli ajung sa rastoarne ordinea rezultata din procesul de votare.Daca in diaspora procentul de votanti in favoarea lui Basescu este asa de mare inseamna ca in tara s-a produs marea frauda din partea PSD-ului.Mai ales in judete unde se pot manipula votantii.De obicei hotul striga "hotul"!Ca sa abata atentia.O fi poporul roman cam naiv sau chiar "stupid people" cum spunea Brucan, dar s-ar putea sa se fi desteptat, ajutat si de telefoanele celor care sunt plecati la munca peste hotare.Hai Romania!
  • +8 (8 voturi)    
    CINE PLATESTE??? (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:23)

    KIKI [anonim]

    Daca tot este democratie, atunci ar trebuie sa existe si responsabilitate, adica daca tipi aiurea si reclami ca prostul, atunci sa platesti. De ce sa plateasca o tara intreaga prostia celor de la PSD si PNL??? Lor ar trebui sa le fie imputata suma de bani pe care o platim in plus fiindca nu am primit la timp banii de la FMI si statul a trebuit sa se imprumute de la banci. De ce sa nu fie culpabilizati si responsabilizati??? Adica pot face absolut orice le taie capul ala sec, dar tot romanu', saracu, sa suporte neghiobia lor? Cine plateste toata aceasta intarziere??? Ar fi in stare de orice numai sa nu se recunoasca invinsi, chiar daca asta se traduce in biruri si mai mari pentru noi, restul. Chiar ii doare asa de tare sufletul de noi? Si prin acest gest, au dovedit ca nu-i intereseaza decat propria lor putere si nu le pasa catusi de putin de popor!!! RUSINE NEMERNICILOR!!! si vai de cei care-au crezut in voi!!!
  • -5 (5 voturi)    
    Obama - presedintele SUA (Duminică, 13 decembrie 2009, 19:56)

    Cristian [anonim]

    Obama a fost filmat sarutand un barbat ! Incredibil la ce s-a ajuns !
    http://doiop.com/video34
  • +6 (6 voturi)    
    mda (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:07)

    nike [anonim]

    Nici nu stiu de ce se mai asteapta voturile din Diaspora, situatia e clara. Dar daca asa vrea PSD-ul...
  • +6 (6 voturi)    
    lasane!!!!!!! (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:40)

    alin [anonim]

    uitativa acum pe antena la Prostanac si la disperarea dupa cascaval
  • +6 (8 voturi)    
    Geoana + PC (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:47)

    P A S A R E [anonim]

    Dragi Tovarasi, credeti odata ca lumea nu mai vrea neocomunism - parintii vostri au demonstrat raul- voi dece vreti sa-l continuati ?
    Politica nu este pentru voi ci pentru tinerii ce se vor naste peste 100 de ani...
    Lasati generatia de astazi din diaspora sa decida pentru voi...................
  • +3 (3 voturi)    
    Nu inteleg de ce va agitati cu "cine raspunde" (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:00)

    Marian [anonim]

    Voturile cu pricina nu sint din cele absolut curate, cu o singura stampila pusa in interiorul unui patrat. Sint din cele cu inscrisuri, cu multiple stampile, cele greu de judecat daca sint valabile sau nu.
    Sint 2000 de voturi din aproape 11 milioane. Cam 0.02%. Foarte putine - 1 singur vot dubios dar valabil la 10 sectii de votare.
  • +8 (8 voturi)    
    haos (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:09)

    zoia [anonim]

    Sa nu aveti impresia ca se va termina aici.nu este stilul lor. Haos si dengringolada. Ii doare in cot de oameni asta ca sa ma exprim elegant.Ajungi sa-ti fie greata de tot.Si asta la douazeci de ani.RUSINE!
  • +8 (8 voturi)    
    Timis (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:24)

    Pop [anonim]

    In sfarsit, s-a vazut cine este mai hot. PSD!
    Cea mai tare e faza de la jud.Timis...l-au faultat cat au putut pe Base.
  • +9 (9 voturi)    
    Ironia sortii (Duminică, 13 decembrie 2009, 21:54)

    Ary [anonim]

    Se pare ca nici soarta, nici intamplarea nu tine cu ei... Ar fi fost si culmea ca la 20 de ani dupa Revolutie sa ajungem de unde am plecat.. Iata ca Dreptatea invocata de PSD s-a facut, insa e in sens invers :) Astept sa vad ce-o sa le mai cloceasca mintea: ma astept la ceva halucinant. insinuarile lor sfideaza orice logica... Daca ar fi dupa ei, ne-ar pune pe toti la ghilotina...
  • +5 (5 voturi)    
    votul (Duminică, 13 decembrie 2009, 22:55)

    MAR [anonim]

    daca am extrapola simetric ,rezultatul renumerotarii voturilor nule aplicat ,ptr toate voturile, Basescu ar lua
    aproape 15 mii de voturi in plus dar sunt deja convins ca Geoana are deja placa cu "singura masura este al 3-lea tur de scrutin",ce ridicol.
  • +4 (4 voturi)    
    faptul ca (Duminică, 13 decembrie 2009, 22:56)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    in judetele pedeseriste au fost mai multe voturi anulate pentru geonel ot dabuleni dovedeste profunzimea organizarii perversitatii. Baronii pedesere au comandat iar slugoii din subordinea lor au executat.
  • +1 (1 vot)    
    ce bine-mi pare ca ai luat teapa geoana! (Luni, 14 decembrie 2009, 2:21)

    ambrasnake [anonim]

    Nu vreti sa intelegeti voi, progeniturile comunistilor ca Romania nu are nevoie de voi si nici de ideologiile voastre. Sunteti ca otravurile penatru Romani, ati fost educati foarte rau ca niste mafioti fara responsabilitate si in spiritul urii fata de poporul Roman. Voi ati intretinut jidanii in Romania si ati crezut ca faceti afaceri cu ei. Dar voi nu stiti ca ei v-au furat si pe voi si ati distrus Romania din punct de vedere economic. Toti comunistii, cei ce au implementat cu forta ideologia asta de kkt au fost derbedeii, cei ce nu vroiau sa munceasca, la fel ca si jidovii. Voi v-ati imperecheat cu acesti trazniti de amorul si mirosul banilor nemunciti. Lasati-ne in pace, ca nu avem nevoie de prostia voastra. Voi, babacii vostrii, si copiii vostri sunteti ca otrava pentru Romania. Nu avem nevoie de voi.
    Sa ne traiasca domnul Basescu , nu este comunist el traind mai mult pe mare. Nici acum nu ati demonstrat cum a fost dl Basescu implicat in jaful navelor Romanesti, pentru ca voi sunteti HOTII si terbuie sa dati socoteala si sa inapoaiati tot ce ati furat. De asta va este frica si nu veti scapa.
  • +2 (2 voturi)    
    Bravo Base ! (Luni, 14 decembrie 2009, 9:03)

    ION [anonim]

    Felicitari Presedintelui Basescu ! Cu renumararea voturilor nule s-a dovedit ca incercarea de frauda a fost a PSD ! Base si din foile "aruncate" scoate voturi. De ce ? Pentru ca NU E CA EI ! PSD e cea mai neagra pata pe istoria ROMANIEI !
  • +1 (1 vot)    
    atmosfera exploziva (Luni, 14 decembrie 2009, 9:10)

    anonim [anonim]

    ai dreptate mirciulica
    urmeaza o explozie ...... de ras
    cata dreptate are iliescu
  • -1 (3 voturi)    
    portret de basescian (Luni, 14 decembrie 2009, 9:42)

    Mircea Mihaies [anonim]

    Dupa nivelul sub-intelectual al celor de mai sus care se bucura ca a pierdut Geoana se poate face un protret clar al votantului basescian: badaran, incult, bascalios.

    O sa-si dea ei seama mai incolo, cind vor fi un milion de someri aici, in Romania.
    • 0 (0 voturi)    
      Ce are a face Basescu, basescienii (Luni, 14 decembrie 2009, 11:50)

      Mihaela [anonim] i-a raspuns lui Mircea Mihaies

      criza,somajul cu gradul de cultura a alegatorilor?
  • -1 (1 vot)    
    1,54% eroare de numarare? (Luni, 14 decembrie 2009, 10:32)

    AdiR [utilizator]

    Dupa renumararea voturilor nule, s-au constatat ca aprox. 1,54% (2.137) din cele 138.476 de voturi au fost incorect numarate in noaptea de 6 spre 7 decembrie.
    Daca eroarea se pastreaza si asupra celor 10.481.568 de voturi declarate valabile, asta inseamana ca aprox 161.754 de voturi declarate valabile, au fost incorect numarate (si implicit gresit atribuite).
    Avand in vedere diferenta de numai 70.048 voturi dintre cei doi candidati, inseamna ca 161.754 voturi pot schimba rezultatul final.
    Pt. ca:
    - aceste 138.476 de voturi provin din peste 20.000 de sectii de votare (sectii din car eprovin si celelalte peste 10 milioane de voturi),
    - cei care au numarat voturile nule sun aceleasi persoane care au numarat si pe cele peste 10 mil. voturi validate,
    cred ca aceasta renumarare poate fi interpretata si ca o verificare prin sondaj a calitatii numararii voturilor.
    • 0 (0 voturi)    
      Da (Luni, 14 decembrie 2009, 11:05)

      ion [anonim] i-a raspuns lui AdiR

      Matematica asta ce bine ca s-a inventat. Nu ai nici un motiv sa crezi ca eroarea de numarare se pastreaza si la numararea celor 10 mil de voturi. (Aceasta rectificare a avut loc ca modul in care se declara un vot nul nu ii batut in cuie si are o oarecare nota de subiectivitate)
      Totusi hai sa iti facem pe plac. Se pare ca uiti/omiti intentionat ca Basescu a fost cel defavorizat de numaratorare. Ce te face sa crezi ca aceasta tendinta nu se propaga si in numaratoarea celor 10 mil de voturi? Tot nu sunteti in stare sa acceptati ca ati fost invinsi?
      • 0 (0 voturi)    
        am scris mai sus motivele (Luni, 14 decembrie 2009, 11:36)

        AdiR [utilizator] i-a raspuns lui ion

        Ioane, cred ca nu pricepi sau nu vrei sa pricepi.
        Nu conteaza cu cine ai votat tu, eu, sau oricine altcineva. Important este ca rezultatul final sa reprezinte realitatea, oricare ar fi ea.
        In orice proces (ca este economic, industrial, electoral, etc) trebuie sa existe si o masura a calitatii.
  • 0 (0 voturi)    
    d-lui Mircea Mihaies (Luni, 14 decembrie 2009, 11:07)

    berger [anonim]

    Buna ziua stimate domn,
    In general oamenii tineri au votat cu Basescu (cel putin asta spun sondajele), nu este trist sa faci asemenea afirmatii despre tinerii acestia? Au fost tinuti in intuneric timp de 20 ani prin blocarea oricaror reforme in invatamant si acum educatorii lor nu isi asuma nici o vina?
    M-ar durea sulfetul sa vorbesc astfel despre pensionarii cu 4-8 clase din fostele CAP-uri si din industrie, desi acesta este bazinul electoral al socialistilor.
    Cum puteti sa ii judecat pe oameni pentru modul in care voteaza?
    La firma noastra este o femeie de servici de undeva de la tara, e o femei in varsta, fara scoala, face 2 ore ca sa ajunga la munca,de televizor nu are vreme. Inainte de alegeri a dorit sa comenteze despre candidati si mi-a spus hotarat ca ea trebuie sa voteze cu Mircea Geoana, fiindca primarul a amenintat-o ca va ramane fara "ajutoare" de la Primarie daca voteaza altfel. M-am revoltat (in sinea mea) si i-am spus ca poate vota pe cine doreste, dreptul de a primi ajutoare nu poate nimeni sa i-l ia. Oricum nu m-a crezut. Inainte de a aduce jigniri vecinului, ar trebui sa va asigurati ca in familia dumneavoastra totul este ireprosabil.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version