VIDEO PD-L face apel la electoratul liberal sa nu-l voteze pe Geoana, hacker-ul cotei unice

de D.G.     HotNews.ro
Luni, 30 noiembrie 2009, 13:57 Actualitate | Politic


Vicepresedintele PD-L Gheorghe Flutur a facut luni un apel catre electoratul liberal sa-l voteze pe Traian Basescu deoarece contracandidatul acestuia, Mircea Geoana, reprezinta un pericol la adresa cotei unice de impozitare, este "un hacker al acestei taxe", informeaza Agerpres.

"Reamintim romanilor de pericolul atacarii cotei unice. Hackerul cotei unice, asa cum am vazut de multe ori, este si va fi Mircea Geoana, pentru ca niciodata nu a fost de acord cu aceasta cota unica si suntem convinsi ca daca va avea ocazia, o va ataca", a declarat Gheorghe Flutur, dupa sedinta conducerii centrale a PD-L.

"Le cerem celor care doresc modernizarea Romaniei, oamenilor de afaceri, pensionarilor sa vina la vot pe 6 decembrie, sa voteze presedintele reformator Traian Basescu", a mai spus Flutur.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4044 vizualizari

  • +14 (34 voturi)    
    Ca bine zice. (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:05)

    Dan.m [utilizator]

    PD-L-u zice bine ce zice. Nu votati tradatorii liberalismului de dreapta.
    • -6 (20 voturi)    
      Flutur nu era ala care zicea ca iese Base cu +10% (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:29)

      marius [anonim] i-a raspuns lui Dan.m

      inaintea celui de-al doilea candidat in primul tur?

      http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6526259-gheorghe-flutur-traian-basescu-avea-primul-tur-10-peste-urmatorul-clasat.htm

      Daca se inseala si acum?
    • +6 (14 voturi)    
      conceptia lui Geoana despre coat unica (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:57)

      adamsmith [utilizator] i-a raspuns lui Dan.m

      Daca vreti sa vedeti conceptia lui Geoana despre cota unica cititi in programul lui la punctul 1.2:

      „Fara a descuraja, ci dimpotriva, pentru a stimula munca, impozitarea progresiva globala este de natura sa genereze cresterea economisirii si sa reduca polarizarea sociala. Aplicarea cotei unice a anulat intregul ansamblu de instrumente si mecanisme fiscale care vizau imbunatatirea raportului economisire-investire. Esecul cotei unice se vede limpede astazi in timpul crizei: taxe mai multe, supraimpozitarea muncii, credite mai scumpe, preturi mai mari, locuri de munca mai putine.”

      http://www.mirceageoana.ro/proiecte/o-singura-romanie-2
      • +2 (4 voturi)    
        asa si? (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:34)

        dexter [anonim] i-a raspuns lui adamsmith

        Impozitare progresiva exista in f f multe tari. Un singur exemplu: Marea Britanie.
        • +3 (5 voturi)    
          Uite cum facem... (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:09)

          eu [anonim] i-a raspuns lui dexter

          Daca tot esti fan al impozitarii progresive, ia-ti fisele fiscale din 2005 pana acum, vezi ce impozit ai platit in total, calculeaza cat ai fi platit cu impozitul din guvernarea Nastase (sa zicem 35%, desi cred ca te supraestimez) si da diferenta saracilor.
          Dar da-o direct, ca prin intermediul statului te asigur ca doar 5% ar fi ajuns la ei iar restul la Hrebe, Oprisan & friends, ca trebuie sa manance si gura lor.
          • -3 (5 voturi)    
            Sunt hoti si in PD_L (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:45)

            Vintila [anonim] i-a raspuns lui eu

            Ai omis pe Udrea, Videanu, Berceanu, EBA, etc dintre beneficiari!
            • 0 (0 voturi)    
              Surpriza... iti dau dreptate! (Luni, 30 noiembrie 2009, 21:40)

              eu [anonim] i-a raspuns lui Vintila

              Dar ei imi pot fura maxim 95% din 16%.
              Pesedeii mi-ar fura 95% din 35%, 40% sau poate 50%, who knows?
              Despre asta vorbim...
        • +1 (3 voturi)    
          prostii prostii prostii (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:34)

          me [anonim] i-a raspuns lui dexter

          Da, pt ca Romania si Marea Briatanie se afla in exact acelasi stadiu al dezvoltarii economice si sociale: ambele tari au inventat impreuna piata libera acum vreo 500 de ani, revolutia industriala au facut-o cot la cot, au fost mari imperii globale,, au mediul de afaceri, companii si banci private, pe scrurt capital autohton acumulat in sute de ani, deci trebuie sa aiba si acelasi sistem de taxe ... NOOOT !
          Ca sa nu mai zic ca economia Marii Britanii nu prea e de dat exemplu la ora actuala, a fost cea mai afectata de criza din lume daca ignoram Islanda si altele asijderea.
        • +2 (2 voturi)    
          Pai du-te... acolo! (Luni, 30 noiembrie 2009, 17:39)

          marian [anonim] i-a raspuns lui dexter

          Si de ce nu te duci in alta parte. Un singur exemplu: in....Marea Britanie.

          Un raspuns la "asa si?". Nu uita ca si CAS-ul, si CASS-ul sunt tot impozite progresive. Cat sunt ele in Marea Britanie?

          Pentru o buna informare: pentru salarii mijlocii si mari, CAS-ul este aproximativ de 60% din venitul NET. Includ aici si ceea ce plateste firma ca CAS, pentru ca si ea este obligata sa plateasca CAS pentru ca un individ este salariatul firmei.

          Si zici ca este putin? Cat ar fi corect? 150%?
          Nu uita ca "la stat" ajung aproape 2/3 din venitul meu net...Daca eu castig net 4000 Ron , la stat ajung aprox 2400 RON...contributie CAS! Si CAS-ul este un impozit de fapt, pentru ca TOTI guvernantii au avut o grija patologica ca CASul colectat sa nu ajunga la destinatie.
      • -1 (5 voturi)    
        rau de tot, esti muci (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:42)

        esti beat [anonim] i-a raspuns lui adamsmith

        Tu chiar vrei sa ti se ia mai multi bani din cat castigi, dc castigi ceva si nu esti "intretinut"? adica 30- 40% taxe in loc de 16%?
        Ori esti prost ori esti prostanc, din 2 afirmatii cred ca ambele sunt adevarate.
        • 0 (4 voturi)    
          tu cred ca nu intelegi ce citesti... (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:58)

          adamsmith [utilizator] i-a raspuns lui esti beat

          Eu am spus clar ca Geoana nu este un sustinator real al cotei unice, acesta fiind si unul dintre multe motive pentru care nu o sa-l votez cu toate ca sunt liberal.
      • -1 (1 vot)    
        GEOANA NE ABURESTE (Luni, 30 noiembrie 2009, 20:10)

        GIGI BERLOGEA [anonim] i-a raspuns lui adamsmith

        Sintem satui de cati ani am fost aburiti de PSD. Geoana mananca si el o paine si abureste electoratul. Daca va lua puterea si nu se va tine de promisiune va da vina tot pe PDL ca au lasat tara in mizerie.
        Nu cred in comunisti sub nici o forma ori Pinochio este un comunist!!!!! In Canada se doreste introducerea cotei unice. Numai in RO nu se poate pastra!!!!!
    • -3 (11 voturi)    
      Guvernul Boc care a saracit jumatate de tara (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:20)

      wgvd@r.ro [anonim] i-a raspuns lui Dan.m

      Bineinteles ca vom vota Geoana pentru ca tocmai :
      - ne-a fost micsorat salariul
      - ne-au fost luate primele
      - ne-au fost luate bonurile de masa
      - nu avem ce manca
      - suntem mai saraci decat la revolutie
      - guvernul Boc a omorat jumatate din romani
      • +1 (5 voturi)    
        Esti sigur? (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:50)

        un roman care traieste bine [anonim] i-a raspuns lui wgvd@r.ro

        Eu n-am auzit ca ar fi murit jumatate dintre romani ci ca, din contra, s-au inmultit. Cica acum ar fi cam 80 de milioane. Prostanacul tau iubit mi-a zis...
      • 0 (2 voturi)    
        si alte argumente (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:08)

        George [anonim] i-a raspuns lui wgvd@r.ro

        - oamenii de afaceri sunt si asa scarbiti de guvernul Boc, incat ar accepta orice
        - 16% sau 50% dintr-o pierdere e tot nimic, asa ca nu are relevanta pentru aceiasi oameni de afaceri (doar guvernul Boc a gasit si aici o sulutie idioata: impozitul forfetar)
        - cotele fractionare progrsive vor afecta pe cei cu salarii mari, cea ce nu e cazul apeste 60-65% din populatia tarii.
    • 0 (4 voturi)    
      disperare (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:47)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Dan.m

      Doar un penisonar sclerozat ar putea vota pe Basescu. Flutur este un demagog, un traseist politic si un fost ministru execrabil. De ce nu vorbeste de clientela lui politica din ministerul agriculturii? De ce trece sub tacere afacerile clientelei sale politice in domeniul licitatiilor aranjate in APIA si ministerul agriculturii? Asa e : hotul striga "Hotii"
    • 0 (4 voturi)    
      LOOL (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:22)

      liberaloidul [anonim] i-a raspuns lui Dan.m

      da, da. sigur. votam cu basescu aparatorul liberalismului "de dreapta"... lool

      de parca nu el vroia sa sparga PNL. PNL e partidul ce a "facut" Romania. Sigur asta nu scrie pe etichetele sticlelor de whisky...
    • +1 (3 voturi)    
      si sunt muuulti (Luni, 30 noiembrie 2009, 17:43)

      WII [anonim] i-a raspuns lui Dan.m

      Iar Iliescu Hackerul Romaniei. Patriciu al anticorupriei. Vantu al bunului simt. Voiculescu al corectitudinii. SI LISTA POATE CONTINUA!
  • -10 (34 voturi)    
    Sigur ca da.... (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:06)

    Gigi [anonim]

    ...am vazut in 5 ani cat de reformator e si cata modernizare ne-a dat. De exemplu ma plimb pe 2000 km de autostrada de-a lungul si de-a latul tarii. Cand ma duc la ghiseu la organele administratiei publice imi rezolva problema in 5 secunde pentru ca au sisteme IT performante si oameni foarte bine pregatiti. Si mai stiu exemple...

    PS Sa le spuna cineva si celor din PDL ca PSD-ul a semnat un acord si vor mentine cota unica. La ei ajung mai greu vestile...
    • +17 (31 voturi)    
      Acordul PSD+PNL (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:22)

      Tony [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      ai citit acordul PNL + PSD ? daca DA atunci spune-mi unde scrie in el de mentinerea cotei unice ca nu scrie nicaieri. Tot ce a declarat Antonecu pe posturi e o minciuna, acordul e un circ de 3 pagini cu cateva puncte obscure si nimic concret.
      • -6 (12 voturi)    
        ma tony ma (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:36)

        n_asul [utilizator] i-a raspuns lui Tony

        de unde stii tu asa bine?
      • 0 (4 voturi)    
        Da-ne... (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:49)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui Tony

        ...tu o interpretare a articolului de mai jos. Fii tu capitanul nostru!

        "1. Reducerea fiscalităţii ca motor al dezvoltării economiei;"

        UPS....e chiar primul, dar primul articol al acordului...ca sa vezi!

        Acum o sa zici ca e prea vast, ca nu scrie negru pe alb 16%...si o sa-ti raspund asa - unii dintre noi stiu ce e aia sa ai principii si sa actionezi si pe baza spiritului si nu doar al literei (in legi, acorduri etc.). De gentlemen's agreement ai auzit?

        Daca Base interepreteaza consultarile si nominalizarea din Constitutie in sensul "ii chem p'astia le zic ce vreau eu si apoi semnez numirea cui vreau eu" asta nu inseamna ca toata lumea are in sange nesimtirea...
    • +10 (16 voturi)    
      acord (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:27)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      ..da, un acord gen Ialta cand rusii au luat pentru ei jumatate de Europa iar aliatii cealalta jumatate....acordul semnat intre cele doua partide este similar....si-au impartit ce mai era de impartit....iar Geoana daca ajunge presedinte, va ingriji peluzele, pomii, trandafirii si inst.de irigatii
    • +8 (10 voturi)    
      te faci ca uiti (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:29)

      cristi1314 [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      te faci ca uti cine a facut guvernul, psd-ul a fost nelipsit de pe vremea lui tariceanu....pnl si psd nu au facut decat sa bage bete-n roata...
  • +16 (28 voturi)    
    DACA IESE GEOANA O SA NE UMPLE DE TAXE! (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:07)

    Sorincosmin [utilizator]

    De cand asteapta sa ne puna taxe pe aer, apa , pe kk, pe pipi, pe miros.. pe transpiratie.. pe par..
    El vrea sa fim sclavi si el fanariotu! Fanariotu rosu...!
  • +14 (28 voturi)    
    Nu votati geoana!! (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:09)

    clarinita [utilizator]

    Oricum nu il votam! nu vreau un prostanac si un maimutzoi presedintele romaniei!
    • -8 (16 voturi)    
      @clarinita (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:21)

      Cristy [anonim] i-a raspuns lui clarinita

      Am inteles ca te platesc de la partid sa postezi pe net, dar macar fi mai discret/a, nu folo formulari de genul "nu il votam" sau "votam basescu". Aici mai sunt si oameni care pot gandi singuri, fara ajutor.
  • -10 (24 voturi)    
    Pogea e hacker (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:11)

    Robert [anonim]

    Bine sa nu il votam pe Geoana. Dar sa il votam pe Marinar, care sustine impozitul forfetar? Nuuuuu, multumesc! Mi-a distrus afacerea, drept multumire pentru sustinerea de acum 5 ani. Pe mare Basescule, acolo sa te duci, ca iti plac rechinii.
    • +3 (5 voturi)    
      Impozit forfetar (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:55)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui Robert

      Ziarul Financiar, 3 Martie 2009:
      "Initiativa introducerii unui impozit forfetar pentru anumite categorii de firme a fost readusa in discutie de PSD, dupa ce a mai propus si in anii trecuti o astfel de masura."
    • +1 (1 vot)    
      Din pacate (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:42)

      Paul [anonim] i-a raspuns lui Robert

      Nu prea esti informat. Initiatorul impozitului forfetar nu este nimeni altul decat colegul PSD-ist de partid al lui Geoana, fostul ministru al IMM-urilor, Constantin Nita. Asa ca eu m-as gandit de doua ori inainte sa votez cu Geoana.
      • 0 (0 voturi)    
        zau? (Luni, 30 noiembrie 2009, 19:11)

        marius [anonim] i-a raspuns lui Paul

        daca e asa, de ce Udrea, cand l-a inlocuit pe Nita, impreuna cu Pogea de la finante, n-au eliminat aceasta masura PSD-ista, contrara principiilor democrat liberalismului, iar Pogea a laudat-o de nenumarate ori?
  • +9 (11 voturi)    
    propunere legislativa (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:12)

    luc [anonim]

    Ar fi super urmatorul articol in legea electorala: "efectuarea de promisiuni mincinoase catre electorat se pedepseste cu ... ceva (dar nu cu bani ca banii nu conteaza pentru ei), dar sa fie penal. Prin promisiuni mincinoase se inteleg acele promisiuni facute in cadrul meetingurilor, prin afise electorale, prin dezbateri radio-tv, etc. si care nu sunt respectate dupa perioada investirii in functie ca urmare a alegerilor".

    Imunitatea nu ar trebui sa existe. Ar trebui ca toti sa fim egali.
  • +8 (20 voturi)    
    simplu! (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:14)

    miha3lla_ [anonim]

    Pai a gasit Geona o solutie.'Marim cota unica,luam de la populatie si bagam in buzunarul nostru!'
    • -2 (8 voturi)    
      nick-ul (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:29)

      gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui miha3lla_

      dupa cum ti-ai scris nick-ul nu iti dau mai mult de 14 ani
  • +6 (6 voturi)    
    Trucaj (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:16)

    marmarin [utilizator]

    A fost in direct la REALITATEA
    http://satirikon.wordpress.com/2009/11/29/si-au-luat-teapa-in-direct/
  • +10 (22 voturi)    
    adept al doctrinei liberale (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:16)

    adamsmith [utilizator]

    Am votat in primul tur cu Crin dar nu pot sa votez cu PSD/comunistii/ Iliescu, Geoana, Hrebe, Vanghelie.

    Prefer sa votez cu Basescu deoarece asa sunt sigur ca spiritul liberal nu o sa dispara daca aceasta guvernare PSD+PNL o sa aiba loc.

    Daca iese Basescu o sa avem o guvernare de dreapta PNL+PDL, iar comunistii nu pun mana pe putere.
    • -8 (14 voturi)    
      Daca ... (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:24)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui adamsmith

      ...ai fi cu adevarat liberal ai rezona mult mai profund la amenintarile lui Basescu catre PNL "va distrug!", la incercarea de absorbtie soldata cu un esec si desprinderea "adevaratilor" liberali - Stolojan nationalizatorul de valuta - si la pericolul pe care il reprezinta Basescu pentru democratie.
      Un liberal adevarat nu ar fi de acord cu promovarea pe baza de apartenenta la o familie (vezi EBA in PE) sau pe baza de "frumusete" (vezi Udrea) si nu ar critica oamenii care dau de lucru prin firmele lor altor mii de oameni (sau poate zeci de mii) - Vantu, Voiculescu si Patriciu - doar pentru ca nu sunt de acord cu marele "carmaci".
      Un liberal adevarat si-ar da seama ca PDL nu e un partid de dreapta (brusc a schimbat barca din internationala socialista in PPE) ci un partid cu doctrina pur oportunista de tipul "ne pozitionam si noi in alegeri impotriva celorlalti"...ca sa luam voturi.
      • +2 (8 voturi)    
        sunt mai liberal decat tine (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:48)

        adamsmith [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

        Daca este sa aleg o persoana din politica pe care o urasc cel mai mult este Ion Iliescu...asa ca nu am cum sa-l votez pe „copilul/ prostanacul” sau in persoana lui Mircea Geona.
        Daca este sa aleg o persoana din politica pe care o urasc cel mai mult este Ion Iliescu...asa ca nu am cum sa-l votez pe „copilul/ prostanacul” sau in persoana lui Mircea Geona.
        As vrea sa te vad peste 6 luni daca iese Geoana si o sa puna mana pe fraiele puterii Iliescu, Hrebe si Vaghelie. O alianta cu PSD o sa distruga PNL-ul.
        Avand in vedere ca acesta este ultimul mandat al lui Basescu, prefer o alianta PNL+PDL pe o perioada lunga care sa rezulte intr-un candidat unic din partea dreptei la urmatoarele alegeri. Sincer sper ca peste 5 ani sa accepte sa candideze din partea dreptei Mugur Isarescu sau o alta persoana cu coloana vertebrala.
        • -1 (3 voturi)    
          ai dat copy paste dublu (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:03)

          Dan [anonim] i-a raspuns lui adamsmith

          lol

          oare va platesc mai putin pentru "accidente" din astea?
          • 0 (0 voturi)    
            Da... (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:08)

            Gigi [anonim] i-a raspuns lui Dan

            ...eu cred ca ii taie cel putin 10% la "salariu" :)

            Oricum sa-i spuna cineva ca anul in care ne aflam este 2009 si ca nu mai candideaza Iliescu ... de fapt Iliescu nu a mai candidat de 2 mandate. :)

            Si sa-i mai repete cineva...chiar de mai multe ori...PDL nu e de dreapta....e un partid fara doctrina. A avut un candidat de dreapta dar nu l-a votat (asta a fost Antonescu) sau daca l-a votat au fost prea putini romani in general care sa-l voteze.
        • 0 (2 voturi)    
          Un liberal (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:12)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui adamsmith

          ia deciziile mai mult cu mintea si mai putin cu sufletul.

          Daca vrei sa convigi un liberal sa voteze cu Basescu incepe cu argumentele logice; cele sentimentale e bine sa le lasi mai la sfarsit.
        • -1 (1 vot)    
          pareri (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:11)

          relu [anonim] i-a raspuns lui adamsmith

          toti PD-listii trebuie sa aiba respect pentru 70% ditre Romani . Dela basescu n-ai ce sa inveti!
      • +2 (4 voturi)    
        Pt. Gigi: nici macar ... (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:58)

        Lucifer [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        ... nu stii cine a fost Adam Smith. Ti-as recomanda sa mai studiezi. Cat despre dl Patriciu - ce-ar fi sa ii intrebi ce parere au despre dansul cei disponibilizati si cei carora li s-a redus salariul cu 25% la Petromidia ???
        Si as mai vrea sa stiu si de unde a avut dumnealui bani sa cumpere rompetrol / petromidia ?
        • 0 (0 voturi)    
          Ha ha ha... (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:04)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui Lucifer

          Si eu care credeam ca adamsmith e un utilizator pe forumul Hotnews....si tu zici "cine a fost"...o fi murit saracu? :)

          PS Sunt absolvent de studii economice (si nu obisnuiam sa chiulesc de la cursurile de economie generala) deci nu m-ai nimerit cu "nici macar nu stii cine a fost Adam Smith"...plus ca dupa cum ne-a invatat marinarul si apoi a fost preluat de VanGhele ...avem Goagal la dispozitie ;)
      • 0 (0 voturi)    
        mai gica (Luni, 30 noiembrie 2009, 19:15)

        Alina [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        da .. le da de lucru si salarii penibile .. ca sa vezi
        preferam sa ia altcineva petrolul si sa imi dea de lucru un om integru de afara nu acesti indivizi

        fix asta i-a fost grija lu patriciu .. sa faca locuri de munca
        • 0 (0 voturi)    
          Ipocrizie... (Luni, 30 noiembrie 2009, 22:57)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui Alina

          ...eu nu am incercat nici un moment in comentariul meu sa fiu ipocrit. Da, si Adam Smith si liberalismul in general cred in capitalism si in interesul capitalistilor de a face profit. Nu am sustinut nici un moment ca scopul mogulilor in viata e sa plateasca salarii (or fi avand ei actiuni filantropice dar sunt cel mai probabil secundare) dar...prin goana lor dupa profit au creat si locuri de munca.

          Apoi ajungem la problema "salarii penibile"...prin care iti dai de fapt pe fata natura "socialista". De exemplu daca sunt angajat Rompetrol si nu imi place salariul la mogulul local ma duc la Petrom la mogulul austriac OMV. De fapt aici avem esenta liberatii si economiei de piata....dreptul de a alege si de a-ti crea singur o viata mai prospera sau mai putin propera...interventia statului in plata angajatilor din sistemul privat fie chiar si prin vanzarea companiilor catre firme care promit plata buna pentru angajati (nu cred ca exista asa ceva decat in imaginatia ta) este tot o forma de dirijism...
    • -5 (9 voturi)    
      mai liberalule (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:40)

      n_asul [utilizator] i-a raspuns lui adamsmith

      daca nu intelegi termenul citeste macar Dexul cel mai bine stai frate acasa ... unde te duci asa spiritual
      • +3 (5 voturi)    
        pentru toti simpatizantii liberali (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:52)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui n_asul

        LIBERALÍSM n. 1) Curent ideologic și social-politic care promovează inițiativa privată, ce se opune comunismului și dirijismului.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru cei cu drept de vot (peste 18 ani) (Luni, 30 noiembrie 2009, 19:15)

      marius [anonim] i-a raspuns lui adamsmith

      Astept de mult timp guvernare de dreapta PNL-PD(ma gandesc ca un nume potrivit ar fi Alianta DA) unde base se va iubi la nebunie cu liberalii si vor conlucra pentru binele patriei.
      Obs:
      Comentariul a fost scris in 2004 vara
  • 0 (10 voturi)    
    the hacker (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:16)

    simplex [utilizator]

    pai si cand va lansa PDL urmatorul update ?
    eu acum descrac Cota Unica versiunea 1.1 RC2... sa inteleg ca mai trebuie sa astept ?
    offf.. credeam ca astea sunt destul de stabile ce naiba.
    voi de ce nu gasiti buguri-le astea la timp ?
    :))
  • -7 (13 voturi)    
    BAI!!! (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:18)

    vasile [anonim]

    Voi sunteti nesimtiti?? PSD a anuntat ca mentine cota unica de impozitare si nu mareste TVA. De ce dezinformati asa de mult populatia? Nu va e rusine sa mintiti in halul asta?? base, daca esti tare mai da cateva capete in gura si mai bate vreo 2-3 copii poate te mai voteaza niste analfabeti si alcoolici.
  • +12 (12 voturi)    
    Geoana hacker (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:21)

    padova [anonim]

    Pe aici trecem unii proBasescu, altii proGeoana (asta avem, asta votam). Indiferent de optiune nu pot sa nu ma stric de ris de gafele de campanie ale unora si altora. Intimplarea face ca l-am cunosc nemijlocit pe Flutur, fata de care am o parere mai degraba pozitiva. Pentru mine este evident ca textul i l-a pus cineva din echipa de campanie in fata. Ori padurarului nu prea ii sta bine in gura un termen din jargonul IT - poate ca au vrut sa atinga tinerii, utilizatorii de computer pina in 40 de ani, beneficiari ai cotei unice, etc, cine stie. Problema este ca nici cel care l-a pus haban nu are ce inseamna hacker, crezind ca este un fel de killer. In realitate, a avea calitatile unui hacker este privit de comunitate ca ceva pozitiv. Wikipedia il defineste ca fiind "O persoana caruia ii place sa exploreze detaliile sistemelor programabile si sa incerce sa ii atinga limitele neexplorate, spre deosebire de majoritatea utilizatorilor , care prefera sa invete minimul necesar"!!! Deci Geoana vrea sa atinga limitele neexplorate ale taxe unice! Aveti grija ce votati!
    • 0 (2 voturi)    
      misto (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:41)

      n_asul [utilizator] i-a raspuns lui padova

      mare grija ... bafta!
    • +2 (2 voturi)    
      hacker = hot (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:43)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui padova

      Si un hot speculeaza erorile de siguranta, la fel cum o face si un hacker. La un system sub 10% reprezinta partea de securitate si i se da mai putina atentie si de aceia systemele sunt vulnerabile si nu neaparat ca sunt hackeri destepti. Lui Geoana Moscovici i se potriveste porecla de Hacker Prostanacul.
  • +3 (7 voturi)    
    Election version 2.0 (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:29)

    CrackerMind [anonim]

    bug no. 1 -CRINA se da cu linux-isti rosii, si observa o incompatibilitate mare in teritoriu : toti au Windows si voteaza Base
    bug no.2- Patriciu arunca o facatura, si in loc sa-i repare versiunea 1.0 mai rau o strica
    bug no3.- Daca scrie RUN, nu inseamna ca neaparat ruleaza orice. Daca zice ca vrea Cota unica si nu impozit progresiv nu inseamna ca asa si face : Nu uitati ca a precizat clar : PANA CAND IESE ROMANIA DIN CRIZA(posibil sa iesim pe 6 dec).
  • -5 (7 voturi)    
    e ok, nu-l vrem pe prostanac, dar (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:44)

    alex [anonim]

    cu hackeru' IMM-urilor (sau viermele de tip pogea) cum facem?
    • -3 (9 voturi)    
      Alegeri (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:50)

      Marin [anonim] i-a raspuns lui alex

      Raspuns pentru hotul padurilor din Suceava: VOTEZ GEOANA . Un liberal.
      • +1 (3 voturi)    
        .... (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:56)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui Marin

        ....esti fraier sau,......."prostanac?!!!!"......
  • 0 (2 voturi)    
    aloo! (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:45)

    dares [anonim]

    da de ce e rea cota unica?
    ce mari firme avem noi ?
    marile firme in general sunt cele pe comert sau bancile
    care trebuie f bine impozitate
    pentru ca au niste comisioane nesimtite
    si niste profituri uriase
    noi cum ne aparam bruma de economie?
  • +2 (8 voturi)    
    geoana va face mai multe (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:45)

    bombo [anonim]

    nu doar impotriva cote unice!! va distruge absolut tot ce va putea! asta voteaza toti cei care merg pe mana lui geoana, colapsul definitiv al romaniei!
  • 0 (4 voturi)    
    Rugaminte! (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:55)

    Vizitiul [utilizator]

    Nu-l faceti pe Geoana hacker...este un afront adus hackerilor! :)
  • +2 (2 voturi)    
    Traian basescu, chezasia cotei unice... (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:55)

    Vlad [anonim]

    Am trait sa o vad si p-asta, basescu cel mai de dreapta om din romania, chintesenta doctrinei liberale, cel dintai liberal al romaniei. Nu uitati oameni buni ca suntem datori vanduti la FMI si daca FMI-ului i se pare ca ar fi bine sa crestem taxele... taxe ne facem.
    • 0 (0 voturi)    
      desteptarea (Luni, 30 noiembrie 2009, 22:04)

      saladin [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      Daca tot traiesti adu-ti aminte ce deficit bugetar a lasat Tariceanu si ministrul poet al finantelor - recte Vosganian, si de ce a fost nevoie de acordul cu FMI, etc. Eu sunt pentru pastrarea cotei unice ca m-am saturat sa dau ani de zile 42 % din leafa impozit pe timpul lui Iliescu. Iar Iliescu i-a dat sub forma de Petromidia lui Patriciu,,,, si asa mai departe. Deci, desteptarea !.
  • +1 (3 voturi)    
    acum e prea tarziu (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:56)

    geo [anonim]

    Daca acum o luna cand Antonescu l-a propus pe Johanis prim-ministru spuneati Da haideti sa facem un guvern de dreapta pentru binele Romaniei v-as fi crezut acum imi pare rau dar e prea tarziu.
  • +1 (1 vot)    
    care cota unica? (Luni, 30 noiembrie 2009, 14:57)

    bango [anonim]

    cota unica a fost desfintata de pogea. acum este impozitul forfetar.
  • +1 (3 voturi)    
    Si daca tot ... (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:01)

    rox [anonim]

    ... vreti sa il sustineti in continuare pe Antonescu, macar vedeti asta, intai: http://www.youtube.com/watch?v=XbMP_hdcJZ0&feature=related
  • -1 (7 voturi)    
    ajutor pt base... (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:03)

    geo12 [utilizator]

    ma ingrijoreaza ca s-au alaturat campaniei lui Basescu doua figuri marcante ale domeniului artistic din romania: Printesa Ardealului si Guta :) ... cine se aseamana se aduna! Flutur, poate mai ziceti si ce planuri aveti voi, nu numai ce planuri au altii! Asta e problema, ca voi nu aveti nici un plan! Du-te Fluture si spala niste strazi cu apa si sapun, poate scapam de "porcina"! ...pana una alta, stiu eu un liberal care voteaza cu Geoana!
  • 0 (4 voturi)    
    Fluturasi pedelisti (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:21)

    Mircea [anonim]

    minciuni spuse de un pnl-ist tradator.
    flutur este si un supus loial si scriitor vestit al numelui basescu, scris realizat cu oile pe un deal din bucovina asa ceva nu i s-a facut nici lui ceausescu! de rasul lumii sunteti !
    si tocmai dvs. d-le flutur, dati sfaturi pnl-istilor, cum sa voteze? nu va este rusine?
    • 0 (0 voturi)    
      ba pardon! (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:12)

      geordan [anonim] i-a raspuns lui Mircea

      timpul a dovedit ca oamenii valorosi au fost obligati sa paraseasca peneleul. zilele acestea avem si proba de necontestat: virajul acestuia catre stanga. si nu oricare stanga, da?!
  • 0 (4 voturi)    
    Uite cine vorbeste! (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:21)

    nenea Lars [anonim]

    după ce tu ai introdus impozitul forfetar și încă îl mai susții?

    Adică dacă prin absurd PSD va reintroduce impozitul progresiv deși au spus că nu o vor face și nici nu ar avea cum să treacă așa ceva prin parlament pentru că avem acolo o majoritate de dreapta, cel puțin ar fi o chestie cu noimă. Cu cât ai profitul mai mare, cu atât ai impozitul mai mare (în procente). Cu forfetarul ăsta e invers: cu cât ai profitul mai mic, cu atât ai impozitul mai mare (tot în procente), ajungând chiar la situația superbă de a plăti impozit pe pierdere. Care cotă unică? Nu vă e rușine să ne luați de tâmpiți și să ne mai cereți și voturile?

    Cu PSD vorbim de o situație posibilă, dar puțin probabilă, în timp ce PD-L a introdus și încă susține impozitul forfetar. Cine e hackerul cotei unice?
    • -2 (4 voturi)    
      Impozit (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:42)

      Impozit forfetar [anonim] i-a raspuns lui nenea Lars

      As dori sa iti atrag atentia ca PSD a participat la guvernare cand s-a introdus impozitul forfetar. Daca nu erau de acord, de ce nu au protestat? Asa ca te rog, nu mai dezinforma pe aici, ca nu tine.
  • +4 (4 voturi)    
    PD (minus) L partid de dreapta? (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:38)

    Eddy [anonim]

    Ca sa se vada cat de dreapta este pdl-ul ... se poate studia, de pe site-ul lor oficial, pagina de istoric:

    http://www.pdl.org.ro/index.php?page=PDL&textPag=14

    Un mic fragment:

    „Constatand orientarea explicita a Internationalei Socialiste catre P.S.D. si sprijinul direct al acesteia acordat P.S.D. in campaniile electorale, impotriva Partidului Democrat, Biroul Permanent National il mandateaza pe Sorin Frunzaverde, Vicepresedinte pentru relatiile internationale, sa intreprinda demersurile necesare pentru afilierea Partidului Democrat la Partidul Popular European, familie politica europeana de centru-dreapta.”


    Si inca unul din care reiese din ce se compune acest partid:

    „Partidul Democrat este succesorul Frontului Salvarii Nationale, al Partidului Democrat, al Partidului Democrat al Muncii, al Partidului Unitatii Social Democrate ,al Frontului Democrat Roman, al Partidului Alianta Nationala Romana, al Partidului Pensionarilor si Protectiei Sociale si al Partidului Liberal Democrat, partide cu care P.D.L. a fuzionat prin absorbtie.”

    Asta, precizez inca o data, de pe site-ul oficial. Dupa cum reiese clar au virat centru dreapta deoarece pe stanga au primit … o use in nas!!!
    • 0 (2 voturi)    
      Cine crede ca PDL-ul e partid de dreapta... (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:07)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Eddy

      ... , mainele sus!
      Adevarul e ca PDL-ul nu nici de dreapta nici de stanga. Daca ar fi fost de drepta, membrii sai actuali nu ar fi fost membrii in 2004. Daca ar fi fost de stanga ar fi iesit din partid dupa ce au devenit de drepta.
      Si votantii lor la fel, partid de dreapta e o masca, ce ascunde de fapt dorinta de circ ieftin, telenovele (putin mai evoluate ca-i in direct). Le recomand celor care-au votat cu PDL sa ramana acasa. Sunt atatea filme pe care le puteti vedea, de orice gen. Si de reguala sunt si mai bune pentru sanatea fizica/psihica cat si morala.
  • +1 (3 voturi)    
    luati-va gandul (Luni, 30 noiembrie 2009, 15:58)

    Loverman [utilizator]

    sunt votant Crin si votez fara regret pe Geoana, abia astept seara de duminica sa-l vad pe base cum isi gaseste scuze pentru infangere!
    Adio, dragi tradatori, ramaneti in PD minus L!
  • +1 (1 vot)    
    Pai ... (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:20)

    vitanis [anonim]

    ... ei s-ar face frati si cu tartorul iintunericului (skaraotchi), numai sa mai castige basescu un mandat! Ce se fac ei (mai ales Cocos, Urdareanu, Mircea Basescu, Popoviciu, Casuneanu, Videanu etc) daca nu mai au un sprijin la Cotroceni.
    Apropo, si la Cluj spunea dauneazi un reputat Profesor a inceput borduriada, se strica strazi facute ca lumea acum oarece vreme si se pun borduri.
    Apropo, se zice ca Ministerul Transporturilor se imprumuta in mare graba ca sa plateasca lui Urdareanu, o fi urme de teama ca nu mai apuca?
  • -1 (1 vot)    
    ca bine zice (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:25)

    samuri [anonim]

    Geoana este hackerul taxei unice ci crackerul bugetului...
    Dincolo de apelul lui Flutur, mie ca liberal mi-ar fi greu sa votez cu urmasul lui Ilici si apropiatul lui vanghelie...
    Intreb si eu ca ceteanul turmentat Eu cu cine votez?
  • -2 (2 voturi)    
    daca. .. (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:35)

    gheorghe [anonim]

    . . . ai votat DA la referendum si vrei ca acest DA al tau sa nu ajunga hartie igienica pentru fundurile politicienilor, pune stampila dumnica cand mergi la vot pe BASESCU pentru ca el este garantul implinirii cererii tale. Geoana si cei ce il sustin nu vor aplicarea lui si vortul tau pentru ei nu are nici un rost. Asa grait-a Iliescu! Gandeste romane mai ai timp pana duminica!
  • -1 (1 vot)    
    Interesant. Patriciu, Tariceanu,Hurezeanu, Nastase (Luni, 30 noiembrie 2009, 16:57)

    Cristi [anonim]

    Prezent la lansarea lucrării generalului Aurel Rogojan, „1989. Dintr-o iarnă în alta. România în resorturile secrete ale istoriei“, generalul Iulian Vlad a răspuns unei solicitări a reporterului „Curentul“ pe marginea unui zvon vehiculat în contextul luptei electorale actuale. Recent, într-o emisiune tv, Ioan Talpeş, fost şef al SIE, a afirmat că cei trei moguli, Vîntu, Voiculescu şi Patriciu, s-au întâlnit zilele trecute cu generalii Iulian Vlad, ultimul şef al DSS, şi Mihai Caraman, primul şef al SIE. Generalul Iulian Vlad a infirmat categoric această pseudo-ştire, afirmând că i-a solicitat lui Ioan Talpeş să o dezmintă în acelaşi loc în care a lansat-o, fără o minimă verificare. La fel, şi generalul Mihai Caraman ne-a declarat că este vorba de o dezinformare crasă care aruncă o umbră de îndoială asupra profesionalismului celor care o propagă. „Nu m-am întâlnit cu niciun mogul. Pe Voiculescu l-am văzut personal doar o singură dată, în anii ‘90, iar cu Patriciu era să mă intersectez ultima oară în urmă cu doi ani, când Harnagea a împlinit 50 de ani şi a dat o petrecere la Snagov, unde s-au aflat numeroase personalităţi, ca Tăriceanu, Năstase sau Hurezeanu, şi de la care eu am plecat înainte ca el să apară“, a spus, revoltat, faimosul spion român.
  • -1 (1 vot)    
    h'alte taxe (Luni, 30 noiembrie 2009, 19:04)

    jardel [anonim]

    Si am auzit ca gheoana aista vra sa puna taxa pe umbrela'daca ai umbrela mai mare, platesti mai mult, la fel si pe lungimea fustelor;ca cica se consuma multa energie ca sa o fusta mai lunga;pai la noi pirandili ari fusti lungi tari si di fapt au si vreo 6-7 randuri di fuste,cat mai trebuie sa plaresc eu;pi nadragii mei nu pune taxe progresive?Ca o sa incep sa port numai pantaloni scurzi si piranda numai mini(daca mai poate);aista gandeste cand taxeaza?Mai,mai,Mircica! Nu fii rau ca-ti cumpar lant mai baiatule!
  • 0 (0 voturi)    
    cine sunt cei avantajati de cota unica? (Luni, 30 noiembrie 2009, 19:11)

    k17 [anonim]

    Credeti ca este corect ca atat cel care realizeaza venituri de sa zicem 1.200 RON/an cat si cel care realizeaza venuturi de 120.000.000 RON sa aiba aceleasi cote de impozitare?

    Pe cine avantajeaza aceasta cota? Pe cei cu venuri mari sau pe cei cu venituri mici?

    Dupa parerea mea pentru cei cu venituri mici/medii impozitarea progresiva poate conduce la impozite mai mici sau cel mult egale cu cel actual (cota unica).

    Sigurii care au de pierdut sunt cei cu venituri mari si foarte mari.

    Evident acestia sunt cei care vor pierde cel mai mult si cei (firesc) striga cel mai tare...

    Nu vad ce ii deranjeaza pe romaniii obisnuiti daca "greii" nu vor mai plati (daca chiar plateau) 16% si nu sa zicem 60 sau 75%.
    • 0 (0 voturi)    
      Sa-ti explic, mai corectule... (Luni, 30 noiembrie 2009, 21:01)

      marian [anonim] i-a raspuns lui k17

      Daca am salariul 120.000.000 RON si nu ma fac muncesc la stat (dar lucrez la o firma care considera ca merit acest venit, prin ceea ce produc eu), impozitul de 16% inseamna 19.200.000 RON.

      Daca tu ai salariul de 1.200 RON si te faci ca muncesti la stat, inseamna ca din impozitul meu, statul plateste 16.000 de bagatori de seama ca tine.

      Evident ca cei 16000 nu sunt multumiti. Ei vor ca eu sa platesc impozit 75%, adica de 75/16=4.6875 ori mai mult.
      Cu banii astia, ei ar vrea ca statul sa le mareasca salariul in aceeasi proportie, adica de 4..5 ori, ca asa le-a spus sindicatul ca este echitabil.

      Doar ca eu, o sa conving firma sa ma faca contribuabil in Antarctica, si asa, voi cei 16000 o sa astepatati bunastarea socialista mult si bine....
  • +1 (1 vot)    
    Nea Flutur, (Marţi, 1 decembrie 2009, 10:31)

    Pantera Roz [utilizator]

    eu sunt votant liberal.Si o sa-l votez pe Geoana.Pericolul atacarii cotei unice e mai mic decat pericolul Basescu.PS:vad ca te ocupi de probleme mari de tot.Prin judetul Suceava- unde esti pres.Cons.Jud.- nu ai treaba?!
  • 0 (0 voturi)    
    Cota unica (Marţi, 1 decembrie 2009, 10:46)

    raba [anonim]

    Marota asta cu cota unica nu o sa mai tina mult. Din toata UE, cota unica exista numai in Romania, Bulgaria si Slovacia!? Oare de ce nu si in tarile din vest, mai bogate. Nici in SUA nu exista cota unica. Si atunci, de unde exagerarile privind beneficiile cotei unice. Ea este foarte buna numai pentru cei cu salarii foarte mari. Odata si odata tot se va revini la impozitul progresiv. Ar trebui macar 2 trepte de impozitare. Unde este solidaritatea sociala? Cel mai bine ar fi sa existe o cota de 10% pentru cei cu venituri sub 3500 lei si un de 30 - 40% pentru cei cu venituri mai mari de 3500 lei. Pentru ce exista un stat? Oare nu pentru a avea grija de toti cetatenii lui si nu numai de cei bogati? Decat asa, mai bine fara stat, si sa ne conduca multinationalele si societatile obscure (masonii, rotaristii etc.).
    • 0 (0 voturi)    
      mai sunt si alte impozite progresive.... (Marţi, 1 decembrie 2009, 11:39)

      marian [anonim] i-a raspuns lui raba

      Trebuie spus TOT adevarul.
      In Romania mai exista si taxe progresive CAS si CASS-ul care sunt impozite mascate. Cea mai buna dovada este ca ele se colecteza si NU sunt directionate catre destinatie.
      Sunt niste taxe destul de parsive, pentru ca sunt platite atat de contribuabil cat si de firma, pentru ca a angajat acel contribuabil... Nu sunt de loc neglijabile- poti face o simulare. Eu as vrea sa renunt la CAS si CASS, si sa economisesc banii pentru pensie si pentru ingrijire medicala. Pot sa fac asta? Nu.

      Oare tarile din vest, mai bogate, recurg tot la artificiile astea? Ai vreun comentariu despre SUA, pe acest subiect?
  • 0 (0 voturi)    
    PSD vrea numai saraci in Romania (Marţi, 1 decembrie 2009, 13:45)

    mau [anonim]

    Asta vor pesedistii: sa distruga clasa de mijloc. Aia cu venituri mari, cotizeaza la PSD si oricum nu-si platesc datoriile la stat. Cei care sunt saraci, tot acolo vor ramane, dar cei care au reusit sa traiasca cat de cat onorabil vor disparea. PSD nu are nevoie de oameni care traiesc onorabil pentru ca nu-i poate manipula. Atunci cand ai multi saraci, aia se gandesc cum sa iasa din saracie, nu mai au timp sa vada cum fura protejatii PSD. Am vazut cum au acumulat averi imense oameni ca Vantu, Patriciu, Voiculescu. Cum va explicati ca Patriciu dintr-un arhitect onorabil a ajuns magnatul petrolului din Romania?
  • 0 (0 voturi)    
    Romanii.... (Marţi, 1 decembrie 2009, 14:08)

    Ion Popescu [anonim]

    ...trebuie sa se trezeasca si sa nu lase Romania sa revina la comunism, acum fiind mult mai periculos avand in vedere ca tara ar intra pe mana celor interesati sa o controleze economic si financiar, de asta sunt disperati sa scape de Basescu si recurg la tot felul de mizerii sperand ca-i pacalesc pe romani. De asta e important ca duminica se mergem si sa le aratam ca nu suntem dispusi sa ne conduca o mana de mafioti care au scos in fata papusa numita Geoana. Duminica decidem daca vom continua reformele sau vom arunca tara cu cel putin 20 de ani inapoi.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by