BEC, rezultate provizorii finale

Prezenta la referendum - 50,95%. 77,78 au spus DA pentru Parlament unicameral, 88,84% pentru reducerea numarului de parlamentari

de R.P.     HotNews.ro
Miercuri, 25 noiembrie 2009, 10:52 Actualitate | Politic


 documente
(25 Nov 2009) PDF, 99KB
Prezenta la referendumul pentru Parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari, dupa centralizarea datelor de la toate sectiile de votare, a fost de 50,91%, potrivit rezultatelor finale provizorii, date publicitatii miercuri, la ora 10:00, de Biroul Electoral Central. 77,78% dintre cei prezenti la urne s-au pronuntat in favoarea Parlamentui unicameral, iar 88,84%, pentru reducerea numarului de parlamentari.

Pentru validarea referendumului este necesara prezenta la vot a 50% plus unul dintre votantii inscrisi pe liste, indiferent de numarul de voturi anulate ulterior, a declarat pentru HotNews.ro presedintele Biroului Electoral Central, Marian Muhulet.

Duminica seara, dupa inchiderea urnelor, presedintele Traian Basescu a salutat, deja, validarea referendumului, dupa ce si exit-poll-urile realizate la iesirea de la urne indicau o prezenta de peste 50%.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















739 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Vor vedea toti cei care au votat pnl si pse (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 11:17)

    domino63 [anonim]

    cum isi vor bate joc de ei geoala si antonescu.
    Basescu le da posibilitatea de a spune ceva, chiar si la un referendum.
    Vor vedea cum va fi cand vor avea pumnul in gura!
    Desi nu vreau, mai ca abia astept!
    Vor fi nevoiti sa mai astepte inca 5 ani, daca nu il vor avea pe geoala pana moare... ilici si patriciu!
    Vor schimba constitutia asa cum vor ei si atunci sa/i vaz pe aia care acum se educa la antene, irealitati, sau cu cancan, click...
    • 0 (2 voturi)    
      Intamplare (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 11:25)

      G [anonim] i-a raspuns lui domino63

      Interesant e ca participarea a fost fix un pic peste limita validarii referendumului...

      Desigur pura intamplare...
      • +1 (1 vot)    
        A fost sau nu... (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 11:29)

        Costinel [utilizator] i-a raspuns lui G

        La limita sau nu , s-a validat si majoritatea a ales , a votat. Rezultatul este notabil , nu faptul ca restul procentelor n-au votat.
        • 0 (0 voturi)    
          boc sustine superioritatea sistemului bicameral (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 12:19)

          qwerty [anonim] i-a raspuns lui Costinel

          "Dr.Emil Boc sustine in teza sa de doctorat cu titlul - SUPERIORITATEA SISTEMULUI BICAMERAL"
          • 0 (0 voturi)    
            si eu sustin Bicameralismul (Joi, 26 noiembrie 2009, 12:00)

            Ion I [anonim] i-a raspuns lui qwerty

            am mai postat in alte articole ca lumea, macar daca nu stie ce inseamna una si alta, sa vada cum e la altii iar dupa sa dea cu stampila, nu sa ia actiunile ca niste drone:

            http://ro.wikipedia.org/wiki/Unicameralism

            (a se vedea harta cu tarile care au un sistem bicameral)
  • 0 (0 voturi)    
    Brucan avea dreptate (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 11:58)

    Andrei [anonim]

    Stupid people...
  • -1 (1 vot)    
    Un milion de profitori? (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 12:14)

    skander [anonim]

    Inseamna ca restul de 11,16%, care au votat PENTRU (!!!) mentinerea numarului de parlamentari sunt parlamentarii insisi, familiile lor si toti profitorii din jurul lor. Buuun, au fost inscrisi la vot peste 18 milioane, din acestia s-au prezentat sa zicem jumatate, deci 9 milioane, iar din acestia, 11,16%, cam UN MILION deci, sunt profitorii respectivi.
    • +1 (1 vot)    
      mentalitate de cetatean al democratiei (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 12:29)

      qwerty [anonim] i-a raspuns lui skander

      Daca exista unul care are alta parere decat a majoritatii e criminal. In puscarie cu el.
      Parca pentru asta au murit oameni in '89. Din pacate romanii au genetic in sange dorinta spre dictatura.
      • -1 (1 vot)    
        Uite unul... (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 12:51)

        skander [anonim] i-a raspuns lui qwerty

        Mai astept 999.999 de postari aici. Si da, in Romania de astazi, cel care vrea o functie din cadrul puterii o face NUMAI in scop de a profita.
        • -1 (1 vot)    
          esti prea sigur ca pdl a voatat pentru (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 14:08)

          qwerty [anonim] i-a raspuns lui skander

          Reiau:
          "Dr.Emil Boc sustine in teza sa de doctorat cu titlul - SUPERIORITATEA SISTEMULUI BICAMERAL"

          basese nu are interes sa reduca si nici nu o sa o faca, poate peste 5 ani.
          A fost manipulare in campania electorala si a fost surprins: "nu credeam ca in romania poate sa se valideze un referendum". Nasol!
          Nu prea imi mai merg prezicerile.
        • +1 (1 vot)    
          Sunt al doilea (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 14:10)

          gicad [utilizator] i-a raspuns lui skander

          Parlamentul monocameral merge in state mici unde populatia reprezentata de fiecare parlamentar este mica. Daca va uitati putin in lume o sa vedeti ca in Europa avem monocameral doar in tarile scandinave, Croatia, Ungaria si Portugalia. Restul tarilor cu monocameral sunt cele africane. Bi-cameralul este peste tot in rest - USA, Germania, Franta, Anglia etc. Afirmatiile cu care s-a facut perdeaua de fum spre dictatura unui partid gen "mai putine costuri" , legi adoptate mai rapid sau aliniere cu Tratatul Lisabona sunt doar populisme ce au prins la mase. Cum se pare ca a prins si la skander - 1 din 8 milioane.
          Ca sa evit poleminca - nu locuiesc in Romania si nu caut functii. Nici macar nu mai votez in RO.

          Numai bine si sper sa nu am dreptate referitor la dictatura unui partid
          • 0 (0 voturi)    
            Recunosc... (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 14:22)

            skander [anonim] i-a raspuns lui gicad

            ... ca sunt si eu un pic profitor. Daca si numai unul, unul singur, dintre parlamentari este indepartat de la butoiul cu miere, si tot se poate considera un cistig (in continuare, conform algoritmului meu, vor fi de fapt citeva mii de oameni afectati la fiecare parlamentar disponibilizat :P). Nu incape indoiala ca Basescu a facut referendum din populism, dar daca iese si ceva bun din asta, uite ca profit.
            Ah, si sa nu ne comparam cu alte tari... vorbim totusi de Romania si de amintitul butoi cu miere.
            • 0 (0 voturi)    
              tie o sa-ti dea banii sa stii (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 14:56)

              qwerty [anonim] i-a raspuns lui skander

              Sa se puna in aplicare mai trebuie un referendum pentru modificarea constitutie, e cu batatie lunga.
              Pana se modifca constitutia + referendum + aplicare baietii de la pdl se satura.
              Mai bine ar fi starpit coruptia asa cum se lauda in 2004 cand ne-a pacalit pe toti.
              Si acum el e primul corupt, cu fisa care are apartament de 800 mii euro din vanzari anterioare.
            • 0 (0 voturi)    
              tie o sa-ti dea banii sa stii (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 14:56)

              qwerty [anonim] i-a raspuns lui skander

              Sa se puna in aplicare mai trebuie un referendum pentru modificarea constitutie, e cu batatie lunga.
              Pana se modifca constitutia + referendum + aplicare baietii de la pdl se satura.
              Mai bine ar fi starpit coruptia asa cum se lauda in 2004 cand ne-a pacalit pe toti.
              Si acum el e primul corupt, cu fisa care are apartament de 800 mii euro din vanzari anterioare.
            • 0 (0 voturi)    
              cine trebuie sa ramana, ramane (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 20:45)

              vio [anonim] i-a raspuns lui skander

              Stai linistit ca cine trb sa ramana ramane, o sa ramana pe dinafara cei care mai erau cat de cat cinstiti!! Au votat toti DA ca prostii, fara sa aiba macar habar care sunt avantajele si dezavantajele unicameralului. Dar ma rog, la politica romanii se pricep f bine... Si apoi vorba lui Hurezeanu, de ce cu atata graba d-nule Base, fara sa se faca niste dezbateri sa inteleaga poporu ce voteaza???
  • 0 (2 voturi)    
    Nu fiti prosti (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 12:36)

    Adrian [anonim]

    Nr actual de parlamentari permite un control mai bun al populatiei. In acest moment cei 470 de parlamentari reprezinta fiecare aproape 50.000 de romani. Mai mult, daca se intampla o prostie sau un ascunzis la o lege in camera deputatilor este sesizata imediat de senatori. Nu va ganditi numai la reducerea a 170 de oameni ca nu de acolo se fura in tara asta. Mai bine ganditi-va ca Basescu vrea sa faca o dictatura in tara asta. Manipularea lui din campanie a dat roade. Mi-am zis ca in viata mea nu o sa voteaz comunisti insa decat un dictator ca Basescu mai bine comunisti in tara.
    • 0 (0 voturi)    
      mai bine comunisti, da... (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 12:54)

      skander [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Te-ai trezit inainte de 89, copil fiind, la 4-5 dimineata ca sa te asezi la coada cu orele? Ai invatat cu geaca pe tine, la luminare, in bucatarie? Nu mai vorbi prostii...
      • 0 (0 voturi)    
        basescu este comunistul principal (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 13:10)

        qwerty [anonim] i-a raspuns lui skander

        Cine a simtit comunismul = dictatura pe pielea lui il simte si acum cum se apropie cu basese in frunte.
        Nu stiu ce se da dreapta atat basese, acum cativa ani pdl era in internationala socialista, el a tras sforile si inainte de '89.
        Sa nu uitam: PDL+PSD=FSN!
        sau cum era in 2000:
        PRM+PSD=FSN!
        PDL = PRM din 2000, asta e electoratul lui basese, electoratul care asteapta un dictator.
        Daca in 2000 a fost mai bine cu iliescu decat cu vadim, voi merge pe varianta pro-democratie, anti-dictatura.
        • 0 (0 voturi)    
          desigur (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 13:26)

          skander [anonim] i-a raspuns lui qwerty

          PRM+PSD+PDL=PDSR=FSN
          Si - cine mai tine minte - "Cam-peanu fe-se-nist!" Deci PNL-ul e tot acolo.
          So... cum ziceam, toti sunt la fel si au un singur scop (democratia nefiind acela).
          Si cu mentalitaea de "sa votam raul cel mai mic" cum ramine? De ce adica sa votam raul?
          • 0 (0 voturi)    
            chiar, de ce? (Miercuri, 25 noiembrie 2009, 14:48)

            qwerty [anonim] i-a raspuns lui skander

            despre asta tot scriu si eu, vad ca incepem sa ne intelegem.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by