UPDATE Vadim Tudor va incerca sa intre la dezbatere, Remus Cernea si Ninel Potarca cer ca toti candidatii sa participe

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 20 noiembrie 2009, 12:50 Actualitate | Politic


Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a adresat scrisori Avocatului Poporului, Biroului Electoral Central, Consiliului National al Audiovizualului si Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, fiind nemultumit de faptul ca nu a fost invitat la dezbaterea electorala de vineri seara, anunta NewsIn.

Liderul PRM a anuntat ca va incerca sa intre vineri seara in Palatul Parlamentului pentru a lua parte la confruntare, iar in cazul in care nu va reusi, anunta ca militantii PRM vor picheta cladirea Parlamentului.

El cere institutiilor statului adoptarea unor decizii prin care sa stabileasca faptul ca la ultima dezbatere televizata trebuie sa participe toti candidatii inscrisi in cursa prezidentiala, „eliminindu-se astfel o discriminare intre candidatii impusi de catre cei ce vor sa fraudeze alegerile prezidentiale”.
  • „Va facem cunoscut ca, fara nici un temei legal, staff-urile de campanie ale candidatilor PDL si PNL au decis cine poate participa si cui ii este interzisa prezenta la ultima dezbatere  televizata pentru alegerile prezidentiale. Organizatorii se bazeaza, chipurile, pe rezultatele unor asa-zise institutii de sondare a opiniei publice, de fapt de manipulare a alegatorilor. Se pregateste, astfel, incalcarea prevederilor legale, respectiv a Legii 370/2004 si OUG nr. 95/2009, pentru ca in ultima zi a campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale din 22 noiembrie a.c., sa aiba loc, in studiourile publice si private, o dezbatere televizata organizata de catre Institutul pentru Politici Publice la care vor participa numai trei candidati dintre cei 12 inscrisi in cursa prezidentiala”, se arata in scrisorile inaintate de presedintele PRM.
Traian Basescu, Mircea Geoana si Crin Antonescu sunt singurii candidati care vor lua parte la dezbaterea televizata de vineri seara. Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a anuntat ca are acordul lui Mircea Geoana si Crin Antonescu de a veni la dezbatere, dar il asteapta si pe cel al sefului statului.

Si Remus Cernea si Ninel Potarca au cerut sa fie prezenti la dezbatere, potrivit Mediafax.
  • "Faptul ca, in ciuda tuturor declaratiilor in favoarea unui dialog care sa aiba loc intre toti candidatii la Presedintie, reprezentantii marilor partide au decis sa nu participe, demonstreaza ca sunt doar persoane insetate de putere si dispuse sa uite regulile democratiei. Acesti politicieni - Traian Basescu, Mircea Geoana, Crin Antonescu - s-au comportat precum niste alergatori intr-o competitie sportiva care i-au imbrâncit pe ceilalti competitori de pe pista pentru a alerga doar ei", a afirmat candidatul Partidului Verde la alegerile prezidentiale, Remus Cernea.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4392 vizualizari

  • -19 (31 voturi)    
    eu sunt de acord (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:03)

    liviu_ [utilizator]

    mi se pare foarte normal sa participe toti candidatii la dezbatere...
    singura problema e sa se gaseasca un moderator care a pastreze dezbaterile intr-un cadru civilizat si sa nui lase pastia s-o ia razna
    • +31 (35 voturi)    
      asta ar mai fi dezbatere? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:15)

      MickeyD [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      sau monolog in grup? 120 min : 12 candidati = 10 min de fiecare sa-si spuna poezia. asta nu e dezbatere, nici confruntare, e concurs de miss, proba orala.
      • +13 (17 voturi)    
        Politicienii astia au creiere de copii (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:54)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui MickeyD

        Daca eu nu pot sa ma joc ca sunt mai mic, macar sa fiu tafnos, sa le stric si jocul lor.
      • +2 (4 voturi)    
        nu stiu de ce, dar... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:58)

        Florin [anonim] i-a raspuns lui MickeyD

        tot am impresia ca proba "orala" tot noi o dam de vreo 20 de ani incoace. Pentru ei e doar o proba de dictie. Ei se joaca cu legile cum vor ei, nu le zice nimeni nici da-te mai incolo, iar noi o tot sugem si suntem cobaii lor de ceva vreme. Problema este ca devin tot mai tupeisti si plini de putere de la an la an.
      • +1 (1 vot)    
        In concluzie (Vineri, 20 noiembrie 2009, 16:07)

        GT2 [utilizator] i-a raspuns lui MickeyD

        Ar fi un fas general. Pe Vadim ar trebui sa il bage intr-o cusca de sticla pentru ca incepe sa strige ... pe Becali la fel pentru ca o da pe injuraturi si amenintari cu desfiintarea ... si daca ii scoti pe astia 2 trebuie sa ii scoti si pe ceilalti ca se supara.

        Concluzia: e bine in 3 ... oricum ceilalti nu aveau nici o sansa. Ma intreb de ce mai participa ca la notorietate sunt 0 barat ... hai poate Oprescu mai merita putin dar e inca prea crud pentru presedintie.
    • +25 (31 voturi)    
      eu nu (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:18)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      motiv: l-am vazut pe vc tudor aseara pe realitatea tv. Nu am fost niciodata atat de dezgustat de prestatia unei persoane publice. mi s-a parut chiar mai patetic decat nenea cu sherpilienii si vulturienii.

      cat despre remus cernea si celalalt, ar fi pur si simplu invitati de forma, deoarece nici unul dintre acestia nu are vreo sansa reala

      la fel si oprescu.

      Cu mai mult de 5 prezindentiabili, ar iesi o bulibaseala absoluta. Chiar si asa, exista premizele pentru circ ieftin cu astia 3, mai ales dupa cat s-au porcait in campanie.
      • -3 (19 voturi)    
        de ce "nu au sanse reale" (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:53)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui cristi

        Pentru ca, asa cum zice Cernea, "ceilalti ii imbrancesc de pe pista ca sa alerge doar ei" - in lipsa de altceva decat vorbe goale, Base and Co nu stiu cum sa faca pentru ca programele (poate chiar pertinente) ale altor candidati sa NU ajunga la "public".

        Cernea, Hunor samd. au fost TRATATI DISCRIMINATOR - si e normal sa nu aiba "sanse reale" o daca ce NU li se permite sa ajunga la "public".

        Si-apoi, n-am inteles! pentru FIECARE dintre astia, niste romani au SEMNAT - acei romani sunt "inferiori"? Candidatii lor NU au dreptul sa fie cunoscuti? De ce, ma rog? Astia nu platesc taxe la fel precum ceilalti? n-au drepturi egale in statul LOR - ci numai "obligatii egale"?

        Si daca V Tudor o sa faca circ, CE? Numa' bine, o sa mai para si Basescu mai putzin nesimtit, in contrast cu V. Tudor - metoda a fost folosita cu succes si de Iliescu, in 2000!
        • +2 (6 voturi)    
          cum i se dau minusuri ca sa i se inchida gura,,, (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:30)

          cristi [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          va dati seama ce activitate au dronele diverselor partide acum? fac 3-4 conturi si da-i cu minusurile.... dezgustator.
          • +3 (3 voturi)    
            nu aveti dreptate (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:51)

            ego sum [utilizator] i-a raspuns lui cristi

            mi se pare ca minusurile s-au dat pentru lipsa de bun simt al comentariului ...
            e deja penibil ca avem candidati la presedintia romaniei de nivelul becali, vadim, ninel potarca ... haideti sa nu imbratisam o falsa intelegere a democratiei si sa cerem circ politic, situatia noastra e destul de grea si asa.
            in afara de aceasta, oricat de masluite, sondajele de opinie dau drept posibili castigatori ai primului scrutin doi dintre cei trei ... este logic ca discutiile sa se poarte doar intre ei.
            dl. hunor este cu siguranta in plus, sansele d-lui de a ajunge la 20% sunt evident nule; in situatia - anormala, recunosc - de acum, in care apare asa o incrancenare, chiar nu are ce cauta!
        • +4 (6 voturi)    
          Doua strimbe nu fac o dreapta (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:04)

          bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          O dezbatere in 12 este fizic imposibila. pe de alta parte 12 oameni dialogind doi cite doi inseamna 66 de confruntari. La 15 minute de confruntare insemna 17 ore si jumatate de dezbateri. cu cite un discurs de 5 minute fiecare mai adaugam 5 ore si jumatate. Total: 23 de ore de emisiune. Candidatii poate rezista, cu Taft. Dar alegatorii?

          Ar fi fost posibil sa se organizeze ceva de acest fel de catre TVR, esalonat pe durata intregii campanii. Nu li se poate insa cere candidatilor si staffurilor lor, care au, obiectiv, cu totul alte prioritati sa negocieze ceva atit de complex si care nu este pina la capat in avantajul niciunui candidat cit de cit important.

          In plus, candidatilor nu li se poate impune cu cine sa stea de vorba. Nu is poate impune lui Kelemen Hunor o dezbatere cu Becalli si nici lui Cernea una cu Eduard Manole.

          Este bine ca macar cei trei au reusit sa se puna de acord sa se intilneasca. Retul este demagogie...
      • 0 (6 voturi)    
        nu au sanse... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:27)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cristi

        pentru ca nu li se permite
        se insista prea mult pe cei 3 "zei"

        in legatura cu vadim... am spus sa fie un mederator calumea!

        altfel nu ne vom putea da seama care e mai bun pentru ca cei "mici" nu pot avea dezbateri cu cei "Mari" ...
        • +1 (3 voturi)    
          Bine, au sanse (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:23)

          giga [anonim] i-a raspuns lui liviu_

          si cistiga. Si pe urma? Nu-i sprijina nimeni, nu fiti naivi. Basescu are un PDL si deabia rezista cu PSD-ul. Deci oricare candidat fara un sprijin, vorbeste prostii. Ce poate face el din ce spune (presupunind ca e chiar bine intentionat)? Mie mi se pare un tip destept Manole, dar sau e extrem de naiv sau cauta altceva in campania asta.
    • -2 (10 voturi)    
      Dar lasa-i... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:21)

      Nana [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Sa o ia razna! Sa isi dea pe fata tot ce au de dat.

      Si darea in stamba e parte din ei. Se pote alege si pe tema asta...
    • -1 (5 voturi)    
      "Iar incepe cu cateaua" (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:36)

      Anton [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Ma refeream la un citat din Anton Bacalbasa, bineinteles.
    • -1 (7 voturi)    
      un bun moderator ar fi antonescu (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:39)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Vorba unui om de radio ...Alalalt....
    • +3 (13 voturi)    
      SI EU SUNT DE ACORD! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:02)

      GAVRILACHE [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Si eu sunt de acord sa participe toti! Mai mult, nu inteleg de ce sa nu particip si eu?! Unde scrie, in Constitutie ca, daca nu esti prezidentiabil, nu ai voie sa participi la o dezbatere televizata? Da' ce, Roxi Manelista, de exemplu, e mai proasta decat...Becali? Domnul Liviu m-a adus cu picioarele pe pamant si va fac o propunere : sa sesizam Curtea Constitutionala (ori anuleaza intalnirea ori ne cheama si pe noi!).
      Va bagati, domnisoara Alina?
      • +3 (3 voturi)    
        :))))))) (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:18)

        Sammy [utilizator] i-a raspuns lui GAVRILACHE

        Pai stai bre, ca vreau si eu sa vin, pai cum, vreau sa moderez cu Turcescu.. pai ce, e dreptu meu constitutional sa moderez o dezbatere TV.. Sa nu care cumva ca Basescu sa imi ingradeasca dreptul meu constitutional ca imediat il fac: Dictator!
        • -1 (1 vot)    
          SE ZVONESTE (Vineri, 20 noiembrie 2009, 16:42)

          GAVRILACHE [anonim] i-a raspuns lui Sammy

          Se zvoneste ca, in ultima clipa, a confirmat participarea la dezbateri si nea Nicu! Negocierile s-au purtat de catre poetul A.Paunescu iar din staff-ul fostului dictator vor face parte : tanti Leana, tata lu' Stefan cel Mare, Sexy Braileanca si Mizil asta tanar pentru caterinca! Postul "Smoala si Tamaie TV" (un fel de "Realitatea" de dincolo de realitate) transmite live! Ingerii pot viziona transmisia gratis, dracusorii contra cost. Moderator propus de nea Nicu : nea Nelu!
    • +4 (8 voturi)    
      Mai baiete, (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:05)

      dan [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      intai ar trebui sa inveti regulile gramaticii limbii romane si pe urma sa-ti dai cu parerea.
      In alta ordine de idei cine mai poate alege cadrul,regulamentul( pe care bolnavul national CVT oricum nu-l va respecta)si moderatorul care sa-l tina pe CVT in frau.
      Eu ma intreb, inaintea acceptarii candidaturii,n-ar trebui controlati prezidentiabilii daca au discernamant?
      Lasa-i mai bine pe aia trei cu sanse reale, ca si asa va fi destul circ...
      • -1 (3 voturi)    
        circ va fi oricum... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:32)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui dan

        "mai baiete"

        poate sa fie un singur candidat ca tot va fi circ... politica romaneasca este numai circ. asa macar vedem si cum sunt ceilalti

        tu ar trebui sa inveti sa nu iei lumea la misto (a de, da bine, mai ales daca nu sunt de aceeasi parere cu tine) inaite sa sa-ti dai cu parerea!

        PS: fratilor era o parere. nu sariti pe mine ca si cand as fi omorat pe cineva!
        PPS: cum era aia cu democratia si sansele egale? apropos de participarea a primilor 3...
        • +1 (1 vot)    
          va intreb (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:54)

          ego sum [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          dv., in conditiile unei campanii media cu sloganul "basescu e de vina" considerati ca traim intr-o normalitate democrata?
          haideti sa ne adaptam la situatie, asa mizerabila cum este si sa incercam sa gasim solutii de a iesi de aici ... ar fi bine sa lasam cuvintele goale ...
    • -1 (1 vot)    
      duada (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:51)

      eudin [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Mircea Geoana este singurul dintre favoriti care a acceptat o dezbatere cu toti candidatii.Basescu si Antonescu sunt cei care ii desconsidera pe candidatii "fara sanse".Halal de candidati este trupa asta B&A
    • 0 (2 voturi)    
      Ce de nebuni mai?! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 16:28)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      "Va facem cunoscut ca, fara nici un temei legal, staff-urile de campanie ale candidatilor PDL si PNL au decis cine poate participa si cui ii este interzisa prezenta la ultima dezbatere televizata pentru alegerile prezidentiale."

      Iaca, daca eu si cu tine ne hotaram sa discutam la OTV despre Elodia, ce treaba are Vadimutzul cu noi?

      Care-va-sa-zica, nu-i legal, hm? :))

      Boala grea, medicatie subtire...
  • +17 (21 voturi)    
    pe scurt (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:10)

    mosu [anonim]

    orice candidat care nu "are sanse" sa intre in primii 3.... corectam: daca as fi candidat, daca mi'as dori, daca mi'ar fi impus.. sa fiu candidat la Presedintie (a Romaniei; in cazul de faţă si nu speţă) si nu as avea sanse sa intru in primii 3, as renunta. as considera, m'as considera (pe mine insumi) un Nesimtit nascut sa risipesc TOTUL (de la bani, pana la energiile noastre-voastre ne'consumate si Timpul vostru/nostru).
    .
    DA, e Dreptul fiecaruia (oricui dasi nu al ORICUI) sa cadideze dar este si obligatia FIECARUIA (dintre cei care isi exprima intentia) DE A NU-SI BATE JOC DE ACEASTA OPTIUNE! ( a candida la Presedintie in umbra nu stiu caror posibilitati de recomanda eventualilor proprii alegatori o 9optiune pentru turul 2. cat de prost trebuie sa-l crezi pe OM sa-i repeti astfel de mocirle textuite, analfabetilizand notiuni de baza, in Dreptul fiecaruia de A ALEGE). p.s.
    Da; sunt si cuvinte inventate. it's not my job; just... my pleasure!
    • -6 (10 voturi)    
      cernea are peste 50% din votul internautilor (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:05)

      sargo [anonim] i-a raspuns lui mosu

      uiti ca sunt 60% dintre alegatori nehotarati, indecisi, scarbiti.
      ei nu vor veni la vot pentru ca de 20 de ani nu au optiuni.
      pentru ca optiunile nu se promoveaza.
      o confruntarea larga la ora de maxima audienta e o sansa pentru cei 60% dintre indecisi de a veni la vot si a schimba in bine soarta acestei tari pecetluita de 20 de ani de acelasi tip de politician cu acelasi interes si discurs.
      si eu pot sa zic de exemplu ca remus cernea are peste 50% dintre optiunile de vot al celor care acceseaza internetul. E mai mult decat eligibil. Sondajele sunt un criteriu neobiectiv de analiza.
      • +2 (4 voturi)    
        probabil, dar... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:33)

        dodu [anonim] i-a raspuns lui sargo

        Ai dreptate! dar majoritatea dintre ei nu voteaza... prefera sa sta acasa pa calculator!
      • +3 (3 voturi)    
        50% (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:59)

        insomar [anonim] i-a raspuns lui sargo

        "si eu pot sa zic de exemplu ca remus cernea are peste 50% dintre optiunile de vot al celor care acceseaza internetul"
        Dintre astia cati au si drept de vot?
      • +4 (6 voturi)    
        cum sa-l votezi pe Cernea? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:05)

        eu [anonim] i-a raspuns lui sargo

        Cu tot respectul pentru omul Cernea - nu l-am auzit foarte mult si nu pot sa-mi spun o parare despre el - dar daca vrei sa ajungi presedinte (si nu numai) trebuie sa te gandesti si la oamenii cu care te intalnesti si la faptul ca acolo e o altfel de societate unde conteaza si cum te preziniti. Nu poate sa vin tot timpul cu o asemenea tinuta si sa vrea sa candideze la presedentie. Vorbim aici de respectul fata de partenerii de discutie sau de alegatori. Aceea este o tinuta frumoasa pentru club sau pentru multe altele dar nu sa candidezi la presedentie. Nu spun ca trebuie sa stea numai la costum dar trebuie sa fie atent....
        • -1 (3 voturi)    
          prejudecati (Vineri, 20 noiembrie 2009, 16:18)

          sargo [anonim] i-a raspuns lui eu

          prejudecatile si atacul la persoana sunt o stare de fapt la romanul de azi. bine ca nu ziceti ca basescu nu ar trebui sa candideze ca e chel.
          e exact acelasi lucru. ceea ce spune sau face un om conteaza mai mult decat cum se imbraca. si se imbraca f bine. ca becalli nu cred ca e mai destept daca e in armani.
          daca s-ar dovedi stiintific ca spanzurat cu o cravata esti mai inteligent, atunci sa fie obligatorie in tara asta. pana atunci suntem doar prinsi in prejudecati antice. priviti spre viitor oameni buni.
          • 0 (2 voturi)    
            desigur (Vineri, 20 noiembrie 2009, 16:39)

            rakkone [utilizator] i-a raspuns lui sargo

            Pai atunci sa umblam domle toti in coeurul gol pe strada si sa dam citate din Kant si Tolstoievski, ca nu conteaza decat ce emanam si nimic altceva. Luati stupid si mot a mot un vers dintr-un cantec si din asta v-ati compus un intreg imn de viata
  • +15 (17 voturi)    
    OMG! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:11)

    MickeyD [utilizator]

    Bai fratilor, ce nu pricepeti? Nu sunteti la TVR, nici in alt studio de televiziune a lui Goana. Basescu si Antonescu se intalnesc la Palatul Parlamentului, acolo unde mai este invitat DOAR Goana si orice televiziune interesata. Ce sa cautati voi acolo neinvitati, ce sa cautati cu telefoane la Goana? Nu el organizeaza de data asta, nici Hrebe. Se cheama IPP si a stabilit deja formatul si anume FARA VOI, negociatorii de procente.
    • +1 (1 vot)    
      SI TOTUSI! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 16:50)

      GAVRILACHE [anonim] i-a raspuns lui MickeyD

      Si totusi, dl. Mickey, se poate fara Potarca ? Chiar va intreb : cum vedeti o dezbatere serioasa fara Potarca?
  • -3 (13 voturi)    
    pai daca Kelemen Hunor merge (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:11)

    slider [utilizator]

    sa mearga si vadim
  • +14 (16 voturi)    
    Eeeii, daca cere Ninel Potarca... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:12)

    Justin Puscasu [anonim]

    apoi e musai sa vina presedintele si restul candidatilor la apel, nu? :))
  • +17 (19 voturi)    
    wtf si Ninel Potarca (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:12)

    lungu bogdan [anonim]

    prefer sa fie o dezbatere cu numai 3 candidati care au ceva de spus decat o cearta televizata cu toti nebunii care candideaza la presedentie. nu inteleg ce cauta vadim, becali, ninel et comp. la aceasta discutie. haideti ca macar in ultimul ceas sa avem dezbateri la tv nu scuipaturi in direct.
  • +12 (14 voturi)    
    Deloc de acord (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:12)

    dor de duca [utilizator]

    Dezbaterile astea cu toti trebuiau organizate la inceput de campanie. Acum vrem sa-i auzim pe cei care au sanse reale. Chiar vrem sa-i auzim.
  • +13 (15 voturi)    
    sa fie clar... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:13)

    egroeg [anonim]

    fiecare candidat,mai mic sau mai mare,are dreptul sa participe la o dezbatere de acest gen..numai ca
    prezenta atator persoane,specific noua,risca sa transforme confruntarea intr-un veritabil circ.Cred ca o confruntare intre primii trei candidati,conform sondajelor ,ar fi acoperitoare privind temele care ar urma sa fie discutate.Ceilalti candidati,care evident nu au sanse sa obtina votul majoritar,ar fi facut un gest patriotic sa renunte la cheltuielile ocazionate si banii respectivi sa-i fi donat,spre exemplu, unei scoli dintr-un varf de munte,"uitata de lume" si ar fi fost in mod real apreciati.
  • +11 (13 voturi)    
    Candidati (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:13)

    catalin [anonim]

    De ce nu au cerut acestia de la inceputul campaniei sa participe la dezbateri, sa-i provoace pe cei 3 la discutii, sa-si arate muschii??? Normal era sa se faca ca in orice competitie. La inceput toti si pe la sfarsitul campaniei sa se dueleze numai cei cu sanse reale.
    • -2 (4 voturi)    
      au cerut! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:59)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      N-au fost lasati!
      • +2 (2 voturi)    
        Doamna sau domnisoara (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:04)

        catalin [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        Va urmaresc de mai bine de jumatate de an comentariile aici. Va rog sa-mi dati un link unde se regasesc aceste solicitari, aceste provocari la dezbateri din partea celorlalti in afara de cei 3 din fruntea plutonului (asa reiese din mai toate sondajele). Nu citesc ziarele decat online si nu prea privesc la televizor din lipsa de timp, dar primul care a aruncat manusa oficial a fost geoana. Apoi a dat isteria in toti. Aparitiile la TV sunt si in functie de banii de care dispui, ma refer la cele private. Aici e vorba de ONG si nu de TVR.
  • +20 (22 voturi)    
    Serios??!!! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:14)

    ely [anonim]

    Cata vreme aceasta dezbatere nu este organizata de TV publica (care are obligati sa organizeze dezbatere cu toti candidatii), ci de un ONG nu inteleg, de ce sa invite toti candidatii!!!
    Invita pe cine vrea, in speta pe primi trei clasati!!!
    Sau masina de partid a PSD este disperata iar ca nu-l poate scoate pe Gionica din ghiarele lui Base??!!!!
    Ar fi culmea ca pana diseara, Gioana sa invoce cine stie ce scuya patetica pentru a nu mai participa... chiar sunt curioasa!!!
    Hait... Hrebe a bagt-o pe maneca de data asta... sa vedem cum isi scapa papusa de confruntare!!!
  • +6 (10 voturi)    
    libertate de asociere (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:14)

    gigi [anonim]

    tot in constitutie este garantat dreptul la asociere, respectiv, disociere. asta nu presupune ca pot sa refuz pe cineva la discutie? daca ceilalti vor discutie, sa o faca intre ei....
    cumva vine "daca voi nu ma vreti (base, geoana, antonesc) , eu va voi (vadim, becali, cernea)" ?
  • +10 (10 voturi)    
    Organizatorul .... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:15)

    stely [anonim]

    Parerea mea : daca organizatorul a hotarat , aceasta formula , de 3 candidati , in acesta ''confruntare '' , consider ca tot el ar trebui sa si raspunda la solicitarea celorlalti candidati , de a participa sau nu , la ora 19 , la acesta dezbatere .
  • -9 (15 voturi)    
    toti ar trebui sa particpe (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:16)

    cip [anonim]

    Comentariu Remus Cernea foarte elegant: "s-au comportat precum niste alergatori intr-o competitie sportiva care i-au imbrâncit pe ceilalti competitori de pe pista pentru a alerga doar ei"
    Cei trei sunt mult mai rai decat niste sportivi rauvoitori...
  • +7 (7 voturi)    
    (null) (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:18)

    HRO [anonim]

    pai Il poate tine cineva pe vadim?
  • -1 (5 voturi)    
    Declaratie de presa (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:32)

    Prostu [anonim]

    Daca vine Tudorel eu nu ma uit la dezbatere ca iese scandal si crime !
    Ar fi insa super ca Tudorel sa fie moderator !

    Succesuri !
  • +4 (8 voturi)    
    candidati in plus (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:33)

    hash [utilizator]

    despre ei n-am auzit nimic sau am auzit numai aiureli, pot merge linistiti sa se culce
  • +5 (13 voturi)    
    nu mai conteaza (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:34)

    etre [anonim]

    Nu va mai obositi , in turul 2 e posibil sa castige Geoana.
    Operatiunea spalarea de creiere in Romania a reusit. Urmeaza 5 ani de "liniste" si alte cateva milioane de romani care vor pleca afara.
    • +5 (9 voturi)    
      dap (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:48)

      Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui etre

      cam ai dreptate! cand ma uit la inversunarea celor care se uita 24/24 7/7 la antene si realitatea si autismul in care se scalda, imi dau seama ca geoana o sa fie presedinte.
      singura speranta e ca intelectualii si oamenii care mai gandesc in tara asta sa mearga la vot.
      altfel, pregatiti-va de liniste si plaga rosie nu 5 ani ci inca 20 cel putin.
      Emigrare placuta!
  • +4 (10 voturi)    
    si iliescu si constantinescu si bulibasa si masa (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:38)

    rov [utilizator]

    sa fie circ sa nu mai intelegi nimic...
  • +8 (10 voturi)    
    vadim ar putea face o confrunatre in oglinda (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:40)

    andrap [anonim]

    Avem nevoie de viziuni clare, nu de circ! 3 candidati inseamna o mai buna concentrare a atentei aupra fiecaruia. Confruntarea asta se vrea a evidentia niste solutii, niste idei...Cu Vadim acolo...ar fi IMPOSIBIL!
  • +7 (7 voturi)    
    Separat (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:45)

    xyz [anonim]

    Ar putea sa faca si ei separat o intalnire, cine ii tine? Kelemen Hunor vs. VC Tudor live si in direct, senzational, doamnelor si domnilor... 'Credeti ca pana la sfarsitul emisiunii Vadim il va bate pe Hunor?' Raspundeti cu da sau nu prin sms la tel.... :)))
  • +6 (6 voturi)    
    dezbatere sau întâlnire (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:45)

    Mihnea Toader [anonim]

    Dacă participă Vadim, şi cu 10 moderatori va fi doar CIRC! Deja sunt suficienţi, dacă dorim cu adevărat să ştim ce au de spus cei care au şanse să intre în turul doi. Dacă există o vină că nu s-au întâlnit toţi candidaţii la o dezbatere, aceea este a televiziunii publice. Dar ar mai fi fost acea întâlnire o dezbatere?! I-am văzut pe ultimii plasaţi şi mi s-a părut că unii dintre ei nici nu ştiu ce este fişa de post a preşedintelui. Unii au scos adevărate perle. Doar că erau perle de prostie, nu de adevăr.
  • +5 (7 voturi)    
    Trebuia reclamata TVR (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:48)

    Alui [anonim]

    Ei au obligatia legala sa prezinte toti candidatii.
    Celelelte televiziuni sunt private, si pot face ce vor.
  • +8 (10 voturi)    
    Era exact ce am crezut! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:49)

    domino63 [anonim]

    Curios, cum de accepta geoala si antonescu altceva dupa ce s/a stabilit ceva!
    Nu stiu daca lor le/ar face placere sa stie ca au un numar de invitati la masa si dupa aceea sa se trezeasca cu faptul ca un invitat si/a adus o ruda, pentru ca asa a vrut el.
    Totul este o problema de educatie.
    Se incearca inducerea unei probleme a lui Basescu cu minoritatile sau cu ceilalti candidati.
    Daca nu accepta, are ceva cu ungurii.
    Daca accepta, sare si vadim, si becali, ca de... ce ei nu e catindati.
    Manevra josnica a la pesede, la care a marsat si penele.
    Rusine!
  • +5 (5 voturi)    
    dezbataie (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:51)

    zdragomir [utilizator]

    Nu inteleg de nu fac o dezbatere in scris.

    Sa faca un forum pe net unde sa poata scrie doar stufful (sic) de campanie si sa puna un email sau telefon unde sa mai trimita si lumea intrebari.

    Televiziunile nu au decat sa deschida un calculator, sa intre pe forum si sa extinda semnalul video de monitor pana in mixerele lor; pot sa recite ce scrie fiecare echipa. La fel merge si pe radio si presa scrisa...

    ...oricum trebuia facut mult mai devreme; chestia asta televizata e de prost gust.
  • -7 (7 voturi)    
    Interesant cum gandeste lumea (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:56)

    Gabriel [anonim]

    De ce spun interesant ? Nu ar trebui ca tuturor sa li se dea o sansa egala. Mergand pe rationamentul unor comentatori de mai sus, orice candidat care nu are procentaj mare nu are ce cauta la aceasta dezbatere ? ce insemana procentaj mare ? unde mai este egalitatea ? Egalitate sa fie ... dar intre dulai :)). Orice candidat inscris in cursa prezidentiala are cel putin 200,000 de voturi deoarece a obtinut 200,000 de semnaturi ... ma rog, teoretc vorbind. In plus, pe acelasi rationament... presedintele Romaniei trebuie sa fie ales dintre membrii partidelor mari, puternice, care prin profesionistii sai (i.e., ...escu, ...eanu, ....drea, ...ogea, ...oana, ....tase, ....ghelie, ...benciuc, ...goita, etc.) au demonstrat cum se poate fura organizat in interes personal si pentru partid. Domnilor... m-as uita la dezbatere daca un om nou vine si spune ceva ... m-am saturat de minciunile si promisiunile facute de cele 3 partide (Triada Romaniei, ne referim in continuare ca 3P) care nu vor fi respectate in vecii vecilor ( a se vedea o lege in vigoare care nu este respectata, in schimb o ordonanta de guvern aplicabila bine mersi). Pentru toti politicienii din 3P... ne-am saturat de voi ... terminati cu circul asta, cu minciuni si promisiuni... ati demonstrat ca nu vreti sau nu puteti. GATA! Dar imi dau seama ca exista oameni care chiar cred aberatiile emanate de catre aceste animale (... nu este o jignire... toti suntem mamifere... deci animale). Domnilor va prostesc pe fata ... le dati votul ca sa va fure (la borduri, la autostrada, la podul de pe Dunare, la parcari, la privatizari, ... in orice domeniu). NU VA LASATI PROSTITI! Intrebati-va ce averi au acesti politicieni si cei pe care ii vedeti in spatele lor in prezentarile electorale... si o sa vedeti ce ne prostesc ... sper sa fie publicat acest mesaj... cu toate ca nu prea cred.
    • +2 (2 voturi)    
      necesar (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:18)

      Citizen Kane [utilizator] i-a raspuns lui Gabriel

      Sa inteleg ca va uimit programul lui becali (vreau sa moara doar un singur om), vadim (bla bla bla), Potarca (radea cand la intrebat de program), kelem (care nu spune ptr ce lupta) etc.
      • -1 (1 vot)    
        La fel cum m-au uimit si ceilalti... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:48)

        buni [anonim] i-a raspuns lui Citizen Kane

        Bla,bla, bla, basescu
        Bla, Bla, Bla, geoana
        BLa, BLa,BLa, antonescu
        Vom afla desigur multe lucruri noi la zbaterea din seara asta.
        Important e sa scapam de Basescu!
  • -8 (8 voturi)    
    Basescu , si nu numai.. (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:04)

    marc [anonim]

    ...evita confruntarile prin orice mijloace...nu m-ar mira sa nu vina nici azi, avand in vedere ca vadim i-a transmis ca merge peste el :)) ... vadim, cat ai luat de la basescu ca sa joci spectacolul amenintarilor...si sa il faci sa stea cica "deoparte" ca o fata mare??? cei cu lasitatile astea de domnisoara, domnilor prezidentiabili ??? nu va e rusine sa va ascundeti unii dupa altii ??? pai cand vine putin si zbiara una pe voi, paduchele e mare , ma, e maaare ! rusine obrazului sa va fie.
  • +8 (8 voturi)    
    Problema TVR (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:05)

    andrei [anonim]

    Este problema TVR ca nu a fost in stare sa programeze in ultima saptamana o dezbatere la care sa participe toti candidatii. O dezbatere anuntata din timp. Era obligatia TVR. In lipsa de asa ceva, se organizeaza aceasta intalnire. A fost invitat si PSD sa participe la intalnirea staffurilor dar nu a vrut.
    Simt ca PSD pregateste o noua mascarada. Oricum, si aceasta intalnire se va termina la 9, se va vorbi nitzel despre ea si apoi se inchide campania. In nici un caz nu va aparea nici un articol despre ea.
  • -1 (1 vot)    
    Normal e sa-i vedem pe toti (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:15)

    buni [anonim]

    Normal ar fi sa-i vedem pe toti de ce sunt in stare. Nemultumirea mea este ca nu i-am vazut destul pe cei fara bani.
    Dupa mine democratie inseamna ca atat cel sarac cat si cel bogat au aceleasi drepturi civice. Cei care au reusit sa adune cele doua sute de mii de semnaturi necesare candidaturii, indiferent ca sunt bogati sau saraci, notorii, sau necunoscuti, reprezinta ceva pentru o parte suficient de importanta a electoratului si nerespectand dreptul tuturor candidatilor de a fi vizibili, se lezeaza de fapt drepturile tuturor celor care i-au trimis sa candideze.
    Oricum media romaneasca nu ne-a prea oferit alternative in aceasta campanie electorala. Singurii promovati de fapt sunt cei care au platit in bani, sau in natura pretul cel mai mare, adica reprezentantii celor trei marete partide in care coruptia si substanta maro au cea mai mare pondere, sau cei care au facut deliciul unei anumite parti a presei.
    Ni s-au prezentat niste rezultate de sondaje din care s-a omis intotdeauna sa ni se spuna cat la suta din populatia tarii are de gand sa mearga la vot.
    Sincer, pentru mine Basescu, Geoana, sau Antonescu sunt tot o apa si un pamant. Indiferent care este rezultatul noi tot in namolul in care suntem o sa ramanem, dar o sa fim mai liberali, mai democrati, sau mai liberal democrati decat pana acuma.
    Asa ca spor la dezbatere, daca mai are cineva rabdare sa-i vada si sa-i asculte...
  • +5 (5 voturi)    
    Iar? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:33)

    Cristi [anonim]

    Iar si-a trimis Hrebenciuc prietenii sa faca tot ce pot ca sa iasa circ si dezgust total si ca dezbaterea sa nu mai fie posibila! CVT, gunoiul national, scos mereu la inaintare de PSD cand are nevoie de el, e agentul electoral sub acoperire a lui Geoana. Ca si Becali, care acum putin timp lupta "eroic" impotriva comunistilor iar acum, la presiunea lui Hrenenciuc a devenit (ceea ce si era defapt) clovnul de servici al lui Geoana si al comunistilor de la PSD. Cat despre Remus Cernea.... Un sfat: GO TO GET A JOB BOY!!!!
  • +4 (4 voturi)    
    dezbareri cu Vadim (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:48)

    mircea [anonim]

    Vadim nu are dreptate.O dezbatere la care ar participa Vadim ar fi un balci(simplu,nu politic).Ma intreb de unde are bani pentru campanie,stiind in mod sigur ca va pierde.Valabil si pentru ceilalti candidati,cotati cu locul 4 si mai departe.Participarea acestora pare a fi o diversiune sustinuta de grupuri care nu vor ca in Romania sa fie o democratie reala.E ciudat cum partide despre care nu se aude nimic timp de 5 ani scot din maneca oameni care sa candideze la presedintie,tinand cont ca listele de semnaturi pentru sustinera candidatului nu se fac fara o reprezentare in teritoriu.Despre candidatii independenti,nu mai vorbesc.Verificarea cu atentie a listelor ar scoate la lumina multe practici oneroase.
  • +4 (4 voturi)    
    PSD&Vadim (Vineri, 20 noiembrie 2009, 14:56)

    votant [anonim]

    Pregatesc boicotarea dezbaterii de azi. Indivizii astia ar fi trebuit sa dea demult socoteala pt. atitudinile publice. Pt. tulburarea ordinii si linistii publice nu mai exista sanctiuni? Sper ca organele in drept sa-si faca datoria.
  • +5 (5 voturi)    
    "catindatii" si poporul (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:06)

    innerworld [anonim]

    ..si dupa 20 de ani avem "candizi" care viseaza gen cernea, latratori plini de ura gen vadim, un spertr gen becali. democratia le permite, bunul simtz ar trebui sa-i interzica.
    orice sistem, nu numai cel romanesc, ar face ce ar vrea cu unul ca RCernea.
    Obama a luat-o de jos, a intrat in sistem, a muncit serios ani de zile..si in plus este avocat.
    un avocat sau un jurist stie mai mult "cum" se trateaza un dosar, stie sa atace prioritatile.
    il vedeti pe bufonii vadim, becali capabili sa gestioneze proiecte serioase??
    ciudat la noi tipii competentis e dau la o parte si de aceea alegem ce avem. din cei 4 cu sanse, doi au mari probleme cu logica si tinerea unui discurs coerent, neagramat: oprescu, geoana.
    in plus prin educatia lor - fii de generali de securitate!! - nu pot inspira increderea.
  • -3 (3 voturi)    
    De acord (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:07)

    Alex [anonim]

    Chiar daca nu sunt un admirator al respectivilor candidati, regulile democratiei impun sa fie invitati cu totii. Altminteri, inseamna ca cei care ii voteaza ar fi discriminati.
  • +4 (4 voturi)    
    ONG (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:09)

    marpo [anonim]

    Aceasta dezbatere este organizata de Institutul de Politici Publice, un ONG (puteti intra si pe site-ul lor). Deci nu pot fi obligati sa invite sau nu pe cineva.
    Din anumite considerente, probabil de rating, au considerat ca o dezbatere in trei este cea mai indicata. Au lansat invitatii catrei cei trei candidati, iar acestia au acceptat.
    Nu cred ca trebuie sa se justifice in fata cuiva. Daca era vorba de televiziunea publica, sau alta institutie publica era altceva.
    • +2 (2 voturi)    
      Putin respect pentru cetateni n-ar strica (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:51)

      Aligatorul optimist [anonim] i-a raspuns lui marpo

      Daca ONG-ul are invitati privati, atunci sa se tina acolo la ei, sa taie bilete la spectatori nu sa ni-i bage pe gat sa iiarate la toata tara pe toate televiziunile ca si cum EI SINGURI SUNT ALESII.

      Daca exista putin respect pentru cetateanul roman trebuia sa ni-i arate pe toti in ultima zi de campanie.

      Dar pe banii nostri trebuie sa-i inghitim pe nesimtitii astia care au fost la putere si sunt ca raia de nu mai scapam de ei.

      Eu n-am avut de gand sa votez pana ASTAZI, dar ASTAZI stiu cu cine voi vota duminica.
      SI VOI VOTA !
  • +1 (1 vot)    
    Nu pot sa nu ma gindesc (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:18)

    giga [anonim]

    ca Geoana (Hrebenciuc) a mai gasit o modalitate de a evita o confruntare. Sa vezi ca nu se mai face nici asta ca intra Vadimu' cu forta si bodygarzii Fecalei
  • +1 (1 vot)    
    daca se duce si incearca... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 16:09)

    egroeg [anonim]

    circul este asigurat.
  • -1 (1 vot)    
    E&T (Vineri, 20 noiembrie 2009, 17:07)

    ZOLY [anonim]

    Elena Udrea este omul prin intermediul căruia Traian Băsescu obstrucţionează justiţia şi derulează o serie de afaceri suspecte.
  • 0 (0 voturi)    
    Este o aberatie care numai la noi se poate intampl (Vineri, 20 noiembrie 2009, 23:49)

    victor [anonim]

    Nicaieri in lume nu se pune problema daca sa fie sau nu dezbatere libere intre toti candidatii la alegerile prezidentiale. Numai la noi se intampla tot felul de aberatii de 20 de ani incoace, ca si cum 50 nu au fost de ajuns. Aveti votul meu domnule Cernea!
  • 0 (0 voturi)    
    Cum a scos Basescu Romania din criza gazului ... (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 9:43)

    Chris [anonim]

    Acum un an , cand Putin a oprit alimentarea cu gas pentru Europa, Basescu il roaga pe Premierul Rusiei ca sa dea drumul la gaz numai Romaniei... Putin ii raspunde ca e deacord ,daca Basescu ii va face un ... oral. Basescu are doar o singura obiectie: sa se suie pe masa. Urca Putin pe o masa, Basescu ii face treaba. Dupa ce da drumul la gas spre Romania, Putin il intreaba pe Basescu: " Dar de ce ai vrut sa ma sui pe masa cand mi-ai supt-o?" Basescu ii raspunde: " Eu o sug, dar nu ingenunchiez!!!" ...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by