De acord // Rugam HotNews sa ne explice noua, pulimii, ce inseamna si ce implica aceasta asumare a raspunderii :) Multumim frumos!

Mare inginerie // Ca ne-am nascut toti invatati si tinem minte Constitutia pe dinafara, bai nene ... Bine ca dati minus in cei care nu stiu, mentalitatea asta RO fratilor... Multumesc de explicatie celui de mai jos, radukku.

Comentariu sters de utilizator // None

Comentariu sters de utilizator // None

De ce platim parlamentarii? // Normal ii platim ca sa faca legi. In constitutie e prevazuta expres separarea puterilor in stat, in acest caz puterea legislativa( parlament), si puterea executiva (guvern). In momentul cand aceiasi institutie a statului are in mana si puterea legislativa si pe cea executiva, inevitabil, apar acte de coruptie. Cu toate ca actulalul guvern e bine intetionat, calea care o urmeaza, prin elaborarea si asumarea raspunderii pentru legi, batatoreste calea, si asa prea libera, a coruptiei in Romania.

ne-o meritam // Pentru cei care habar n-au ce presupune asumarea raspunderii, recomand citirea art.114 din Constitutie. Stiti voi, cartulia aia pe care se presupune ca o cunoaste orice om cu un cat de cat simt civic. In rest, la datul cu parerea suntem toti campioni nationali. Primul pas catre o schimbare adevarata trebuie sa vina de la individ, printr-o informare cat mai corecta. In momentul in care stim despre ce discutam, vom putea lua si deciziile corecte. In caz contrar, ne vom situa pe acelasi nivel cu cabinetul Boc.

Inceracre de inducere in eroare a Hotnews-ului... // "Traian Basescu se afla sub tirul presei pe fondul luptei pentru realegerea sa la sfarsitul acestui ani. Popularitatea sa ridicata din sondajele anterioare a scazut odata cu dezamagirea publicului fata de intreaga clasa politica, ca urmare a efectelor crizei economice." Incorect!!! Omul se afla sub tirul presei pentru mizeriile pe care le-au facut si le fac apropiatii lui inclusiv rudele. N-are treaba dezamagirea publicului fata de intreaga clasa politica cu imensa dezamagire indusa de presedintele ales de 1/70 din electori.

Paralela : Adrian Nastase versus Boc // Un politician "nascut", altul "facut/ Noi il nedreptatim pe Bombonel (Adrian Nastase), trecand, cu o condamnabila lipsa de respect peste tecutul lui, din inceputurile tineretii lui. De ce nu-i mentionati meritul de a se orienta perfect in viata personala, atunci cand si-a ales ca socrii pe Grigore Preoteasa (primul) si apoi pe Angelo Miculescu, ambii fosti mari comunisti (in Comitetul Central si ministri), cu rezidenta in cartierul privilegiatilor, Primaverii, de unde ne inspira un respect mistic si teamaa. In acest fel, Bombonel s-a "nascut" in lumea politica, nu ca micutul, neinsemnatul Boc, care a luat viata in piept, de jos, pas cu pas, ajungand sa isi faca loc in politica. El, Boc este un om politic "facut' iar Bombonel este un om politic "nascut". "Facerea" politica a lui Boc l-a forjat, l-a facut mai responsabil, mai apropiat de oamenii de toate felurile. "Nasterea" politica a lui Bombonel l-a mentinut si i-a cultivat superficialitatea, el nu stie ce nu stie despre oamenii reali. Cand este nevoit sa se apropie de ei, este artificial, distant, se balbae, se uita la ei ca matza in calendar.