Crin Antonescu: PNL este pregatit sa intre la guvernare. Marga, Johannis si Isarescu pot salva anumite domenii

de Ella Moroiu     HotNews.ro
Luni, 17 august 2009, 16:02 Actualitate | Politic


Presedintele PNL, Crin Antonescu, a nominalizat luni cateva personalitati pe care un viitor executiv PNL le-ar putea cuprinde - Andrei Marga, Klaus Johannis sau Mugur Isarescu. "PNL este pregatit sa intre la guvernare", a precizat Antonescu, intr-o conferinta de presa. "Vad cu necesitate un nou guvern, fiindca acest guvern s-a dovedit sub toate aspectele, la toate capitolele, incapabil sa guverneze."

"Eu cred ca s-au batut toate recordurile nefaste din ultimii 20 de ani in numai opt luni ale guvernului PD-L-PSD", a mai spus Antonescu.

Presedintele PNL a adus in discutie varianta unui guvern format din oameni din afara sferei politice, condus de un tehnocrat. Fara sa "aranjeze un guvern", Antonescu a oferit ca exemple trei personalitati care ar putea sa asigure "conducerea, reformarea si salvarea" unor domenii - rectorul Universitatii Babes-Bolyai, Andrei Marga, primarul Sibiului, Klaus Johannis si guvernatorul Bancii Nationale, Mugur Isarescu.

"In afara de asta, este evident ca am incredere in toti colegii mei liberali si in afara de asta, este evident ca exista oameni capabili si in PSD si in PDL", a tinut sa precizeze Crin Antonescu.

Contactat de HotNews.ro, Mugur Stet, purtatorul de cuvant al BNR, a declarat ca "nu comenteaza" afirmatiile liderului liberal, in timp ce primarul din Sibiu, Klaus Johannis, s-a abtinut sa comenteze, precizand ca este "in concediu".


Citeste mai multe despre   
















3569 vizualizari

  • +5 (19 voturi)    
    . (Luni, 17 august 2009, 16:15)

    radukku [utilizator]

    daca il aduce pe Isarescu in guvern se duce dracului BNR-ul. Johannis unde o sa faca performanta? Il pune prim-ministru si asteapta sa investeasca nemtii in Romania? Marga nu o sa vina ca ministru, credeti ca vine de la 7.000 euro salariu pe luna la 2.000? Am vazut "performantele" avute de Vosganian, Adomnitei si altii. Nu, mersi, poate alta data...
    • +2 (16 voturi)    
      PeNaLi (Luni, 17 august 2009, 16:55)

      claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui radukku

      pana anul trecut au guvernat cu nulitati ca adomnitei, orban, chiuariu, iar acum ne aburesc cu Marga, Johannis si Isarescu?
      repetentu asta e jenant
      • -1 (21 voturi)    
        PNL (Luni, 17 august 2009, 17:33)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui claudiopolis

        Da, prefer pe cei de mai sus in locul lui Berceanu, Videanu, Ridzi, Placinta, Pogea si Tanti Nutzi (doar Nutzi costa Romania 75 milioane de Eur pentru investitii anul asta).

        Eu in locul lui Base as schimba amanta ca asta e cam scumpa si a si inceput sa se faca cat vaca.

        Asa-i ca am gusturi mai bune?
        • +4 (12 voturi)    
          da ai gusturi bune (Luni, 17 august 2009, 18:12)

          dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          Iti plac astia de te asasineaza politic pe la spate. Nu ai vazut inregistrearea cu ludovic orban? Astia iti plac tie.

          Hai noroc.
      • -6 (8 voturi)    
        Vive la mazzonerie ! Marga in PNLarga ,e ceva ... (Luni, 17 august 2009, 19:36)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui claudiopolis

        Marga, care sambata dadea limbi filozofale PSD,sincronizate si globalizate, arde de nerabdare ca orice clujean care se respecta sa ajunga in Bucuresti ,eventual in guvern ! daca PSD refuza ca are gura plina de maica Ecaterinca a Invatamantului fara adapost , e bun si PNLarga ..
        de Isarescu nu ma pronunt ca nu imi da voie clubul de la Roma ;oricum e pe lista scurta de tzutzeri ..iar Johannis daca nu emigreaza ,e fraier
    • +3 (19 voturi)    
      Isarescu (Luni, 17 august 2009, 17:08)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui radukku

      Din cate imi aduc aminte Isarescu a mai fost prim-ministru al Romaniei si s-a descurcat de minune. el a fost acela care a pus bazele cresterii economice de dupa sumbra era Vacaroiu.

      Erai prea mic atunci ca sa-ti mai aduci aminte asa-i? Se intampla in 1999 si BNR-ul nu s-a dus de rapa.
      • +5 (9 voturi)    
        realitatea istorica (Luni, 17 august 2009, 18:57)

        alex [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Nu vreau sa iti distrug argumentatia, insa pur pentru realitatea istorica intre Vacaroiu (1992-1996) si Isarescu (1999) au mai fost doi premieri: Victor Ciorbea si Radu Vasile si o perioada de vreo trei ani de zile. E greu sa spui ca Isarescu a adunat oalele sparte de Vacaroiu.

        PSD vrea sa scape de Isarescu din BNR, de aia il tot momesc cu functia de prim-ministru. Odata plecat din BNR, mai greu sa se mai intoarca (nu mai e 1999 cand era CDR la putere sa il sustina). Nu inteleg de ce PNL le joaca acest joc.
      • +5 (5 voturi)    
        . (Luni, 17 august 2009, 23:51)

        radukku [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

        de fapt Isarescu nu a fost lasat sa isi faca treaba pentru ca era apolitic. Cea mai mare greseala in politica si in organizare e sa pui un om apolitic pe o functie unde are nevoie clara de sustinatori politici. Isarescu nu a putut demite un ministru (nu imi amintesc care) pentru ca era nevoie de acceptul partidelor de la guvernare, evident ele nu au acceptat sa il demita pe respectivul pentru ca avea "spate". Se intampla in 1999. Nu iti mai aduci aminte? Erai cam mic. De ce crezi ca prim-ministrul trebuie sa fie cel putin din liderii partidului de la guvernare daca nu chiar liderul partidului? De florile marului?
        BNR-ul nu s-a dus pentru ca nu existau legaturi prea stranse cu vreo tara pentru export si nu erau schimburile comerciale (valuta) de acum.
    • 0 (0 voturi)    
      iohannis? (Marţi, 18 august 2009, 12:24)

      je [anonim] i-a raspuns lui radukku

      am pus-o atunci fratilor!
  • +4 (20 voturi)    
    Cu totata ... (Luni, 17 august 2009, 16:15)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    ... demagogia PNL din ultimul timp, sunt de departe mai puni parteneri pentru PD-L decat PSD-ul.

    Poate totusi ca or sa le vina mintea la cap si PDL-istilor si PNL-isitilor, si se vor impaca.
    • -3 (29 voturi)    
      Demagogie (Luni, 17 august 2009, 16:31)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      Eu cred ca incurci taberele cand vine vorba de demagogie si uiti ca PDL-ul este principalul exponent al acestui cuvant.

      PNL-ul nu are ce cauta la guvernare cu PDL-ul. PNL-ul din ultimul timp de care zici tu a avut crestere economica. Ca a avut bulan si altele nu intereseaza pe nimeni pentru ca rezultatele sunt cele care conteaza. E ca la fotbal, degeaba ai jucat bine si ai avut 10 ocazii daca ai luat bataie.

      Deci avem asa:
      Guvern PNL - UDMR = +8% crestere economica
      Guvern PDL - PSD = -8% crestere economica deocamdata. O sa aiba 2 cifre in curand.

      De ce ar face PNL guvern cu PDL-ul?
      • +3 (23 voturi)    
        de ce nu a mai vrut Tariceanu la guvernare? (Luni, 17 august 2009, 16:51)

        dadan [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

        pentru ca stia ca aceasta corabie se va scufunda ... a facut chiar el gaurile.....a avut ocazia sa fie partener de guvernare cu PDL dar stiind si ce le-a facut cind le-a tras-o pe la spate si i-a scos de la guvernare nu au mai avut curaj sa stea alaturi....
        • -1 (19 voturi)    
          Wow (Luni, 17 august 2009, 17:06)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui dadan

          Ce tare esti. Reprezenti cu succes postul de gornaci PDL-ist.

          Prietene, daca chiar vroia sa dea gauri la corabie marea salariile profesorilor cu 50% ca doar era lege. Think a little bit first.
          • -3 (9 voturi)    
            gresit (Luni, 17 august 2009, 18:46)

            dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            era vizibila treaba daca marea salarile profesorilor cu 50%
          • -2 (14 voturi)    
            pai PNL-ul n-a votat marirea salariilor? (Luni, 17 august 2009, 19:00)

            dadan [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

            tu ce raspandac mai esti daca nu esti la curent cu ce se intampla?
            tariceanu a mushcat mana care l-a hranit....inainte de aliantza cu PD-ul lui Base era o nulitate cu cravata....marinarul nu uita si nu iarta...tradatorii stiu ce soarta ii asteapta...
          • +1 (9 voturi)    
            propagandist mic! (Luni, 17 august 2009, 22:42)

            Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

            1. La votul din Parlament, Tariceanu a chiulit
            2. Adomnitei, ministrul invatamantului, a declarat ca nu este de acord cu marirea salariilor, a votat PENTRU marirea salariilor si a declarat din nou ca nu este de acord cu marirea salariilor
            3. PNL a votat in majoritate pentru marirea salariilor profesorilor
            Noroc ca exista lista detaliata cu votul din parlament de anul trecut si minciunile peneliste pot fi usor comparate cu realitatea: http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6533&idm=51,02

            Observatie: in ciuda minciunilor vehiculate public, marirea salariilor in invatamant s-ar fi putut face in limitele bugetului invatamantului si mai ramaneau si bani. Din pacate, Tariceanu&Vosganian au spart banii in campanie electorala, pe garduri de zeci de mii de euro, pe plasme, computere si mobilier de birou si pe alte asemenea prostii pentru clientii de partid. Acum plateste o tara intreaga greselile unui guvern si unui partid iresponsabil, care s-a aliat la rele cu PSD.
        • -1 (21 voturi)    
          Completare (Luni, 17 august 2009, 17:13)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui dadan

          PD-ul prin TB a incercat sa i-o traga lui Tariceanu si nu invers. Nu le-a mers si foarte bine ca i-a zburat de la guvernare.

          Din punctul meu de vedere cei ce scufunda corabia sunt PDL-PSD si nicidecum Tariceanu si PNL-ul. O argumentatie simpla. Cine s-a imprumutat de la FMI si 8 mld de Eur de la bancile din Romania anul asta?
          Acum vreo 6 luni era mare tam tam cu deficitul de 4 mld al lui Tariceanu. Cat e acum?

          Deci prietene, cine scufunda corabia?
          • +2 (14 voturi)    
            completare la completare... (Luni, 17 august 2009, 19:11)

            dadan [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

            o fii de vina Basescu ca se inchid fabricile si oamenii raman pe drumuri......, o fi tot vina lui ca dupa patru ani de crestere economica ne prinde criza in curul gol fara nici o baza solida a economiei .....in loc sa consolideze bugetul si sa bage banii tarii in investitii tariceanu a bagat bani in campania electorala si in buzunarele pesedeilor care-l tineau de mapetz la conducerea guvernului.
            vosganian , marele ministru al economiei parca a fost trimis acasa de la Bruxelles cand a vrut sa se faca comisar...
      • +3 (17 voturi)    
        Ce crestere mah ?! (Luni, 17 august 2009, 16:54)

        Basescu a fost demis ! [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

        /
        Concesionarea resurselor catre Patriciu si cresterea deficitului de cont curent la o limita record din ultimii 20 ani ?
        /
      • +6 (16 voturi)    
        Cresterea PIB-ului PNL-ist (Luni, 17 august 2009, 17:37)

        Andi [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        A fost de 8%. La ce bun? De ce a crescut ca un balon de sapun? Pentru ca a crescut aproape numai pe baza consumului si a creditarii acestuia, fara investitii care sa duca la o crestere solida? Si cu banii in plus la buget ce a facut un guvern "liberal"? Aud? A marit administratia de stat si platile in acest domeniu (lucru care, in mod absolut logic, a dus la o crestere si mai mare a consumului, deci la umflarea si mai mare a a balonului)! Nu tu investitii, subventii pentru a reduce birocratia, pentru a creste activitatea de productie, nimic ce sa ramana (este elocvent cat de mult a crescut deficitul de cont curent al Romaniei, ca doar consumul s-a facut pe produse de import)! Si te mai mira ca a cazut economia?!? Pai cand s-a speriat tot romanul ca e criza si a strans cureaua si n-a mai aruncat cu bani in stanga si-n dreapta pe tot felul de prostii ca sa nu fie mai prejos decat vecinul, brusc s-a dus in jos si PIB-ul.
        Poate ca aceasta criza a venit numai bine pentru romani ca sa se invete minte sa nu mai cheltuie aiurea banii si sa invete sa mai si economiseasca si sa investeasca.
        • -2 (12 voturi)    
          pentru habarnistul care confunda cresterea cu inda (Luni, 17 august 2009, 18:18)

          Ovideo [anonim] i-a raspuns lui Andi

          Draga habarnistule daca nu ai inteles faptul ca in urma unei cresteri economice se face ca ai realizat ceva mai mult sau mai putin valoros, iar in urma unui deficit si a unei indatorari enorme astia mici ai tai au amanetat munca si confortul copiilor nostrii, te rog dute la clasele primare care va lipsesc voua si sefilor vostrii ca sa faceti diferenta intre plus si minus.
          • +2 (2 voturi)    
            Nu confund... (Marţi, 18 august 2009, 18:49)

            Andi [anonim] i-a raspuns lui Ovideo

            Dar cred ca tu n-ai citit ce am scris...
            Cresterea economica a fost datorata efectiv unui rulaj de marfa in continua crestere, marfa care a venit in mare parte din import. In momentul in care tot romanul se panicheaza si nu mai arunca cu banii (de multe ori imprumutati) pe tot felul de prostii (de care de multe ori nici nu are nevoie, ci le-a luat numai ca sa nu fie mai prejos) ce se intampla? Scadere economica! E asa de greu?!? Sau mai bine zis o ajustare economica la un nivel mai normal.
    • +1 (19 voturi)    
      Ipocrizia PNL! (Luni, 17 august 2009, 17:10)

      DAN [anonim] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      Cand sunt in opozitie vorbesc numai de Marga si Isarescu, dar cand sunt la putere vin cu nulitati gen Adomnitei.
      15 ani de opozitie!
      • -2 (20 voturi)    
        Serios? (Luni, 17 august 2009, 17:26)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui DAN

        Lasa ca sunt Nuti, Ridzi, Placinta, Videanu si Pogea ministrii mai breji. :)
        Nici cand o sa muriti de foame nu o sa va lepadati de ciuma portocalie?

        Repet, cifrele si rezultatele vorbesc asa ca eu in locul tau as lasa-o mai moale, +8% crestere economica Tariceanu, -8% crestere economica Boc.
  • -4 (12 voturi)    
    Ala de la Sibiu? (Luni, 17 august 2009, 16:15)

    CIOMBE [anonim]

    Pai Johannis n-a fost in stare sa faca o centura in 12 ani, iar Sibiul a fost renovat cat de cat datorita faptului ca a fost CE anul trecut! Altfel vai de capu' lui.
    • -1 (15 voturi)    
      da ala de la sibiu (Luni, 17 august 2009, 17:49)

      clau [anonim] i-a raspuns lui CIOMBE

      daca te-ar duce capul nitel ti-ai da seama ca centura ocoleste MUNICIPIUL Sibiu si primaria nu poate investi inafara orasului...asta daca te-ar duce capul...suntem o tara de PDL-isti si ne meritam soarta
      • 0 (6 voturi)    
        clau cum??? (Luni, 17 august 2009, 22:57)

        /./ [utilizator] i-a raspuns lui clau

        Sa intelegem stimabile ca PDL-ul a condus tara din 90 pana acum??Eu stiam ca PSD-ul , chiar si in ultimi 2 ani impreuna cu PNL-ul.In plus am vazut ca majoritatea sibienilor voteaza cu PDL cand nu pot vota FDGR cum a fost cazul europarlamentarelor, de ce oare???Puneti mintea la contributie si afla aces mister , mister
        • -1 (5 voturi)    
          necum (Marţi, 18 august 2009, 3:47)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui /./

          Ia fa tu un calcul cat timp au detinut pdlistii min. transporturilor de la revolutie si compara cu dezvoltarea infrastructurii din Romania. ATENTIE. Cu dezoltatrea infrastructurii nu a asfaltatorilor :D
          Nici cu evidenta in fata nu vedeti realitatea... Mda...
          • 0 (2 voturi)    
            iata si calculul (Marţi, 18 august 2009, 13:04)

            /./ [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

            Aurel Novac 94-96, Paul Teodoru 1992-1994,2000-2004 a fost de la PSD , doar in perioada 1996 - 1999 cand a fost Traian Basescu si 2004-2006 cand a fost dobre in rest tot ministru de la PSD.Deci doar 5 ani din 20 , adica un sfert ??Cam putin fata de restul anilor condus de catre PSD
            • 0 (2 voturi)    
              slab rau (Marţi, 18 august 2009, 13:49)

              Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui /./

              Doar la o _minima_ documentare reiese ca Basescu a fost ministrul transporturilor in 1991-1992. Cam in timpul unei mineriade :D
              Tot in cadrul unei _minime_ documentari il mai avem si pe Berceanu ministru in 2006-2007 (http://www.raduberceanu.ro/cv.php).

              Nu mai caut ca n-are rost. De ce discuti in contradictoriu fara sa-ti faci temele? In 2 min de google ti-am marit procentul la aproape 50%...
            • 0 (2 voturi)    
              mini update (Marţi, 18 august 2009, 13:57)

              Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui /./

              Boagiu in 2000. Fiind vorba de o alta vestala PDL era pacat sa uiti de ea, ce naiba :D
              Sa mai mai caut? Neah... ca iti daram micul univers :))))
      • 0 (0 voturi)    
        corect... (Marţi, 18 august 2009, 12:27)

        je [anonim] i-a raspuns lui clau

        n-are treaba cu centura - in rest e vai de capu' lui ...si de capu' nostru - ne va vinde si el la fel cum au facut si ceilalti si cum a facut cu tot sibiul
    • +4 (8 voturi)    
      / (Luni, 17 august 2009, 19:44)

      ba CIOMBE-lacule [anonim] i-a raspuns lui CIOMBE

      Tu nu cred ca ai habar cine e Johannis asa ca te rog sa nu-i mai pronunti numele.
      Sibienii stiu foarte bine ce mult s-a dezvoltat orasul de cand este el primar si afla si tu ca de atunci este ales mereu drept recunostinta pentru ca in urma lui se vede ceva, apropo.... mai spune-mi un singur oras din Romania care sa se fi dezvoltat precum Sibiul in ultimii 10 ani.
      Faptul ca a fost nu "CE anul trecut" precum spui care probabil habar n-ai ce-i aia si anul e gresit evident, ci "Capitala Culturala Europeana 2007" se datoreaza tot lui Johannis, deci daca pana si un ciumpalac ca tine zice ca "Sibiul a fost renovat cat de cat" afla ca a fost renovat din temelii. Pana si pavajul TOT din Piata Mare, Piata Mica si tot bulevardul au fost refacute de la 0, ca sa nu intram in amanunte gen fatadele cladirilor pastrand exact originalul....
      Spui ca n-a fost in stare sa faca o centura de 12 ani, mda asta e drept insa asta nu o face Johannis pentru ca nu primaria da banii, insa pentru cunostinta ta am trecut vineri prin Sibiu si lucrau de zor la centura, in conditiile in care de ani de zile lucrarile au fost blocate (datorita unor mafioti italieni- zicea presa vremii....)
      Imi place cum spui cu ciuda "vai de capu' lui", ok dar treci prin zona cand ai timp si acolo vei vedea straini si un aer care-l vezi numai in afara tarii (terase pline, animatie, spectacole in aer liber, cantareti stardali, piese de teatru stradale) dar cred ca-mi batucesc degetele de pomana cu unu' care-i bec pe "creeras"...
  • 0 (20 voturi)    
    Sper (Luni, 17 august 2009, 16:18)

    MB74 [utilizator]

    Sper sa nu ajungi niciodata presedinte "Crina" cred ca Romania nu are nevoie de o marioneta a unui KGB-ist (vezi Patriciu )
    • -3 (19 voturi)    
      Amice (Luni, 17 august 2009, 16:50)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui MB74

      Nu crezi ca daca Romania ar avea vreo 10 ca Patriciu ar fi mai bine?

      Eu argumentez asa: Patriciu = 7% contributie/anuala la bugetul tarii.
      • +2 (14 voturi)    
        minti amice! (Luni, 17 august 2009, 17:05)

        claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

        patriciu = ZERO contributie la buget
        patriciu = scutiri de datorii de 600mil. euro
        deci patriciu = -600mil contributie la buget

        un borfas ordinar!
        • -5 (13 voturi)    
          Amice (Luni, 17 august 2009, 17:42)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui claudiopolis

          La fel ca prietenul de mai sus, nu e nevoie sa ne demonstrezi ca prostia doare.

          Hai sa incerc sa te luminez desi ma indoiesc ca poti pricepe cum sta treaba cu cifrele. Unii pur si simplu au creierul spalat si nici nu-i duce.

          Prietene, Petromidia inainte de privatizare primea bani de la bugetul de stat.
          Acum Petromidia vireaza 7% din bugetul de stat, adica vreo 3 mld de Eur si face parte din marii contribuabili la bugetul de stat alaturi de Petrom, Dacia, etc.
        • -1 (7 voturi)    
          Rectificare (Luni, 17 august 2009, 17:48)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui claudiopolis

          Nu Petromidia ci Grupul Rompetrol, ala care a fost al lui Patriciu.
          • +5 (11 voturi)    
            pai asa... (Luni, 17 august 2009, 19:03)

            alex [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            Pai asa si eu virez 50% din contributii la bugetul tarii. Cum nu stiai? Sunt ruda la mana a 400-a cu Decebal.

            Acuma serios, grupul Rompetrol nu mai e Patriciu- a vandut. Iar din cate imi aduc eu aminte, grupul Rompetrol e inregistrat in Olanda- deci nu plateste impozit pe profit in Romania- ci doar contributiile la impozitul pe venit de care chiar nu are cum sa scape caat vreme are salariati in Romania.

            Patriciu are o pleiada de off-shore-uri si nu ii sta lui prea mult mintea la contributiile la buget, decat atunci cand vrea sa se laude cu ele.

            Patriciu e un om de afaceri remarcabil, atata tot. Nu il doare pe el de binele nostru, decat daca nu ii afecteaza binele lui.
      • +6 (10 voturi)    
        Sigur?! (Luni, 17 august 2009, 17:40)

        Andi [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        7% din PIB? Pai nici nu mai are Rompetrolul! Si in plus, cei 7% nu-i plateste Rompetrol (sau Petrom, ca e in aceeasi oala), ci fiecare sofer in momentul in care isi face plinul. Ca soferul plateste accizele, numai ca nu direct la fisc, ci prin intermediul companiei petroliere.
        • -3 (7 voturi)    
          Privatizare (Luni, 17 august 2009, 17:57)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Andi

          Pai si inainte de privatizare de ce erau pe minus si nu contribuiau la stat?
          • +2 (6 voturi)    
            simplu.... (Luni, 17 august 2009, 19:55)

            big_fufu [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

            ... ca sa il poate cumpara ieftin un domn de mare succes in afaceri.
          • +4 (6 voturi)    
            Pentru ca (Luni, 17 august 2009, 20:01)

            adik [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

            trebuiaq vanduta cat mai ieftin.
            Simplu, o firma profitabila se vinde scump.

            Asa ca iei o firma buna, o faci sa devina nerentabila, vine un baiat destept, inventeaza apa calda si se da mare: ia uite ce am facut eu! Am facut o firma nerentabnila sa plateasca "dari" la stat!"

            Si se gasesc o gramada de destepti sa-i dea dreptate, sa-l idolatrizeze si sa-l creada "guru'" afacerilor.

            Daca nu ai inteles iti mai explic o data.

            Apropo, cei 7% (nu cred ca sunt atatia) inseamna TVA si accize si cota angajatului la asigurarile sociale.
            Adica "cetateanu'" si salariatu' platesc banii aia. Grupul Rompetrol doar ii incaseaza, ii ruleaza 45 de zile si apoi ii varsa la stat (evident, nu ma refer la contributii).
  • +4 (14 voturi)    
    Saracu' Antonescu (Luni, 17 august 2009, 16:25)

    Ionel Dinamita [utilizator]

    i-a cooptat degeaba pe tariceanu si orban in echipa de campanie. cred ca asistam, in premiera, la o situatie in care candidatura unui politician e suntata de (o parte din) propriul partid, prin indiferenta. astia nu realizeaza ca, daca se comporta schizoid, au sansa sa iasa din istorie asa cum au iesit si taranasitii. sau, daca realizeaza, nu le pasa. si-or fi facut suma.
  • 0 (12 voturi)    
    cu astia ti-ai gasit (Luni, 17 august 2009, 16:35)

    Mihai-G [utilizator]

    Marga - un baron universitar local care a transformat universitatea BB in propria lui feuda.

    Johannis - un primar care are o imagine nejustificat de buna fata de ce face in realitate.

    Vedeti ce spun despre ei oamenii care au lucrat cu cei doi.
    • -3 (7 voturi)    
      i-auzi ia! (Luni, 17 august 2009, 18:36)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

      intamplator ii cunosc personal pe Marga si Johannis (ca si pe leprele portocalii boc, basescu et Co) si iti pot spune ca, fata de Marga si Johannis, pedelistii sunt niste virusi, atat ca dimensiuni cat si ca efecte! acuma intelegi?
  • +9 (17 voturi)    
    Avantaj Gioana (Luni, 17 august 2009, 16:38)

    Dianora [utilizator]

    Nu te stresa facand guverne, draga Dle Antonescu. Cu ce show ti-au facut cadou Orban si Saftoiu la comisia Udrea cred ca ai mai cedat cateva procente lui Gioana, asa ca vei juca in finala mica, locurile 3-4 cu Tribunul. Nu conteaza, Orban si-a mai facut nitica reclama pentru viitoarea campanie la sefia PNL.
    • -3 (5 voturi)    
      crezi? (Luni, 17 august 2009, 18:38)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui Dianora

      ce zici tu ar fi valabil daca lumea ar simpatiza-o pe cocosoaie, ceea ce nu e cazul...
  • +6 (16 voturi)    
    dar astia trei stiu ca o sa faca parte din PNL? (Luni, 17 august 2009, 16:45)

    dadan [utilizator]

    pai e varza partidul asta numai personalitati penibile...damigene, webchaturi porno , nepoate care voteaza , good point, orbani soferi de ghips...pai de unde sa mai scoti figuri credibile...asa ca se uita si crin pe la TV si nominalizeaza in lipsa ceva oameni care nu prea au treaba cu politichia.....
    sa nominalizeze nenicule dar sa stie si ei....parca vad ca atunci cand o sa fie contactati respectivii habar nu au de nominalizarile crizutzului
  • +3 (13 voturi)    
    vai de noi (Luni, 17 august 2009, 16:45)

    MARIUS [anonim]

    Daca pleaca Isarescu de la BNR, se duce tara de rapa.
    • -5 (7 voturi)    
      Lorin Furtuna presedinte! (Luni, 17 august 2009, 17:02)

      Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui MARIUS

      ...atunci hai sa-l votam pe domnul scientolog: Lorin Furtuna!
      Lorin Furtuna presedinte!
      Afara cu reptilienii, gorilienii, serpilienii, pestilienii si balaurienii din parlament!
    • -2 (12 voturi)    
      Oameni (Luni, 17 august 2009, 17:17)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui MARIUS

      Afirmatiile de genul asta denota infantilism.
      Nimeni nu e de neinlocuit.
      • +2 (4 voturi)    
        . (Marţi, 18 august 2009, 1:46)

        radukku [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

        denota infantilism daca imi zici un inlocuitor bun. Romania nu are specialisti buni pentru ca majoritatea "economistilor" si "finantistilor" au terminat facultati pe vremea comunismului si habar n-au de economia de piata sau au terminat facultatea in vremurile acestea sumbre invatati tot de profesori comunisti. In Romania sunt probabil inca 3-4 persoane ca Isarescu insa nu stiu cine din aceste persoane ar accepta o asa functie cu responsabilitatea zecilor de miliarde de euro.
        Mesajele tale insa denota frustrare, faci pe toata lumea prost, idiot, cretin, chiar daca uneori e indirect. Daca tu te crezi destept ar trebui sa stii cum sa te comporti si sa vorbesti, insa nu ai 7 ani de acasa .
  • -2 (4 voturi)    
    oare cine... (Luni, 17 august 2009, 17:39)

    egroeg [anonim]

    v-a chemat?...ca nu am auzit.
  • +4 (8 voturi)    
    MC Antonescu bate campii! (Luni, 17 august 2009, 17:53)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    Ca sa fie clar de la-nceput: MC nu vine de la "Master of Ceremony", ci de la "Manchurian Candidate" - caci asta e de fapt d-l Antonescu, o marioneta!

    In legatura cu intrarea pe undeva a PNL-ului - mai degraba va intra definitiv in istorie, de unde a fost scos si folosit in mod fraudulos, decat la guvernare. Asa ca n-are nici un rost sa comentez "propunerile" MC-ului.

    Hasta la vista!
  • +4 (10 voturi)    
    de fapt (Luni, 17 august 2009, 18:09)

    martoru' [anonim]

    Conferinta de presa a avut loc la Cluj, astazi in jurul orei 14:00. Am fost prezent.

    Intrebarea era: dati-ne trei nume de persoane care ati vrea sa le vedeti intr-un viitor guvern al Romaniei.
    La acesta a raspuns Antonescu cu cele trei nume. Dupa care a precizat ca acesta este parerea sa personala, si nu s-a consultat cu nici unul din cei trei, si este vorba strict de cine i-ar placea.
    Contextul preciza clar ca nu era vorba de un guvern de o anume coloratura politica, ci strict s-a referit la persoanele pe care le vede ca fiind cele mai capabile. Dupa enuntarea numelor a spus ca special a nominalizat trei nemembrii de partid, sa nu nasca discutii, dar ca atit in PNL cit si in PSD si chiar in PD-L sunt oameni capabili care oricind pot face parte dintr-un guvern.
    • 0 (4 voturi)    
      MULTUMESC ! DAR DEJA SUNT 50 DE COMENTARII INUTILE (Marţi, 18 august 2009, 10:39)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui martoru'

      sunt convins ca este real ceea ce spui in postare.
      prin urmare toata lumea a vorbit discutii
      despre o stire care nu este corecta.
      ma bucur ca optiunea marga este a lui crin nu a pnl ului.
      marga poate deveni oricand un foarte foarte potrivit consilier prezidential.
      al lui basescu...acum in septembrie....cand va pleca miclea ambasador...
  • +2 (2 voturi)    
    abureli (Marţi, 18 august 2009, 10:27)

    ela [anonim]

    Nu ne mai aburi dle Crinut pt.ca nu ai nici o sansa mai ales ca a ti nenorocit tot pe unde a ti trecut cand erati la guvernare.Chiar credeti ca mai prostiti poporul cu sloganuri ?Isarescu nu v a pleca de la BNR pt.acolo ii este locul cat despre ceilalti Marga a mai fost ne am lamurit .... pnl nu v a mai fi la guvernare singur iar guvernul de tehnocrati trebuie sa aiba sustinere in parlament asa ca fuga dupa ciolan este sportul principal pt.partide.
  • +1 (3 voturi)    
    invitatie la plimbare in p neamt (Marţi, 18 august 2009, 11:03)

    edy [anonim]

    Pentru a vedea un oras frumos si curat va invit la o plimbare in Piatra Neamt si ulterior sa facem compararatii intre Sibiu (alte orase) si P Neamt.Afirmatia ca singurul oras frumos ar fi Sibiul mi se pare deplasata si spusa de cineva care nu cunoaste realitatile din tara. Sunt de acord ca Sibiul este un oras frumos.
    • 0 (0 voturi)    
      usor (Marţi, 18 august 2009, 13:07)

      /./ [utilizator] i-a raspuns lui edy

      Am fost in ambele si Sibiu e peste pietricica din toate punctele de vedere, oameni, cladiri, dezvoltare economica etc.
  • -2 (2 voturi)    
    DA DOAMNE (Marţi, 18 august 2009, 12:23)

    ST [anonim]

    crin -presedinte
    mugur - prim ministru etc
    fara base si prostanac de craciun.
  • +2 (2 voturi)    
    ds. 'razboiul romano-roman' ... (Marţi, 18 august 2009, 12:24)

    ehy [anonim]

    PNL, a avut un trecut chiar glorios..., acum, nu are ce face si din plictis mai baga cate o 'armata' in amintitul razboi; este rusinos sa fii atat de pampalau si docil pt un pumn de arginti

    un gudurescuman...ehy
  • 0 (0 voturi)    
    pot salva anumite domenii ... (Marţi, 18 august 2009, 17:46)

    anonimu [anonim]

    .. si cu restu..?
    • 0 (0 voturi)    
      . cu restu .. (Miercuri, 19 august 2009, 15:08)

      ceausei [anonim] i-a raspuns lui anonimu

      avem destoinicii de baieti destepti care vor ara si semana, vor face tara ca o floare....
  • -1 (1 vot)    
    cum scapam de familiile mafiote FSN-iste ? (Marţi, 18 august 2009, 20:22)

    Taranist & Monarhist [anonim]

    salvarea Romaniei va veni din inlaturarea familiilor mafiote FSN-iste (PSD, PDL si PC)....cu Principele Radu Presedinte, sa moara FSNeii de ciuda... Inteligenta, eleganta si competenta (Principele) va invinge manelismul, mitocania si deberbedeismul (Geoana, Basescu, Vadim, Becali).... yes we can!!!!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version