Alin Cocos, fiul vitreg al Elenei Udrea, a fost scos de sub urmarire penala pentru ucidere din culpa

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 28 aprilie 2009, 16:52 Actualitate | Politic


Alin Cocos, fiul omului de afaceri Dorin Cocos si fiul vitreg al actualului ministru al Turismului, Elena Udrea, a fost scos de sub urmarire penala, anunta Mediafax. Alin Cocos era urmarit penal pentru ucidere din culpa, dupa ce a fost implicat intr-un accident soldat cu moartea a doua persoane anul trecut, pe DN 1.

In urma accidentului de anul trecut, o femeie insarcinata si fiica acesteia, in varsta de doi ani, si-au pierdut viata.

Celalalt sofer implicat in acelasi accident a fost trimis in judecata pentru ucidere din culpa.

Curtea de Apel Ploiesti a decis si neinceperea urmaririi penale impotriva lui Alin Cocos pentru vatamare corporala din culpa, pe motiv ca celalalt sofer implicat in accident nu a formulat plangere penala prealabila in acest sens.

  • Alin Cocos, salvat de expertiza tehnica si de declaratiile martorilor

Decizia s-a bazat pe expertiza tehnica privind dinamica producerii accidentului, expertiza potrivit careia autoturismul Audi A 6 condus de Alin Cocos circula cu o viteza de aproximativ 95 – 100 de kilometri la ora, iar Dacia condusa de celalalt sofer, care a incercat sa vireze la stanga, avea o viteza de cel mult 10 kilometri la ora.

Anchetatorii au stabilit, dupa declaratiile martorilor, ca Alin Cocos a sesizat ca Dacia a intrat pe banda sa de mers in momentul la care se afla la o distanta de 20 – 30 de metri de aceasta si, conform calculelor, Cocos ar fi putut evita producerea accidentului daca ar fi avut o viteza de cel mult 50 de kilometri pe ora. Ancheta a aratat insa ca viteza cu care rula masina condusa de Alin Cocos este cea legala si ca nu exista niciun motiv care sa impuna soferului reducerea vitezei.

Totodata, anchetatorii au mai stabilit ca celalalt sofer, Sorin Tache, "ar fi putut evita producerea accidentului daca se asigura corespunzator inainte de a efectua virajul la stanga, asigurare care presupunea aprecierea corecta a distantei la care se afla autoturismul Audi A 6, a vitezei cu care acesta se deplasa dar si a momentului in care virajul s-ar fi putut efectua fara a impiedica circulatia autovehiculelor din sens opus", a declarat purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, procuror Viorica Costea.

In urma accidentului produs anul trecut, sotia soferului autoturismului Dacia, care era insarcinata, precum si fiica lor in varsta de doi ani au murit pe loc.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5953 vizualizari

  • +1 (19 voturi)    
    Traiasca PDL si MAFIA din jurul lui (Marţi, 28 aprilie 2009, 16:18)

    Traiasca PDL si MAFIA din jurul lui [anonim]

    Cei ce l-au ajutat si EL vor plati pe lumea cealalta, dar va fi mult mai rau pentru ei....Dumnezeu vede si noteaza....
    • -2 (6 voturi)    
      Comment sters de user (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:23)

      Alex D. [anonim] i-a raspuns lui Traiasca PDL si MAFIA din jurul lui

    • 0 (6 voturi)    
      cata precizie !!!!!!! (Marţi, 28 aprilie 2009, 19:12)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Traiasca PDL si MAFIA din jurul lui

      10 km /h ? !!!!!!!!! chiar mai putin ?????????????insemna 1.5-2 m/s iar cocalarul cucos avea cca 30 m/s . asta inseamna ca a Dacia n-a apucat sa vireze a intrat in cucos si nu invers. .pai a intrat Dacia in el ? sau invers ? mai penalilor ? bai criminali imputiti ,cocalarul cucos trebuie bagat la parnaie.
      • +3 (3 voturi)    
        ????? (Miercuri, 29 aprilie 2009, 8:18)

        C [anonim] i-a raspuns lui mihai

        Pina la urma vreti justitie sau sa curga singe ? Ati vazut accidentul ? esti sofer ? Ai vrea sa faci pirnaie ca unul iti taie calea cind tu mergi pe national cu 100 ? Daca e fiul lui taica-sau, in opinia ta , trebuie sa faca puscarie ? Doamne, sper sa nu ajungi vreodata in situatii dintr-astea!
  • +9 (13 voturi)    
    expertiza... (Marţi, 28 aprilie 2009, 16:26)

    eu [anonim]

    in mod normal, de la 100 km/h un a6 opreste cam in 38 de metri; unde mai pui ca are abs si daca distanta era de 20de m, viteza de deplasare scadea considerabil, astfel incat ar fi putut sa evite accidentul;
    personal cred ca expertiza a fost masluita si ca viteza era mult mai mare, astfel incat in 20 m, cu tot cu abs, nu a mai putut evita si i-a luat in plin (cu cat viteza de deplasare e mai mare, cu atat distanta parcursa pana la prima reactie e mai mare);
    cu toate astea, indiferent de viteza, vinovat cred ca este soferul care nu s*a asigurat si nu a apreciat bine distanta si viteza auto a6; in fine, daca viteza era atat de mare, baiatul ala ramane vinovatul moral al accidentului, cu 3 suflete pe constiinta; daca o are
    • +3 (5 voturi)    
      nu vorbi prostii (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:48)

      ovidiu [anonim] i-a raspuns lui eu

      Abs-ul iti lungeste distanta de franare.
      La 100 la ora la full stop parcurgi 27,78 m/s.
      Reactia unui sofer cu experienta este 0,7 secunde (asta conform celor mai optimiste aprecieri si in conditii ideale de trafic):
      0,7 * 27,78=19,4
      Din pacate majoritatea soferilor se incadreaza la 1.25 -1 .5 deci 34,725 respectiv 41.67

      In plus trebuie mentionat ca viteza scade logaritmic( sau ma rog invers, am terminat scoala de mult) - adica pe primele 2 treimi ai o viteza foarte ridicata , normal din cauza inertiei, urmat ca pe ultima bucata masina sa franeze violent.

      Ce vreau sa spun, este ca cu datele initiale de mai sus este imposibil sa eviti un accident.
      • 0 (2 voturi)    
        ABS-ul (Marţi, 28 aprilie 2009, 23:44)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui ovidiu

        Nu mareste distanta de franare. Daca o roata s-a blocat, atunci din start aceasta nu mai contribuie in mare parte la franare. Astfel e mai bine sa fie deblocata si apoi franata iar.

        Deci ABS-ul nu mareste distanta de franare decat cu o exceptie: in conditii ideale - drum cu aderenta buna si sofer care poate frana de urgenta dar nu atat de violent incat sa blocheze rotile.
  • +4 (14 voturi)    
    aha! (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:05)

    Lupu [anonim]

    si cu reducerea vitezei pana la evitarea oricaror pericole si adaptarea vitezei la conditiile din trafic cum ramane?! sau s-au scos din legislatie???
    • +5 (11 voturi)    
      da (Marţi, 28 aprilie 2009, 16:17)

      cc [anonim] i-a raspuns lui Lupu

      s-a scos
    • +4 (10 voturi)    
      Da (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:16)

      virgil [anonim] i-a raspuns lui Lupu

      prima s-au scos.
      A doua se refera la "ploaie", "ninsoare" samd.
      Daca intr-adevar Alin Cocos avea <100km/h, si era in afara localitatii, si circula pe banda lui.... nu vad absolut nici un motiv pt. care a fost declarat vinovat. Celalalt, care i-a taiat fatza, trebuia sa se uite inainte de a vira la stanga
      • +2 (4 voturi)    
        Corect! (Marţi, 28 aprilie 2009, 16:39)

        dami365 [utilizator] i-a raspuns lui virgil

        Pe sosele trebuie sa deschizi bine ochii, indiferent ce masina conduci.Legea trebuie respectata total si nu aplicata dupa ureche. Au murit nevinovatii !! Cel care are culpa va avea timp sa gandeasca cum se face manevra de virare la stanga toata viatza!!!
    • +3 (7 voturi)    
      da (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:23)

      major_ballsack [utilizator] i-a raspuns lui Lupu

      S-a scos din legislatie, oricum era ceva absurd.

      Acum, greu imi vine a crede ca isi conducea beizadeaua Cocos A6-ul cu 95-100km/h...

      Dar in fine, a fost clar de la inceput, cel cu Dacia i-a iesit in fata prosteste de pe un drum secundar.
    • -1 (9 voturi)    
      s-a scos (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:23)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Lupu

      Chestiile alea sint pentru fraieri, nu pentru ... cocosi!
    • +3 (3 voturi)    
      confirmare (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:28)

      adrys [anonim] i-a raspuns lui Lupu

      da, aberatia aia cu la limita evitarii oricarui pericol s-a scos
    • +4 (4 voturi)    
      departe de mine sa-mi placa clasa politica (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:34)

      florin [anonim] i-a raspuns lui Lupu

      Dar acum nu-i putem invinui si de ceea ce nu sunt de vina.
      DACA ceea ce s-a stabilit in urma expertizei este adevarat, si anume ca viteza era in limitele legale (nimeni nu merge cu 50 in afara localitatilor - pe DN1 legal este 70 km/h in localitate si 100 km/h in afara localitatilor) atunci vina este doar a celui care a virat la stanga fara sa se asigure.
      In acelasi mod pietonii sunt vinovati daca sunt accidentati la traversarea prin loc nepermis daca autoturismul circula regulamentar.
      Si mi se pare corect; cine vrea sa se sinucida sa o faca acasa in liniste, nu sa bage si pe altii in belea
    • 0 (0 voturi)    
      legea e doar pt unii (Miercuri, 29 aprilie 2009, 11:15)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Lupu

      Pacat de oamenii ce au murit dar pe de alta parte cred ca intr-un fel sau altul toate se platesc.

      Cat despre legi nu stiu daca are sens sa discutam aici.

      In orice tara din vest nu mi-as fi pus intrebari la o stire de genul asta - dar aici unde coruptia este naturala - nici nu mai vreau sa ma gandesc.
  • 0 (0 voturi)    
    30 metri (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:07)

    Marian [anonim]

    Ma intreb daca o masina buna asa cum este un Audi A6 care circula cu 50km/h se poate opri pe o distanta de 30m la apasarea maxima a pedalei de frana?
    • +1 (1 vot)    
      Asa si? (Marţi, 28 aprilie 2009, 18:30)

      nashu_mare [anonim] i-a raspuns lui Marian

      Ce legatura are cu cazul de sus? Cine trebuia sa mearga cu 50 la ora?
      • 0 (0 voturi)    
        Scuze (Marţi, 28 aprilie 2009, 19:53)

        Marian [anonim] i-a raspuns lui nashu_mare

        Am inteles dupa ce am trimis mesajul ca accidentul s-a produs in afara localitatii. Ai dreptate am fost pe dinafara. Dumnezeu sa odihneasca sufletele lor!
  • +2 (2 voturi)    
    Think twice (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:08)

    gogu [anonim]

    "Alin Cocos, fiul omului de afaceri Dorin Cocos si fiul vitreg al actualului ministru al Transporturilor, Elena Udrea"
    Parca Udrea era la Turism....
    Acum Turism... Transporturi... tot cu T :)))
  • 0 (16 voturi)    
    pedelei verosi ... (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:11)

    nufarul alb [anonim]

    ... sariti in apararea lu' tanti Udrea, muza/distractia lui ZEUS ! ! !

    haideti, mai cu spor si cu mai mult tupeu ...
  • +4 (6 voturi)    
    pentru baietii buni (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:12)

    kalu [anonim]

    ma baieti, a fost odata ca niciodata cand eu ma deplasam in directia Constanta in afara localitatii Ograda. Buun, in fata mea o dacia papuc care mergea mai incet, cu aprox 40-5- kmh. Am accelerat cam pe la 100 kmh si am intrat pe contransens. Precum ati ghicit, idiotul vireaza stanga in fata mea la vreo 20m fara se asigure. Am pus frana si am intrat in el cam cu 60 kmh in bara spate stanga. Si acum surpriza: desi franele mele erau PE CONTRASENS si daca nu franam si-l loveam in usa stanga fata il faceam ingeras. Si acum pentru inteligentii de mai sus: cine credeti ca a fost declarat vinovat? EU !!! din simplul motiv ca l-am lovit din spate. Nu conteaza ca franele mele erau pe contrasens, ca nu a semnalizat, etc. Asa ca ba baieti: in romania exista aceeasi lege aplicata altfel? Ia sa vedem?
    • -3 (3 voturi)    
      Bun dar din descrierea ta (Marţi, 28 aprilie 2009, 19:18)

      Je [anonim] i-a raspuns lui kalu

      reiese ca tot tu esti vinovat. Nu te inscrii in depasire pe stanga atunci cand cel din fata ta vireaza la stg.

      Destepti ca tine am mai intalnit si eu in trafic...
      • +3 (3 voturi)    
        Alt cal (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:13)

        Alt cal [anonim] i-a raspuns lui Je

        Ba baiatule, omu' a precizat ca ala din fatza n-a semnalizat. Ce, daca altu' merge ca mortu' in fatza ta si nu semnalizeaza nimic, nu-l depasesti?
        • +1 (1 vot)    
          SI chiar daca (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:27)

          Marian [anonim] i-a raspuns lui Alt cal

          Si chiar daca semnalizeaza, daca tu esti angajat in depasire nu are ce cauta. Sper ca greseala s-a datorat faptului ca nu ai citit atent....
      • +1 (1 vot)    
        mai sofer destept (Marţi, 28 aprilie 2009, 21:55)

        kalu [anonim] i-a raspuns lui Je

        daca nu ai inteles: in momentul in care eu m-am inscris in depasire papucul era pe sensul meu de mers si a virat CAND EU il DEPASEAM deja. Asa ca inainte sa faci pe desteptul mai intreaba daca nu ai inteles.
      • 0 (0 voturi)    
        conteaza cine e primul (Miercuri, 29 aprilie 2009, 8:50)

        gandire de berbec [anonim] i-a raspuns lui Je

        ca sa iti explic: din comentariul la care ai raspuns tu reiese ca domnu' kalu s-a angajat in depasire si nenea cu dacia a virat stanga dupa acest lucru.
        daca nu ar fi fost asa, depasa prin dreapta dupa ce nenea cu dacia parasea banda.

        problema e alta: daca dacia face stanga, era linie continua(pt intersectie cu drumlateral?) sau nu era linie continua (pentru intrat in curte sau intors...sau altele).

        berbec ce esti :D
    • 0 (0 voturi)    
      Nedreptate (Miercuri, 29 aprilie 2009, 10:32)

      vasi [anonim] i-a raspuns lui kalu

      Daca tu ai fost nedreptatit asta inseamna ca toti ceilaltisa fie la fel de nedreptatiti ?
  • -2 (10 voturi)    
    Well..... (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:15)

    Stefan T. [anonim]

    Mdeah... asa se ascunse micul cocosel in mantia taticutului si scapa de inchisoare.

    Daca orice alta persoana fizica din Ro, fara legaturi cu lumea politica face acelasi lucru primea 20 de ani.

    Sa speram doar ca tanarul cocosel o sa ramana cu niticai sechele si vise urat... si poate intr-o zi.... o sa se intoarca soarta.

    Sunt si eu ca si ceilalti 90% din romani care au cunostinta de acest caz.. convins ca vina a fost a lui cocosel.
    • 0 (0 voturi)    
      nu (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:48)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui Stefan T.

      de obicei, instantele dau sentinte cu suspendarea executarii pedepsei in omoruri din culpa la accidente auto
  • -1 (3 voturi)    
    ok (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:29)

    veninusrl [utilizator]

    prost o fi sorin tache daca nu-si face dreptate singur!

    daca nu incep sa dea ortul popii sa-si simta integritatea fizica in pericol, jigodiile astea din guvern si parlament nu vor avea frica de nimic, justitia se sterg la dos cu ea!
  • +7 (11 voturi)    
    nu vad care e neconcordanta (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:36)

    Bogdan [anonim]

    Astea au fost declaratiile martorilor chiar in seara accidentului, ca cel cu Dacia a facut o manevra aiurea si a fost lovit de Audi-ul lui Cocos care (culmea!) nu avea viteza.

    Nu il simpatizez deloc pe tipul asta, dar daca n-a fost de vina nu poti sa-l incriminezi pentru ca-l cheama Cocos.

    In alta ordine de idei, sa fim seriosi, astia sunt niste pustani cu fitze care cheltuie banii parintilor prin baruri, dar nu sunt nici violenti, nici hoti. Poate doar prosti.
  • +1 (3 voturi)    
    trist (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:36)

    adi.i [utilizator]

    Chiar de ar fi fost vinovat tot scapa, sa fim seriosi, o ancheta penala "putin" modificata e o nimica toata pe langa marinimia unui cadou cum ar fi Ministerul Turismului.

    Dar nu asta m-a socat din stire. Stim altii si altii care au fost scapati, ne-am obisnuit cu situatia. Ce m-a socat e faptul ca in loc sa moara soferii (nah, ei is vinovatii), au murit o femeie insarcinata si un copil.

    Eu nu cred ca as mai sta bine cu mansarda dupa eveniment.
  • 0 (6 voturi)    
    ... (Marţi, 28 aprilie 2009, 17:43)

    Maxmind [utilizator]

    mafia pdl in actiune..
    hai la doi cocosi ca fac cinste, zise udrea dupa aflarea "vestii" :))
  • +2 (4 voturi)    
    buretele (Marţi, 28 aprilie 2009, 18:11)

    kuka [anonim]

    in romania se moare pe capete din cauza lipsei de educatie rutiera, a lipsei de respect fata d elege....a..multor cauze...problema este dureroasa omul obisnuit...de ce???fiindca militia este bandita,sora cu hotii,preaplecata,pupicurista,obedienta,.....accidente mortale pe trecerile d epietoni sunt cu duiumul....peste noapte acestea isi schimba locatia......franele arata viteze ametitoare....iar iecsperu p---- mort de foame si obedient fata de puterea micilor dumnezei..din politica sau aiurea..plini de bani....scoate o distanta muult mai mica...ca de..ie iecspert....le doresc si iecsperitor astora...sa le moara faimiliile in accidente..poate asa gandesc de doi ori.....ce s amai zic de militia care da carnete pe spagi??????primari care au toate categoriile continua sa conduca...nimeni nu vede...si e atat de prost la volan porku.....am condus pe langa el...e varza...dar..vede cineva???si daca vede...face cineva ceva????ati vazut ce au facut grecii???? romanii nu au sange..pardon ...au sange de sobolani....
  • -2 (2 voturi)    
    trist (Marţi, 28 aprilie 2009, 18:14)

    meme [anonim]

    Este foarte trist ca au pierit nevinovati in accident. Din pacate nimeni nu sesizeaza un aspect important. Cele trei vieti aveau mai multa sansa daca nu erau intr-o dacie. Si sunt sigur ca copilul nu era pus intr-un scaun de copil.
    • 0 (2 voturi)    
      ! (Marţi, 28 aprilie 2009, 22:02)

      ileana [anonim] i-a raspuns lui meme

      ASTA CU SCAUNUL DE COPIL, FFF bine punctata! Culmea este ca nici politia nu amendeaza pt. asa ceva!
  • +1 (5 voturi)    
    Sinucigasi (Marţi, 28 aprilie 2009, 18:31)

    OK [anonim]

    Am fost acasa de Pasti. Sincer 90% din soferii din Romania sunt sinucigasi. Mi-a fost frica cand conduceam pe drumurile din Romania. Incredibil ce manevre faceau soferii. Si nu numai cei cu bolizi dar si dacii si alte rable. Nici nu ma mira ca atati oameni isi pierd viata fara sens in accidente rutiere.

    Eu inteleg ca toti ne grabim dar oare merita ?!
  • -1 (3 voturi)    
    neti, neti! nu este asa (Marţi, 28 aprilie 2009, 18:34)

    Meier Iuliana Georgiana [utilizator]

    Inainte sa dam cu piatra, sa ne uitam putin la autorul articolului: ce a vrut el? accesari cat mai multe. cum le putea obtine? punand in titlu numele Cocos alaturi de numele Udrea. prin urmare, apelul a fost direct la sentiment: HUUUOOO!!!!! L-au facut scapat pe fiul lui cutarica! Rusine!
    Oricat nu i-as inghiti eu pe udrea si pe cocos, Alin nu trebuie musai judecat ca fiind fiul lor. Propun sa il judecam si pe el ca pe orice alt om.
    Prin urmare, din cate imi amintesc eu, si se poate verifica in arhivele de stiri, conducatorul daciei efectua un viraj la stanga peste 2 benzi continue. Moment in care a fost izbit in plin de audi. Asta spune destul de multe despre vinovatie.
    Nu contest ca o expertiza are niste marje de eroare intre care se poate jongla, dar ce nu ne spune autorul articolului este viteza pe care cele doua autovehicule o aveau la impact. Astfel, daca interpretam ca la impact aveau 95-100 km/h, respectiv 10 km/h, inseamna ca fie Alin nu a franat deloc, fie rula cu o viteza de aproximativ 170-180 km/h cand a inceput sa franeze. Aici ar trebui sa ni se dea date suplimentare. Pe de alta parte, in aceleasi materiale informative pe care le aminteam la inceput, martorii afirma ca audi-ul nu circula cu viteza excesiva. Si va dati seama ca la cald, oamenii ar fi facut mare scandal impotriva unui sofer de audi, indiferent ca il cheama cocos, basescu, geoana sau oricine altcineva, daca din cauza vitezei cu care circula ar fi produs un asemenea carnagiu.

    In rest, aveti grija cum circulati.
    Toate cele bune!

    Ionut
    • 0 (0 voturi)    
      expertiza (Marţi, 28 aprilie 2009, 23:20)

      calin [anonim] i-a raspuns lui Meier Iuliana Georgiana

      Eu cred ca expertiza s-a facut corect... De ce? Masinile care dispun de abs au proprietatea ca nu lasa rotile sa se blocheze dar se activeaza doar dupa ce roata s-a blocat. Deci in momentul in care bagi piciorul in pedala de frana cat poti rotile se blocheaza pentru un moment si deci lasa cativa centimetri de urme pe sosea. (Eu am testat cu un VW Golf 5).
      Daca cocos nu a franat deloc si 95-100 KM/h reprezinta viteza la care s-a produs impactul inseamna ca intr-adevar avea in jur de 100 +- 20% ceea ce zic eu ca e ok.
      Inca ceva:
      Si eu sunt sofer si sunt foarte atent la cei din trafic dar uneori circul cu 50-60 KM/h in localitate, il vad pe unu ca vrea sa iasa de pe un drum secundar, il vad ca si el se uita la mine, nu e aglomeratie sa zici ca trebuie neaparat sa iasa cand prinde o portita mica,sta o fractiune de secunda sa se gandeasca, si totusi se hotaraste sa iasa. Ce fac eu? Pun frana maxim, il clansonez si ma bucur ca imi prind bine franele si am scapat fara accident.Ce face el? Se uita la mine si ma injura...
      Vreau sa spun ca intr-un astfel de situatie cea mai mare greseala care o face acel sofer este faptul ca sta o fractiune de secunda sa se hotarasca daca sa iasa sau nu.
      In primul rand pierde timp iar in al doilea rand eu sunt convins ca m-a vazut si nu o sa iasa si nu ma pregatesc si nici nu pun un pic de frana...
      • 0 (0 voturi)    
        mai mult decat corect (Miercuri, 29 aprilie 2009, 12:00)

        om pertinent [anonim] i-a raspuns lui calin

        mi s-a intamplat de multe ori ceea ce povestesti.
        si am carnet doar de 2 ani si jumatate.
        unii soferi sunt foarte inconstienti.
        si nu ca as avea ceva cu oamenii care nu isi permit o masina mai noua de dacia 1300, dar multi dintre cei care fac asta sunt tocmai posesorii de astfel de masini.
        iar asta duce la alte 2 probleme:
        - in primul rand ca au demarajul slab, si din cauza asta cele mai multe victime sunt soferii de dacii vechi
        - in al doilea rand, pentru impacturile cu viteza la limita, scad drastic sansele de supravietuire a celor aflati in dacie :(
  • 0 (0 voturi)    
    din pacate.. (Marţi, 28 aprilie 2009, 18:42)

    neutrino [utilizator]

    de aceasta data acest baiat nu e vinovad..chiar daca il cheama Cocos..la fel cum..nimeni nu ar trebui sa il disculpe pe domnul Tache...stia ca are copil mic la bord si trebuia sa se asigure (vb lui meme..nu cred ca avea scaun pt. copil)
    • -1 (3 voturi)    
      Trist... (Marţi, 28 aprilie 2009, 19:41)

      Rhadoo [utilizator] i-a raspuns lui neutrino

      Da, dar 100 de km la ora nu este viteza regulamentara pe drum national.
      Eu stiu ca este 90 pe drum national, doar in anumite portiuni ti se permite sa mergi cu 100-110 (E85 Ploiesti - Brasov)
      Vina e totusi impartita, dupa parerea mea...
      Trist e ca s-au distrus doua vieti si una nenascuta din cauza neatentiei si mentalitatii de Schumaher iesit de pe circuitul de F1.

      Redactori Hotnews.ro, va rog sa ne puneti la curent si cu cazul studentei omorate pe soseaua Kisselef de o parvenita care conducea cu viteza de peste 70 de km la ora in oras. Ultima oara am auzit ca se taraganeaza cazul prin instante.
      • +1 (3 voturi)    
        ba (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:17)

        alina [anonim] i-a raspuns lui Rhadoo

        desteptule
        dn1 e si drum european si limita e 100 (de la 110 in sus incepi sa iei amenda).
        Pe restul drumurilor nationale (nu europene sau express) limita a 90.
        Cocos nu a avut nici o vina, boul ala cu dacia
        nu s-a asigurat si si-a omorit familia.
        • 0 (2 voturi)    
          Unde am gresit?? (Marţi, 28 aprilie 2009, 21:03)

          Rhadoo [utilizator] i-a raspuns lui alina

          Mersi, desteapto. Afla tu ca pe unele portiuni de drum european sunt restrictii de viteza, in care trebuie sa mergi cu 70 km pe ora. Si stii unde? Acolo unde urmeaza ca drumul sa treaca prin intersectii sau localitati importante.
          Cocos a avut 100 km la ora dupa ce apucase sa franeze putin. Deci clar a avut un pic peste 120. Eu nu cred ca gresesc cand spun ca vina e impartita. In plus, Cocos e chior, el nu a vazut ca vireaza cineva stanga? Macar reducea viteza din timp sa evite un accident daca ala era tampit si nu se asigura. Am patit-o si eu de-atatea ori cu de-astia neatenti si noroc ca am fost precaut, si da-o naibii, ca n-am o coaja de dacie, am un tanc de masina.
          Omul nu s-a asigurat, Cocos mergea cam repejor. Nu sunt vinovati amandoi?
  • +2 (2 voturi)    
    Sunt convins... (Marţi, 28 aprilie 2009, 20:54)

    Roman. [utilizator]

    ...ca daca era Gica,un cetatean oarecare,si nu Alin Cocos,ar fi scos de sub urmarire penala,faptul ca este ruda cu blonda de Plescoi,nu are importanta.Va puteti simtii in siguranta,dreptatea se imparte echitabil in Romania,mai echitabil pentru ei
  • -2 (2 voturi)    
    Cine e mai vinovat? (Marţi, 28 aprilie 2009, 23:07)

    calin [anonim]

    Eu personal consider ca cel cu dacia este mai vinovat chiar daca Cocos rula cu peste 100 km/h. Eu cred ca eventual Cocos rula cu vreo 120 KM/h ceea ce inseamna sa zicem cu 20% mai mult decat limita legala.
    Unii au zis aici pe forum ca ar fi avut 170 deoarece impactul pentru cei din dacie a fost foarte puternic... Ganditi-va totusi putin ca nu se compara dacia cu A6-le. Ma refer la tablarie (am inteles ca masinile mai nou au ceva tablarie care sa absoarba din soc), airbaguri laterale etc.
    Si acum intrebare pentru cei anti-Cocos:
    Daca tu circuli cu 60 KM/h in oras unde limita e de 50 si la o trecere de pietoni tu ai verde si pietonii rosu si un pieton trece pe rosu si il accidentezi mortal, cine e mai vinovat?
    P.S. Vitezometrul masinilor de pe bord arata o viteza mai mare decat cea reala cam cu 8-10%. Puteti testa cu un GPS...
    • +1 (3 voturi)    
      Pfwai... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 0:01)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui calin

      "P.S. Vitezometrul masinilor de pe bord arata o viteza mai mare decat cea reala cam cu 8-10%. Puteti testa cu un GPS..."

      M-ai spart cu asta.... dar ca GPS-ul tau are niste erori te-ai gandit?
      Hint: GPS-ul are o precizie de 3 metri (!!!) refreshul se face ~1 pe secunda.
      Te asigur eu ca e mai precis vitezometrul de la bord decat GPS-ul!
      • 0 (0 voturi)    
        fix si zece (Miercuri, 29 aprilie 2009, 7:38)

        rr [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        daaa, asa e - arata precis cam cu 10% mai mult decat viteza reala - sunt si ceva norme impuse constructorilor auto pe tema asta ca sa ii faca pe smecheri sa povesteasca cum au mers cu loganu cu 190km/h.
      • 0 (0 voturi)    
        Pentru anonim (Miercuri, 29 aprilie 2009, 15:31)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Nu ai dreptate. Precizia de 3m a GPS-ului la un drum de cativa Km e extrem de ridicata (mai mica de 1 la mie!!!). Iar la viteza relativ constanta nici rata de afisare nu mai conteaza. Si cred ca la o frana brusca sau la un demaraj in tromba (unde ar putea conta acea rata de refresh de 1s) esti atent la trafic, nu stai cu ochii in indicatoare.
        Unele masini au posibilitatea de a afisa pe computerul de bord viteza instanee pe care o foloste acesta pentru a calcula diverse informatii afisate (viteza medie, consum mediu etc). Aceasta e mai mica decat viteza afisata pe cadranul analogic si e apropiata de cea afisata de GPS.
  • 0 (0 voturi)    
    Analiza cat de cat (Miercuri, 29 aprilie 2009, 11:38)

    Alui [anonim]

    Cica Dacia a virat la stanga si avea maxim 10km la ora. Deci pleca de pe loc. Asta inseamna ca soferul nu s-a asigurat la plecarea de pe loc deci e numai vina lui. Probabil nu-i mergeau nici semnalizatoarele la rabla. Pacat de morti.

    As dori sa vad si eu un articol in presa romanesca scris profesional fara intentia de a manipula cititorii. De cate ori vin in Romania numai stiri din astea (adica tampenii) vad la TV si in ziare. Daca vreau stiri externe de exemplu, trebuie sa ma duc pe site-uri si posturi tv straine. Dar ma rog, pentru asa ceva exista piata in Romania.
  • -1 (1 vot)    
    democratie si liberalism (Miercuri, 29 aprilie 2009, 12:23)

    Ioan [anonim]

    Scursorile astea de la PD-L sunt cele mai abjecte personaje din cate s-au perindat prin politica, de cand exista Romania. Nu mai au respect si frica de nimeni si de nimic. In curand, daca vor dori sa ne oamoare ca sa se distreze, nimic nu-i va opri !
    Be aware !
  • 0 (0 voturi)    
    nu mai vb aiurea (Miercuri, 29 aprilie 2009, 12:35)

    eu [anonim]

    Intamplator am trecut prin zona atunci venind dinspre Brasov. Nenea cu Dacia nu a acordat prioritate cand a iesit de pe drumul perpendicular pe DN1 (apropos - pe DN1 - in afara localitatii - viteza maxima este de 110 km/h daca nu se semnalizeaza altceva), cred ca nici macar nu s-a uitat cand a intrat pe DN1Maisna era lovita in stanga, iar audi-ul era lovit frontal - deci nici macar nu a avut timp sa traga de volan . imi pare rau ca s-a intamplat ce s-a intamplat, insa nu este decat vina soferului din Dacie.
  • 0 (0 voturi)    
    Umbla cu cioara(cocosul) vopsit (Miercuri, 29 aprilie 2009, 13:59)

    Nicolae [anonim]

    Daca Dacia mergea cu 10 km/h este extrem de clar ca boul de cocosel putea sa-l vada de la distanta. Ar fi fost o problema daca cel cu Dacia ar fi avut viteza mare. Deci cocoselul a avut tot timpul din lume sa frineze dar baiatul sugatoarei de parcari mergea mult peste 100 km/h si de aceea i-a facut praf pe cei din Dacie. Jigoidia asta are pe constiinta 3 suflete. In familia lui portocalie nu conteaza... Iar referitor la ABS el impiedica blocarea rotilor tocmai pentru a reduce distanta de franare. Coeficientul de franare este mult mai mic daca roata se blocheaza si distanta de franare creste la blocarea rotilor. Asta este rostul abs-ului.
    • 0 (0 voturi)    
      L-a vazut de la distanta de 20 de m (Miercuri, 29 aprilie 2009, 17:11)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

      Cu 10Km pe ora alearga un om normal. Conform teoriei tale emanate probabiul pe Kissleff 10, n-ar mai muri oamenii care sar inaintea masinilor, ca ar aveat timp suficient soferii sa-i observe. Poate ca Alin Cocos n-are suficienta experienta de condus incat sa fi putut evita moartea victimelor, dar asta nu insemna ca e vinovat. Vinovat e cretinul de sofer al Daciei.
      Mai mult, multi fac scandal ca A.C. era intr-un Audi. Pai ce, voi ati vrea ca oamenii cu situatie materiale sa circule in tarbanturi ca sa le faca unora pe plac? Uite de exemplu eu am Jaguar. L-am luat nu de fite, ci pentru ca are chestii de siguranta, care poate imi salveaza viata mie si familiei mele, cand un dobitoc imi taie calea fara sa se asigure.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru eu - care trecea intamplator (Miercuri, 29 aprilie 2009, 16:18)

    unu care citeste [anonim]

    Ba ametitule, ala cu Dacia era pe DN si vroia sa iasa., n-a iesit de pe drum perpendicular cum aiurezi tu.
    Tu zici ca ai trecut pe acolo, da habar n-ai ce s-a intamplat
    Da in schimb iti place sa te bagi in seama
  • 0 (0 voturi)    
    care pe care (Miercuri, 29 aprilie 2009, 18:26)

    Nautilus [anonim]

    1. Limita de viteza pe DN1 (si pe "E"-uri) este de 100 km/h in afara localitatii. Faptul ca pentru depasiri ale limitei cu 0-10 km/h nu se aplica sanctiuni nu inseamna ca 101 km/h e legal, iar instanta trebuie sa tina seama de asta in caz de accident

    2. Topul distantelor de franare de la 100 km/h rezultate in urma testelor e cam asa:

    Ferrari F430 F1 - 30.48 m
    Porsche 911-997 Turbo - 31.4 m
    VW Golf IV R32 - 32.92 m
    Dodge SRT-4 - 34.14 m
    Mazda 3 MPS - 34.14 m
    Subaru Impreza WRX 2009 - 34.44 m
    Nissan 350Z Enthusiast - 35.05 m
    Audi R8 4.2 - 35.05 m
    VW Golf IV GTI 1.8T - 36.6 m
    Honda S2000 - 40.1 m

    Audi-ul era un A6, nu S si nici RS. Daca acea masina putea frana in 20-30m, mai repede decat un F430, eu pun ketchup pe placutele de frana si le mananc :)

    3. Pentru a vira stanga pe orice fel de drum trebuie sa treci pe sensul celalalt, iar pe un DN cu 4 benzi asta inseamna de obicei trecerea peste una sau doua benzi continue... contraventie care se sanctioneaza cu ridicarea permisului pe 1 luna si deci iti asumi un risc cand o faci

    4. Foarte multi Dacioti fac manevre periculoase in trafic fiindca nu au grija de masina lor, ba uneori chiar ameninta: "acum intru in tine, si ma doare undeva, ca masina mea nici nu costa cat reparatia la a ta..." intra, na... Bula ce esti...

    5. Vitezometrul unui automobil modern si de buna calitate cu pneuri in buna stare are o eroare foarte mica (3-5 km/h la ~100 km/h) dar totusi anchetatorii prefera sa faca masuratori la fata locului decat sa se bazeze pe el

    6. Luand in considerare informatiile facute publice, ar fi foarte interesant de auzit/citit de ce e Cocos un asasin, de ce merita 20 de ani de inchisoare si de ce celalalt trebuie "sa-si faca dreptate singur", cum s-a spus mai sus.

    ~Nautilus
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Joi, 30 aprilie 2009, 16:52)

      Unul [anonim] i-a raspuns lui Nautilus

      Buun.... daca datele furnizate de tine sunt corecte si cred asta se pune intrebarea ce viteza avea la momentul impactului? (pentru ca el frana de ceva vreme....) Apoi tin sa-ti spun ca acolo se poate face la stanga din cate imi amintesc eu acum.... Alt punct de vedere este ca omul acela nu cred ca a vrut sa fie un kamikaze cand era cu familia (toata) in masina;
      Eu nu doream sa faca 20 de ani de puscarie Alin Cocos si nici ca celalalt sa-si faca singur dreptate, ci doar sa-l scuture putin anchetatorii, sa faca o expertiza corecta.... chestii dintr-astea.
  • 0 (0 voturi)    
    Tara lui Papura Voda (Joi, 30 aprilie 2009, 15:55)

    Unul [anonim]

    Am si eu o intrebare....? Voi cei care spuneti ca micul cocosel mergea cu 100KM/h, stiti ce inseamna un Audi A6? La masina aia la 100 la ora e ca si cum ai sta pe loc; si daca omul mergea cu 150KM (sunt convins ca nu avea mai putin) voi cum aveti pretentia ca omul cu dacia sa mai aprecieze corect timpul si distanta? Deci vina apartine ambilor soferi! Nu as fi vrut ca Alin Cocos sa faca inchisoare, pentru ca sunt convins ca ii are pe constiinta toata viata si in afara de asta se poate intampla oricui sa aiba ghinion si sa faca un accident mortal (ceasul rau, pisica neagra- vb ceea), dar as fi vrut sa fie gasit vinovat cu suspendare, ca sa vedem si noi ca justitia face ceva in tara asta de cacao.... asa o sa scape si tanti aia de pe Kisellef si altii.... Asta este,,, trebuie sa ne obisnuim din pacate.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by