Adrian Nastase: 972 de martori sunt citati in procesul meu, care va dura astfel noua-zece ani

de E.M.     HotNews.ro
Joi, 26 februarie 2009, 10:19 Actualitate | Politic


Procesul lui Adrian Nastase privind fondurile pentru campania din 2004 a fost amanat pentru data de 24 martie. Sosit la instanta Curtii Supreme, el a acuzat din nou ca dosarul "Trofeul calitatii in constructii" este o ticalosie semnata de Traian Basescu si Daniel Morar. Totodata, Nastase a precizat ca sunt citati nu mai putin de 972 de martori, care ar intinde procesul pe circa noua-zece ani.

In dosarul "Trofeul calitatii in constructii", fostul premier este acuzat de spalare de bani si primire de foloase necuvenite. Joi, la Curtea Suprema, Adrian Nastase a facut la randul sau mai multe acuzatii la adresa presedintelui tarii si a sefului DNA, Daniel Morar. Iata cateva declaratii:
  • Ne vom intalni in urmatorii noua-zece ani numai la acest proces, una dintre ticalosiile semnate de Traian Basescu si Daniel Morar. Cei care au facut acest dosar au mentionat 972 de martori. Ca sa facem o comparatie, la Nurnberg au fost citati 270 de martori, ca sa va dati seama de marsavia acestui proces, care va dura astfel circa noua-zece ani.
  • Este o incercare de eludare a Parlamentului, justitia lucreaza dupa scenariul DNA, DNA eludeaza legea.
  • Totusi, dar din dar se face raiul, asa ca m-am gandit sa incepem sa vorbim despre alte subiecte, care sunt interesante si va pot fi utile. Va prezint un material trimis de catre cel care a fost inaintea lui Morar la DNA, dl. Amariei, in care sunt formulate acuzatii grave impotriva presedintelui Basescu.
  • Dl Amariei a avut crampe la mana cand a fost sa semneze acest document, o sesizare catre instanta privind o frauda a presedintelui Basescu contra statului roman in valoare de 300 de milioane.
  • Dl Morar, probabil avand si el crampe la mana, nici el nu a mai trimis acest material in instanta. Aceste acuzatii au fost spalate, in loc ca dl Morar sa semneze ca Basescu sa nu se mai ascunda in spatele imunitatii prezidentiale.
  • Asadar, de cate ori ne vom intalni (cu presa, n.red.), voi aduce diverse materiale pentru a discuta pe larg despre aceasta hartuire politica, cu sens evident in campania electorala.
  • E foarte simplu, sunt niste minciuni ordinare, chestiuni care vor primi raspunsul la timpul lor.
  • In acest dosar sunt acuzat in calitate de presedinte de partid, nu de prim-ministru.
  • Traiti prost dupa patru ani de guvernare sub presedintia lui Traian Basescu.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1583 vizualizari

  • +8 (12 voturi)    
    Imparat peste Mizil (Joi, 26 februarie 2009, 10:26)

    Eu, Nastase [anonim]

    E atat de lipsit de insemnatate politica... nu mai consumati spatiul pe servere vorbindu-ne despre el.
    • +5 (9 voturi)    
      Nastase este ilar si mincinos ordinar. (Joi, 26 februarie 2009, 11:29)

      Bascaliosul [utilizator] i-a raspuns lui Eu, Nastase

      Isi bate joc in primul rand de jurnalistii care inghit galusca imensa despre armata de martori ce ar urma sa fie ascultata in instanta.

      In acelasi timp, inculpatul naravas pretinde ca instanta e constituita dintr-un complet de judecata al nebunilor, gata sa admita in mod inconstient administrarea probelor prin statul de drepti al intregii oaste, formata din cei 972 de martori.

      E un mincinos de cea mai joasa speta.

      In principiu, instanta de judecata admite sau nu administrarea probelor, dupa cum crede de cuviinta, dupa cat de necesara este in cauza proba cu martori, in raport de incadrarea juridica si propunerea procurorului prin rechizitoriu, dar in niciun caz edificarea judecatorilor nu are o masura cantitativa, nu depinde de numarul martorilor, nu exista un barem de trecere in alta incadrare juridica daca fapta de natura infractionala este probata cu 500 de martori, fata de numai 5-10 ascultati efectiv.

      Din acest motiv si in conformitate cu prevederile codului de procedura civila, mai intai instanta admite care sunt probele necesare, in plus poate sa renunte la administrarea unor probe chiar daca au fost admise. (art. 329 alin 3 cpc).

      Pe scurt, instanta decide in stabilirea martorilor care vor fi ascultati, a numarului necesar, iar daca inculpatul Nastase se declara nemultumit poate sa le ceara judecatorilor sa-i numere martorii, ouale sau anii cuveniti, chiat ca si astia pot fi cu "suspensoare". Apoi, daca nu-i va placea inventarul, n-are decat sa se adreseze unei instante superioare, de control judiciar, in cadrul unei cai de atac.

      Dec. 257 din26.06.2003 ref. la art 329 cpc si dreptul de aparare:

      „Nu constituie o incalcare a acestui drept nici renuntarea la martori atunci cand audierea acestora nu mai este necesara, instanta de judecata fiind suverana in a aprecia asupra utilitatii, concludentei si pertinentei unei probe. Inculpatul are dreptul, si in acest caz, de a ataca, potrivit legii, hotararea instantei, atunci cand se considera prejudiciat”
      • 0 (4 voturi)    
        Mica erata: (Joi, 26 februarie 2009, 11:39)

        Bascaliosul [utilizator] i-a raspuns lui Bascaliosul

        M-am referit la codul de procedura penala (cpp), din graba am scris gresit "civila (cpc)"
      • +3 (5 voturi)    
        Vai, D-le Nastase! (Joi, 26 februarie 2009, 11:44)

        Cetateanul turmentat [anonim] i-a raspuns lui Bascaliosul

        E oare cu putinta ca Dvs., Prof. Univ. Dr. de Drept, sa nu stiti asemenea detalii?

        Spuneti-ne, va rugam, ca nu e adevarat!
        • +1 (3 voturi)    
          Trecutul unui fost spagar, absent in prezent. (Joi, 26 februarie 2009, 13:46)

          Bascaliosul [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul turmentat

          Decizia mentionata, nr 357/2003, a fost pronuntata de curtea constitutionala, unde Nastase ar dori sa ajunga din nou, s-o transforme in frontul de salvare nationala a bomboanelor de inculpati.

          Va spune ca in dosarul calitatii el n-a luat mita in calitate de presedinte de partid ci de fost premier, deci ar trebui luat dosarul de la zero, fiindca nu exista cererea camerei deputatilor pentru inceperea urmaririi penale, ca beneficiu al calitatii simultane de fost parlamentar.

          Va fi in situatia ingrata sa arate legatura dintre spaga luata si actul de guvernare, iar judecatorii curtii constitutionale vor fi in postura recidivistilor care pretind ca protectia unui FOST spagar inseamna protejarea actului de guvernare din prezent, de parca Emil Boc ar pretinde taxa de protectie.
  • +10 (14 voturi)    
    ,,,ha! (Joi, 26 februarie 2009, 10:35)

    Vuck [utilizator]

    Intr-adevar traim cam prost dupa 4 ani "sub" Traian Basescu dar sunt convins ca am fi trait precum sclavii egipteni care ridicau piramidele faraonilor sub guvernarea PSD-ista a lui Adrian Nastase.
    Tara asta mai avea putin si se transforma intr-o Calabrie controlata de N'dragetta daca Adrian Nastase mai avea ragazul sa-si faca mendrele.
    Acum o face pe umilul si recurge la opinia publica dar acum 4-5 ani ne punea sa-l cautam la oua si mai ca nu ne scuipa prin camerele TV pe toti cei care-l priveam.
  • +7 (9 voturi)    
    D-le Nastase, (Joi, 26 februarie 2009, 10:52)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    Avand in vedere ca exista probabil destui colegi de partid ai Dvs. activi pe diverse forumuri, imi permit sa reiau si aici o propunere facuta aseara, la o ora mai tarzie (nu, nu eram turmentat! Si oricum, altele-s cauzele turmentarii mele, nu ...), cand poate colegii Dvs. se retrasesera deja.

    Dumneavoastra fiind un asa mare Prof. Univ., ba chiar Dr. in Drept (lasam deoparte numarul oualelor) iar dosarele niste facaturi atat de slabe, nu inteleg: de ce nu mergeti Dvs. sa spalati pe jos cu procurorii si judecatorii aia care isi inchipuie ca ar putea avea vreo sansa in fata marii Dvs. competente?

    Ar fi o demonstartie de forta care v-ar creste prestigiul personal, v-ar intari pozitia in PSD, i-ar pune la punct pe dusmanii care, in mod manelistic, va invidiaza valoarea - si lista posibillelor beneficii poate continua. Printre altele, ma gandesc ca ar putea fi si o demonstratie practica pe care sa o oferiti studentilor Dvs., precum si un bun antrenament pentru eventualitatea ca ati putea ajunge candva un simplu avocat.

    Poate merita totusi sa va aratati forta si barbatia incontestabile, ce ziceti?

    O tara intreaga e cu ochii pe Dvs. si asteapta sa va admire din nou, D-le Nastase, si ar fi pacat sa inselati (din nou) atatea asteptari!
  • +5 (9 voturi)    
    prea putini (Joi, 26 februarie 2009, 10:53)

    mihai [anonim]

    pentru cat ai furat e pea putin!!!
  • +6 (10 voturi)    
    ARE DREPTATE DNA. TAMARA E DE VINA (Joi, 26 februarie 2009, 11:06)

    UTC-istu [anonim]

    daca nu era matusa tamara asa de apucatoare, apropos ..scotea bani si din piatra seaca, atunci familia nastase saraca si cinstita cum era , traia linistita ducea copii la scoli de stat, si nu mai arunca milioane de usd pe chinezarii.
    de ce sa fie pedepsit doar dl. nastase, ce facem cu lelelate sute si m ii de oameni imbogatiti peste noapte din politica.
    stie toti ca politica e o vaca grasa care transforma bosdeuca lui creanga in palat, atunci daca e dovedit de ce sa ne miram.
    un cantec pentru liniste dlui. nastase cantat de rapsodul tudor gheorghe pe vremea cand dl. nastase beneficia de gratiile altei puteri. dar care este si azi un manifest.
    propun sa fie noul imn de stat al romaniei .
    jalba hotilor din inchisori , de il caragiale.
    http://info.nicuilie.eu/2007/09/16/poezii-mp3-ilcaragiale/

    ps
    va rog nu ma cenzurati
    • +3 (5 voturi)    
      infractor (Joi, 26 februarie 2009, 12:02)

      elena [anonim] i-a raspuns lui UTC-istu

      acest infractor ordinar va ramane pururea frustrat pentru ca nu va fi niciodata presedintele comunei primitive romania si, astfel, nu a putut duce la indeplinire ultima dorinta a lui Ilievici - aceea de a arunca romania in gulagul bolsevic propus de comunist in 1990. niste infractori ordinari care ar trebui sa fie in inchisori si nu la tv. epatand in moralisme ieftine.
  • -1 (5 voturi)    
    scapa baiatu' n-aveti grija... (Joi, 26 februarie 2009, 11:53)

    BPM [utilizator]

    Deci sa ne asteptam ca, data fiind lungimea procesului, in cativa ani sa intervina o prescriere. Nastase evident pozeaza in victima...
    Mda, lucreaza fin tovarasii...ca de obicei
  • -2 (6 voturi)    
    mda (Joi, 26 februarie 2009, 12:00)

    liviu_ [utilizator]

    nastase e categoric un hot si merita sa fie la puscarie...

    problema e ca nastare e cercetat nu pentru ca ar fi chot, ci pentru ca reprezinta o amenintare pentru gioana si pentru basescu...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by