Dezbatere HotNews.ro

Dicteaza-i Guvernului Boc primele trei masuri la inceput de 2009, anul crizei

de D.Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 2 ianuarie 2009, 12:59 Actualitate | Politic


Care sunt primele trei masuri pe care Guvernul Boc ar trebui sa le adopte la inceputul lui 2009? Sfarsitul lui 2008  a adus un val de masuri prezentate oficial drept probe de responsabilitate in contextul crizei care va urma. Altii le-au numit actiuni populiste prin care Guvernul PSD-PDL cauta sa-si castige legitimitatea in primele zile de mandat. Primele masuri s-au referit la reducerea cheltuielilor publice,  austeritate pentru demnitari si plafonarea indemnizatiilor pentru mame. Au fost, pe scurt, masuri cu caracter populist si de stanga.

Care sunt primele masuri pe care Guvernul Boc ar trebui sa le adopte in prima sedinta de Guvern din 2009? Opiniile cititorilor HotNews.ro vor construi articolul de fata. 

Nu e clar daca salariile profesorilor vor mai fi majorate cu 50%, asa cum PDL si PSD au promis in campanie. Nu e clar cum va veni Guvernul in ajutorul firmelor private in 2009 si daca, de exemplu, profitul reinvestit in tehnologie va fi scutit de impozit, alta promisiune electorala.

Intalnirea de la palatul Foisor dintre Traian Basescu si ministrii cabinetului Boc n-a lamurit care ar putea fi masurile urgente de adoptat la inceput de 2009. A parut sa fie o actiune de socializare, la eveniment fiind prezente si sotiile ministrilor PSD si PDL.

Presedintele Basescu i-ar fi atentionat ca urmeaza un an dificil. Premierul Emil Boc le-ar fi cerut ministrilor sa fie "in stand-by" in week-end si le-ar fi spus ca este posibil sa ii cheme pe unii dintre ei la Guvern, pentru probleme punctuale.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5406 vizualizari

  • +7 (9 voturi)    
    trei masuri de luptat cu criza (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:19)

    un roman naiv [anonim]

    1. Opriti hotia din administratie. La orice nivel.
    2. Reduceti CAS-urile platite de firme.
    3. Investiti in infrastructura.
    • +3 (7 voturi)    
      lustratie (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:52)

      men [anonim] i-a raspuns lui un roman naiv

      1.da-ti legea lustratiei
      2.norme de aplicare fara discriminare
      3.aplicarea efectiva
      restul masurilor vor veni natural
      • -2 (2 voturi)    
        intrebare (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:32)

        nestiutorul [anonim] i-a raspuns lui men

        Legea lustratiei sau legea lustragiilor?
      • +1 (1 vot)    
        Si ne mai dam cu parerea... (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 10:35)

        Tanti invatatoarea [anonim] i-a raspuns lui men

        Sa incepem cu limba romana...DATI !!!! nu da-ti !!!Restul e tacere
      • 0 (0 voturi)    
        lustratia (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 17:20)

        Adam Vizitiu [anonim] i-a raspuns lui men

        Legea lustratiei ar fi un act legal,democratic,numai daca ar fi aprobata prin referendum de peste 50% din romanii cu drept de vot...
        Lustratia, ca simpla vointa a unor grupuri de presiune,care o sustin,inseamna dictatura, la fel ca dictatura ceausista...
      • 0 (0 voturi)    
        2008 Lustratia disparuta din programele partidelor (Duminică, 4 ianuarie 2009, 18:30)

        - [anonim] i-a raspuns lui men

        Lustratia a disparut din programele TUTUROR partidelor in 2008, ati observat?

        Cu atat mai mult cu cat PNL s-a opus - din postura de partid LA PUTERE - adoptarii acestei legi, deci nu mai poate spune nici - cum spunea e. constantinescu - ca "n-a putut", pentru ca PNL s-a agatzat de CIOLAN abandonahnd pentru asta intregul sau program politic

        Concluzie: daca lustratia a fost compromisa chiar de promotorii ei, politicienii din PNl in special, si nu mai poate fi ceruta nici macar de la PNl care a renuntat la ea ca program politic, trebuie sa apara partide care sa fie votate - sau nu - pentru realizarea lustratiei si acelor partide sa le fie ceruta ea.
    • +4 (6 voturi)    
      opinia mea (Vineri, 2 ianuarie 2009, 22:57)

      prio [anonim] i-a raspuns lui un roman naiv

      PRIMA PRIORITATE: Constructia de autostrazi, cu orice pret chiar si cu management stil "mana de fier".Fara salarii mari la management dar cu target setat in sute de km de autostrada anual si numai daca targetul se face atunci se incaseaza bonusul altfel NIMIC nici macar o letcaie.

      A DOUA PRIORITATE: JUSTITIA precum si alte institutii ale Statului trebuie sa fie facuta sa functioneze pe bune

      A TREIA PRIORITATE: LEGISLATIE favorabila pentru a stimula investitorii straini sa investeasca in Romania.
      Nu in ultimul rand simplificati (reduceti) taxele si birocratia.
      • +5 (5 voturi)    
        de acord (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 10:30)

        vaxus [anonim] i-a raspuns lui prio

        de acord cu prioritatile, dar nu stiu daca chiat in ordinea asta.
        1. Justitie. Fara o justitie dreapta nu functioneaza nimic intr-o tara. A noastra e la pamant. Din pacate lucrurile au scapat asa de tare de sub control incat numai o mana de fier ( dictatura) ar mai reaseza lucrurile in acest domeniu.
        De la o justitie corecta, celelalte s-ar realiza mult mai usor in timp
        • 0 (0 voturi)    
          nu mai spune (Luni, 5 ianuarie 2009, 9:44)

          mim [anonim] i-a raspuns lui vaxus

          atata timp cat legile sunt facute cu portite de iesire, nu o sa functioneze nici o justitie in tara asta. sau cel putin nu o sa functioneze cum vrei tu.
      • 0 (0 voturi)    
        Ba nu! (Duminică, 4 ianuarie 2009, 0:25)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui prio

        Constructia de autostrazi, in conditiile in care constrangerile de mediu devin tot mai aprige, pe de-o parte, iar pe de alta parte transportul auto e batut la pret doar de cel aerian, mi se pare o idee proasta in criza, in sensul ca economia in ansamblul ei ar profita de autostrazi doar dupa ce criza va trece.

        O revigorare si optimizare a transportului feroviar mi se pare mai de actualitate.

        Tot in aceeasi ordine de idei, chiar daca ar fi o chestie faina, ma indoiesc ca vom fi capabili sa atragem investitori in vreme de criza, indiferent cat de favorabila ar fi legislatia.
    • 0 (0 voturi)    
      bine (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:16)

      Nichipercea [anonim] i-a raspuns lui un roman naiv

      Parerea mea e ca trebuiau cate 3 masuri de fiecare minister principal (economie, finante, justitie, educatie, sanatate, interne, administratie, armata).
      1. E buna blocada posturilor in administratie si se propune o diminuare a numarului de posturi intr-o administratie superincarcata, slab pregatita, birocrata. Ar trebui un exemplu din administratia germana sau alta privind numarul de functionari din primarii, prefecturi. E o mare risipa de lefuri date gratuit unor cadre care-si completeaza castigurile ingreunand fluxul de avize pentru a lua spaga serioasa prin rezolvari pe sub mana. Obtinerea de avize si autorizatii e foarte greoaie spre deosebire da alte tari unde sunt foarte operativi.
      2. Aceeasi problema se poate ataca la ministere, agentii nationale, parlament, unde posturile se obtin pe baza de cotizatie politica. Majoritatea nu au probleme concrete de rezolvat si se ocupa exclusiv de comisioane, spagi chiar substantiale. Pentru obtinerea de fonduri UE sau guvernamentale oamenii din guvernul Iuda Tariceanu lua cate 40-50 % comision (am exemple concrete).
      3. Multe din procese ajung la UE si acolo reiese starea jalnica a legislatiei romanesti. Ar trebui pus piciorul in prag si gasiti oameni care sa asigure respectarea legilor fara a mai fi influentati de marii oligarhi mafioti care-si bat joc de toate, se considera mai presus de lege si fura si fura fara nici o masura, fara nici cel mai elementar bun simt. Mai vin si pe la emisiuni TV si ne mint cu nerusinare in loc sa dea banii inapoi pentru cei care i-au muncit.
      Cum de au Patriciu, Voiculescu si alti oligarhi profituri uriase daca oamenii lor sunt tinuti cu salarii la nivelul ultimului loc din UE !?
    • 0 (0 voturi)    
      masuri (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:55)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui un roman naiv

      1. CAS la jumatate, atat pentru angajatori cat si pentru angajati (raman astfel mai multi bani la popilatie, inclusiv la profesori, iar nr. de concedieri va scadea simtitor)
      2. TVA 30 % la produsele ce depasesc sa zicem 300 de euro si in acelasi timp facilitati fiscale pentru producatorii autohtoni de auto (in felul asta populatia nu va da iama in LCD-uri)
      3. o mai mare atentie acordata veniturilor persoanelor fizice , prin compararea veniturilor declarate cu proprietatile (case, masini, terenuri) detinute si impozitarea averilor ilicite , scurt, pe principiul: " ce frumosa casa ai, arata-mi fluturasii de salarii si facturile platite !" iar ce nu poate fi justificat sa se impoziteze cu 25% , prin emiterea deciziei de impunere pe loc!
      • 0 (0 voturi)    
        pentru Sorin (Duminică, 4 ianuarie 2009, 20:25)

        john doe [anonim] i-a raspuns lui sorin

        Am o obiectie la pct.2: ce vei face cand in 0212 se va trece la TV. digitala,conform hotatarii U.E. pe care Romania a semnat-o?
        Iar la pct.3:Cred ca veniturile persoanelor fizice , prin compararea veniturilor declarate cu proprietatile (case, masini, terenuri) detinute, ar trebui confiscate si valorificate, dar nu prin licitatie, ca sa se imbogateasca altii prin manevrarea licitatiilor, ci cred ca ar fi mai bine sa fie donate catre, casele de copii,spitalele si poate chiar si unor unitati din sectorul bugetar, pentru a nu se mai ,,cheltui ''75000 euro pe un Logan
  • +1 (13 voturi)    
    Trei masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:20)

    Radu [anonim]

    1. Reducerea TVA de la 19% la 16% la produsele autohtone (Made in Romania)
    2. Reducerea cotei de impozitare la 10% (ca in Bulgaria) - pentru stimularea investitilor straine
    3. Licitatii publice pentru cat mai multe proiecte de infrastructura care sa genereze pe termen scurt si pe termen lung locuri de munca (exemple sunt destule in istorie)
    • +6 (8 voturi)    
      @Radu (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:29)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Raducu mamii, Romania e acum parte a UE. Nu (mai) poti reduce TVA doar pentru produse Made in Romania...
      • 0 (0 voturi)    
        tva (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 10:57)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui alex

        ei nu poti!ia vezi cazul UK!
    • +3 (3 voturi)    
      Trei masuri... proaste (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:37)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      1. Reducerea TVA pt produsele Made in Ro nu face decat sa ajute produsele necompetitive. Mai bine scutesti de la impozitare profitul reinvestit in tehnologii noi sau in cursuri de calificare pt angajati, pt a duce la produse/servicii mai bune, care sa faca fata pe piata si dupa criza.

      2. Poti sa faci cota de impozitare si 5%, daca un investitor (strain sau autohton) se lupta cu cu aceeasi birocratie generatoare de coruptie, n-ai rezolvat nimic. Degeaba plateste impozit pe profit mult mai mic decat in Ungaria sau Slovacia, daca spagile, costurile legate de tot felul de autorizari si de transport sunt mult mai mari.

      3. Nu de licitatii avem nevoie. Deja sunt 2 autostrazi mari in constructie si nu se misca nimic la ele. Mai licitam vreo 20... pe hartie? Ne trebuie un om capabil sa dea de pamant cu Bechtel & co.


      Toate masurile tale, Radu, sunt doar de ochii lumii si doar pe termen scurt. In realitate nu te ajuta cu nimic. E ca si cum ai spune "n-avem bani sa asfaltam acest drum de tara, dar hai sa-i punem niste borduri".
  • 0 (0 voturi)    
    Solutie (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:25)

    Un roman [anonim]

    AVAS trebuie sa respecte si sa puna in aplicare o hotarare definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie!!!
  • -1 (11 voturi)    
    1.2.3. (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:29)

    un roman [anonim]

    1.Macovei la justitie
    2.micsorarea veniturilor salariale ale senatorilor si parlamentarilor
    3.lege prin care toate veniturile ilicite sa fie confiscate de catre stat
    • +4 (6 voturi)    
      re (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:48)

      nashu_mare [utilizator] i-a raspuns lui un roman

      Atat timp cat nu iau salarii de un milion de euro pe an, micsorarea veniturilor salariale ale parlamentarilor (asta include si senatorii) e doar o masura populista care nu influenteaza in niciun fel economia.

      In contextul crizei, context in care majoritatea firmelor incearca sa isi plateasca furnizorii cat mai tarziu, guvernul ar putea sa faca ceva cu incasarea TVA-ului la facturare si sa il amane catre incasare, altfel nu face decat sa ii penalizeze pe cei care produc.
    • +5 (5 voturi)    
      venoturile ilicite in RO (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:12)

      mycul [anonim] i-a raspuns lui un roman

      Da - sunt de acord, perfect!!! Dar intreaga societate romaneasca este construita pe venituiri ilicite!
      Ex: Bucuresti, Str Alexandru Cel bun nr 37C, o usa la un gard de beton - nu parcati la strada, pe spatiul public din fata casei (de fapt o usa incastrata intr-un zid de 2,5 m latime lastrada) - acolo sta Dl "Vasile & fii", cetateni Rromi ce nu permit nimanui sa parcheze acolo. Riscatzi pneuri intepate si masina zgiriata... Dar ei nu au slilbe, stau toata zua pe strada si se uita "urit" la tine cind reci pe acolo. In schimb au 2 masini de lux (BMX & Mercedes ultimele modele B XX SBB). De unde dragi Procurori, Politisti, Fisc, BCCOB si DNA? Din venituri ilicite - vezi traficul cu "diverese de la tirgul "Europa" * Dragonu Rosu...
      Este vizibil - astia trebuiau sa fie dupa gratii de mult si ptr multa vreme - si totusi nu se intimpla nimic!!! DE CE? DE CE?

      Raspundetzi voi...
    • 0 (2 voturi)    
      fara punctul 3 (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:36)

      protestantu' [anonim] i-a raspuns lui un roman

      Daca s-ar aplica punctul 3., ar insemna sa ramanem fara clasa bogatilor. Ce s-ar mai alege de Top 300 si 5000? Ar fi numai Top Ali Baba si cei 40 de hoti.
  • +4 (8 voturi)    
    Primele 3 masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:33)

    Robert Marin [anonim]

    Nu stiu ce va face dl Boc dar pot sa spun ce as face eu:

    1. Constructia autostrazilor: Giurgiu Bucuresti-Pitesti Craiova Timisoara Arad si a centurilor de orase mari (Bucuresti,Ploiesti, Brasov, Sibiu, Craiova, Timisoara, Cluj, Oradea) Accelerarea /finalizarea Bechtel si a Bucuresti Brasov ( desi tronsonul Comarnic Brasov e greu si scump-probabil vor trebui 10 ani sa fie construit).Terminarea A1 pana la Constanta!

    2. Reforma Impozitarii: nu este OK ca pe un SRL fara angajati sa poti inscrie/inmatricula oricate limuzine , yahturi, elicoptere cum nu este nici ok ca persoane fizice fara venit declarat la fisc sa posede Mercedes, Q7, vile si elicopter . Trebuie ca intai sa plateasca taxele pe urma ( daca le raman bani ) sa isi ia bunuri de lux. Impozitarea luxului cu 3% din valoarea de pieta anual. taxa poluare auto la TOATE MASINILE platita anual , in impozit in functie de gradul emisiilor . Daca va avea de platit 1000 de euro pe an pe o Dacie din 1970 , fiti sigur ca pensionarul o da la casat sau isi ia una noua!DOAR ASA SCAPAM DE RABLE SI INOIM PARCUL AUTO , chiar cu masini de 2-3 ani din vest!
    Alta masura urgenta pentru echilibrarea bugetara ar fi privatizarile : POSTA/Radiocom/ROmtelecom (46%) CFR/ ELectrica/Gaz facute transparent , corect si /sau pe bursa!

    3.Incurajarea competentei si descurajarea coruptiei.Putin probabil sa se intample. Ce competente are doamna Udrea in Turism si de ce i s-a facut minister? As vrea sa vad oameni cu doctorate si studii la Universitati din strainatate ( MBA/etc) conducand companii de stat /spitale/scoli/minsitere nu tot politruci corupti.
    • 0 (0 voturi)    
      recomandari (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:46)

      Imi.Grant [anonim] i-a raspuns lui Robert Marin

      masura 3° o tot cer oficial si neoficial. problema este a celor ajunsi la putere, pe un scaun important!
      le este frica.
      chiar daca ajunge un competent el va incerca sa se inconjoare de NULITATI. astfel se valorizeaza mai mult si devine o piesa necesara in mecanismul oricarui sistem -administrativ, industrial,universitar chiar.
      exceptiile sunt oamenii verticali, morali si competenti: rara avis in politichia romaneasca.
      cunosc persoane extraordinare cu MBA obtinut in vest si lucrind in vest. ei nu se vor intoarce daca nu vor avea garantii solide. exempli gratia: cum actioneaza canada, israel, usa pentru a atrage profesionisti.
  • +4 (6 voturi)    
    Primele trei măsuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:34)

    Wasile [utilizator]

    Trei obiective:

    1. Reducerea birocrației. Stabilirea unor obiective clare, gen "maxim 20 de impozite și taxe" și urmărirea îndeplinirii acestor obiective. Clarificarea procedurilor și a metodelor de lucru. Simplificarea lor.
    2. Responsabilizarea funcționarilor. Acum toți fug de răspundere, de acțiune, de orice. Abia așteaptă să treacă ziua și să-și ia salariu. Să se plătească la fiecare cât face, nu pentru ce ar trebui să facă.
    3. Reducerea numărului de funcționari care împing hârtii. Avem 1,5 milioane de funcționari... la fiecare 10 români, unul este funcționar...
  • -4 (8 voturi)    
    trei masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:35)

    marian [anonim]

    1. inchiderea scollor, concedierea profesorilor(incapacitate de plata a acestora de catre stat...)
    2.inchiderea spitalelor(bolnavii trimisi acasa...personalul trimis in agricultura peste hotare)
    3. inchiderea luminii(exceptie Casa poporului, guvern, case protocol, samd...demnitarii lasati in continuare sa munceasca pentru propasirea/prabusirea economiei)
  • +3 (5 voturi)    
    Trei (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:39)

    Pupica [anonim]

    1. INFRASTRUCTURA: Un ministru competent si cinstit la Infastructra si Transporturi, care sa fie capabil sa miste lucrurile ; care sa-l inlocuiasca urgent pe Berceanu va face to ce a facut = VA FURA IN CONTINUARE si va face SCANDAL
    2. REFORMA ADMINISTRATIEI
    3. JUSTITIA, JUSTITIA, JUSTITIA! - suport pt Catalin Predoi, care este capabil sa performeze
    • +2 (2 voturi)    
      Aceleasi trei (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:41)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui Pupica

      1. JUSTITIA
      2. JUSTITIA
      3. JUSTITIA

      Fara asta, nimic nu faci (se vor face aceleasi contracte proaste de modernizare a infrastructurii si pt care nimeni nu e raspunzator, in administratie se vor angaja pe posturi bine platite aceleasi clanuri spagare, ...)
  • -2 (2 voturi)    
    investitii ! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:40)

    Vasile [anonim]

    1. Investitii masive in infrastructura - in special in drumuri.
    2. Reducerea TVA la 9 % pentru toate produsele Made in Romania, concomitent cu cresterea taxelor vamale pentru tot ce e Made in China (in special)
    3. Cresterea subventiilor pentru productia agricola.
  • +3 (3 voturi)    
    Debirocratizarea (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:43)

    stefan v [anonim]

    1.Reducerea masiva a birocratilor din ministere, ca tot urmeaza sa dea HG de functionare. La educatie sunt 11.000 de birocrati. 1.000 sunt de ajuns

    2.Finantarea "per capita" in preuniversitar, unde se consuma sume fabuloase, nejustificat

    3. Descentralizarea masiva, fiecare pasare pre limba ei traieste.
  • +4 (4 voturi)    
    administratori (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:44)

    cetateanul Kane [anonim]

    1. in primul rind PM sa reduca organigrama cu orice pret! nu zecilor de consilieri, secretari de stat dubiosi. singura solutie de bun simtz: tehnocrati la nivelul al doilea. deocamdata propunerile induc contrariul: o reciclare a fostilor acoliti a lui AN, cadre obosite. sunt o gramada de tineri scoliti gata prin vest, care ar pune umarul in mod ordonat. o masa critica de oameni cinstiti ar echilibra balanta. masura pare pura utopie, daca privim cum se impart posturile intre psd si pdl..

    2. modelul francez anticriza: inceperea de lucrari mari, de infrastructura : drumuri/transporturi, locuinte (sociale in primul rind). guvernul boc poate profita de criza din spania, italia pentru a atrage o forta de munca ordonata, calificata pentru toate aceste lucrari. cine insa va conduce santierele? daca vin tot sefi bucatari, sau investitori de ka golden spritz, umbraresti smecheri...uitati masura.

    3. incurajarea IMM si a initiativei private in domeniul serviciilor (target clar: o clasa mijlocie puternica). din pacate vedem cine se va ocupa de aceasta directie clar liberala: un pesedist dubios, banuit chiar d elegaturi cu mafia italiana!! iata cine ne poate scoate pe noi la liman.
    • 0 (0 voturi)    
      O mica obiectie (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:47)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui cetateanul Kane

      la pct (2)

      Eu consider ca statul NU ar trebui sa faca locuinte sociale (si de asemenea ma indoiesc de cum ar fi facuta repartizarea acestora).

      Mai degraba autoritatile lucreaza intens si la infrastructura din zonele metropolitane (canalizare, strazi asfaltate, linii de metrou usor care sa faca legatura rapid cu orasul), pt a crea conditii de construire a ansamblurilor imobiliare si a caselor in regie proprie.
  • 0 (0 voturi)    
    solutie (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:44)

    andrei [anonim]

    Un control mai bun al cheltuielilor bugetare
  • +1 (3 voturi)    
    3 masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:45)

    Gogu [anonim]

    1. Investiitii in infrastructura (i.e. cel putin 300km de autostrada pa an, in urmatorii 3 ani).
    2. Reducerea impozitelor (a cotei unice) la 10%.
    3. Reducerea salariilor/indemnizatiilor/beneficiilor senatorilor, deputatilor, ministrilor, etc. cu cel putin 50%.
    • +1 (1 vot)    
      2 si 3 (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:48)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui Gogu

      populiste 100%
  • +1 (1 vot)    
    Trei masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:46)

    Duiliu [anonim]

    1. toate veniturile ilicjte sa fie confiscate pe baza LEGALA de catre Stat si redirijate catre persoanele defavorizate, invalizi de razboi, veterani, urmasii acestora, pensionarii din agricultura si restul pensionarilor.
    2. respectarea promisiunilor din campanie privind salarizarea tuturor categoriilor de angajati.
    3. investitii serioase (nu borduri) in infrastuctura transportului de calatori si de marfa.
    La anul si la multi ani !
  • -1 (1 vot)    
    1.2.2. (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:48)

    Jon [anonim]

    Prima masura ar trebuie sa vizeze deblocarea creditarii. Pentru ca de aici a inceput criza, toate celelalte sunt efecte ale acestei situatii.

    Simultan ar trebui facut "tot ceea ce este posibil", cum zicea Nea Nicu, pentru incurajarea investitiilor straine si evitarea retragerilor de capital din tara.

    Nu ma apuc sa spun exact care ar fi aceste masuri si nici nu cred ca Guvernul ar trebui sa le compuna singur, in spatele usilor inchise. Trebuie discutat cu mediul bancar si investitional si gasite impreuna solutii, a caror eficienta si functionalitate sa fie agreata si de Guvern si de mediul privat. Altfel, s-ar putea sa fie bani cheltuiti degeaba...

    Foarte probabil nu exista nici o idee minune care sa elimine complet retinerea bancilor in a da credite precum si criza de capital investitional. Insa, in primul si in primul rand trebuie sa existe siguranta ca s-a facut tot ceea ce era posibil in aceste domenii. Pentru ca aceste doua aspecte sunt CAUZELE crizei.

    Abia dupa aceea, din resursele ramase, trebuie vazut cum pot fi diminuate EFECTELE acestea, fie ca este vorba de investitii publice in infrastructura, ajutoare sociale sau catre companii din diversele industrii.

    In ceea ce priveste administratia publica, in opinia mea ar fi mai important sa se urmareasca eficientizarea acesteia in vederea derularii acelor investitii publice. Daca banii dati de EU ptr infrastructura sunt risipiti paguba va fi mult mai mare decat economiile obtinute prin taierile de cheltuieli bugetare pe care le tot anunta prim-ministru. Acestea dau bine la publicul larg, insa impactul lor este nesemnificativ si nici macar nu sunt convins ca sunt sustenabile.
  • +2 (2 voturi)    
    Trei masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:50)

    Un roman increzator [anonim]

    1.Investitii masive in infrastructura
    2.Reducerea cu 50% a personalului administrativ in special in ministere si primarii
    3.Inghetarea maririi salariilor si pensiilor
  • +2 (6 voturi)    
    trei masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:52)

    Gica [anonim]

    1 & 2 &3. Guvernul neo-fesenist sa isi dea demisia.
    Motivul: maxima imoralitate in fata propriului electorat al celor doua partide.
  • +2 (8 voturi)    
    Demisia! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:53)

    un roman [utilizator]

    Jos guvernul FSN!
    Astia ne duc la sapa de lemn (vezi hotararile deja luate)!
    Cel mai slab guvern din 1945 incoace!

    Si alte asemenea bazaconii pe care FSn-istii le-au scandat in ultimii doi ani!
    E o placere sa le dai cu tifla acum! :-D
    • -1 (1 vot)    
      traznai (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:20)

      un adevarat roman [anonim] i-a raspuns lui un roman

      Vorbesti numai prostii rupte de orice realitate. Fii bucuros ca am scapat de oligarhii corupti ai lui Iuda Tariceanu si roaga-te ca noul guvern sa gaseasca solutii cu iesirea din criza.
  • 0 (2 voturi)    
    Nu -mi place ideea cu "dictatul" (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:54)

    .Marius. [utilizator]

    Asa ca prefer sa vorbesc mai degraba de exprimarea opiniei proprii;chestia cu dictatura m-i se pare putin "a lua peste picior" actuala guvernare. Inainte de a face acest lucru, doresc sa mentionez ca autorul D. Tapalaga a strecurat cateva idei in articolul sau, care depasesc bariera impartialitatii:
    a) Ideea majorarii salariilor cu 50 % pt profesori nu a fost ideea PDL , ci a PNL crezand astfel ca vor castiga capital electoral pe ultima suta de metri. Se pare insa ca PNL au uitat ca profesorii mai si gandesc inainte de a actiona(a vota in cazul nostru), si nu au cazut in aceasta capcana. Tot in acel timp, PNL se batea cu caramida in piept ca economia "duduie", doar pt a da de inteles pensionarilor si profesorilor ca sunt bani pentru aceste majorari salariale. In realitate s-a dovedit a fi o miniciuna sfruntata intrucat visteria statului era aproape goala. Toti banii s-au "evaporat" in alte directii. PDL insa nestiind care este situatia jalnica a bugetului si sprijinindu-se pe faptul ca PNL nu va ajunge din nou la putere, au sustinut ideea de marire a salarilor, daca erau contra ei, nici asa nu pierdeau mare lucru.
    b) Nu vad de ce la intalnirea de la Foisor ar fi fost obligatoriu necesar sa se discute despre politica si masuri "concrete " pt 2009. A fost o intalnire de cunoastere, de sfarsit de an.Orice om dupa ce si-a terminat orarul de munca pe data de 31 s-a gandit cum isi va petrece revelionul, nu la ce masuri profesionale va adopta o saptamana dupa.
    Acum voi trece pe scurt la opiniile de care vorbeam:

    1. Guvernul ar trebui in primul rand sa i-a masurile necesare ca somajul sa nu creasca, sa se pastreze pe cat posibil locurile de munca actuale (vedem cazul trist din Timis);
    2. Inspectarea urgenta a tuturor categoriilor bugetare, pentru a se reduce pe cat posibil cheltuielile;
    3. Reanalizarea sau rezilierea contractelor semnate de stat in guvernarile anterioare nerentabile sau baguboase, care au absorbit fonduri uriase si care nu s-au pus in practica
    • +1 (1 vot)    
      ...continuare (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:44)

      .Marius. [utilizator] i-a raspuns lui .Marius.

      4. Observati probabil ca toate opiniile cu privire la combaterea crizei, enumerate mai sus au un caracter defensiv cu toate ca intr-o economie care se bazeaza pe cifre reale si nu pe minciuni (cum nu este cea a Romaniei), ar fi avut un rol combativ.

      Daca se vor adopta astfel de masuri, parerea mea personala este ca se va atrage dupa sine rezolvarea a inca ~ 50 de probleme cu care se confrunta Romania in acest moment.
      Cu alte cuvinte, guvernul Boc trebuie sa urmareasca sa se mentina ceea ce Romania are sau dispune in prezent, iar dupa ce lucrurile vor incepe sa reintre in normalitate (sfarsitul lui 2009), vom putea vorbi de cresterea salariilor pentru profesori, sau marirea pensiilor ( lucru petrecut de obicei doar in preajma alegerilor), deci masuri combative.
      • +1 (1 vot)    
        Subiect de inspiratie? (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:26)

        .Marius. [utilizator] i-a raspuns lui .Marius.

        Tema lansata astazi de Dan Tapalaga nu este intamplatoare. Intuitia imi spune ca apelul sau facut comentatorilor, va avea drept urmare o intalnire intre el si cel mai probabil Primul Ministru Boc, intalniri cu care ne-am obisnuit pana acum (un lucru bun). Ceea ce nu stiu este daca Dl. Boc isi va sacrifica o duminica pentru a da curs intalnirii. Are o agenda incarcata si ar fi deci destul de dificil.

        As fi chiar placut incantat daca aceasta intrunire va avea loc, ca jurnalistul sa se inspire sau sa preia o parte din comentariile postate de noi si sa le expuna premierului drept vointa sau ceea ce este important pentru opinia publica. Sa ne asteptam deci la o astfel de intalnire domnule Tapalaga?
    • +1 (1 vot)    
      iar dezinformezi? (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:39)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui .Marius.

      1. 50% pt profesori a fost o initiativa pesedista, sustinuta de pedelisti si apoi de toti imbecilii din parlament
      2. intalnirile prietenesti in locuri luxoase nu sunt interzise, dar NU PE BANI PUBLICI!
  • 0 (0 voturi)    
    3 masuri (pentru un guvern democratic) de stanga (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:54)

    Marian [anonim]

    1. Monitorizarea si intarirea capacitatii de utilizare a Fondurilor Structurale. Chiar daca MEF raporteaza o absorbtie mai buna decat la bulgari (cu care ne comparam mereu), si chiar peste media primului val, situatia nu este deloc fericita. In plus, trebuie mai atent verificat (calitatea evaluarilor ex-ante) pe ce se vor cheltui acesti bani (pentru ca totusi nu este un sac fara fund; ex. fondurile alocate pentru o axa POR au fost epuizate, necesitand o relocare intre axe).

    2. Accelerarea reformei functiei publice (responsabilizarea ANFP in gestionarea bazei de date a functionarilor publici, evaluarea functionarilor publici, legea salarizarii functionarilor publici). Fara aceste masuri, simpla plafonare a salarizarii precum si blocarea posturilor, nu constituie o garantie ca administratia va functiona mai eficient.

    3. Accentuarea efortului de descentralizare (componenta fiscala; la capitolul politic si administrativ situatia este relativ buna), cu realizarea unui echilibru de control democratic.

    Chiar daca toate cele 3 masuri tin de functionarea statului, nu trebuie sa uitam ca totusi acesta este un guvern de stanga. In plus, in situatii de criza statul trebuie sa joace un rol mult mai activ (de exemplu Japonia a alocat un buget cu 6,6% mai mare pentru 2009 tocmai din acest motiv).
  • -1 (5 voturi)    
    alooo domniii de la Hotnews?? (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:57)

    un roman [anonim]

    am postat si eu o parere
    de ce a fost sters postul???
    1.Macovei la justitie
    2.reducerea veniturilor salariale ale senatorilor si deputatilor
    3.lege prin care sa se confiste veniturile ilicite
    In speranta ca va fi postat va multumesc
    • +1 (1 vot)    
      Probabil (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:50)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui un roman

      e de la cache. Merge cam aiurea situl hotnews.ro din acest motiv (de ex: votezi, dai refresh si votul dispare, mai dai refresh de cateva ori si votul reapare)
  • +1 (3 voturi)    
    Masuri de bun simt ! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:58)

    Stefan A. [anonim]

    - In cazul admimistratiei de stat (la toate nivelurile) se stabileste un venit minim lunar si un venit maxim lunar care NU poate fi depasit prin prime, suplimente de plata , etc. Acelasi lucru si pentru pensi .
    - Toate contractele platite de la bugetul de stat sau local se platesc pe baza realizarii CALITATIVE a acestora. Plati anticipate nu pot depasii 10 % din valoarea anuala a contractului. Termenul limita a platilor este de 30 de zile de la data emiterii facturii.
    - Statul, prin MEF ca unic contractant , poate contracta datorii externe in limita stabilita anual prin bugetul de stat si pe baza programelor aprobate prin acelasi buget !
    - Nu se mai admit datorii externe facute de agentii guvernamentale, ministere, firme de stat.
    - Imprumuturile administratiei locale nu pot depasii o perioada mai mare de 5 ani si este interzis uzul de produse derivate pentru acoperirea acestora .
    - Nici un imprumut estern in valuta , nu poate fi folosit pentru majorari de pensi, salarii.
    - Toate majorarile de salar si pensi se fac doar pe baza banilor existenti si nu pe previziuni viitoare de incasari.
    - Nivelul maxim al presiunii fiscale in Romania ,calculat in baza impozitului pe venit si a contributiilor CAS,se stabilesc prin lege si nu poate fi depasit in nici o forma!
  • +3 (3 voturi)    
    cel mai sanatos! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 13:59)

    AB [anonim]

    1. uitati de statul asistentialist (pomana la gunoi!)
    2. promovarea competitiei sub toate formele
    3. infrastructura (vezi reconstructia economica new deal de pe alte meridiane)
  • +2 (4 voturi)    
    123 (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:01)

    Zsolt Bodola [utilizator]

    1. Aplicarea legii indemnizatiei de crestere a copilului FARA PLAFON.
    2. TVA la produsele de lux (yahturi, autoturisme de peste 30000 EUR, etc) de 35%.
    3. Afara cu PSD de la guvernare!
  • +2 (2 voturi)    
    1,2,3 (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:07)

    politrucul [anonim]

    1. de verificat documentatia tehnico-economica a marilor proiecte de investitii publice (de ce avem cele mai scumpe autostrazi din Europa?);
    2. de verificat granturile finantate din buget (mai ales la partea de salarii si achizitii) si de vazut cum se justifica acestea prin prisma rezultatelor si a aplicabilitatii acestora;
    3. de verificat contractele de management la intreprinderile si institutiile statului (ca de aici se castiga gros: premii si recompense pemtru indeplinirea indicatorilor de performanta).

    Acestea sunt trei propuneri a caror implementare ar insemna economii de miliarde la buget. Restul e ... vorba goala, politicianism ieftin...

    Ce ziceti, va angajati in asa ceva??? sau iesiti prin presa doar cu declaratii ca nu mai luati taxiul...ha, ha, ha...
  • +2 (2 voturi)    
    ce usor sa iti dai cu parerea (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:09)

    geo100 [anonim]

    sa incerc si eu
    - reinventarea sistemului public
    - alocarea banului public exclusiv pe proiecte si programe cu obiective cuantificabile
    - interventia in sprijinirea relansarii creditarii
  • 0 (2 voturi)    
    Impozite, alocatie (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:12)

    Rollo Tomasi [anonim]

    1. Taxa de mediu sa nu se plateasca la inmatriculare ci anual (bieninteles in cuantum mult mai redus), iar cei care au platiti deja la inmatriculare sa fie exceptati.
    2. Alocatia pentru copii sa nu constea in cuantum fix ci in scutiri de la impozitul pe venit. Astfel s-ar opri elanul acelora care nu muncesc ci doar se-nmultesc in asteptarea alocatiei.
    • +2 (2 voturi)    
      alooo, tinere! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:47)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui Rollo Tomasi

      daca manelistii ca tine umplu tara de bemeveuri SH nu inseamna ca economia se insanatoseste! aici te intrebau cum sa scoatem tara din kkt, nu cum sa aspiri tu gagici cu taraboanta tunata! mare e gradina Domnului!!!
      • 0 (0 voturi)    
        Probabil cu BMW-ul sh (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:53)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui clujean

        ai sanse mai mari sa scapi de politia care te urmareste cand vii de la furat din Jermanea :)
  • -1 (5 voturi)    
    3 masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:13)

    zorro [anonim]

    1 nationalizarea bancilor
    2 nationalizarea media
    3 nationalizarea intreprinderilor cu peste 2 angajati
  • -1 (3 voturi)    
    Primele 3 masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:13)

    Ionut [anonim]

    1. O interfata eficienta (de pilda un forum public) cu toti cetatenii pentru a aduna cele mai bune idei si solutii
    2. Lepadarea de obiceiul balcanic - "facem asa si vedem ce-o iesi". Anticiparea corecta a urmarilor fiecarei masuri propuse.
    3. Sustinerea eficace a agriculturii. Romania are potentialul ecologic agricol cel mai ridicat din UE si asta ar fi sansa noastra, in special in vreme de criza.
    • +1 (1 vot)    
      3 (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:55)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui Ionut

      Si peste ani buni, altii produc echipamente industriale, iar noi vindem papusoi... ecologici!
  • 0 (0 voturi)    
    3 Prioritati (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:14)

    ION MOCANU [anonim]

    1. Investitii mari, cu impact major economico-social.
    2.Ecaziunea fiscala redusa la minim [ cresterea veniturilor la bugetul Statului de la 27-28% din PIB in 2008 la 31-32% din PIB in 2009].
    3.Management performant al activelor.
  • +4 (4 voturi)    
    Ceva nemaifacut de niciun Guvern (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:15)

    noi [anonim]

    O preluare de gestiune. Dupa preluare:

    1. Premiera: Noul Guvern sa evidentieze PUBLIC domeniile in care Vechiul Guvern a facut ceva care MERITA continuat, si sa continue acel lucru, chiar daca performanta se refera nu la vreo initiativa guvernamentala ci e pur tehnica, adica se datoreaza bunei administrari a unui domeniu.

    Foarte repede: daca m-ar intreba cineva sa spun rapid ceva facut bun de vechiul guvern si care merita continuat: NU POT. La capitolul initiativa - nimic, la capitolul buna administrare, mi-amintesc doar de Dacian Ciolos.

    2. Premiera: Noul Guvern sa faca un audit al tuturor ministerelor, si sa faca PUBLICE rezultatele, cu atat mai mult cu cat se incheie 4 ani de crestere economica dupa urma carora nu a ramas nimic -

    Ba mai mult, dupa o perioada de crestere economica Romania s-a ales cu un deficit bugetar RECORD - Deficit Bugetar insemna ca guvernul a cheltuit banii nostri - banii PUBLICI - pe ceva ce nu se vede: autostrazi, drumuri publice, spitale, etc.
    Romania a intrat in criza economica cu vistieria goala, cu inflatie, deficit de cont curent si fara productie interna.
    • +2 (2 voturi)    
      Sunt de acord (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:51)

      .Marius. [utilizator] i-a raspuns lui noi

      ... sunteti cineva care gandeste inainte sa vorbeasca. Felicitari
      • +1 (1 vot)    
        1. Niciun Guvern nu a raspuns vreodata (Vineri, 2 ianuarie 2009, 19:52)

        "pentru noi" [anonim] i-a raspuns lui .Marius.

        pentru catastrofele pe care le-a lasa in urma, pentru ca Parlamentul nu a cenzurat niciodata nimic, iar legea raspunderii ministeriale nu acopera si zona raspunderii (colective) a unui guvern.

        2. Nicio politica buna nu a fost continuata in ultimii 18 ani, numai pentru motivul ca a fost facuta de catre "ceilalti"

        Priviti acest articol si veti vedea ca propunerile oamenilor nu sunt nici de stanga nici de dreapta sunt propuneri :

        1. reformiste - intr-o tara care are administratie si justitie la nivelul secolului 18
        2. si sunt masuri care privesc BINELE PUBLIC si interesul national, adica 2 lucruri care nu au intrat niciodata pana acum in dezbaterea publica, politica sau in programele partidelor ca si capitole distincte, ca programe PE TERMEN LUNG pentru care partidele sa-si asume raspunderea - indiferent de doctrina -
        Dezbaterea publica este poluata cu certuri inventate de catre jurnalisti tocmai ca sa ACOPERE lucrurile care intereseaza romanii, adica tocmai cele exprimate de cititori prin comentariile la acest articol

        CATE DINTRE IDEILE PROPUSE AICI ATI AUZIT IN DEZBATERILE JURNALISTILOR SI POLITICIENILOR ?

        De ce ma intereseaza pe mine ca basescu se uita stramb sau ca Fenechiu e clientul politic al guvernului tariceanu dar e prezent non-stop la tv ?
        Pe noi ne intereseaza ce scriu oamenii in aceste comentarii.


        Ar fi bine daca Hotnews ar face o sinteza a acestor propuneri, dupa criteriile de mai sus.


        Marius, multumesc pentru apreciere, este foarte rar ca romanii sa recunoasca un merit unui alt roman. Pentru asta te felicit si eu.
        • +1 (1 vot)    
          "pentru noi" (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 10:57)

          .Marius. [utilizator] i-a raspuns lui "pentru noi"

          Multumesc de apreciere. Ca sa ma poti intelege iti marturisesc ca am ajuns sa descopar una din adevaratele probleme cu care se confrunta romanii, si care ne tine pe loc: nu suntem uniti, suntem dezbinati si razvratiti intre noi pana in "maduva oaselor". Imagineaza-ti ce ar fi daca nu am avea acest defect la nivel de societate: in primul rand cei care sunt la conducere ar lua masuri de genul celeia pe care ai amintit-o mai sus si asta ar fi lesne de inteles de ce: fiind uniti intre noi si urmarind aceleasi teluri, idealuri ei devin constransi sa se aplece cu urechea la noi (cei multi dau tonul, intr-o democratie veritabila). Daca prin absurd nu ar face asta, ar avea automat surprize de genul celeia ce s-a petrecut in Grecia cu putin timp in urma sau cum se intampla de obicei in Franta ca oamenii sa riposteze daca legile nu sunt facute pentru interesul lor comun
          • +1 (1 vot)    
            raspuns "pentru noi" (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 13:36)

            pentru noi [anonim] i-a raspuns lui .Marius.

            Si pe mine ma preocupa ideea asta, Marius, si cred ca explicatia cea mai simpla este monopolul pe comunicare: comunicarea este capturata de un grup politic care detine practic toate mijloacele de comunicare cu audienta.
            Si rezultatul este ca ei pot spala creierele romanilor astfel incat sa obtina ce doresc: dezbinarea. Pt. ca opusul ar fi consensul asupra unor valori, ori, VALORILE: construiesc, zidesc, ori ei au nevoie sa controleze tot ce se "schimba".

            De aici lacomia de a acapara toata comunicarea. Problema cea mai complicata este deci pur tehnica: ai televiziuni si bani, POTI FACE ORICE.
            Esti la putere TOT TIMPUL. TU DECIZI cine castiga alegerile.
            Solutii?
            NU STIU.

            Daca ai vreo solutie, m-as bucura s-o aflu, aici ca sa afle si altii, daca nu, pe un blog:
            http://axum10.wordpress.com/

            Alina Mungiu:
            Opinia noastra publica la aceasta ora este complet contrafacuta, cu mijloacele propagandei negre, de la agenda la lideri de opinie.
            Sept 2008, Hotnews

            Filadel, says:
            Dacă există valoare e doar fiindcă oamenii au pus-o-n toate locurile unde ea există prin consens. Dacă oamenii se supără și n-o mai recunosc valoarea dispare.

            EVZ, 29 Decembrie 2008
            Horia Roman-Patapievici: "Spuneam săptămâna trecută că lucrul mai dăunător în tot acest carusel al aburelii colective (care este dezbaterea noastră publică) e dificultatea de a obţine un consens asupra faptelor de la care putem porni ca să ne putem înţelege."

            Această imposibilitate transformă toate dezbaterile noastre publice în simple zbateri fără sens. Discuţia care nu porneşte de la fapte recunoscute în comun nu poate clarifica nimic. Pentru cetăţean profitul e nul, iar pentru democraţie deficitul e maxim, căci pe cetăţean nu îl orientează nimic, iar pe democraţie o dezorientează totul. Aşa-zisele noastre dezbateri politice televizate, o combinaţie unică de rea-credinţă, perfidie, dezinformare, răutate, lipsă de fairplay şi intoxicare, fac mai mult rău democraţiei decât discursurile îndreptate împotriva ei.
            • +1 (1 vot)    
              "catre voi" (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 15:22)

              .Marius. [utilizator] i-a raspuns lui pentru noi

              Am citit si am reflectat asupra raspunsului ce m-i l-ai adresat. La prima vedere as putea spune ca pentru noi romanii situatia este pierduta, batalia de asemenea, inainte ca sabia sa fie scoasa si indreptata impotriva inamicului(cum era intr-un poem invatat prin liceu, si al carui autor l-am uitat, dar cautand pe google am dat peste aceasta poezie ce este putin asemanatoare: http://prietenie.ablog.ro/2007-06-28/inger-pierdut.html ), deoarece lucrurile rele si daunatoare noua au pus stapanire peste tara intr-o masura mult mai mare decat lucrurile bune:este un dezechilibru de forte foarte mare in favoarea elem. degradarii caracterului omenesc si insusirea celor care nu ne dau nici o valoare. Este foarte adevarat ca televiziunile si mass-media otravesc sufletele dar si ratiunile romanilor pana in cel mai ascuns coltisor al mintii si al inimii noastre. De aceea o sa ma rezum mai mult la mijloacele de combatere (aici ma pricep mai bine decat la alte mijloace intrucat insusi spiritul meu e combativ), raspunzandu-ti astfel intr-o oarecare masura intrebarii tale la ce se poate face. S-a vehiculat mult in chiar randul cititorilor acestui site(nu al reporterilor), ca o solutie la ceea ce se petrece in tara ar fi creearea unui partid care sa fie alcatuit de oameni de valoare de oameni care este dovedit ca au fost impotriva comunismului (caci deh, de aici vin problemele noastre), care au alte valori si vor binele tarii. Raspunsul meu este ca acest lucru nu ar reprezenta o solutie concreta pentru a contracara efectele si persoanele dezastruoase care astazi ne conduc; asta deoarece cei care erau in timpul comunismului impotriva sistemului, astazi si-au schimbat optiunile, dusmanul nu mai este acelasi si deci este posibil ca valorile ce le impartaseau atunci, astazi sa reprezinte doar o amintire pt ei. La fel, s-a spus despre creearea unei televiziuni publice bine intentionata si neinfluentata de vreun magnat care sa formeze opinii corecte si care sa fie impartiala dpdv politic
              • +1 (1 vot)    
                Mi-am amintit un lucru bun facut de PNL : (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 17:36)

                pentru noi toti [anonim] i-a raspuns lui .Marius.

                N-au mai folosit Garda financiara ca pe un fel de politie, iar TVA-ul a venit la timp fara 1000 de spagi, rugaminti si controale - vorbesc de firme corecte.

                Cred ca SINGURA frica fata de venirea PSD-ului la putere era intr-adevar ca va "reface garda de terorizare" a micilor intreprinzatori.
                Well...,

                In al 2-lea rand sunt TOTAL de acord cu tine: anti-comunismul nu mai produce valoare morala din momentul in care si-a devorat liderii; anul 2006 a fost momentul in care anti-comunismul a murit ca mijloc de a reforma societatea.
                E o discutie lunga si dureroasa, nu vreau sa o purtam acum pt. ca este - alaturi de alte mari infrangeri sociale (CDR) - o mare deziluzie.

                O televiziune publica independenta cred insa ca ar fi o mare realizare.
                Care sunt argumentele: in ultimii 4 ani s-a creat o patura de oameni independenti motivati si foarte inteligenti, marea majoritate sustinatori ai PDL dar si sustinatori de bun simt ai altor partide - si care nu se mai pot identifica cu ceea ce ofera televiziunile "oficiale" (si asta pt. ca televiziunile oficiale sunt controlate de o mana de lideri de partid foarte influenti: Patriciu, Nastase, si Voiculescu, care reprezinta o forta politica coerenta chiar in interiorul propriilor partide).
                O televiziune alternativa ar crea mediu de expresie pentru tot ce inseamna "centru", sau tendinte ne-acaparate de televiziuni, sau tendinte excluse de televiziuni.
                Ar fi un motor de dezvoltare urias, cel putin pe cat sunt TOATE celelalte televiziuni IMPREUNA un motor de confruntare - deci de distrugere.
                • +1 (1 vot)    
                  dar... (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 18:36)

                  .Marius. [anonim] i-a raspuns lui pentru noi toti

                  ...nici acest lucru nu reprezinta o solutie sau o alternativa notorie ca sa combata ororile petrecute in mass-media intrucat pe termen lung nu garanteaza nimeni ca o sa isi respecte principiile si independenta. Pe de alta parte adevarul este ca nu putem lupta impotriva lor cu aceleasi arme, fiindca ei sunt foarte buni in ceea ce fac, de aceea nu ar avea nici o sansa cele doua masuri ce le-am enumerat. Si totusi ce ne ramane de facut? Fiindca mai este ceva la care m-am gandit de cand sunt plecat din tara, ceva ce ar putea produce un efect contracarant mult mai eficient decat masurile amintite mai sus dar totusi recunosc insuficient ( de fapt asta depinde de numarul celor care ar dori sa se implice). Schimbarea sau ajutorul de care avem nevoie pentru a pune putin lucrurile la punct in tara noastra ar putea veni din afara, mai precis de la Comisiile si Forurile europene; caci de cand am intrat in Uniunea Europeana se pare ca doar ei, cei din Parlament au profitat de acest aspect, si nu noi oamenii de rand. Este deci timpul sa incercam sa descoperim mai mult care ne sunt drepturile (europene) care sunt avantajele de a fi cetatean european, si cum ne putem apara de abuzurile de orice fel la care suntem supusi in tara noastra cu ajutorul legislatiei europene. Un lucru este clar , acela ca politicienii nostri oricat se cred ei de viteji, le este teama de comisiile europene, le este teama de puterea si coerenta care le au legile europene. Vezi? Aici abia incepem sa vorbim de masuri concrete, de apropierea intre echilibrul de forte mai sus amintit.
                • +1 (1 vot)    
                  ...solutia pentru noi (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 18:40)

                  .Marius. [anonim] i-a raspuns lui pentru noi toti

                  Cum am spus, daca aceste grupuri, organizatii, asociatii de care vorbeam ar avea un nr suficient de adepti si suficienta convingere ca vor sa schimbe ceva in mersul prost al lucrurilor in Romania, in incercarea de a ne apara drepturile noastre sunt sigur ca ar fi ascultati cu mare interes de catre cei aflati in drept din forurile europene. Imagineaza-ti acum ca aceste actiuni s-ar repeta foarte des, ca aceste asociatii sau cum doresti sa le numesti vor castiga din ce in ce mai multi adepti fiind incurajati de raspunsurile favorabile obtinute din partea UE (fiindca gandindu-ne la faptul ca aceste comisii/foruri europene cunosc destul de bine situatia din Romania cu care nu sunt deloc de acord, vor fi chiar incantati sa ajute aceste organizatii care urmaresc interesele bine intentionate pentru romani mai ales ca si platesc bani grei pentru asta. De ex tu daca mergi la o patiserie sa comanzi un tort pt o ocazie speciala dar acesta costa mult mai mult decat ai prevazut ai optiunile sa cauti alta patiserie sau sa platesti acel pret cerut. Sa fi sigur ca vei avea pretentia ca acel tort sa fie exact asa cum l-ai cerut/dorit, fiindca si tu ai platit pretul cerut de ei. In cazul nostru, decizia este deja luata- am ales sa intram in UE). Pe de alta parte, cei care acum sunt plecati afara, in marea lor majoritate se vor intoarce candva in tara. Sa fii sigur ca nu vor inghiti gunoiul servit zi de zi de politicienii romani, si vor avea tendinta si cred ca si puterea de a schimba ceva de a ameliora, asa cum au vazut sau au intalnit in tarile unde au fost plecati. In conlcuzie, in moentul de fata salvarea noastra, a romanilor vine din afara. Repet, trebuie sa incepem sa profitam si de alte aspecte pe care UE n-i le pune la dispozitie (legi, drepturi, oportunitati, justitie) altele decat bani caci oricum acesti bani in marea lor majoritate nu vor fi folositi pt noi, chiar daca ne-au fost destinati noua.
                • +1 (1 vot)    
                  In final... (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 18:42)

                  .Marius. [anonim] i-a raspuns lui pentru noi toti

                  In concluzie,asta vom putea realiza daca incepem sa ne dam interesul pentru drepturile noastre comunitare, daca suntem dispusi sa ne implicam!
                  • +1 (1 vot)    
                    Imi pare rau (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 22:22)

                    - [anonim] i-a raspuns lui .Marius.

                    acum inteleg: tu vorbesti din afara Romaniei, nu stii realitatea de aici.
                    Marius, lucrurile despre care vorbesti tu ar trebui facute de oameni destepti, care in curand din cauza crizei economice vor fi foarte ocupati sa supravietuiasca...
                    apoi, intre "inteligentii" din romania ai vazut la recentele alegeri vreo miscare coerenta pro-vot - de exemplu?
                    Nu, Televiziunile cu miscarea LOR au castigat, televiziunile au castigat campania anti-VOT.
                    Asta ca sa-ti dai seama despre ce vorbim.
                    In plus, populatia a devenit complet fidelizata pe linia anti-democratica lansata de campaniile non-stop ale lui Finkelstein.
                    Discutia politica si pragmatica a fost inlocuita deja cu discutia DESPRE ce spun televiziunile despre cutare personaj sau subiect.
                    TELEVIZIUNILE intermediaza politica.
                    Populatia este out. Nu mai participa.
                    Oamenii nu se mai implica in lucruri sterile adica fara rezultat concret.
                    Din cauza asta PDL e singurul care poate face ceva, astfel incat sa bata televiziunile cu propriile lor arme.
                    chiar daca la randul ei o astfel de televiziune ar deveni cu timpul partizana - dar ar aparea totusi o bresa in monopol.
                    Altfel Romania ca stat democratic a disparut datorita guvernarii PNL - si iata, niciun "inteligent" nu plange din cauza asta ....
                    • +1 (1 vot)    
                      Nici un "inteligent" nu plange (Duminică, 4 ianuarie 2009, 11:39)

                      .Marius. [anonim] i-a raspuns lui -

                      Deoarece mare parte dintre acestia se complac cu situatia. Paradoxul este ca noi auzim tocmai de acestia, si nu de cei putini care se zbat si care se implica. Motivul e lesne de inteles: acestia nu aduc nici un castig, dimpotriva, celor care mediatizeaza evenimentele din Romania (televiziunile "prepay" conduse de... stim bine cine). Ca sa lamuresc situatia in privinta mea, nu sunt plecat de mult timp din tara (aproape un an) timp in care nu s-au schimbat atat de multe incat sa fiu "pe dinafara".
                      Pe de alta parte am urmarit putin discursul familiei Regale la sfarsit de an. In discursul acesta se afla cateva idei carora ar fi trebuit sa le acordam o mai mare atentie, dar in schimb opinia publica a fost indiferenta sau chiar contrariata. Nu este chiar asa. Eu spun ca este bine ne gandim de doua ori inainte de a comenta acele aspecte: vedem foarte bine ca la noi in Romania conceptul de democratie a esuat. Atat poporul cat si clasa politica nu adereaza la principiile reale ale democratiei ci fiecare ia ce ii place din aceasta conjunctura iar restul arunca la "gunoi". Aici mai pot completa cu situatiile critice ce se intampla la alegeri: tot acel circ cu pomenile electorale, cu promisiuni desarte, cu minciuni si jocuri de culise nemaivazute, completate cu succes de lipsa masiva a electoratului la vot: ne invartim intr-un cerc vicios unde o rotatie completa e reprezentata de acei patru ani in care partidele politice preiau puterea prin rotatie. Adica patru ani unii-care ajunsi acolo isi umplu sacosele si isi asigura viitorul, apoi 4 ani ceilalti care fac acelasi lucru. Revenind la absenta poporului la alegeri, observam ca aceasta devine din ce in ce mai mare. Ori ca sa vorbim de democratie, vorbim in primul rand de adoptarea optiunilor pe care le-a luat majoritatea. La noi majoritatea a stat acasa de alegeri. De aceea inclin sa cred ca poate a venit vremea sa ne gandim si la alte forme de conducere in care ne putem identifica si care ne poate salva
                      • 0 (0 voturi)    
                        Televiziune independenta (Duminică, 4 ianuarie 2009, 20:04)

                        - [anonim] i-a raspuns lui .Marius.

                        Nu cred ca schimbarea formei de conducere e solutia daca pt. asta trebuie sacrificata democratia si corecta informare a populatiei (televiziunea independenta), si daca ea e sustinuta de familia regala condusa de mihai
                        Este foarte grav ceea ce ai spus

                        familia regala e compromisa; astazi, orice ar spune nu mai are legitimitate din moment ce a fost capturata de Patriciu si Iliescu.
                        Si comunistii spuneau lucruri corecte si in numele lor savarseau sacrilegii. mihai e un criminal la fel de cinic ca si Iliescu, din cauza lui a murit o generatie de aur de intelectuali care ar fi putut ridica romania chiar si cu comunistii la putere.

                        Ceea ce faci tu seamana cu "propaganda neagra" care e propaganda facuta impotriva unei grupari de oameni cu idealuri comune, din chiar interiorul acelei grupari.

                        e cea mai eficienta forma de propaganda, pentru ca distruge si dezbina din interior.
                        asta e o observatie "didactica" nu ti se adreseaza tie.
                        • 0 (0 voturi)    
                          ...puterea (Luni, 5 ianuarie 2009, 15:56)

                          .Marius. [anonim] i-a raspuns lui -

                          Sincer, mi-ar fi placut sa avem o dezbatere pe aceasta tema ca sa ne cunoastem mai bine punctele de vedere. Insa acest site, precum si subiectul actual nu reprezinta locul potrivit. Daca ai vreo idee unde am putea discuta pe larg punctele noastre de vedere, mi-ar face placere sa cunosc acest loc (virtual binenteles). Ideea era ca democratia in Romania a pornit de la bun inceput intr-o directie gresita, prin prisma unui om gresit si asa mai departe. Rezultatele le vedem si le simtim astazi cu totii pe pielea noastra. Nu am nici o treaba cu familia Regala a Romaniei, mai bine spus cu membrii care fac parte din ea, insa mesajul pe care l-au transmis avea un sambure de adevar. Daca am face o scurta analogie a Istoriei noastre moderne, putem deduce imediat faptul ca Romaniei i-a mers cel mai bine in timpul monarhiilor, mai precis Carol I, Ferdinand I, Carol al II-lea. Adica sfarsitul secolului XIX si pana la al doilea razboi mondial. In acele vremuri, Romania a atins nivelul cel mai mare a a dezvoltarii sale, a economiei, a vietii culturale, a echilibrului dintre clasele sociale, in special dintre cei care locuiau la tara si cei care locuiau la oras. Astazi, discrepanta dintre cele doua medii: rural si urban este atat de mare incat depaseste chiar o epoca. De ex. PIB-ul Romaniei, de fiecare data cand este anuntat, sa fim siguri ca se refera doar la cei care traiesc in mediul urban, pe cei de la tara nu au nici o contributie, sau daca e, tinde spre zero. Asta e doar un exemplu dintre sutele pe care le-as putea expune. Cum spuneam in perioada monarhiilor, Romania aproape ca se putea compara cu orice alta tara din Europa. Ajunsesem la un nivel atat de ridicat al poductiei (supraproductie), incat laptele era imprastiat pe CÄMP, cerealele erau arse, doar ca sa nu se ajunga la scaderea preturilor:pe atunci eram granarul Europei...Apoi a venit comunismul. Cand vorbeam de monarhie, vorbeam de fapt de continuitate. Nu ce traim astazi in timpul in care partidele iau prin rotatie
  • +1 (3 voturi)    
    TREI! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:18)

    mihai [anonim]

    1. INFRASTRUCTURA - dar fara incompetentul de Berceanu, care stie doar sa fure si sa faca gura!
    2. REFORMA IN ADMINISTRATIE - remunerare pe cmpetente si relizari!
    3. JUSTITIA - suport pt Predoiu care ae capacitate de a reforma sistemul, atit cit tine d MJ
    • +2 (2 voturi)    
      Predoiu sa-si numeasca oameni competenti (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:56)

      goliat [anonim] i-a raspuns lui mihai

      In loc sa o plangem pe Macovei care si-a faut faima prin jalea care a creat-o la Bruxelles. De fapt jalea ei este jalea sistemului, jalea ei se confirma...mai bine ati pune punct si ati trece la actiune. Nu prin mentionarea lui Macovei in discursuri isi va putea intari guvernul actual credibilitatea...

      Puneti punct si numiti-va oameni cu cap, independenti care nu isi pierd timpul cu plangeri inutile si care actioneaza eficient.
  • 0 (0 voturi)    
    3 masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:29)

    Costi [anonim]

    1.O lege a licitatiilor publice in care sa fie prevazut ca cei care participa sa dea oferta ca in industria auto(descompunere de pret) si sa fie publicata pe internet.
    2.Sa nu se poata renegocia valoarea contractului castigat indiferent de ce se intampla.
    3.Garantii la constructia de strazi,autostrazi de 20 ani,iar a podurilor de 100 ani
  • -1 (1 vot)    
    3 masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:29)

    sorin [anonim]

    1-desfiintarea compartimentului "Siguranta alimentului" din ANSVSA -este un organism dovedit ca ineficient (vezi cazul carnii contaminate cu dioxina), al carui rol s-a incheiat odata cu aderarea la UE;
    2-controlul drastic al respectarii legislatiei privind achizitiile publice;
    3-masuri privind reducerea la minimum a evaziunii fiscale din productia si vanzarea produselor de panificatie (producatorii si comerciantii sa aibe obligatia de a avea un sen distinctiv pe mijloacele de transport,supusi fiind controalelor repetate)
  • +2 (2 voturi)    
    schimbarile schimbarii!!! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:35)

    lorex [anonim]

    ar fi multe de schimbat insa ma voi limita la 3:

    -functiile de conducere la nivelul institutiilor statului sa se castige corect si nu prin influente politice si pe criterii politice!!!
    ex: inginer (PNL) ajuns director general la Institutul National al Monumentelor Istorice, subordonat Ministerului Culturii si Cultelor, sa coordoneze si managerieze o echipa de arhitecti capabili. rezultatul: interventii pe monumente istorice dupa bunul lui plac, oameni capabili care stiau prea multe dati afara, etc!!!
    - sustinerea patronatelor cu masuri favorabile continuarii desfasurarii activitatii
    - la nivelul administratiilor financiare reducerea acestor bonusuri care pot aduce un sef birou sa castige pana la 1700 euro/luna timp in care alte categorii de angajati ai statului sunt la limita rabdarii
  • 0 (0 voturi)    
    lac sa fie ca broaste sint (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:37)

    acidutzu [anonim]

    1-facilitarea investitiilor in agricultura(accaesul la credite cu dobinda rezonabila),concomitent cu asigurarea preluerii,produselor de la fermier,la preturi comparative cu cele practicate in UE Urmatoarea criza majora va fi creza alimentara
    2-comasarea unor ministere cum ar fi( sport& turism)
    ((economie&industrie) (aparari&administratiei)
    3-Absorbtia fondurilor europene trebuie sa fie una din masurile imediate cu structuri adecvate )pentru dezvoltarea infrastructurii Noi sfaturi mai avem daca si guvernul mai are gisteSalutara ideea lui boc de a organiza conclavul de specialisti
  • -2 (2 voturi)    
    Primele masuri ale guvernului (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:37)

    goga [anonim]

    1.- LEGALIZAREA PROSTITUTIEI -_cea mai mare sursa de venit la bugetul statului intra in buzunarele ............oamenilor destepti .
    2.- Reducerea aparatului de stat cu 50%. Taie frunze la câini si papă bani.
    3. - PARLAMENT UNICAMERAL . Noi avem 3 camere care sug la țâța bugetului:
    - 2 camere la Bucuresti si una in Belgia. Dece este nevoie de 3 camere . Hai sa facem 4.Ca legile tot proaste vor fi.
  • 0 (0 voturi)    
    Masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:39)

    Radu Ch. [anonim]

    Intrebarea bulverseaza pentruca induce un criteriu de valoare ( urgenta ) . Dupa cum primiti raspunsurile deja a aparut o imprastiere ...dezordonata .Intrebarea este " ce masuri trebuie sa ia guvernul " in conditiile Crizei si
    cat mai stucturat pe domenii .Nu poti amesteca urgenta prgamarii unor legi pentru inscrierea lor pe lista Parlamentului ( de ex. salarizarea functionarilor publici sau legea lustratiei - deja trecuta de o Camera ) , cu masuri de austeritate ( restrictionari ) sau solutii pentru obtinerea de resurse ( incasari venituri ). Sunt multe prounere realiste in comentarii si ar fi pacat ca HotNews sa le faca doar o prezentare ( ordine ) de frecventa .
  • +2 (4 voturi)    
    Curat murdar (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:45)

    kronk [anonim]

    Eu nu am decit un punct ptr.Romania.Iar boc nu are nici-o sansa in acest sens.Ar trebui infiintat un nou partid:Partidul CURATENIEI Nationale.O simpla doctrina dar eficienta ne-ar salva.Curatenie la toate NIVELURILE.Sau poate fabulez dupa sarbatori?
  • +1 (1 vot)    
    3 masuri pe termen mediu (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:46)

    Andrei [anonim]

    1. Oprirea coruptiei administative si reforma justitiei.
    2. Reechilibrarea veniturilor.
    3. Cresterea sigurantei cetateanului - reforma politiei
  • +1 (1 vot)    
    Reduceri de taxe si impozite si investitii! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:53)

    Andrei [anonim]

    1)Reducerea MASIVA a numarului de taxe si impozite prin comasarea lor ceea ce ar duce la scadea automata a birocratiei si coruptiei.
    2)Investitii MASIVE in infrasctructura chiar cu riscul mariri deficitului bugetar peste limita admisa de UE folosind cati mai multi bani de la UE si atragerea in cat mai mutle proiecte de infrastructura a investitorilor privati.
    3) NU mariti salariile direct la nimeni, dar mariti veniturile cetatenilor indirect prin scaderea taxelor si impozitelor(ceea ce ar incuraja si investitiile) si clarificati salariile in sistemul bugetar printr-o lege cat mai clara a salarizarii.


    Propun aceste masuri deoarece Romania acum este mult in urma altor state din UE si cred ca daca in aceasta perioada de criza mondiala s-ar face investitii masive pe termen lung si s-ar strange cat mai mult cureaua cu cheltuielile care nu aduc profit pe termen lung am avea sansa ca la sfarsitul acestei crize mondiale sa ajungem din urma celelate state ale europei si chiar sa le depasim pe unele (Ungaria si Polonia de exemplu).
  • -6 (6 voturi)    
    Trei masuri obligatorii (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:57)

    Dalidis Jean [anonim]

    1. Interzicerea avorturilor.
    2.Interzicerea completa a fumatului in spatiile publice inchise sau deschise.
    3. Interzicerea E-urilor periculoase pentru sanatate din alimentele preparate sau semipreparate.

    Faceti asta si restul se vor regla de la sine.
    • +4 (4 voturi)    
      e ora injectiei (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:52)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui Dalidis Jean

      treci in salon, ora de plimbare s-a gatat!
      • -1 (1 vot)    
        Cu un suris (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:15)

        Dalidis Jean [anonim] i-a raspuns lui clujean

        Sa te vad pretenarule peste vreo 60 de ani cum vei gindi.
  • +1 (1 vot)    
    masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 14:58)

    Dorel [anonim]

    1. Justitie siplificata, independenta si responsabila;
    2. TVA redus la 15%;
    3. Dezvolarea unui plan care sa faca Romania apetisanta atat investitorilor cat si turistilor.
  • 0 (0 voturi)    
    lista meea (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:02)

    dorinteodor [anonim]

    1. anularea tuturor masurilor deja luate
    2. o luna de munca grea pentru a intelege exact ce probleme avem (mai ales financiare)
    3. cautarea si gasirea de specialiisti (indiferent de la ce partid ar fi, chiar si straini....) pentru problemele detectate
  • +4 (4 voturi)    
    doar trei ? (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:11)

    Costel Ivu [anonim]

    Eh, sa incep cu primele 3
    1) Fisa postului pentru functionarul public (sa se stie ce trebuie sa faca si ce pateste daca nu-si face treaba)
    2) Interzicerea contractelor secrete acolo unde se cheltuie bani publici (nici un fel de clauze)
    3)informatizarea tribunalelor
    4) transparentizarea TOTALA a actului de guvernare (cheltuielile ministerelor sa fie publicate pe internet)
  • +2 (2 voturi)    
    masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:21)

    Ardox [anonim]

    1. Lege prin care sa se desfiinteze "secretul" clauzelor contractuale ale contractelor din fonduri de stat (mai putin cele legate de siguranta nationala), precum si gasirea unei modalitati (website sau similar) prin care contractele precum si licitatiile sa fie facute publice;
    2. Informatizarea fiscalitatii pentru minimizarea economiei negre/gri;
    3. predictibilitatea legilor.
  • +2 (2 voturi)    
    acciza la benzina (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:30)

    cornelius [anonim]

    in toata lumea democratica, atunci cand platesti cu cardul la benznarie, in chiar secunda aia valoarea accizei corespunzatoare benzinei cumparate se varsa automat la vistieria tarii. Iar statul dispune de sumele respective imediat.
    Lanoi nu e asa. La noi acciza e incasata de producatorul de benzina, e tinuta cateva luni, timp in care face ce vrea cu sumele respective, dupa care e returnata. Doar ca intre timp a incasat alte sume din accize, pe care le tine si tot asa, astfel ca in orice moment are la dispozitie sume importante (multe milioane de euro) cu care face ce vrea. Sume care nu sunt ale lui, ci ale statului.

    Sugestia ar fi sa se implementeze sistemul corect: cand platesti la benzinarie, acciza se fie transferata instantaneu la vistieria tarii.
    • 0 (2 voturi)    
      tipu' la care faci aluzie (Paturica ala :) ) (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:04)

      Costel Ivu [anonim] i-a raspuns lui cornelius

      deci patriciu, cel care incaseaza acciza si n-o varsa imediat la buget, nu plateste impozit pe beneficiu statului roman , nu plateste nici macar impozitul pe dobinda banilor de acciza care apartin de drept statului . eh....unii sunt mai egali ca altii :) .
      • -1 (3 voturi)    
        ai uitat ceva (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:54)

        clujean [anonim] i-a raspuns lui Costel Ivu

        pe langa Rompetrol mai avem Petrom, Lukoil si puzderia de mici comercianti de carburant! ce-ar fi sa treci peste isteria anti-PNL?
  • 0 (0 voturi)    
    3 masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:37)

    gimini [utilizator]

    1. Reducerea numarului din institutiile de stat cu minim 10-20% si informatizarea de urgenta a proceselor birocratice (plata impozitelor, a taxelor, etc.). Daca e nevoie, prin obligarea autoritatilor locale reticente si penalizarea celor care nu vor lua masuri la nivel local pentru informatizarea relatiei cu cetatenii.
    2. Impozitarea corecta a proprietatii, in functie de pretul de achizitie, actualizat cu viitorul indice imobiliar (cine a cumparat cu 100.000, poate plati si impozit de 1000 de euro pe an, e incorect sa fie bagat in aceeasi oala cu pensionarul care a devenit proprietar acum 18 ani pentru simplul motiv ca sunt vecini).
    3. crearea unui fond special pentru sprijinirea (eventual creditarea preferentiala) a IMM-urilor cu 5-50 de angajati si minim 2 ani de activitate continua. Procesul de acordare a fondurilor sa fie publicat permanent pe internet.
  • 0 (2 voturi)    
    citeva masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:37)

    bau-bau [anonim]

    1.Impozitarea progresiva a proprietatilor imobiliare in functie de suprafata si numar. 2.Introducerea unei taxe ecologice la produsele modificate genetic sau care contin subproduse de la organisme modificate genetic de 1000% 3.crearea si organizarea unei piete de mic gros in sate pt.a putea absorbi si introduce in piata produsele taranesti. 4.Cresterea tva la 50% la produsele alimentare care contin aditivi(E-uri). 5.dublarea impozitului pt.cea de-a doua masina.
    • +1 (1 vot)    
      Un pont (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 12:01)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui bau-bau

      O casa din lemn, la 10-20 de km de un oras mare (altul decat Bucuresti) cu 5-600 mp de teren costa mai putin decat un apartament in oras care are si suprafa utila la jumate si nici n-are curte.

      Iar tu ce propui? Hai sa-l impozitam pe ala cu casa mai mare, ca sigur are bani.
      Nu sefu, el doar e mai descurcaret ca tine.
      • 0 (0 voturi)    
        Dar daca... (Duminică, 4 ianuarie 2009, 14:19)

        bau-bau [anonim] i-a raspuns lui soferul

        Dar daca are 20 de case? sau 200?
  • 0 (0 voturi)    
    3 masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:41)

    darthmaul [anonim]

    1. Demararea procesului de refoma in administratie. Asa se poate opri jaful din banii publici, persoanle care detin Mercedesuri, Q7, etc dar declara ca nu au nici un venit, srl-urile fara profit dar cu iahturi si aviaone! Imperiul Roman s-a extins si consolidat prin administratie! Gasirea si stimularea functionarilor publici competenti, neinregimetarea lor politica. Reducerea cheltuielilor de birotica, introducerea semnaturii electronice a documentelor electronice, etc... sunt foarte multe de facut pt eficentizare.

    2. Demararea reformei in justitie. Scapam de clauza de salvgardare si ne castigam demnitatea! Nu trebuie sa sufere un popor intreg pentru cativa inamovibili care isi fac de cap si nu fac cinste nici cetatenilor simpli si nici sistemului justitiar Roman si European. Reducerea salarilor magistratilor. Sunt imense!

    3. Investitii in infrastructura dar fara a se arunca banii aiurea gen contractul cu Bechtel!

    La punctul 1 si 2 investitia financiara este nesemnificativa! Nu se poate plange nimeni ca nu are bani pentru reforma.
  • -1 (3 voturi)    
    3 (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:42)

    iris [anonim]

    1. demisia
    2. demisia
    3. demisia

    sa fie Basman preimier si ministrii!!
    • 0 (0 voturi)    
      prim (Vineri, 2 ianuarie 2009, 21:11)

      alt ins [anonim] i-a raspuns lui iris

      Sa fie Felix diabolicul, Tamara Nastase, Ilici bolsevicul, Sapunaru, Cataroi, Al Capone, vreo mazare, Patriciu Rompetrol, Iuda Tariceanu sau alt mafiot oligarh ca mi s-a facut si mie o pofta.
  • -2 (2 voturi)    
    COMPETENTI LA MINISTERUL DE JUSTITIE (Vineri, 2 ianuarie 2009, 15:46)

    David [anonim]

    numiti oameni competenti la Ministerul Justitiei. Nu pusti si pustoaice pe pozitii de secretar de stat care nu au avut nici un pozitie serioasa inainte.... La ce credibilitate din partea Bruxellului va asteptati cand in loc de doi sau trei oameni cheie aveti un batalion fara nici o experienta? Si aveti grija sa nu cadeti sub dictaura si sa evitati ca Basescu o sa va dea numele si de data asta...
  • +1 (3 voturi)    
    3 MASURI ! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 16:05)

    cela [anonim]

    1. Relansarea AGRICULTURII si ZOOTEHNIEI la modul serios. Ne trebuie mincare romineasca .
    2. Plafonarea salariilor mari precum si a pensiilor mari pt. a putea fi marite (dublate )cele mici .
    3. JUSTITIA reformata din temelii. Sint destui absolventi cu care sa fie inlocuiti toti coruptii din sistem. Un CSM format din tineri . Va fi un pic greu dar apoi vor fi si rezultate.
  • -1 (1 vot)    
    APLICAREA GRADUALA A PROGRAMULUI DE GUVERNARE (Vineri, 2 ianuarie 2009, 16:07)

    Curpas Ioan [anonim]

    Cu un final de executie bugetara inprevizibil spre
    minus ,cu o campanie electorala in care ai de ale s in a promite sau a nu exista !?cu banii pentru masurile sociale cu efecte in calitatea vietii sociale este mai greu .
    Spun ,ca o natiune trebuie sa ia de la toti cetatenii ei si nu de la o parte fie ea si mai bogata
    sau nu .
    Dar sa nu ma abat de la intrebare : O promisiune se face si nu cum se face .

    1. Pentru primii la calea spre cele vesnice si nu poti sa nu dai nimic daca tot ai promis.

    1.1 350 ron /luna pensie ,pentru cei cu pensie
    actuala pana in 100 ron . Termen : IMEDIAT

    1.2 350 ron/luna pensie, cei cu pensie actuala
    pana in 200 ron /luna .Termen : 15.06.2009-31.12.2009,gradual de la cea mai mica 101-201ron .luna.
    1.3 350 ron /luna pensie ,pentru cei cu pensie peste 200 ron/luna in prezent . Termen :ianuarie 2010.

    Restul urmeaza in curand .
  • -1 (1 vot)    
    APLICAREA GRADUALA A PROGRAMULUI DE GUVERNARE (Vineri, 2 ianuarie 2009, 16:08)

    Curpas Ioan [anonim]

    Cu un final de executie bugetara inprevizibil spre
    minus ,cu o campanie electorala in care ai de ale s in a promite sau a nu exista !?cu banii pentru masurile sociale cu efecte in calitatea vietii sociale este mai greu .
    Spun ,ca o natiune trebuie sa ia de la toti cetatenii ei si nu de la o parte fie ea si mai bogata
    sau nu .
    Dar sa nu ma abat de la intrebare : O promisiune se face si nu cum se face .

    1. Pentru primii la calea spre cele vesnice si nu poti sa nu dai nimic daca tot ai promis.

    1.1 350 ron /luna pensie ,pentru cei cu pensie
    actuala pana in 100 ron . Termen : IMEDIAT

    1.2 350 ron/luna pensie, cei cu pensie actuala
    pana in 200 ron /luna .Termen : 15.06.2009-31.12.2009,gradual de la cea mai mica 101-201ron .luna.
    1.3 350 ron /luna pensie ,pentru cei cu pensie peste 200 ron/luna in prezent . Termen :ianuarie 2010.

    Restul urmeaza in curand .
  • -1 (3 voturi)    
    Revin (Vineri, 2 ianuarie 2009, 16:15)

    kronk [anonim]

    Daca nu v-a placut partidul Curateniei Nationale poate o sa va placa partidul JEGULUI national.E mult mai bine nu?
    • -1 (1 vot)    
      coruptii (Vineri, 2 ianuarie 2009, 21:14)

      cioara cobitoare [anonim] i-a raspuns lui kronk

      Cu jegul national de-abia am scapat. Esti diliu s-o luam de la capat !?
  • 0 (2 voturi)    
    O solutie (Vineri, 2 ianuarie 2009, 16:34)

    Ioan [anonim]

    Fundamentala pentru revigorarea economiei romanesti este agricultura! In acest sens se impun masuri concrete de sprijin a agriculturii, dintre care propun cateva:
    -subventionarea terenurilor cultivate;
    -achizitia de produse finite de la producatori, prin depozite ale statului (agricultura trebuie dezvoltata prin planuri nationale), la preturi avantajoase pentru acestia, apoi renuntarea la subventii;
    -consultanta de specialitate;
    -incurajarea investitiilor in domeniu;
    -descentralizarea deciziei economice in domeniu;

    Deasemeni sectorului tertiar (serviciilor), trebuie acordata toata atentia.
    Initiativa privata trebuie incurajata, iar capacitatea de a deveni cetatean sadita in scoala!
  • 0 (0 voturi)    
    trei masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 16:36)

    Nicolae Anuta [anonim]

    1 autotaxare la TVA aferent constructii
    2 absorbtie fonduri structurale cit mai rapida si mai simpla pentru proiectele depuse pe agricultura , infrastructura si mediu
    3 imvatamint performany
  • +2 (2 voturi)    
    Primele masuri. (Vineri, 2 ianuarie 2009, 16:41)

    Maris Rovin [anonim]

    Masuri de urgenta maxima :
    .1. Respectarea Constitutiei si legilor tarii de catre toti cetatenii, inclusiv de institutiile statului. Cele mai grave incalcari ale legislatiei le savarsesc institutiile statului.
    2. Elaborarea unei legi unice a salarizarii in sistemul bugetar, pe baza unei grile , care sa aibe drept criterii calificarea, competenta,complexitatea si importanta sociala a muncii.
    3. Elaborarea unei legi unice a pensionarii, care sa aibe la baza calcularii cuantumului pensiei numai criteriul contributivitatii.
  • -2 (2 voturi)    
    Prioritati (Vineri, 2 ianuarie 2009, 16:44)

    Toma Alimos [anonim]

    1.Aplicarea Legii 247.
    2.Legea 247.
    3.Legea 247.
  • +1 (1 vot)    
    whishful thinking (Vineri, 2 ianuarie 2009, 16:47)

    Stapanu [utilizator]

    1. desfiintarea AVAS, AGA, CA -urilor in sectorul de stat
    2. reducerea birocratiei, a sinecurilor bugetare, a cheltuielilor publice si a taxelor absurde
    3. impunerea legii: fara Adrian Nastase si echivalentii protejati de imunitate, smecheri in trafic, manele pentru toata strada, caini vagabonzi, gunoaie in toate sensurile etc.
  • -1 (5 voturi)    
    Masurile ce trebuiesc luate sunt evidente: (Vineri, 2 ianuarie 2009, 16:47)

    Unitatea electorala [utilizator]

    1. Demisia
    2. Demisia
    3. Demisia
    • 0 (0 voturi)    
      Nu trageti in pianist (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:51)

      73 % [anonim] i-a raspuns lui Unitatea electorala

      1. Reducerea personalului din administratie. Conform unui studiu de anul trecut se poate reduce cu cca 40 % concomitent cu reducerea birocratiei, a documentelor necesare pentru autorizatii, avize, cu marirea gradului de competenta a functionarilor, etc.
      2. Instaurarea unui climat de corectitudine in economie la licitatii, licitatii la vedere (nu pe sub mana la clientela politica), amendarea drastica a spagilor, respectarea contractelor.
      3. Reanalizarea circuitelor de obtinere a fondurilor UE pentru fluidizare, instructiuni clare, persoane competente in analizarea si aprobarea documentelor.
    • 0 (0 voturi)    
      nu (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:55)

      73 % [anonim] i-a raspuns lui Unitatea electorala

      Nu suntem de acord cu demisia acestor domni alesi cu 73 % din voturi. Este ceva iresponsabil (au internet si la spitalul 9 ?) sa se porneasca cu un pas inapoi.
  • -2 (2 voturi)    
    boc (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:02)

    ion ion [anonim]

    1. Pentru ca sunteti niste mincinosi, demisia.
    2. Pentru ca sunteti niste demagogi, demisia.
    3. Vezi 1 & 2.
  • 0 (0 voturi)    
    3 (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:03)

    xxx [anonim]

    1 administratia redusa cu 70%-au calculatoare ;2lege obligatorie sa cultivi pamantul si daca nu sa plateasca impozit pe productia nerealizata[dat sarcina politiei ca si asa nu fac nimic]3parlamentari 1000 euro salar+cheltuieli/luna,daca nu le convin sa lase locul la altii si asa trebuie redusi cu 50%
  • 0 (0 voturi)    
    3 masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:10)

    alin [anonim]

    1.Respectarea promisiunilor din campania electorala
    2.Crearea unei legi unice de salarizare
    3.Masuri de protectie sociala pentru salariatii disponibilizati in 2009
    4.Stabilirea unui nivel de impozitare in functie de venituri.
    5.Sprijinirea familiilor tinere pentru achizitionarea primului imobil.
  • -1 (1 vot)    
    Proiecte cu dead line (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:25)

    Benedict [anonim]

    Pentru ca s-au infiintat ministere si probabil se vor mai infiinta noi agentii guvernamentale pe langa nenumaratele agentii, propun urmatoarele masuri:
    1. Pentru fiecare minister si agentie minimum 10 proiecte cu finalizare intr-un an de zile.
    Astfel fiecare ministru, sef agentie sa propuna 10 proiecte pe care sa le realizeze anul acesta. La 31.12.2009 sa vedem daca s-a facut ceva si vedem si de ce e in stare Udrea &Co la Turism,samd. Vedem daca au viziune, competenta si daca isi mai doresc expunere in domenii necunoscute.Termen limita de propunere a listei proiectelor 15.01.2008 data cand Guvernul va adopta bugetul pe 2009. Orice proiect poate avea etape intermediare dar lista trebuie sa prevada si stadiul proiectului la 30.06.2009.
    2. Monitorizarea semestriala a realizarii proiectelor.
    Guvernul trebuie sa faca cunoscut opiniei publice lista proiectele fiecarui minister, agentie si semestrial sa comunice stadiul realizarilor. Asa se se vedea din timp daca la 30.06 a anului sunt sau nu realizari.Atunci respectivul sef sa plece. Opinia publica are posibilitatea sa puna presiune pe respectivul ministru sa demisioineze. Si ar fi vizibila competenta ministrilor si a sefilor numiti pe criterii politice. Si vedem daca Presedintele mai are curaj sa-si numeasca ministri pe criterii numai de dansul cunoscute. (Rog sa nu-mi raspundeti ca nu are competente constitutionale ca nu va cred).
    3. Crearea unui Top 10 ministri si a anui Top 10 sef agentie guvernamentala pe acest site. Note acordate pana la 30.06.2009 si vizibile dupa 01.07.2009.
    Aici cititorii pot acorda note tuturor celor cuprinsi in lista Guvernului iar la sfarsitul fiecarui trimestru o analiza sumara va indica zonele pe unde se va mai fi facut ceva sau sunt incremenite in proiect. Cei cu note mici sau fara note vor avea suficienta expunere si vor demisiona din onoare.Probabil.
    Aceasta sumara analiza va indica trendul semestrial, anual si va avertiza din timp asupra esecului proiectelor propuse
  • -1 (3 voturi)    
    notabil (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:28)

    soros [anonim]

    nu cunt interesat in domeniu, dar ramane strigator la cer ca inca barourile de avocati sunt caste inchiese ca si la notari dealtfel.
    aceste meserii trebuie deschise total!
    este de un-simt natinal, aceasta chestiune...
    si nu costa statul nimic, ba dimpotriva!!
    ce ziceti!?
    • 0 (0 voturi)    
      total corect (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 0:35)

      jee [utilizator] i-a raspuns lui soros

      nu e anti-criza, dar e pro-normalitate!!!
  • -1 (3 voturi)    
    o masura (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:46)

    qwerty [anonim]

    Pe linga altele ar trebui desfiintate coloanele oficiale. Mie sila sa vad smecheri burtosi in jeepuri, insotite de politie care ma baga in santul de linga drum. Si asa soselele sunt supraaglomerate, de ce nu circula si ei ca omul normal, sa vada cum este cind faci 10 km intr-o ora.
  • 0 (0 voturi)    
    3 propuneri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:50)

    Gogu [anonim]

    1.sustineti agricultura;
    2.incheiati cat mai urgent reforma justitiei;
    3.apelati la specialisti seriosi,cu experienta din toate domeniile pentru toate sectoarele economiei.
  • 0 (2 voturi)    
    trebuie 1000 de masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:55)

    valentin [anonim]

    - sa termine cu traficantii de alcool, mai ales din ARGES DIN ZONA PRIBOIENI- BELETI-NEGRESTI
    - SA TERMINE CU DEFRISARILE ILEGALE DINTOATA TARA MAI ALES DIN ARGES DIN BELETI-NEGRESTI,DOBRESTI,BOTESTI, BOGATI , PRIBOIENI UNDE IN ULTIMII ANI SAU DEFRISAT 10.000 DE HECTERE DE PADURE;
    -sa ia impozit la toate AF-URILE si PF- iurole din tara si la toti asa zisi intreprinzatorimparticulari care castiga enorm din activitatile lor.
  • +1 (1 vot)    
    10 Proiecte per capita minister (Vineri, 2 ianuarie 2009, 17:56)

    Benedict [anonim]

    1.Pentru fiecare minister si agentie minimum 10 proiecte cu finalizare intr-un an de zile.
    Astfel fiecare ministru, sef agentie sa propuna 10 proiecte pe care sa le realizeze anul acesta. La 31.12.2009 sa vedem daca s-a facut ceva si vedem si de ce e in stare Udrea &Co la Turism,samd. Vedem daca au viziune, competenta si daca isi mai doresc expunere in domenii necunoscute. Termen limita de propunere a listei proiectelor 15.01.2008 data cand Guvernul va adopta bugetul pe 2009. Orice proiect poate avea etape intermediare dar lista trebuie sa prevada si stadiul proiectului la 30.06.2009.
    2.Monitorizarea semestriala a realizarii proiectelor.
    Guvernul trebuie sa faca cunoscut opiniei publice lista proiectele fiecarui minister, agentie si semestrial sa comunice stadiul realizarilor. Asa se vede din timp daca la 30.06 a anului sunt sau nu realizari.Atunci respectivul sef sa plece. Opinia publica are posibilitatea sa puna presiune pe respectivul ministru sa demisioineze. Si ar fi vizibila competenta ministrilor si a sefilor numiti pe criterii politice. Si vedem daca Presedintele mai are curaj sa-si numeasca ministri pe criterii numai de dansul cunoscute. (Rog sa nu-mi raspundeti ca nu are competente constitutionale ca nu va cred).
    3.Crearea unui Top 10 ministri si a anui Top 10 sef agentie pe acest site. Note acordate pana la 30.06.2009 si vizibile dupa 01.07.2009.
    Aici cititorii pot acorda note tuturor celor din lista Guvernului iar la sfarsitul fiecarui trimestru o analiza sumara va indica zonele pe unde se va mai fi facut ceva sau sunt incremenite in proiect Aceasta sumara analiza va indica trendul semestrial, anual si va avertiza din timp asupra esecului proiectelor propuse pentru finalizare la 31.12.2009
    Evident ca pot fi proiecte pentru tot mandatul important este daca au curaj sa se angajeze si sa se bata in proiecte pentru tara.
    In caz de nerealizari istoria nu va retine decat ca acest guvern va fi o multime vida.
    Plus: impotenta si demagogie.
  • -1 (1 vot)    
    AUTOSTRAZILE (Vineri, 2 ianuarie 2009, 18:00)

    euuuuu [anonim]

    sa faca in pula mea autostrazile alea care ne lipsesc ...traim in lumea a treia
    • +1 (1 vot)    
      bravo, webmaster! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 21:01)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui euuuuu

      bine ca pe asta cu pula l-ai admis! chiar simteam lipsa unei exprimari de jmeker manelist care nu se poate desfasura cu 250 la ora pe autostrada in bemeveul lui SH!
  • 0 (0 voturi)    
    doar .....3 (Vineri, 2 ianuarie 2009, 18:05)

    jac [anonim]

    1. - respect pentru toti cetatenii Romaniei,
    2. - macar 50 % din promisiunile electorale respectate,
    3. - responsabilizarea tuturor autoritatilor privind respectarea legilor - bune sau rele-.
  • 0 (0 voturi)    
    sugestii pt.guv.boc (Vineri, 2 ianuarie 2009, 18:09)

    mitica [anonim]

    1-sa se respecte legile aflate in vigoare.justitia sa se reformeze pe principiul eligibilitatii:toti presedintii de instante sa fie alesi de populatie,la fel sefii politiei locale.
    2-reintroducerea pedepsei cu moartea, numai pentru marea coruptie si capii crimei organizate.
    3-eliminarea functionarilor publici cu o vechime in sistem mai mare de 15 ani.
    4-un larg program de investitii,cu precadere in autostrazi si agricultura,
    finantate de investitori,cu dreptul de recuperare prin incasarea taxelor de folosinta.
    5-utilizarea in interes public,sub asistenta statului,a persoanelor care nu pot dovedi ca au mijloace de existenta
    (adica cei cu "venitul minim garantat")
  • -2 (2 voturi)    
    cel propus (Vineri, 2 ianuarie 2009, 18:20)

    george [anonim]

    1. sa isi ceara scuze pentru minciunile nesimtite si nenumarate pe care le-au scos pe gura in campania electorala.
    2. demisia.
    3.organizarea alegerilor anticipate.
  • -1 (1 vot)    
    3 masuri si o alternativa (Vineri, 2 ianuarie 2009, 18:44)

    miki [anonim]

    1. Impozitarea in progresie geometrica a imobilelor(mai multe de 2);a autoturismelor cu o capacitate mai mare de 1500 cmc sau a mai multor autoturime,arme de vanatoare,etc;
    2. Verificatrea a primilor 500 de imbogatiti(din banii tarii=banii nostri);
    3.Cu acesti bani finalizati toate autostrazile si drumurile nationale din tara!
    !! Renuntati la tribunalele din tara si aducem judecatori din Franta si Anglia!
  • +1 (1 vot)    
    diminuarea risipei bugetare (Vineri, 2 ianuarie 2009, 19:39)

    Crunta -realitate [anonim]

    1)Desfiintarea regimilui privilegiat de pensii,neconstitutional,al militarilor,magistratilor si demnitarilor care primesc pensii de 100% raportat la salariile actualizate din armata,justitie,etc in timp ce pensiile sistemului public este de 35%
    2)Anularea indemnizatiilor celor catorva zeci de mii de consilieri ,alesi ai neamului ,si ai membrilor Aga...care pentru o sedinta pe luna primesc mii de lei..
    3)Reducerea cheltuielilor salariale din administratia publica la 30% din cea actuala, anularea colaborarii cu firme si persoane private,cu exceptia firmelor lucrative..
    • 0 (0 voturi)    
      diminuarea risipei bugetare (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 23:36)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Crunta -realitate

      De acord, continuare:
      4. Reducerea nr. de bugetari din invatamant, educatie, care nu au sarcini concrete: secretari, contabili, laboranti, etc
      5. Retribuirea in functie de realizari si performante, in absolut toate sectoarele bugetare, legea salarizarii bugetarilor-urgenta maxima
      6. Tansparenta totala a cheltuielilor bugetare.
      7. Reformarea invatamantului care consuma si nu produce valori( desfiintarea fabricilor de diplome)
      8. Raspunderea in fata legii a celor care nu-si indeplinesc atributiile de serviciu.
      9. Investitii mari in infrastructura pentru a crea urgent locuri de munca.
      10. Bugetarii care au activitati private sa renunte la functiile platite de stat.
      11. Sanctionare cu inchisoarea a evaziunii fiscale.
      12. Persoanele apte de munca care refuza locuri de munca conform pregatirii sa nu primeasca ajutoare de la stat.
  • +2 (2 voturi)    
    Pentru Hotnews re: propunerile cititorilor (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:00)

    "pentru noi" [anonim]

    Priviti acest articol si veti vedea ca propunerile oamenilor nu sunt nici de stanga nici de dreapta ci sunt propuneri :

    1. reformiste - cum e si firesc intr-o tara care are administratie si justitie la nivelul secolului 18
    2. si sunt masuri care privesc BINELE PUBLIC si interesul national, adica 2 lucruri care nu au intrat niciodata pana acum in discutiile/dezbaterea publica, politica sau in programele partidelor ca si capitole distincte, ca programe PE TERMEN LUNG pentru care partidele sa-si asume raspunderea - indiferent de doctrina -

    Dezbaterea publica este poluata cu certuri inventate de catre jurnalisti tocmai ca sa ACOPERE lucrurile care intereseaza romanii, adica tocmai cele exprimate de cititori aici prin comentariile la acest articol

    CATE DINTRE IDEILE PROPUSE AICI LE-ATI AUZIT IN DEZBATERILE JURNALISTILOR SI POLITICIENILOR ?

    De ce ma intereseaza pe mine ca basescu se uita stramb sau ca Fenechiu, clientul politic al guvernului tariceanu, sa fie omniprezent la tv ?
    Pe noi ne intereseaza lucrurile despre care scriu oamenii in aceste comentarii.

    Poate de aceea ar fi bine daca guvernul si-ar construi o interfata pentru dialig cu oamenii, sa nu mai ajunga in situatia sa faca lucruri bune ca Videanu - dar care ajung sa fie cunoscute abia dupa ce guvernul pica -

    Hotnews, ar fi bine daca ati face o sinteze a acestor propuneri, tocmai dupa criteriile de mai sus.
  • +1 (1 vot)    
    transparenta,educatie si infrastuctura (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:13)

    cosmin [anonim]

    1. fiecare leu cheltuit de stat , fiecare licitatie organizata , absolut orice operatie financiara facuta de statul roman sa fie postata pe internet , ca-ti bani s-au cheltuit si cel mai important pe ce si cui.
    2. reformati educatia, e la pamant , din cauza asta toata tara merge in jos, ies generatii din ce in ce mai prost educate care intr-o zi o sa iasa in societata si o sa ajute la marirea problemelor si cobararea baremelor nu este o rezolvare , refaceti materia de invatat , e prea multa teorie ce nu are nici o importanta practica
    3. reparati infrastructura , nici o economie nu poate inflori fara o infrastuctura buna si nu contracte sa-si umple unu si altu buzunare , lucrari de calitate , durabile , facute cu cele mai noi tehnologii
  • 0 (0 voturi)    
    trei masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:25)

    pensionar [anonim]

    1 Lege pentru desvoltarea agriculturi(care sa ne asigure hrana din productie autohtona) 2Legea salarizari incepind dela parlamentari si pina la functionarul din primarii in care sa se precizeze salarul minim si maxim pentru fiecare functie 3Legea pentru sanctionarea dura a munci la negru
  • 0 (0 voturi)    
    Fara masura (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:28)

    eliade [anonim]

    1. Autostrazi
    2. Autostrazi
    3. Autostrazi
  • 0 (0 voturi)    
    Masuri (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:28)

    dam04 [anonim]

    1.sa nu mai importam produse agricole in cel mai scurt timp(masuri in acest ses)
    2.sa nu mai importam alte produse industriale,pal ,gresie etc.care se pot sau se fabrica la noi.
    3.reducerea balantei economice.
    4. numai asa romani vor gasi de lucru in tara lor si nu tot prin europa.
    5. unde sunt coruptiiiiiiiiiiiii
  • 0 (0 voturi)    
    primele 3 initiative (Vineri, 2 ianuarie 2009, 20:36)

    IonCan [anonim]

    1. Depolitizarea functiilor ministeriale (excluzand ministru) prin numirea unor technocrati care sa aiba sansa sa ocupe aceasta funtie pe termen lung si sa fie experti in domeniul respectiv.
    2. Depolitizarea si adevarata reformare a Justitiei
    3. Masuri de urgenta pentru suportarea IMM.
  • -1 (3 voturi)    
    Ultima varianta (Vineri, 2 ianuarie 2009, 22:09)

    kronk [anonim]

    Eu propun sa infiintam Partidul Jafului National.Ca membru aveti dreptul sa faceti ce vreti ca sa va umpleti buzunarele fara ca a sa aveti vreo raspundere penala.Si acum e posibil dar ca membru de partid aveti toate drepturile.OK?
  • -1 (3 voturi)    
    DECIZII POC (Vineri, 2 ianuarie 2009, 22:44)

    PESIMISTU [anonim]

    1)Hotarare de guvern privind interzicerea crizei in Romania;
    2) Obligarea personalului din invatamant sa
    solicite anularea legii prin care li s-au marit salariile;
    3)Reintroducerea in scoli a practicii si obligarea elevelor sa invete sa crosteze,sa dea cu mopu si sa faca sarmale.
  • +1 (1 vot)    
    Parere (Vineri, 2 ianuarie 2009, 22:59)

    miky [anonim]

    1. Respectati legile sau modificati-le!cum va vine voua bine!
    2. Investiti in infrstructura, sa iesim din Africa si sa intram odata in Europa,
    3. Limitati salariile/ pensiile tuturor bugetatilor, inclusiv cele ale angajatilor din justitie si sistemul de aparare (contra cui, de cine?). Oricum s-a dovedit ca mare parte din ei nu traiesc din leafa ci din trafic de influenta sau mangleala.
  • 0 (0 voturi)    
    ce as dori!!!!!!!! (Vineri, 2 ianuarie 2009, 22:59)

    ANTONIA [anonim]

    as dori multe ptr. romanii dar principalul ar fi:1romanii sa fie mai maleabil cu noul guvern.2sa puneti baza pe sanatatea poporului adica(ca in orice stat democratic care platesc la stat )sa aiba asistenta medicala gratuita nu ca pana acum adica unele analize.tomografii sau altele sa nu plateasca.eu sunt de 3ani in SPANIA nu platesc seguro dar anlizele,tomografii si altele mi le fac ,gratuit,sa nu mai stea nimeni la coada dupa medicamente.stiti d-nule premier ca intru-n stat democratic sau UE la orice ora iti elibereaza o reteta gratuita sau compesata?3ce ar fi sa ii luati la intrebari si sa plateasca romanilor cei ce au guvernat inainte,adica sa de-a cu "subsemnatul"ca multi si-au facut averii pe spatele romanilor sau poate eu mint si au fost "corectii"nu stiu ce ar trebuii sa facem sa ii ajungem pe altii!NOI SUNTEM UN POPOR MUNCITOR DE ACEEA NE DORESC ALTII!IMI PUN O INTREBARE SIMPLA DE CE NU PUTEM LUCRA PTR.TARA NOASTRA!!!IAR EU VA SPUN RASPUNS:PTR CA LA NOI MUNCA SE PLATESTE CA SA SUPRAVETUIM....SCHIMBATI!!!!
  • +1 (3 voturi)    
    Prima masura (Vineri, 2 ianuarie 2009, 23:13)

    gica strimbu [anonim]

    Sa declaram razboi Germaniei si sa capitulam a doua zi! Asa am avea si noi o conducere competenta!
  • 0 (0 voturi)    
    Sunt entuziasmat (Vineri, 2 ianuarie 2009, 23:42)

    .Marius. [utilizator]

    Se pare pe drept cuvant ca tema lansata astazi de Dan Tapalaga a avut o priza foarte mare la public. Dar nu numai atat, s-au scris atatea posibile masuri ce pot fi luate de catre guvern incat daca ei ar fi interesati sa le puna in aplicare, le-ar lua pe putin 10 ani de acum incolo. Ar avea de lucru pentru un deceniu!

    Totusi daca facem o filtrare a acestor eventuale masuri, ar trebui luat in considerare aspectul prioritatilor: adica sunt masuri ce trebuiesc luate urgent, pentru a diminua efectele crizei, iar altele care vor putea fi luate pe parcurs.

    Imi place sa vad ca cititorii au contribuit cu ceva astazi, la aceasta "tema de casa". Chiar si autorul ar avea acum surse de inspiratie pentru viitoarele sale articole, luni bune de acum incolo, cel putin atat timp cat criza va fi prezenta la noi.
  • 0 (0 voturi)    
    propunerile mele (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 0:05)

    vsergiu [anonim]

    1. sa dea drumul la modernizarea "adevarata" a infrastructurii de transporturi; efecte imediate: se da de lucru la cei concediati ca efect al crizei economice; efecte pe termen lung: se creeaza premizele unei dezvoltari economice reale si accelerate a Ro
    2. sa se dovedeasca faptul ca Petrom a fost vandut ilegal (coruptie) si sa se rezilieze contractul + plata de despagubiri din partea OMV :) sunt glumet nu??
    3. sa se creeze premizele unei competitivitati reale in invatamant si sanatatea prin rasplatirea meritelor si penalizarea greselilor/performantelor proaste. asta se poate realiza printr-un set de legi dublat de crearea unor comisii de control adevarate si incoruptibile (as miza aici pe alegeri la nivel national in mediile respective pt. crearea acestor comitete) ce glumet sunt din nou :)

    In fine, daca astea 3 o sa se faca eu ma voi declara un Roman fericit (desi nu lucrez in nici unul dintre domeniile mentionate)
  • +1 (1 vot)    
    Ce-as face... (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 0:07)

    NRDobrogea [anonim]

    1. Refacerea zonelor verzi din orase si a zonelor impadurite;
    2. Confiscarea banilor nejustificati, inclusiv prin incalcarea unor principii deontologice;
    3. Identificarea si neutralizarea surselor de poluare ale aerului si apelor. Bine inteles ca aceste enunturi pot fi dezvoltate considerabil. Orice incercare de ironizare a dezastrului ecologic in care ne aflam e de fapt o dovada de inconstienta. Statisticile de sanatate ne-o dovedesc...
  • 0 (0 voturi)    
    confiscati averile celor din Top300 (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 0:35)

    nationalizare [anonim]

    pt ca averea statului a fost impartita/oferita acestora dupa 1989.
  • +1 (1 vot)    
    Trei, Doamne, macar trei :) (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 0:42)

    Teo [anonim]

    1. Reevaluarea sistemului juridic si legislativ - Legi clare pentru toate categoriile sociale indiferent de statutul social, politic, economic etc, fara portite de scapare (termeni ambigui, fara sanctiuni, fara respectarea Constitutiei etc), fara tergiversari prin amanarea proceselor pana la prescrierea faptei, prin regandirea sistemului legislativ pe tiparul american nu francez. Este necesara de asemeni o reevaluare DRASTICA a judecatorilor si aplicarea de masuri coercitive MAJORE acolo unde este cazul.

    2. Investitii masive in toate domeniile chiar cu pretul unui deficit bugetar peste limita acceptata de UE

    3. Incurajarea dezvoltarii IMM si a altor afaceri prin facilitati fiscale cel putin pentru urmatorii doi ani cat se estimeaza ca va dura aceasta "criza".
  • 0 (2 voturi)    
    Amuzant (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 0:49)

    Cosmin [anonim]

    E chiar hilar... sa stiti ca imediat guverul va sari sa puna in aplicare ce scrieti voi aici :))

    Cat de naivi pot fi unii... :))
  • +1 (1 vot)    
    Singura solutie(inafara de revolutie) (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 0:50)

    un roman simplu [anonim]

    1. Aplicarea punctului 8 de la Timisoara
    2. Confiscarea averilor ilicite
    3. Schimbarea Constitutiei Ilisto-comuniste prin adoptarea constitutiei europene
  • +1 (1 vot)    
    UNA SINGURA (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 0:51)

    jee [utilizator]

    Sa se comporte ca niste OAMENI si sa-si foloseasca BUNUL SIMT din plin!!! restul vine de la sine....fara risipa in sectorul public pe toate nivelurile (legea unica de salarizare), maxim 22-25% din forta de munca in sectorul public, fara risipa pe lucrarile de capital (licitatii, achizitii), fara pomeni (indemnizatii fara numar), taxa unica adevarata fara smecherii romanesti....
    Statul prin administratorii ei trebuie sa se comporte moral fata de angajatii sai, dar si fata de contribuabili sai daca vrea sa mai guverneze ceva pe mai departe.

    Altfel, la noi cam toate domeniile au nevoie de sprijin (mai putin mita, traficul de influenta si frauda)... insa un sprijin adevarat, nu din ala de umplut buzunarele unora.

    Iar pentru tpt romanul: sa fie responsabil si sa inteleaga ca nu poate cere altora mai mult decat are pretentie de la el;)
  • 0 (0 voturi)    
    Amenzi mari pentru cei care incalca legea (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 1:06)

    Burebista [anonim]

    1- amenzi mari pentru toti soferii care incalca legea si banii sa mearga la buget
    2- confiscarea averilor castigate ilegal
    3- sanctionarea tuturor celor care incalca legea cu munca in folosul comunitatii
    4- refacerea agriculturii
    5- eliminarea intermediarilor la electricitate, alimente, etc
  • 0 (2 voturi)    
    propunere (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 1:32)

    plapumaru [anonim]

    desfiintarea primelor, sporurilor, cupoanelor, primelor din sistemul bugetar si publicarea salariilor si beneficiilor tuturor celor platiti din banii publici, ca si recunoasterea faptului ca in romania nu exista economie de piata, sau firme private ci numai mic cooperative mestesugaresti care sint pe cale de disparitie...de asemenea recunoasterea faptului ca s-a reinfiintat partidul comunist condus de comunistul sef si de utc-istul pri ministru.
  • -2 (2 voturi)    
    "Made in Basescu" "Made in PD-L" (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 2:03)

    taranistu [anonim]

    ".Surpriza CNSAS: Corneliu Turianu ales presedinte Membrii CNSAS l-au ales marti, ca presedinte al institutiei, prin vot secret, pe fostul judecator Corneliu Turianu, propus de PD, desi Alianta anuntase ca il sustine pe Constantin Ticu-Dumitrescu. El a declarat, intr-o conferinta de presa, ca rezultatul votului de marti a fost "o lucratura" pusa la cale de Serviciile secrete, nu fara stirea lui Traian Basescu. Si vicepresedintele CNSAS, ales joi, Dan Lazea a spus ca demisioneaza. Deputatii PNL au cerut o reuniune de urgenta a Coalitiei, pe tema alegerilor de la CNSAS."
    Marţi, 28 martie 2006, 0:00
  • -1 (1 vot)    
    trei masuri (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 2:11)

    emil [anonim]

    as da patru masuri:
    1) sprijinirea companiilor de stat sau cu capital majoritar de stat
    2) investitii guvernamentale in infrastructura (autostrazi, canalizare si apa curenta la tara, etc.)
    3) protejarea institutiilor financiare autohtone
    In acelasi timp banca centrala trebuie sa sprijine moneda nationala.
    4) reducerea impozitului pe profit pentru intreprinderile mici si mijlocii

    De ce?
    1) nu se vind companii de stat in aceasta perioada dar trebuiesc pregatite pentru perioada imediat urmatoare pentru maximizarea veniturilor la bugetul de stat.
    2) ca si cu (1) se da de lucru astfel multor oameni ajutindu-i sa treaca astfel prin criza. Oamenii la rindul lor vor mentine un nivel de consum acceptabil...
    3) prin sustinerea bancilor romanesti se ajuta practic creditele catre intreprinderi si particulari. Banca centrala are obligatia sustinerii monedei in fata posibilelor actiuni speculative.
    4) perioadele de criza economica sint si perioade in care oamenii devin mai intreprinzatori (fortati de imprejurari). Ei trebuiesc sustinuti pentru ca IMM-urile, daca nu sint deja, trebuie sa devina motorul economiei.
  • -1 (1 vot)    
    PLAN MINIM (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 3:39)

    Sarkozy [anonim]

    MASURI MINIME:
    1. Inlocuirea ministrilor din guvernul Boc cu specialisti care au un stagiu minim de 10 ani in economii si administratii occidentale (din lumea libera) fara segregarea de varsta sau sex.
    2. Instituirea codului de comportament al membrilor cabinetului:
    - lichidarea tuturor afacerilor proprii sau a participarilor.
    - depozitarea capitalului rezultat in mod egal la principalele 3 banci in competitie in piata din Romanica.
    - listarea faptelor si coflictelor de interes pentru care membrii cabinetului trebuie sa isi dea demisia fara comentarii si fara intarziere.
    3. Revizuirea in regim de urgenta a sistemului de pensii si asigurari sociale:
    - stabilirea limitei de avere (proprietati si conturi) pina la care se poate plati pensie (casa de locuit, casa de vacanta, 500mii ron).
    - pensie egala pentru toti cei care au doar casa de locuir si avere sub 100mii ron.
    4. Plata ajutorului de somaj la nivelul pensiilor indiferent de durata si varsta persoanei.
    5. Program amplu de recalificare si reeducare la toate esaloanele - deala ministrii adjuncti pana la personalul de paza si de curatenie.
    6. Realizarea unui plan de lucru pentru prioritatea dezvoltarii supra structurii si directionarae economiei spre tehnologii cu minim consum de energie si maxima eficienta.
  • +1 (1 vot)    
    this is wrong (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 5:35)

    sadwank [anonim]

    Am un mesaj pentru adminul care m-a cenzurat. Nu cred ca e Dan Tapalaga, el nu poate fi atit de incuiat.
    Mesajul care a fost taiat "la montaj" suna cam asa: "de ce sa propunem 3 solutii cind una singura e suficienta? Iuda, cel care l-a tradat pe Cristos, s-a spinzurat. Succes!".

    As vrea sa stiu ce e in neregula cu acest mesaj?? Ce anume reguli incalca el?
    Ideea e ca eu am trait in comunism, pe vremea lu' Ceausescu si cenzura imi provoaca o stare de furie cumplita. I-as face guler tastatura aluia care cenzureaza cu de la sine putere, fara reguli in afara celei a bunului plac. Ala care a apasat pe butonul cu "NU" dupa ce mi-a citit mesajul.

  • +1 (1 vot)    
    Sfaturi pentru Primul Ministru Emil Boc (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 6:13)

    Dan [anonim]

    1.
    Limitarea tuturor salariilor si veniturilor din salarii
    la 100 milioane lei pe luna, sau la maximum
    cit este salariul Presedintelui. Este anormal ca
    unii sa castige mai mult decit Seful Statului.

    2.
    Venitul minim garantat sa fie de 100 Euro pe luna
    pentru toti cei care nu realizeaza venituri, sau nu
    ating aceasta suma. Banii sa fie platiti lunar.


    3.
    Pensia minima sa se faca 100 Euro, pentru toti
    pensionarii care nu ating acest nivel.
    Inclusiv pt. cei din CAP-uri.

    4.
    Societatea sa urmareasca creshterea gradului de
    fericire al populatiei. PIna la urma acesta este
    scopul principal : Sa traim bine.
    Doar V-a spus asta Seful Statului, si trebuie
    sa executati toti acest ordin.

    5.
    Constructia de hidrocentrale, eoliene si solare
    si exportul de curent. Reducerea pretului
    curentului electric pentru populatie pentru
    primii 200 KW pe luna.

    6.
    Creshterea productiei agricole si creshterea
    zootehniei in Romania. Reducrea importurilor de produse alimentare si a dependentzei de importuri.

    7.
    Cercetarea shtiintifica sa fie ocrotita si stimulata, doctorate cit mai multe, in special
    in domenii care fac sens. Limba engleza sa
    devina o a doua limba nationala, neoficial
    deocamdata.

    8.
    Unirea cu Republica Moldova in 2009.

    9.
    Cai feerate si autostrazi intre toate orasele
    mari.

    Contra cost, va mai spun tot ce mai trebuie facut la toate ministerele si la toate nivelurile ca sa egalam America. Ca doar asta vrem, domnule Boc.

    danpop77@yahoo.com
  • +1 (1 vot)    
    prim - ministrii Romaniei (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 8:53)

    naufragiatul [anonim]

    Nu cred ca am vazut vreun articol, cu atat de multe comentarii, fiecare din noi simte ca stie ce trebuie facut. O tara de sefi suntem asta e clar.

    Pacat ca cei mai multi nu cunosc finalul masurilor propuse, caci e usor sa propui fara sa prevezi ce repercursiuni va avea masura odata implementata.

    In orice caz felicitari tuturor, unii mai cu copy paste, alti mai cu tehnoredactare dar nu-i rau.
  • +1 (1 vot)    
    Masuri (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 9:36)

    Daniel [anonim]

    1.Incurajarea IMM printr-un mediu administrativ
    clar si simplu.Adica de exemplu s-ar putea da o
    lege a claritatii care sa specifice in mod concis,
    ca mic intreprinzator ce ai exact de facut , cine poate sa te controleze, si care este cuantumul taxelor maxime care le ai de platit.Sa nu se mai schimbe de n ori regimul fiscal, juridic samd.
    Taxele care sunt platite de contribuabili sa se vada si in respectarea atitudinii de catre ANAF &CO vis a vis de contribuabil.
    Sa nu mai poata pune orice organism local taxe si impozite dupa cum le convine, nu am ajuns sa fim stat in stat.Controalele institutiilor statului sa fie indreptate catre adevaratii evazionisti si sa nu mai existe acea hartuire constanta a micilor intreprinzatori de catre diverse institutii de control.

    Alocare fondurilor UE prin programele de asistenta finaciara sa fie urgentate si transparente.Stiati ca principalul program de sustinere a IMM prin sprijin financiar a IMM de pana la 250 000 euro POS CCE ( achizitia de utilaje si echipamente )are o valoare de 66 mil de euro si sunt cereri pentru triplul acestei sume?De ce pentru la anul este suma injumatatita la 33 mil de euro?Pentru unele firme mici poate reprezenta
    acel jump start de care au nevoie ca sa continue.
    De ce nu se mareste numarul de evaluatori la OI ?
    Am inteles ca exista 9 persoane care trebuie sa evalueze mii de dosare...

    2.Proiecte majore de infrastructura realizate
    Autostrazi& Cale ferata
    Impunerea unui regim de mana forte in acest domeniu si la nevoie implicarea statului in mod direct in constructia acestora.Am si o posibila sugestie: Statul sa isi construiasca singur autostrazile (sau macar o parte dintre ele).
    Cat de greu este sa infiintezi o companie de constructii , sa recrutezi primii 50 de ingineri si magageri din domeniu, sa fie platiti corespunzator si pe baza de rezultate, sa fie achizitionate utilajele necesare, angajat personal si dat drumul la treaba....Bani exista, oameni exista, utilaje exista ..
  • +1 (1 vot)    
    Masuri 2 & 3 (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 9:43)

    Daniel [anonim]

    ...dar ce nu exista este vointa politica. A , daca se face asa cum am sugerat km de autostrada o sa coste 1 mil de euro si nu 5 mil , o sa se realizeze mai repede si mai bine decat toate firmele de care lucreaza cu 5 angajati si 3 laptopuri....si dupa ce catiga licitatia paseaza mai departe la constructori romani .
    Toate marile proiecte de infrastructura din lume au
    fost realizate cu implicarea directa a statului.

    3.Punerea de accent pe dezvoltarea educatiei, cercetarii si inceperea de curatenie in justitie.

    PS daca vreti va mai zic:)
  • 0 (0 voturi)    
    urgente (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 9:48)

    ionionescu [anonim]

    1. Legea salarizarii bugetarilor (fara exceptii!!!).
    2. Lege pentru ca legile sa devina OBLIGATORII in Romania.
    3.Legi care sa creasca puterea STATULUI (mai ales asupra hotilor si hotiilor)
  • 0 (0 voturi)    
    Singura solutie (inafara de revolutie) (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 9:50)

    Old roman [anonim]

    1. Aplicarea punctului 8 de la Timisoara
    2. Confiscarea averilor ilicite
    3. Schimbarea Constitutiei Ilisto-comuniste prin adoptarea constitutiei UE
  • 0 (0 voturi)    
    Infrastructura, Agricultura, Descentralizare (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 10:00)

    Ion [anonim]

    1. investitii in infrastructura( autostrazi, centuri, cfr);
    2. Relansarea AGRICULTURII ;
    3. Descentralizarea institutiilor statului, reducerea birocratiei;
  • +1 (1 vot)    
    masuri de luat (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 10:05)

    stefan [anonim]

    1. Legea salarizarii unitare a bugetarilor.
    2. Desfiintarea Justitiei si introducerea legii martiale.
    3.Copierea si adoptarea tuturor legilor din Germania.
    • 0 (0 voturi)    
      Sunt total de acord cu tine (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 14:11)

      un om [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Bravo,este exact punctul meu de vedere
  • +1 (3 voturi)    
    Urare de anul nou (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 10:25)

    Constantin Niţă [anonim]

    Vă urez un an, „măi fraţi”
    De vreţi să mă ascultaţi:
    S-avem parte de-un guvern
    Să ne ducă în infern.
    În doi ani de Uniune
    Ne-am simţit ca-n staţiune
    Am prins şi-o recesiune,
    Ca în vremurile bune.
    Vine criza peste noi…
    Să ne ţină un an-doi!
    Ei cu ei şi noi la bloc,
    Că bine le zice Boc!
    Ne dădu el în ajun
    Zero semne de an bun.
    Trecem noi şi peste asta
    Împreună cu nevasta…
    Altuia dacă se poate
    Că-i mai bună decât toate.
    La anul şi la mulţi bani,
    De-acum…o sută de ani!
  • +1 (1 vot)    
    Masuri liberal clasice (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 10:28)

    Ovidiu [anonim]

    1 renuntarea la leu sau orice alta moneda fiduciara (inclusiv euro) - reintroducerea aurului;
    2 privatizarea completa a sanatatii, invatamantului, a politiei;
    3 restrangerea interventiei guvenamentale la domeniul apararii nationale si al reprezentarii externe. Desfiintarea tuturor celorlalte ministere, agentii etc.
  • +1 (1 vot)    
    ganditiva la antreprenori si clasa mijlocie! (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 10:39)

    un antreprenor [anonim]

    1. simplificati sistemul de impozitare (reduceti din cele 118 tipuri de taxe si impozite), fara sa cresteti cota unica
    2. ganditiva sa controlati mai bine bugetele publice printr-o aplicatie software (Adaptive Planning de ex. vezi rokapo.ro)
    3. ganditiva si la firmele mici si la antreprenori, la clasa mijlocie, la acele categorii care produc, nu care doar asteapta pensii si indemnizatii
  • -2 (2 voturi)    
    3 sugestii... (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 10:41)

    belamy [anonim]

    ....cele 3 sunt de fapt doar una de 3 ori: datzi-va demisia! una ati spus in campanie,alta "fumatzi" acum. nu-l uitatzi pe "turmentatul" de serviciu!.
  • -2 (2 voturi)    
    masuri (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:05)

    gigi vrej [anonim]

    1 toti banii disponibili din buget + imprumuturi externe la greu + ajutoare de la ue sa fie bagati in autostrazi si cai ferate
    2 micsorarea numarului de impozite de la 200 cite sint acum la 20 si a birocratiei
    3 micsorarea impozitelor
    Lasind gluma la o parte cea mai buna solutie ar fi schimbarea guvernului.
    In Romania criza are un nume si el este Traian Boc
  • -2 (4 voturi)    
    Jos FSN, Jos Securistii, jos Partidul Unic! (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:08)

    Vai tie Romanie! [anonim]

    Ce aberanta/diversionista solicitare: auzi, sa le propunem celor care s-au imbogatit din tunurile postrevolutionare (banci falimentate, industria pe care au achizitionat-o pe 1 leu/ flota disparuta etc) sa reformeze econpomia romaneasca si eventual sa puna umarul la iesirea din criza!

    oameni buni, peste 90 la suta din guvernul acesta este format din indivizi care si-au construit bogatia pe escrocherii, delapidari, santaj! in vreme ce unii furau la propriu, altii, in parlament, dadeau legi care sa le acopere faradelegile!

    ce sa-i cerem guvernului boc? sa schimbe ministrii,. sa elimine aparatul FSN din guvern (videanu, blaga si berceanu sunt din 1990 in FSN si au strans averi carora nu le mai stiu zerourile!!!).

    asteptati-va la ce-i mai rau, nu mai poate fierbe prea mult tarata in romani!
    asta este prostire pe fata!

    va doresc soarta lui ceausescu - toti cei care ati furat acest popor! este urarea mea pentru clasa politica in acest an care speram sa le fie fatala lor si nu poporului roman!
  • 0 (0 voturi)    
    propunere (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:09)

    costel [anonim]

    Vad ca stam ff bine la planificare iar 100 cu mapa si unul cu sapa. Societatea romaneasca se afla intr-o criza a Eu-lui ( a nu se citi Uniunea Europeana). Societatea nu are valori morale nu mai spun de cele spirituale. De fiecare data cand apara cate un sondaj Biserica pe primul loc dar duminica la biserica numai batrani ca nepotei de mana. Suntem in stres, cautam cearta din toate in trafic , la magazin, la ghiseu. Functionarii( primari, politie, spitale) statului uita ca isi iau painea de la cel care plateste impozite. Inchidem ochii sau intoarcem capul cand vedem o nedreptate uitand ca intr-o buna zi poate ni se intampla chiar noua. Ne am uitat batrani de copii nu mai zic. Credem ca totul ni se cuvine numai Eu merit eu sunt cel mai bun, nu mai stim sa ascultam. Cand va veni timpul sa fim ascultati si noi nu vom mai fi ascultati. Pumnul le rezolva pe toate. Hai sa fim cinstiti macar cu noi o data sa ne punem palaria in fata si sa facem un inventar al faptelor bune si rele din viata.


    1. legea facuta bine sa pusa in practica fara nici o discutie. adica e fiul, fiica, nepotul etc lu` careva.
    2. taxe mici si cheltuielile statului si mai mici
    3. poporul sa participe si el efectiv la guvernare( din cate vad toate propunerile sunt numai pentru guvern, guvernul nu e dupa alta planeta, sa invatam sa impartim cu aproapele)
  • 0 (0 voturi)    
    justitie (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:15)

    ddd [anonim]

    1 justitie
    2 justitie
    3 justitie
  • 0 (0 voturi)    
    masuri urgente (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:15)

    Masuri [anonim]

    1. Pensionarii sa mearga la pensie,nu sa lucreze in firme ale statului
    2.Desfiintarea benefiiciilor acordate tuturor directorilor de firme controlate de stat.
    3.Confiscarea averilor care nu se pot justifica.
    simplu
  • +3 (3 voturi)    
    Propuneri (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:32)

    Sandor [anonim]

    Cele trei masuri (urgente) absolut necesare pentru a combate criza economica ar fi:
    1. Impunerea unui moratoriu asupra cresterilor salariale din sectorul public pe 6 luni si corelarea stricta a cresterilor viitoare de evolutia productivitatii muncii la nivelul economiei nationale (daca analizati un pic cifrele salariile din sectorul public au crescut in ultimii 2 ani cu pana la 10% peste cresterea productivitatii - o politica falimentara!)
    2. Masuri fiscale de stimulare a economisirii si investitiilor (suspendarea impozitului pe depozite si al profitului reinvestit, largirea schemelor de ajutor de stat pentru investitiile mari, introducerea de programe pentru sprijinirea initiativelor "verzi" etc.)
    3. Extinderea investitiilor publice (chiar prin largirea deficitului bugetar peste 3 %) in infrastructura, reabilitare termica, cladiri publice, productia de energie etc. Slava Domnului, avem unde investi!

    Si bineinteles continuarea reformelor in justitie si administratie si controlul cheltuirilor banilor publici!
    • 0 (0 voturi)    
      Propun si eu (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 12:18)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Sandor

      Bravo Sandor ... eu zic ca tine sa strangem cureaua ca sa aiba hotii natiei ce sa fure. De zeci de ani strangem cureaua si ei se ingrasa pe munca noastra ... averi de miliarde de euro, palate, masini si noi tot strangem cureaua. Ce zici daca confiscam 10% din averea celor din top 500 avem ce ne trebuie sa trecem "criza" de ei inventata?
  • 0 (0 voturi)    
    guvernarea BOC (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:49)

    elis [anonim]

    M A S U R I: -mai mare grija asupra IMM, scaderea impozitelor mai ales CAS achitat de firme, stoparea hotiei , scaderea birocratiei, reguli mai clare pt.cei dela M.Finantelor si Garda Fin.(ANAF) prvind sprapunerea si sufocarea societatilor com. in ce priveste controlul fin. etc.
  • 0 (0 voturi)    
    Citeva propuneri (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 11:57)

    cornel [anonim]

    Pentru alimentarea bugetului :
    1. Taierea pensiilor nerusinat de mari a securistilor si activistilor PCR (vezi legea poloneza).
    2. Impozite progresive pe avere. A treia masina, a treia casa, teren construibil excedentar de exemplu peste 3.000 mp (vezi legea germana).
    Pentru cheltuirea banilor :
    2. Continuarea dezvoltarii Infrastructurii de autostrazi. Sint avantaje extraordinare pentru constructia unor mari lucrari publice in perioada de criza economica : pretul terenurilor, materialelor de baza (ciment + otel beton) dar si al carburantilor utilizati la utilaje este mult mai mic.
  • 0 (0 voturi)    
    cele trei (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 12:06)

    noi [anonim]

    1. masuri foarte dure pentru combaterea coruptiei si a infractionalitatii
    2. proiecte mari si medii zonale de infrastructura
    3. reducerea dobanzilor pt credite,avantaje pt IMM
  • 0 (0 voturi)    
    trei doamne numai trei (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 12:09)

    arnold [anonim]

    1. Sa se impuna cu orice mijloace respectarea tuturor legilor tarii, fie ca sunt legi rele sau bune, de absolut toti cetateni, dar absolut de toti fara a tine cont de dimensiunea autoturismului si contului bancar.
    2. Mita si spaga, indiferent de marimea acestuia, sa fie pedepsita cu inchisoarea de la 15 ani in sus.
    3. In sistemul bugetar posturile sa fie ocupate chiar pe criterii de competenta.
  • 0 (0 voturi)    
    Eliminarea tranzactiilor fara plata impozitelor (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 12:11)

    Persoana fizica [anonim]

    Tranzactiile intre persoane fizice mai mari de o anumita suma (ex. 5.000 EURO) sa se efectueze numai prin banci.
    Va avea un dublu efect:
    1) eliminarea tranzactiilor fara plata impozitelor
    2) eliminarea modalitatilor de coruptie
  • 0 (0 voturi)    
    politica in forta (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 12:30)

    Emiru' [anonim]

    Realitatea ne-a dovedit ca romanul nu e pregatit sa traiasca intr-un stat democratic, asa ca masurile ce trebuiesc luate, trebuie sa fie unele de forta:
    1. Sa refaca sistemul educatiei si cel sanitar. Renegociere de contracte cu salarii mari pt profesori si medici, dar cu conditii drastice. Sunt convins ca nici-un profesor sau doctor n-ar accepta asta, pt ca in Romania omul vrea sa aiba si salariu mare si sa nu se "omoare" prea tare cu munca.
    2. Infrastructura refacuta cu biciul. Puscariasii sa treaca la munca. Sa mai deschida fo 3-4 puscarii pe care sa le ocupe imediat cu teribilisti de bani-gata, asa cum am vazut in secventele de ieri de pe DN1. La cat e de munca in tara asta, n-ar trebui sa mai avem someri in urmatorii 20-30 de ani.
    3. Sa ma puna pe mine ministrul turismului, asta pentru ca traim intr-o tara in care fiecare se gandeste la el si nu la binele celorlalti
  • -3 (3 voturi)    
    3x3 (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 12:33)

    iernic [anonim]

    1.Prim ministru fost utc-ist- NU
    2.Sa-si micsoreze si ei salariile!Sic!
    3.Fara Videanu la MINISTERUL ECONOMIEI, altfel incepe etapa a 2-a a "BORDURIZARII" de data asta a economiei nationale, danger!
  • 0 (0 voturi)    
    3 prioritati (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 14:17)

    tudor [anonim]

    1. Investirea masiva in infrastructura.
    2. Obligarea bancilor de a relua creditarile (conf. normelor BNR in vigoare).
    3. Legalizarea Marijuanei (500 mil euro pot obtinuti anual din impozitarea cantitatii care se consuma la momentul de fata in Romania, la care se pot adauga alte beneficii din turism, export etc.)

    Sa traiti bine!
  • 0 (0 voturi)    
    Redresarea rapida a Romaniei (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 15:10)

    xyz [anonim]

    1. Fara Fsn-isti,PSD-isti,Voiculesti,Paunesti etc. in viata politica.
    2. Inlocuirea constitutiei cu cea din UE, introducerea legii martiale, desituirea magistratilor si militienilor.
    3. Confiscarea averilor tuturor celor ce nu le pot dovedi cu acte in regula.
  • +1 (1 vot)    
    Mai dragilor..... (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 15:17)

    cip [anonim]

    Hot News joaca acum rolul supapei de presiune actionind (la comanda sau nu) ca si cum parerile voastre ar conta si (culmea) ca ar exista vreo deschidere spre perceperea lor. Pe asta se bazeaza politicul de la noi..pe indivizi ( imi este greu sa va zic persoane) care nu sint in masura sa inteleaga ca naivitatea lor ( ca sa nu zic prostia) sta la baza lipsei oricarei raspunderi catre populatia votanta si a izolarii politicienilor intr-un mediu "psihologic" dominat de nevoile de pe prima si a doua treapta a piramidei Maslow-iene.
    Mai bine citeati o pagina de literatura decit sa va pierdeti vremea comentind..
    Mergeti si dormiti linistiti.. Miine va vii la fel.

    PS Pentru "smecherii" care vor vrea sa ma critice... Asta e treaba mea .. sa monitorizez presa si odata cu ea profilul audientei ...
  • +1 (1 vot)    
    legi noi (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 15:39)

    gabriela [anonim]

    -pentru justitie o lege care sa pedepseasca judecatorul care intentionat da sentinte ce favorizeaza infractorii; sa suporte cheltuielile de judecata+compensatii din propriul buzunar.Daca se repeta, sa fie dati afara din breasla pe care au necinstit-o prin anularea diplomei de studii; acest lucru trebuie specificat expres la acordarea tuturor diplomelor de studii superioare sau medii( asistente).Astfel se triaza de la inceput calitatea oamenilor care aspira la o diploma sau alta.
    -pentru administratie si finante tot o astfel de lege care sa-i puna sa plateasca din propriul buzunar neregulile pe care le fac si neglijenta in serviciu.
    -parlamentarii sa iasa din Casa Poporului pe care l-au dispretuit facandu-si legi care sa-i protejeze dupa ce au fraudat, adica au furat poporul; casa Poporului trebuie sa aduca bani poporului, nu sa il secatuiasca.
  • +1 (1 vot)    
    Sugestii (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 16:30)

    matei [anonim]

    Nu trimiteti in disperare de cauza garda,finantele,itm la clectare de bani la firme asa cum a fost la inceputul anului trecut.In final va iesi altfel decit va asteptati pt ca nu mai avem de unde sa va dam.
    Patron necajit , cu datorii la banci si cu 60 angajati
  • 0 (0 voturi)    
    1.reforma in agricultura (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 17:21)

    agricultor [anonim]

    1.Reforma in agricultura
    Din cauza raminerii organizatorice in urma (inclusiv anii trecuti cind ne culcam pe ureche ca agricultura mergea (de la sine!)), 50% din populatie-cea de la sat practica o agricultura de subzistenta, iar cealalta parte de 50% de la oras a devenit aproape total dependenta de
    produse agricole din import, comercializate prin supermarketuri alimentare.
    La atribuirea licentelor de constructie a supermarketurilor, nu s-a pus nicio conditie ca produsele sa fie romanesti, cum s-ar fi facut
    odinioara, inainte de '89. De ex., atunci, in cazul achizitionarii unor echipamente din import, o parte din echipament il impuneam sa-l uzinam noi. De asemenea, noi cind exportam echipamente, eram obligati sa dam un procent din echipament sa-l produca importatorul.
    Pentru redresare rapida a productiei agricole si alimentare trebuie extinsa buna practica a unor intreprinzatori autohtoni (care au inlocuit vechile IAS-uri) sau europeni si sa devenim urgent mari
    furnizori (liberi sau la supermarket) de produse agricole si alimentare pentru a acoperi macar consumul intern.
    Deasemenea trebuie reglata, in sensul ca mai sus legislatia, referitoare la supermarketuri.
    In loc de autoturisme second hand ar trebui aduse tractoare si masini agricole second hand...
  • 0 (0 voturi)    
    2,reforma in constructii (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 17:26)

    constructor [anonim]

    2.Reforma in constructii
    Pentru rezolvarea rapida a constructiei autostrazilor, a altor infrastructuri si constructii, s-ar putea sa se infiinteze companii judetene de constructii in subordinea presedintilor consiliilor
    judetene, care sa raspunda de constructia tronsoanele de autostrada care traverseaza judetul respectiv si altor lucrari in judet ca :
    sere, canale de irigatii, constructii de blocuri, etc.
    Aceste intreprinderi existau inainte de ‘89 organizate pe ministere : TCIND, TCH, CCH, EnergoConstructia, EnergoMontaj, ElectroMontaj, CCCF, TIAB, IAMSAT, Nuclearmontaj, etc.
    Nu trebuie sa stergem complet experienta si traditia, de buna practica, anterioare, ale tarii noastre in domeniile: proiectare-cercetare,
    industrie, transporturi, constructii, agricultura, etc., cind "prin noi insine" am proiectat si executat lucrari de infrastructuura de mare anvergura ca: porturi, santiere navale, aeroporturi, poduri peste
    Dunare, cai ferate si drumuri: defileu: Dunare, Jiu, Olt, Salva-Viseu, Transfagarasan, Autostrada Buc-Pitesti,etc. Canalul Dunare-Marea Neagra, Metrou, inceput sistematizare Bucuresti, sistematizarea
    oraselor mari si mici,etc., baraje, ecluze, docuri uscate, lacuri de acumulare, mine la suprafata, agricultura, sport, etc., ci sa le adaptam la noile conditii. Nu mai vorbim de fabrici si echipamente!
    In privinta locuintelor, momentan, suntem rezolvati( aproape gratis fata de preturile de acum) tot dinainte de '89, dar ce vom face ca durata de viata a acestor locuinte scade si noi preponderent construim prin dezvoltatori mai mult locuinte scumpe rezidentiale?
    Nu cumva
    trebuie sa intensificam si constructia de locuinte de mijloc?.
  • 0 (0 voturi)    
    3.Reforma in invatamint (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 17:42)

    lucrator [anonim]

    3.Reforma organizatorica in invatamint
    -Alinierea cifrei de scolarizare din invatamintul superior numai dupa necesarul emis de agentii economici si organele de sinteza. De ex: sunt fac de marina care scot mii de absolventi de exploatare si noi nu mai avem niciun vas comercial de mare capacitate. La fel, in unele de orasele fara traditie , s-au infiintat tot felul de facultati mumai cu numele, etc.
    Unde duce inflatia actuala cu diplome universitare de slaba calitate?
    Cine o sa mai lucreze cu studii profesionale si medii in agricultura sau industrie daca toti isi procura o diploma universitara?
    -Introducerea ca parametru de feed back evaluator numarul de absolventi care dovedesc o buna practica sau excelenta in economia reala. Pt. aceasta universitatile trebuie sa-si urmareasca traiectoria studentilor post absolvire(la fel si liceele, scolile, etc).
    -Optimizarea normelor de incarcare pe toata scara a cadrelor didactice
    -Revenirea la vacantele clasice, nefractionate.
    -Desfiintarea asaziselor universitati si licee: fabrici de diplome si reducerea numarului acestora la nivelul economic al tarii noastre si cu aceasta reducerea asazisilor profesori "nomazi" de la o universitate la alta.
    -lege de salarizare unica, cum era inainte de '89(adaptata).
    -acordarea unei atentii sporite practicii in productie si in laboratoarele proprii(inclusiv fizica,chimie,etc).
    -Calitatea absolventilor se va ridica odata cu "practica" postabsolvire din unitatile economice unde s-a angajat.Tot aici se va dezvolta si cercetarea pe echipmente, Universitatilor revenindu-le rolul cercetarii fundamentale.
    Oricite bune asteptari s-ar cere invatamintului, nivelul acestuia se va ridica numai in sistem didactic si scolar neinflationist, impreuna cu progresul tehnologic si uman al economiei nationale reale.
  • 0 (0 voturi)    
    prioritati ?!? (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 18:48)

    andre [anonim]

    1. justitie - curatenie mare
    2. justitie - competente profesionale reale
    3. justitie - zero influente politice
  • 0 (0 voturi)    
    3 masuri (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 20:53)

    economist [anonim]

    Cele 3 masuri sunt :

    1 reducerea numarului de bugetari (profesori ,politisti etc)
    2. SCADEREA SALARIILOR POLITISTILOR PRECUM SI A PRIVILEGIILOR CARE LE AU ( sute de milioane lei /luna salarii + prime , bani de haine etc )
    3. oprirea discrepantelor acordarii pensillor ( anumite categorii -politisti , sist juridic , armata etc - au zeci si sute de milioane pensii ) .Sistemul va cadea fara indoiala in circa 1-2 ani daca se continua asa (nr salariatilor va scadea in urmatorii ani , sa vedem de unde vor fi bani)
  • 0 (0 voturi)    
    masuri dure (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 22:50)

    procuroru [anonim]

    As fi tvrut sa sugerez 1-demisia, 2-demisia, 3-demisia. Dar las gluma si, desi sint convins ca un astfel de guvern nu poate face nimic mai mult decit anterioarele - in conditiile in care ministrii sai sint mai corupti decit cei dinainte - si sugerez
    1-instaurarea aplicarii legii, ceea ce presupune inclusiv combaterea coruptiei, incepind cu mica coruptie (sic! cacofonia)...adica orice mita la doctor, profesor, meditatii, RAR, politie, primarie, prefectura etc
    2-deblocarea functionarii institutiilor statului, pornind de la justitie, parchet, politie, prefecturi, primarii si pina la CAS, AVAS etc
    3-atragerea investitiilor straine pentru infrastructura, servicii, productie
  • 0 (0 voturi)    
    Masuri de criza. (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 23:23)

    AlinN [anonim]

    1. Reintroducerea pedepsei cu moartea
    2. Impuscarea catorva persoane vinovate
    3. Rugamintea catre restul populatiei de a respecta legea sau, ca alternativa, masurile 1 si 2.
  • 0 (0 voturi)    
    Dati bataie! (Sâmbătă, 3 ianuarie 2009, 23:47)

    Harry [anonim]

    1) Arestati-l pe Adrian Nastase si bagati-l la puscarie (castiga justitia si credibilitatea pe plan international)
    2) investiti in autostrazi de urgenta si masiv
    3) Reduceti birocratia masiv
  • 0 (0 voturi)    
    Hai ca se poate (Duminică, 4 ianuarie 2009, 0:20)

    Jorj [anonim]

    1. Reforma justitiei ca sistem, oamenii vor ramane aceeasi dar guvernul are datoria de a creea un cadru pe principiul bici(pt corupt, incompetenti)/premiu(pt cei care se conformeaza si performeaza) indidferent cit ne va costa ca popor fara o justitie independenta si competenta nu avem nici o sansa de a evolua.
    2. Administratia trebuie separata intre posturi politice si posturi profesionale. In orice sistem politic exista "posturi" pt cistigatorii alegerilor, dar un sistem sanatos nu isi decapiteaza la fiecare alegeri administratia.
    3. Infrastructura si masuri de stimulare a mediului de afaceri.Sint curios in cit timp isi va amortiza statul din impozite sa zicem 100km de autostrada de-a lungul careia sa existe zone industriale "lotizate" de citeva zeci de ha. cu utilitati care sa fie concesionate unor companii.
    Succes !
  • 0 (0 voturi)    
    Parerea mea (Duminică, 4 ianuarie 2009, 0:51)

    Eu [anonim]

    In general, economia RO, facand abstractie de faptul ca e supraincalzita, exceleaza prin ineficienta/randament redus. Asa ca dupa parerea mea, in plina criza masurile stringente sunt cele care duc la optimizarea integii activitati economice, de la productivitatea muncii la incasarea impozitelor de catre fisc.

    Mai departe, masurile astea nu pot sa fie doar legislative sau doar administrative, ci tre' sa fie in toate domeniile, corelat.

    Asa ca ce zic eu ca ar face bine:
    1. Eficientizarea functionarii administratiei de stat. Castigul mare n-ar fi economiile directe, ci efectul asupra altor activitati. Aici nu ma refer musai doar la dat oameni afara sau scaderea de lefuri in administratia publica, ci si la masuri de standardizare si reglementare a activitatii din administratie, in paralel cu automatizarea activitatii prin introducerea unor sisteme informatizate eficiente.

    2. Stimularea cresterii productivitatii muncii, prin masuri diverse, de gen subventionarea cursurilor si trainingurilor pe anumite domenii legate de eficienta, scutirea de impozit a profitului reinvestit, simplificarea sistemelor de raportare catre stat, sau ce alte masuri se mai gasesc.

    3. Descentralizarea mai ales fiscala. Aici ma refer in mod particular la trei aspecte:
    - normarea si reglementarea platii banilor din taxe si impozite la bugetul statului de catre comunitatile locale - administrarea preponderent centralizata a acestor bani duce la investitii nerentabile.
    - trasabilitatea banilor - din care pot eu sa-mi dau seama, in momentul de fata nu exista nici o garantie ca banii din taxa de poluare se duc la ministerul mediului, de ex., necum ca se duc pe plantarea de pomi sau alte masuri de reducere a poluarii
    - implicarea in administrarea banilor a partilor interesate. De ex. mi s-ar parea normal si eficient ca asociatiile profesionale si patronale din transporturi sa fie implicate in controlul si normarea activitatii drumarilor.
  • 0 (0 voturi)    
    solutii (Duminică, 4 ianuarie 2009, 8:48)

    Practic [anonim]

    -agricultura;
    -serviciile;
    O solutie pentru transporturi si pentru mediu!
    Ar trebui eliminate licentele de transport pe traseele unde exista trenuri (mai ales tractate electric). Majoritatea firmelor de transport rutier, au in spate "patrioti" din minister! Modernizati parcul feroviar si eliminati concurenta neloiala a transportatorilor auto si veti impusca doi iepuri!
  • +1 (1 vot)    
    NECESARE dar...si POSIBILE (Duminică, 4 ianuarie 2009, 11:47)

    Bortoi C-tin [anonim]

    Regret ca multe mesaje sunt superficiale , dupa nivelul de informare al autorului, sau din care razbate anumite interese ale acestuia.Se impune:
    1 REDUCEREA CHELTUIELOR BUGETARE prin imbunatatirea administrarii fiscale, exemple:
    - o lege, fara echivoc, a salarizarii personalului bugetar, pana la nivelul parlamentului, prim-ministrului si seful statului( iar pt magistratii, salarii rezonabile, nu absurde + sporuri colosale)
    - o structura limitata a institutiilor statului, cu nr limitat de functii, si fara salarii aberante;
    - reducerea substantiala a sumelor forfetare exagerate pentru parlamentari;
    - plafonarea nr. salariatilor din primari, ( care nu mai au loc in sedii )si a nr de autovehicule , pentru reducerea cheltuielilor prin achizitionarea si exploatarea mijloacelor de transport ( se face in regim burghezesc ); s.a.m.d.;

    2.Sa nu mai taie frunza la caini si sa -si faca datoria pentru o caciula de bani primiti de la buget,
    - autoritatile nationale de reglementare ( in diverse domenii) si agentile statului;
    - Consiliul Concurentei;
    -Autoritatea pentru protectia consumatorului;
    -Avocatul poporului;
    - Consiliul Superior al Magistraturii ;
    - Cancelaria premierului si insitutiile din subordinea directa a sa;
    -Consiliul pentru supravegherea asigurarilor( care canta in struna asiguratorilor si nimic concret pentru costurile asiguratilor R.C.A. s.a.in crestere alarmanta de la an la an,( intre 30-100%) sub pretextul fals al scumpirii pieselor auto si tarifelor de service;
    3 REVIZUIREA LEGISLATIEI care priveste :
    - notarii publici ; inginerii geodezi ; executori judecatoresti ; avocati ; arhitecti s.a Actele normative, conditiile materiale,propuse si sistinute de ei si de apropiati din Parlament sunt net defavorabile cetateanului
  • 0 (0 voturi)    
    masuri (Duminică, 4 ianuarie 2009, 13:57)

    GG [anonim]

    1. investitii in infrastructura ( inclusiv in cea feroviara)
    2. o salarizare unitara in sistemul bugetar (cu disparitia salariilor si sporurilor aberante), salarizare care sa-i cuprinda si pe cei din armata, magistratura politie si alti favorizati ai sortii
    3. un sistem unic de pensii care sa-i cuprinda si pe cei din armata, justitie, politie, parlamentari si cei carora li se mai calculeaza pensiile dupa legi speciale
  • 0 (0 voturi)    
    reducere cheltuieli (Duminică, 4 ianuarie 2009, 15:40)

    maxim [anonim]

    - plafonarea pensilor la 5.000 lei pt.cei care iau pensii de la stat .
    - reducerea personalului din aparatul de stat cu 25%
    - inchirierea , concesiunea sau vanzarea spatilor detinute de stat , nu pastrate pt. clientela si care nu produc nimic.
    - respectarea legilor de catre juristi
    - neinpozitarea profitului reinvestit
    - dr. care au cabinete medicale sunt angajati si la stat SA SE TERMINE CU ASTA SAU LA STAT SAU LA PRIVAT NU LEGIFERATI OMUL CU DOUA FETE NU VA LUCRA NICI LA STAT NICI LA PRIVAT BINE FOLOSESTE,CLIENTII DE LA STAT SA SE INBOGATEASCA. AVEM NEVOIE DE PRIVATI SERIOSI NU CARE SUNT CERSETORI LA STAT.
    - PROGRAMELE PT. AJUTORAREA CELOR CARE ANGAJEAZA SOMERI SA FIE VIABILE PRACTIC NNU NUMAI TEORETIC..PE HARTIE SUNT FRUMOASE DAR NU AU PRODUS NIMIC SI DEGEABA SE INTREABA DE CE NU ESTE FOLOSIT PROIECTUL CA RASPUNSUL IL AU EI NU AU FOST INTERESATI SA FUNCTIONEZE PRACTIC . SAU SUNT PROSTI.
  • 0 (0 voturi)    
    criza (Duminică, 4 ianuarie 2009, 15:49)

    MAXIM [anonim]

    - propietari de terenuri agricole sa plateasca impozite mari pe terenurile pe care nu le cultiva sau sa nu plateasca impozit daca este lucrat
    - pe linga localitatea BREBU din Caras Severin sunt sute de hectare cumparate de italieni si nu sunt lucrate de loc au fost cumparate pe nimic si asteapta sa faca specula cu ele .CONFISCATI TERENURILE DE LA PUTUROSI SI SPECULANTI SI DATI-LE CELOR CARE MUNCESC .INCURAJATI MUNCA .
  • 0 (0 voturi)    
    curaj (Duminică, 4 ianuarie 2009, 18:55)

    petru [anonim]

    masuri ptr subventionarea agriculturii
    intariea rolului politistului,desfiintarea pol comunitare
    reducerea birocratiei
    taierea sporurilor din justitie, si controlul acesteia,care la ora actula e ca ostana fara caini
    procesele pierdute de Stat la CEDO sa fie imputate
    celor care au dat sentinte gresite.
    trecerea veterinarilor la ministerul agriculturi
    desfiintarea CSM ,care nu face decat sa intareasca proverbul-corb la corb nu-si scoate ochii,adica nu ia nici-o masura legala
    reducerea functionarilor publici
  • 0 (0 voturi)    
    oare citeste boc ce se scrie? (Duminică, 4 ianuarie 2009, 19:06)

    petru [anonim]

    reducerea taxelor notariale
    -preturile practicate de Cadastru ptr notificarea in cartea funciara sunt exorbitante ptr ca functionarii au salarii si sporuri de MINISTRI,
    -grila unica de salarizare ptr functionarii publici,inclusiv magistratura ca nu i-a obligat nimeni sa se faca magistati si sa ceara tot felul de sporuri cu NERUSINARE. Cu cat primesc mai mult cu atat sunt mai corupti si mai lenesi
    -introducerea cotelor de bezina ptr masinile inst publice ,inclusiv ptr Basescu,care cutreiera muntii cu ATV -ul pe banii nostii
  • 0 (0 voturi)    
    Blocuri printre case ! (Duminică, 4 ianuarie 2009, 21:21)

    Victor [anonim]

    1. Sa nu mai accepte, precum in laudatul Cluj, blocuri printre case. Cartiere intregi compromise. O bataie de joc din care ies in avantaj smecherii cu partid sau fara, dar cu multe interese.
    O lege care trebuia sa vina acum 10 ani. Dar ei n-au fost interesati de o asemenea lege. Ghici de ce ?

    2. Sa nu mai faca pe papagalul. E timpul sa dovedeasca faptul ca poate fi barbat cu pareri personale si realizari care sa treaca de trotuare asfaltate, fantani arteziene cu 17 melodii, iluminat sarbatoresc si Samantha Fox..

    3. Sa nu mai fie populist. Ajunge !

    4. Sa nu mai vorbeasca despre ce nu stie. Sau au fost minciuni gogonate de politician de rand ? Vezi promisiunile din campania electorala.
    Si in general sa nu mai vorbeasca. Sa faca !

    Succes !!!
  • 0 (0 voturi)    
    123 (Duminică, 4 ianuarie 2009, 22:20)

    Tsurani [anonim]

    1. Justitia.............................................................................

    2. Reducerea birocratiiei (mai putini functionarii, mai putine stampile, mai putine hartii)

    2. Incurajararea asociatiilor, fundatiilor, ONG-urilor si a vietii asociative in general. Astfel de structuri pot avea un cuvant mult mai greu de spus decat # insi de pe un blog.
  • 0 (0 voturi)    
    coruptia (Duminică, 4 ianuarie 2009, 22:28)

    teligentu' [anonim]

    1. sa roage in genunchi serviciile speciale adica secrete ale tarii sa limiteze coruptia la un nivel la care hemoragia de valori catre buzunarele personale ale unui grup restrans de persoane sa fie sustenabila si suportabila de catre poporul roman.In ultimii 2000 de ani nivelul coruptiei in toate tarile era stabilit si mentinut de care aceste servicii.
    Coruptia creaza pozitii de monopol care pentru a fi mentinute trebuie sa extermine specialistii veritabili singurii care pot fi o amenintare de concurenta reala.
    De aceea nu mai avem specialisti
    2. vezi pct 1
    3. vezi pct 1
  • 0 (0 voturi)    
    Masuri juste, dar inacceptabile (Luni, 5 ianuarie 2009, 2:24)

    Tempea Ioan [anonim]

    Orice schimbare de regim genereaza o criza generala. Criza postrevolutionara din Romania a fost agravata si prelungita constient, de o mina de profitori, pentru a-si insusi pe nimic avutia nationala. Efectele acesteia, prin impletirea cu criza mondiala, vor avea rezultate devastatoare in 2009.
    In vremuri de criza, rolul si controlul statului in economie devin necesitate obiectiva (vezi Keynes si anii 1931-1933, new-deal-ul, razboaiele mondiale, planul Marshal, "nationalizarile"de azi etc.). Aceasta este si solutia pentru Guvernul Boc, concomitent cu intarirea rolului justitiei in aplicarea legilor si in asanarea tuturor domeniilor de activitate.
    Asa zisele "sacrificiile impuse conducatorilor (elitei)" sau blocarea posturilor sint "praf in ochii poporului (vulgului)". Acestia au destule mijloacele pentru a recupera insutit ceea ce "au pierdut".
    Ca masuri concrete propun:
    - Regim unitar de salarizare pentru bugetari, agentii si intreprinderile de stat sau cu participare majoritara, desfiintarea sporurilor de salarii (au devenit mai mari decit salariile de baza), ecart fix intre salariul minim si maxim, participarea onorifica la sedintele AGA si CA, in cadrul functiei de baza.
    - Restringerea veniturilor extrabugetare si cheltuirea cu viza organului superior.
    - Reformarea pe baze sociale si simplificarea sistemului fiscal prin reintroducerea cotelor progresive (cota unica a avantajat pe cei cu venituri exagerate si a generat noi impozite sau majorarea celor existente), luarea in calculul veniturilor si a cheltuielilor personale; introducerea impozitului pe avere; reducerea de la 6 la 3 a instantelor de solutionare a contestatiilor si simplificarea procedurii.
    - Extinderea si finantarea infrastructurii, ca factor de creare a noi locuri de munca si de regenerare a activitatii economice.
  • 0 (0 voturi)    
    3 (Luni, 5 ianuarie 2009, 8:55)

    ionion [anonim]

    1. Strategia pe termen scurt, mediu si lung
    2. Buget pentru strategie
    3. Economii publice si deblocare posturi/marire salarii pentru functionari platiti din proiecte finantate din fonduri UE.
  • 0 (0 voturi)    
    3 masuri (Luni, 5 ianuarie 2009, 10:01)

    dorin [anonim]

    1. Selectarea pe baze economice a investitiilor publice, auditarea reala, nu formala (care sa reduca furtul la achizitiile publice).
    2. Deblocarea finantarii investitiilor productive ca o masura total separata de creditele de consum sau alta categorie similara de finantare.
    3. Reducerea parafiscalitatii (reducerea celor peste 650 de taxe, timbre si altele..)
  • 0 (0 voturi)    
    curaj (Luni, 5 ianuarie 2009, 10:02)

    anonim [anonim]

    1.stop mafiotilor
    2.stabilirea prioritatilor pentru Romania si nu pentru grupuri de interese
    3.consecventa si fara toleranta fata de hoti
  • 0 (0 voturi)    
    urgent (Luni, 5 ianuarie 2009, 10:44)

    relu [anonim]

    1. demisia
    2. demisia
    3. demisia
  • 0 (0 voturi)    
    Utopie; maine va fi mai rau! (Luni, 5 ianuarie 2009, 11:58)

    Cris [anonim]

    1. Mutarea capitalei prin referendum din Bucuresti in Ardeal; Autonomia financiara si administrativa a celor trei provincii istorice.
    2. Legea lustratiei si reformarea clasei politice de informatori, securisti, SRI-sti si comunisti; testarea psihiatrica a celor ce urmeaza sa ocupe demnitati publice;
    3. Stimularea si crearea unei mass-media independente fata de structurile fostei Securitati, SRI si KGB.
  • 0 (0 voturi)    
    actiuni rapide ale noului guvern (Luni, 5 ianuarie 2009, 14:00)

    miamoto888 [anonim]

    1. securizarea de fonduri europene pentru infrastructura.
    2. securizarea de fonduri europene pentru investitii in agricultura.
    3. Asigurarea unui cadru pentru dezvoltarea afacerilor mici si mijlocii in agricultura: cadastrare, legislatie pentru arendare, cercetare, productie de seminte si material genetic performant, consultanta, etc.
  • 0 (0 voturi)    
    NECESARE , dar...si POSIBILE ( II ) (Marţi, 6 ianuarie 2009, 16:21)

    Bortoi C-tin [anonim]

    Sa se modifice legile nedrepte date pentru anumite categorii de profesii, concepute si obtinute,cu usurinta la insistentele lor, cu sprijinul unor membrii ai Comisiilor din Parlament.

    Notarii, ing.geodezi ( de cadastru) executorii judecatoresti, avocatii, arhitectii s.a., constituiti in asociatii, uniuni . ordine , sub pretextul de a-si apara drepturile, au initiat proiecte de legi nepopulare, pentru realizarea scopurilor pecuniare ,cu prevederea unor onorarii extrem de exagerate. Exemple :Legea nr 16 /2007, prevede un onorariu pentru masuratorile cadastrale , de pana la 10% din valoarea bunului ( !?) iar in baza Legii 36 /1995, notarii, organizati intr-o veritabila casta, isi asigura castiguri incredibile, tot pe seama cetateanului de rand. Uniunea Nationala a Notarilor Publici, are dreptul,dupa lege, sa propuna ministrului Justitiei atat onorariile cat si nr posturilor, scoase la concurs.Iar toti ministrii si-au ajutat tagma.Culmea este ca onorariile pentru tranzactiile imobiliare sunt dupa o grila , in functie de valoarea bunului ( de ce, in conditile aceleasi activitati identice , de timp ,efort , raspundere atat pentru un bun de 10000 ,sau de 1000000 lei)Mai mult, onorariul din grila este minimal (!?) caz unic in Romania .Desi sunt profesii liberale , nu exista libera concurenta .Au desfiintat notariatele de stat ! Ca sa profite ei din plin. Din cauza onorariilor mari (de doua ori la notar, taxe de timbru la stat, onorariu ptr. ing cadastru ,taxe la Oficiul cadastral, in total 7) multi cetateani nu-si pot face succesiunea si apoi partajul voluntar( ii costa zeci de milioane lei vechi) De unde ? Este efectul legilor initiate de aceste categorii, in folosul lor, cu dispret fata de om.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by