Deputatul ales cu 34 de voturi: Iosif Koto

de Attila Biro     HotNews.ro
Miercuri, 3 decembrie 2008, 0:33 Actualitate | Politic


Iosif Koto
Foto: AGERPRES
Candidatul UDMR pe colegiul uninominal Africa – Asia, Koto Iosif, a obtinut un mandat de deputat, fiind votat de numai 34 de alegatori. Numarul total de voturi exprimat in colegiul sau a fost 1.768. Acest lucru a fost posibil in urma redistribuirii mandatelor pentru diaspora.

Iosif Koto a fost secretar de stat in Ministerul Educatiei si Cercetarii intre 1998-2000. Reprezentantul UDMR este clujean si conduce filiala din Bucuresti a Fundatiei Comunitas. Iosif Koto are 69 de ani, este casatorit si are trei copii. In 2003 a fost numit vicepresedinte executiv al Prezidiului U.D.M.R. insarcinat cu problemele de invatamint si ale cultelor.

Are peste 100 de studii publicate in reviste culturale si stiintifice din tara si peste hotare in domeniul istoriei teatrale si dramaturgiei. In anul 2000 a fost decorat de catre presedinte cu Ordinul National “Pentru Merit” in gradul de Mare Ofiter, iar in 2002 presedintele Ungariei i-a acordat distinctia Crucea medie a Ordinului de Merit al Republicii Ungare.

Documente:
CV Iosif Koto ( , 03 Dec 2008) DOC, 4312K

















6671 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    100 nu se scrie cu OO, lol (Miercuri, 3 decembrie 2008, 0:36)

    paslaru.org [utilizator]

    ai scris o sută cu oo în loc de zero!
    • +2 (2 voturi)    
      lol (Miercuri, 3 decembrie 2008, 3:44)

      Raluca [anonim] i-a raspuns lui paslaru.org

      1OO de studii publicate par si mai multe si mai destepte decat 100 de studii publicate... La fel cum 5 metrii par mai lungi decat 5 metri...
    • -3 (3 voturi)    
      logica asta este grele (Miercuri, 3 decembrie 2008, 12:22)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui paslaru.org

      nu prea te-ai prins ce a vrut sa zica cu 1OO vs 100
  • +3 (3 voturi)    
    nimic anormal (Miercuri, 3 decembrie 2008, 0:42)

    john doe [anonim]

    tipul pare scolit, dar totusi numarul de voturi e prea mic, pana la urma reprezinta 34 de persoane din Asia si Africa?
    ps: in 2000 a fost decorat de care presedinte?
    • +2 (2 voturi)    
      despre voturi (Miercuri, 3 decembrie 2008, 12:49)

      cetateanul suspendat [utilizator] i-a raspuns lui john doe

      Ai perfecta dreptate. Probabil ca nu merita un vot in Parlament pe acest considerent. Pe de alta parte, cu putina ironie ma intreb daca voturile celor 34 de votanti din diaspora care au trimis totusi un om cu un CV destul de frumos in Parlament ar trebui sa cantareasca mai putin decat voturile a mii de tigani de la Mizil, care nu platesc taxe de nici un fel, care fura si isi vand votul pentur o sacosa cu zahar si ulei trimitand in Parlament un alt tigan care ne fura de ani buni pe noi toti. As vota in orice zi cu ungurul Koto decat cu tiganul nastase. Nu am nimic nici cu tiganii si nici cu ungurii, cu toate ca sansele sa votez cu unul sunt mici pentru ca nu cred ca mi-ar reprezenta interesele, deoarece in general sunt propusi pentru a reprezenta interesele minoritatii in care sunt inclusi. Imi pare rau pentru tiganii de la Mizil, ca nu au ziare, televizoare sau case, strazi, canalizare, dar din pacate nu vor avea nici in continuare pentru ca au votat prost, mult mai prost decat cei 34 si poate ca daca nu ar fi avut drept de vot ar fi ales mai bine altii pentru ei.
      • 0 (0 voturi)    
        tipul e ok, altii nu sunt (Miercuri, 3 decembrie 2008, 17:14)

        c [anonim] i-a raspuns lui cetateanul suspendat

        Chiar daca are putine voturi se ridica mult deasupra mediei din parlament.
        Problema cu sistemul asta de vot e ca multe alte persoane de valoare care au candidat ca independenti sau pentru partide mai mici, n-au putut sa intre in parlament.
        Cu alte cuvinte legile fiind date de hoti, ele stipuleaza un singur lucru: vii in partidul nostru sa furi alaturi de noi sau n-ai ce sa cauti in parlament.
  • 0 (0 voturi)    
    Ciudateniile sistemului (Miercuri, 3 decembrie 2008, 0:43)

    sile [anonim]

    Dar totusi il prefer aluia ales din arest.
  • +2 (2 voturi)    
    Record mondial (Miercuri, 3 decembrie 2008, 0:52)

    Liviu [anonim]

    In Andorra, iti trebuie peste 700 de voturi ca sa obtii un post de deputat. Ca la noi, la nimenea!
  • +2 (2 voturi)    
    ...si totusi (Miercuri, 3 decembrie 2008, 1:07)

    Adrian [anonim]

    ... a primit mandat fiindca UDMR trebuia sa ia unul, prin redistribuire, iar celelalte 3 colegii erau deja ocupate. Asa ca onor dl. Koto putea lua mandatul si cu un singur (auto)vot! Ah, ce fain ar fi fost! Triumful matematicii asupra logicii.
    • 0 (0 voturi)    
      Alegeri (Miercuri, 3 decembrie 2008, 5:51)

      Petrescu [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Bine spus. Traim in epoca calculatorului dar parca si acesta are o anumita logica
    • +3 (3 voturi)    
      Matematica nu are nici o vina (Miercuri, 3 decembrie 2008, 10:36)

      Anonymus [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Nu e triumful matematicii.
      Din pacate, este triumful prostiei, a nesimtirii si a interesului parlambadarilor asupra intregului popor (din care-i excludem pe ei si pe "interesatii" lor).
  • +4 (4 voturi)    
    sa-mi dau palme... (Miercuri, 3 decembrie 2008, 1:14)

    horace [anonim]

    ne meritam soarta...
  • +2 (2 voturi)    
    Treizecisipatru (Miercuri, 3 decembrie 2008, 1:20)

    OZ [anonim]

    Ia sa ma gandesc un pic... Mama... tata... trei veri... cinci... cu cinci nepoti, zece... asa... matusa Reli, unspe... rude prin alianta, douashdoua, total 33... prieteni... unde-i telefonul ala? 1...2....3... ... ... ... 41... pai pot strange mai multe voturi decat nenea!

    Aviz amatorilor :-D
  • +4 (4 voturi)    
    E de CARTEA RECORDURILOR !!! (Miercuri, 3 decembrie 2008, 1:28)

    Rodica [anonim]

    Fara nicio gluma, cred ca acest fapt ar trebui consemnat in Cartea Recordurilor! Nu cred sa existe o alta tara, membra a ONU, in care un parlamentar sa fie ales cu mai putin de 34 (treizecisipatru) de voturi... Spre comparatie, la mine la bloc, presedintele Asociatiei de locatari a fost ales cu 71 de voturi, deci mai mult decat dublul voturilor stranse de domnul parlamentar... La final am o urare pentru Cristian Parvulescu, "parintele" acestui nastrusnic sistem de vot: DISPARI !!!
  • +1 (1 vot)    
    Democratia lu' Peshte (Miercuri, 3 decembrie 2008, 1:38)

    Ovidiu [anonim]

    In numele celor 34 de romani, doresc sa il felicit pe domnul Senator.

    Nu am putea ca pe viitor sa aiba fiecare roman un reprezentant in parlament?
  • +1 (5 voturi)    
    va lamentati degeaba (Miercuri, 3 decembrie 2008, 2:36)

    Vasile Alexandrescu [anonim]

    Pina acum erau alesi pe liste cu ZERO voturi personale.
    • 0 (0 voturi)    
      ca la noi la nimenea (Miercuri, 3 decembrie 2008, 13:01)

      un amuzat [anonim] i-a raspuns lui Vasile Alexandrescu

      34 de voturi este un inceput, adica ceva mai bine decat zero.
  • +2 (2 voturi)    
    Halal sistem (Miercuri, 3 decembrie 2008, 3:02)

    ClaN [anonim]

    Asociatia Pro Democratia ar trebuii sa isi schimbe numele.
  • +2 (2 voturi)    
    in sfirsit (Miercuri, 3 decembrie 2008, 3:38)

    observator [anonim]

    am ajuns luminita de la capatul tunelului!

    avem o democratie originala!
  • +2 (2 voturi)    
    Propuneri (Miercuri, 3 decembrie 2008, 6:56)

    hotnewsfil [utilizator]

    Propun sa trecem aceasta performanta nationala in cartea recordurilor si sa-i propunem candidati la premiul Nobel pe imbecilii care au inventat sistemul de vot uninominal "Made in Romania", produs de lux, aplicabil la alegerile parlamentare.
    Propun sa cheltuim ceva bani, distribuind inventia noastra la toate televiziunile din lume, ca sa rada toata omenirea de noi. Sa ne valorificam productia intelectuala.
  • +1 (1 vot)    
    sistemul electoral (Miercuri, 3 decembrie 2008, 6:59)

    ioan timisoara [anonim]

    1. toate implicatiile aberante ale acestui sistem nemaintalnit erau evidente inca de cand s-a discutat si votat in parlament. atunci insa nimeni nici macar nu s-a sinchisit sa se informeze sau sa inforeze in general (media)
    2. problema nu e ca sistemul actual ar fi uninominal. Pt ca nu e uninominal, e proportional cu o distribuire aberanta a locurilor de parlamentar.
    3. problema nu e ca sistemul actual nu e uninominal. Pt ca votul uninominal majoritar (in 1 sau 2 tururi de scrutin) ar duce la rezultate si mai aberante, inechitabile si nedemocratice.

    Solutia nu e nici votul pe liste nici uninominalul majoritar. solutia ar fi dupa mine un sistem ca cel german care imbina avantajele uninominalului si proportionalului , eliminanf cat mai mule dezavantaje al fiecaruia. In Germania jumatate din parlamentari sunt alesi uninominal, deci toti primii clasati intra in parlament indiferetnt de procentaj. Restul de 50% sunt redistribuiti. Implicatia concreta e ca nrul colegiilor trebuie sa ie jumatate din numarul parlamentarilor, nu 100% cum e acum.
  • -2 (4 voturi)    
    alta excrocherie ordinara de-a udemeristilor (Miercuri, 3 decembrie 2008, 7:11)

    atila [anonim]

    astia nu se mai satura de discriminare pozitiva si grohaie permanent ca nu le mai ajung drepturile.
  • +1 (1 vot)    
    Iosif (Miercuri, 3 decembrie 2008, 8:11)

    bibi [anonim]

    daca scadem si votul sau ,fiindca presupun ca s-a votat si singur,raman 33,suficient sa facem un club de ceva-biliard,golf,canasta,septic. URAAAAA!
  • +1 (1 vot)    
    voi vb. serios??? (Miercuri, 3 decembrie 2008, 9:12)

    liviu_ [utilizator]

    misto sistem de vot.... sa poti fi ales cu 34 voturi...
    deci ... pune-ti prietenii si rudele sa te voteze, si vei iesi parlamentar....
    tare de tot.
    traiasca romania
    • +1 (1 vot)    
      cam scump (Miercuri, 3 decembrie 2008, 9:40)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Ar fi cam scump sa te alegi, chiar si cu 34 de voturi ale amicilor... ganditi-va ca s-a ales de catre diaspora Africa-Asia, deci ar trebui sa le platiti votantilor cate un sejur cu safari sau meditatie prin Tibet, ceea ce revine destul de scump. Insa mult mai ieftin decat au cheltuit altii cu afise, bannere, TV si mai ales "atentii" ca sa stie bizonul unde sa puna stampila. In concluzie - bravo lui ca s-a orientat corect!
  • +1 (1 vot)    
    De peste 18 ani (Miercuri, 3 decembrie 2008, 9:30)

    radu [anonim]

    Situatia asta se repeta inca de la alegerile in 1990, doar ca era ascunsa de votul pe liste. Politicienii si absntii de la referendum au dorit pastrarea sistemului proportional. Daca UDMR are dreptul a circa un loc din 15 si ultimul loc la care are dreptul nu i se poate da in Ardeal si nici macar in Regat sau Ungaria, ce se poate face?!

    In ceea ce ii priveste pe votantii Basescu. Luati un pahar cu apa rece si spalati-va pe fata, apoi ginditi. Cu candidatii propusi la nivelul intregii tari, ar fi trecut mai multi decit acum de coalitia PSD-PNL in turul 2? Chiar cu mai marea polarizare a campaniei - sau tocmai de aceea.

    Probabil ca aceeasi oameni ar fi fost revoltati in cazul uninominalului adevarat ca nu au intrat in turul doi candidati cu 30% (mai ales de la PNL si PDL) sau ca altii cu peste 45% (PDL) la primul tur au pierdut in fata coalizarii luzerilor (PSD-PNL).

    Aritmetic este imposibila o reflectare exacta a optiunilor electoratului si orice sistem duce la citeva inechitati flagrante. Important este spiritul politic si civic cu care sint tratate de cele doa parti - alegatori si alesi.
  • 0 (0 voturi)    
    parlamentul rusinii (Miercuri, 3 decembrie 2008, 9:50)

    mircea-3 [anonim]

    Nu santem in stare sa ne conducem,"parlamentarii" nu au pregatirea necesara ,sant prea multi si se gandesc numai la propriile afaceri...vom ajunge sa ne conduca o minoritate.
    Unde nu-i cap vai de picioare.
  • +1 (1 vot)    
    ce fraier tariceanu (Miercuri, 3 decembrie 2008, 10:20)

    gigi [anonim]

    Fraier Tariceanu, a stat cu emotia la fund cand putea sa candieze in colegiul asta de Africa :))
    • +1 (1 vot)    
      tare (Miercuri, 3 decembrie 2008, 10:40)

      zeus [anonim] i-a raspuns lui gigi

      lol :-) fraier tariceanu indeed
  • 0 (2 voturi)    
    escrocherie (Miercuri, 3 decembrie 2008, 10:39)

    iul [anonim]

    Un sistem de vot penibil speculat de escrocii din UDMR.
  • +1 (1 vot)    
    si ce daca (Miercuri, 3 decembrie 2008, 11:18)

    Dani [anonim]

    Hai ca pare simpatic mosulica :)
  • +1 (1 vot)    
    Sistem tembel! (Miercuri, 3 decembrie 2008, 11:44)

    suki [anonim]

    Cum spunea un antevorbitor, DISPARI PIRVULESCULE! Ne-ai bagat pe git un sistem numai bun de furat voturi. Daca ati sti cine intra in parlament si cine ramine de o parte... da-o naibii de treaba! Cu ocazia asta, la viitoarele alegeri o sa fie si mai putina lume la vot; cei care acum au votat se considera inselati, si e si normal. Cum poate unul sub 20% sa cistige in pofida unuia cu 40%???
  • +1 (1 vot)    
    omul asta a facut mai mult (Miercuri, 3 decembrie 2008, 11:45)

    eu [anonim]

    decat au facut 90% dintre alesii din parlamentul trecut.
    si tipul NU pare scolit, ci chiar este!! daca - comparativ cu el - majoritatea din parlament ar fi 1/2 de scoliti....
    ce e mai bine? un domn ales cu 34 de voturi, sau un becali ales de 20 de milione de prosti?
  • 0 (0 voturi)    
    cretin (Miercuri, 3 decembrie 2008, 13:28)

    luci [anonim]

    parvulescu asta
    mai intai spune ca sistemul propus de pro democratia era diferit, dar pe urma spune ca este o lege buna, parlamentul fiind un organ reprezentativ, nu majoritar...
    pai bine, ma, idiotule, dar daca intr-un colegiu poate castiga mandatul o persoana cu 34 voturi, sau cu 1000 de voturi(in tara), consideri ca ei sunt reprezentati, nu? dar cei care au votat pe altcineva, si sunt majoritari, cine ii reprezinta?, celalalt candidat al partidului, nu?
    deci aceasta lege protejeaza partidele sa nu dispara?
    atunci ce faci, ma cu prm-ul, sau png-ul, ca au obtinut cateva sute de mii de voturi, si n-au intrat in parlament si nici oamenii aia nu sunt reprezentati....
    exemplul ales de el in explicatii, in teleorman parca, este prost, pentru ca au intrat oameni care aveau 1000 de voturi, in detrimentul altora care aveau 30.000 voturi...
    acest sistem parca vrea sa tina in viata anumite partide...
  • 0 (2 voturi)    
    ungurii si drepturile (Miercuri, 3 decembrie 2008, 13:54)

    pepe [anonim]

    sa mai zica ungurii ca n-au drepturi in Romania...pai tara noastra e noua America. daca un minoritar intra-n Parlament asa de usor
  • 0 (0 voturi)    
    ALEGERI LA ROMANI (Miercuri, 3 decembrie 2008, 17:55)

    pusy_55 [anonim]

    nu exista un cuvant sau expresie sa-mi exprim parea despre cum poti intra in PARLAMENTUL ROMANIEI cu 34 voturi(DA) obtinute.Dar unde in colegiul uninominal Africa_Asia:probabil ca cele 34 voturi le-a luat de la maimute,girafe,lei etc. SUNTEMI TOTI PENIBILI si cei alesi si cei ce au ales. SI totusi de ce a votat diaspora separat(dar de ce a votat?)candidati?
  • 0 (0 voturi)    
    Ceangaii (Joi, 4 decembrie 2008, 10:49)

    Renascentist Mardare [anonim]

    Ceangaii transmit felicitari lui Koto ca a reusit totusi sa treaca si aceasta punte. Bravo domnule Koto si va mai asteptam in "tara ceangaimii"


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version