Ce urmeaza. Premierul de la articolul 103

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 2 decembrie 2008, 18:52 Actualitate | Politic


Pana la formarea Guvernului, mai sunt cativa pasi de urmat: validarea alegerilor, consultari cu partidele, decretul de convocare a Parlamentului, alegerea presedintilor celor doua camere, constituirea comisiilor parlamentare, desemnarea premierului, audierea ministrilor care vor forma noul cabinet, votul de investitura. Toate momentele sunt insa conditionate de negocierile care au acum loc intre partide iar noul Guvern nu va putea fi investit in functie  mai devreme de 20 decembrie.

ARTICOLUL 103 din Constitutie
(1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament.
(2) Candidatul pentru functia de prim-ministru va cere, in termen de 10 zile de la desemnare, votul de incredere al Parlamentului asupra programului si a intregii liste a Guvernului.
(3) Programul si lista Guvernului se dezbat de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna. Parlamentul acorda incredere Guvernului cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor.

Dupa cum reiese din articol, seful statului poate desemna premier pe cine doreste, de la orice partid sau din afara lui. Nicio formatiune politica n-a castigat majoritate absoluta, adica 50% plus unu. Constitutia nu-l obliga pe seful statului sa desemneze peremier din randul noii majoritati parlamentare. Sintagma majoritate parlamentara pur si simplu nu exista in textul constitutional. Viitorul premier desemnat de Traian Basescu si noii ministri vor trebui apoi sa treaca de votul Parlamentului.

ARTICOLUL 89 din Constitutie
(1) Dupa consultarea presedintilor celor doua Camere si a liderilor grupurilor parlamentare, Presedintele Romaniei poate sa dizolve Parlamentul, daca acesta nu a acordat votul de incredere pentru formarea Guvernului in termen de 60 de zile de la prima solicitare si numai dupa respingerea a cel putin doua solicitari de investitura.

Putin probabil ca Guvernul va fi respins de trei ori pentru ca asta ar insemna declansarea alegerilor anticipate. Greu de imaginat ca vreunul dintre noii senatori si deputati va accepta sa reia cosmarul uninominalului, nefiind catusi de putin sigur ca va fi ales din nou, sistemul de vot dovedindu-se arbitrar. Dar e posibil ca viata actualului Guvern sa fie prelungita prin respingerea consecutiva a doua cabinete.

Ce urmeaza:
  • Validarea alegerilor, care ar putea avea loc conform unor estimari pana la 5 decembrie.
  • Consultari oficiale intre seful statului si cele patru partide care au trecut pragul electoral: PSD, PD-L, PNL si UDMR.
  • Seful statului emite decretul de convocare a noului Parlament, ceea ce se poate intampla dupa 13 decembrie cand expira oficial mandatul Parlamentului in functie. Parlamentul va fi convocat probabil pe 15 decembrie, data de 13 fiind intr-o zi de sambata. 
  • In cel mult cinci zile de la convocare, Parlamentul valideaza noile mandate de senatori si deputati, se aleg presedintele Camerei Deputatilor si cel al Senatului, se constituie grupurile parlamentare si comisiile care urmeaza sa audieze noii ministri.  
  • Prin urmare, in jurul datei de 20 decembrie este posibil ca Romania sa aiba un nou Guvern, daca el va trece din prima de votul Parlamentului. Daca nu, formarea unui nou Guvern mai poate fi amanata maxim 60 de zile, dupa care seful statului dizolva Parlamentul, adica declanseaza alegeri anticipate.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















3888 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    alegerea primului ministru (Marţi, 2 decembrie 2008, 18:55)

    bogdan [anonim]

    Basescu decide. Partidele au rol consultativ, in acelasi fel in care curtea constitutionala are rol consultativ pentru parlament in ce priveste suspendarea presedintelui.

    http://www.pixme.org/despre-orice/alegerea-primului-ministru/1046
    • 0 (0 voturi)    
      Alegerea Primului Ministru (Miercuri, 3 decembrie 2008, 13:39)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      Mai Bogdanele, mai tata, Curtea Constitutionala are rol consultativ in problema amintita deoarece nu e aleasa prin vot direct. Partidele in schimb sunt alese in Parlament prin vot direct si de aceea ele nu pot avea doar un rol consultativ in alegerea Primului Ministru. Pentru ca asta ar insemna ca insusi votul popular are un rol consultativ. Parlamentul poate avea rol consultativ la desemnarea Miss Romania, dar nu la desemnarea Primului Ministru, deoarece unul dintre scopurile pentru care au intrat in lupta electorala e chiar faptul ca vor sa aiba un Prim Ministru din cadrul lor. Dupa "logica" ta, Basescul tau ar putea desemna ca prim Ministru si pe Sexi Braileanca, nu ? Ca doar rolul partidelor e pur consultativ, nu ?
  • +3 (9 voturi)    
    Dl Presedinte (Marţi, 2 decembrie 2008, 19:03)

    danuta [anonim]

    Draga Dl Presedinte, te rog din suflet sa te gandesti bine, de o mie de ori si apoi sa numesti premierul. te rog de asemenea, sa cantaresti toate situatiile posibile si imposibile caci ei nu joaca cinstit.te mai rog din suflet sa nu il numesti premier pe Dl Tariceanu. si-a batut joc si te-a sfidat cum a putut si pe unde a putut. rusine.nu are respect si nu se da de la nimic ca sa isi atinga scopul.sa spunem ca furat destul.poate ii ajunge nu credeti?ma rog ca oamenii din jurul d-voastra sa fie de bine si sa alegeti solutia cea buna ptr tara si poporul nostru.Dumnezeu sa te ajute.
    • 0 (0 voturi)    
      Dl Presedinte (Miercuri, 3 decembrie 2008, 13:34)

      Raluca [anonim] i-a raspuns lui danuta

      Asta suna ca o scrisoare catre Mos Craciun :)
  • +1 (5 voturi)    
    Candidat (Marţi, 2 decembrie 2008, 19:27)

    Poptzarul [anonim]

    "Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru...". N-am Constitutia la indemana, asa ca nu stiu cine e "un candidat". O oarece persoana, dupa vrea presedintele sau e o persoana propusa drept catindat de fiecare din partide ? Daca nu exista o definitie a lu' "un candidat", ar fi cazul sa se schimbe Constitutia.
    • +3 (7 voturi)    
      LoL (Marţi, 2 decembrie 2008, 19:46)

      scharke [anonim] i-a raspuns lui Poptzarul

      Dupa capu tau, daca scria "desemneaza persoana" trebuia pusa definitia "persoanei".
      "Candidat" e un termen uzual, nu un termen juridic!
      Daca nu sunt precizate conditii speciale pt a fi candidat, e clar ca poate fi oricine, nu?
      Grea matematica asta...
      • 0 (0 voturi)    
        Kkt (Miercuri, 3 decembrie 2008, 10:07)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui scharke

        Daca ai fi citit textul constitutiei, ti-ai fi dat seama ca chiar daca Poptzaru' n-a ales musai cel mai bune exemplu, in constitutie exista o gramada de chestii interpretabile. Si inca chestii grave, de gen garantarea proprietatii.

        Constitutia, daca cautati bine, e disponibila online. (Da' eu n-am de gand sa caut pt. voi.)
      • 0 (0 voturi)    
        Oricine poate fi desemnat (Miercuri, 3 decembrie 2008, 13:42)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui scharke

        "Oricine" inseamna chiar si Sexi Braileanca ? Sunteti complect dementi.
  • +2 (2 voturi)    
    Stiti ce-mi place? (Marţi, 2 decembrie 2008, 19:50)

    Ionescu Latul [anonim]

    Ca astia se tot zbat sa faca acum majoritate in Parlament. Pe cand... "Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament." Deci... cum nu e majoritate absoluta...desemneaza un candidat la functia de prim-ministru in urma consultarii partidelor reprezentate in Parlament. Asa ca... are mai multe variante: PSD-PC, PD-L, PNL, UDMR. Asa-i legea... Se numeste "candidat" pentru ca dupa numirea de catre Presedinte, acesta va cere votul de incredere al Parlamentului "(2) Candidatul pentru functia de prim-ministru va cere, in termen de 10 zile de la desemnare, votul de incredere al Parlamentului asupra programului si a intregii liste a Guvernului."
  • +2 (4 voturi)    
    les jeux sont faits (Marţi, 2 decembrie 2008, 19:59)

    stefan v [anonim]

    Tariceanu nu mai conditioneaza de prezenta sa in fruntea viitorului guvern, ci doar de aplicarea politicilor liberale, cu care sunt de acord si PDL si Basescu. Blaga nu este economist si e prea independent pt. gustul lui Basescu, asa incat noul PM va fi Videanu, bun economist, negociator si comunicator. PNL va primi posturi in noul guvern, care este si motivul infrangerii lui Tariceanu in sedinta de azi. Pana la urma a iesit bine, in interesul Romaniei.
    • 0 (0 voturi)    
      Ba' cre' ca totusi vrea el premier (Miercuri, 3 decembrie 2008, 10:12)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui stefan v

      Parca asa am auzit mai 'nainte la teveu.

      Eu n-am nimic impotriva politicii aplicate de liberali in plan economic. Da' cu Tariceanu premier mi-e frica ca o sa avem aceeasi justitie ca pana acuma. De-aia eu as vedea un guvern de larga coalitie: PDL cu justitia, internele si finantele, PNL cu economia si ec-o mai vrea, eventual externele, si PSD cu ce o ramane si pt. ei. Cum proportia de UDMR in parlament e mica, poate pt. UDMR un vicepremier, tre' sa se gandeasca ei.

      In conditiile astea, PSD poa' sa se ocupe de politicile sociale pe care tot bate apa-n piua, evident, in masura in care politicle economice ale PNL furnizeaza finantarea necesara. Dar in mod cert justitia va functional ca la vremea lu' Macovei, si nu va putea fi sabotata, daca PDL da premierul. Si in masura in care toata lumea e de buna credinta (ceea ce e hilar sa crezi, de acord), ar trebui ca guvernul sa functioneze. Dar chiar daca incepe iar politichia de tip fanariot, cine nu se tine de ce a capatat sa faca si-o fura de la electorat de nu se vede.
  • -3 (9 voturi)    
    Traim in absurd (Marţi, 2 decembrie 2008, 20:01)

    chics [anonim]

    Daca Basescu numeste premier PSD sau PNL va deceptiona alegatorii proprii.
    Daca numeste premier PD-L, prima propunere de guvern va cadea iar apoi presedintele va fi suspendat, astfel incat in cele 30 de zile, presedintele interimar sa faca a doua propunere de premier (de la PSD, cu sustinerea PNL).A doua propunere va fi aprobata de parlament, iar PSD+PNL=LOVE.
    Pasul urmator: pe faras cu Base, pe stand by cu PDL-ul.
    Urmeaza 4 ani de jafuri, violuri la coana Justitica, alegeri prezidentiale castigate de PSD si Nastase.
    Fuck you Romania!
    • +2 (6 voturi)    
      Bine zis! (Marţi, 2 decembrie 2008, 21:04)

      Marian [anonim] i-a raspuns lui chics

      "Fuck you Romania" intradevar. Din pacate cei vinovati de situatia actuala sunt tinerii, prin neprezentare la vot. Din cauza asta ajung pensionarii si asistatii sociali sa decida soarta tarii, oameni pe care ii cumperi cu 2 kile de ulei. Asa ca nu va mai plangeti de situatia actuala, asa ne trebuie daca il lasam pe nea Gica de la parter sa decida ptr noi..
      Apropo, sunt curios daca PSD o sa elimine cota unica. Ma indoiesc ca pe nea Gica Pensionaru' o sa-l supere daca platim noi impozite mai mari..
      • -1 (1 vot)    
        Da' ce-ar fi...? (Marţi, 2 decembrie 2008, 23:13)

        Mycroft [utilizator] i-a raspuns lui Marian

        Dom' Nistorescu, dom' Popescu, dom' Cristoiu, tovarasi, inainte s-o fuck voi pe mama, laolalta cu Romania asta care va pute atat, ce-ar fi sa asteptati intai sa vedeti ce iese, si-apoi s-o luati, usor-usor, la nivelu' superior? Eh?
    • +3 (3 voturi)    
      Asta a fost buna! (Marţi, 2 decembrie 2008, 21:09)

      AndreiSe [utilizator] i-a raspuns lui chics

      daca intentia ta a fost sa glumesti ai reusit! daca chiar crezi ca un astfel de scenariu e posibil, e clar ca nu stii de gluma!
    • +2 (2 voturi)    
      Deci (Marţi, 2 decembrie 2008, 21:24)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui chics

      1. Are tot interesul sa numeasca un premier de la PNL si atunci acesta va avea sustinerea PD-L+PNL (adica majoritatea parlamentului) si totul va fi bine cu o guvernare de dreapta pentru o perioada care se anunta dificila. In rest PNL-ul va cere probabil conducerea uneia din camere, si 2 sau 3 ministrii mai putin importanti.

      2. Daca pune de la PSD e sinucidere pentru el, nu stiu cine il mai voteaza la anul.

      3. Daca pune de la PD-L va trebui sa faca concesii in ceea ce priveste conducerea Camerei Deputatilor si a Senatului + posturi de ministrii mai importante (Finante, Interne si Aparare).

      1 si 3 sunt OK, 2 inseamna ca va fi vai de capul nostru inca cel putin 4 ani, daca nu chiar mai mult.
      • 0 (0 voturi)    
        Premier PNL e la fel de nasol ca premier PSD (Miercuri, 3 decembrie 2008, 10:22)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui un roman

        Daca e de acord cu premier PNL, evident ca ala va fi Tariceanu - inca e suficient de tare in partidul lui.

        Daca Tariceanu e premier, din nefericire justitia va sta pe tusa inca patru ani. Si nimeni nu-l va mai vota pe Base la anu'.

        Electoratul tinta pt. Base e relativ bine definit. Si astia asteapta de la el sa puna premier PDL. Nu prea are variante.

        Pe de alta parte, data fiind situatia distributiei de mandate in parlament, premier PDL e si in mod formal cea mai usor de justificat decizie.

        In contextul actual, portofoliile cele mai importante sunt finantele si economia. PNL, la ce procentaj a obtinut, ar trebui sa fie fericit daca capata economia, si lasa finantele la PDL.

        In rest, ca sa aibe ce-i trebuie pt. indelpliniarea promisiunilor electorale, PDL tre' sa-si asigure internele si justitia. In rest, poate fi darnic. Internele si justitia nu sunt importante decat din doua puncte de vedere: sau vrei sa faci curat, sau vrei sa te faci scapat. Asa ca in ciuda aparentei lipse de importanta a celor doua ministere in contextul crizei financiare, cre' ca aici va fi o batalie nevazuta.

        Pe de alta parte, PDL ar trebui sa insiste si pe sefia senatului, chiar daca da sefia camerei deputatilor la PNL sau PSD. Eu as da-o la PSD, ca are mai multe scaune decat PNL, si asta i-ar strange tare cu usa pe PNL sa accepte ce li se da, si sa nu negocieze dur la guvern - cum au guvernat ei trei ani cu sustinere nedeclarata PSD, poa' sa treaca si un guvern in care PNL n-are nici un ghibir cu sustinere PSD. Sef de senat PDL ar anula posibilitatile de manevra ale PSD + PNL printr-o noua suspendare a presedintelui.
  • 0 (0 voturi)    
    se poate sa avem o comparatie... (Marţi, 2 decembrie 2008, 21:36)

    boboru [anonim]

    cu parlamentul trecut?
    Ce-am avut si ce-am pierdut?
    Ce am cistigat, daca am cistigat ceva?
    O analiza cu legea si regulamentele camerelor in fata ar fi interesanta ca sa stim care sint limitarile noului parlament, de la votarea guvernului pina la cea a legilor de diferite feluri (organice sau simple).
  • -1 (3 voturi)    
    Marinarul nu conteaza! (postare la un alt articol) (Marţi, 2 decembrie 2008, 21:39)

    johnny [anonim]

    Numele viitorului pm va fi doar rezultatul negocierilor dintre partide! Marinarul va face tot posibilul sa directioneze negocierile dar va evita sa-si puna situatia in pericol desemnand un candidat neagreat de majoritatea formata! Trebuie sa fii naiv sa crezi ca va mai risca o suspendare (trebuie subliniat ca aberatia cu contestarea suspendarii la CC nu tine, in acest caz, indiferent de motivatia suspendarii, avizul curtii fiind doar consultativ nu imperativ!) care, dupa modificarea legii, ar putea sa-i fie fatala! Si, pentru cei carora suspendarea li se pare a fi o tradare, o masura atat de drastica ar fi poate singura cale de-a asigura instalarea rapida a unui guvern cu puteri depline, ale carui masuri, indiferent care vor fi acestea, sunt mult mai necesare decat incapacitatea unui guvern interimar de-a actiona! In aceasta lumina, o eventuala suspendare ar putea fi motivata chiar prin subminarea interesului national de catre mitocan!
    Varianta de rezerva ar fi ca parlamentul sa respinga primul nume, urmand sa aprobe a doua propunere, daca ar fi vorba chiar si de Sile Pietroi! Numai ca a doua zi respectivul guvern ar putea fi confruntat cu o motiune de cenzura, adoptata fara prea multe probleme! Ne-am intoarce de unde am plecat, urmand sa parcurgem aceeasi cale ori de cate ori s-ar incapatana betivul sa ignore vointa majoritatii din parlament. Ar risca marinarul un astfel de scenariu, tinand cont ca are nevoie de un al doilea mandat ca de aer?
    PS: comentariul de mai sus este un copy-paste al unui comentariu de mai devreme la un alt articol de azi. Imi cer scuze pentru "lenea" de-a scrie unul nou dar continutul mi se pare relevant pentru situatia actuala, din punctul meu de vedere!
    • 0 (0 voturi)    
      Eu nu am incredere intr-un guvern de aranjamente (Miercuri, 3 decembrie 2008, 10:28)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui johnny

      Basescu trece cu brio de orice incercare de suspendare, din motive de neprezentare la vot. Daca parlamentul nou investit face asa ceva, Base are tot ce-i trebuie ca sa impuna ce guvern vrea el - cine vrea sa-l suspende n-o sa mearga pe alegeri anticipate dupa o incercare de suspendare ratata.

      Basescu sigur ar risca. Si-a dovedit de mai multe ori calitatile de jucator. Si dupa parerea mea ar risca pe buna dreptate. E clar ca parlamentul e relativ echilibrat intre dreapta si stanga, e clar ca e nevoie de o coalitie, si e dupa parerea mea corect ca acea coalitie sa fie condusa de partidul cu cele mai multe scaune.

      In plus, dat fiind ca orice coalitie in afara de PSD+PDL ar avea o majoritate extrem de fragila, cred ca e cel mai sigur un guvern de larga coalitie care sa fie condus de PDL. Plus ca mi se pare fezabil. E varianta cea mai putin riscanta pt. PNL si PSD: daca se tin batosi, cel putin unul dintre partide nu ajunge la guvernare, daca colaboreaza ambele cu PDL, obtin amandoua cate ceva, fara riscuri.
      • 0 (0 voturi)    
        Alta-i poanta! (Miercuri, 3 decembrie 2008, 12:45)

        johnny [anonim] i-a raspuns lui Eu

        Suspendarea presedintelui n-ar avea neaparat rostul demiterii marinarului ci doar desemnarea unei persoane agreate de majoritatea parlamentara sa formeze guvernul. In cele 30 de zile pana la referendum ar putea fi validat guvernul atat de catre parlament cat si de catre presedintele interimar. Mai grav pentru PD-L si pentru marinar ar fi ca in perioada interimatului ar putea fi numit un sef la DNA mai putin ingaduitor cu mafia portocalie!
        Si, referindu-ma strict la referendum, dupa noua lege demiterea presedintelui se face daca majoritatea celor care voteaza se pronunta in acest sens, indiferent daca se prezinta la vot 10 la suta sau 90 la suta! Esti sigur ca marinarul n-are niciun dubiu in legatura cu rezultatul referendumului, tinand cont de cele de mai sus?
  • -1 (1 vot)    
    Asta-i culmea! (Marţi, 2 decembrie 2008, 23:31)

    johnny [anonim]

    E a treia oara in trei zile cand trebuie sa va acuz de cenzura ca sa-mi lasati comentariul! Se intampla o data, se intampla de doua ori, dar a treia oara e deja manipulare clara! Chiar nu-nteleg de ce trebuie sa cenzurati politic comentariile unor insignifianti ca noi, anonimii forumisti, ca doar n-om fi noi Mafalda!
    • -1 (1 vot)    
      Ei si tu (Miercuri, 3 decembrie 2008, 0:02)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui johnny

      Stii cum e: lupu'-si schimba paru' dar naravu' ba!
  • -1 (3 voturi)    
    nu mai cenzurati cu voturi negative (Marţi, 2 decembrie 2008, 23:57)

    monica L [anonim]

    Asadar: dac-o..................desemneaza.......... pe udrea, e curat constitutional! Care-o fi femininul de la prim-ministru?
    • -1 (1 vot)    
      ti-am dat vot pozitiv (Miercuri, 3 decembrie 2008, 1:17)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui monica L

      Ca m-ai facut sa rad, cu Udrea :)))
  • 0 (0 voturi)    
    Morar inspira Europa (Miercuri, 3 decembrie 2008, 3:11)

    Musculin [utilizator]

    La Gala Premiilor "European Voice" desfasurata aseara, 2 decembrie, la Palatul Bursei din Bruxelles sub patronajul premierului belgian Yves Leterme si cu concursul sefului lui Geoana pe linie de partid, Poul Nyrup Rasmussen, presedintele Partidului Socialistilor Europeni, procurorul-sef al Departamentului National Anticoruptie, Daniel Morar, a fost desemnat "Inspiratia Anului 2008" in urma miilor de voturi exprimate de-a lungul a 50 de zile de cititorii revistelor "The Economist" si "European Voice", organizatoarele acestei Gale, devenita in 8 ani de existenta unul din evenimentele de referinta ale scenei politice si diplomatice din "capitala" Europei.

    Castigarea acestui premiu de catre Daniel Morar confirma inca o data interesul europenilor pentru continuarea eforturilor anticoruptie initiate in timpul ministeriatului Monicai Macovei, cea care l-a desemnat pe Morar la conducerea DNA, si reprezinta un avertisment foarte clar adresat noilor parlamentari romani, precum si partidelor care negociaza in aceste zile formarea Guvernului, de a inceta sa obstructioneze lupta anticoruptie si de a acorda un sprijin mult mai mare lui Macovei si Morar in incercarile lor de a reforma Justitia romaneasca.

    Ceilalti castigatori ai celei de-a VIII-a editii a Premiilor "European Voice" sunt:

    European of the year 2008: Meglena Kuneva, comisarul european pentru protectia consumatorului

    EU Official of the Year 2008 and Most Valued European: Jean-Claude Trichet, presedintele Bancii Centrale Europene

    National politician of the year 2008: Nicolas Sarkozy, presedintele Frantei

    Commissioner of the year 2008: Stavros Dimas, comisarul european pentru mediu

    MEP of the year 2008: Claude Turmes, politician ecologist din Luxemburg
  • 0 (0 voturi)    
    Desemnarea premierului ... (Miercuri, 3 decembrie 2008, 10:39)

    Radu [anonim]

    ARTICOLUL 103 din Constitutie
    (1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament

    Daca citim cu atentie, nu rezulta de nicaieri ca in cazul unui partid cu majoritate absoluta presedintele ar trebui sa desemneze candidatul propus de acest partid. Trebuie doar sa se consulte cu partidul care are majoritate absoluta in parlament.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by