Studiu IPP: Vedetele politice de la televizor sunt ineficiente in Parlament

de Bety Blagu     HotNews.ro
Luni, 17 noiembrie 2008, 12:42 Actualitate | Politic


 documente
(17 Nov 2008) PDF, 368KB
Un studiu al Institutului pentru Politici Publice arata ca politicienii cei mai mediatizati au o eficienta scazuta in Parlament. Astfel, Adrian Nastase, Mircea Geoana, Corneliu Vadim Tudor, Crin Antonescu, Vasile Blaga, Viorel Hrebenciuc, Lavinia Sandru, Cristian Diaconescu si Ion Iliescu se regasesc in clasamentele cu cele mai multe absente de la vot, in timp ce nume precum Marko Bela, Vasile Puscas, Corneliu Vadim Tudor si Anca Constantinescu nu se regasesc, in perioada 2006-2008, pe nicio initiativa legislativa. Studiul IPP este facut public la cateva zile dupa ce o statistica asemanatoare, privindu-i pe deputati, pe intregul mandat 2004-2008, a fost publicat de Vivi. Acesta a revenit luni cu situatia corespunzatoare Senatului.

Raportul IPP inventariaza prezenta la vot a deputatilor si senatorilor, dar si numarul de initiative legislative depuse in perioada monitorizata. Astfel, exista 40 de deputati si 14 senatori care nu si-au pus numele pe nicio initiativa legislativa.

Concluzia reprezentantilor IPP este ca "vedetele noastre politice, parlamentarii pe care ii vedem mai mult la televizor decat la serviciu (la Parlament) nu sunt un bun exemplu pentru constiinciozitatea cu care alesul trebuie să actioneze pentru indeplinirea atribuţiilor. Vedetismul in politica cauzeaza disfunctii majore in opinia noastra si de aceea vom fi foarte atenti la urmatorul parlament".

Si Vivi a continuat sa monitorizeze prezenta parlamentarilor. Dupa ce, saptamana trecuta, a stabilit rata de prezenta la vot a deputatilor, el a revenit luni cu topul senatorilor si cu o centralizare pe partide. Astfel, cele mai mici prezente la vot, in Senat, in cei 4 ani de mandat, le au Cristian David, care a participat la doar 3,02% din votari, Mircea Geoana - 3,15%, Vasiel Blaga - 3,57%, Corneliu Vadim Tudor - 3,84% si Marko Bela - 4,8%.

Citeste documentul atasat pentru clasamentele complete realizate de IPP.



















1079 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    dosare politice? (Luni, 17 noiembrie 2008, 12:54)

    Mihai [anonim]

    Pierd prea mult timp pe la dna cu dosare politice..
    • -1 (1 vot)    
      Hit electoral (Luni, 17 noiembrie 2008, 14:09)

      coins.ro [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Iata de ce ar trebui sa votam: http://www.coins.ro/politic/hit-electoral-ei-cu-ei-noi-cu-voi.html
  • -1 (1 vot)    
    de aia (Luni, 17 noiembrie 2008, 13:04)

    the great cornholio [anonim]

    de aia eu o sa votez cu beavis & butthead
    pentru ca altfel ar trebui sa votez cu blaga.
  • +2 (2 voturi)    
    Ar fi fost o noutate sa FIE eficienti (Luni, 17 noiembrie 2008, 13:08)

    TEo [anonim]

    Din pacate parlamentul Romaniei nu este altceva decat loc de suste, invarteli, afaceri proprii si orice altceva decat motivul pentru care parlamentarii se afla acolo.

    Nu e nici o noutate ca sunt ineficienti, noutatea ar fi fost daca, intr-un final pe care il asteptam de 18 ani, cineva le-ar aduce aminte parlamentarilor CA SUNT LA MUNCA, nu la pozat, ca sunt platiti pentru a face ceva in interesul tarii, nu cel personal, ca lipsa la vot se va pedepsi de maine cu taierea salariului sau ca cine voteaza la mai multe maini risca sa si le piarda..asta ar fi fost noutate.

    Si stiti care e partea proasta? Oricine va ajunge in Parlament va face acelasi lucru; nominal sau liste, politicienii romani au atat de mult respect pentru banul public, pentru cetatean incat la anul pe vremea asta vom avea o noua serie de lipitori si paraziti. Asta ca tot si-au marit din nou bugetul, deci osul are si carne pe el.
  • -1 (1 vot)    
    Initiativa legislativa? Ce tampenie! (Luni, 17 noiembrie 2008, 14:28)

    marius [anonim]

    Pai am fost alesi, la ce mai trebuie sa facem legi? Ca sa ne complicam singuri dosarele viitoare?
    Hai, ciocu mic ca acum noi suntem la putere! Adica nu mai suntem, da' venim noi!
  • 0 (0 voturi)    
    Institutul de Papagi Penibili (Luni, 17 noiembrie 2008, 19:28)

    oschy [anonim]

    Comparatiile cu SUA mi se par deplasate.Americani au legile facute,senatorii si cei din Camera Reprezentantilor lucreaza mai mult in comisiile sau ce or avea de specialitate si in statele unde au fost alesi
    Se aduna in plen cand este cazul.
    Si in plus prezenta la vot nu este reprezentativa pt activitatea unui parlamentar. Si mai in plus cel mai mult muncesc boii si tractoarele


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version