VIDEO/ Stolojan, foarte nervos pe Vosganian. Cine are dreptate?

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 11 noiembrie 2008, 20:56 Actualitate | Politic


Vosganian, Oisteanu si Stolojan
Foto: Hotnews
Cifrele ministrului de finante Varujan Vosganian (PNL) arata ca economia merge bine si ca productia industriala a crescut in ultimele luni. Cifrele lui Theodor Stolojan (PD-L), dimpotriva, anunta vremuri grele si spun ca productia industriala a scazut in ultimele luni. Marti seara, la sediul Grupului de Dialog Social, dupa peste doua ore de discursuri electorale perfect paralele, Stolojan si-a pierdut rabdarea, s-a ridicat in picioare si i-a reprosat lui Vosganian ca prezinta cifre false. Intre cei doi a avut loc un mic razboi verbal soldat cu plecarea liderului PD-L de la dezbatere. Stolojan a explicat ca se grabeste la o dezbatere televizata.

Ping-pong-ul cu cifrele contradictorii pe tema cresterii industriale a inceput dupa circa doua ore de discutii pe tema crizei financiare internationale si majorarea salariilor pentru profesori. Catre finalul dezbaterii, Theodor Stolojan a profetit sumbru, invocand analize realizate la partid in contextul crizei financiare: “Petrecerea s-a incheiat in Romania. Inflatia scade si dobanzile cresc. Oare de ce? Pentru ca petrecerea s-a incheiat si in Romania”.

In acest moment al discutiei Stolojan a spus ca productia industriala a scazut in ultimele lui. Varujan Vosganian l-a contrazis si i-a intins un set de hartii cu cifre de la Institutul National de Statistica. Din cifre, care pot fi consultate in documentul atasat, rezulta ca productia industriala a crescut fata de anul 2007 iar in ultimele luni evolutia este oscilanta. Stolojan le-a rasfoit o vreme, s-a ridicat nervos in picioare si a inceput disputa. Cearta celor doi a inceput  de la cresterea industriala dar s-a extins la cresterea Produsului Intern Brut. Nici aici cei doi nu s-au inteles.



La 1 ianuarie vom avea cu totul alta situatie in Romania. Are prea putina legatura cu cresterea salariilor. Este vorba de contractia economiilor occidentale, contractie a carei dimensiune nu o cunoastem. Daca asta se accentueaza, programul anticriza pe care il va prezenta PD-L este o copilarie. Dar si asa, o tara nu piere!”, a prezis Stolojan inainte de disputa cu ministrul Vosganian.

Liberalul ii reprosase anterior ca, pe de-o parte, PD-L mareste salariile profesorilor cu 50%, dar ca, pe de alta parte, anunta un program anticriza. Ministrul de finante mai declarase, in timpul dezbaterii, ca daca ar fi acceptat cresterea salariilor pentru profesori urmau si alte cresteri in lant care ar fi costat in total peste 1 miliard de euro. Pe de alta parte,  Stolojan a sustinut ca salariile profesorilor pot fi majorate, ca exista resurse dar ca ele sunt prost cheltuite evocand, intre altele, achizitiile de Logan-uri la 70.000 de euro bucata.

















6575 vizualizari

  • -8 (34 voturi)    
    Ce mai vrea domne asta?! (Marţi, 11 noiembrie 2008, 21:19)

    Kirita [anonim]

    Sa ne mai lase Frankenstein asta de Stolojan - obositu dreaku'.
    • +1 (1 vot)    
      V-a lasat, asta a facut (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 15:39)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Kirita

      Pentru voi, astia pe care "va lasa" Stolojan, cresterea de la 60 la 90 este de 150! Putina matematica... ;))
    • 0 (0 voturi)    
      CORECT GOSPODARESTE! (Joi, 13 noiembrie 2008, 4:37)

      dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Kirita

      Sa ne tragem mileul peste tembelizor si sa vedem ca frankenstein ne pacaleste. OO, dar patriciu? PATRICIU, HOTUL? CE E CU EL? E fost securist oare? Te intrebi ce e cu bazaila? Pai ce facE?
    • 0 (0 voturi)    
      Stolo isi ia jucariile si pleaca (Joi, 13 noiembrie 2008, 23:21)

      bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui Kirita

      cand a vazut ca nu mai are argumente si-a luat jucariile si a plecat. Halal viitor prim ministru ! Asta daca ajunge iar in fruntea guvernului iar confisca valuta , Ce mi se pare curios este ca lumea uita ca este omul lui Ilici.
  • -5 (31 voturi)    
    Stolojan (Marţi, 11 noiembrie 2008, 21:20)

    un roman [utilizator]

    Ne-a aratat odata ce stie el ca si prim ministru, adica sa ne impovareze cu datorii la FMI si Banca Mondiala, unde de altfel a si lucrat dupa ce a pus tara pe butuci.

    Nici nu mai vreua sa aud de acest personaj.
    • +11 (23 voturi)    
      Iliescu si Vacaroiu te-au impovarat cu datorii (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:21)

      - [anonim] i-a raspuns lui un roman

      Rezrerva de 2 MILIARDE de dolari lasata de Ceausescu au fost terminata de Iliescu si Roman in iarna lui 1990, la fel ca si astazi, PE CONSUM.

      In 1991 primavara Stolo le-a cerut PUBLIC, in repetate randuri, sa renunte la politica asta sinugigasa. Pt. ca distrug economia. N-au renuntat si atunci Stolo si a demisia in 20 martie 1991, fiind PRIMUL si Singurul ministru de finante care si-a dat demisia pentru a servi INTERESUL PUBLIC.
      • +4 (8 voturi)    
        Latratorii PNL & PSD...ati terminat argumentele? (Marţi, 11 noiembrie 2008, 23:20)

        Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui -

        veniti si combateti...si comentariul de mai sus, sau curajul vostru se opreste cand intra argumente logice in discutie?
        • 0 (0 voturi)    
          Draga Stolo (Joi, 13 noiembrie 2008, 23:39)

          bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

          Din Wikipedia:
          " O altă decizie importantă din perioada cât a fost Prim-Ministru - liberalizarea preţurilor, dar fără liberalizarea cursului de schimb, ceea ce a determinat confiscarea valutei întreprinderilor, a societăţilor comerciale şi a populaţiei obligaţi s-o schimbe în lei la un curs fixat arbitrar. În timpul guvernării sale, România s-a confruntat cu un val de proteste sindicale, în timp ce inflaţia a continuat să crească vertiginos. Instabilitatea economică şi financiară a determinat o întârziere a apariţiei investiţiilor străine în România în raport cu alte ţări din fostul bloc comunist
          Ulterior, a lucrat pentru Banca Mondială şi pentru Grupul Tofan.

          În 1996 a susţinut candidatura la preşedinţie a candidatului PDSR Ion Iliescu."
      • +7 (9 voturi)    
        Si Ionutz Popescu (Marţi, 11 noiembrie 2008, 23:51)

        A. [anonim] i-a raspuns lui -

        - tot PDL - si-a dat demisia din functia de Ministru de Finante cand i-a cerut tariceanu sa semneze o manarie in 2005.
        Lume buna in PDL.
      • -1 (5 voturi)    
        Ba nu (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 0:22)

        Burebista [anonim] i-a raspuns lui -

        Ba eu zic ca turcii ne-au luat baniii cu tribut iara romanii ne-au luat aurul.
      • 0 (4 voturi)    
        rezerva (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 0:30)

        me [anonim] i-a raspuns lui -

        Putin offtopic dar totusi: Ce mare rezerva e 2 miliarde de dolari ? Numai BNR are acum vreo 30 milarde de euro, fara sa punem rezerva MEF. Daca scazi din astea toata datoria publica externa inca raman mai mult de 2 miliarde de dolari.
        • +3 (3 voturi)    
          pentru o economie cu ZERO CAPITALISM (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:09)

          - [anonim] i-a raspuns lui me

          cum avea Romnaia in 1990, 2 miliarde erau banii de pornire, care ca si astazi, in loc sa fie folositi pentru dezvoltare, au fost aruncati in consum
          la sfarsitul dezmatului nu doar ca nu mai erau bani in trezorerie pt. plata gazelor din iarna lui 1991, dar bancile straine refuzau sa imprumute romania din cauza mineriadelor, iar bancile romanesti erau devalizate
          Stolojan le-a redresat prin recapitalizare asa cum face astazi UE.

          “La sfârşitul anilor ’90, când leul era foarte slab şi inflaţia era foarte mare era vorba şi de conjunctură. România era prost văzută, nu avea de unde să se împrumute... Acum însă, dat fiind contextul economic actual, o asemenea criză ar fi gratuită". Aurelian Dochia, consultant financiar (Gandul, 4 octombrie 2008)

          http://www.gandul.info/economia/blestemul-lui-50-a-bagat-si-ungaria-in-criza-economica.html?3936;3260559
      • +3 (3 voturi)    
        Daianu (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 15:18)

        alexz [anonim] i-a raspuns lui -

        De Daianu nu ai auzit? Tot ministru de finante. Tot demisie data pentru ca politica guvernului era complet aiurea. Dar macar, nu a nationalizat valuta...
  • -7 (13 voturi)    
    Mai intrebati ? (Marţi, 11 noiembrie 2008, 21:21)

    Bogdan [anonim]

    Daca e vorba de cifre, "Terminator" are dreptate 100% :)
    • +4 (16 voturi)    
      Absolut Stolo are dreptate ! (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:05)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Propaganda PNL este sustinuta de cifrele false furnizate de Institutul National de Statistica si de politica BNR -nu cred nici un cuvant despre cresterea economica ata timp cat se bazeaza pe consum !
      Iar la INS au pe unul care minte de ingheata apele -situatia e grava si se va vedea anul viitor !
      Inflatia reala e de 12 % dubla fata de zicerea BNR
      • +4 (12 voturi)    
        Seful Ins de Statistica a fost numit de PNL (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:26)

        me [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        in 2007, cred ca imediat dupa eliminarea PDL din guvern.
      • +1 (3 voturi)    
        Toma necredinciosul (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 0:36)

        A [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        A ajuns sintagma asta "crestere bazata pe consum" o sperietoare, de parca ar fi vreo ciuma sau un cancer economic. Cand nu mai stiu ce sa zica, o arunca toti politicienii numai din spirit de contradictie cu guvernul, cu BNR, cu INS sau pe cine mai au ei interesul sa contrazica.
        Orice economie e foarte bine sa aiba o piata interna puternica, consum mare, printre altele o face mai rezistenta la fluctuatii externe, gen actuala criza financiara. Deci un consum mare e si un factor pozitiv si un semn bun in economie. SUA, Germania, Japonia etc sunt economiile cu cel mai mare consum, si n-am auzit sa fie privit ca un factor negativ de nimeni.
        • +3 (3 voturi)    
          dear God ! (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:11)

          - [anonim] i-a raspuns lui A

          E bine sa avem cerere interna mare atunci cand ea e alimentata SI din productie proprie - nu cum e astazi, aproape exclusiv din importuri

          "prin importul nostru insusi"
        • 0 (0 voturi)    
          hai sa-ti explic cand consum mare=economie putern (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 20:59)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui A

          consum e cand ai o gospodarie bogata, faci si grau, si vin, si carne, si mananci bogat la fiecare masa, ca ai de unde, doar produci si mai si pui deoparte, ca la anu sa mai cumperi un hectar de pamant si sa-ti cresti productia de cartofi. din ce-ti ramane, vinzi si la vecinu, ca el n-are productia ta. romania e exact vecinu caruia ii vinzi tu, el nu produce, munceste cu ziua si cu banii luati cumpara de la tine tot ce-i trebuie, ca si el vrea sa manance bine.
          intrebarea este ce se intampla cand n-o mai avea unde munci cu ziua, ce-o sa faca vecinu ala, ca gradina n-are si nici n-a pus un ban deoparte.
      • 0 (0 voturi)    
        inflatie (Joi, 13 noiembrie 2008, 23:49)

        bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        Ce este "cresterea economica bazata pe consum? Eu vad ca PSD si PDL vor cresteri de salarii aberante, deci cresterea consumului iar nu a investitiilor, iar PNL-ul se opune pe buna dreptate. In curand, datorita acetei prostii cu cresterea salariilor bugetarilor, s-ar putea ca inflatia sa fie de 12% cum spui mata, ba chiar de 120% cum a mai fost pe vremea guvernelor Stolojan si Vacaroiu.
        Si daca tot vorbim de inflatie, eu vad ca este o teribila inflatie de tembelism la majoritatea politicienilor romani
  • +1 (17 voturi)    
    Cateva Loganuri nu se compara (Marţi, 11 noiembrie 2008, 21:23)

    Rhadoo [utilizator]

    Da, este scandalos, 70000 euro bucata este furt pe fata. Dar deja textul mi se pare fumat, se spune de resurse prost platite, imediat , hop, exemplul cu Loganele.
    Declaratiile lui Stolojan se bat cap in cap. Adica din viziunea dumnealui, se pot mari salarii cu lejeritate, in ciuda crizei si in acelasi timp se poate implementa si un regim anticriza.
    Aceste cifre aratate de Vosganian sunt niste bazaconii ce pot fi comparate cu ratingurile date de S&P si Fitch pentru Romania. Adica Dacia a reduse productia, Mital Galati reduce productia, Resita reduce productia, am si alte exemple de companii mai mici, de mobila, show roomuri auto care reduc productia sau vanzarile de piese, iar el spune ca productia a crescut?!?
    De atata demagogie tipic electorala mi se face si scarba.
    • -1 (5 voturi)    
      dar cate sunt? (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 10:27)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Rhadoo

      Ca m-am si saturat sa-l aud pe "draga Stolo" repetand ca un tonomat stricat chestia cu "loganurile de 70 000 euro bucata", putina fantezie nu are si el, sa mai gaseasca ceva nou? Are si el o idee, una singura si fixa...

      Cate sunt Logan-urile alea? 10? 100? 1000? 10 000?

      Pe cate luni puteau sa plateasca salariile profesorilor, din banii aia? 1? 12? 120?
      • +5 (5 voturi)    
        Loganuri si hotii (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:01)

        seb [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        Cum adica, "Cate sunt Loganurile alea?" Pai unul e de ajuns ca sa fie FURT, COMBINATIE, spaga... spune-i tu cum vrei dar ai bunul simt si nu mai apara niste mojici si niste infometati, rezultate ale unei educatii bazate pe 50 de ani de FURT.
  • 0 (34 voturi)    
    Stolojan minte cum respira (Marţi, 11 noiembrie 2008, 21:25)

    MariusV [utilizator]

    In primul rind minte populatia. Nu stiu daca isi da seama in ce rahat baga tara daca se maresc salariile cu 50%, dar totusi insista in prostia asta. Nu e corect sa promiti oamenilor salarii mai mari cand acestia nu stiu nici macar daca isi vor pastra locul de munca.
    Mai usor cu masurile populiste, asta ar fi prima masura anticriza!
    In al doilea rind e grav daca vrea sa devina prim ministru si nu cunoaste statisticile esentiale pentru situatia macro-economica. Parca vad ca ne va distruge pe toti cei din privat (IMM-urile vor suferi oricum).
    • +2 (12 voturi)    
      Majorarea salariilor cu 50% va aduce criza (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:11)

      me [anonim] i-a raspuns lui MariusV

      Dupa ce le-a marit cu 28% a doua zi - adica azi - ar fi trebuit sa ajunga in romania 2/3 din criza economica "MONDIALA".

      A ajuns si tariceanu sa incheie mandatul ca ceausescu, cu criza "mondiala si oceanica"
      • +5 (5 voturi)    
        criza a venit... (Marţi, 11 noiembrie 2008, 23:03)

        mim [anonim] i-a raspuns lui me

        ...inca nu o percep cei care nu au contact cu productia si contractele externe in special. este ca o reactie in lant. de lipsa de lichiditati a populatiei, primii sunt afectati cei care produc pentru industria "de lux domestic": constructii, auto, electrocasnice chiar si croitoriile. apoi se propaga la cei care asigura servicii pentru ei si automat in tot secmentul adiacent.
        Noi suntem la nivelul doi. Multinationalele au inceput sa se confrunte cu rarirea si anularea comenzilor, peste o luna maxim doua criza va fi simtita de IMM-urile care le deservesc. in maxim 4 luni bugetul de stat va fi afectat. daca cotizatiile catre stat vor fi la nivel scazut mai mult de 6 luni: INCEPE SPECTACOLUL. eu personal nu cred sa fie criza de consum mai mult de un an asa ca ar fi bine sa va pregatiti.
        dar este si o parte buna. daca vreti o masina sau o casa e momentul sa prospectati piata. dar nu faceti credit pentru asta. dar pastrati si o rezerva de 2 ani ca sa va asigurati ca va fi bine.
        • 0 (4 voturi)    
          mim, n-ai inteles (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 10:00)

          me [anonim] i-a raspuns lui mim

          era o ironie la adresa lui tariceanu care a zis ca marirea salariilor profilor aduce criza, dupa care el insusi mareste salariile cu 2/3 "din criza".
          "constructii, auto, electrocasnice chiar si croitoriile. apoi se propaga la cei care asigura servicii pentru ei si automat in tot secmentul adiacent" - ai gresit la scriere, dar sectoarele astea n-au legatura cu profii
          E clar ca tariceanu si vosganian STIU ca stau pe un munte de minciuni - mai ales cele legate de deficitul bugetar real - si trebuie sa ramana musai la putere ca sa acopere acest deficit, (PLUS cel care va veni dupa 2009 din cauza pensiilor) - cu noi minciuni. Din opozitie s-ar face de ras cu oricate televiziuni si minciuni ar debita, nu mai e acelasi lucru ca de la putere.

          si asta va face lupta politica si mai ticaloasa, mai rea decat in 2004.
          • +2 (2 voturi)    
            nu e adevarat (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 10:20)

            io [anonim] i-a raspuns lui me

            profii au legatura cu toti platitorii de impozite. cand acestia din urma nu mai dau bani e o problema. mare si maro.
            • 0 (2 voturi)    
              doar daca Tariceanu+Vosganian MINT (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:19)

              PNL: o sa DUBLAM salarii si pensii [anonim] i-a raspuns lui io

              ceea ce e "adevarat" :))))

              adica, daca Tariceanu+Vosganian au dat pana acum salarii si pensii crezand ca le vor acoperi din cresterea economica viitoare sau din imprumuturi, atunci ne-au ars demult pe toti

              daca n-ar fi asa, atunci ar prezenta EXECUTIA BUGETARA a educatiei unde banii necheltuiti (60% din 6% PIB) ar trebui sa intre la report pt. anul 2009 si astfel ar exista bani pt. educatie chiar pt. o crestere ZERO.

              ori, ei mint in continuare si promit salarii si pensii DUBLATE pt. urmatorii 4 ani.
          • 0 (0 voturi)    
            cred ca n-ai inteles tu "me" (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:47)

            Tetelu [anonim] i-a raspuns lui me

            A sarit un pas cind scria si n-ai inteles tu cum sta treaba: sectoarele afectate afecteaza bugetul, adica pe cei platiti de la buget, adica si profesorii!
            • 0 (0 voturi)    
              citeste mai sus (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 14:07)

              me [anonim] i-a raspuns lui Tetelu

              me
      • +5 (7 voturi)    
        atentie la detalii (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 0:40)

        io [anonim] i-a raspuns lui me

        Le-a marit cu *maxim* 28%, pe alea mici, de 5-7 milioane. Pe alea mari nu le-a marit cu nimic. Si le mareste esalonat, in ianuarie si iunie pare-mi-se, nu cum vrea PDL, 50% la 300.000 de oameni de la 1 noiembrie.
        Nu tot ce zboara se mananca.
        • 0 (8 voturi)    
          Hai sa terminam odata (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 8:17)

          same.dan [utilizator] i-a raspuns lui io

          1. Legea cu 50% crestere ramane in vigoare indiferent de data la care intra in vigoare, singura diferenta este ca se vor plati inclusiv salariile cumulate din urma de la 1 octombrie 2008. Deci cu cat intra mai tarziu in practica, cu atat mai rau. Tariceanu stie asta si a lasat constient o bomba care creste pentru viitorul guvern.

          2. Doar parlamentul poate opri o lege sau modifica, OU care modifica o lege ajunge tot in parlament dar isi face efectul tinand cont de punctul1. OU odata respinsa in parlament, bomba a crescut semnificativ.

          3. Tariceanu putea pur si simplu sa esaloneze marirea cu 50% la date diferite (1 ianuarie, 1 mai etc) in cursul anului 2009 asa incat cresterea sa fie de 50% la sf anului 2009, dar in esenta procentele lunare sa fie mult mai mici. Ar fi fost un an intreg pt viitorul guvern sa gaseasca bani. In schimb, OU anuleaza intai legea si apoi vine cu alte masuri. A dorit scandalul special pentru a-si face campanie, desi erau masuri care impacau lejer si "lipsa banilor" si "50%", procentul anual acordat la salariu putand fi sub 20% in 2009. Nu a dorit.

          4. S-a lucrat constient si cinic de catre Tariceanu pentru crearea acestei teme de campanie, deci cei care zic ca PNL-ul ar prefera sa discute alte subiecte se inseala sau incearca sa ne insele.
          • +2 (2 voturi)    
            nu chiar (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:51)

            io [anonim] i-a raspuns lui same.dan

            "Legea cu 50% se va aplica oricum" ... daca nu va fi anulata de noul Parlament, dupa 30 noiembrie.
            • +1 (1 vot)    
              Legea cu 50% se va aplica oricum (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 12:57)

              murphy [anonim] i-a raspuns lui io

              "Legea cu 50% se va aplica oricum"
              - un drept acordat nu poate fi anulat
              - se va da retroactiv
              - vedeti ca acum se platesc retroactiv pentru cei din justitie

              adica, da, au lasat o bomba care va exploda mai tirziu... dupa ce va cistiga primul profesor in instanta salariile retroactive de la 01.10.2008 (insa atunci alegerile vor fi trecut demult)
    • 0 (4 voturi)    
      sclavi pe plantatie... (Marţi, 11 noiembrie 2008, 23:00)

      Psycon [utilizator] i-a raspuns lui MariusV

      Daca ai de gand ca sa primesti la angajare numai prosti cu diploma nu ai decat sa iei in derizoriu situatia profesorilor... Totusi viata unui om nu dureaza 5-10 ani cat tine o criza. Sa privim totusi si mai departe decat ziua de maine...

      Te cramponezi in apocalipsa dupa antene si procentul divin de 50%. Eu unul m-am saturat de jocul asta de uite criza nu e criza si tot felul de motive "magice" potrivit carora maine vom fi in somaj cu totii. Nimeni nu vrea sa prezinte o privire de ansamblu iar campania electorala e cel mai prost moment pentru a avea discutii nepartizane. Legea a fost votata in unanimitate. Daca toti sunt vinovati inseamna ca nu e vinovat nici unul... pasarea asa-zisei vine in tabara vecina sunt gogosi pentru bizoni.

      In primul rand as vrea sa stiu cum este posibil ca sa creasca salariile in mediul privat cu 50% cand se preconizeaza o crestere a somajului. As vrea sa stiu de ce va exista o crestere alarmanta a somajului in conditiile in care pana nu demult se vorbea de deficit de forta de munca. As vrea sa stiu de ce se preconizeaza o lipsa masiva de comenzi pentru firmele romanesti in conditiile in care piata romaneasca este inca insuficient acoperita.
      • -1 (3 voturi)    
        pentru ca cei doi neuroni ai tai pricep mai greu (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:06)

        Andrei [anonim] i-a raspuns lui Psycon

        ... de-aia se intampla asta.
      • +2 (2 voturi)    
        daca e p'asha (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:08)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Psycon

        si folosim expresia "prosti cu diploma", sa facem intai o evaluare a profesorilor, sa scoatem "prostii cu diploma" afara - si sa vedem cati mai raman in sistem!

        Sa le dea salarii, ok! dar sa le faca intai o evaluare "pe bune" - adica sa le-o faca cu experti straini, nu cu "evaluatori" care ei insisi sunt "prosti cu diploma" :-p
        • 0 (2 voturi)    
          Ai dreptate... (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 13:34)

          Psycon [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          Dar daca tu ai avea de ales intre un salariu si altul de 4 ori mai mare ce ai face? Pana la urma un profesor capabil de performanta in scoala e capabil de performanta si in afara ei. Sistemul de evaluare este prost, dar in momentul in care primesti doar oameni fara valoare in sistem, cat de mult ajuta o evaluare corecta?

          Din cate am inteles cel putin pentru anul acesta bani pentru cresteri salariale exista in bugetul educatiei. As vrea sa stiu ce masuri impotriva crizei se pot lua din cresterile salarilale ale profesorilor si apoi o comparatie intre efectele pe termen lung ale acelor masuri si a unui proces educativ in declin. Nu as dori solutii de genul cresterii rezervelor statului. Eu chiar nu inteleg de ce se tot promoveaza ideea crearii de depozite de bani cand toata criza asta consta in faptul ca toata lumea isi creaza depozite si nimeni nu vrea sa imprumute.
          • +1 (1 vot)    
            pot incerca eu un raspuns la ultima intrebare (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 18:48)

            georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Psycon

            Problema cu depozitele -- cu sistemul monetar actual, cand tu pui banii la banca ei nu raman acolo. De la tara la tara difera procentul, dar circa 10% sunt blocati si 90% au bunul obicei sa se plimbe in economie, astfel contribuind la fluidizarea sistemului. Ei pot fi folositi pentru a credita alte persoane fizice sau juridice.

            E o problema in orice economie atunci cand populatia nu mai are incredere in sistemul de depozite de economii, adica in banci, si isi pune toti banii la "ciorap", adica ii pastreaza in forma lichida intr-un seif personal (casa, saltea, casuta de valori).

            Criza actuala isi are radacinile (putine cate sunt, caci este o criza virtuala, nu este o criza de resurse ci doar o criza de incredere in sistemele financiare) in obiceiul prost al americanilor si al multor altor economii dezvoltate de a incuraja consumul dincolo de ceea ce isi permite populatia. Gandeste-te la credit cards: cumperi azi, platesti peste o luna; nu iti permiti sa mai platesti peste o luna ca ai fost prost si nu ti-ai facut calculele, devii dator pana peste cap catre banca; multi fac prostii de genul "iau inca un credit card si imi acopar cu el ce datorii am pe cel existent".

            Spre deosebire de acum cateva luni, azi economistii incurajeaza oamenii sa nu mai cheltuie atata si sa inceapa acumularea de economii, insa tot in banci.

            Gandeste-te in termenii astia: bancile s-au scapat pe ele de frica pentru ca toata masa monetara (din care o proportie semnificativa este virtuala) este blocata in datorii, interbancare si ale populatiei. Ca solutie, tot bancile vor bani de la oamenii care dau dovada de ceva mai multa responsabilitate.
            • 0 (0 voturi)    
              criza e de fapt rezultatul banilor fara acoperire (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 21:07)

              gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui georgeb

              cei 90% din depozite, care se reintorc in sistem au fost folositi pt inginerii financiare, adica: daca depui cei 90% din depozit intr-un alt depozit (in alta banca, eventual) uite cum masa monetara devine 180% din ceea ce este in realitate. procesul a fost piramidal si din aceasta cauza au circulat o multime de bani fara acoperire reala.
              • 0 (0 voturi)    
                inflatie... (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 21:49)

                Psycon [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

                Cred ca ceea ce zici tu se traduce in inflatie... Am vazut si eu Zeitgeist 2 (http://www.youtube.com/watch?v=NT-2fenmLnc), numai ca oamenii aia promoveaza ca alternativa un alt fel de comunism. Acolo se vorbeste despre abundenta in toate, despre reeducarea oamenilor, lucruri care mi se par greu de inghitit. Mi-a placut insa partea cu asasinii economici...
        • 0 (0 voturi)    
          perfect adevarat (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 18:38)

          georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          de altfel asta a propus si Basescu daca ai scultat... crestere salariala conditionata de reformarea sistemului

          Pentru ca sa nu crezi ca sindicatele din invatamant sunt usa de biserica, atunci cand vine vorba de reforme in invatamant care sa aduca o imbunatatire a actului de invatamant sar in sus ca fripte. Si ele au foarte multe bube in cap si ar fi excelent daca s-ar folosi conflictul actual pentru a IMPUNE in invatamant un standard mai ridicat de calitate.

          Sistemul are inertie, se opune schimbarii.
    • +1 (9 voturi)    
      Partidul mincinosilor (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 9:36)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui MariusV

      Hai pe bune! Stolojan minte?

      Pai hai sa-ti dau un citat/stire despre mitomania celor de la PNL - mitomanie patologica deja:

      "Alina Gorghiu, candidatul supersonic. Candidatul PNL in colegiul 22 Bucuresti pentru Camera Deputatilor, Alina Gorghiu, a declarat ieri ca a reusit performanta de a avea 2.500 de intalniri electorale in 26 de zile. Insa, minima aritmetica ne arata ca Gorghiu ar fi trebuit sa aiba aproape 100 de intalniri pe zi. Daca, sa zicem, "muncea" cam 12 ore pe zi, asta ar insemna 8 intalniri pe ora, adica una la 7 minute. Practic, Alina Gorghiu este candidatul ideal cu care Tariceanu s-ar mandri."

      Pai, recunoscand ca in campanie candidatii o mai umfla un pic, PeNaLi deja au dat-o-n "dalilumba"....deja aud voci! la asa exagerari in performante, cine ii mai crede cand vorbesc despre economie! Cred ca nici ei nu mai cred ce zic....
  • -4 (24 voturi)    
    Jos PDL ! (Marţi, 11 noiembrie 2008, 21:29)

    Alex [anonim]

    Felicitari pentru programul anticriza.

    Sa traiti bine !
    • +2 (12 voturi)    
      In criza o sa ajungem a 7-a PUTERE MONDIALA (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:15)

      PNL: o sa "dublam" salariile [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Felicitari pentru "Jos", ai dreptate, jos o sa ajunga economia jos cand se vor cunoaste cifrele reale.
    • -2 (10 voturi)    
      zici jos PDL? (Marţi, 11 noiembrie 2008, 23:42)

      olandezu [anonim] i-a raspuns lui Alex

      adica sus PNL+PSD? pai nu sunt sus deja? lasa-ne...
  • +2 (4 voturi)    
    gigi (Marţi, 11 noiembrie 2008, 21:44)

    pnl [anonim]

    video no longer available
    se repeta cam des
  • +9 (13 voturi)    
    anticriza (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:08)

    ion [anonim]

    Bugetarii primesc bani. Bravo. Unde se duc banii? II arunca la gunoi? Nu !
    Consuma, deci cumpara produse de pe piata, platesc datorii la banci - lucruri in fond anti criza.
    CE nu trebuie sa faca este sa nu cumpere produse de import, sa nu se duca in excursii in strainatate! Deviza iesiri din criza este CUMPARATI PRODUSE FABRICATE IN ROMANIA si masuri de stimulare a investitiilor gen profitul reinvestit scutit de taxa etc.
    • -3 (11 voturi)    
      dada (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:18)

      Dragos Stefan [utilizator] i-a raspuns lui ion

      Dada, produse din Romania? Ce? Prefer calitatea unui produs strain decat prostia si pretul mic al unui produs romanesc. Cand o sa produca romanii la nivelul mediu UE atunci mai vb!
      • 0 (0 voturi)    
        nu inteleg de ce ai fost votat negativ (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 18:51)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Dragos Stefan

        Asa este, dar asta nu are legatura cu ce a spus Ion. Cele doua nu se bat deloc cap in cap.

        Productia interna trebuie stimulata si trebuie sa reprezinte o metoda de a reduce importurile.
      • 0 (0 voturi)    
        bine atunci (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 21:11)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Dragos Stefan

        eu am cumparat, in strainatate, pantofi clarks fabricati in romania. tot asa, poti cumpara produse versace si dolce&gabana fabricate in romania. daca tu consideri ca produsele autohtone sunt proaste inseamna ca stii tu ceva concret. chiar asa, unde lucrezi, sa stiu si eu sa nu cumpar nimic de la firma unde lucrezi.
    • +6 (10 voturi)    
      promit... (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:36)

      alex [anonim] i-a raspuns lui ion

      Promit ca voi cumpara numai bunuri romanesti, cu urmatoarele conditii:
      - sa fie bune. Producatorii romani viseaza daca cred ca eu voi cumpara un produs doar pentru ca pe el scrie FABRICAT IN ROMANIA. Produsul ala trebuie sa fie si ceea ce imi trebuie si ce imi place mie.
      - sa fie ieftine. Mi-a cam ajuns faptul ca in Romania preturile cresc cand consumul scade (si va mai scadea din cauza crizei, a lipsei banilor, a somajului etc). Nu sunt eu obligat sa platesc pentru risipa altora, ca dupa aia tot felul de retarzi cu aere de "om de afaceri" sa imi dea fum in nas cu Masserati-ul platit din banii mei sau sa ma lovesc de ei in orice restaurant mai de doamne-ajuta.

      Promit ca voi merge in vacante numai in Romania, cu conditia sa fiu tratat asa cum trebuie oriunde ma duc: sa fiu servit in restaurant politicos, sa mananc mancare buna si proaspata, sa am unde sa duc copiii sa se joace, sa nu imi bubuie muzica in creieri pana la 5 dimineata etc

      Asa ca planul anti-criza al astora de la PDL sau PNL ar trebui sa tina cont de doleantele de mai sus- mai degraba decat de certurile lor stupide si sterile. Asta daca scopul lor e binele nostru, si nu doar puterea lor...
    • +5 (7 voturi)    
      gresit (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 0:47)

      JW [anonim] i-a raspuns lui ion

      Mai uita-te pe o carte de economie si afla ca nu aruncand bani in consum se trece de o criza, ci stimuland investitiile in economie. Banii pe care ii da statul bugetarilor sunt doar niste hartii, nu inseamna nimic. Cresti salariile, creste cererea, cresc preturile, rezulta spirala inflationista rezulta instabilitate, reducerea investitiilor, somaj, criza.
      Cu banii aia mai bine construiesti o sosea si angajezi oameni, cum au facut americanii dupa criza din '29 sau ii pastrezi la buget si reduci impozitele, incat sa incurajezi afacerile si sa creezi astfel locuri de munca.
      Nu mai acredita ideea ca marirea cu 50% e o masura buna, e o masura PROASTA!
      La partea cu Made in Romania, de acord.
      • +2 (2 voturi)    
        Caragiu saracu (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 8:37)

        vasile [anonim] i-a raspuns lui JW

        Spunea, pe post de evreu in Amsterdam(?) : In fisic, in saculete toti banuti au doua fete, Cap, Cap, Pajura, Cap...
      • +1 (5 voturi)    
        foarte gresit (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 8:50)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui JW

        conceptul de 'societate de consum' denumeste tocmai o economie dezvoltata,'aruncand' banii pe consum avem si o latura pozitiva ,incasari de TVA la buget,impozitu pe profit ,16%,mai ridicat,agenti economici nevoiti sa faca angajari pentru a satisface cererea ,deci implicit si CAS mai mare,si nu in ultimul rand o 'bataie' pe consumator din partea age. economici ,si asta duce obligat la stimularea concurentei si competitiei.Din pacate economia Ro plateste astazi un tribut greu pentru incremenirea din trecut ,astazi platim factura pentru ani de zile de lipsa de reforma si bataie a pasu lui pe loc,Mercedes nu investeste din cauza infrastructurii,cumparam produse 'occidentale' facute in Slovacia,Cehia etc,pentru faptu ca noi ani de zile am defilat cu sloganul tampit 'nu ne vindem tara',acum realizam cat de nefast a fost pentru noi coruptia institutionalizata si justitia nereformata.
        Marirea cu 50% este proasta ? poate sunt eu subiectiv [sotia lucreaza in inv.] dar nu cred ca realizati dimensiunea furtului din adm.,nu ma refer la wc-uri de 4 miliarde lei sau acoperisuri de 3 500 euro m/p,nu exista 'consumabil' sa nu fie injumatatit de personal
        Mi am pus intrebarea de ce tariceanu-care a excelat prin risipirea banului public-se opune mariri cu 50% ,si am gasit cred raspunsu,tariceanu doreste sa transmita un mesaj clar; eu sunt cel care decide cine primeste si cat de mare este felia de tort
        • +2 (2 voturi)    
          re (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 12:04)

          JW [anonim] i-a raspuns lui directia 5

          "Societatea de consum", in care ai o piata interna puternica, cerere dezvoltata, multe servicii, concurenta etc este una, si toate astea sunt lucruri bune. Insa nu au de-a face cu majorarile salariale de la bugetul statului necorelate cu productivitatea.
          Nici eu nu sunt de acord cu cei care infiereaza "cresterea economica bazata pe consum", e foarte buna, dar atata timp cat consumatorii aia au bani pe care i-au obtinut prestand servicii echivalente, deci bani care au acoperire in economia reala. Asta se intampla numai cand cresterile salariale sunt corelate cu inflatia (7% la noi) + cresterea productivitatii (hai sa spunem 9% la noi, dupa cresterea PIB, desi nu stiu daca in invatamant e cazul). Deci ce e peste 16% produce inflatie care dauneaza pietei si tocmai descurajeaza consumul si investitiile, pentru ca banii pe care "se bat" concurentii isi pierd valoarea.

          Despre furtul in administratie, ok, nu va contrazic ca se fura in administratie si ca banii se risipesc aiurea, dar nu vad cu ce contrazice asta faptul ca marirea e o idee proasta. Ambele fenomene se aduna si ambele saracesc bugetul, nu se exclud. Oprirea furtului e una, aruncatul banilor pe salarii e alta. Doua rele nu fac o "buna".
          • 0 (2 voturi)    
            cateva ;retusuri' (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 13:15)

            directia 5 [anonim] i-a raspuns lui JW

            si cadem la 'pace'
            sunt total deacord ,consumul nu trebuie demonizat, eu am sustinut ca lipsa de reforme,privatizarile cu dedicatie,licitatile trucate,coruptia,justitia' chioara',si sloganuri populiste'' nu ne vindem tara' au indepartat investitorii, care ar fi 'produs' ,producatori,care ar fi satisfacut 'consumatorii',asa ei,consumatorii, se orienteaza spre import si de aici dezechilibru in balanta de plati
            In Vest dobanda la imprumut scade tocmai pentru a stimula consumul si implicit productia,la noi datorita inflatiei si deficitului de cont curent BNR nu poate urma aceeasi cale
            Poate nu am reusit sa ma fac inteles,scuze,dar mesajul a fost urmatorul:daca s ar fura mai putin-suna utopic in Ro-atunci ar ramane bani si pentru investitii si pentru salarii,si o ultima precizare,guvernu a ratat ocazia de a folosii cei 50% ca pe o arma in 'lupta' cu sindicatele pentru reforma invatamantului-sindicatele sunt cele mai refractare la reforme
  • +4 (8 voturi)    
    blablabla (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:17)

    hop_si_io [anonim]

    Dom'le, gogomania asta ca "ar fi bani de salarii daca s-ar directiona mai bine cheltuielile" o tot aud prin presa de ceva timp; pai hai sa fim seriosi, chiar crede cineva ca ORICE guvern ar veni la putere, ar putea directiona cheltuielile calumea??? nooo, bre, la fel o sa fie in privinta asta, ca si pana acu' , asa ca .........e clar ca e abureala si populism cu profesorii, etc......salariile alea nu trebuie marite NICICUM in perioada asta, e nebunie curata;
    Si ca sa revin la subiect :) , DA, pdl, pds, prm, mai adaugati voi daca vreti (de fapt puteti sa-i puneti pe toti), is pe langa problema...chiar si pnl (ca-i banuiesc de calcul electoral si nu master in economie)
  • +2 (18 voturi)    
    Stolojan ,economist,destept (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:20)

    emi [anonim]

    Votam PD-L.Stolojan cunoaste indicatorii macroeconomici.,a lucrat si la Banca Mondiala si stie ce vorbeste.Varujan este paralel si aerian,de aceea nu a fost acceptat ca si comisar la UE.,de catre Consiliul Europei.
    • +2 (6 voturi)    
      Stolo (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 7:43)

      Andrew [anonim] i-a raspuns lui emi

      Acest personaj nu este acelasi care a fost si premier in timpul bunicutei ?
      Pt ca acela , acolo si atunci , a marit dobinzile la creditele luate de la 12 % la peste 100 % , multi au falimentat atunci .
      A fost pt mine un exemplu stralucit de "inginerie " financiara .
      • 0 (2 voturi)    
        Regim de forta PSD+PNL-ist + Regim de Jaf (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:21)

        - [anonim] i-a raspuns lui Andrew

        - ori castiga PDL dar tara va functiona in regim de avarie ca pe vremea CDR dupa jaful lui Vacaroiu-Bratianu si sub santaj continuu din partea PSD-PNL, indiferent care din ele doua va fi in coalitie cu PDL
        BENEFICIUL : vor mai fi salvati cativa bani pentru infrastructura si dezvoltare, pe care probabil nu i-a mancat inca inflatia

        - ori castiga PSDPNL si atunci regimul de avarie va fi completat cu REGIMUL DE FORTA : pumnul in gura - ca sa nu mai scoateti o vorba sau sa faceti cumva proteste si greve, si sa platiti taxe in nestire ca sa produceti banii care-i tin PE EI LA PUTERE si niic drumuri sau dezvoltare n-o sa mai vedeti.

        pentru un viitor omenesc numai stolo e bun, pentru ca el este omul situatiilor de criza.

        in perspectiva situatiei economice din urmatorii 2 ani-cel putin-2009/2010, e cel mai bun ;e “omul crizelor”/a dovedit-o inainte de 89 ( il injura toti dar el a gestionat rezervele de valuta dupa incetarea platuilor externe de catre ro in 1982, si nu a gestionat-o rau) si tot el a rezolvat situatia dramatica din 91=aproape incetare de plati/

        In 1990 Iliescu si Roman au curatat in doar 18 luni toti cei 3 miliarde de dolari lasati de Ceausescu: pe importuri masive si pe cresteri de salarii ca astazi. In primavara lui 1991, din functia de Ministru de Finante, Stolo a cerut PUBLIC lui Petre Roman si lui Iliescu sa inceteze politica iresponsabila de salarii si consum si sa ia masuri de reforma ca sa mearga economia – altfel in in toamna bugetul nu va mai avea bani nici pentru i,mportul de gaze.
        Nimeni nu l-a ascultat - iar el si-a dat DEMISIA.
        A fost primul ministru al unui guvern ROMAN care si-a dat vreodata demisia pentru a servi interesului public in Romania.
    • -1 (3 voturi)    
      mai bine (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 10:19)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui emi

      "Votam PD-L"

      Mai bine sa votam cu oamenii, nu cu partidele.
  • 0 (16 voturi)    
    Pafarismul si economia (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:44)

    Un poet [anonim]

    Varu Jean este un panglicar perfect care nu are nici o legatura cu bugetul si finantele. Ii place sa se auda vorbind.
    Stolojan a fost intotdeauna un bun profesionist.
    Iar cei care compara situatia economica de acum cu cea din 1992, deja vorbesc discutii. Au trait degeaba.
    .E adevarat totusi ca toti romanii se pricep la politica, fotbal si economie! ...
    • -3 (3 voturi)    
      ? (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 0:18)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui Un poet

      Cum adica "vorbesc discutii"?
      Tu nici sa te exprimi coerent nu stii, ce sa mai vorbim de priceput a politica si economie, cred ca nici macar la fotbal nu te pricepi.
      • 0 (0 voturi)    
        "nici macar la fotbal"? (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 19:00)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui un roman

        Sa inteleg ca daca s-ar pricepe la fotbal ar fi un atu pentru el? Tu esti unu' din cei care considera fotbalul si manelele atribute si facultatea un detriment?

        Ca idee "a vorbi discutii" este o expresie de argou. Este folosita destul de des in limbajul colocvial modern de catre tineri. Nu este lipsita de un dram de ironie, dar nu stiu daca are rost sa iti explic in ce consta ironia expresiei.
    • +2 (8 voturi)    
      stolojan (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 0:53)

      me [anonim] i-a raspuns lui Un poet

      Bai, poate o sa te surprinda, dar am prieteni buni care sunt finantisti, citesc articole de specialitate etc si nu prea sunt deloc impresionati de Stolojan. Nici acum, nici prin 2000, cand era foarte "in voga". Spune doar banalitati si truisme. Recunosc ca si pe mine ma impresiona, are o oarecare prestanta si "fata" de profesionist cu alura lui de Frankenstein dar dpdv strict profesional nu prea este.
      Un economist bun este Daianu, chiar este cunoscut in domeniu.
      • -1 (1 vot)    
        aha, deci "cunosti tu pe cineva" (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 14:08)

        me [anonim] i-a raspuns lui me

        nu spui cine, persoana importanta, nu spui ce zice, da nu e de bine....
        haide mai, las-o jos
      • 0 (0 voturi)    
        nu neg posibilitatea (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 19:04)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui me

        Si am chiar exemple de texte ale omului care m-au nemultumit. Ideea este insa ca am mai _mare_ incredere in acest om decat in cineva de genul lui Vosganian. Ca sa nu mai zic de Tariceanu. Spre deosebire de acestia, Stolojan are experienta si vorbeste la subiect.

        Plus, nu uita, omul nu se adreseaza economistilor, se adreseaza votantilor, masa mare de votanti. Nu te astepta sa _nu_ spuna truisme, ca daca incepe sa le dea citate de Keynes cred ca nu castiga nici un vot.

        Si mai e ceva, economistii nu sunt toti o masa uniforma de oameni care au exact aceeasi viziune asupra economiei, sunt foarte multe discutii tehnice aprinse si fara castigatori clari. Nu ma pot astepta ca toti sa fie de acord cu politica fiscala a unui premier sau guvern (sau platforma unui viitor...)
  • -1 (17 voturi)    
    Stolojan il are la degetu mic pe Vosganian! (Marţi, 11 noiembrie 2008, 22:50)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Stolojan este cel mai bun pentru functia de premier si cred ca o sa fie premier!
    • +3 (9 voturi)    
      Daca noi, cei care sustinem PDL-ul (Marţi, 11 noiembrie 2008, 23:26)

      ovdiu [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

      nu iesim la vot, va iesi iar Iliescu & Co ptr ca pensionarii, cat le-a dat Dzeu zile ies si pun stampila pe Iliescu, indiferent de anotimp, temperatura, presiunea atmosferica, umiditate sau nivelul de radiatii...
  • -3 (5 voturi)    
    Propunere (Marţi, 11 noiembrie 2008, 23:48)

    Viorel [anonim]

    Propun ca HO TNEWS sa se numeasca in anumite circumstante HOHOT news.... ce balci fac astia, pe nervii nostrii si din pacate cu acordul nostru...
  • +1 (3 voturi)    
    nu inteleg de unde are atata energie (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 0:16)

    radu_c [anonim]

    tanti care zbiara ca la piata in fundal? lamuriti-ma si pe mine, de unde atata logoree si lipsa de dialog civilizat?? parca toti sunt posedati, nu mai conteaza calitatea ci papagalul. Un barbos rosu la fata, care insista pe "200 de miliarde", un robot livid care se plimba martial in prim plan si o isterica in fundal. Mi se pare ca din ce in ce mai putine lucuri au sens in tara asta
  • -1 (7 voturi)    
    cum cine are dreptate (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 0:42)

    TAIFUN [utilizator]

    STOLOJAN, biensur ! cit despre pnlei i as omori pe toti .
  • +3 (9 voturi)    
    Draci (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 5:11)

    peerLAN [utilizator]

    Mie sila de Basescu si de alianta lui National Socialista "PDL+PRM". Nu se poate asa ceva, ce este cu nebunia asta? Chiar moare Romania dupa un sistem autocratic si somaj cu doua cifre. Hello??? Nu vad ce este asa de bun la Basescu de are atata sustinere; incredibil.
    • -2 (4 voturi)    
      CONTROLEAZA TE DNA (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 8:01)

      TAIFUN [utilizator] i-a raspuns lui peerLAN

      de ce ti e sila mami ? pentru ca e cam singurul care se impotriveste gastilor de delapidatori transpartinici ? cind vei intelege si tu ca pnl e doar un nume in spate sint aceiasi teapa de nelegiuiti gen voiculescu , hrebenciuc , etc. tu esti cel mult o proasta utila lor la alegeri . sa i votezi . noroc !
      • +2 (2 voturi)    
        siiiguuurrrrrrrr... >: (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 10:43)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui TAIFUN

        Se impotriveste unor gasti, ca sa-si bage gastile lui - uite-l pe Talpes, cu toata serparaia aia din spate samd... si uite cu cine face aliante, acela care vorbeste de "moralitate" se aliaza cu PRM, haida-de!

        Lasa ca om vedea noi cine o plange mai tare ca a votat ca prostul, dupa vreo 2 ani (in caz ca ajunge PDL sa conduca si - Doamne feri! - Stolojan prim-ministru)! >:
  • +1 (7 voturi)    
    Varujan, total pe langa (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 8:59)

    SD [anonim]

    Chestia e ca Varujan era total pe langa. Asa ca ma bucur ca Guvernul asta a facut doar prostiile de pana acum, fata de ce AR FI PUTUT SA FACA! Cu un asa ministru de finante, care aduna plusul de PIB din fiecare an ca sa arate cresterea PIB si ajunge la valori mai mari decat PIB-ul insusi, ce ne mai miram ca suntem unde suntem. Ce ne facem daca o sa avem un ministru la fel de slab si cand o sa fie probleme economice serioase (si nu mai avem mult)?

    Tipa ce se aude in fundal intr-adevar super tare!
  • +1 (3 voturi)    
    ce-au a face Loganurile? (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 9:15)

    Bogdan [anonim]

    Devine de-a dreptul enervanta chestia asta cu Loganurile...Cand nu mai sunt argumente sunt aruncate in fata Loganurile (achizitionate de fapt pe vremea lui Blaga, nu-i asa?), care pana la urma n-au fost cumparate. Ce legatura au mizilicurile astea cu marirea cu 50% a salariilor profesorilor (de parca ar putea sa maresti salariile profesorilor fara sa maresti salariile functionarilor publici, a celor din sanatate si a restului de bugetari ca nu-i mai stiu...). Treaba asta cu Loganurile a devenit un fel de "Ba pe-a ma-tii!":P. E greu sa-ti sustii argumentele cu cifre, e adevarat
  • +1 (1 vot)    
    unde va e impartialitatea? (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 9:22)

    Bogdan [anonim]

    By the way. Cum se face ca toate, si vreau sa spun ABSOLUT toate, comentariile contra PDL si a presedintelui Basescu nu sunt la vedere, in timp ce criticii celorlalte partide sunt la vedere incat ai impresia ca ei sunt majoritari??
    Sper (in inocenta mea) ca nu este o politica deliberata (ca pe vremea PSD-ului - ca sa ma exprim pe placul vostru) si ca e o pura concidenta care nu se va mai repeta...
    PS Oare cel care modereaza commentu-rile va posta comentariul meu la vedere? Sau trebuie sa-i injur pe Hrebe ori Voiculescu pentru a castiga acest statut? :P
  • -1 (3 voturi)    
    Despre ascunderea criminala a adevarului... (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 9:55)

    FSHO/YFS [anonim]

    de catre gasca PSD/PNL/PC/UDMR.
    Cresterea economica a Romaniei este o crestere mincinoasa, artificiala, in cifre false. Orice crestere economica normala se bazeaza pe consum, productie si investitii. Adica, o crestere a consumului determina implicit cresterea productiei (pentru acoperirea golului). Cresterea productiei aduce si o crestere a investitiilor.
    La noi, avem de-a face cu o mare minciuna PSD/PNL, in special a gargaragiului Varujan Vozganian si ciocoiului Tariceanu. Cresterea consumui la noi, a determinat o crestere nesanatoasa a importurior pentru a completa golul (pentru ca nu prea avem productie, datorita politicii populiste a guvernului PSD/PNL). Rezultatul: triplarea deficitului de cont curent. Iar "marile investitii" cu care se lauda Vozganian si Tariceanu sunt banii capsunarilor, tot mai putini pe zi ce trece. In concluzie, guvernul PSD/PNL a adus mari prejudicii economiei romanesti, pe langa marile jafuri care vor fi date in vileag dupa venirea altui guvern decat PSD/PNL/PC/UDMR la conducerea tarii. Si cand ma gandesc ca Ceausescu a fost impuscat pentru distrugerea economiei tarii?!Disperarea hotilor nationali si a gastii PSD/PNL/PC/UDMR este foarte mare. Sunt in stare de orice. Dar...se pare ca, de data asta, va veni si vremea sa dea socoteala pentru faradelegile lor. Aferim!
  • +2 (2 voturi)    
    cum "cine are dreptate"? (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 10:33)

    Codruta N [utilizator]

    Nici unul!

    Doi luzari, se vede pe fatza lor, din gesturile lor, din felul in care se misca... nici nu ma mai refer la ce au facut sau n-au facut vreodata...

    Eu sper ca pe nici unul din astia 2 sa nu-i mai vad in viitorul guvern - si in general in nici un guvern... si in general, cam pe nicaieri decat in adunarile lor speciale de luzari!
  • -2 (2 voturi)    
    Criza financiara din Romania (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 10:34)

    momo [anonim]

    Aseara, la B1tv, la emisiunea "Nasul", dl Talpes a afirmat ca Adrian Nastase + Tariceanu au facut cadou lui Patriciu (prin Ordonante de urgenta) uriasa suma de 1,0 miliard de dolari.
    Da ati citit bine ..1,0 miliard de dolari!
    Ce parere aveti de asta voi toti cei care sustineti PSD+PNL?
    Iar profesorii sunt acuzati ca duc economia de ripa.
    • +3 (3 voturi)    
      Talpes... (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:05)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui momo

      Cat de "dus" poate sa fie cineva, ca sa creada macar UN cuvintel, din ce spune unul ca Talpes?

      Desi nu aveam de MULT nici o indoiala ref. la "moralitatea" PDL (inca de pe vremea altor guvernari - iar acum, in asta, de cand cu Sulfina cea mincinoasa si cu Silvian Ionescu samd.), aparitia lui Talpes pe liste m-a lamurit DEFINITIV! Talpes, cel bagat pana-n gat in porcaria cu Rosia Montana, prietenul lui Tender si al lui "draga Stolo", artizanii unei alte mari porcarii (de care vad ca presa a incetat sa vorbeasca) - aia cu RAFO... samd...!

      Asha-asha! bagati-l in fatza pe Talpes - iar aceia fraieri, uitati-va-n gura lui si eventual si votati-l - ce sa zic!!!
      • -3 (3 voturi)    
        Codruta, prostuta sau Codruta naivuta (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:20)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        Codruta taica nu crezi ce zice Talpes si bine faci.
        Nu crezi ca Patriciu te fura dar cum o fi facut averea prin afaceri cu statul?
        • +1 (1 vot)    
          care-i treaba cu Patriciu? (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 12:12)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Dan

          Unde candideaza el?

          Si, apropo: voi, astia care nu mai puteti de dragul Talpesilor (si al PDL) mai lasati limbajul tip meletzean (sau securist, tot aia) - credeti ca o sa atrageti cu el multi votanti?

          Sau, cine stie? Poate ca da - si m-am lamurit si cum e cu "segmentul vostru" - adica nu eu, ca eu stiam, ailalti, care poate aveau indoieli!

          ABIA astept sa vad PDL la conducere, macar frio 2 ani - poate se-nvatza dreacu' minte si romanii care (inca) mai cred in blablauri - si in gogoritele lui Base si alor lui! >:)
      • -1 (1 vot)    
        @codruta (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 17:00)

        momo [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        Codruta ai trecut prin scoala precum gisca prin apa si nu s-a prins de tine cartea ? Ai primit note proaste / ai ramas repetenta?
        Numai asa se explica ura cu care vorbesti la adresa profesorilor.
        Adica de ce sa nu il cred pe Talpes sau pe Vadim dar sa te cred pe tine?
        Pentruca mananci rahat pe forumuri la adresa PDL?
        Iti miroase gura a petrol draga mea Codruta.
        Si apropo ....se scrie "militian"
        • +1 (1 vot)    
          gramatica si alte cele (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 19:41)

          codrutza [utilizator] i-a raspuns lui momo

          Dupa cum se observa (daca zici ca ma urmaresti pe forumuri) scriu corect gramatical, astfel incat am trecut cat se poate de ok prin scoala, spre deosebire de Base care s-a laudat in repetate randuri ca scoala pentru el n-a insemnat cine stie ce si ca avea note proaste (ceea ce nu e greu de vazut, de altfel), in schimb acum se da mare ingrijorat de soarta profesorilor...

          "Meletean" am scris pentru ca sa fie pe intelesul vostru, al celor obisnuiti cu felul de mancare pe care tocmai l-ai mentionat mai sus.

          Iar gura mea nu miroase a petrol pentru ca n-am nici in clin nici in maneca cu petrolul - in schimb gura (si scriitura) voastra miroase EXACT a ceea ce zici tu ca as manca eu!

          CE sa "mananc" eu in legatura cu PDL? N-au mancat ei TOT, atunci cand s-au aliat cu PRM? Dar ce? i-am obligat EU sa il puna pe liste pe Talpes?

          Nu va e RUSINE sa pretindeti ca "luptati impotriva coruptiei" cand aveti pe liste un candidat ca Talpes (si altii)? Nu va e RUSINE sa vedeti numele lui (si al altor securisti) asociat cu al vostru???

          Nu va e, asa este?

          q.e.d.!!
          • -1 (1 vot)    
            @codruta (Joi, 13 noiembrie 2008, 10:27)

            momo [anonim] i-a raspuns lui codrutza

            Eu nu am facut nimic rusinos in viata, nu am mincat kkt ca tine niciodata.
            Tie nu iti e rusine cu cei din PSD+PNL? Te sinti bine alaturi de tovarasi ca: Nastase, Iliescu, Geoana, Quintus,Lazarescu, Campeanu?
            Daca nu iti e rusine, inseamna ca nu suferi de miros si gust.
            Basescu este matelot si se comporta ca atare...dar tu ?Ce justificare ai sa lingi de pe jos mereu?
            • +1 (1 vot)    
              ai facut ceva FOARTE rusinos! (Joi, 13 noiembrie 2008, 10:47)

              Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui momo

              Mi-ai vorbit mie urat, NUMAI pentru ca am alta parere despre tine! Mi-ai vorbit urat FARA sa ma cunosti, fara sa stii cine sunt si ce am facut, fara sa ai habar macar ce parere am eu despre persoanele alaturi de care sustii tu (fara nici un argument, de altfel) ca as fi si m-as simti "bine" - si probabil ca asa iti e caracterul asa ca ai facut, SIGUR, si alte lucruri urate!

              /
              De altfel, acest mod de adresare l-am vazut pe majoritatea forumurilor la majoritatea sustinatorilor PDL si ai Baselului - ceea ce arata, in fond, cam ce doresc ei sa ne ofere in realitate si cam in ce fel or sa reactioneze cand vom avea ceva de spus, in caz ca vor ajunge la mult-visata "putere" si "majoritate absoluta"!!!

              Ca sa te parafrazez: daca cineva se simte bine alaturi de astia ca voi (ii bag aici pe Talpes, Sulfina. Blaga, Silvian Ionescu, Nuti Udrea si alti securisti sau parveniti)... probabil chiar sta rau cu "mirosul"... /
    • +3 (3 voturi)    
      ce parere sa am (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 12:15)

      eu [anonim] i-a raspuns lui momo

      Pai ce ce parere sa am, ca e o minciuna.
      Pai hai sa zicem ca eu, stat, iti dau tie ceva care valoreaza 10 lei cu 2 lei. Tu il dezvolti vreo 5 ani, il extinzi prin toata Europa si i-l vinzi lui nea Kazahstan cu 1000 de lei. Dupa aia vine Talpes si zice: Stop ! Tu ai furat 1000 de lei de la stat! Ti se pare corect?
      Ca statul nu era in stare sa vanda cu mai mult s-a vazut clar la Petrom, unde s-a vandut practic un intreg monopol de stat, rafinarii, distributie + resursele Romaniei de petrol cu vreo cateva sute de milioane, pe cand Patriciu a luat numai pe 75% dintr-o companie mult mai mica, cu 1 singura rafinarie, fara resurse de petrol, cel putin un miliard. Deci unde a fost furtul, la Patriciu sau la Petrom/OMV ?
      • 0 (2 voturi)    
        @eu (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 17:07)

        momo [anonim] i-a raspuns lui eu

        Parafrazand expresia" da halatul..unde e halatul" te intreb si eu " da banii cu care a cumparat Rompetrol de unde i-a avut, da banii de unde i-a avut?".... cumva din salariul amarat de arhitect pana la revolutie?
        Mie sau tie, sau lui de ce nu ne-a dat nimic cu 2 lei ,dar sa valoreze 10?
        Noi cu foamea si ei cu banii?
        Noi saraci tot ca pe vremea lui ceausescu si ei tot cu banii?
        Noi cu ochii la rafturile pline dar fara bani...iar ei cu vile si plimbari cu yahturi?
        Si lor de ce le iarta mereu si mereu guvernele datoriile la stat? Mie, tie, lui de ce nu ne intreba daca mai putem sa platim birurile nenumarate?
  • +2 (4 voturi)    
    Stolo s-o lase mai moale cu Loganurile (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 10:54)

    Alexandru [anonim]

    Cu Loganurile s-a terminat bine. Pana la urma s-a aflat si s-a contramandat, ceea ce mi se pare a fi in tiparele normalului. Tentative de capusare a bugetului vor exista intotdeauna, numai ca in normalitate, ele rasufla si sunt impiedicate sa se intample. Amintiti-va cum era pe timpul PSD-ului. Afla presa, totat lumea arata cu degetul, iar pe ei ii durea la basca. Daca ar fi fost tot gasca PSD la conducere, Loganurile s-ar fi achizitionat cu 70.000 euro. In primul rand, nu s-ar fi aflat, dar daca, prin absurd, ar fi rasuflat informatia, nimic nu i-ar fi oprit incheie contractul. Sa ne amintim si faptul ca Stolojan a fost prim-ministru intr-o guvernare PSD-ista, deci omul are scoala.
  • 0 (0 voturi)    
    @FSHO/YFS: Lasa-neeee (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 10:58)

    Alexandru [anonim]

    @FSHO/YFS: Nene, esti semidoct ! Stii tu ceva, dar nu prea bine. Cresterea consumului nu determina intotdeauna la cresterea productiei, tocmai aici e problema. Mai invata, apoi poti sa dai lectii de economie si de morala.
    • 0 (0 voturi)    
      Inainte de a debita prostii... (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 13:21)

      FSHO/YFS [anonim] i-a raspuns lui Alexandru

      cu aer de savant, mai pune tu mana pe carte, eventual nu pe cea de economie politica dinainte de 1989.
    • 0 (0 voturi)    
      ..si ca sa-ti raspund la comentariu... (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 13:33)

      FSHO/YFS [anonim] i-a raspuns lui Alexandru

      Intr-adevar, la noi, datorita ageamiilor care conduc finantele tarii, consumul a fost completat cu importuri, mai ales cu importuri de produse de lux. Nu trebuie sa ai prea multa cultura economica, ci doar bun simt ca sa vezi acesta ineptie si lipsa de profesionalism.
  • 0 (0 voturi)    
    Hai Dan, am stat langa tine... (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:30)

    Dani [anonim]

    Am stat si eu langa tine, am ascultat si eu aceleasi discutii. Nu a fost o cearta intre astia doi si asta au spus si Serbanescu si Cornea la final. Amandoi aveau putina dreptate cu ceea ce ziceau, numai ca Vosganian avea hartiile si specialistul langa el. Mai tii minte "i s-a stricat softul"?

    Ciao,
    ne vedem data viitoare :)
    • 0 (0 voturi)    
      editorial (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 11:58)

      dan tapalaga [anonim] i-a raspuns lui Dani

      voi scrie astazi un material mai amplu pe tema discutiei de ieri de la gds. da, sunt de acord, au fost discursuri paralele, n-a fost o cearca precum cea din final, ci discursuri paralele, cum spuneai, in care fiecare parca avea putina dreptate. dar problema e alta. vei vedea in text.
      p.s. secventa de sus a fost o cearta in toata regula, asta cred ca e evident pentru oricine
  • 0 (0 voturi)    
    A fi sau a nu fi! (Miercuri, 12 noiembrie 2008, 12:38)

    Monica [anonim]

    Are probleme sau nu economia noastra! Este simplu cred si fara sa vedem toate cifrele sa ne dam seama ca aceasta criza economica din lume ne afecteaza si noua economia! Dar nu cred ca Vosganian are cifre false in privinta economiei. Tara noastra merge foarte bine din punct de vedere economic si nu este atat de mult afectata de criza mondiala.
  • 0 (0 voturi)    
    Off-topic (Joi, 13 noiembrie 2008, 19:17)

    Barengott [anonim]

    @Dan Tapalaga:
    O explicatie pt. atitudinea lui pavel lucescu:
    http://www.curentul.ro/index.php/Tara-lui-Mihuleac/Am-maniat-doi-jurnalisti-eolieni-de-ai-lu-Vintu.html


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version