Batalia Occidentului pentru reforme in Romania: presiune crescanda prin ambasade si observatori in institutii cheie  

de D.Tapalaga, D.Petrisor     HotNews.ro
Marţi, 30 septembrie 2008, 18:42 Actualitate | Politic


Reprezentantii unor ambasade occidentale la Bucuresti sunt tot mai prezenti la sedintele unor institutii publice cheie pentru reformele din Romania in domeniul justitiei. Un diplomat occidental a explicat pentru HotNews.ro ca “exista o ingrijorare in legatura cu directia reformelor in special in domeniul justitiei. Coruptia si nerespectarea statului de drept nu afecteaza doar o tara, ele pot avea implicatii transnationale”. Pe de alta parte, liderii PNL, PSD, PC si PRM contesta tot mai vocal prezenta reprezentantilor unor ambasade la sedintele CSM, scriu scrisori la Bruxelles sau fac lobby pentru a-i convinge pe oficialii UE sa nu se mai amestece in deciziile politice interne.

Cele mai active ambasade sunt Marea Britanie, Statele Unite, Ambasada Olandei si Delegatia Comisiei Europene la Bucuresti. Pe 22 septembrie, diplomati sau functionari occidentali au asistat la sedinta Consiliului National de Integritate, in care s-a pus in discutie interventia unui membru CNI, Alice Draghici, care a incercat sa opreasca anchetarea dosarului Bradisteanu de catre Agentia Nationala de Integritate.

Este o practica normala, daca este o audiere publica si sunt subiecte de interes, este normal sa fim acolo”, a declarat pentru HotNews.ro un diplomat occidental acreditat la Bucuresti.

Cu ochii pe justitie

Echipele de observatori trimise de ambasade au fost prezente si la numeroase alte evenimente-cheie pe teme extrem de importante. La inceputul lunii septembrie, reprezentantii Comisiei Europene si ai Ambasadei Americane au monitorizat sedinta in care CSM a dat aviz negativ Monicai Serbanescu, candidatul propus de ministrul Catalin Predoiu pentru sefia DNA in locul lui Daniel Morar.

Cea mai ampla monitorizare occidentala a unui eveniment care priveste sistemul judiciar romanesc a avut loc anul trecut, cand Consiliul Superior al Magistraturii a luat in discutie cererea fostului ministru Tudor Chiuariu de avizare a demiterii lui Doru Tulus, seful Sectiei a II-a a DNA. La sedinta au participat oficiali de la Ambasadele Marii Britanii, Irlandei, Germaniei, Suediei, Danemarcei, Olandei, SUA si reprezentanti ai Delegatiei Comisiei Europene si ai Bancii Mondiale.

Reprezentantii delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti au explicat pentru HotNews.ro ca “reprezentantii comisiei participa la intalniri in contextul mecanismului de cooperare si verificare”, fara alte precizari.

Desantul ambasadorilor

Modificarile la Codul Penal si Codul de Procedura Penala votate in Camera Deputatilor in octombrie 2007 au starnit ingrijorarea la Bruxelles iar oficialii europeni au avut inclusiv interventii directe in Comisia Juridica din Camera Deputatilor pentru a indrepta amendamentele care diminuau puterile procurorilor. Insa cele mai dure luari de pozitie au venit din partea ambasadorilor Marii Britanii  si Olandei la Bucuresti .

Ambasadorul Nicholas Taubman a criticat deschis intentia Parlamentului de amendare a Codului de procedura penala, modificari care, daca ar fi fost adoptate, ar fi facut imposibile majoritatea anchetelor penale. Taubman si-a exprimat sustinerea pentru Daniel Morar, seful DNA, in momentele cand acesta a fost atacat public de politicienii romani.

Un diplomat occidental a declarat pentru HotNews.ro ca “exista o ingrijorare in legatura cu directia reformelor in special in domeniul justitiei. Coruptia si nerespectarea statului de drept nu afecteaza doar o tara, ele pot avea implicatii transnationale”.

Diplomatii occidentali se tem ca o justitie nefunctionala, controlata politic sau corupta va afecta alte state UE sau parteneri occidentali in ce priveste colaborarea in combaterea terorismului, traficului de persoane, de droguri, infractiunilor bancare sau comise pe internet. “Nu poti sa stii niciodata ce se poate naste intr-un stat cu o justitie slaba”, explica diplomatii occidentali interesul pentru mersul reformelor in justitia din Romania.

Nu doar diplomatii occidentali ci si unii analisti din Romania sesizeaza ingrijorarea Europei in legtura cu mersul reformelor. Cotidianul a trecut in revista cele mai recente luari de pozitie intr-o analiza intitulata "Romania se amesteca in treburile Europei", publicata pe 28 septembrie.

Taubman: atentie la statul de drept

In discursul ambasadorului american la Bucuresti, Nicholas Taubman, tinut la 23 septembrie, in prezenta presedintelui Traian Basescu si premierului Calin Popescu Tariceanu, apar referiri destul de clare la faptul ca Romania are o problema cu functionarea justitiei: “Prosperitatea viitoare a Romaniei depinde si de un angajament innoit si constant in ce priveste respectarea statului de drept, eradicarea si pedepsirea coruptiei, asigurarea unei transparente mai mari si a predictibilitatii guvernului in felul cum elaboreaza legi si impune reglementari”.

  • Autoritatile de la Bucuresti au raspuns de fiecare data agresiv la formele de presiune directe sau voalate venite din partea cancelariilor occidentale. Presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, l-a atacat virulent pe ambasadorul SUA la Bucuresti afirmand in noiembrie 2007 ca “si-a obtinut mandatul de ambasador intr-un mod in care, in Romania, ar fi considerat “coruptie”, prin donatiile catre candidatul republican George W. Bush”.
  • Atitudinea anti-occidentala a culiminat cu scrisoarea comuna semnata de presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu (PSD) si presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu (PNL) trimisa pe 17 septembrie presedintelui Parlamentului European, Hans Gert-Pottering. In scrisoare, cei doi critica Comisia Europeana si pun in discutie mecanismele de evaluare si monitorizare a Romaniei.
  • Scrisoarea celor doi si-a gasit ecou in randurile europarlamentarilor socialisti. Liderul grupului PSE din Parlamentul European, Martin Schultz i-a convocat pe 24 septembrie pe comisarii Olli Rehn (extindere) si Jaques Barrot (justitie) la o discutie referitoare la “procedurile utilizate in redactarea raportului de tara (...) si a influentelor acestor proceduri asupra concluziilor din raport”.  
  • Nici purtatorul de cuvant al Comisiei Europene n-a scapat de atacurile politicienilor romani. Adrian Severin (PSD) i-a cerut demisia purtatorului de cuvant al Comisiei Europene Mark Gray iar Sergiu Andon l-a calificat drept obraznic pentru declaratiile  referitoare la modificarile votate in Senat care aduc schimbari in legislatia anticoruptie. 

Problema este ca, dupa ce aderarea Romaniei la UE si intrarea in NATO, Uniunea Europeana si Statele Unite nu mai au mecanisme puternice de corectie a derapajelor democratice din Romania si nici nu mai pot influenta la fel de eficient ca inainte mersul reformelor. Mecanismele indirecte de presiune, prin declaratii, luari de pozitie publice si monitorizarea unor sedinte-cheie primesc raspunsuri in nota nationalista din partea Guvernului, amplificate de PSD, PC si PRM. Insusi premierul Tariceanu a declarat in repetate randuri ca Romania are drepturi egale cu restul tarilor UE si nu mai trebuie tratata ca o "tara de mana a doua".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















2884 vizualizari

  • +7 (9 voturi)    
    Ba' sa cometeze si sa ii supravecheze (Marţi, 30 septembrie 2008, 20:00)

    Ela [anonim]

    Justitia e un punct extrem de nevralgic. Fac extrem de bine strainii ca se baga!!! Altfel, politicienii fac tot ce pot sa isi scape fundurile si sa poata fura in liniste. Si ei tre' judecati ca ceilalti cetateni!!
    Si m-am saturat sa apara Nastase si altii -porumbei curati cand is manjiti pana in maduva oaselor.

    Tre' sa reactionam cu totii..si sa nu-i lasam sa aprobe legile astea..si noi suntem de vina pana la urma. Noroc cu strainii ca mai fac ei galagie, ca altfel (din pacate) se pare ca oamenii din neamul asta nu prea au obiceiul sa gandeasca- oi (de ce e ciobanul becali asa popular? ii iubit de oi!! )
  • +6 (8 voturi)    
    speranta noastra (Marţi, 30 septembrie 2008, 20:04)

    bogdan [anonim]

    sperantele noastre sunt in "cei de dincolo" , altfel cu ai nostrii ne ducem de rapa. Noroc cu ei.
    • +5 (7 voturi)    
      problemele noastre, (Marţi, 30 septembrie 2008, 21:01)

      tar [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      numai noi le putem rezolva. Cum e posibil ca PC PRM sau PNL sa mai viseze la parlament? Cum e posibil ca un partid plin de corupti ca PSD sa mai viseze la guvernare? Nastare care a demisionat de la conducerea camerei deputatilor sa-si salveze pielea viseaza sa ajunga presedinte?

      Simplu, pt ca sunt destui romani prosti care ii voteaza. Cum poti sa rezolvi probleme cand sunt o gramada de prosti care pun botul la ciolanele aruncate de guvernul psd(acum are o marioneta pnl)
  • +7 (9 voturi)    
    mda (Marţi, 30 septembrie 2008, 20:05)

    stefan [anonim]

    romania este o tara nu de mana a doua, ci de mana a treia, atata timp cat asemenea gunoaie sunt in parlament. din pacate prostimea o sa ii voteze la loc - daca scapam de PNL si gasca Patriciu, dam de PSD-PC, deci nu prea avem sanse sa ne corectam singuri asa numita "elita politica". asta e singura modalitate de a interveni, si ar fi bine sa fie puternic mediatizata - cine, unde si cand incearca sa mai "apere" romania si romanii si demnitatea nationala de europenizare.
  • +6 (8 voturi)    
    Rusine! (Marţi, 30 septembrie 2008, 20:07)

    george [anonim]

    Un popor fara rusine nu poate fi reprezentat decat de indivizi fara rusine.
    Se va vedea la alegeri cand reprezentantii partidelor
    care sunt mentionate in text (PSD,PNL,PC)vor obtine majoritatea in parlament.
    Popoarele isi merita conducatorii!
  • +1 (5 voturi)    
    Suntem cu drepturi depline ce sa mai! (Marţi, 30 septembrie 2008, 20:11)

    Andrei [anonim]

    Daca pana sa intram in UE nici un politician nu avea curajul sa critice politicile UE, acum ca suntem in UE, doar cu numele,dupa cum stim cu totii si nu cu adevarat, incep si politicienii nostri sa se simta de-a dreptul ofensati...Adica cum...noi care am adus tara in pragul asta..(de prabusire)...suntem criticati?Sa-si dea toti demisia acolo la UE si din Ambasade...Da...un fenomen intr-adevar remarcabil, care ar trebui urmarit.
  • +6 (8 voturi)    
    mediu vs morala (Marţi, 30 septembrie 2008, 20:18)

    atreus [anonim]

    stiti de ce pleaca romanii din romania? Definitiv unii, sau cu dorinta de revenire (ca mine) altii? Pentru ca s-au urat sa dea spaga pentru lucruri care ti se cuvin. Eu stiu din mediul universitar unde pentru carti la biblioteci se dadea spaga, stiu de acces la diverse resurse prin "pile" si la admiteri pe posturi cu concursuri fictive. Stiu de favorizarea unora in detrimentul altora probabil mai competenti etc. Deci va rog sa ma credeti, multi romani pleaca din romania nu pentru ca nu ar avea bani sau posibilitati de castig acolo (pentru ca le au si pe viitor poate fi chiar mai bine) ci pleaca pentru ca nu mai suporta sistemul. Pentru ca s-au saturat sa vada sub-cultura si sa auda singurele discutii ca fiind "ce teapa i-a tras", etc.
    Nici pe departe nu ma impotrivesc culturii suburbane cu rolul ei in orice societate, dar vreau sa accentuez ca poate unul din motivele pentru care romanii emigreza este nivelul de moralitate si seriozitate din romania. Poate ma insel.
  • -3 (5 voturi)    
    O viziune (Marţi, 30 septembrie 2008, 20:24)

    mihai [anonim]

    Imi aduc aminte de un aforism popular reflectat in literatura noastra: "mai bine fruntas la sat decat codas la oras". Si chiar asta e problema. Ce ne trebuie noua atata UE ? La ce ne-ar servi spiritul timpului european ? Niste bani... acolo ,,, da ! Dar, atat ! In rest sa ne lase in pace (eu imi apar saracia, si nevoile, si neamul ...) Ce pacat ca UE nu realizeaza mai clar ca fara o organizare politica mai aproape de o federatie nu se va face nimic. Vom fi cumva exclusi din UE pentru deficientele constatate ? Dar poate ca asta se doreste. Vad o Uniune Europeana care sa aiba Curti de justitie europene pentru terorism, coruptie, evaziune fiscala, trafic de persoane si consum de droguri, un serviciu politienesc european. Mecanisme suprastatale.
    • +3 (5 voturi)    
      zau asa? (Marţi, 30 septembrie 2008, 21:05)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui mihai

      oare intr-o lume globalizata si globalizanta se mai poate spune asa ceva? Competenta nu se mai testeaza la nivelul unei singure tari sau a unui singur oras deoarece se poate gasi forta de munca mai ieftina si la fel de competenta din china de ex. care de abia asteapta sa vina chiar si in romania... tara membra ue, mai nou...Stiati ca in mare parte chinezii sunt la fel de bine sau mai bine pregatiti decat multi europeni sau americani? Poti fi "fruntas" doar daca esti pe plan mondial. Altfel esti forta de munca ieftina si slab calificata, mai precis cel care matura strada si spala vasele... si asta oriunde, chiar si la tine in sat... Universitatile din romania ar trebui sa se trezeasca si sa creeze abilitati nu doar "teoreticieni ai abstractiunilor (sic)" si asta va spune un teoretician care stie ca si la nivel teoretic aplicatiile sunt cele mai importantne... si productivitatea se cuantifica...
    • +1 (3 voturi)    
      asa este (Miercuri, 1 octombrie 2008, 10:37)

      olandezu [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Am vrut in UE, am promis de toate pentru asta si am fost acceptati. Acum noi le dam cu tifla. Suntem smecheri, nu? I-am facut, asa-i?

      Mi-e sila ...

      Romania nu ar fi trebuit sa intre in UE - nu a fost si nu este pregatita pentru asta.
    • +2 (4 voturi)    
      mah "nevoile si neamul" (Miercuri, 1 octombrie 2008, 11:04)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui mihai

      deci accepti banii dar refuzi orice amestec in controlul lor, nu?
      :))
      tu bag sama ca ai senzatia ca ai descoperit gaura la macaroana, mic geniu al pustiului :))
  • 0 (4 voturi)    
    Ciudat (Marţi, 30 septembrie 2008, 20:28)

    - [anonim]

    Nu inteleg
    Pana in 2004 era vorba de jefuirea resurselor romanesti, si totusi Comisia Europeana sustinea chiar pe fata pe Nastase si PSD.

    In urmatorii 8 ani va fi vorba de jefuirea celor 32 de miliarde de euro, care sunt de data asta banii UE.
    Ori, daca UE si USA nu mai sprijina pe fata partidul de guvernamant, nici nu ajuta cu nimic partidul din opozitie - singurul care sustine reformele in justitie.
    Iar fara media si fara logistica extrem de scumpa pe care o asigura americanii pt. PSD-PNL(prin Finkelstein) - PDL va pierde alegerile.

    Deci, Comisia Europeana STIE ca victoria in alegeri a PSD-PNL le va oferi acestora LEGTITIMITATEA necesara sa-si continue programul anti-reforma, si mai mult decat atat, le va oferi o acoperire "democratica" pt. distrugerea justitiei si pentru JAFUL celor 32 de miliarde ale UE.

    Se repeta situatia din 2004, cu o diferenta notabila: intre timp partidul de opozitie care sustine reformele este mult mai izolat si mai lipsit de sprijin decat in 2004
    PSDPNL mult mai consolidat si mai puternic decat in 2004 si perceput de populatie ca o putere "prietenoasa"
    Iar miza pentru Romania este ca populatia imbatranita nu doreste decat sa-si conserve saracia. Un cerc inchis.
  • +1 (3 voturi)    
    Nu ii intereseaza aceasta tara (Marţi, 30 septembrie 2008, 20:32)

    Gabi Dornea [anonim]

    Problema este, ca oamenii care au iesit in strada in 1989 riscindu-si viata nu au facut-o, pentru ca acesti mirlani sa ajunga in fruntea tarii, doar pentru a se imbogatii si pentru a ruina intreaga tara. Nesimtirea, ingimfarea si lipsa de responsabilitatea a acestor oameni intrece orice limite.
  • +1 (3 voturi)    
    absolut normal (Marţi, 30 septembrie 2008, 20:38)

    amanita muscaria [utilizator]

    pe astia trebuie sa stai cu ochii ca pe butelie pentru ca sunt in stare sa fure si sa minta si cand dorm.
    • 0 (2 voturi)    
      ce ar putea face UE ??? (Miercuri, 1 octombrie 2008, 11:07)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui amanita muscaria

      sa stea cu ochii ca pe butelie ? cel mult sa le bata obrazul la niste nesimtiti ,pe care NOI i am votat pentru 2 mici calzi si o bere rece ,crede ti ca suspendarea fondurilor de aderare ii va afecta pe nesimtiti? poate in mica masura sigur ,dar Ro va pierde cel mai mult -mediul rural va ramane incremenit in ev mediu, iar cel urban va maimutarii in continuare occidentul-infrastructura va ramane la nivel de CSI ,iar mediul de afaceri anchilozat de balcanisme.Cat priveste justitia ,atat timp cat i si desemneaza reprezentanti in CSM niste spagari ordinari, care transforma ori ce examen de promovare intr o licitatie ,blocheaza ori ce incercare de reforma a sistemului-fie ea si inganata-nu arata decat gradul de coruptie si prostitutie care paralizeaza statu de drept
  • 0 (2 voturi)    
    interes national? (Marţi, 30 septembrie 2008, 21:30)

    atreus [anonim]

    Concluzia articolului VOTATI. Si nu mai votati cantareti de muzica populara in parlament, pentru ca desi tuturor ne place muzica populara (?) nu cred ca asta ne reprezinta la nive politic si administrativ. Desi sunt de acord cu faptul ca occidentul are bubele lui, mari si dureroase, in cazul de fata este interesat de romania. Sa nu uitam ca romania are o crestere economica de 8-9 % PIB pe cand majoritatea celorlalte tari sunt in deriva (recesiune mascata). E clar ca mediul politic devine important si nu ne mai putem permite (din punct de vedere financiar) sa sustinem asemenea politicieni. Votul uninominal este un inceput dar mai sunt multe de facut. E bine ca occidentul este interesat in romania dar va asigur ca nu o face din dragoste nemasurata fata de boborul roman... Pana la urma daca ne cunoastem interesele o sa stim sa alegem alti reprezentanti pe langa staruri porno, manelisti si clovni. Vom vedea!
  • +3 (5 voturi)    
    Halal alianta. (Marţi, 30 septembrie 2008, 21:30)

    Andrei [anonim]

    Alianta PSD PNL ?Stie cineva diferentele la nivel de doctrina dintre aceste 2 partide? Voi chiar credeti ca o fac pentru binele tarii?Eu zic sa fiti seriosi si sa va bagati mintile in cap...Sincer?As vrea sa scapam de toate partidele astea si sa avem un fresh start.
    • +1 (3 voturi)    
      un cerc vicios (Marţi, 30 septembrie 2008, 21:49)

      tarziu [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      PSDNL detine toata presa, iar fara presa libera si ne-controlata de PSDNL nu va apare niciodata un partid nou si independent.
      (daca pana si partidul de opozitie gafaie sa nu dispara cu totul)
    • +1 (3 voturi)    
      EuRomania (Miercuri, 1 octombrie 2008, 0:59)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      De unde incepem revolutia?
  • -1 (1 vot)    
    real (Marţi, 30 septembrie 2008, 22:08)

    xxx [anonim]

    un specialist englez este chemat la o firma sa repare un utilaj ,ia avionul la buc. de acolo altul pentru 450km .totul asigurat de firma la urgenta -vede si repara utilajul in 20 de ore-nu a luat pauze de masa, lucra si manca diferite dulciuri,-daca lucra un roman trebuia vreo 30 de zile-si vorbind cu el l-am intrebat cat primeste pentru acest lucru?a spus ca 10000de lire sterline !!! iar eu am spus ca abia iau 200 euro:(pe luna ,a dat din cap si ce ma durut a spus ca a auzit de romania ,ca e saraca si ne-a comparat cu africa ,ce sa mai zici?apropo firma este din portugalia{renumita dincolo},are comenzi cu america,materia prima di turcia si sclavi pe plantatie sant din ...........ia ghicitiii! IAR IDIOTI DIN PARLAMENT SANT CU PLUTA PE MARTE ................
  • -1 (3 voturi)    
    Cand o sa vina... (Marţi, 30 septembrie 2008, 23:52)

    Costel [anonim]

    Cand o sa vina pedeleu' la putere o sa fie altfel ! Cu oameni precum Videanu, Poteras si altii ca ei, nu are cum sa nu fie bine ! Sunt sigur !
  • 0 (2 voturi)    
    SOS Ajutor (Miercuri, 1 octombrie 2008, 0:11)

    Florin [anonim]

    SOS la europa, veniti si salvatine ca ai nostri ne fura si inseala.
    Cu hotii astea la conducere ramanem si fara izmene.
  • -1 (3 voturi)    
    Re Batalia Occidentului pt reforme in Ro (Miercuri, 1 octombrie 2008, 8:58)

    roman [anonim]

    Nici un Roman nu doreste monitorizare sau interventie din partea unui organism strain. Dar nici ceea ce au facut in parlament politicienii nostrii nu poate fi trecut cu vederea. Degeaba tipa si suspina politicienii, intai sa vada birna din ochiul lor si apoi sa arate paiul din ochii occidentali !
    • 0 (2 voturi)    
      Nu zau (Miercuri, 1 octombrie 2008, 10:38)

      Maggie13 [utilizator] i-a raspuns lui roman

      Ba eu si multi altii dorim monitorizarea, care, se vede bine, e necesara. Nu stiu daca si suficienta. Si nu sintem mai putin romani. Dimpotriva. Tot ce s-a facut de doua sute de ani a fost impulsionat din Europa si occident. Si mai avem nevoie, un timp.
    • 0 (2 voturi)    
      ba deloc (Miercuri, 1 octombrie 2008, 11:09)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui roman

      atat vreme cat nivelul de trai al celor ce ne monitorizeaza e de cateva ori mai bun ca al nostru si intentia e de a uniformiza lucrurile din punctul asta de vedere, monitorizarea e mega-giga-cubrateledeschise primita, indiferent daca vin 5 miliarde de funari care-mi explica cate bube au in cap cei ce ne monitorizeaza. destul de logic, nu? :)
  • +2 (2 voturi)    
    solutii la indemana tuturor (Miercuri, 1 octombrie 2008, 10:58)

    Anna [anonim]

    Solutiile cele mai simple si la indemana tuturor sunt urmatoarele:
    - mers la vot
    - participare la sedintele publice in care se iau decizii importante (schimbarea de procurori sefi, decizii in comisia juridica a unei camere din parlament etc.)
    - trimis mesaje pe mail catre parlamentari, ministri etc.
    - petitii adresate institutiilor publice - cele mai multe au loc special pe site pt asta, si sunt obligati sa-ti raspunda.

    Comisia, ambasadorii, Banca Mondiala etc. au participat la sedintele CSM in virtutea faptului ca acestea sunt publice si poate participa oricine. Daca ne-am duce si noi in numar cat mai mare, sa le aratam ca ne pasa, poate lucrurile ar incepe sa se schimbe; nu-i asa usor sa iei o decizie ticaloasa cand ti se uita toata lumea peste umar. Acelasi efect il poate avea si trimisul de mailuri: chiar daca nu inseamna neaparat ca o sa-ti si raspunda vreunul dintre destinatari, cred ca conteaza daca primesc 10,000 de mailuri de dezaprobare intr-o zi, e o forma de presiune. Si unii dintre ei chiar raspund.

    E adevarat ca suntem ocupati. Si eu sunt foarte ocupata, am doua joburi, dar alaltaieri m-am dus, de exemplu, in sedinta consiliului general al primariei Bucuresti ca sa nu numeasca pe sest o comisie de PUZ-isti care ar fi urmat sa-si faca singura regulament de functionare. Pentru asta mi-am jertfit ceva vreme din timpul liber, mi-am facut ceva nervi, dar a meritat.

    Ca o paranteza, pentru cei care se plang ca "societatea civila" nu face nimic in cutare si cutare situatie: societate civila suntem toti, cand facem din convingere ceva cu impact pentru comunitate. Nu exista specializarea de "membru al societatii civile", nu mai asteptati ca SAR, sau GDS, sau IPP sau mai stiu eu cine sa reactioneze la mizeriile pe care le fac politicienii nostri si hai sa facem si noi ceva.
  • 0 (2 voturi)    
    curatenie (Miercuri, 1 octombrie 2008, 11:47)

    sile [anonim]

    prezenta la vot si eliminarea tuturor celor care au fost in parlament pina acum va rezolva problema pe care o avem. e rusinos sa ne rezolve altii problemele. 30 niembrie cel mai bun moment.daca le mai dam o sansa inseamna sa distrugem viitorul copiilor nostri
  • +2 (2 voturi)    
    "primesc raspunsuri in nota nationalista..." (Miercuri, 1 octombrie 2008, 14:44)

    marius [anonim]

    Stimate Mecanisme UE, de cand este considerata impostura,..."nationalism"? Nationalismul este o politica bazata pe apararea drepturilor si aspiratiilor nationale ale unui popor, or ceea ce se intampla acum in Romania, intre popor si politicieni, numai "nationalism" nu se poate numi. Daca si-ar iubi poporul, atunci nu ar avea nevoie de atatea institutii - cu scopul evident de "pavaza" intre ei si propriul popor - caruia "ii reprezinta" interesele si "ii garanteaza" drepurile - nu-i asa ? Daca acesti oameni, care va raspund cu obraznicie si tupeu la interpelari, ar fi fost iubitori de popor - Statul de Drept ar fi fost demult instaurat in Romania...!
  • -1 (1 vot)    
    eJustice (Miercuri, 1 octombrie 2008, 17:01)

    pit [anonim]

    Cuiul Justitiei sta in PUTEREA DISCRETIONARA a triumviratului CSM -ICCJ- CC, lipsita de mecanisme de auto-reglare si feed- back eficiente, toate in dauna cetateanului.
    Masuri ca:
    - Trasabilitatea electronica a documentelor din dosarele instrumentate si a actelor completelor de judecata, prin utilizarea individuala a semnaturii electronice a personalului din Min. de Justitie.
    - Introducerea obligatorie la inceputul sedintelor publice de judecata, a declaratiei membrilor completului de judecata data la DETECTORUL DE MINCIUNI - privind lipsa de interes pe dosarele in lucru (sub sanctiunea nulitatii).
    - Masura se va aplica TUTUROR persoanelor care au incidenta pe dosar (EXPERTI, Martori, Traducatori etc.)
    - Inregistrarea video a tuturor sedintelor de judecata (CIVIL+ PENAL)
    - Selectia si EVALUAREA periodica a Magistratilor si Procurorilor de catre un organism independent extern.
    - Participarea activa a expertilor straini in COMPLETELE DE JUDECATA si LA CERCETARILE DE PARCHET, in actiuni transparente de monitorizare.
    - Obligativitatea COMUNICARII tuturor actelor de procedura (in CIVIL SI in PENAL) pe cai DUBLATE
    (POSTA SI MAIL - semnat electronic).
    - RASPUNDEREA DIRECTA A MAGISTRATILOR PENTRU GRESELILE PROFESIONALE - ABROGAREA IMPUNITATII.
    - CURTI SI COMPLETE DEDICATE (ex. JUDECATORI ANTI-MAFIA, ANTI-CORUPTIE, CRIMINALITATE CIBERNETICA) in fiecare REGIUNE si apoi in fiecare JUDET.
    Acesta va presupune un grad sporit de profesionalizare cu efecte pozitive.
    - Utilizarea OBLIGATORIE in Instanta a Computerului pentru verificari on-line a dovezilor depuse.
    - Introducerea OBLIGATORIE a STANDARDELOR INTERNATIONALE pentru activitatea de EXPERTIZA/ EVALUARE, a Mediatorilor, Traducatorilor, Executorilor si Agentilor Procedurali.
    - Creearea MAPEI ELECTRONICE A JUSTITIABILULUI, la nivelul Completelor (pentru fiecare Dosar Individual). Experiment de SUCCES la TRIBUNALUL FOCSANI.
    - SECURIZAREA SI AUDITUL PERIODIC al sistemelor informatice al Ministrului Justitiei.
  • +1 (1 vot)    
    Macovei a dus justitia de rapa! (Miercuri, 1 octombrie 2008, 22:30)

    Dragos [anonim]

    macovei a dus justitia de rapa!
    • 0 (0 voturi)    
      sigur ca da (Joi, 2 octombrie 2008, 12:19)

      olandezu [anonim] i-a raspuns lui Dragos

      iar Quariu, un om de bine, a incercat saracul sa o dreaga dar a fost oprit de forte oculte internationale care ne vor raul. Probabil tot aia rai de care vorbea la un moment dat parlamentul ca ne ataca cu arme meteorlogice ...
      Zau asa, la cata inteligenta zace prin creierele unora, eu tare ma mir ca Romania nu a infiintat deja colonii pe Marte.
  • 0 (0 voturi)    
    comisia juridica si nationalizarea (Vineri, 3 octombrie 2008, 16:25)

    sandu [anonim]

    Anna are dreptate.
    Sa mergem sa asistam la sedintele publice ale hahalerelor din parlament. Luni sau mati de exemplu e sedinta in plen in care vor sa treaca in urgenta multe legi ticaloase, cum e "a doua nationalizare" a caselor furate de comunisti. Sa fim prezenti si sa ii facem de rusine!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by