Traian Basescu: Voi lucra cu orice Guvern care nu este asociat cu oligarhi

de Departamentul Politic     HotNews.ro
Miercuri, 24 septembrie 2008, 8:02 Actualitate | Politic


Traian Basescu
Foto: AGERPRES
 documente
Presedintele Traian Basescu a declarat, miercuri, ca, in ciuda progreselor din ultimii ani, Romania ramane o tara a contrastelor. "Unii cetatenii sunt exlusi de la beneficiile aderarii la UE", a spus seful statului, intr-un discurs rostit in fata Parlamentului. Basescu a insistat pe faptul ca "rezerva strategica de eficienta a Romaniei este in mediul rural" si a cerut imbunatatirea calitatii vietii la sate. PNL a boicotat cuvantarea presedintelui, iar parlamentarii PSD au lipsit in masa. De asemenea, nu a fost prezent nici un lider de partid sau de grup, Mircea Geoana aparand la o jumatate de ora dupa ce seful statului incepuse sa vorbeasca. Sedinta a fost condusa de Norica Nicolai (PNL) si de Eugen Nicolicea (PSD).

Presedintele Traian Basescu a sustinut un discurs pe teme de politica interna si externa.

Iata cateva dintre cele mai importante declaratii facute de seful statului:
  • ne aflam inaintea campaniei electorale, suntem la sfarsitul si inceputul unor importante cicluri politice
  • in ianuarie 2007, ne-am bucurat cu totii de finalizarea cu succes a procesului de aderare la UE; fiecare roman a sperat ca acest lucru va duce atat la imbunatatirea vietii lui personale cat si cea a guvernarii
  • am stiut ca aderarea reprezinta doar inceputul eforturilor noastre si nu sfarsitul lor
  • trecem de la etapa istorica a tranzitiei la etapa dezvoltarii economice eficiente si a consolidarii democratiei in Romania
  • este necesara o noua viziune, noi motivatii, noi atitudini si comportamente
  • vreau sa prezint cateva probleme care prezinta riscuri pentru dezvoltarea Romaniei
  • sunt necesare noi obiective ale guvernarii democratice
  • Romania a cunoscut o crestere economica in ultimii ani; la aproape doi ani de la aderarea la UE, asistam la progrese in numeroase domenii
  • pentru al doilea an, asistam la o crestere economica sustinuta
  • consumul privat si investitiile reprezinta pilonii esentiali ai cresterii economice
  • sectorul privat reprezinta peste 70% din PIB
  • inflatia a coborat sub doua cifre
  • sectorul serviciilor contribuie cu peste 50% la PIB
  • multumesc guvernelor pentru crearea unui mediu de afaceri si clasei de afaceri pentru performanta
  • dosarele a 3 ministri si 14 parlamentari sunt in judecare - justitia a devenit eficient
  • mai insa multe de facut; increderea cetatenilor in justitie e scazuta, justitia a devenit pentru cetateni un lux
  • directiile de actiune ale justitiei nu ar trebui schimbate odata cu Guvernul
  • Parlamentul Romaniei a fost solidara cu pozitia statului in a nu recunoaste independenta unilaterala a Kosovo
  • actorii politici si sociali recunosc schimbarea in domeniul educatiei; toate partidele au semnat Parctul pentru Educatie
  • un eveniment foarte important pentru relatia cetateni-clasa politica fost adoptarea votului uninominal; un pas inainte pentru reformarea clasei politice
  • foarte multi dintre cetateni sunt exclusi inca de la beneficiile aderarii la UE
  • trebuie sa recunoastem ca Romania ramane o tara a contrastelor
  • Romania nu aloca eficient resursele si are un deficit de democratie chiar si dupa 18 ani; unul il determina pe celalat si invers
  • PIB-ul pe locuitor din Romania nu reprezinta decat circa 40% din media europeana
  • productivitatea muncii din agricultura si randamentele sunt foarte mici
  • structura economica a Romaniei este una dintre cele mai inapoiate din UE
  • 30% din populatia ocupata a tarii lucreaza in agricultura
  • regtiunile Romaniei sunt in topul celor mai putin dezvoltate din UE
  • Romania aloca ineficient cel mai important factor de productie: mana de lucru
  • inregistram mari deficiente de dezvoltare teritoriala
  • desi avem resurse, irosim resursele, le alocam si le utilizam ineficient
  • problemele noastre sunt cu ce eficienta, cum si spre ce obiective alocam resursele
  • Romania are nevoie de timp pentru a realiza un salt in eficienta
  • rezerva strategica de eficienta a Romaniei este la tara, in mediul rural
  • trebuie sa reducem la 10-15% ponderea populatiei ocupate din agricultura, pana in 2015
  • schimbarea locurilor de munca in mediul rural ar insemna o imbunatatire a calitatii vietii, o modernizare a Romaniei
  • o modificare structurala a locurilor de munca in mediul rural ar avantaja pe toata lumea
  • satele trebuie eficientizate prin modernizarea lor
  • aceasta schimbare ar reprezenta o a doua tranzitie a Romaniei
  • trebuie o noua conceptie practica
  • un al doilea obiectiv strategic al Romaniei este adoptarea euro in 2014
  • fata de 1990, suntem mai putin cu 1.5 milioane de persoane
  • daca natalitatea se mentine la nivelul actual, vom fi doar 8,5 milioane intr-o suta de ani
  • trebuie sa pregatim Romania pentru imbatranirea populatiei
  • trebuie sa inceteze tendinta de scadere a numarului de locuitori
  • solutia la problema demografica trebuie adoptata cat mai rapid
  • cresterea natalitatii presupune reconcilierea vietii de familie cu cea profesionala, flexibilitatea procesului muncii
  • Romania are nevoie de cresterea coerentei bugetare
  • sistemul de invatamant are numeroase deficiente
  • beneficiul cresterii economice trebuie indreptat spre consum
  • actualul sistem de educatie este inechitabil si nerelevant in raport cu economia si societatea viitorului
  • in privinta sanatatii, Romania se afla pe unul dintre ultimele locuri in UE din punctul de vedere al starii de sanatate a populatiei
  • mortalitatea infantila este cea mai mare din UE
  • sistemul de sanatate este inechitabil si fara transparenta
  • personalul medical migreaza spre alte profesii
  • avem mari probleme cu absortia fondurilor europene
  • infrastructura de transport este cruciala pentru dezvoltarea Romaniei
  • lipsa infrastructurii rutiere a ajuns o frana in calea dezvoltarii economice si sociale
  • Romania nu a fost capabila sa atraga nici macar un euro din cele 5 miliarde alocate
  • capacitatea administrativa deficitara este un efect al lipsei de reforma in administratia publica
  • avem o problema si la cheltuirea fondurilor SAPARD
  • trebuie actionat urgent pentru reformarea statului
  • este nevoie sa ne definitivam organizarea institutionala
  • avem nevoie de mai multa concurenta, trebuie sa avem un sistem integrat de piete
  • este loc de concurenta in energie, achizitii, sistemul de irgiatii etc.
  • trebuie sa avem o abordare clara a rolului statului in economie
  • trebuie sa limitam interventia statului numai la cazurile de esec in piata
  • institutiile statului nu pleaca de la respectarea drepturilor pentru cetatenii romani
  • nu putem vorbi de democratie cand Curtea Constitutionala devine arbitrul scenei politice
  • nu avem o majoritate parlamentara care sa-si asume responsabilitatea guvernarii
  • sistemul are sincope: cel mai grav moment a fost suspendarea sefului statului
  • deficitul de democratie nu poate fi corectat decat prin dialog si cooperare
  • birocratia genereaza rente pentru functionari, un pericol pentru Romania
  • senatorii nu trebuie sa fie neaparat aparatorii actualului sistem bicameral
  • trebuie sa imaginam institutii care nu genereaza blocaje
  • a devenit evidenta nevoie unei schimbari de natura constitutionala pentru modernizare
  • trebuie sa protejam cetatenii de abuzuri, iar principalul abuz e coruptia
  • coruptia a pus in pericol inclusiv aderarea Romaniei la UE
  • trebuie sa remarcam unii politicieni care au limbaj dublu: unii dintre ei au incercat sa blocheze cursul justitiei
  • este important ca Parlamentul sa nu blocheze activitatea justitiei si sa demonstreze devotament fata de eradicarea coruptiei
  • insist sa sustineti angajamentele luate de Romania si sa-i respectati pe partenerii europeni
  • institutiile statului nu trebuie sa mai tolereze comportamentul violent
  • infractiuniile, in primele sapte luni ale anului, au crescut cu 20% fata de 2007
  • sunt zone controlate de grupuri mafiote ce impun chiar taxe de protectie; fenomenul ia amploare
  • padurile sunt exploatate ilegal si rational
  • campania electorala ma astept sa fie confruntarea intre programe si politici ce trebuie sa raspunda provocarilor pe care Romania le va avea in urmatorii ani
  • problemele Romaniei au nevoie de solutii realiste
  • mentalitatea clasei politice poate evolua pozitiv
  • personal voi lucra cu orice Guvern care nu este asociat cu oligarhi, care foloseste cresterea economica
  • Romania nu trebuie sa fie blocata pe perioada campaniei
  • va dorec tuturor succes in campania electorala
Seful statului solicitase, saptamana trecuta, Parlamentului sa-i permita sa prezinte, in 24 septembrie, un raport pe teme de politica interna si internationala.

Discursul presedintelui, care adurat in jur de 45 de minute, a fost boicotat de parlamentarii liberali si de majoritatea celor social-democrati. Niciun lider de partid sau de grup parlamentar nu a fost prezent in Parlament. Nu a fost prezent nici liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, care  a declarat ca nu va participa la sedinta Parlamentului pentru "a nu il umili din nou" pe presedintele Traian Basescu asa cum s-a intamplat la prezentarea Raportului Tismaneanu, in 18 decembrie 2006.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5135 vizualizari

  • +14 (22 voturi)    
    Intrebari pentru tovarasii Iliescu si Tariceanu (Miercuri, 24 septembrie 2008, 9:59)

    YFS [anonim]

    1. Tovarase Iliescu, daca dupa 18 ani de guvernare PSD, direct si prin guverne impotente sau tradatoare, dupa 18 ani in care trageti sforile in Romania, aceasta tara este inapoiata, saracita, furata si batjocorita, sub nivelul de dezvoltare din decembrie 1989, de ce l-ati asasinat pe Ceusescu? Ca sa aduceti la putere cominternistii, bolsevicii si kgb-istii? Ca sa ajunga Romaia la nivelul Albaniei si Bulgariei?
    2. "Domnule" Tariceanu, daca dupa 4 ani de guvernare, folositi dezvoltarea economica pentru pomeni electorale si clientela politica a PNL, ati determinat inflatie si ati triplat deficitul de cont curent, ati distrus sanatatea si invatamantul, justitia si demnitatea Romaniei in UE si lume, de ce nu ati plecat de la guvernare? Ca sa va protejati prietenii hoti si corupti de justitie? Ca sa permiteti in continuare "smecherilor" sa ne incarce facturile de plata a energiei, sa aveti 11 milioame de "asistati" si o clientela politica mai lacoma si mai vorace chiar decat cea a PSD? Ca sa goliti visteria tarii si sa ne mintiti si batjocoriti in continuare? Ca sa fim in continuare cpmparati cu albania si Bulgaria?
    • -6 (20 voturi)    
      din cei ~19 ani 8+2 au fost de PDL ... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:07)

      aa [anonim] i-a raspuns lui YFS

      o sa imi permit o remarca ... tovarase PDL-ist

      2 ani au fost de FSN din care s-a rupt PD-ul respectiv PDL-ul
      1996-2000 au fost CD adica si PDL-ul adica 4 ani
      2004-2008 coalitia DA ... adica si PDL-ul
      asa ca lasati circul ca
      9 ani s-a construit in Romania pe vremea PSD-uiul si 8 au fost de circ ...
      2 au guvernat impreuna .
      • +7 (13 voturi)    
        si io o remarca (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:41)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui aa

        sau mai multe...

        tariceanu, cu patriciu in 90 a facut alianta cu FSN-ul de atunci.

        dupa mineriada, majoritatea liderilor actuali din PD au plecat din FSN.
        PD-ul s-a schimbat radical dupa plecarea lui Roman. cei care mai erau credinciosi fostului FSN au plecat migrand pe la partidele istorice, vezi atanasiu din pnl...

        PDL-ul a participat la guvernare din 2004 in 2006. mai exact, in an si vreo 4 luni. de ce ii pui 2004-2008? minte si tu cu cap, nu asa evident

        din cei 19 ani, exceptand 4 din timpul guvernarii CD si 1 an si aproximativ 4 luni din timpul aliantei DA, a guvernat PSD-ul.
        deci aproximativ 14 ani din 19.
        si se vede stadul la care ete Romania. inca mai avem familii care stau fara lunima sau apa curenta...

        de unde ti-o fi iesit tine 9 ani, habar nu am...
        • +5 (7 voturi)    
          gresit (Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:07)

          naufragiatul [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          Nu tabara lui Roman a plecat din FSN, ci tabara lui Iliescu a plecat ca urmare a alegerii lui Roman ca presedinte al FSN in 1992, si au format FDSN.
          Eu sunt un sustinator al lui Basescu, dar nu pot sa nu fiu obiectiv si sa spun ca atat in guvernarea 1997-2000 cat si in asta, Base a provocat multe scandaluri, multe dintre ele justificate, altele insa nu.
          • -1 (5 voturi)    
            dar nu am sustinut altceva (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:20)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui naufragiatul

            nu am spus ca Basescu nu greseste. In comparatie cu PSD+PNL+PC+PRM el este in schimb un sfant :)

            Si nu le mai spuneti scandaluri. le amplifia presa total aiure. N-am vazut ca presa sa analizeze ceea ce spune Basescu. Ei anlizeaza doar faptul ca iar i-a criticat.

            haideti sa revedem tot ce-a comentat Basescu la adresa guvernului sau parlamentului si sa vedm unde a gresit...
            • -1 (5 voturi)    
              PDL+PNG+PRM=LOVE (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:18)

              aa [anonim] i-a raspuns lui sucaa

              pai sa vedem lasand de o parte tinichelele PDL-ul care incearca sa isi distruga prin politie politica adversarii lasand de o parte si flota,lipsa autostrazilor,telefoanele "imprumutate" de la ziariste,gafele monumentale pe politica externa,neasumarea raspunederii pentru distrugerea Bucurestiului ... pana una alta PDL-ul si Basescu au facut alianta cu oricine pentru a lua puterea
              PNT,PNLiar mai nou PRM + PNG , PSD nu a facut astfel de aliante...
              • +1 (3 voturi)    
                Pact (Joi, 25 septembrie 2008, 0:57)

                Aph [anonim] i-a raspuns lui aa

                Auzi, ai fi dispus sa facem un pact? Nastase, Mitrea, Patriciu, Seres, Pacuraru, Stanoiu, Remes, Copos, Voiculescu, Iliescu, Piedone, Chiuariu, s.a.m.d, sa fie judecati corect si sa-si primeasca pedeapsa, apoi sunt convins ca vom avea timp berechet sa ne ocupam de flota, borduri, case, etc.

                Asta nu e reactie de om normal, sa incerci sa eviti subiectul schimbandu-l...

                Apropos, voi de ce nu l-ati ars pe Basescu cat ati fost la putere, ca doar vi s-a oferit singur pe tava? O sa ajunga la Mythbusters povestea asta cu flota...
                • 0 (0 voturi)    
                  cine zice, ala e (Joi, 25 septembrie 2008, 12:28)

                  bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui Aph

                  Auzi, ai fi dispus sa facem un pact? Basescu, Stolojan (pentru banii securitatii si ai PCR-ului), Videanu , Blaga, s.a.m.d, sa fie judecati corect si sa-si primeasca pedeapsa, apoi sunt convins ca vom avea timp berechet sa ne ocupam petrol sau ce inseamna capitalism

                  Asta nu e reactie de om normal, sa incerci sa eviti subiectul schimbandu-l...
          • -1 (5 voturi)    
            PSD-PNL - 1990 (Joi, 25 septembrie 2008, 8:19)

            PSD-PNL - 1990 - 2008 [anonim] i-a raspuns lui naufragiatul

            Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007

            MOTTO:
            "Rolul actualilor liberali este sa scoata din parlament actualul PNL. Au facut-o in 92. A facut-o Particiu cu PL93 in 96. Ar fi facut-o si in 2000 daca nu ar fi fost Stoica. Ar fi facut-o si in 2004 daca nu ar fi fost Stolojan. Acum pe acestia i-a aruncat din partid, asa ca pot realiza marea lor speranta : Fuziunea cu PSD."

            TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA : Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
            Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


            1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

            "La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

            Sursa: Curentul, 3 mai 2007
            http://arhiva.curentul.ro:81/2007old/curentul.php?numar=20070503&art=54179

            Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.
          • 0 (4 voturi)    
            PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU IN GUVERNUL PETRE R (Joi, 25 septembrie 2008, 9:37)

            PSD-PNL 1990 [anonim] i-a raspuns lui naufragiatul

            Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
            Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
            Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
            DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

            Sursa : http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1210481-dinu-patriciu-destinul-petrolul-liberalii.htm
            http://ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu
            • 0 (0 voturi)    
              dezinformare (Joi, 25 septembrie 2008, 12:54)

              bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui PSD-PNL 1990

              daca tot vrei sa dezinformezi barem fa-o profesionist. . In 1990,FSN-ul era condus de Ilici. In 1991 Patriciu, Rusu, Tariceanu, nemultumiti de gravele erori ale lui Campeanu, formeaza PNL-AT, partid condus de Rusu. Adevarat, semneaza Carta pentru reforma si Patriciu intra in guvernul Roman (2). Urmarea -Mineriada din septembrie. Dupa Ilici se facea prea multa reforma. Ar fi util sa cititi "Adevarul" din 1990 (sub Darie Novaceanu) sa vedeti ce minciuni gogonate se ziceau (Coposu amantul lui Doina Cornea, Patriciu a omorat o baba sa ii ia casa etc). Constat ca PD-L-isti, disperati, au reluat porcariile de atunci
        • +4 (8 voturi)    
          a nu se confunda (Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:24)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          atanasiu-pnl cu atanasiu -psd ,in rest aveti dreptate cu mentiunea ca 80% din ministrii si secretarii de stat pd din timpul guv. cdr ii gasim in mare parte la psd [severin ,duvaz,sasu] dar si la pnl [roman]
          • +2 (4 voturi)    
            scuze (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:07)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui directia 5

            mereu ii incurc, vroiam sa zic melescanu :)
        • -1 (5 voturi)    
          PDL + Basescu au guvernat 8 ani e istorie deja (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:14)

          aa [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          Eu inteleg ca sustinatorii PDL au pierdut orice noima de bun simt si contact cu realitatea dar unii dintre noi mai judeca si liber si nu se lasa manipulat de circul ieftin al celor care NU au facut altceva decat sa arate cu degetul catre ceilalti ca nu au facut bine in timp ce ei nu au facut decat sa distruga si nu au facut decat circ ... cand or construi ceva ... mai discutam ...
          • +3 (3 voturi)    
            PDL=8ani, PSD-PNL=12 ani la PUTERE *cu orice pret* (Joi, 25 septembrie 2008, 8:20)

            PSD-PNL=12 ani la PUTERE *cu orice pret* [anonim] i-a raspuns lui aa

            DIFERENTA in favoarea PDL = 4 ani = legislatura, si doua iesiri fortate de la guvernare, datorate sustinerii REFORMELOR cu pretul iesirii de la CIOLAN

            In timp ce doctrina si scopul PSD-PNL a fost agatarea de putere CU ORICE PRET: Rompetrol, PETROM, Bechtel,

            PDL = 8
            2= '90-92
            4= '96-2000
            2= '2005-2006


            PSD-PNL = 12
            2= '90-92
            2= '92 = '94
            4= '96-2000
            2= 2005-2006
            2= 2007-2008
            • -1 (3 voturi)    
              diferenta e de 1 an (Joi, 25 septembrie 2008, 10:02)

              aa [anonim] i-a raspuns lui PSD-PNL=12 ani la PUTERE *cu orice pret*

              Diferenta aia e de un an sau 2 in favoarea PSD adica mai sunt 2 ani in care daca mai ajung monstii portocalii si clovnul de Basescu sa faca circ ne ducem pe copca.
      • +4 (6 voturi)    
        nu vad logica (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:47)

        petronas [anonim] i-a raspuns lui aa

        Stimate domn aa ..
        Se vede ca nu intelegi niste reguli de baza ale functionarii unei colaborari ...
        Cum avea sa mearga Romania cand unii se tineau de furat si de batut studentii in Piata Universitatiii iar altii incercau sa faca ceva pentru tara...Ce avea sa faca PD ( atunci o grupare in FSN ) cind a constatat asta...A dat divort...
        Istoria s-a repetat in 2004 ...De data asta PNL-ul in frunte cu Domnul Tariceanu a fost
        " curva politica"....Divortul s-a produs din nou....

        Banuiesc ca la fel ai proceda si dumneata daca partenerul ti-ar trage-o pe la spate...
        Si nu cred ca ti-ar placea sa fii acuzat ulterior ca de ce ai dat divortz sau de ce nu au mers lucrurile cat ai fost in relatie....
        • -3 (3 voturi)    
          serios? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:19)

          aa [anonim] i-a raspuns lui petronas

          toti sunt bolnavi numai eu sunt sanatos ...
          asta se incadreaza patologic in unele cazuri ... ai pus punctul pe I PDL a facut orice ca sa stea la putere.
          • +2 (2 voturi)    
            @aa (Joi, 25 septembrie 2008, 1:22)

            Aph [anonim] i-a raspuns lui aa

            O sa imi fac un obicei nou din a-ti raspunde la comentariile inepte.

            Este mai mult decat evident ca odata vazuti cu sacii in caruta (momentul aderarii la UE, pana la care se instaurase o armonie dubioasa), Tariceanu si restul pricopsitilor din parlament au pus in practica planul de inlaturare si denigrare a celor care reprezentau o amenintare directa. Au inceput cu Macovei, apoi a urmat retragerea PD de la guvernare, suspendarea presedintelui si un adevarat program de otravire a maselor prin mijloace media. Pentru mine este al naibii de simplu sa aleg intre a pune botul la ce afirma cei 322 intre care ii gasim pe Iliescu, Nastase, Voiculescu, samd ca mi-e si sila sa mi-i amintesc, si a-i da crezare lui Basescu. In definitiv, chiar daca Basescu ar fii intr-adevar atat de implicat in toate ce se intampla in tara asta (ceea ce l-ar face cel putin un geniu al momentului), prefer sa ii vad pe toti ceilalti la un loc aruncati in groapa de gunoi a istoriei fiindca ne-au mancat nervii, banii, aproape 19 ani din viata si nu au reprezentat altceva decat cel mai rau lucru care i s-a putut intampla tarii asteia vreodata.
            • 0 (0 voturi)    
              ai raspuns cu acuzatii fara argumente :) tipic (Joi, 25 septembrie 2008, 12:51)

              aa [anonim] i-a raspuns lui Aph

              ca orice PDL-ist dezinformator de serviciu cand nu negati adevarurile istorice si nu incercati sa faceti circ pe la TV incercati sa folositi cuvinte mari ca sa distrageti atentia de la impotenta de a construi ceva a PDL si Basescu.
              • 0 (0 voturi)    
                Asa crezi? (Vineri, 26 septembrie 2008, 1:35)

                Aph [anonim] i-a raspuns lui aa

                Sincer, stiu mai bine cine sunt si cu ce ma ocup, crede-ma ca ma doare undeva si de PDL si de Basescu. Dar nu pot sa nu iau atitudine cand vad cum manipularea devine sport national in Romania, cum se sfideaza orice limita a bunului simt si se subevalueaza inteligenta oamenilor.

                Pana una alta, PDL conduce in sondaje ceea ce il califica automat in lupta pentru putere, in timp ce Romania este guvernata de numarul 3 cu sustinere 15% going down. Asta e argumentul meu, in comentariul tau nu vad decat acelasi noroi cu care m-am obisnuit in ultimii 3 ani de zile...
        • 0 (0 voturi)    
          FSN vs. PD ? (Joi, 25 septembrie 2008, 13:04)

          bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui petronas

          Divortul dintre Ilici si Roman + Basescu e din 1991, dupa ce Guvernul lui Roman e alungat de minierii lui Ilici. Ai avea dreptate daca s-ar fi intamplat in iunie 1990, dupa mineriada. Atunci le convenea ca minierii au devastat sediile PNT-CD, PNL. si ca bateau studentii din Piata Universwitatii. Cand li s-a luat ciolanul, s-au suparat. Asa ca lasati istoria FSN-ului, ca pute !
          Fratilor, minciuna are picioare scurte !
      • +2 (2 voturi)    
        PDL=8, PSD-PNL = 12 la PUTERE *cu orice pret* (Joi, 25 septembrie 2008, 8:17)

        PSD-PNL la PUTERE *cu orice pret* [anonim] i-a raspuns lui aa

        DIFERENTA in favoarea PDL = 4 ani = legislatura, si doua iesiri fortate de la guvernare, datorate sustinerii REFORMELOR cu pretul iesirii de la CIOLAN

        In timp ce doctrina si scopul PSD-PNL a fost agatarea de putere CU ORICE PRET: Rompetrol, PETROM, Bechtel,

        PDL = 8
        2= '90-92
        4= '96-2000
        2= '2005-2006


        PSD-PNL = 12
        2= '90-92
        2= '92 = '94
        4= '96-2000
        2= 2005-2006
        2= 2007-2008
      • +1 (3 voturi)    
        Istoria OLIGARHICA a Guvernarilor PSD-PNL (Joi, 25 septembrie 2008, 8:25)

        PSD-PNL 1990-2004 [anonim] i-a raspuns lui aa

        Profitorii SISTEMULUI

        PSD.PNL 1990-2004

        ● PETROM – vandut la 2,7 miliarde de euro, restul pana la 45 DE MILIARDE DE EURO e in buzunarul lui NASTASE
        ● ROMPETROL – vandut pe 3 miliarde, in buzunarul lui PATRICIU
        ● Afacerea “Jimbolia": Nicolae Vacaroiu, Virgil Magureanu, Doru Ioan Taracila,
        ● Adrian Costea.......contrabanda cu petrol: 8 miliarde de euro !!!
        ● Devalizarea Bancorex:paguba de 7 miliarde de euro....fratii Paunescu, Adrian Costea, Bobic....toti hoti pesederisti.
        ● Contrabanda cu tigari-alcool: 5 milioane de euro prinTrutulescu si Zaher,baroni pesedisti,baroni ai alcoolului contrafacut
        ● Credite guvernamentale in combustibili si energie :2 miliarde lei ,date de Nastase lui Corneliu Iacobov,alt baron PSD-ist,nerabmursate niciodata.
        ● Gaurile negre din industrie pe vremea guvernarii Vacaroiu si Nastase in sectorul minier
        - 3 miliarde de euro
        ● Gaurile negre din industrie pe vremea guvernarii Vacaroiu si Nastase in sectorul energetic
        - 2 miliarde de euro ,
        ● SIDEX (inainte de privatizare) - 1,5 miliarde de euro
        ● ROMAN si Tractorul Brasov - peste 100 milioane euro
        ● SNTR - 15 milioane de euro
        ● INTERMEDIARII GAZULUI RUSESC datorita carora gazul rusesc ajunge in romania incarcat la pret
        ● OPRESCU SI IMPLICIT PSD-UL...mafia adusa la putere
        • +2 (2 voturi)    
          Istoria OLIGARHICA a Guvernarilor PSD-PNL (Joi, 25 septembrie 2008, 10:30)

          PSD-PNL 1990-2004 [anonim] i-a raspuns lui PSD-PNL 1990-2004

          Profitorii SISTEMULUI

          GUVERNUL PSD-PNL 2007 - 2008


          ● DATORII DE 8 MILIARDE DE EURO IERTATE IN 2007 COMPANIILOR ENERGETICE ROMANESTI

          ● Pierderea datorata DE GUVERNUL TARICEANU pentru NE-UTILIZAREA fondurilor UE in 2007

          ● Pierderea datorata DE GUVERNUL TARICEANU pentru NE-UTILIZAREA fondurilor UE in 2008

          ● DATORIILE DE 800 DE MILIOANE DE EURO - iertate recent de Guvernul Tariceanu Companiei huilei si lignitului

          ● DEFICIT BUGETAR : 2 MILIARDE DE EURO report din 2008 catre 2009; alte 2 MILIARDE DE EURO prognozate in deficit deja pentru 2009 pentru plata pensiilor

          ● POMENI ELECTORALE la sfarsit de mandat, mita pentru vot : 1,2 MILIARDE euro

          ● 5 KM de autostrada

          ● ZERO EURO din banii UE cheltuiti pentru constructia de autostrazi
  • -15 (21 voturi)    
    Discurs despre nimic... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 10:10)

    TYCOON [anonim]

    ....si mai ales ca iarna nu este ca vara....
    • +13 (17 voturi)    
      Comment sters de user (Miercuri, 24 septembrie 2008, 10:44)

      sadwank [anonim] i-a raspuns lui TYCOON

      • -7 (11 voturi)    
        paralele (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:12)

        Pongo [anonim] i-a raspuns lui sadwank

        Poate ca da.E o varianta.
        Mie mi s-a parut interesanta urmatoarea paralela:"campania electorala ma astept sa fie confruntarea intre programe si politici ce trebuie sa raspunda provocarilor pe care Romania le va avea in urmatorii ani"-versus"personal voi lucra cu orice Guvern care nu este asociat cu oligarhi, care foloseste cresterea economica"
        Adica programe idei, dezbateri doctrine rafinamente, da` doar daca place la muschii mei. Trist.
        • +7 (11 voturi)    
          Comment sters de user (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:25)

          sadwank [anonim] i-a raspuns lui Pongo

          • -1 (9 voturi)    
            oligoelementele oligarhice (Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:07)

            Pongo [anonim] i-a raspuns lui sadwank

            Nu cred ca m-ai inteles. Daca inlocuim "oligarhii" cu "basca" avem o imagine exacta a ceea ce urmeaza sa se intample. Teza "asocierii" guvernului cu "oligarhii"e o gogorita politico-electorala de doi lei. Vreau sa vad si eu cam ce avantaje au "oligarhii" aia de pe urma guvernului. Ca din cate cunosc eu unii si-au vandut afacerile (asa cum veni ordinu de sus) altii stau si se uita lung, altii toaca banii pe televiziuni nerentabile. Ce e drept mai sunt unii care asfalteaza si care aparent prospera. Dar ca sa numim pe acesti romani oligarhi e cam pretentios.
            • +4 (6 voturi)    
              Comment sters de user (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:28)

              sadwank [anonim] i-a raspuns lui Pongo

              • 0 (2 voturi)    
                nimic? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:10)

                Pongo [anonim] i-a raspuns lui sadwank

                Eu nu am zis ca este un discurs despre nimic. Din contra este foarte interesant. Trista e concluzia trasa in urma discursului.
            • -2 (2 voturi)    
              gogorita?dar asta ce este? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:34)

              Nelu50 [anonim] i-a raspuns lui Pongo

              un mic exemplu, ca tot nu gaseai avantaje...ce zici de cele 2 cocoase la iesirea din Buc., cu dedicatie ptr. Puiu POpovici...tot gogorita sa fie...una mica
              • 0 (2 voturi)    
                dromader sau camila? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:16)

                Pongo [anonim] i-a raspuns lui Nelu50

                Alea incepute de base, vrei sa zici nu? Sunt foarte bune, ce doreati, o intersectie cu stop? Eu am condus si pe vremea cand stateai la stop sa intre unii in nus ce magazin aeroport sau cartier. Si era rau.
                Oricum nu asta este ideea.
          • -5 (7 voturi)    
            datoria? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:16)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui sadwank

            Pai, datoria lui e sa colaboreze cu ORICE guvern - atata timp cat apare in urma unor alegeri democratice, care-i problema???

            Oricum: sa inteleg ca nu va colabora nici cu un guvern PDL? Ca, daca e vorba de "asociere cu oligarhii"... >:
            • +1 (1 vot)    
              @CN (Joi, 25 septembrie 2008, 1:27)

              Aph [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

              Ce treaba are guvernul cu alegerile democratice?!? Ti se pare ca avem in acest moment acelasi guvern care a reusit sa indeplineasca (la limita, ce-i drept) conditiile aderarii la UE?

              Si poate ne dezvolti un pic legatura oligarhi-PDL, ca vad ca le arunci dar te zgarcesti la pixeli... :-P
              • 0 (0 voturi)    
                oligarhii si PD-L (Joi, 25 septembrie 2008, 14:24)

                bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui Aph

                "legatura oligarhi-PDL" Pai urla ziarele domnule ! Uite un foarte mic exemplu, dar poate asa il pricepi - Parcul Bordei - Satul francez. Ti-ar place sa ai banii pe care i-a bagat in buzunarulc lui Constanda cuplul Basescu - Videanu .
                Sau poate ai dreptate, astia nu sunt oligarhi, sunt banditi sadea !
                • 0 (0 voturi)    
                  pai Oprescu si PSD ce pazesc??? (Joi, 25 septembrie 2008, 16:19)

                  frica PSD-ista de justitie [anonim] i-a raspuns lui bucuresteanul

                  daca sunt "oligarhi" atunci unde sunt dosarele penale pe care le promitea Oprescu ?

                  rusinos, domnule, daca si PNTCD-ul a inghitit asemenea gogosi PSD-iste
      • 0 (0 voturi)    
        a zis "pentru mari proiecte de infrastructura" (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:08)

        gabriel [anonim] i-a raspuns lui sadwank

        a zis "pentru mari proiecte de infrastructura", au taiat astia de la hotnews si a rezultat ceva neclar.
        • 0 (2 voturi)    
          flota;bordurile;etc (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:29)

          aa [anonim] i-a raspuns lui gabriel

          astea da proiecte de infrastructura.
          • +1 (1 vot)    
            PSD - 18 ANI DE FUGA DE JUSTITIE (Joi, 25 septembrie 2008, 10:35)

            - [anonim] i-a raspuns lui aa

            18 ANI DE FUGA DE JUSTITIE A PSD

            - si ca acuzat si ca acuzator -

            Cand un partid exercita PUTEREA oamenii asteapta de la el nu sa se smiorcaie si sa se planga – sau sa acuze toata ziua in gol fara sa actioneze.

            Daca acuza fara sa actioneze inseamna ori ca e complice cu cel pe care-l acuza – ceea ce in cazul PSD-PNL nu este cazul – fie ca acuzatiile sunt minciuni fara acoperire, facute in dispretul opiniei publice – asa cum au fost acuzatiile facute de oprescu la adresa lui Adriean Videanu, care nu s-au transformat niic pana astazi – dupa cum promitea S. O. – in plangeri penale la DNA.

            Intreg sistemul de la PUTERE a fost invitat de la cel mai inalt nivel, PUBLIC, in urma cu mai bine de doi ani, sa crute opinia publica de circul televizat, si sa actioneze in justitie, asa cum se asteapta de la cineva care decide destinele unei tari LA PUTERE.

            PSD - 18 ANI DE FUGA DE JUSTITIE
            http://axum2.wordpress.com/
            • 0 (0 voturi)    
              articole aberante din 18 ani 8 PSD=opozitie (Joi, 25 septembrie 2008, 12:59)

              aa [anonim] i-a raspuns lui -

              dezinformarea e o forma de arta...
              • 0 (0 voturi)    
                PSD - 18 ANI DE FUGA DE JUSTITIE (Joi, 25 septembrie 2008, 14:00)

                - [anonim] i-a raspuns lui aa

                si la putere si in opozitie, atunci, pe intelesul tau

                fuga de justitie e aceeasi din partea psd, si din pozitii de putere si din opozitie.

                psd a condus tara 18 - 4 - 2 = 12 ani pentru ca in 2007-2008 a fost la putere impreuna cu pnl, adica a decis politica guvernului din parlament.

                psd - 18 ani de fuga de justitie
                http://axum2.wordpress.com/
                • 0 (0 voturi)    
                  doar 12 ani? (Joi, 25 septembrie 2008, 14:28)

                  bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui -

                  Gresit
                  PSD a condus 12 + 44 = 56 ani (din 1945)
    • +10 (14 voturi)    
      Discursul nu este despre nimic... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:02)

      Base [anonim] i-a raspuns lui TYCOON

      ... ci trage niste semnale de alarma cu privire la realitatile triste din tara asta batjocorita mai intai de toti PSD-isiti in frunte cu Iliescu si apoi toti PNL-istii in frunte cu Tariceanu si cei 322.
      Senatorii si deputatii dorm si viseaza prin parlament si senat pe spinarea noastra si fac legi prin care isi ofera posibilitatea legala sa mulga tara, iar noi oamenii care muncim din greu sa avem ceea ce ne dorim pt noi si familia noastra vom muri si vom apuca sa avem o casa a noastra. Iar ei au de la 4 in sus, bashca limuzine si case de vacanta, iahturi luate cu dobanda subvetionata de stat (adica platite tot de noi). E un senator din PNL care are 13 case (din care 2 in Bucuresti luate fetei lui de 21 de ani) si primea 25 milioane rol bani de chirie de la senat adica si de la tine Tycoon. Intrebat la Nasul de ce nu isi ia o casa in bucuresti si sa renunte la banii de chirie zicea ca nu vrea el, si ca atata timp cat nu are casa in bucuresti e indreptatit sa ia banii de la stat. Si sunt multi ca el.... Toate aceste magarii se vor rasfrange asupra mea, a ta si a celor care isi castiga painea cinstit.
      • -5 (11 voturi)    
        /// (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:13)

        aa [anonim] i-a raspuns lui Base

        ma intreb cate case are Basescu ?
        cate borduri a schimbat Videanu ?
        cati bani s-au luat pe terenuri pentru ca Basescu a decis el sa tina Romania in antichitate si sa nu porneasca proiecte pentru autostrazi?

        semnalele de alarma sunt excelente dar nu atunci cand PDL-ul si Basescu sunt de aceeasi teapa cu restul cu diferenta ca ei nu sunt in stare sa construiasca nimic , cand ei cauta mereu vinovati pentru incapacitatile lor.
      • 0 (0 voturi)    
        politicienii si chiria (Joi, 25 septembrie 2008, 14:48)

        bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui Base

        Stii cine este Liviu Mihai Almasan ? Din ce partid este? Cati bani ia de la Parlament ?
        Cat despre discursul lui Basescu, in mare, este corect. Se vede ca in ultimul timp e preocupat de aliante post-electorale, de preferat cu mult hulitul PNL. Cred ca a vazut ca o alianta cu Becali si Vadim il va duce in fundul prapastiei si a devenit mai moderat. Dar, stilul e omul. Nu se poate stapani pana la capat.
    • -7 (13 voturi)    
      "Romania nu are nevoie de autostrazi!" (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:09)

      aa [anonim] i-a raspuns lui TYCOON

      ma intreb oare de ce PDL-istii nu suporta critica ...
      su nu isi accepta greselile ...pentru un partid democrat au tendinte extraordinar de totalitare si mult mai exacerbate ca PSD-ul in zilele lui bune...
      • +1 (1 vot)    
        Incredibil! (Joi, 25 septembrie 2008, 1:37)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui aa

        Adica tu zici ca daca Basescu ar fi avut o alta atitudine la acel moment acum Romania ar fi fost paradisul autostrazilor? Muahahahaha, aproape ca m-am p|s@t pe mine de ras! Ce frumos gasiti voi scuze pentru toate esecurile, de parca 1000 de km de autostrada dadeau in clocot si din cauza unui singur om ne rupem acum masinile prin toate hartoapele.

        Frumos, n-am ce zice! Lumea insa a mai evoluat intre timp, vezi poate prind textele astea la babele din Tartasesti...
        • -1 (1 vot)    
          eu constat PSD a construit PDL a blocat/distrus (Joi, 25 septembrie 2008, 10:05)

          aa [anonim] i-a raspuns lui Aph

          e simplu cresterea economica, integrarea in UE/NATO se datoreaza PSD-ului PDL-ul nu face NIMIC decat circ.
          Exista oameni care muncesc si construiesc(PSD-ul) si oameni care se bat cu pumnii in piept ca muncesc si arunca cu noroi in ceilalti (PDL-ul)... dintre ipocriti si oameni cinstiti eu aleg sa construim ceva cu bunele si relele.
          • 0 (0 voturi)    
            PSD "A CONSTRUIT" 18 ANI DE JAF (Joi, 25 septembrie 2008, 11:10)

            PSD-NL LA PUTERE *cu orice pret* [anonim] i-a raspuns lui aa

            Profitorii SISTEMULUI

            PSD.PNL 1990-2004

            ● PETROM – vandut la 2,7 miliarde de euro, restul pana la 45 DE MILIARDE DE EURO e in buzunarul lui NASTASE
            ● ROMPETROL – vandut pe 3 miliarde, in buzunarul lui PATRICIU
            ● Afacerea “Jimbolia": Nicolae Vacaroiu, Virgil Magureanu, Doru Ioan Taracila,
            ● Adrian Costea.......contrabanda cu petrol: 8 miliarde de euro !!!
            ● Devalizarea Bancorex:paguba de 7 miliarde de euro....fratii Paunescu, Adrian Costea, Bobic....toti hoti pesederisti.
            ● Contrabanda cu tigari-alcool: 5 milioane de euro prinTrutulescu si Zaher,baroni pesedisti,baroni ai alcoolului contrafacut
            ● Credite guvernamentale in combustibili si energie :2 miliarde lei ,date de Nastase lui Corneliu Iacobov,alt baron PSD-ist,nerabmursate niciodata.
            ● Gaurile negre din industrie pe vremea guvernarii Vacaroiu si Nastase in sectorul minier
            - 3 miliarde de euro
            ● Gaurile negre din industrie pe vremea guvernarii Vacaroiu si Nastase in sectorul energetic
            - 2 miliarde de euro ,
            ● SIDEX (inainte de privatizare) - 1,5 miliarde de euro
            ● ROMAN si Tractorul Brasov - peste 100 milioane euro
            ● SNTR - 15 milioane de euro
            ● INTERMEDIARII GAZULUI RUSESC datorita carora gazul rusesc ajunge in romania incarcat la pret
            ● OPRESCU SI IMPLICIT PSD-UL...mafia adusa la putere


            Profitorii SISTEMULUI

            GUVERNUL PSD-PNL 2007 - 2008:

            ● DATORII DE 8 MILIARDE DE EURO IERTATE IN 2007 COMPANIILOR ENERGETICE ROMANESTI
            ● Pierderea datorata DE GUVERNUL TARICEANU pentru NE-UTILIZAREA fondurilor UE in 2007
            ● Pierderea datorata DE GUVERNUL TARICEANU pentru NE-UTILIZAREA fondurilor UE in 2008
            ● DATORIILE DE 800 DE MILIOANE DE EURO - iertate recent de Guvernul Tariceanu Companiei huilei si lignitului
            ● DEFICIT BUGETAR : 2 MILIARDE DE EURO report din 2008 catre 2009; alte 2 MILIARDE DE EURO prognozate in deficit deja pentru 2009 pentru plata pensiilor
            ● POMENI ELECTORALE la sfarsit de mandat, mita pentru vot : 1,2 MILIARDE euro
            ● 5 KM de autostrada
            ● ZERO EURO din banii UE
            • 0 (0 voturi)    
              Dezinformare (Joi, 25 septembrie 2008, 13:04)

              aa [anonim] i-a raspuns lui PSD-NL LA PUTERE *cu orice pret*

              PETROM a fost vandut de guvernul Nastase cu VOTUL Parlamentului PD-ul a votat PENTRU asa ca lasati circul.
              iar restul :)
              ar trebui sa intrebam in ce hal a lasat tara guvernarea PD+PNT + PNL in 2000 cand eroii nationali din PSD au facut MINUNI ca sa refaca democratia in tara asta... dar se duce de rapa cu 2004-2006 ... si o usoara stare de avarie cu PNL-ul care si-a dat seama ca Basescu + PDL urmaresc probabil alte interese decat cele de a redresa economia...
              sa nu uitam ca Basescu a fost printre cei nu stiu cate mii de specialisti ai guvernarii CDR ... :)
              • 0 (0 voturi)    
                "Eroii nationali din PSD" :))))))))))))))))))))) (Joi, 25 septembrie 2008, 13:56)

                PSD-NL LA PUTERE *cu orice pret* [anonim] i-a raspuns lui aa

                Auziti lumeeee.... :)))))))))))))))

                Tovarase Erou National al Jafului

                "Halul" Jafului se evalueaza dupa criterii clare
                Eu am evaluat "halul" in euro, si "halul" a intrat in buzunarul PSD si PNL, nu al PDL

                PD si PNL n-au putut face nimic pt. PETROM, odata pentru ca erau in opozitie, si apoi pt. ca PSD a amenintat ca de vanzarea PETROM depinde INTEGRAREA in UE.

                Ori, NTEGRAREA inseamna tocmai ca jaful PSD-PNL la fondurile europene a fost limitat.

                Dar nu inseamna ca PSD trebuia sa ascunda clauzele secrete ale contractului PETROM.

                ASTA E JAFUL PSD-ist.
                Asa vrei sa conduci tara in continuare?

                Spre JAFUL al XXIL-lea din Mileniul al III-lea ...?
                • 0 (0 voturi)    
                  Am pierdut 25 de miliarde de Euro! (Joi, 25 septembrie 2008, 14:48)

                  PSD-NL LA PUTERE *cu orice pret* [anonim] i-a raspuns lui PSD-NL LA PUTERE *cu orice pret*

                  Furate de PSD din buzunarele noastre
                  Iar asta era doar pana in 2004

                  UE ne mai da inca 32 DE MILIARDE
                  Ii bagam tot in PSD ?

                  "Ati pierdut 25 de miliarde de Euro!"

                  http://www.expres.ro/articole/detalii-articol/646156/Ati-pierdut-25-de-miliarde-de-Euro/
              • 0 (0 voturi)    
                dezinformatorii (Joi, 25 septembrie 2008, 14:59)

                bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui aa

                sunt multi care incearca sa dezinformeze.
                Daca ne aflam acum unde suntem e datorita contributiei si a PSD-ului, si a PD-eului si a PNL-ului, si a UDMR-uliui si a PNT-CD-ului. Cea mai grava situatie a fost insa dupa guvernarea Vacaroiu, cand Romania era aproape in incapacitate de plata. Atunci, totusi Conventia Democrata a salvat tara, iar apoi Basescu, Berceanu et co. au facut tot ce se poate sa o distruga (ca si pe Alianta DA)
                • 0 (0 voturi)    
                  doar comunistii ii baga pe toti in aceeasi oala (Joi, 25 septembrie 2008, 16:22)

                  neo-comunism psd.pnl [anonim] i-a raspuns lui bucuresteanul

                  pentru ca doar asa comunismul i-a tampit pe toti la fel, ca sa fie mereu la PUTERE ca PSD-ul

                  "toti sunt la fel" e lozinca PSD-PNL, deci nu e de mirare ca e comunista
          • 0 (0 voturi)    
            Ah, da? (Vineri, 26 septembrie 2008, 1:52)

            Aph [anonim] i-a raspuns lui aa

            Pai dupa cum bine imi amintesc, PSD-ul a lasat Romania corijenta la 2 dintre cele mai importante capitole de negocieri: justitia si concurenta. Acestea au fost incheiate in timpul guvernarii PNL-PD, 2 ani in care s-au facut cate nu s-au facut in 15. De ce, pentru ca reforma in justitie echivala cu sinuciderea pentru PSD? Apoi a trebuit sa mai treaca numai un an pentru a ajunge iar corijenti la justitie in raportul de tara, gratie eforturilor deosebite depuse de iubitii nostrii liberali ramasi singuri la putere, ajutati de cainii din PSD-PC... In continuare, de vina sunt PDL si Basescu, hai sa fim seriosi!
  • -5 (11 voturi)    
    no shit... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 10:34)

    liviu [anonim]

    si el acu vede?
    • -1 (1 vot)    
      intema (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:08)

      bulica [anonim] i-a raspuns lui liviu

      da tu vezi ce si cind vede el?
  • -13 (17 voturi)    
    Bun, hotnews, sunteti pedelisti si tineti cu base (Miercuri, 24 septembrie 2008, 10:45)

    bubulina gospodina [anonim]

    Stim deja !
    Altceva ?
  • -8 (16 voturi)    
    iar arunca marinarul cu praf in ochi...circ ... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:03)

    aa [anonim]

    Exista o veche zicala "prostimea are nevoie de circ si paine" in ordinea asta si pot fi stapaniti. Domnul Basescu a ajuns la Cotroceni facand circ , nu a cosntruit nimic pentru ca nu e capabil, a demonstrat tendinte dictatoriale si a incalcat frecvent Constitutia. desi genereaza conflicte beneficiaza diverse beneficii( un exemplu celebru casa din Mihaileanu) comite talharii (cazul cu telefonul ziaristei, pardon"tiganca imputita" - nu-i de mirare ca s-a aliat cu PNG-ul si PRM-ul ahtiat dupa putere) ... doreste sa pozeze in nevinovat... Tinand cont ca 8 ani din cei 19 de la Revolutie acest individ a fost la putere in guvern sau ca Presedinte... in acel timp unde au fost acei oligarhi ? mai mult a nenorocit Bucurestiul alti 8 ani ... in principiu discurul e bun ... si corect ipocrizia insa si aratatul cu degetul cand el nu a fost capabil sa construiasca nimic , cand este o cauza a preturilor imense de pe piata imobiliara din Bucuresti si din alte orase mari deoarece dumnealui a considerat ca Romania nu are nevoie de autostrazi si implicit nu a facut nimic in acest sens ba dimpotriva ...
    • +6 (10 voturi)    
      asta e circ? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:23)

      mega [anonim] i-a raspuns lui aa

      daca iti arata problemele, evidente de fapt, cu care se confrunta socitatea, economia, etc, se numeste circ? intr-devar, isi bate gura de pomana, nimeni nu-l va lua in seama, nimeni nu va face nimic. asta nu inseamna ca nu are dreptate si ca din pacate ne-am bovinizat cam toti pe meleagurile astea.
      • -1 (1 vot)    
        mega il voi lua in seama cand va construi ceva (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:22)

        aa [anonim] i-a raspuns lui mega

        Mega dupa 2000-2004 s-a produs o redresare a economiei nationale ... ce vrei sa iau in seama ? circul ? vorbele nu dau doi bani pe ele daca nu sunt urmate si de fapte ... iar PDL-ul vrea doar puterea si face circ ...
    • +7 (9 voturi)    
      nu ai inteles nimic (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:24)

      te rog sa ne lasi [anonim] i-a raspuns lui aa

      da cei de la antene te-au rezolvat ,tu reprezint publicul tinta de audienta lasaneeee...revolutia pt tine nu ainsemnat nimic,prbabil doar o mare manipulare
      • 0 (0 voturi)    
        eu argumentez ti jignesti ... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:42)

        aa [anonim] i-a raspuns lui te rog sa ne lasi

        Eu mi-am argumentat afirmatiile si ca de obicei aici se combat persoanele si nu ideile :) ...
        tipic PDL si BAsescu ... nu am ce zice ... sunt curios oare cum se numeste ceea ce face Realitatea ?
    • +8 (10 voturi)    
      mda, (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:25)

      mega [anonim] i-a raspuns lui aa

      Base e de vina pt toata mizeria din Romania.
      uite ca da roade manipularea de atitia ani facuta in presa
    • -9 (13 voturi)    
      foarte corect... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:30)

      comentator [anonim] i-a raspuns lui aa

      ai facut un rezumat excelent al activitatii marinarului...sa vezi cate minusuri iti iei :)
      marinaru' e cel mai mare ipocrit in viata...ma intreb ce o sa mai faca de la anul, dupa alegeri? ca deja nu-l mai baga nimemi in seama...alegerile prezidentiale le pierde in mod cert...PD-L va fi deja deschiolat, probabil pe la 10% si sfasiat de lupte interne intre PD si PLD...deci n-are unde sa se intoarca...va fi fun...

      el de fapt ce vrea sa spuna? vad ca face aprecieri cu privire la evolutia economiei etc, in general aspecte care cad in sarcina Guvernului...in fine, e DISPERAT...
    • +8 (12 voturi)    
      ce usor se arunca cu cuvintele... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:34)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui aa

      daca te-as pune sa demonstrezi macar o parte din acuzatiile de mai sus n-ai fi capabil.

      daca te-as intreba cand a incalcat Constitutia, si exact, care articol din Constitutie, nu ai fi capabil. Ai auzit si tu ce spun cristoii pe la antene si crezi neconditionat, fara sa ai macar curiozitatea sa vezi daca asa e.

      d-aia iliescu si secuistii lui inca conduc tara asta. ca voi credeti absolut orice. nu sunteti capabili sa filtrati informatiile si sa le verificati.
      • +1 (5 voturi)    
        incalcarile lui Basescu (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:19)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        Conform avizului consultativ al Curtii Constitutionale privind suspendarea presedintelui incalcarile nu sunt contestate, dar nu sunt considerate grave:

        "Propunerea de suspendare din funcţie a domnului Traian Băsescu, Preşedintele României, iniţiată de 182 deputaţi şi senatori, prezentată în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi a Senatului la data de 28 februarie 2007 şi înaintată Curţii Constituţionale la 21 martie 2007, se
        referă la acte şi fapte de încălcare a Constituţiei, săvârşite în exerciţiul mandatului, care, însă, prin conţinutul şi consecinţele lor, nu pot fi calificate drept grave, de natură să determine suspendarea din funcţie a Preşedintelui României, în sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constituţie."

        incalcarile se refera la:
        - neconsultarea cu partidele politice in luarea unor decizii importante cum ar fi desemnarea primului ministru
        - partizanat politic in favoarea PD
        - cererea demisiei direct sefilor serviciilor secrete act prin care s-a substituit Parlamentului
        - interventia in mediul de afaceri in favoarea intreprinderii ALRO Slatina in legatura si cu Stolojan pe atunci consilier prezidential.
        - participarea la sedintele de guvern pe alte teme decat cele prevazute de art. 87 alin. 1 din Constitutie
        - amestecul in Justitie prin nominalizarea presedintelui CSM inainte ca acesta sa fie ales de CSM, anticiparea deschiderii unor dosare de coruptie, acuzatii nedrepte si invective la adresa corpului magistratilor, gratierea unor infractori prin contestarea deciziilor magistratilor
        -neprezentarea in Parlament a Strategiei Nationale de aparare a tarii cf. legii 473/2004
        - adresari injuriaoase fata de primul ministru, Guvern si partidele politice astfel incat acestea sa genereze conflicte juridice de natura constitutionala intre institutii
        - neexercitarea rolului de mediator intre institutiile statului respectiv Guvern-CSM partide politice, presedintie si accentuarea conflictelor constitutionale intre institutii.
        • +2 (4 voturi)    
          sa mergem pana la capat (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:05)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          sa spunem ca pomelnicul insirat de tine cu acuzele aduse lui base de cei 322 sunt reale -unele chiar sunt,ala cu nominalizarea la presedentia CSM sta in piciore [a vorbit gura fara el] dar marea majoritate sunt hilare-a adus injurii PM ///[nu doresc sa vin cu argumente de genul 'ba pe a ma ti'] sau cu interventia la ALRO [base l a rugat in direct pe 'liberalul cu papion' sa faca sesizare in instanta, ai vazut ca tary sa de a curs invitatiei? nu ? de ce?] ,asada daca acuzatile sunt reale dar CC a decis ca ele nu sunt grave si nu justifica suspendare pres. si totusi contrar hotararii CC cei 322 purced la suspendarea presedintelui cine incalca Constitutia domnule Mihai?
          • 0 (2 voturi)    
            nu era cazul (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:01)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui directia 5

            E adevarat ca nu era cazul sa fie suspendat (probabil - nu-s specialista in drept) - dar intrebasesi de exemple de incalcare a Constitutiei de catre Base - iar Mihai ti le-a dat (aia cu CSM mi s-a parut nu "vorbeste gura fara el" ci un exemplu tipic basescian de a le da la gioale aliatilor, in cazul asta: Monica Macovei). De altfel aia cu CSM m-a iritat la maximum, nu mai aduc in discutie exemplul anterior, de partizanat pe fatza cu PD (care numai partid cu personaje "curate" nu e, ii iau ca exemplu numai pe Sulfina Barbu, Berceanu, Silvian Ionescu, Frunzaverde).

            Luat la bani marunti nu stiu in ce masura suspendarea era justificata LEGAL - dar din punctul meu de vedere nu e rau ca a fost propusa (cu atat mai mult cu cat nici nu s-a concretizat pe termen lung), pentru ca altfel Base asta nu intelegea DE FEL ca ar fi cazul sa fie mai atent si sa-si tina gura in frau sa vorbeasca "cu el" nu "fara el".

            E Presedintele tarii, ce naiba?!! De AIA l-am ales? pai, asa il alegeam pe un golan de la mine din oras, din vreun cartier, ca poate acela ar fi avut grija de mine, nu de Elena Udrea si gashca ei sau numai de PDL-isti si de "draga Stolo" (cum are Base).

            Asa ca mi se pare foarte ok ca a fost tras de maneca, din pacate se pare ca nu a inteles mare lucru din asta, mdeh! de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere, pe Base l-a mancat un orgoliu absolut bolnavicios (asociat, probabil, si cu notele alea mici din scoala, cu care se tot lauda la deschiderea unui an scolar).
            • +1 (1 vot)    
              Mihai nu a 'dat' nimic [ca de obicei] (Miercuri, 24 septembrie 2008, 20:07)

              directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

              el a prezentat 'sinteza zilei' in varianta proprie,nimic nu este argumentat , este o preluare a tonomatelor de la antene, lipsite de onoare si deontologie. Daca base a fost suspendat - eu ii spun lovitura de stat- de catre parlament prin incalcarea Constitutiei si fara sa i si asume costurile -macar de imagine,Ro a fost si ramane singurul stat din Europa care recurge la mijloace antidemocrate- atunci despre ce vorbim? nu mai aduc aici aminte de legile anticonstitutionale votate in parlament sau ordonantele la fel de alaturi pe langa Constitutie
            • -3 (3 voturi)    
              Sa vina minierii!!! (Miercuri, 24 septembrie 2008, 20:18)

              ion [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

              Solutia Iliescu este cea mai buna...
              • 0 (2 voturi)    
                prostii! (Joi, 25 septembrie 2008, 3:28)

                Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui ion

                MOR de dragul genului astuia de manipulari - poate tine la tampiti, mai stii?

                CAND anume am pomenit eu de Iliescu?

                Apropo de mineri: ce functie avea Basescu pe cand se plimbau minerii intr-o veselie la Bucuresti? :-p
            • -2 (2 voturi)    
              vorbesti in somn, draga Crina (Joi, 25 septembrie 2008, 8:19)

              Olguta [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

              "asociat cu notele mici"....bleah! Iarta-ma, dar vrei un joc stralucitor si asocieri fine, dar ti-a iesit o vorba, din cea mai fina esenta de tzatza! In loc de artificii, ti-a iesit un fasait!
              Am vazut cu ce lipsa de respect vorbesc parlamentarii, pnl-istii (Crin Antonescu), ziaristii motzatzi si sasaiti si ticaiti (Cristoiu); un MINIM respect (nu ma leg de educatie cum faci tu total aiurea, DESI aici ar fi cazul sa o luam in discutie, ca si bunul simt ) din respect fata de popor, fata de cei care l-au vrut! Atentie, n-am spus intregul popor...desi pentru ei nu conteaza!
        • +3 (5 voturi)    
          TOTUL despre NIMIC sa uite lumea PUTEREA PSDNL (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:11)

          PSDNL la PUTERE cu orice pret [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          CCR a constata ca niciuna dintre aberatiile astea nu constituie incalcari ale constituiei

          http://www.ccr.ro/decisions/pdf/ro/2007/avizsuspendare.pdf

          PUTEREA PSDNL face numai performante, altii sunt "de vina" si sunt rai :))))
          • -1 (1 vot)    
            da-mi un link cu inregistrarea acelui partid (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:35)

            aa [anonim] i-a raspuns lui PSDNL la PUTERE cu orice pret

            Fii te rog bun si da-ne un link cu actul juridic de infintare al acelei aliante sau a acelui partid PSDNL ... merci.
        • +2 (4 voturi)    
          ok (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:01)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

          mi-ai adus niste argumente. acum leaga-le cu articole din Constitutie, unua cate una.
          ca-s tare curios care articole au fost incalcate.

          Poti? eu unul nu cred. N-au reusit altii, nu cred sa poti tu...
      • -4 (10 voturi)    
        Constitutia (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:20)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        In Constitutie zice ca Presedintele e INDEPENDENT (adica el, cica i-ar reprezenta pe TOTI romanii) - iar Base asta nu a facut altceva decat sa trateze tot ce nu e PeDeList drept dusman!

        Asta e exemplul cel mai simplu, ca n-are rost sa incarcam forumul cu o lista luuuuunga...
        • +6 (8 voturi)    
          si ce mai scrie (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:37)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          la Constitutie d.Codruta? scrie ceva de separatia puterilor in stat? mai scrie si de 'nimeni nu este deasupra legii'? si lista este luuuunga cu ce incalca marionetele '322' ,care pe mine in nici un caz nu ma reprezinta
          • 0 (2 voturi)    
            disclaimer (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:08)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui directia 5

            N-as vrea sa se deduca (asa cum fac majoritatea unora de pe aici, cred ca o fac cu intentie, de altfel) ca as aprecia in mod deosebit o mare majoritate a parlamentarilor - dar merg pe ideea ca ne sta in putere sa-i schimbam, nu? Si ne-ar mai ajuta si dezvoltarea (ca asta e numai un inceput) sistemului uninominal ;)

            Oricum, folosirea sintagmei "322" in aproape orice context nu mi se pare ok (ca sa ma exprim eufemistic), pentru ca din aceia 322 cred ca o buna parte au votat pentru "suspendare" nu pt. ca ar fi fost de partea nu-stiu-cui, ci pur si simplu pt. ca Base o luase peste deal.

            De altfel, s-a vazut de-a lungul timpului ca, in privinta altor legi, nu s-au inteles chiar ATAT de bine - sau chiar ca au votat si din PD(L) pe langa acestia ;)
            • 0 (0 voturi)    
              Citeste CONSTITUTIA si nu mai debita tampenii (Joi, 25 septembrie 2008, 11:38)

              PSDNL la PUTERE *cu orice pret* [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

              Si lasa aberatiile

              CONSTITUTIA il obliga pe Presedinte NU sa fie solidar cu vreun guvern sau altul, adica legat si dependent de ele

              Ci sa fie SOLIDAR si sa REPREZINTE interese "altele decat cel de partid"

              Iar aceste alte interese sunt ale celor "fara de partyid: cat si cele ale sustinatorilor de partide,

              Adica sunt interese ALE TUTUROR CETATENIILOR in raport cu PUTEREA - oricare ar fi ea

              iar interesele cetatenilor sunt cu mult mai complexe si intinse pe termen mult mai lung decat interesele de haita ale "partidelor"

              CONSTITUTIE:

              CONSTITUTIA ROMANIEI : "În acest scop, Presedintele exercita functia de mediere între puterile statului, precum si între stat si societate. "

              Constitutia spune deci ca: Presedintele este Mediator "între stat si societate".

              Stat =PUTERE+Institutiile sale
              Societate="cetateni fara de putere

              CONCLUZIE: citeste CONSTITUTIA si nu mai debita prostii
          • 0 (0 voturi)    
            directia 5 (Joi, 25 septembrie 2008, 15:18)

            bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui directia 5

            Stim ca Directia 5 (oare cum se cheama acum, parca SPP) este sub comanda presedintelui. Mai, frate, dar nu asa pe fata. Mai profesional, ce naiba! Chiar te plateste sa faci pe tonomatul de la Cotroceni ?
            Pai Base tocmai asta nu intelege, separarea puterilor in stat. (Ca si Nastase sau Iliescu, de altfel). I-ar place sa fie si executiv, si legislativ si, daca s-ar putea, si instanta judecatoreasca .
        • +2 (8 voturi)    
          da, este independent si are principii si constiint (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:05)

          gabriel [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          Independent inseamna "nu e dependent juridic in acte", deci e OK. E liber si are dreptul, ca orice om, sa aiba principii si constiinta. Da, principiile lui nu seamana cu ale PSD sau PRM, si de asta a si fost ales si sa faca ce a zis. Insasi Justitia (simbolizata de doamna legata la ochi) are principii (legea) si le aplica (hotarâri). Si oricine e liber sa-si exprime parerile, bine ca putem. Presedintele e ales "cu majoritatea voturilor" nu cu "parerea comentatorilor".
        • +2 (6 voturi)    
          interesant (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:05)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          daca cineva iti atrage atentia ca gresesti inseamna ca-i dujman.

          Romanul nu prea este obisnuit sa fie criticat. Dar carcotas este de dimineata pana seara.

          Adu-ti aminte ca a criticat PD-ul si cand niste parlamentari au scos o lege cu dedicatie pt berari. si le-a intors legea-n parlament.

          Asta inseamana INDEPENDENTA.

          ca vrea ca partidul din care a provenit, sa castige alegerile, nu mi se pare ceva iesit din comun. Nu-i cere ca din momentul cand a ajuns la Cotroceni sa-si faca lobotomie sa uite tot.

          Este absurd...
          • +1 (3 voturi)    
            partial :) (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:13)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

            Sa "vrea" sa castige partidul care l-a sustinut e normal (si omeneste) - sa-i faca campanie e ANTIconstitutional; in plus, e jignitor pentru ceilalti romani, pe care a JURAT sa-i reprezinte! pe TOTI, nu doar pe PDL-isti.
            Si, cand colo, s-a referit in numeroase randuri dispretuitor (asta e frumos zis) la adresa lor (a celorlalti decat PDL) - pai, de CE sa il sustin eu? Ca sa-mi bage pe gat o sinistra ca Sulfina? Sau un securist ca Silvian (ori Maior)? sau pe unu ca Berceanu???

            Iar daca e Presedinte am ALTE pretentii de la el decat de la "oricare om" - ca NU TOTI ("oameni ca oricare") imi sunt Presedinti!

            Daca a vrut functia asta, n-are decat sa-i placa si restrictiile impuse de ea!
            • -1 (1 vot)    
              esti culmea (Joi, 25 septembrie 2008, 12:13)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

              si parlamentarii depun un juramant in care se obliga sa reprezinte toti romanii, nu doar pe cei care l-au votat.
              cum poti sa spui ca e anticonstitutional. Chiar curtea constitutionala, in 2004 a spus ca nu-i nicio problema ca Iliescu sa apara pe afisele de campanie a PSD-ului in timp ce era presedinte. Nu este nimic anticonstitutional.

              Una este sa ai o optiune politica, alta este sa lucrezi pt toti romanii. sunt lucruri diferite. nu incerca sa la cumulezi ca nu tine.

              Las ca ne-a bagat slabiceanu un handicapat ca q-ariu, sau un betiv ca orban, sau un securist ca ghise.
              diferenta e ca basescu a bagat la justitie un independent. este primul care a facut asa ceva in Romania.
      • +1 (3 voturi)    
        bla bla bla (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:33)

        aa [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        sucaa eu sunt convins ca unii dintre coforumisti sunt aici in interes de serviciu ... sa ma rezum la un lucru mult mai important un presedinte care promite ca daca va fi suspendat va demisiona si nu o face la fel ca un prim ministru care spune ca demisioneaza si nu o face in orice tara ar fi fost fortati sa o faca este ceva ce se numeste ONOARE iar cei 2 judecad prin prisma ipostazelor de mai sus sunt lipsiti de asa ceva,din punctul meu de vedere.
        te-ai legat de Constitutie ai primit niste raspunsuri ... sunt curios "imprumutatul" telefoanelor mobile fara voia proprietarului unde intra ?
        mai mult ce ar trebui sa faca un presedinte cand are comentarii rasiste de genul "tiganca imputita" ?
        • -2 (2 voturi)    
          demisie conditionata (Joi, 25 septembrie 2008, 3:59)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui aa

          ea -demisia-a sunat ca o chemare la 'lupta' electorala dreapta,cum a reactionat coalitia pnl-psd ? ca un trisor ordinar ,au modificat legea referendumului astfel incat presedintele Ro poate fi demis mai usor decat ultimul primar al Ro ,si mai aveau pe 'teava' si un glont de argint -un proiect de lege care ar fi interzis celor care demisioneaza dreptul de a mai candida ,tipic pentru ONOAREA unor mafioti,al doilea caz nici nu mai merita comentat ,a dat dovada caracterului josnic in atatea situatii incat a devenit o axioma sa dovedesti 'onorabilitatea' lui tary. Cati dintre noi nu folosim sintagme de genul 'ca la tzigani', 'tipic tziganesc','tziganca imputita','bulibaseala' fara a fi rasisti ? sigur unii 'imprumuta 'telefoanele jurnalistilor cand sunt agresati prin hipermarket,altii 'imprumuta' telefoane cu jurnalisti cu tot pentru a agresa lumea cu ei prin hipermarket.
          • +2 (2 voturi)    
            ce pot spune ... esti deosebit (Joi, 25 septembrie 2008, 10:15)

            aa [anonim] i-a raspuns lui directia 5

            cuvintele sunt discriminatorii iar rostite de presedinte... frumos de tot oricum e bine de stiut ca unii dintre romani sunt de accord cu discriminarea rasiala draga directia5...
            iar legat de agresiunea cu telefonul ai voie sa faci ce vrei ... "imprumutatul" respectiv ehe ... e un fel X vine la tine si iti iai telefonul cu forta si cu amenintari ... :) lasa bancurile ca PDL+Basescu sunt jenanti .
            • 0 (0 voturi)    
              asta este rasism ? (Joi, 25 septembrie 2008, 12:34)

              directia 5 [anonim] i-a raspuns lui aa

              pai atunci draga 'aa' mutatu l rromilor in desert, propunere venita din partea unui ministru [cioroianu[al guv. tariceanu ce este ?in opinia mea expresii de genul 'tiganca imputita','bulibaseala' etc sunt doar expresii intrate in subconstient si folosite uzual pentr a definii unele fapte sau stari de lucru, fara a avea conotatii rasiste,cati dintre noi intalnind o stare de haos nu folosism expresia 'ca la tzigani' fara a fi rasisti. Cu episodul 'telefonul' eu nu scuz gestul lui base ,chiar il acuz ca nu a facut fata provocarilor indecente ale jurnalistei, care la randul ei a dat dovada de lipsa de profesionalism si de agresivitate atat in limbaj cat si in coportament ,in schimb mai acuz presa ca se lasa 'confiscata' cu telefon cu tot
        • -1 (1 vot)    
          ce raspunsuri? (Joi, 25 septembrie 2008, 12:23)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui aa

          eu n-am vazut niciun raspuns. am cerut articolele din constitutie incalcate. ARTICOLELE!!! vezi tu un articol? eu nu vad.

          iar cat priveste telefonul mobil, sunt absolut convins ca si tu daca ai fi agresat de cineva cu telefonul mobil i l-ai smulge din mana ca auto aparare.
          lasa-ma cu povestea ca-i persoana publica ca nu tine...
  • +9 (15 voturi)    
    Degeaba vorbeste saracul... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:06)

    Claude [anonim]

    nenorocitii astia din parlament sint rupti de lume.
    In plus iar apar paduchii aia de Ciuvica, Stan si Ciutacu pe la televiziunile slugilor....
    • -4 (12 voturi)    
      diferenta e ca Basescu detine o functie PUBLICA (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:29)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Claude

      Tovarase totalitarist in democratie cat o mai fi ea posibila cu Basescu si PDL in actiune cobtribuabilii au dreptul sa critice sau sa laude oamenii politici!
      asa cum cei amintiti de tine critica cu ARGUMENTE exista o gramada mare de ziaristi care il ridica in slavi pe individul de la Cotroceni mai ceva ca pe vrmurile glorioase ale comunismului in Romania.
      • +1 (1 vot)    
        Daca si Antenele aduc argumente... (Joi, 25 septembrie 2008, 1:43)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui aa

        Aha, si cu Realitatea atunci cum ramane? Ca intrebai mai devreme...
        • 0 (0 voturi)    
          Relitatea nu argumenteaza odele (Joi, 25 septembrie 2008, 10:16)

          aa [anonim] i-a raspuns lui Aph

          ei doar le inalta ...
    • +2 (4 voturi)    
      nu! (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:03)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui Claude

      nu vorbeste degeaba daca vom merge la alegeri si vom alege PD-L, atunci toate aceste mici partide PSD,PNL si celalalte se vor duce pe apa sambetei.
      • -2 (4 voturi)    
        traba ta pe cine alegi dar PDL=circ si atat (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:25)

        aa [anonim] i-a raspuns lui Florin

        Este treaba dvs. pe cine votati spre deosebire de unii de aici eu respect optiunile celorlalti dar nu pot sa nu constat circul si raul facut de PDL+BAsescu in aceasta tara si in afara ei.
      • 0 (0 voturi)    
        vise (Joi, 25 septembrie 2008, 15:31)

        bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui Florin

        vrabia malai viseaza
  • -4 (10 voturi)    
    /// (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:13)

    Sim [anonim]

    De 4 ani am obosit sa ascult cum Basescu face revista presei de la ultima cuvantare si pana acum. Nu este nimic nou sau spectaculos in cele afirmate. Ma asteptam sa faca un bilant a ceeace a realizat personal. De ex. ...am afirmat referitor la corupta din guvern si sau luat masuri : 3 ministri la DNA, 2 judecati si condamnati, sa redus corupta cu 1%, etc. Basescu mai lasane, dute la cumetrii, la festivalul sarmalelor, in excursii in jurul Marii Negre..
    • -3 (7 voturi)    
      nu stie de asa ceva (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:30)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Sim

      cei X ministrii au fost trimisi in justitie justitia pe care a facut-o praf tovarasa Macovei ...
      si plus de asta individul e mult prea preocupat sa incerce sa-si ridice patridul in sondaje ...ca atat el cat si patridul stat sunt in cadere libera.
    • +3 (7 voturi)    
      "Zine" tu ce poate face? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:34)

      Ha [anonim] i-a raspuns lui Sim

      Poate gresesc, dar are putere executiva presedintele, imparte el bugete? Are putere legislativa? Aici... cam da, ca poate respinge o singura data o lege naspa de la parlament, dar apoi parlamentarii pot sa o adopte tot cum ii taie pe ei capul.
      Ce altceva poate face?
      Aaaa... stiu... preferai unu' ca Iliescu care vorbea de Craciun la televizor despre cat de bine o ducem noi, si cam atat. Nu?
      Poate ca-mi pasa ca vine presedintele si face revista presei, pentru ca cel putin imi da impresia ca-i pasa!
      • -1 (3 voturi)    
        guvernul Nastase=crestere economica (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:26)

        aa [anonim] i-a raspuns lui Ha

        care e desebirea dintre demagogia lui Iliescu si circul lui Basescu ?
    • +7 (7 voturi)    
      \ \ \ \ (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:38)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui Sim

      mai ia niste vitamine daca esti asa de obosit(a), poate iti trece; nu uita totusi cine conduce tara asta; nu e base, desi multi politicieni sustin asta, ci sunt parlamentarii care fac legile, privatizeaza firmele de stat, fura si distrug orice urma de mandrie nationala am mai putea avea...

      si ca sa raspund si unor suflatori in funduri de PSD/PNL/PC de mai de inainte, guvernul nu mai are de mult PD-L in el, deci nu PD-L a furat in ultimii ani, ci PNL si PSD din umbra. Ca sa nu mai vorbesc de UDMR la care toti sunt slugi...
    • +2 (4 voturi)    
      ce ma (Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:34)

      adormitu [anonim] i-a raspuns lui Sim

      tu obosesti si cand dormi?
  • -2 (10 voturi)    
    "Romania, o tara a contrastelor" (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:24)

    Vlad [anonim]

    Pai normal, fata dumisale Elena intra pe sens interzis cu Land Rover sport de suta de mii de euro iar altii trebuie sa fie atenti sa nu-i calce. Oare ce skils o avea Elena?
  • +3 (7 voturi)    
    ne-stimati (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:43)

    Robert [anonim]

    Parlamentarii care cred ca merita stima noastra, prin ABSENTA, dau dovada contrarie. Se pare ca cele 322 de puslamale nu mai au ce cauta in PARLAMENT!
  • +4 (8 voturi)    
    Golanii de la PNL (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:54)

    Calinescu [anonim]

    Tariceanu asta chiar e dus cu pluta, traieste intr/o realitate paralela. La el chiar totul merge bine, e clar ca a pierdut orice legatura cu realitatea
  • +5 (9 voturi)    
    Haideti la vot! (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:55)

    martin [anonim]

    Unora nu le-a placut ce a spus si nici nu au venit sa asculte,dand dovada de un respect deosebit, pe care sper sa-l primeasca si ei la alegeri.
    Caci problema actuala a Romaniei este participarea la alegeri intr-un numar cat mai mare.
    Caci numai cei ce voteaza se comporta ca cetateni, iar cei care nu voteaza si apoi sunt nemultumiti, sunt niste carcotasi si atat.
    Exemplul cel mai clar este cazul Bucurestiului, unde o campanie foarte bine orchestrata, a facut ca o minoritate sa aleaga un candidat netipic, Catavencu de Oprescu si care acum confirma asteptarile sumbre si nu face nimic decat joc de imagine. Cei care nu au votat sau l-au votat pe Catavencu, nu vor avea dreptul moral sa fie nemultumiti, dar vor fi ,ca asa e fiinta umana.
    Atentie la alegerile generale,unde consecintele vor fi mai importante, dar indiferent cum, macar votati, ca sa existe un vot majoritar !
  • +9 (11 voturi)    
    Domnule Basescu, (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:55)

    alex [anonim]

    Un singur lucru ati omis :
    TARA ASTA NU ARE POLITICIENI! ( a avut, vezi 1848 -1940)
    e condusa de mascarici circari gainari retarzi parveniti analfabeti bisnitari cantareti fotbalisti securisti schiziozi ...nu are pentru ca nu sunt
    ce sa mai vorbesc de manageri, strategii, planuri operationale, metode, norme de aplicare, trepadusi care sa le aplice
    niste saltimbanci in costume de doi lei
  • +4 (6 voturi)    
    si gaozari (Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:02)

    comentator [anonim]

    as mai adauga :)
    • +2 (2 voturi)    
      tellem (Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:26)

      Rumalun1st [utilizator] i-a raspuns lui comentator

      Va iubesc pe amandoi :D
  • -2 (8 voturi)    
    Pentru YFS (Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:22)

    George Ban [anonim]

    Foarte bun comentariul tau!
    Treci pe la casieria de la Cotroceni!
    • -1 (5 voturi)    
      degeaba.... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:18)

      YFS [anonim] i-a raspuns lui George Ban

      casieria e golita de PSD/PNL, in frunte cu marii bolsevici Iliescu si Tariceanu. Acum isi freaca mainile si vor sa pacaleasca iar pe romani... ca ar trebui sa vina bani multi din UE. Se pare ca mai au inca mult de furat, nu le ajunge la acesti nenorociti de ciocoi vechi si noi. Si, apoi, trebuie sa va plateasca si pe voi, aparatorii hotilor, manglitorilor, manelistilor, fripturistilor si coruptilor...ca doar nu scuipati degeaba pe forumuri, nu-i asa ?!
      • +1 (1 vot)    
        ai uitat (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:24)

        comentator [anonim] i-a raspuns lui YFS

        de "ipochimenule" :)
        • -1 (1 vot)    
          constat ca manipularea si dezinformare... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 19:22)

          YFS [anonim] i-a raspuns lui comentator

          are efecte numai la ipochimeni, la ciocoii vechi si noi si la slugile acestora, care traspira tot mai din greu in speranta ca poate vor reusi sa-si merite argintii tradarii romanilor, incapabili sa exprime idei, ci doar balacareli. Veti avea mari surprize, ipochimenilor!
        • -1 (1 vot)    
          ti-e cumva dor de nenea SIC? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 19:23)

          SIC [anonim] i-a raspuns lui comentator

          Te "satisfac" imediat !!!
          • 0 (0 voturi)    
            acum inteleg (Miercuri, 24 septembrie 2008, 23:27)

            comentator [anonim] i-a raspuns lui SIC

            bai SICk tu esti chiar YFaS care este judex...chiar ai nevoie de tratament...urgent...
            • 0 (0 voturi)    
              avand in vedere ca esti un glumet iremediabil... (Joi, 25 septembrie 2008, 12:35)

              SIC [anonim] i-a raspuns lui comentator

              ti-am pregatit o rezerva la Spitalul de glumeti, unde iti garantez ca te vei simti la fel de bine ca in gasca PSD-NL.
  • +5 (9 voturi)    
    Vai de noi! (Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:36)

    Leroi [anonim]

    Citesc si aproape ma bufneste rasul cand vad comentariile unor semeni de-ai mei. Dupa 18 ani de libertate nu au invatat nimic. Concluziile mele ar fi:

    Romanii sunt slabi si usor de manipulat prin presa, TV, etc. Ei nu percep realitatea decat prin ochii altora.
    Romanii sunt obisnuiti cu dictatura.
    Romanii sunt resemnati, iar baietii destepti traiesc pe spinarea lor.
    Romanii nu au pic de viziune si se bucura la mici si bere gratis.
    Romanii nu se gandesc cum or sa traiasca peste 2-3 ani. Ei exista in prostia lor.
    Romanii au fost, sunt si vor fi un popor de invinsi.

    Felicitari romanilor!
    • -2 (2 voturi)    
      vai de voi, cei cu propaganda disciplinara (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:22)

      gabriel [anonim] i-a raspuns lui Leroi

      românii sunt oameni pur si simplu.
      tu critici de pe pozitia grupurilor manipulate in trecut de regi si biserica si inregimentate "pentru victorie" ("pentru rege si tara", "pentru gloria lui Isus" , "pentru Volk und Vaterland", "pentru victoria clasei muncitoare", "pentru progres si dezvoltarea industriei", etc).
  • -1 (3 voturi)    
    pai da >:) (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:12)

    Codruta N [utilizator]

    Adica n-o sa lucreze cu nimeni (CE guvern nu are "oligarhi"? taaaare mi-ar place si mie sa existe asa ceva - bine, ca in NICI un caz nu s-ar zice ca s-ar guverna mai bine cu niste rupti in coate cu ochii sticlind de pofte >:)

    In schimb, o sa aiba nesfarsite prilejuri sa faca EXACT ce ii place: sa smiorcaie ca "a fost impiedicat sa lucreze" >:

    Trai, neneaca!
    (pe banii nostri, de altfel >:)
  • -1 (5 voturi)    
    foarte urat! (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:30)

    Codruta N [utilizator]

    Ca i-au boicotat raportul, nu inteleg, se asteptau sa aiba ceva in plus la "imagine"? or uat?

    Trebuiau sa stea acolo, eventual sa comenteze - noi de CE ii platim???

    Oricum, insa, m-as fi asteptat sa faca un raport al activitatii LUI "pe teme de politica interna si internationala", nu sa vorbeasca precum un tonomat sau sa prezinte in fata Parlamentului un rezumat al newsletterelor SAR.
  • -2 (4 voturi)    
    voturi, voturi :)) (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:40)

    Codruta N [utilizator]

    Din felul in care mi s-au votat (instantaneu! abia avusesera timp sa apara) 2 comentarii deduc ca forumul e plin de "oligarhi"... de la PDL :)))
  • -1 (3 voturi)    
    Un numar de succes ... 22 (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:45)

    Marcus [anonim]

    ... Cine a "tras" in noi dupa 22 ? .... sunt deja in parlament ... numai ca sunt acum 322 !!

    :)
  • +1 (3 voturi)    
    Sa comparam? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:27)

    stefan [anonim]

    Oriunde in lume unde este o democratie, cind se adreseaza seful statului in parlament nimeni nu pleaca.
    Este una din cutumele democratiei.
    Basescu s-a adresat cui? Unei sali goale, fara sefi de partide.
    Un parlament condus de Norica si un alt valoros.
    Stiu ca sunt la cutie, ca nu se suporta, dar in politica faci si ce nu vrei, dar trebuie.
    Nu-s fan Basescu. Dar Parlamentul Romaniei e de toata jena.
    Si Presedintele si Parlamentul reprezinta vointa populara (al celor care au mers la vot, dar si al celor ce n-au mers la vot, ca si ei prin absenta au contribuit ka asta). Deci sunt obligati sa se suporte si sa se respecte.
    • +1 (1 vot)    
      Stai ba .... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 17:10)

      DRAGOS ESCU [utilizator] i-a raspuns lui stefan

      Ca io cre' ca Noricutza, batu-o-as cu crevasha, nu mai era in sala de multisor ...... o lasase pe nepoata-sa sa dea cuvantu lu Basescu .....

      :)

      Asa-i?
  • 0 (4 voturi)    
    funny (Miercuri, 24 septembrie 2008, 15:23)

    Dragos Stefan [anonim]

    Cateva milioane invocate de tine Basescu si le-a insusit abuziv Videaunu. In plus in timpul localelor, strazile erau pline ochi cu afise PDL, oare de unde ai bani pentru campanie? In fine, nu conteaza acum ca oricum si-au luat-o grav in bot.

    Romania nu va fii NICIODATA un popor "curat" considerand ca si-a secretizat dosarul Flota.
    Vrea sa dea un exemplu sa vina in fata justitiei, daca e nevinovat va strange peste 80% la anul...dar cum nu e....
  • +9 (13 voturi)    
    inconfundabilul bas(in)escu! (Joi, 25 septembrie 2008, 8:19)

    eeeuuuu [utilizator]

    pe actualul sef al statului nu-l intereseaza partidele in sine ci aflierea la politica prezidentiala. de ce sa-si bata capul spurcandu-i pe cei din alte partide, daca vin sa pupe manuta la cotroceni? asa ca, daca ii zici "sa traiti sefu!" si il sustii, nu mai esti oligarh. apropo, are vre unul din comentatorii de mai inainte vre-o definitie pentru termenul "oligarhie"? daca nu, sa caute pe dexonline. asa ca presedintele bas(in)escu sa lase gargara populista ca si un guvern pro-prezidential ar fi tot oligarhic. sau la dumnealui exista categoriile "oligarhia mea" (adica buna) si oligarhia altora (adica, obligatoriu, rea)? ce partid politic avea printre sloganuri si vestitul "cine nu este cu noi, este impotriva noastra"? sa-mi raspunda careva, ca-s batran si iar mi-a ascuns memoriile neamtu' ala pe care-l cheama alzheimer!
  • -1 (1 vot)    
    re: cuvintare Presedinte basescu (Vineri, 26 septembrie 2008, 11:01)

    roman [anonim]

    Tovarasi parlamentari !
    Ceea ce nu pricepeti Dumneavoastra e ca ROMANII s-au saturat de 20 de ani in care multi politicieni s-au ingrasat in parlament sub fusta matusii Tamara si vor fi alaturi de omul care declara razboi mafiei. Puteti deci lipsi de la cuvintarile presedintelui, cei mult il aud.
  • 0 (0 voturi)    
    pres (Vineri, 3 octombrie 2008, 18:20)

    Mirciuc [utilizator]

    Un GâGã presedinte, pentru un neam de Pacala si Tindala si toate taraseniile povestite de o Creanga


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by